NBA-Finals 2007
-
So, nachdem die Conference-Finals laufen, kann man sich ja schon über das absehbare NBA-Finale 2007
(Game 1 am 7.Juni/Game 4 am 14.Juni & ein mögliches 7. Spiel wäre am 21.Juni) Gedanken machen.Persönlich würde ich a) gerne SA rausgekickt haben und b) einen Cavs Sieg -durch einen überragenden LeBron- gegen die Pistons haben…
Aber das Leben ist bekanntermaßen kein Wunschkonzert… …und die Realität sagt momentan, dass es zum Rematch des 2004/2005 Finals kommen wird, indem sich die San Antonio Spurs in 7 Spielen gegen die Jungs aus Motorcity durchsetzten konnten Finals 2005
-
Nö, nicht sieben höchstens sechs, eher fünf. SA ist so unglaublich cool und abgezockt.
-
Ich denke auch, dass wir ein Rematch von 2005 erleben werden. Welches Detroit gewinnen wird (in 6 oder 7 Spielen). Die spielen einfach überragende Playoffs und Billups, Webber und Co. sind mindestens genauso abgezockt wie die Spurs.
-
läuft alles so wie erwartet (ohne verletzungen oder überleistungen zB von LeBron) wird es echt ein rematch von 2005 geben…
und auch diesmal wird wohl ein spiel 7 herhalten müssen, um den champ zu küren.
fragt sich, ob die pistons diesmal in san antonio gewinnen könnenpersönlich favorisiere ich auch einen finals-sieg der cavs gg. utah aber wie gesagt, kein wunschkonzert
-
Ich tippe auch auf ein Final mit den Spurs und Pistons.
Diesmal bin ich jedoch für die Pistons, die verteidigen wenigstens nicht so unfair wie die Spurs (Horry und Bowen).
Außerdem gönne ich Webber endlich einen Ring!
-
mein Tipp: Spurs - Pistons
und das obwohl ich lieber die Cavs im Final sehen würde
aber egal, gewinnen wird so oder so die Spurs - spielen diese Sason unglaublich gute Playoffs und werden die Jazz sweepen, was ich besonders geil finde
die Pistons werden sich je länger die Serie geht auch durchseten - nach spätestens 6 Spielen ist hier Schluss -
Ich hab schon vor den Play-Offs gesagt, mein “Horror-Finale” wäre San Antonio-Cleveland, da das für mich trotz LeBron die unattraktivste Paarung wäre, um mich nachts um 3 aus’m Bett zu quälen.
Warum? Gute Frage, zum Einen glaube ich, dass Cleveland (egal in welcher Form LeBron spielt) nicht den allerleisesten Hauch einer Chance hätte und zum Anderen, San Antonio spielt schon ewig mit diesem Stamm, abgezockter geht nicht.
Detroit kann da als einziges Team gegenhalten, aber auch hier muss dann wirklich alles passen, da B. Wallace ja als Defender wegfällt, defensiv ist Webber für mich nicht ein annäherend gleichwertiger Ersatz.
Hatte gehofft, Phoenix nimmt die Spurs tempo-technisch auseinander, aber da hatte anscheinend die NBA bissle was dagegen (übertrieben formuliert) und zudem haben die Spurs gezeigt, dass sie durchaus in der Lage sind, mitzuscoren.Mein Tipp wär daher San Antonio in 6 oder 7, eher 6. Leider.
-
So, nun ist die Showtruppe aus San Antonio also durch (4:1). Die Jazz haben mit ihrem einem Sieg den Sweep verhindert,waren aber generell chancenlos gegen die eingespielte Truppe aus SanAntonio…
bei den Jazz spielte Deron Williams eine starke Serie gegen die Spurs. Boozer war von den statistischen Werten Ok, aber irgendwie wäre da bei ihm (wie auch bei Okur) mehr gegangen - meine ich. Naja, it’s all over.Ach ne, es geht ja erst richtig los
(Hab zu viele Spurs-Spiele gesehn gähn)Also San Antonio Spurs vs. ???
die Quoten bei Bwin nach dem Stand von 2:2 im Osten: Detroit bei 1,33 und Cleveland bei 3,40
Auch wenn es nach den 2 Niederlagen momentan nicht so aussieht denke ich schon, dass die Spurs eher von den Pistons geschlagen werden könnten als von den Cavs (wobei ich da nichts gegen hätte)
Aber vom Leistungslevel lagen die Pistons in Game 3&4 deutlich unter ihren Möglichkeiten.
Sie haben als Team teilweise sehr schwach verteidigt;teils temporäre Ausfälle in der Offense.
1.Round/Semi/ConfFinal:
Billups Pkt: 22/19/ 15
& TO 2,75/2/ 5,5Rip Pkt 18,3/18,3/ 15,8
& sonst über 80% FT im Finale nur 66%Die Cavs spielten hingegen im guten oberen Drittel ihres Leistungsvermögens. Hauptsächlich wegen der starken Leistung ihres TEAMleaders LeBron.
-
Erstmal “Siehe Signatur”
Ich bin garnicht müde!?!? Liegt wohl daran, dass die langweiligen Jazz heute gegen die Spurs untergegangen sind und ich lieber geschlafen habe als nur eine Minute von dem Spiel zu sehen! Und das hätte Dallas sein können!! …aber bringt jetzt auch nichts mehr immer noch zu trauern, auch wenns mir schwer fällt!Ich hoffe dass die Pistons als zweites Team in die Finals einziehen. Die Cavs würden mit dem jetzigen Team keine große Chance gegen die Spurs haben, die sind einfach viel zu abgezockt und die Cavaliers noch zu jung. Das wird schon ganz deutlich daran, wie Cleveland die ersten beiden Spiele verloren hat, da hat James ohne Fans im Rücken zwei Mal eine falsche bzw. schlechte Entscheidung am Ende getroffen.
Man ist das wieder spannend dieses Jahr! schnarchDie Finals gewinnen dann die Spurs mit 4-2 gegen die Pistons!
-
On 2007-05-31 08:36, DragonJay wrote:
Ich hoffe dass die Pistons als zweites Team in die Finals einziehen. Die Cavs würden mit dem jetzigen Team keine große Chance gegen die Spurs haben, die sind einfach viel zu abgezockt und die Cavaliers noch zu jung.Die Cavaliers haben diese Saison daheim und in San Antonio gegen die Spurs gewonnen. So viel dazu.
On 2007-05-31 08:36, DragonJay wrote:
Das wird schon ganz deutlich daran, wie Cleveland die ersten beiden Spiele verloren hat, da hat James ohne Fans im Rücken zwei Mal eine falsche bzw. schlechte Entscheidung am Ende getroffen.Falsche Entscheidung? James zieht zwei Verteidiger und passt auf den völlig freistehenden Marshall an der Dreierlinie, der im vorherigen Spiel 6 Dreier gemacht hat. Und das soll die falsche Entscheidung sein? Manchmal hat man den Eindruck, die Leute wissen nicht mehr wie vor Michael Jordan Basketball gespielt wurde.
BTW: Wenn Marshall das Ding trifft, wäre dann plötzlich alles in Ordnung und die Entscheidung zu Passen völlig korrekt.
-
On 2007-05-31 08:54, bender wrote:
On 2007-05-31 08:36, DragonJay wrote:
Ich hoffe dass die Pistons als zweites Team in die Finals einziehen. Die Cavs würden mit dem jetzigen Team keine große Chance gegen die Spurs haben, die sind einfach viel zu abgezockt und die Cavaliers noch zu jung.Die Cavaliers haben diese Saison daheim und in San Antonio gegen die Spurs gewonnen. So viel dazu.
Was sollen denn zwei Siege Anfang November 2006 und Anfang Januar 2007 mit der Einschätzung der aktuellen Chancen in den PO zu tun haben? Gut, die Cavs haben vor etwa nem halben Jahr mal gegen die Spurs gewonnen, aber glaubt wirklich einer ernsthaft, die Cavs könnten die Spurs auch nur ansatzweise gefährden? Im Zweifel tritt Bowen Lebron raus, und das war´s dann …
-
so hart das klingt, wird wohl echt so passieren…
da muss schon einiges passieren, bevor die spurs in einer best-of-seven serie geschagen werden.
allerdings glaube ich, dass LeBron IMMER noch nicht bei 100 % angekommen ist!
teilt hier jmd meine einschätzung?immerhin sind sowohl die cavs als auch pistons 2 top TEAMS; LeBron macht MmN den unterschied, so oder so, ob east oder richtige finals…
wir sind gespannt -
-
On 2007-05-31 10:47, SGErules wrote:
Was sollen denn zwei Siege Anfang November 2006 und Anfang Januar 2007 mit der Einschätzung der aktuellen Chancen in den PO zu tun haben? Gut, die Cavs haben vor etwa nem halben Jahr mal gegen die Spurs gewonnen, aber glaubt wirklich einer ernsthaft, die Cavs könnten die Spurs auch nur ansatzweise gefährden? Im Zweifel tritt Bowen Lebron raus, und das war´s dann …Wozu gibt’s eigentlich überhaupt eine Regular Season? Könnte man doch gleich weglassen, wenn die Ergebnisse eh nicht zählen…
Ich wollte damit nur sagen, dass die Behauptung völlig unbegründet ist, “die Cavs könnten nicht gegen die Spurs gewinnen”, oder auch nur “die Pistons hätten eher eine Chance als die Cavs”. Das lässt sich mit gar nichts begründen. Viel eher noch das Gegenteil, weil nämlich die Cavs beide Saisonspiele gegen die Spurs gewonnen haben, während die Pistons beide verloren haben.
-
hmm, habt ja beide recht, einerseits haben die cavs bewiesen das die gegen u sogar bei den spurs gewinnen können…
andererseits ist das echt nicht viel wert, die bedingungen waren ganz andereund das regular- und postseason 2 ganz unterschiedliche paar schuhe sind, musste ja leider auch dirk am eigenen leib erfahren…
-
ich empfehle ALLEN schwarzmalern hier mal die nachberichte in amerika sich anzusehen oder kommentare zu lesen, z.b. von bill russell auf der nba-seite… was die spurs derzeit spielen, wird als der beste TEAMbasketball seit jahren bezeichnet, bei dem eben nicht alles von einem einzigen superstar abhängt. diese mannschaft stellt im prinzip ein vorbild dar, wie unsere jugendlichen basketball verstehen sollten, nämlich als TEAMsport und nicht als egoshow!
und wer uneigennützige spielzüge mit zahlreichen pässen und herausgespielten würfen aus guen positionen kombiniert mit einer effektiven verteidigung langweilig findet, hat meines erachtens KEINE ahnung von gutem basketball. ansonsten empfehle ich and1 videos und den dunking-contest…
so das musste mal gesagt werden.
-
On 2007-05-31 20:33, Admiral wrote:
ich empfehle ALLEN schwarzmalern hier mal die nachberichte in amerika sich anzusehen oder kommentare zu lesen, z.b. von bill russell auf der nba-seite… was die spurs derzeit spielen, wird als der beste TEAMbasketball seit jahren bezeichnet, bei dem eben nicht alles von einem einzigen superstar abhängt. diese mannschaft stellt im prinzip ein vorbild dar, wie unsere jugendlichen basketball verstehen sollten, nämlich als TEAMsport und nicht als egoshow!und wer uneigennützige spielzüge mit zahlreichen pässen und herausgespielten würfen aus guen positionen kombiniert mit einer effektiven verteidigung langweilig findet, hat meines erachtens KEINE ahnung von gutem basketball. ansonsten empfehle ich and1 videos und den dunking-contest…
so das musste mal gesagt werden.
Mag sein, dass das Du das mal sagen musstest, geht aber an der Sache vorbei, jedenfalls was meine Einschätzung ü+ber die Spurs angeht. Ich finde nicht den BB, den die Spurs spielen langweilig, sondern ich finde den ganzen Club und seine Akteure der letzten Jahre langweilig. Das ist auch keine BB-spezifische Einschätzung sondern eine ganz persönliche Wertung, die jeder für sich und anders treffen kann.
Was mich aber am meisten an den Spurs stört, ist die gnadenlose “der Erfolg rechtfertigt alle Mittel”-Mentalität, die insb. ein Bowen, aber auch ein Horry und ein Ginobili in penetranter Weise durchziehen.
Daneben bleibt noch die offenkundige - wohl nur von eingefleischten Spursfans und Sportbeamten in Frage zu stellende - vorsichtig ausgedrückt betont wohlwollende Behandlung der Spurs durch die NBA und die Refs.
Alles in allem finde ich sie seit Jahren einfach nur langweilig, wie toll ihr Team-BB auch derzeit sein mag.
@ bender
Natürlich “zählen” die reg season-Spiele. Aber eben nur in der reg season und somit nur für die Setzliste der PO. Und das war es dann aber auch schon. Was die Einschätzung der aktuellen Chancen im direkten Vergleich angeht, zählen sie für mich nahezu nicht, weil sie ein halbes Jahr her sind. Wer weiß, unter welchen Vorzeichen die Spiele damals standen, werr verletzt war, wer angeschlagen war, welches Team gerade einen Lauf hatte, welches ein kleines Tief. welcher der Hauptakteure gerade wie gut in Form war (insb. Ginobili schwankt ja sehr stark, ist derzeit aber absolut on fire.
Keine Frage ist, dass die Cavs genug Qualität haben, die SPurs auch mal zu bezwingen, das haben auch die Jazz geschafft. Aber es ging ja um die Einschätzung, ob sie in einer Finalserie auf die Spurs so richtig Druck machen können. Und das halte ich für ausgeschlossen. Außer Lebron zieht jeden Abend eine Show ab, wie heute Nacht. Das war natürlich außergewöhnlich. Da er aber der Einzige bei den Cavs ist, der sowas kann, die Spurs dagegen drei Topstars haben, die alle drei derzeit in Topform sind, dazu noch Finley u.a. in der Hinterhand haben, sehe ich das Unterfangen der Cavs aussichtslos. Das wird nicht mehr als ein 4:1, bestenfalls ein 4:2, ohne aber ernsthaft für Gefahr zu sorgen. Nichts würde mich mehr freuen, als wenn ich damit Unrecht hätte.
Aber im Zweifel wird schon Bowen dafür sorgen, dass Lebron nicht mehr als einzelne Highlights wird setzen können. Wenn es genügt, dann mit halbwegs anständigen Mitteln, wenn das nicht reicht, ist sein Repertoire diesbzgl ja ebenso grenzenlos wie wirkungsvoll; Protektion seitens der NBA incl…
-
also wenn LeBron SO spielt wie gestern in spiel 5 und dann noch unterstützung erhält (gooden 7 pkt, hughes–> hat der überhaupt gespielt? am ende war er gar nicht drin) dann denke ich müssen sich die spurs warmanziehen… zumal das jeweilige ostteam das ins finale kommt, dann perfekt eingespielt sein wird und in einem optimalen rhytmus. denke dass ist eher von vorteil, als jetzt die ganze zeit kein spiel mehr zu absolvieren… aber das kann man so oder so argumentieren, letztendlich macht es mMn keinen allzu großen unterschied, außer es gibt spiel 7 und dazu noch einige OTs dann kann man über ermüdung bei den cavs/pistons reden…
spurs haben 4:1 ; 4:2 ; 4:1 also 16 spiele
cavs/pistons: 4:0 ; 4:2 ; und evt. dann noch 4:2 oder 4:3, also max. 17 spiele
von daher go cavs
die zeichen auf einen ost-champ stehen nicht so schlecht, wie manche hier denken
immer optimistisch sein -
San Antonio…oder Cleveland???
Hmmm, bin gerade sehr unentschieden was “meinen Favoriten” angeht. das Auftreten der Cavs über den Zeitraum der letzen 4 Spiele hat mich ehrlich gesagt überrascht. Warum sollte LeBron James eigentlich nicht NBA-Champ 2007 werden? Ja, warum eigentlich nicht… Cleveland…aber die Spurs sind über eine Best-of-seven Serie z.Z deutlich stablier,härter & abgezockter als die Pistons (Prince,Rip,Billups und auch Sheed waren deutlich unter ihren Möglichkeiten…Bei Webber geht halt nicht mehr;er war im Soll)
-
Ich glaube, die Spurs werden sich den nächsten Banner unter die Hallendecke holen. Sie haben bisher in den Playoffs nie probleme gehabt eine Serie zu kontrollieren, mussten nie in ein 7tes Spiel.
Die Cavs sind natürlich auch sehr stark einzuschätzen. LeBron ist sowieso unaufhaltsam, egal wer ihn deckt, und wenn dann noch die Jumper der “Anderen” so falen, wie teilweise gegen die Pistons, dann ist alles möglich.Am Ende stzt sich aber dann doch die Erfahrund durch, San Antonio in 6 oder 7.
-
denke auch für die cavs ist alles drin, LeBron hat es in der hand, bowen wird ihn kaum besser verteidigen können als t. prince, der größer und schneller als bowen ist und trzd probleme hatte, James in griff zu kriegen…
Übrigens hatten die Cavs auch keine probleme eine serie zu kontrollieren und hatten auch kein 7. spiel
das wird ne interessante angelegenheit, cleveland in 6, eher 7
-
Man war das eine Vorstellung von Gibson gestern unglaublich! Freut mich das Lebron seine Jungs bis in die Finals führen kann aber da ist leider Schluss. San Antonio ist nun mal die erfahrenste Mannschaft der ganzen NBA und wird sich von ein paar Grünschnäbeln aus Cleveland nicht um den nächsten Titel bringen lassen. Außerdem haben die Spurs Bruce Bowen der Lebron wenigstens ein bisschen kontrollieren kann, aber wer soll bitte Duncan aufhalten? Ilgauskas? Zu langsam! Gooden? Zu schmächtig und zu wenig B-Ball IQ um Duncan bei seinen Postmoves zu folgen. Der Backcourt ist mit Ginobili und Parker auch weitaus besser besetzt und wird auch nicht zu stoppen sein von einem angeschlagenen Hughes oder Rookie “Boobie” Gibson. Und wie leid es mit tut wird Finley der erste der “Big Three” sein der einen Titel gewinnt obwohl Nash und Nowe es mehr verdient hätten aber so is das Leben.
Die San Antonio Spurs in 5 oder 6.
-
Der Unterschied zum letzten Jahr ist aber mit Sicherheit der Gegner. Die mavs waren alle noch nie in den Finals, waren fast genauso überraschend dorthin gekommen wie die Heat. Nun spielen die Cavs gegen die erfolgreichste Mannschaft der letzten 5 Jahre. Mit Leuten wie Duncan oder Horry. Wenn es eng wird, wissen die, was man tun muss. LeBron nur bedingt.
Immerhin sollte man festhalten, dass James sein Team wesentlich früher ins Finale führte als MJ damals. Naürlich ist die eastern Conference heutzutage auch bei weitem nicht mehr so umkämpft wie sie es noch in den 80ern war. -
Ich denke mal das Cleveland die Rolle des “Außenseiters” nutzen kann. Jeder ist sich recht sicher das San Antonio gewinnt aber ob sie der Favoritenrolle gerecht werden ? ich denk mal nicht ! Wenn KingJames so weiterspielt wie gegen Detroit und die Anderen einen guten Tag haben [ich sag nur Gibson]dann kann da was gehen ! Ich bin natürlich für Cleveland ……mal abwarten !
-
Meiner Ansicht wird sich S.A. letztlich durchsetzen können, ich tippe auf 6 teilweise umkämpfte Spiele.
Die Cavs waren mein Geheimfavorit für die Finals. Zum einen weil sie sich Jahr für Jahr immer ein Stück weiterentwickelt haben und eben genau dieses Stück für die Finals noch gefehlt haben. Zum anderen weil es in dieser Saison um Cleveland, insbesondere James, relativ ruhig blieb. Bei den Punkterekorden stand Bryant im Mittelpunkt und von den Ost-Teams waren vor allem Miami und Detroit favorisiert, nachdem Sieg der Bulls über Miami kurze Zeit vielleicht noch Chicago. In den Finals sind die Erwartungen allerdings ungleich höher und auch die Spieler der Cavs stehen unter erheblichen Druck. Hughes, Pavlovic… und natürlich James müssen sich in so einer Situation erst beweisen. Einige werden das schaffen, andere - da bin ich mir sicher - werden abtauchen.
San Antonio besitzt nicht nur die Erfahrung, sondern hat auch die spielerische Klasse. Bekommen die Spurs einen Lauf, bezweifele ich, das Cleveland in solchen Spielen zurückkommen wird. Die Defense von S.A. ist stark genug um auch die Spiele auswärts knapp zu halten, dann entscheiden eben auch die Nerven und die Erfahrung. Meine Hoffnung liegt darin, das James ein, zwei Highlight-Spiele gelingen die man sich dann auch in den kommenden Jahren gerne raussuchen und anschauen wird. -
On 2007-06-03 18:07, YS-09 wrote:
sind wir insgeheim nicht alle für die cavs, auch wenn san antonio (leider) wohl der favorit ist?ja, so seh ich das. san antonio spielt klasse, defense is toll, da sag ich gar nix dagegen. aber sympathischer? ist eindeutig cleveland! ich bin für die Cavs
LeBron James for MVP
-
So, mein Horror-Finale (siehe Post Seite 1) ist perfekt.
Da ich mit One-Man-Show-Basketball grundsätzlich nix anfangen kann (ja, die Cavs waren gut, blabla, ich hab die Spiele auch gesehen, trotzdem läuft nichts ohne LeBron) und mir San Antonio wie euch allen anscheinend unsympathisch ist, ist mir’s zum ersten Mal seit 15 Jahren NBA-Finals alles komplett egal, so lang’s halbwegs spannend wird.
Da jede meiner Hoffnungen bzgl. dieser Play-Offs gnadenlos beerdigt wurde (u.a. Dallas, Detroit, Phoenix ->eigentlich guter Teambasketball…ok, hat SA auch, aber wie gesagt: unsympathisch), machen die Spurs spätestens in Spiel 5 den Sack zu.
Die sind einfach zu abgezockt und qualitativ 'ne Klasse besser als Cleveland. LeBron’s Zeit wird definitiv kommen, aber nicht in diesem Jahr.Kurzer Schwelg in die Vergangenheit, könnt ihr euch noch an Divac, Webber, Stojakovic, Christie, Bibby, Bobby Jackson und später noch Brad Miller erinnern…is ja noch net so lang her…aber so wird’s gespielt sinnier
-
Da liegt ihr falsch, nicht alle sind gegen die Spurs. Sie sind sogar mein LIeblingsteam. Warum? Weil sie intelligenten Basketball spielen und europäischer sind als andere Mannschaften (Toronto vielleicht noch). Deswegen sind sie meiner Meinung nach auch erfolgreich! Dallas beobachte ich eigentlich nur wegen Nowitzki, ansonsten ist deren Spielstil doch “Schrott”.
-
Irgendwie sind mir die Cavs in den letzten beiden Spielen sehr sympathisch geworden. Wie viel Energie und wie viel Herz die immer ins Spiel einbringen macht einfach Spaß anzuschauen. Und wenns dann ab dem vierten Viertel mal eine One-Man-Show gibt solls mir auch Recht sein, davor gibts jedenfalls attraktiven Basketball.
Vorallem Gipson ist der Wahnsinn, ab gestern mein Lieblingsspieler!Jetzt weiß ich wenigstens wem ich die Daumen drücke und mit welchem Team ich mitfieber (wenn auch nur in geringem Maße)!
Vielleicht werden die Finals doch noch ganz interessant… (wobei das mit den Spurs eigentlich kaum möglich ist)
Tippe auf ein 4-2 für die Cavs, nach 2-0 Führung für die Spurs!
-
also fakt ist dass lebron james zurzeit wohl der beste spieler der welt ist(mindestens) ich persöhnlich hatte ihn nicht so stark eingeschätzt und ich glaube seine führungsqualitäten wurden allgemein nicht so stark eingeschätzt…trotzdem glaube ich dass die cavs ind die serie gegen detroid ihre sämtliche kraft investiert haben physisch wie psychisch
deshalb wette ich dass sie wohl kaum ein spiel gewinnen werden und ein sweep keine überraschung wäre…doch ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen vllt steckt ja NOCH mehr in lebron james! -
Ich denke nicht, dass den Cavs die Puste ausgehen wird.
Sie hatten nur 1 Spiel mehr wie die Spurs und haben bis Donnerstag Zeit sich zu regenerieren.
Ich denke nicht, dass Bowen James kontrollieren kann.
Jedoch sehe ich einen entscheidenden Nachteil für die Cavs:
Die Spurs wissen jetzt, dass sie auf Daniel Gipson aufpassen müssen! -
'Tschuldigung für die Verbesserung an dieser Stelle, aber der gute Mann heisst Daniel Gibson.
Ich bin auch der Meinung, dass die SPURS eine wenn nicht sogar zwei Nummern zu groß sind. Ich wage es ernsthaft zu bezweifeln, dass LeBron es noch einmal schafft seine CAVS so gut wie alleine durch eine ganze Serie zu tragen.