Eisbären Bremerhaven 2007/08
-
Hört sich fast nach Ausverkauf bei den Knuts an, wenn´s stimmt. Schade eigentlich, habe die Truppe gerne spielen sehen, wenn´s nicht so bitter gewesen wäre für uns im Pokal und in Bremen, nochmal so gerne . Aber wie ich den Doktor einschätze bastelt der sich wieder eine gute Truppe zusammen.
-
Bei den Eisbären fehlt so einiges an Spielern, aber das war in den letzten Jahren auch nicht anders…
Zu Woudstra ist zu sagen, dass andere Spieler aus Leverkusen bei Bremerhaven im Gespräch waren, daher mag dieses Gerücht auch einen Funken Wahrheit beinhaltet haben…
MfG
-
kann (will) es irgendwie nicht glauben, dass chubb uns verlassen wird… was will er denn in frankfurt bzw. quakenbrück? soll er mal noch ein jahr dranhängen um dann im folgenden jahr in bamberg als nachfolger für fenn zu spielen…für bremerhaven wäre es wirklich schlimm wenn die sympathieträger chubb und jacobson auch servus sagen würden…mit brown haben wir uns wohl sportlich verbessert aber auch jones war ein sympathieträger (nicht nur bei den jüngeren zuschauern)… wie wollen wir mehr fischköppe in die halle locken wenn eine fast komplett neue mannschaft nächste saison auflaufen wird. habe ein wenig hoffnung, dass noch ein paar euronen aufgetrieben werden, damit die beiden doch noch bleiben!
-
Da war das ganze Gelaber um neue Sponsoren, die uns finanziell weiterbringen, offenbar wie üblich nur heiße Luft.
Die Freiflüge mit der “Ostfriesen-Airways” werden das Team auch nicht stärker machen.
Hoffentlich gelingt es jetzt wenigstens, den bestehenden Vertrag von Jonusas zu “verteidigen”, damit man wenigstens noch einen Spieler neben Guinn aus der abgelaufenen Saison kennt. -
On 2007-07-10 12:07, Cypher wrote:
Meine gut informierten Quellen sagen mir im übrigen, dass Chubb so gut wie weg ist (wahrscheinlich nach Frankfurt).Naja, fast richtig
Aber jetzt mal ehrlich, nachdem Doornekamp unterschrieben hatte, war doch klar das es so kommt.
An der jetzigen Situation hat sich nichts geändert… -
Laut Eisbären-Pressemitteilung wird man ja noch mindestens einen Big Man holen. Ich gehe mal davon aus, dass das der Starter sein wird. Doornekamp plus Rookie vom College wäre aus meiner Sicht riskant, wenn man sieht, was die Konkurrenz so auffährt.
-
Die Center-Position wird unser kleinstes Problem sein fürchte ich…
Man darf wohl davon ausgehen, dass Chubb sich durch die Playoffs zu teuer für die Eisbären gemacht hat. Und mir ist es ehrlich gesagt lieber wenn der Verein keine finanziellen Stunts versucht und einen Spieler nicht hält, der durch eine Playoffleistungen nun besser erscheint als er eigentlich ist. Wenn Quakenbrück (und davon darf man wohl irgendwie ausgehen) Chubb auch nur ansatzweise nach seinen Playoffleistungen bezahlt, dann machen sie mit ihm kein Schnäppchen.
Die dritte BBL-Saison wird knüppelhart für uns werden, da braucht man kein großer Prophet sein.
-
Ob er in Entenhausen wirklich soviel mehr verdient? Eine große Rolle hat wohl die ULEB-Teilnahme der Dragons gespielt, gibt Chubb die Möglichkeit sich in Europa zu präsentieren und möglicherweise 08/09 einen Verein in einer der finanzkräftigen Ligen zu ergattern.
-
Aus dem fernen Köln möchte ich hier doch auch mal kurz meinen Senf dazugeben:
Hier herrscht ja eine ähnliche “Weltuntergangsstimmung” wie bei uns …. Aber ich bin eigentlich zuversichtlich, dass ihr wieder ein gutes Team aufbieten werdet. Vielleicht werden die Spieler von den Namen her nicht bekannt sein, aber euer Trainer ist wirklich richtig gut und euer Scouting funktioniert und so sollte es doch mit dem Teufel zugehen, wenn nicht der nächste “Wallace”, “Jacobsen”, “Guinn” oder “Fenn” aufgetrieben wird.
-
Man sollte jetzt nicht gleich schwarz sehen bei den Eisbären. Da wird schon nochwas kommen!
Nur realistischerweise muß man auch sagen das man Leute wie Fenn, Wallace oder Jacobsen auch nicht unbedingt alle Tage findet die dann so einschlagen!
Aber so dermaßen tragisch ist der Verlust von Chubb ja nun auch wieder nicht. Nur wenn er im Artland seine PO-Form bringt, wird er ein Gewinn sein für die Dragons!
Wenn nicht dann ist er doch “nur” ein Center unter vielen! -
Die anderen Teams verpflichten Center, Guards und wir eben Sponsoren.
Diese Sponsoren, die uns jaseit dem Spiel die Bude einrennen, haben dann soviel Geld auf den Markt geschmissen, dass Chubb nicht zu halten war. Dafür konnten wir aber R.T. halten, der lt. Rathjen immer hochmotiviert ist, nur dabei so cool , dass es keiner merkt.
Brown für Jones - abwarten.
Jonusas - ok
Doornekamp- als 2.Center ok
Aber wie wurde es im letzen Jahr so schön formuliert : Wir setzen auf Kontinuität.
oder wie wurde es vor 4 Wochen formuliert :
Es kann sein, dass mehr Spieler bleiben als gehen. Dieser Satz ist jetzt ja schon fast eine Drohung.Irgendwie wirkt das alles so planlos hier. In der Zeitung stand noch nicht einmal etwas vom Dauerkartenvorverkauf !!
Klar, es weiss ja auch keiner , was es zu gucken gibt. Bleibt’s bei den 4 Leuten ist
Platz 4 schwer zu verteidigen.
Ich musste das jetzt mal loswerden, aber wenn das so weitergeht, dann muss sich unser Mangement doch einige kritische Fragen gafllen lassen - wie gesagt es ist alles so planlos - seit dieser Saisonabschlußfeier - die auch so planlos war.
ABER :
ICH HOFFE AUF DIE GROSSE WENDE, UND WÜNSCHE SIE UNS ALLEN -
Keine Panik, Jungs. Köln hat zur Zeit nur zwei Spieler, Bonn hat auch noch keinen neuen und ganz ehrlich, ob Chubb wirklich die große Nummer in Entenhausen wird. Meiner Meinung nach wird er überbewertet. Er hat hat gut bei euch gespielt, aber aus welchem Grund? Weil das Team gut zusammengewirkt hat mit einem guten Coach. Das muss in Entenhausen nicht so funktionieren. Ich befürchte (aus Oldenburger Sicht) dass euer Coach wieder eine schlagkräftige Truppe zusammenstellen wird, auch wenn es im Moment etwas chaotisch wirkt in Bremerhaven
-
nein nicht nur zwei aus oldenburg. auch ich bin der meinung das chupp zwar kein schlechter ist aber auch nicht deeeeer center ist. er hatte eben gute playoffs. genauso wie ich finde das rivera einfach nur saugute playoffs hatte.
glaube das die eisbären schon wieder eine schalgkräftige und vor allen dingen kämpferische truppe zusammen bekommen.
-
On 2007-07-13 21:24, Norge wrote:
zwei Leute aus Oldenburg, die Chubb etwas “abwerten”…
Warum?
Weil er nicht zu Euch gekommen ist?
Ist schon sehr eigenartig…Das war wirklich fachlich ernst gemeint. Chubb ist ein Center, der meiner Meinung nach nur so stark wie zuletzt ist, wenn das Umfeld stimmt.
Für Oldenburg hatte ich den überhaupt nicht auf dem Plan. -
Hi,
was haltet Ihr denn von dem? Jacobson hat ja bisher auch noch keine Entscheidung getroffen. Er kann sogar gut PG spielen. Hab Ihn etwas bei der Sommer League in Las Vegas verfolgen können. Wäre sicherlich ein guter Griff falls Sakalauskas Ihn werben kann. Der Junge hat sogar beachtliche Euroleague Stats!´
http://www.nba.com/draft2007/profiles/RenaldasSeibutis.html
Gruss
-
Jau. Sind die Eisbären bei Erdbohrungen auf dem Geschäftsstellengelände auf eine Erdölquelle gestoßen oder wie stellst du dir das vor? Der Bursche ist zwar gut, aber für uns nie und nimmer zu finanzieren. Davon mal abgesehen hat Seibutis iirc einen Vertrag bei Olympiakos Piräus bis 2008.
-
laut Olympiakos Piräus Website steht der Spieler nicht im A Kader und somit für die kommende Saison wohl auch zur abgabe, daher kann man wohl auch annehmen das man ihn aus Griechenland verpflichten könnte! Wo hast Du gelesen das er gültigen Vertrag hat? Wie kann er dann mal eben in den Draft? Kein NBA Club würde Ihn wohl ernsthaft verpflichten! Auf BBL Standard wäre er aber auf alle Fälle und wenn schon Träumen darf man ja oder. Vielleicht bewirkt der Doc ja was in Dallas?!
-
die eigentlich Frage stellt sich doch von alleine. Wohin geht der Weg der Eisbären ?
Option 1 : Die Eisbären haben dieses Jahr einen höheren Etat und wollen in den ULEB-Cup. Das würde erklären, wieso man sich von den alten Spieler getrennt hat, weil diese eben nicht in der Lage waren, die Playoffs erfolgreich zu gestalten.
Option 2: Die Eisbären haben einen kleineren Etat und mussten deswegen die Spieler der letzten Saison weggeben. Weil diese einfach zu teuer waren.
Fazit: Die Verpflichtung von Brian Brown lässt eigentlich nur Option 1 logisch erscheinen. Dazu Jonusas und Doornekamp. Dagegen spricht die Verpflichtung von R.T., obwohl er kann, wenn er mag
Sollte jedoch Option 2 eintreten, kann man sich getrost von den Play-offs verabschieden.
Frankfurt und Oldenburg haben sich sehr sehr gut verstärkt, sind auf jeden Fall in den Playoffs dabei. Dazu die üblichen Verdächtigen ! Einzig Köln 99ers kann ich nicht wirklich einschätzen. -
Seibutis hat den Vetrag bei Piräus vor kurzem erst um 3 Jahre verlängert, dass er nicht im A-Kader auf der Webseite steht bzw. stand hat den simplen Grund, dass er letzte Saison nach Maroussi ausgeliehen war:
http://en.olympiakos.gr/article.aspx?aid=22793“Internationale” Spieler aus dem Geburtsjahrgang 1985 sind automatisch im NBA-Draft, da brauchen die gar nichts für zu tun. Und wenn man sich allein mal das Beispiel Gortat anschaut, dann wird einem klar, dass man ja nicht einmal ein guter Basketballer sein muss um gedraftet zu werden. Dass die Spieler z.T. längerfristige Verträge in Europa haben ist den NBA Vereinen nämlich auch ziemlich wurscht, denn Draft != Vertrag. Mit dem Draft erwirbt man nur die alleinigen Verhandlungsrechte für den Spieler in der NBA.
Schön wäre es zwar sicherlich einen solchen Spieler zu haben, es ist aber leider total unrealistisch.
-
ich denke ja persönlich das die Option 1 nicht zu 100% eintreten wird aber doch die Richtung aufzeigt die laut Vereinsführung eingeschlagen werden soll. Nate und Brian sind definitiv Spieler die mehr internationale Erfahrung aufweisen. Deswegen werden sie wichtige Stützen für das TEAM sein. Guinn ist meiner Meinung nach von der Leistung/Gehalt eine adequate Lösung als Backup für den PF da er einige Spiele hatte die Wallace in seiner sogenannten Brand"phase" auch nicht hätte besser spielen können. Wallace hatte zu dem immer Foulprobleme gehabt! Stichpunkt Physis! Da ist Guinn wohl doch etwas besser beschlagen und wenn er an seinem Post Up arbeitet kann er ziemliche Probleme bereiten. Die 3er hat er auch besser getroffen ! Ich denke der Etat wird dieses Jahr ein bisschen Großzügiger ausgefallen sein. Es gibt zahlreiche Sponsoren/Geldgeber die nicht in der Presse auftauchen! Mit Jonusas haben wir einen spritzigen SF der genauso gut schießt wie Nick! Sakalauskas hat nie soo große Einzelakteure in seinem Team. Das hat die Eisbären auch immer ausgemacht. Wir haben bisher keine Leute gehabt die fast jedes Spiel ihre Stats bringen konnten. Ich bin zuversichtlich was die kommenden Verpflichtungen angeht. Der Rotationsspieler für die Position 4, 5 geht okay. Dann muss jetzt nur der Backcourt deutlich stärker werde!
-
Seibutis bei BHV? ROFL! Ich glaube da gibt es ganz andere Teams die nach ihm greifen würden, wenn er tatsächlich frei würde: Topscorer bei Maroussi letzte Saison. 30mpg in der HEBA A1… Ein junger Spieler von einem Kaliber, das wohl auch für Alba oder Bamberg eine Herausforderung wäre.
Zyskunov klingt doch ok. Immerhin nach den beiden Amis der beste Spieler der Knights. Fleißiger Rebounder und katastrophale Freiwufquote.
-
Hm, redet mal den Kirchheimern über Zyskunov. Die Worte “Faulheit ohne Ende”, “Lustlosigkeit”, “10 Minuten-5 Fouls” dürften da am Häufigsten kommen.
Im Süden sind sie jedenfalls froh dass er weg ist. Mir ein Rätsel, wie solche Spieler zu Erstligaverträgen kommen.
Damit dürfte feststehen, dass in Bremerhaven die Deutschen zusammen wieder um die 1,5 Minuten pro Spiel bekommen. Arm. -
On 2007-07-19 17:16, tom606 wrote:
Damit dürfte feststehen, dass in Bremerhaven die Deutschen zusammen wieder um die 1,5 Minuten pro Spiel bekommen. Arm.Meinste wirklich, dass die SOOO lange spielen? Also da dürften die Wettquoten sehr hoch sein
-
Also ich weiß nicht, wieso ihr alle nu Doornekamp als Backup wollt. Meiner Einschätzung aus Trier nacht, ist er immernoch ein riesig talentierter Spieler, der sich aber unter Joe Whelton nciht wirklich weiterentwickelt hat. Er hat einen richtig guten Wurf für einen Center, sehr gute Bewegungen unterm Korb. Dazu ist er natürlich auch ein guter Rebounder. Einzig am Abschluss unterm Korb, am Freiwurf und an der mentalen Stärke muss er auf jeden Fall noch arbeiten.
Bei uns war er Starter und ich würde glauben, dass er das bei euch auch macht und das er einen guten Job machen wird. -
Auf der Centerposition sehe ich persönlich momentan auch unsere geringsten Probleme. Doornekamp wird seinen Weg bei uns schon gehen, nach Adam Chubbs Verpflichtung in der letzten Saison haben ja auch erstmal die meisten gejammert.
Zyskunov hat man wahrscheinlich sowieso nur verpflichtet, damit sich der potentiell neue Co-Trainer Alexander Krutikov hier nicht so alleine fühlt. Der ist ja schließlich auch Weißrusse, da hat man ihm halt nen Landsmann an die Seite gepackt, damit er hier nicht vereinsamt. Der Deutsche Pass kommt da natürlich sehr gelegen. Und bevor die Pappnase Maneikis hier wieder rumrennt und sämtliche Frauen im paarungsfähigen Alter angafft, habe ich lieber einen solchen Spieler als Backup für die Backups…
-
naja, ist ja noch bisschen zeit, war ja grade mal die 3. verpflichtung für euch. kann mir jedoch auch gut vorstellen das nate bei euch starter wird. die anlagen sind da, und unter eurem coach wird er bestimmt einschlagen, zum leidwesen der trierer fans
der “allrounder” ist ja auch schon ein kleiner hinweis darauf, dass nate eventuell die nummer 1 sein wird. aber mal sehn wer der 2. center in eurem team wird. -
Also zu Alex Zyskunov ist zu sagen das er WENN er will nicht so schlecht ist wie das jetzt alle sagen, nur sein Problem ist das er meinstens eine 0 Bock Einstellung hat. Im Training der Knights hatte er eine ordentlich Freiwurfquote schäzungsweiße 80 Prozent aber im Spiel klappt bei ihm meistens wenig und letzes jahr hatte er sehr viel Pech (schnell viele Fouls, ungeschickte Aktionen, Ball springt immer an die Kante, usw)… bin mal gespannt wie er sich in Bremerhaven macht.