Eisbären Bremerhaven 2007/08
-
Wir können ja schon mal anfangen zu spekulieren!
Mein Tipp für die kommende Saison:
Bynum: geht
Jones: bleibt
Jacobson: bleibt
Jonusas: bleibt (wie ich da wohl drauf gekommen bin?? )
Michael: geht
Maneikis: geht, denn er spielt sowieso nicht
Miller: bleibt
Rosnowski: geht
Kulle: hat noch einen Vertrag
Danelius: bleibt
Wallace: bleibt hoffentlich
Chubb: bleibt
R.T.: bleibt
Grube: wer weiß??Wenn Michael gehen sollte, dann müssen wir schon 2 Deutsche auftreiben, dass dürfte ganz schön schwierig werden!
-
mein Tipp sähe dann so aus:
Bynum bleibt (hoffentlich!!)
Jacobson bleibt
Michael bleibt
Maneikis bleibt (es wußte auch diese Saison schon niemand, warum er noch im Kader steht - muß wohl mit dem Trainer verwandt sein)
Miller geht
Rosnofski geht sicherlich
Danelius bleibt (ist ja Litauer)
Wallace geht
Chubb bleibt
RT bleibt hoffentlich -
Mein Tipp für die kommende Saison:
Bynum: geht
Jones: bleibt
Jacobson: bleibt
Jonusas: bleibt
Michael: bleibt
Maneikis: bleibt
Miller: geht
Rosnowski: geht
Kulle: bleibt
Danelius: geht
Wallace: geht
Chubb: bleibt
R.T.: geht
Grube: bleibtIst eh alles Bonschen lutschen…
-
Noch eine Änderung
Bynum: bleibt -
Kulawick, Jones und Jonusas haben Vertrag, die braucht man nicht weiter erörtern.
Jacobson: Mir zu eindimensional, ist ersetzbar.
Wallace: Bekomme den Eindruck dass er keinen Bock mehr auf Bremerhaven hat. Er ist ist in Topform einer der besten Spieler der BBL, aber ich glaube dass er gehen will und wird.
Chubb: Macht einen sehr soliden Job, kann gerne bleiben.
Guinn: Wenn Wallace geht sollte man versuchen ihn zu halten.
Rosnowski: wird mit ziemlicher Sicherheit gehen, der wird unter Sakalauskas nicht glücklich.
Bynum: Ich habe irgendwie im Urin dass er eine neue Herausforderung braucht und sucht.
Danelius: Unter Umständen wäre es gar nicht so unklug ihn zu halten. Der kann definitiv besser spielen als er es bisher hier in den wenigen Spielen gezeigt hat. Der kam schon nicht fit hier zum Trainingsauftakt und hat sich dann auch noch verletzt, der hinkt den anderen Spielern um mindestens 10 Wochen hinterher. Wenn der im Sommer schuftet und gut in Form hier ankommt könnte er ein wertvoller Spieler sein.
Michael: wird als Quotendeutscher bleiben.
Miller: Hat sich zwar gemacht, ist aber ersetzbar. Wenn man das Team verbessern will braucht man einen guten Post-Verteidiger und Rebounder als Chubb-Backup.
Maneikis: Wir brauchen einen dritten Deutschen, dadurch ist für den im Kader nun absolut kein Platz und kein Sinn mehr. Und Tschüss.Also: Ein neuer Starting SG + Backup (Michael Lake anyone?), neuer Power Forward, Backup-Center und Backup Point Guard.
-
Wallace wird etliche Angebote auf den Tisch bekommen. Quick Nick auch. Gehen beide, ist von der Überraschungsmannschaft 2005 nicht mehr viel übrig und es müssen neue Stars bzw. Leistungsträger gefunden werden.
Sakalauskas wird sicherlich wieder versuchen preiswerte Neuentdeckungen aufzutreiben, denn der Etat wird ja kaum explodieren. Ein drittes Jahr Konstanz mit einer fast unveränderten Mannschaft halte ich für unwahrscheinlich. Und tatsächlich ist ein Problem für BHV, dass bei der steigenden Deutschenquote ein Spieler herbeigezaubert werden sollte, der Teil der Rotation wird.
-
Vielleicht spielen dann ja Kulle und Michael S 5
-
On 2007-04-15 14:27, Gruebler wrote:
Wallace wird etliche Angebote auf den Tisch bekommen. Quick Nick auch.denke, dass wird bei beiden darauf ankommen, wie sie die po spielen.
wenn nick weiter so unkonstant spielt frag ich mich für welchen bbl verein, der wesentlich mehr geld hat als brhv, er interessant wäre,
bei berlin irgendwie 6-8 in der rotation sein? geil!bei wallace muss man auch mal abwarten. vielleicht möchte er ja feuerwehrmann werden g
er sollte sein potential die nächsten spiele schon mal wieder abrufen, um seinen marktwert konstant zu halten!denke, wenn brhv. dank der beiden in den po weit kommt sind sie wohl eher weg, scheidet brhv. früh, aus könnte es auch anders aussehen.
-
Moin!
Hier meine Prognose/Bitte:
Bynum: bleibt
Jones: bleibt f. 2 Jhr.
Jacobson: bleibt
Jonusas: bleibt f. 2 Jhr.
Michael: Quote
Maneikis: bleibt
Miller: geht, auch wenn ich ihn leiden kann
Rosnowski: bleibt, hat noch 1 Jhr. Vertrag(?)
Kulawick: Quote
Danelius: bleibt
Wallace: geht
Chubb: bleibt
Guinn: bleibt
Grube: QuoteSchönen Sonntag noch…
-
Also:
Bynum: Wird keine Lust haben immer die Nr. 2 zu sein = geht
Jones: Wie auch letzte Saison der erste der seinen Vertrag verlängert.:-)
Jacobson: Wird bis kurz vor Saisonbeginn auf ein besseres angebot hoffen (in der NBA).
Jonusas: Bleibt
Michael: Wird aufgrund seiner extrem wenigen Einsätze gehen( ist ja auch talentverschwändung, denn beim Aufwärmen trifft er fast jeden dreier)
Maneikis: Wird wieder unbedingt bleiben wollen und ich denke Sakalauskas wird ihm seinen Herzenswunsch erfüllen.
Miller: Will von sich aus bleiben und nach den letzten spielen wird das auch immer wahrscheinlicher.
Rosnowski: Wird aufgrund seines Alters eher nicht bleiben. Ich denke Sakalauskas setzt mittlerweile eher auf junge, entwicklungsfähige spieler.
Kulawick: Hat noch Vertrag, aber wie wir ja bei Dawidowski(Star der Bascats) gesehn haben, kann man jemanden mit Vertrag auch zum Cooperations Partner schicken. Das denke ich jedoch eher nicht.
Danelius: wird gehn. Zu wenig einsätze nach der vepflichtung von Miller und dem Unfall von Wallace.
Wallace: Wird vielleicht gehn wollen, fragt sich nur, wohin? Wie man von einigen Leuten hört, wollen viele Vereine ihn aufgrund seiner Leichtsinnigkeit nicht haben, oder sie haben Angst um ihre Cheerleader. Ich denke um in der NBA zu Spielen muss er sich noch etwas weiter entwickel. Würd mich freun, wenn er bleibt!
Chubb: muss bleiben!
Guinn: natürlich auch!
Grube: Wird weiterhin ,Ersatzdeutscher’’ sein! -
On 2007-04-15 16:20, Fuxxi wrote:
Rosnowski: bleibt, hat noch 1 Jhr. Vertrag(?)
Kulawick: Quotlt. eisbären homepage hat er denn nicht!
artikel -
JB bleibt nicht: kein Bock mehr auf Backup von BJ
BJ: bekannt
Wallace: hat schon lange keine Lust mehr auf Bhv, geht
QuickN: geht
Zigy: bekannt
Chubb: geht
RT: bleibt
Slawa: geht
Michael: weg
Kulawick: bleibt/Cux
Danelius: bleibt
Miller: geht
Maneikis: egal -
Bynum: MUSS bleiben, und bestimmt nicht nur um den Backup zu mimen
Jones: bleibt ( lässt sich ja nicht mehr ändern )
Jacobson: geht
Jonusas: hat ja Vertrag
Michael: bleibt (Q1)
Maneikis: bleibt
Miller: geht
Rosnowski: geht
Kulle: bleibt (Q2)
Danelius: geht
Wallace: geht
Chubb: bleibt
R.T.: bleibt
Grube: bleibt (Q3) -
kleine Änderung: Bynum will gern bleiben, er weiß aber, dass er momentan nicht wirklich super ist. Deshalb legt er jetzt richtig zu, um bleiben zu dürfen [wie im spiel Ulm gesehn(22 punkte)]. {Alles nur vermutungen(falls jemand auf die idee kommt, dass das die realität ist}
-
Ich würde sagen Sakalauskas
bleibt,weiß man ja aber nicht also
beten und hoffen! -
On 2007-04-15 18:48, TueteHB wrote:
Kulawick: bleibt/CuxDa wäre ich mir nicht so sicher, zumindest nicht was Cux betrifft. Laut Rathjen müssen da erstmal noch Gespräche bezüglich der Kooperation geführt werden. Rathjen war nämlich ganz und gar nicht damit einverstanden, dass Kulawick in Cux so gut wie keine Spielzeit bekommen hat. Deshalb hat er doch auch in der Oberliga Truppe der BSG gespielt!
-
Mal einen Moment innehalten bei der Kaffeesatzleserei !!
Ich denke, keiner unserer Spieler hat eine derart überragende Saison gespielt, dass er auf seiner Position in Deutschland oder sonstwo der absolut gefragte Typ ist. Da können wir ohne jede Ausnahme jeden aufzählen. Das war - wenn man eine ganze Saison nimmt - im letzten Jahr bei Darren Fenn anders.
Also wird auch nicht mit Geldscheinen nach Bremerhavenern geworfen und wir können die Füsse hochlegen und mal abwarten was passiert. Ich denke - es wird weniger passieren als wir glauben -
@ sturm: Du meinst also, dass sich am Kader nichts wesentliches ändern wird?
Da werden sich aber einige User hier um schauen, wenn der eine oder andere dann doch bleiben sollte… Aber wofür nicht alles Überraschungen gut sind!Zu Coach Sakalauskas: Wen er gehen sollte, geht dann auch der Bremerhavener Basketball? Gewagte Theorie…
Ich schätze der Coach wird hier in Bremerhaven bleiben. Wenn 2008 sein Vertrag endet, wird er ihn zu Lieben Bremerhavens bestimmt wieder verlängern… außer er kann sein Wissen auch International weitergeben. Dann wäre ich aber schon traurig.
Es wäre aber verfrüht, jetzt schon darüber zu diskutieren. -
On 2007-04-16 18:54, Bernd wrote:
In der Oberligatruppe hat er wohl eher gespielt, damit die den Klassenerhalt schaffen.Nene, da hat Jayjo schon Recht, Rathjen war unzufrieden mit Kulawicks sehr überschaubarer Spielzeit in Cuxhaven und hat ihn deshalb in die BSG-Oberligatruppe gesteckt, die meines Wissens nach übrigens mit dem Abstieg auch garnichts am Hut hatte.
-
On 2007-04-16 19:45, einszwo wrote:
Nene, da hat Jayjo schon Recht, Rathjen war unzufrieden mit Kulawicks sehr überschaubarer Spielzeit in Cuxhaven und hat ihn deshalb in die BSG-Oberligatruppe gesteckt, die meines Wissens nach übrigens mit dem Abstieg auch garnichts am Hut hatte.Genau, die BSG Oberligamannschaft befand sich nämlich im Niemandsland der Tabelle, keine Chance auf den Aufstieg und mit dem Abstieg hatte man auch nichts zu tun! Man hat nur gedacht, dass eventuell mehr Mannschaften absteigen als es normal üblich ist, durch die ganzen Neuerungen in den Ligen darüber.
Bei Kulawick ging es da wohl auch darum, dass er die Spielpraxis erhält, die er in Cuxhaven nicht bekommen hat und bei den Eisbären auch nicht.Hier nochmal ein Ausschnitt aus dem Artikel von Eisbären Power:
Zitat: Spielpraxis sollte sich Kulawick eigentlich bei den Cuxhaven BasCats holen, was aber offensichtlich nicht funktioniert hat – der 20-Jährige kam beim Zweitligisten lediglich in zwei Spielen zum Einsatz. Während die BasCats bemängeln, dass Kulawick nicht in Cuxhaven trainiert habe, glauben die Eisbären, der ehemalige Korbjäger von Alba Berlin sei beim Kooperationspartner verkannt worden. „Robert kann auch mit wenig Training ein führender Spieler sein. Er kann dort locker 30 Minuten spielen“, meint Rathjen. Außerdem hätte Kulawick von den BasCats an seinem freien Tag zum Training angefordert werden können: „Es ist nicht unser Problem, wenn Cuxhaven es nicht schafft, an diesem Tag ein Training zu organisieren.“ Rathjen kündigt an, nach der Saison das Gespräch mit den BasCats über die Zukunft der Kooperation zu führen: „Wir müssen nüchtern analysieren, wie es läuft.“Was Sakalauskas betrifft, war es nicht ein Grund, dass er das letzte mal verlängert hat, weil er wollte, dass sein Sohn die Schule erstmal beendet, bevor es ihn eventuell woanders hinzieht, eventuell wieder in die Heimat?
-
Sakalauskas hat vor dieser Saison doch sowieso einen 2-Jahres Vertrag unterschrieben, von daher erübrigt sich die Diskussion im Moment eigentlich.
Und so lange Sakalauskas sein heimliches Ziel (die Eisbären in einen europäischen Wettbewerb zu führen und dort mitzuspielen) nicht erreicht hat und sich das Umfeld und der Verein konstant weiterentwickeln sehe ich keinen Grund warum sich das auch nach der nächsten Saison so schnell ändern sollte.
Über die Option Europa muss bzw. darf man wahrscheinlich wenn das so weitergeht ohnehin früher nachdenken als sich das jeder erträumt hat.
-
On 2007-04-17 10:17, JayJo wrote:
Was Sakalauskas betrifft, war es nicht ein Grund, dass er das letzte mal verlängert hat, weil er wollte, dass sein Sohn die Schule erstmal beendet, bevor es ihn eventuell woanders hinzieht, eventuell wieder in die Heimat?Ich kann mir gut vorstellen das das zumindest ein Teilgrund war, sein Sohn hat aber damals auch gesgat das er kein Problem hätte BHV zwei Jahre vor seinem Abi zu verlassen.
@ Cypher
Ich denke auch das Sakalauskas/Rathjen die europäische Bühne schneller anpeilen als die meisten denken. Das man jetzt mit Jones und Jonusas zwei Leistungsträger für gleich zwei Jahre an den Verein bindet spricht imho umso mehr dafür. Man setzt auf Kontinuität, man versucht ein festes Team aufzubauen das über kurz oder lang zur nationalen Spitze gehören soll. -
Eure Interpretationen Seiten einer baldigen Spielzeit auf dem europäischen Parkett habe ich so noch nicht in Betracht gezogen. Sehr gut, danke für den Denkanstoß!
Da frage ich mich echt, wer sonst noch weiterverpflichtet oder neu verpflichtet wird, um der Kontinuität, egal ob Oberes 3tel der BBL oder International, dienlich zu sein?? -
hallo,
mal eine ganz andere frage: wieso ist denn der kleemichen nicht wieder in bremerhaven?
nur mal so am rande…
gruß -
was mich eigentlich nur wundert, warum mit zwei Spielern über 2 Jahre verlängert wurde, wenn der Trainer nur noch bis nächste Saison Vertrag hat.
Verlängert dieser, ok… würde uns alle freuen.
Kommt ein neuer Trainer, ist die Gefahr da nicht viel zu gross, das beide evtl. ein Jahr auf der Bank schmoren ?ULEB - Cup für die Eisbären ??
Ich glaube kaum.
Wenn das wirklich das Ziel sein soll, dann hätte man doch keinen Jones für 2 Jahre verpflichtet. Denn wer schon mal ein ULEB-Cup-Spiel gesehen hat, weiss wie gut die Teams dort sind.
Jonusas würde ich es evtl. noch zutrauen, ein paar Minuten Spielzeit europäisch zu bekommen -
Jonusas hätte vermutlich bei einem anderen Trainer auch recht gute KArten.
Was Jones betrifft, so muß man mal schauen, was in Sachen Etat nächste Saison so drin ist. Vielleicht kann man es sich ja leisten, in der kommenden Saison noch die “Backuppos.” weiter aufzuwerten, und die Spielzeit von Jones zu beschneiden.
Was den Ulebcup betrifft, würde ich Dir recht geben. Jones sieht ja schon in der Bundesliga häufig sehr alt aus - auf europäischer Bühne würde das kaum besser.
Will man dort aber (falls man sich überhaupt qualifiziert!!) mitmischen, wird man den Kader insgesamt verstärken müssen. Dann muß man abwarten, wie das Gesamtbild aussieht.
Alles noch viel zu früh finde ich - erstmal sollte man sich qualifizieren. -
Es gibt durchaus schon Konstellationen in der wir schon nächstes Jahr die Anwartschaft für den ULEB-Cup erringen würden. Ob man die dann wahrnehmen würde steht natürlich auf einem anderen Blatt, aber von soooo weit hergeholt ist das alles nicht. Wir müssten “nur” den Pokal gewinnen, Hauptrundenvierter werden und ins Halbfinale kommen, Köln scheidet im Pokalhalbfinale aus, wird fünfter und fliegt in der ersten Runde gegen uns, Ludwigsburg müsste Bamberg im Halbfinale raushauen, weil Bamberg nicht weiter kommen dürfte als wir. Dann wären wir auf einmal dritter im Europaranking. In dieser Gesamtheit ist das sicherlich extremst unwahrscheinlich, aber keinesfalls unmöglich.
Die mittelfristige Planung geht und muss definitiv in Richtung Europa gehen. Stillstand == Rückschritt. Man muss Ziele haben, dieser Verein hat sie.
-
liebe BHV-er,
nun lasst mal die europa-kirche im dorf.punkte und ranking zählen ist immer sehr lustig, aber es steht doch viel mehr dahinter!
existiert bei verein, trainer, mannschaft und zuschauern berhaupt die bereitschaft, europa anzugegehen?da stehen nämlich ganz banale dinge im vordergrund:
- der umschwung auf die mittwoch/samstag-woche mit mindestens zwei festen spielterminen.
- drei tage reisetermin mit dem flieger ins nirwana und einer anschliessenden busfahrt.
- keine pause und auszeit mehr von den spielerkollegen; du bist sieben tage mit den kameraden auf tuchfühlung.
- erforderliche 3.000 fans auch während der woche. ansonsten machst du minus und spielst vor leerer hütte.
- die ganzen auflagen. kautionen und finanzen usw.
aber, erst mal viel sportlichen erfolg.
-
On 2007-04-18 22:33, franktheman2 wrote:
hallo,
mal eine ganz andere frage: wieso ist denn der kleemichen nicht wieder in bremerhaven?
nur mal so am rande…
grußWeil sein Privat-Trainer Holger Geschwindner in der Nähe von Bamberg lebt und er deshalb in Rattelsdorf spielt.
Außerdem ist er doch damals nicht unbedingt im Frieden von BHV weg, wenn ich mich richtig erinnere. Zumindest gab es da ziemlich Theater zwischen BHV und Frankfurt.
-
Hinsichtlich Europa ist BHV eines der wenigen Teams, die strukturell nahe an den Quoten für den FiBA-Cup dran sind. Wenn sie europäisch spielen wollten, könnten sie diesen Platz sicherlich haben, da sie jedenfalls besser als der anderere potentielle Kandidat Frankfurt platziert sind.
-
Ich glaube bis die Eisbären europäisch spielen, wird wohl noch eine Weile vergehen! Schließlich woolten sie letztes Jahr nicht auf großer Bühne spieln, weil es zu viel Geld kostet, und ich glaube nicht, dass es in Zukunft so viel Geld mehr geben wird.
Kann mich aber auch täuschen!
-
ich schreib auch noch mal ,was ich denke,wer bleibt !
Bynum:nein
Jones: Jaaap
Jacobson: ich hoffe doch
Jonusas: neee,hehe na kla bleibt er…
Michael:nein
Maneikis:jaa
Miller:nein
Rosnowski:nein
Kulawick:naa klaa
Danelius:nein
Wallace:jaa
Chubb: jaa
Guinn:nein
Grube:Ersatzdeutscher
viele liebe grüße,
mimima^^