Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Also ich seh Weems eher als Serapinas Ersatz… normalerweise muss Koch jetzt noch einen Combo Spieler wie Weems verpflichten der die 3 / 4 spielen kann ?!
Jordan / Mangold / Mccray
Veikalas / Mccray / Mangold
Weems / Thülig / X
Ewing / Weems / X
Ense / Wobo / EwingIch denke eher so:
Weems/ Thülig/ X
Ewing/X/Weemsoder:
X/ Thülig/ Weems
Ewing/Weems/XDas ganze kann natürlich auch von Spiel zu Spiel getauscht werden und mal Ewing mal Weems mal X Starter auf der 4. So kriegt man jeden Gegner verwirrt und uns Fans und ist im Falle einer Verletzung gut aufgestellt dank der Flexiblität
-
Ich würd mir bei Weems nur wenig Sorgen machen, der Junge ist gut!
Für die 3 ein sehr guter Rebounder, kann dadurch sicher auch auf der 4 aushelfen, guter Wurf von draußen. Vielseitiger Scorer, hat auch solide Moves im Mid- und Low-Post. Ich glaube, dass die Starting Five dieses Jahr besser ist als letztes Jahr. Schließlich konnte man drei Starter halten, die sich nicht mehr einspielen müssen und die beiden Amis, die dazu kamen, sind smarte Spieler und keine Egozocker.
-
Weems wird der Starter auf der 3 und ein 4er, der auch 5 spielen kann, wird noch geholt.
Da wäre ich mir nicht so sicher… Ewing ist der 4/5er und Weems der 4/3er. Denke nicht, dass wir noch einen PF brauchen.
-
Am besten ist doch sein Kumpel… Bonn? Where that ? Diese ignoranten Amis…
“Where the heck is the Telekom Bonn Basketball team at? Germany? So proud of you!”
Das ganze wird ja erst lustig, wenn man das Profil ansieht: Content producer at the Topeka Capital-Journal. Montana Journalism school alumZum Spieler selber. Ich bin mir 99% sicher, dass das der Starter auf der 3 wird. Alleine weil er NBA Ambitionen haben wird. Das ergäbe für seine Karriere gar keinen Sinn mit unter 2m sich als PF weiter ausbilden zu lassen und vorzustellen. Damit würde er in Südeuropa nicht weiterkommen und in die NBA schon gar nicht.
In seinem Draft Profil steht, dass er einen sehr ansehnlichen Dreier hat. Seine Bewegung ist gut, sein Abwurf wird als schnell oder zügig bezeichnet. Er kann den Dreier aus dem Pass mit gesetzten Beinen werfen und auch aus dem Dribbling ihn kreieren. Dazu besitzt er Fähigkeiten aus der Mitteldistanz im 1gegen 1 (Hauptsächlich durch Pull-Ups), ausserdem Turnaround Jumper aus dem Post heraus. Ausserdem ist er stark aus tiefen Blocks heraus kommend den Ball zu versenken.
Da sein Dribbling eine Katastrophe ist attackiert er den Korb selten, macht die Punkte in Korbnähe nach Offensivrebounds oder in Fastbreaks.Das ganze sollte man aber nicht überbewerten, da er in einer eher schwachen Conference der NBA gespielt hat. Nur 5 Spiele in der letzten Saison waren gegen NCAA Tournament Teilnehmer, und nur ein einziges davon konnte gewonnen werden.
Die schwachen Wurfquoten im letzten Jahr sind dadurch zu erklären, dass im Jahr davor das Team deutlich stärker war, mehr Optionen hatte und Defenses weniger auf ihn ausgerichtet waren(Der Spieler, der 2011 6. bester Scorer als Junior war, ist auf einmal 2. bester Scorer 2012 in seinem Senior Jahr - Das zeigt sehr klar wie schlecht sein Team letztes Jahr war. Das ganze war mehr 1 gegen 9 für Weems)
Ich denke, WENN er ordentlich verteidigt, sollte er ein Leistungsträger in der Truppe nächstes Jahr werden. Kaum als Topscorer, aber als wichtige Option. Vor allem kann man ihn nutzen, um die Defense des Gegners aus Korbnähe zu entfernen.Das sollte gut gegen Zonen oder etwaiges sein, wenn man Jordan, McCray, Veikalas, Weems + einen der Großen aufstellt. -
So rum macht es für mich auch mehr Sinn. Koch hat den Starter auf der 3 eigentlich immer mit einem erfahrenen Spieler besetzt und ich glaube nicht, dass er davon abweicht.
Ich denke auch nicht dass Weems von der NBA träumt. Eher wird er sich auf eine Karriere in Europa konzentrien und Bonn als Einstieg nutzen.
-
Von welchen spielerischen Fähigkeiten von Weems hat Koch sich denn eigentlich bei der Summer League überzeugen können? Sehe ich das falsch oder hat Weems nur einmal 10 Minuten gespielt, in denen er zweimal gefoult hat?!
-
Von welchen spielerischen Fähigkeiten von Weems hat Koch sich denn eigentlich bei der Summer League überzeugen können? Sehe ich das falsch oder hat Weems nur einmal 10 Minuten gespielt, in denen er zweimal gefoult hat?!
Da gibt es gleichzeitig auch eine Menge Camps wo man ebenfalls - als Coach/Manager - scouten und sich von einem Spieler überzeugen kann!
-
Bei den Summerleague Stats sind nicht alle Spiele von ihm aufgeführt siehe z.b. hier www.facebook.com/missouristbears/posts/10150961414469077
Koch wird ihn schon spielen sehen haben! Ich gehe mittlerweile auch davon aus das er der neue SF ist. Alles andere macht irgendwie keinen Sinn.
Frage ist, was kommt jetzt noch? Ich persönlich hätte ja gerne einen 4/5er, wobei ich daran irgendwie nicht glaube da bei der Ewing Verpflichtung ja mitgeteilt wurde das dieser auch die 5 spielen kann. Denke mal das es jetzt mit dem nächsten Spieler nicht mehr lang dauert. Warten wir mal die nächsten Tage ab. -
Da wird kein anderer Starter auf der 3 kommen. Weems war Player of the Year im Valley, und so schlecht wie hier behauptet wird, ist die Conference gar nicht. 2011-12 bspw. war die MVC im RPI-Rating auf Platz 8 unter den 32 Conferences der NCAA Division 1, vor der Pac-12 (UCLA, Washington, Arizona), der WCC (Gonzaga, St. Mary’s), der C-USA (Memphis).
Was sein Dribbling angeht - als Katastrophe würde ich das nicht bezeichnen, wenngleich es natürlich nicht seine größte Stärke ist. Finde ich aber eher unproblematisch, weil es gerade in Person von Jordan ja ohnehin jemanden gibt, dessen Spezialität es ist, Scorer dort zu finden, wo sie nicht mehr viel dribbeln müssen.
-
Bei den Summerleague Stats sind nicht alle Spiele von ihm aufgeführt siehe z.b. hier www.facebook.com/missouristbears/posts/10150961414469077
Koch wird ihn schon spielen sehen haben!Ah ja, das erklärt natürlich einiges. Es bestand eigentlich von meiner Seite auch kein Zweifel daran, dass Koch ihn auf dem Court gesehen hat. War halt nur die Frage, ob die Stats bei den Spielen der Summer League nicht regelmäßig aktualisiert werden oder ob Koch ihn wie @ Hollywood schrieb, auch in anderen Camps gesehen hat.
-
Meiner Meinung nach ganz klar der Backup auf der 4 und auf der 3. Es verleiht uns mehr Tiefe. Er wird denke ich auf beiden Positionen seine Minuten bekommen, je nach Lage.
Der Starter wird denke ich noch kommen! Vielleicht wird es auch einer der sowohl 2/3 als auch 3/4 spielen kann!
Wir werden sehen -
Da in seinem Steckbrief PF/SF steht, gehe ich schwer davon aus, dass er der Backup ist. Meinetwegen. Der erste Rookie seit John Bowler?
Edit schaut ziemlich neidisch nach Quakenbrück. Wahnsinn, wie die einkaufen. Von den anderen da oben ganz zu schweigen.
-
Wenn Ewing 4/5 spielt und Weems 3/4 Backup spielen sollte, würde das im Umkehrschluss bedeuten, dass Fabi und Jonas es schwer haben werden, etwas mehr Spielzeit generieren zu können. Wäre schade, zumal Jonas sich gegen Ende der Saison garnichtmal so schlecht angestellt hatte.
-
Wenn Ewing 4/5 spielt und Weems 3/4 Backup spielen sollte, würde das im Umkehrschluss bedeuten, dass Fabi und Jonas es schwer haben werden, etwas mehr Spielzeit generieren zu können. Wäre schade, zumal Jonas sich gegen Ende der Saison garnichtmal so schlecht angestellt hatte.
Warte doch mal ab, wie das Team am Ende aussieht, bevor Du die deutschen Minuten verteilst.
-
@ Schnatta:
Brice Taylor und Demond Mallet in Quakenbrück hört sich natürlich erst mal richtig gut an. Aber ob das dann besser ist als Veikalas/Jordan wird sich noch herausstellen.
Es gibt genügend Beispiele dafür, daß Spieler mit ruhmreicher Historie nicht unbedingt bei ihrer Rückkehr an die früher gezeigten Leistungen anknüpfen. Bestes Beispiel ist wohl Hollis Price in Berlin und Artland gewesen. -
@Schnatta
Wir können doch gar nicht so toll einkaufen, weil wir die tollen Spieler schon haben.Ob wir mit den Neulingen nun besser oder schlechter fahren als z.B. Quakenbrück, muss sich erst noch erweisen. Im vergangenen Jahr dachten wir auch, Oldenburg fegt alles von der Platte.
-
Also so:
Jordan/McCray
Veikalas/Mangold/Thülig
X/Weems/Thülig
Ewing/Weems
Ensminger/WoBoZumindest für WoBo ist das besser, als wenn jetzt noch ein 4/5er käme.
Edit erkennt grad, dass Ewing auch 5 können soll… Wobei er in den USA dich eher als Tweener PF./SF galt, oder?
-
Also, Bryce Taylor hätte ich nach der vergangenen Saison in Berlin auch gerne wieder in Bonn gesehen, weil er seinen Dreier deutlich verbessert hat und besser verteidigt als 09/10. Von seiner Athletik ganz zu schweigen.
Aber bei Demond Mallet muss man mal schauen. Großer Name, aber auch ziemlich alt. Seine Stats sind mit Sicherheit ziemlich gut, aber wie der wohl verteidigt?!
Wenn der letzte Spot noch an einen Kracher vergeben wird, sollten wir auf dem Papier eigentlich noch besser sein als im letzten Jahr. Ewing Jr. ist ist offensiv noch besser als Gaffney, McCray wird spielen und ich glaube, dass er mindestens so wertvoll wie Mangold sein wird (Hain wurde somit mehr als ersetzt) und Weems scheint eine Menge Potential zu besitzen, welche er bei uns auch hoffentlich in gute Leistungen umsetzt. Ein Buljan scheint er nicht zu sein und das ist auf jeden Fall gut so.
Edit: @ Schnatta
Ja, Ewing Jr. kann die 5 spielen. Ich glaube sogar, dass er bei uns die 3-5 spielen wird. Dabei wohl hauptsächlich die 4 und die 5. Ewing Jr. sagt in dem Interview über sich selbst, dass er sehr variabel in der Verteidigung ist und auch den Ball bringen kann.
-
Richtig, für wobo ist die Weems Verpflichtung aus meiner Sicht sehr gut. Für Fabi wird es wohl eher schwerer Moment Saison. Gut das Koch die meiste Zeit in Rhönforf sein wird, sonst würden die beiden sich noch mehr gegenseitig die Minuten nehmen. Aber mal abwarten wer noch kommt und wie sich die Minuten später verteilen.
-
Also so:
Jordan/McCray
Veikalas/Mangold/Thülig
X/Weems/Thülig
Ewing/Weems
Ensminger/WoBoBei einer 6/6 Regel, die ab diesem Jahr gilt, fehlt da nicht noch ein Deutscher? Ich zähle nur 5 Deutsche (McCray, Mangold, Thülig, Wobo, F.Koch). Es müsste also noch ein Deutscher auf die Bank
-
nehmt doch bitte den hohlbrecht
-
Soweit ich weiss kann man auch 6+4 6+5 aufstellen. Allerdings weiss ich nicht 100%ig, ob notwendigerweise 12 spieler auf dem Spielberichtsbogen stehen müssen.
-
Ein Spieler soll ja noch kommen.
Vielleicht ist es ja unser amerikanischer Litauer mir Europa-Erfahrung und die Welt sieht für alle rosiger aus.
Ich kann mir über Weems und Ewing noch gar kein Urteil bilden.
Worüber ich mir allerdings eine Meinung gebildet habe, sind der vielleicht beste PG der Liga und einer der besten SG der Liga.
Und die spielen in Bonn.
Zudem kommt noch die personifizierte Erfahrung in Sneakers und junge hungrige deutsche Spieler, die definitiv nicht zu den schlechtesten ihrer Garde gehören.
Insgesamt stimmt das Paket.
Die Meisterschaft streben wir nicht an, sondern wollen in das obere Mittelfeld. Da gehören wir z.Z hin und dort werden wir auch landen!logo
-
nehmt doch bitte den hohlbrecht
No way!
Fehler machen ist verzeihlich. Fehler wiederholen ist dumm!logo
-
Laut BBL haben die Baskets schon 10 gemeldete Deutsche Spieler. Da wird es also kein Problem geben.
Zur Not wird Jordan in Neckar umgetauft und Ensminger wird sein deutschen Ururgroßtanten wiederentdecken !
( Ich zucke schon jedesmal zusammen, wenn im WDR 5 Petra Ensminger als Moderatorin genannt wird.)
-
ich meine mich an ein interview mit koch erinnern zu können, in dem er sagte, dass man keine spieler holen wird, um sie direkt vor die nase von fabi und jonas zu setzen. also würde ich im moment auf folgende positionsverteilung tippen:
jordan / mc cray
veikalas / mangold
x / thülig / weems
ewing / weems
ensminger / wobo / ewingich denke, wenn kyle weems der neue starter auf der 3 wäre, hätten die baskets das in der pressemitteilung anders formuliert. vielleicht werden wir ja aus dem general-anzeiger-bericht von morgen etwas schlauer. ansonsten müssen wir halt die letzte neuverpflichtung abwarten.
-
-
Vielleicht denken wir hier auch alle viel zu viel in dieser “Starter” / “Nicht-Starter” Richtung. Das kann man ja auch mal munter durchmischen.
Dass Wobo und Fabi mehr Spielzeit bekommen und eine wichtigere Rolle spielen hat übr. unser neuer Co “versprochen”.
-
Fazit für die Allgemeinheit:
Bei 10 gemeldeten Spielern auf dem Spielberichtsbogen müssen 4 davon deutsch sein.
Bei 11 gemeldeten Spielern auf dem Spielberichtsbogen müssen 5 davon deutsch sein.
Bei 12 gemeldeten Spielern auf dem Spielberichtsbogen müssen 6 davon deutsch sein.Bei uns ist demnach (bei fünf vorhandenen Deutschen) von der 5+6-Variante auszugehen, was noch einen zu vergebenden Ausländerspot bedeutet…
-
Gibt es in der Summer League denn einen europaerfahrenen 2/3er, der zu uns passen würde? Ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass Koch mit 3 Spielern, die noch nie in Europa gespielt haben, ins Rennen um die Playoffs gehen will. Das stelle ich mir vor allem auch sehr schwierig vor und das birgt ein sehr großes Risiko…
Es würde Ewigkeiten dauern, jedes Team nach Guards zu durchstöbern. Deswegen frage ich, ob hier jemand geeignete Spieler in der Summer League gesehen hat oder kennt, die uns verstärken könnten?! Mir fällt leider nur Dionte Christmas ein.
Edit: Ich habe natürlich John Holland vergessen. Der wär’s!!! Er hat zwar bislang auch nur ein Jahr in Europa gespielt, aber ist ziemlich athletisch und schnell. Der kann außerdem noch viel lernen. Leider wohl auch eher ein Luftschloss.
-
Warum glauben hier eigentlich viele, dass noch ein 3er kommt?
Gegen Bamberg hat Veikalas auch auf der 3 gespielt und ich sehe nicht warum er dies nicht auch in einigen Situationen so tun könnte. Mangold und McCray würden sich dann kurzzeitig die 2 teilen.
Ich kenne Weems nicht, dass sei dazu gesagt, aber auf den Videos sieht er eher wie ein 3er aus der auch mal auf die 4 rücken kann.
Vielmehr muss noch ein 4/5 her der auf den großen Positionen Fouls gibt und WoBo ersetzen kann, falls es mal nicht so gut laufen sollte. Andernfalls wäre da “nur” noch Ense.
-
Tut mir leid für euch Bonner Fans (ehrlich!), aber mit diesem Coach ist nichts zu holen.
-
Tut mir leid für euch Bonner Fans (ehrlich!), aber mit diesem Coach ist nichts zu holen.
Ich bin zwar bekanntermaßen noch lange kein Koch-Verfechter, aber was soll denn dieser unqualifizierte Beitrag und in welchem Zusammenhang soll man ihn verstehen???
-
ist doch ganz einfach: Bonner4Baskets ist umgezogen.
-
Tut mir leid für euch Bonner Fans (ehrlich!), aber mit diesem Coach ist nichts zu holen.
Ich bin zwar bekanntermaßen noch lange kein Koch-Verfechter, aber was soll denn dieser unqualifizierte Beitrag und in welchem Zusammenhang soll man ihn verstehen???
Nicht beachten der nervt auch in den anderen Freds nur… Ich vermute die Berliner haben ihm jetzt sein Schäufelchen geklaut und da will er nicht mehr spielen…
Auch wenn ich kein Koch Fan bin mit Obradovic steht man da im Glashaus!! Und jetzt lass uns unsere traute Eintracht hier und mach woanders stunk…