Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Auch wenn man nicht weiß, ob man sich um McKinney oder Wendt “gekümmert” hat: Ich empfinde beide Unterschriften bei der Konkurrenz ein bisschen als Niederlage, da ich beide vom Stil her ganz gut hier gesehen hätte … Ob es TBB gelingen wird, die Jungen an die Profis heranzuführen, bleibt abzuwarten, aber zumindest bisher hatte das ja nicht so geklappt. Deswegen ist der nun gegangene Weg sicherlich richtig. Was nächstes Jahr sein wird, weiß man natürlich nicht. Aber auch wichtig zu wissen: Beim diesjährigen NBBL-Team fielen in weiten Teilen eher die wenigen, aber meist ganz jungen Rhöndorfer positiv auf. Was sich auch bei der 2. Herren dann widergespiegelt hat (2 herbe Niederlagen im direkten Vergleich). Nur mit “Eingemeindungen” wird das auch nicht unbedingt besser werden. Hier fehlte der Unterbau, mit Meiworm ist da jetzt jemand gekommen, der es drauf hat! Hoffentlich funzt es jetzt besser!
Ole war für mich raus nachdem wir Mccray verpflichtet haben. Für mich auch die solidere Verpflichtung… er hat sich in der 1 Liga bewiesen, nicht in der ProB/A
Warum denn Niederlagen?
Bzgl. Wendt stimme ich Burner voll und ganz zu.
Und McKinney ist doch ein reiner Guard. Für den hätten wir doch ohnehin keine Verwendung gehabt.
Oder hätten wir besser McKinney für die 2 und stattdessen noch einen Deutschen auf 3 oder 4 geholt und gar nicht versucht mit Mangold zu verlängern?Und warum hätten sie vom Stil gut hierher gepasst?
Also ich sehe unsere Baskets nach aktuellem Stand auf einem guten Weg.
-
Wer weiß ob Serapinas nicht doch gehalten wird?
Sooo schlecht fand ich ihn nicht wirklich. Da gab es schon miesere auf der Position.Spielernamen werden wir hier wahrscheinlich erst lesen, wenn mal entschieden ist, ob international gespielt wird, oder nicht.
Das würde die ausländischen Spieler/Agenten anlocken.
Ich wüsste gerne mal was jetzt mit Mangold ist. Bleibt er oder geht er??logo
-
Ich glaube er bleibt. Ansonsten würde er nicht weiter Tagebuch schreiben, im Baskets-Outfit offizielle Termine wahrnehmen usw. Sind zwar nur Indizien, aber die sprechen für einen Verbleib.
Serapinas sehen wir glaube ich nicht wieder. Er hat ja mit deutlichen Gehaltseinbußen bei den Baskets gespielt, um wieder Spielzeit und Stats aufzulegen, um damit wieder für größere Vereine interessant zu werden. Weiß nicht, ob die Leistung der letzten Saison dafür gereicht hat, aber ich denke er will in seinem Alter in erster Linie nochmal Geld verdienen, und dafür fand ich ihn über die gesamte Saison gesehen nicht sooo stark, als dass eine Gehaltserhöhung sich rechnen würde.
-
Ich hätte McKinney gern weiter in Frankfurt gesehen, aber mir gefällt er auch in Würzburg.
-
Ich glaube er bleibt. Ansonsten würde er nicht weiter Tagebuch schreiben, im Baskets-Outfit offizielle Termine wahrnehmen usw. Sind zwar nur Indizien, aber die sprechen für einen Verbleib.
Serapinas sehen wir glaube ich nicht wieder. Er hat ja mit deutlichen Gehaltseinbußen bei den Baskets gespielt, um wieder Spielzeit und Stats aufzulegen, um damit wieder für größere Vereine interessant zu werden. Weiß nicht, ob die Leistung der letzten Saison dafür gereicht hat, aber ich denke er will in seinem Alter in erster Linie nochmal Geld verdienen, und dafür fand ich ihn über die gesamte Saison gesehen nicht sooo stark, als dass eine Gehaltserhöhung sich rechnen würde.
Die Frage nach einer Gehaltserhöhung stellt sich ja nicht nur bei den Baskets.
Wenn er wirklich auf mehr Geld aus ist, muß er aber viel Glück und Verhandlungsgeschick mitbringen.
Auf Grund der von Dir erwähnten Stats hat er sich für höher dotierte Verträge nicht unbedingt empfohlen.
Ich könnte mir vorstellen, daß der Spatz in der Hand besser für ihn ist, als die Taube auf dem Dach.logo
-
Die Mangoldfrage erinnert mich ein wenig an die Gomez - Klosediskussion, nur dass man da wenigstens den kleinsten Anlass hat alle 3 Tage das selbe zu schreiben
-
Jetzt wo Derrick Allen in Berlin kein Thema mehr ist, dass wär doch einer der gut als PF Backup von der Bank kommen könnte.
Wird zwar dieses Jahr 32, aber hat immernoch gute Quoten und kann locker noch 20min hohe Qualität auf dem Feld bringen. -
Zu McCray:
……McCray ist sicherlich kein Heilsbringer, der Spiele im Alleingang entscheiden kann, aber er setzt Zeichen und reißt sich in der Defense den Hintern auf und das tut er immer ziemlich gut. Den braucht man nicht zu motivieren, das tut er stets von allein.
…David war der Einzige in LuBu mit ner positiven Plus/Minus Bilanz - trotz für seine Verhältnisse dürftiger Stats und einem mäßigen Start in die Saison. Glückwunsch zu der Verpflichtung. Ich wünsch’ David alles Gute bei euch.
-
Allen? Bitte nicht…
Wo das Tagebuch von Mangold zu finden ist, würde mich auch interessieren.
-
Flo Koch spielt noch mit Doppellizenz ein Jahr bei uns in Rhöndorf:
http://www.dragons.de/magazin/artikel.php?artikel=1781&type=2&menuid=2&topmenu=489
Freut mich natürlich sehr!
-
Zu McCray:
……McCray ist sicherlich kein Heilsbringer, der Spiele im Alleingang entscheiden kann, aber er setzt Zeichen und reißt sich in der Defense den Hintern auf und das tut er immer ziemlich gut. Den braucht man nicht zu motivieren, das tut er stets von allein.
…David war der Einzige in LuBu mit ner positiven Plus/Minus Bilanz - trotz für seine Verhältnisse dürftiger Stats und einem mäßigen Start in die Saison. Glückwunsch zu der Verpflichtung. Ich wünsch’ David alles Gute bei euch.
Ich habe bei ihm ja keine Bedenken und finde auch, dass er eine gute Verpflichtung ist.
Zu Derrick Allen:
Ich fand ihn noch nie wirklich gut. Er scort zwar manchmal sehr gut, aber defensiv ist er eine Katastrophe und seine nervösen Bewegungen sind einfach nur furchtbar. Mit ihm verbinde ich außerdem keinen nennenswerten Erfolg und darauf kommt es eben an. Er hat Alba nicht besser gemacht und ist auch viel zu alt. Auf der 4 muss mindestens ein junger Spieler her und Allen wäre Starter bei uns. Lieber nicht…
-
Mal ein ganz anderes Thema. Die Telekom will bis 2015 von ca 3500 Arbeitsplätzen hier in Bonn 1300 streichen. Meint ihr das hat auch langfristig Auswirkungen auf die Baskets?
Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, dass bei einem solchen Ausblick eine Etaterhöhungen, welcher Art auch immer, geplant sind. Quelle: www.tagesschau.de/wirtschaft/telekom414.html -
Allen? Bitte nicht…
Wo das Tagebuch von Mangold zu finden ist, würde mich auch interessieren.
Fatzebuck
-
Können wir also Flo Koch aus dem spielenden Kader streichen…
Schade… aber wohl eine gute Nachricht für Thülig! Da stehen ihm vllt. doch die 10 + Minuten zu…
Sportlich wäre ein Kampf um die Backup Zeit auf der 3 wohl besser gewesen. Das hätte beiden Spielern gut getan!
-
PG: Jordan / McCray / A?
SG: Veikalas / Mangold / A?
SF: B / Thülig / A?
PF: C /D / A?
Ensminger, WoBo / A?läuft auf eine 11er Rotation (5 deutsche, 6 Ausländer) hinaus.
da B,C und D hoffentlich Ausländerspots werden, müsste A ein deutscher sein.Ein Vorschlag wäre ein Talent aus Pro A oder B, den man zeitweise nach Rhöndorf schickt, um Spielpraxis zu sammeln. Dann könnten sich Koch bzw. “A” auf dem Spielerbogen abwechseln.
Finde ich persönlich besser, als ein Busfahrer à la Sajmen Hauer. -
Ist es nicht so, dass man bei 10 Spielern auf dem Bogen nur 4 Deutsche braucht? Ich denke, dann holen wir keinen Deutschen mehr, wenn Mangold verlängert.
-
Ist es nicht so, dass man bei 10 Spielern auf dem Bogen nur 4 Deutsche braucht? Ich denke, dann holen wir keinen Deutschen mehr, wenn Mangold verlängert.
Ist das so? wo ist denn dann der Sinn einer 6+6 Quote? Einen jungen Deutschen, könnte ich mir schon noch gut vorstellen. Besonders wenn man international spielen sollte…
-
Das ich gerne Talente holen würde und die ggf in Rhöndorf parken würde, hab ich ja schon öfters hier gesagt. Einen Jöhnke zB würde ich super gerne haben. Ist nur die Frage, ob der sich mit ProB in Rhöndorf zufrieden gibt…
-
wenn einem Jöhnke beispielweise eine Perspektive in Bonn in Aussicht gestellt wird, bald Bundesliga zu spielen, warum sollte er sich nicht damit zufrieden geben?
Immerhin würde er ja mit der Profimannschaft trainieren und kann so schon viel lernen. Ist doch allemal besser als die Bayer Giants -
Jetzt wo Derrick Allen in Berlin kein Thema mehr ist, dass wär doch einer der gut als PF Backup von der Bank kommen könnte.
Wird zwar dieses Jahr 32, aber hat immernoch gute Quoten und kann locker noch 20min hohe Qualität auf dem Feld bringen.Wäre eine Überlegung wert, wenn nicht Ense unser Center wäre. Neben Ense brauch man auf der 4 einen athletischen Shotblocker, nicht umsonst war Gaffney eine so gute Besetzung neben ihm.
-
@RaKe-:
Ist das so? wo ist denn dann der Sinn einer 6+6 Quote?
Der Sinn liegt u.a. in der Begrenzung auf sechs Ausländer, das heißt, selbst bei einer schmalen Achterrotation müssen zwingend zwei Deutsche dabei sein, bei einer Neunerrotation schon drei. Die Konsequenzen siehst Du schon bei uns: Im vergangenen Jahr hatten wir einen Deutschen in der Rotation, in der kommenden, wenn Mangold verlängert, Minimum drei!
-
@RaKe-:
Ist das so? wo ist denn dann der Sinn einer 6+6 Quote?
Der Sinn liegt u.a. in der Begrenzung auf sechs Ausländer, das heißt, selbst bei einer schmalen Achterrotation müssen zwingend zwei Deutsche dabei sein, bei einer Neunerrotation schon drei. Die Konsequenzen siehst Du schon bei uns: Im vergangenen Jahr hatten wir einen Deutschen in der Rotation, in der kommenden, wenn Mangold verlängert, Minimum drei!
Mhh!ich hatte es bisher so verstanden, dass man dann auch 6 deutsche haben muss… Aber so zwingt es ja eine (nicht europäisch spielende) Mannschaft nur bedingt Deutsche einzusetzen. Die spielen dann einfach mit 6 Ausländern + 1 Deutschen!
Ich bin für eine Feldquote! Immer min. 1 Deutscher auf dem Feld…
Naja aber das ist hier OT!
Irgendwo habe ich gelesen, dass es zur nächsten Saison deutsche College-abbrecher geben wird. Vllt wäre da einer dabei?
-
Damit ist vor allem Mönninghoff gemeint. Aus meiner Sicht, aber viel zu stark und teuer um bei uns den 11. Mann zu machen…
Und was bringt es, wenn jedes Team noch auf der 11. und 12. Position irgendwelche jungen Busfahrer haben muss? Da lernen die höchstens die Autobahnen Deutschlands kennen, statt Erfahrung zu sammeln. Die sollen lieber in der ProA und ProB Erfahrung sammeln!
-
Seien wir realistisch… es ist zu erwarten das Mangold noch verlängert das wars dann bei den Deutschen. Als Busfahrer kann der Betreuer mit drauf aufm Bogen oder der Sohn von Koch. Bei Heimspielen sitzt dann Flo Koch auf der Bank… so wars doch auch letzte Saison wer sich mal den Kader bei der beko-bbl.de Seite angeguckt hat. Die Regel ist doch damit dann erfüllt?
Finds auch in Ordnung 4 Deutsche richtig zu integrieren und denen Spielzeit zu geben als 5 oder 6 und jeder nurn bisschen.
-
@RaKe-:
@RaKe-:
Ist das so? wo ist denn dann der Sinn einer 6+6 Quote?
Der Sinn liegt u.a. in der Begrenzung auf sechs Ausländer, das heißt, selbst bei einer schmalen Achterrotation müssen zwingend zwei Deutsche dabei sein, bei einer Neunerrotation schon drei. Die Konsequenzen siehst Du schon bei uns: Im vergangenen Jahr hatten wir einen Deutschen in der Rotation, in der kommenden, wenn Mangold verlängert, Minimum drei!
Mhh!ich hatte es bisher so verstanden, dass man dann auch 6 deutsche haben muss… Aber so zwingt es ja eine (nicht europäisch spielende) Mannschaft nur bedingt Deutsche einzusetzen. Die spielen dann einfach mit 6 Ausländern + 1 Deutschen!
Ich bin für eine Feldquote! Immer min. 1 Deutscher auf dem Feld…
Naja aber das ist hier OT!
Irgendwo habe ich gelesen, dass es zur nächsten Saison deutsche College-abbrecher geben wird. Vllt wäre da einer dabei?
welches team ist im heutigen basketball bitte so bescheuert mit einer 7er rotation zu spielen, selbst der OLD wunderkader der letzten saison konnte die fehlende rotationstiefe nicht kompensieren und dort war es glaube ich eine 8er?! rotation.
effektiv werden fast alle BBL-teams diese saison 2-4 (eher mind. 3) rotationsdeutsche haben, gegenüber letzter saison eine deutliche steigerung. -
@RaKe-:
@RaKe-:
Ist das so? wo ist denn dann der Sinn einer 6+6 Quote?
Der Sinn liegt u.a. in der Begrenzung auf sechs Ausländer, das heißt, selbst bei einer schmalen Achterrotation müssen zwingend zwei Deutsche dabei sein, bei einer Neunerrotation schon drei. Die Konsequenzen siehst Du schon bei uns: Im vergangenen Jahr hatten wir einen Deutschen in der Rotation, in der kommenden, wenn Mangold verlängert, Minimum drei!
Mhh!ich hatte es bisher so verstanden, dass man dann auch 6 deutsche haben muss… Aber so zwingt es ja eine (nicht europäisch spielende) Mannschaft nur bedingt Deutsche einzusetzen. Die spielen dann einfach mit 6 Ausländern + 1 Deutschen!
Ich bin für eine Feldquote! Immer min. 1 Deutscher auf dem Feld…
Naja aber das ist hier OT!
Irgendwo habe ich gelesen, dass es zur nächsten Saison deutsche College-abbrecher geben wird. Vllt wäre da einer dabei?
welches team ist im heutigen basketball bitte so bescheuert mit einer 7er rotation zu spielen, selbst der OLD wunderkader der letzten saison konnte die fehlende rotationstiefe nicht kompensieren und dort war es glaube ich eine 8er?! rotation.
effektiv werden fast alle BBL-teams diese saison 2-4 (eher mind. 3) rotationsdeutsche haben, gegenüber letzter saison eine deutliche steigerung.Und das glaube ich halt erst wenn ich es sehe… Es gab Zeiten (sehr erfolgreiche Zeiten), da wurde in Bonn mit max. 7 Spielern gespielt! Und so werden es die LUBUs, Hagens und Giessens dieser Liga vermutlich auch halten. Eine ernsthafte Zunahme der deutschen Spielzeit wird nicht von 0 auf 100 kommen sondern frühestens in 2-3 Jahren…
-
inzwischen ist es in den meisten teams so daß sich kaum noch leistungsträger mit mehr als 30min pro spiel finden, das mathematische überlasse ich dir…selbst FRA mit einigen knapp über 30min hat dennoch eine 8er-9er rotation gefahren; OLD auch eine 8er, GIE 9er…usw. der ligaschnitt liegt wohl bei 9-10er
weiterhin “vor einigen jahren” ist eben schon 2+ jahre in der vergangenheit und in der zeit hat sich so einiges getan.Krunic-jahre? stimmt heute surfen wir auch noch mit 1MBIT durchs netz
stagnation an allen ecken und enden -
Das ist aber auch nur ein Gerücht. Wir haben nie mit weniger als 8 eher 9 Rotationsspielern gespielt. Welche Saison soll das gewesen sein?
-
Ja aber ich denke nicht, dass die Zahlen des letzten Jahres da wirklich aussagekräftig sind! Immerhin sind die Teams jetzt gezwungen! Es wird sich einiges ändern und ich halte eine 7 1/2 Rotation für nicht undenkbar… lassen wir uns überraschen!
@… denke doch mal an die Krunic Jahre! Wie oft hatten da mehr als 7 Spieler nennenswerte Spielanteile? (ich würde dir ja jetzt zahlen raussuchen, bin aber gerade im Stress )
-
@RaKe
Eine Verpflichtung wie Moussa Diagne z.B. wird es nicht mehr geben. Die Ausländer werden Leistungsträger sein, die zukünftigen Rohdiamanten werden die Wendts, Mönninghoffs, Jönkes, Thüligs usw. pp. sein. Farmteams werden an Bedeutung gewinnen, die Vereine weiten ihre Nachwuchsausbildung aus. Selbst wenn Teams vorerst mit kleiner Rotation über die Runden kommen, werden in ein paar Jahren alle Teams wieder mit größerer Rotation spielen.In der Liga üben aktuell auch schon die Wechsel von Zirbes & Co. einen Sog aus. Trier wollte sich als Ausbildungsverein etablieren, die müssen jetzt schon schauen, wo sie Deutsche herbekommen. Bayreuth gibt auch viel Geld für Deutsche aus.
-
Schade, dass Koch noch bei Rhöndorf bleiben muss. War ja, glaube ich, vertraglich so ausgemacht; kann sein, dass man aus der Nummer nicht rauskam. Ansonsten kann ich das nicht verstehen, aber ich muss ja auch nicht alles verstehen. Meines Erachtens ein verschenktes Jahr für ihn.
Ansonsten finde ich wirklich bislang jede Personalentscheidung klasse!
-
Das war garantiert nicht vertraglich geregelt. Die Frage war eher, wo soll er Minuten bekommen? Fabi ist einfach schon viel weiter und muss mindestens 10, besser 15 Minuten sehen und der sicherlich starke neue 3er will auch mindestens 25 spielen…
-
@…:
Ok, über die Definition von “Rotationsspieler” kann man sich natürlich trefflich streiten, aber ich finde auch, dass es Saisons gab, wo wir mit einer, sagen wir “Fast nur 7 Mann”-Rotation gespielt haben.02/03 z.B. wurden nur 7 Spieler dauerhaft eingesetzt. Die anderen vier auf dem Bogen gerade mal in der Hälfte der Spiele und da war Greg Miller mit siebeneinhalb Minuten noch der mit der meisten Zeit auf dem Feld.
Auf eine 7,5-Rotation würde ich mich für die Saison noch hochhandeln lassen, aber das war’s dann auch.
Davon abgesehen ist das aber lange her, und ich glaube nicht, dass das heute noch eine Option wäre, allerspätestens in den Playoffs würde mit so einer Rotation wohl schnell die Luft ausgehen.