Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2012/2013
-
Das steht im GEA: “Mit McCray, Thülig, Wohlfarth-Bottermann und Koch stehen vier Deutsche im Bonner Kader, einer fehlt noch, damit die von der BBL vorgeschrieben Quote erfüllt wird.”
Ich dachte, man bräuchte sechs…?6+5 oder 6+6
-
www.rundschau-online.de/html/artikel/1339772637569.shtml
Koch gibt Gaffney bis MItte Juli Zeit sich zuentscheiden!
Frage ist wieivel Geld man für einen Gaffney bis dahin in der Hinterhand behält. Kann mir nicht vorstellen das bis dahin keine neuen Spieler mehr kommen, ist ja fast noch ein Monat hin. Fakt ist das wir jetzt auf den 3 Positionen (Ich gehe davon aus das Mangold bleibt, deutet ja alles drauf hin!) auf jeden Fall ganz gute Scorer brauchen.Ich bin gespannt könnten interessante 2-3 Wochen werden jetzt.
-
Ich bringe mal einen heissen Tipp für den neuen Co Trainer: Olaf Stolz !
Olaf Stolz wäre ne pure Katastrophe. Am Abstieg Paderborns war er zu mindestens 50% Schuld. Kann mir kaum vorstellen, dass er sich seitdem coaching mäßig verbessert hat.
-
mir ist er auch nicht gerade gut in erinnerung geblieben. aber, worauf es ankommt, ist dass er und koch sich ergänzen und das eben besser als es der Fall zwischen Günschel und Koch war.
Wenn ein neuer kommt, dann sollte der Verein etwas längerfristig planen und jemanden holen der auch nach Koch in der Lage ist das Team zu führen.
Die Idee mit Schulic gefiel mir da z.B. sehr gut!Lassen wir uns überraschen wer es wird ( oder ob es der alte bleibt).
Wenn ein wechsel kommt, gut! wenn nicht … Ok! aber die drei fehlenden Spots …da bin ich gespannt.
-
@logo:
McCray ist mindestens zwei Klassen besser als Daniel Hain und er kann sich noch steigern.Das will ich mal hoffen ,obwohl wirklich einschätzen kann das doch hier wohl keiner. Ich kann mich aber noch gut dran erinnern wie hier auf mich eingeprügelt wurde als ich damals den “Tausch” Hauer - Hain nicht nachvollziehen konnte.Alles ist besser als ein Profi der garnicht eingesetzt wird , für beide Seiten.
-
@logo:
McCray ist mindestens zwei Klassen besser als Daniel Hain und er kann sich noch steigern.Das will ich mal hoffen ,obwohl wirklich einschätzen kann das doch hier wohl keiner. Ich kann mich aber noch gut dran erinnern wie hier auf mich eingeprügelt wurde als ich damals den “Tausch” Hauer - Hain nicht nachvollziehen konnte.Alles ist besser als ein Profi der garnicht eingesetzt wird , für beide Seiten.
Das brauchst du nicht zu hoffen, das wird so sein!!! Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum ihn hier und auch in meinem Umfeld keiner wirklich kennt. Ich habe ihn ab und zu mal spielen sehen und war sehr von ihm angetan. Er kann das Spiel zwar nicht wirklich gut organisieren, aber wenn man einen Jordan im Team hat, ist eigentlich jeder Backup ein herber Qualitätsverlust im Spiel.
Aber McCray ist ein sehr emotionaler Typ, der immer gewinnen will, der mit seiner Athletik für das eine oder andere Highlight sorgen kann und auch den Mumm besitzt, 2-3 wichtige Dreier im Spiel zu treffen. Außerdem verteidigt er sehr aggressiv, wodurch er seine Gegenspieler zu Ballverlusten zwingt. Genau das wollen wir doch alle sehen und solche Spielertypen mag ich besonders. Das passt von beiden Seiten ziemlich gut und ich denke @ Langer_Eugen hat gewiss nicht unrecht damit, dass McCray sicherlich gerne nach Bonn kommt, wenn sein Agent in Bonn vorstellig wurde. Klar ist aber auch, dass er ihn nicht nur Bonn angeboten hat, aber das ist ja bei jedem Spieler so.
Zu der Sache mit Suput:
Als Starter finde ich ihn nicht (mehr) gut genug. Wenn die Möglichkeit besteht, dass er von der Bank kommt und wir einen athletischen und defensivstarken 4er/5er bekommen können, dann wäre er eine Überlegung wert. Suput hat nämlich so viele Defizite in der Defense, dass seine erzielten Punkte im Nichts verpuffen, wenn man sie dann selbst kassiert. Er hat Probleme bei der Perimeter-Verteidigung, wird von vielen Spielern einfach wie eine Slalomstange umlaufen und dass er unathletisch ist, hat man ja spätestens gesehen, als Taylor einfach über ihn gesprungen ist. Er kann außerdem nur die 4 spielen, weil ihm für die 5 Masse und gutes Rebounding fehlt und die 3 kann er nicht spielen, weil er viel zu langsam ist.
Für ein Jahr wird er wohl nirgendswo unterschreiben wollen und ich weiß nicht ob ein Spieler, der bereits 35 Jahre alt ist und sehr oft angeschlagen ist, richtig für die Baskets ist, zumal sich seine körperliche Verfassung offensichtlich auf seine Leistungen auswirkt, die nämlich ziemlich volatil sind. Da muss - und ich wiederhole mich da gerne - der 4er/5er schon ein junger, fitter Hüpfer sein, der immer seine Leistung bringt und es wäre nicht falsch, wenn der 3er auch die 4 spielen könnte. Da wäre Burtschi recht interessant, wenn er an seine Leistungen in Hagen anknüpfen kann…
-
Ensminger und Suput gemeinsam auf dem Feld. Das wär was für die Offense. Zwei ausgebuffte alte Hasen, die die jungen Hüpfer hüpfen lassen und eiskalt mit einfachen Moves jeden Gegner ausspielen.
Aber ich mag sie mir einfach nicht zusammen in der Verteidigung vorstellen
-
Also ihr bekommt mit David einen Spieler der immer alles gibt kämpferisch! Der stark verteidigt und Emotionen von der Bank bringt!
Probleme hat er mit dem Aufbauspiel und sein Dreier fällt nicht konstant!
Aber er ist mit 26 Jahren noch entwicklungsfähig und bei Koch denk ich mal in guten Händen!
-
Also ihr bekommt mit David einen Spieler der immer alles gibt kämpferisch! Der stark verteidigt und Emotionen von der Bank bringt!
Probleme hat er mit dem Aufbauspiel und sein Dreier fällt nicht konstant!
Aber er ist mit 26 Jahren noch entwicklungsfähig und bei Koch denk ich mal in guten Händen!
Habe ich doch gesagt.
-
Ich denke unser neuer PF ist jemand, den keiner auf der Rechnung hat.
Koch weiß selber, daß mit der Altherrenriege kaum eine Chance gegen dynamische lange Spieler hat.
Allein wie Pleiss unseren Center ausgetanzt hat…Von daher wäre ein Suput nur als Backup eine Option. Und dafür dürfte er wohl deutlich zu teuer sein.
Gaffney war letztes Jahr ein echter Steal. Warum nicht wieder einen solchen landen??logo
-
Suput? Da muss man sich nur in Erinnerung rufen, wie das war, wenn Ense zusammen mit Bowler auf dem Feld stand. Eine Einladung für alle Gegner!
-
Wenn Gaffney den Verein verlässt, wäre doch Ibekwe etwas für Euch.
Ibekwe ist mir persönlich viel zu limitiert. Ja er ist ein starker Athlet, aber da hat Gaffney schon bedeutend mehr zu bieten.
Am liebsten ist mir ein Spielertyp ala Ronni Burrell oder Cline-Heard (wenn wir jetzt sogar Ablöse bezahlen,dann könnten wir doch auch Kaution zahlen oder? ). Ehrliche Arbeiter mit verschiedenen offensiven Stärken! -
Wir werden wohl die Summerleague abwarten müssen, bis sich auf der4 was tut. Koch wird wohl abwarten, ob er mit Gaffney planan kann, bevor er hier jemand verpflichtet.
Das macht ja nichts.
Gerade solche Spieler wie Ibekwe oder Cain, die jetzt schon zu haben sind, will ja auch niemand in Bonn sehen.
-
Am Talent ist Ekene nicht gescheitert in Bayreuth. Gerade gegen Bonn kann ich mich an ein starkes Spiel von ihm erinnern (das Nachschaun der Stats bestätigt mein Gedächtnis: 13 Punkte, 6 Rebounds, 3 Blocks in 26 Minuten). Leider fehlts bei ihm wohl an der Bereitschaft, dauerhaft professionell zu arbeiten, sagen wir es mal diplomatisch
-
Für mich hat er kein Talent. Wer sich regelmäßig 4 oder 5 Fouls abholt, so viele Ballverluste im Spiel hat, nicht passen kann und kein gutes Dribbling beherrscht, auch nicht werfen kann, gehört allenfalls zum Mittelmaß auf seiner Position. Seine Verteidigung besteht nur aus 1-2 Blocks im Spiel und wenn er kein Athlet wäre, wäre er wohl der schlechteste PF der Liga. Dazu legt er sich aber auch immer mit den Schiedsrichtern an. Auch während der Saison haben mich diese Vergleiche mit Gaffney genervt. Ibekwe könnte ihn nicht ansatzweise ersetzen, weil er keinen großen BB-IQ besitzt.
Wer glaubt denn ernsthaft, dass Ibekwe den Ansprüchen auch nur irgendeines Playoff-Teams in der BBL genügen kann, wenn er schon bei euch so schlecht war?! Er wäre wohl eher etwas für den MBC, für Hagen oder Gießen…
-
Für mich hat er kein Talent. Wer sich regelmäßig 4 oder 5 Fouls abholt, so viele Ballverluste im Spiel hat, nicht passen kann und kein gutes Dribbling beherrscht, auch nicht werfen kann, gehört allenfalls zum Mittelmaß auf seiner Position. Seine Verteidigung besteht nur aus 1-2 Blocks im Spiel und wenn er kein Athlet wäre, wäre er wohl der schlechteste PF der Liga. Dazu legt er sich aber auch immer mit den Schiedsrichtern an. Auch während der Saison haben mich diese Vergleiche mit Gaffney genervt. Ibekwe könnte ihn nicht ansatzweise ersetzen, weil er keinen großen BB-IQ besitzt.
Wer glaubt denn ernsthaft, dass Ibekwe den Ansprüchen auch nur irgendeines Playoff-Teams in der BBL genügen kann, wenn er schon bei euch so schlecht war?! Er wäre wohl eher etwas für den MBC, für Hagen oder Gießen…
Er hat die Stats ohne einen so tollen PG wie Jordan aufgelegt, vor allem im 1 gegen 1 hat er in vielen Spielen (erinnere mich an die Spiele die Saison zuvor, in denen er den BBC mit tollen Auftritten zu vielen wichtigen Siegen verholfen hat) viele Punkte erzielt. Basketball-IQ hat er wahrlich nicht, mit den Schiedsrichtern hat er sich nicht oft angelegt, kann mich nur an ganz wenige Spiele erinnern, in denen es da Schwierigkeiten gab. Weiß gar nicht, wie du auf diese Aussage kommst. Dass er für ein Topteam nicht die nötige Einstellung hat, ist unbestritten, vom Talent hätte es aber nicht scheitern müssen, so wie er Gaffney damals nass gemacht hat.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man erstmal Gaffneys Entscheidung abwartet. Ich glaube, dass er zu 99 Prozent weg ist…. Ist aber nur ne Vermutung.
Ferner finde ich die Diskussion bzgl. Des Hain und McCray Vergleiches lustig, da es diese vor einem Jahr im Wechselfred auch schon gab. Da war die einhellige Meinung “Unendschieden”. Am langen Ende wird das vor der Saison niemand, auch nicht Dwight, mit Bestimmtheit sagen können, wie sich ein McCray bei uns schlägt. Die Attribute, die man ihm bescheinigt könnte man eins zu eins mit den Aussagen über Hain vor der letzten Saison vergleichen.
Naja, ich hoffe natürlich auch auf ein Upgrate, was ja nicht so schwer ist… Das hatte man beim Hauernachfolger Hain aber auch schon gesagt.
Ach ja, schöne Postseason
-
Hain ist schonwesentlich besser als Hauer. Hain paßte nicht ins System. Hauer konnte es nicht.
Ich wundere mich wie der Co-Trainer hier bewertet wird. Fast nichts von den Hauptaufgaben eines Co-Traineres bekommen wir als Fans zu sehen. Höchstens das Ergebnis: Fitness und persönliche, technische Verbesserungen. Über die Fitness können wir uns nicht beklagen und Verletzungen gab es auch wenige, was für eine gute Steuerung der Trainigsintensität spricht.
Ich frage mich auch, warum keiner auf die Idee kommt, das Günschel die Baskets verlässt, weil er ein besseres Angebot hat? Ist doch immerhin möglich.
-
Für mich hat er kein Talent. Wer sich regelmäßig 4 oder 5 Fouls abholt, so viele Ballverluste im Spiel hat, nicht passen kann und kein gutes Dribbling beherrscht, auch nicht werfen kann, gehört allenfalls zum Mittelmaß auf seiner Position. Seine Verteidigung besteht nur aus 1-2 Blocks im Spiel und wenn er kein Athlet wäre, wäre er wohl der schlechteste PF der Liga. Dazu legt er sich aber auch immer mit den Schiedsrichtern an. Auch während der Saison haben mich diese Vergleiche mit Gaffney genervt. Ibekwe könnte ihn nicht ansatzweise ersetzen, weil er keinen großen BB-IQ besitzt.
Wer glaubt denn ernsthaft, dass Ibekwe den Ansprüchen auch nur irgendeines Playoff-Teams in der BBL genügen kann, wenn er schon bei euch so schlecht war?! Er wäre wohl eher etwas für den MBC, für Hagen oder Gießen…
Er hat die Stats ohne einen so tollen PG wie Jordan aufgelegt, vor allem im 1 gegen 1 hat er in vielen Spielen (erinnere mich an die Spiele die Saison zuvor, in denen er den BBC mit tollen Auftritten zu vielen wichtigen Siegen verholfen hat) viele Punkte erzielt. Basketball-IQ hat er wahrlich nicht, mit den Schiedsrichtern hat er sich nicht oft angelegt, kann mich nur an ganz wenige Spiele erinnern, in denen es da Schwierigkeiten gab. Weiß gar nicht, wie du auf diese Aussage kommst. Dass er für ein Topteam nicht die nötige Einstellung hat, ist unbestritten, vom Talent hätte es aber nicht scheitern müssen, so wie er Gaffney damals nass gemacht hat.
Dann hat er ihn halt “nass gemacht”. Ich weiß zwar nicht, wie du darauf kommst (beide Spieler haben in dem Spiel bei euch, was du ja offensichtlich meinst, die gleiche EFF gehabt, wobei Gaffney aber noch ein paar Tage vorher in der EC ranmusste), aber es ist mir eigentlich auch egal…
Klar ist, dass wir ihn nicht in Bonn sehen werden und das ist auch gut so!!!
Zu McCray:
Das, was ich in der Vergangenheit von McCray gesehen habe, war um Welten besser als das, was Hain im Normalfall geleistet hat. Ich mache mir keine Sorgen darum, dass er bei uns einschlagen wird. Bei Hain hatten wohl viele die Hoffnung (wie auch ich), dass er aufgrund seiner Erfahrung, die er in Oldenburg gesammelt hat, in der Lage wäre, sein Spiel zu optimieren. Das hat leider nicht funktioniert, da er einfach zu schwach in der Offense ist und anscheinend auch nicht defensiv in der Lage war, die Forderungen von Koch umzusetzen. Macht nichts, kann passieren.
McCray ist sicherlich kein Heilsbringer, der Spiele im Alleingang entscheiden kann, aber er setzt Zeichen und reißt sich in der Defense den Hintern auf und das tut er immer ziemlich gut. Den braucht man nicht zu motivieren, das tut er stets von allein. Er kann sich gut in einem Team unterordnen und ist ein sehr guter Team-Player, der einen guten Charakter besitzt. Das, was ihn von Hain unterscheidet, ist die Tatsache, dass er offensiv sehr viel talentierter ist.
Man kann sich auf youtube ein Highlight-Video (09/10) von ihm anschauen, dass meine Eindrücke von ihm bestätigt. Ich glaube an den Jungen und freue mich auf ihn.
-
Für mich hat er kein Talent. Wer sich regelmäßig 4 oder 5 Fouls abholt, so viele Ballverluste im Spiel hat, nicht passen kann und kein gutes Dribbling beherrscht, auch nicht werfen kann, gehört allenfalls zum Mittelmaß auf seiner Position. Seine Verteidigung besteht nur aus 1-2 Blocks im Spiel und wenn er kein Athlet wäre, wäre er wohl der schlechteste PF der Liga. Dazu legt er sich aber auch immer mit den Schiedsrichtern an. Auch während der Saison haben mich diese Vergleiche mit Gaffney genervt. Ibekwe könnte ihn nicht ansatzweise ersetzen, weil er keinen großen BB-IQ besitzt.
Wer glaubt denn ernsthaft, dass Ibekwe den Ansprüchen auch nur irgendeines Playoff-Teams in der BBL genügen kann, wenn er schon bei euch so schlecht war?! Er wäre wohl eher etwas für den MBC, für Hagen oder Gießen…
Er hat die Stats ohne einen so tollen PG wie Jordan aufgelegt, vor allem im 1 gegen 1 hat er in vielen Spielen (erinnere mich an die Spiele die Saison zuvor, in denen er den BBC mit tollen Auftritten zu vielen wichtigen Siegen verholfen hat) viele Punkte erzielt. Basketball-IQ hat er wahrlich nicht, mit den Schiedsrichtern hat er sich nicht oft angelegt, kann mich nur an ganz wenige Spiele erinnern, in denen es da Schwierigkeiten gab. Weiß gar nicht, wie du auf diese Aussage kommst. Dass er für ein Topteam nicht die nötige Einstellung hat, ist unbestritten, vom Talent hätte es aber nicht scheitern müssen, so wie er Gaffney damals nass gemacht hat.
Dann hat er ihn halt “nass gemacht”. Ich weiß zwar nicht, wie du darauf kommst (beide Spieler haben in dem Spiel bei euch, was du ja offensichtlich meinst, die gleiche EFF gehabt, wobei Gaffney aber noch ein paar Tage vorher in der EC ranmusste), aber es ist mir eigentlich auch egal…
Klar ist, dass wir ihn nicht in Bonn sehen werden und das ist auch gut so!!!
Zu McCray:
Das, was ich in der Vergangenheit von McCray gesehen habe, war um Welten besser als das, was Hain im Normalfall geleistet hat. Ich mache mir keine Sorgen darum, dass er bei uns einschlagen wird. Bei Hain hatten wohl viele die Hoffnung (wie auch ich), dass er aufgrund seiner Erfahrung, die er in Oldenburg gesammelt hat, in der Lage wäre, sein Spiel zu optimieren. Das hat leider nicht funktioniert, da er einfach zu schwach in der Offense ist und anscheinend auch nicht defensiv in der Lage war, die Forderungen von Koch umzusetzen. Macht nichts, kann passieren.
McCray ist sicherlich kein Heilsbringer, der Spiele im Alleingang entscheiden kann, aber er setzt Zeichen und reißt sich in der Defense den Hintern auf und das tut er immer ziemlich gut. Den braucht man nicht zu motivieren, das tut er stets von allein. Er kann sich gut in einem Team unterordnen und ist ein sehr guter Team-Player, der einen guten Charakter besitzt. Das, was ihn von Hain unterscheidet, ist die Tatsache, dass er offensiv sehr viel talentierter ist.
Man kann sich auf youtube ein Highlight-Video (09/10) von ihm anschauen, dass meine Eindrücke von ihm bestätigt. Ich glaube an den Jungen und freue mich auf ihn.
Ich denke er kann so eine Rolle wie Alex King spielen und denke er wird seinen Job gut machen. Bisschen Entlastung auf der 1 , nen Dreier auf der 2 und nen Zug zum Korb mit Dunk. Wird schon laufen für ihn… Defensiv sicher ein Upgrade.
-
Ich denke einige unterschätzen die Rolle eines “richtigen” Co-Trainers.
Ich spreche dabei nicht von einem Co-Trainer an der Seite von Bauermann oder Krunic.
Viel mehr sollte man das Klinsi/ Löw oder Pep Guradiola / Tito Villanova als Beispiel ( beim basketball fällt mir leider keiner ein) nehmen.Inbesondere wenn man bedenkt , dass Koch nur noch ein Jahr Vertrag hat.
Ich denke man würde ganz gut tun, wenn man jemanden holt der sowohl Koch ergänzt ( vom Verein und Koch aber auch die Luft bekommt eigene Ideen einzubringen) und der eben ggf die Nachfolge von Koch antreten kann.
Namen kenne ich natürlich keine, wer hatte damals Michael Koch auf dem Plan.Ich denke, dass die Impulse die von einem Schul an die Mannschaft gingen einfach wirkunsvoller und besser waren , als die von Günschel.
Ohne das Fachwissen von einem der Beiden zu kennen. -
Jau, gehen wir einfach mal positiv an die Sache ran. Besser, als wenn man erstmal alles schlechtredet.
Was ich mir von McCray vor allem erhoffe ist Gefahr durch Zug zum Korb… Eine Dimension, die ich letzte Saison fast nur von Veikalas und mit Abstrichen manchmal zu Wild von Battle gesehen habe.
-
Manager Andreas Boettcher: „Wer jemals einen Scouting-Report von Peter Günschel gelesen hat, konnte erahnen, wie viel Arbeit dahinter steckt. Seine Neugierde und seine positive Grundeinstellung werden ihm auf seinem Weg helfen. Die Baskets wünschen ihm alles Gute und danken für die konstruktive und engagierte Zusammenarbeit in den letzten beiden BBL-Spielzeiten.“
Nette Abschiedsworte. Klingt nicht nach einer Entscheidung gegen Günschel. Es wurden neuen Weichen gestellt.
-
finde ich, fernab von Peter Günschel, eine sehr sehr gute entscheidung.
Wer Pohl mal erlebt hat, weiß wie gut er mit Jungen spielern umgehen kann ( einzeltraining usw) aber gleichzeitig jemandem Beine machen kann.
Zudem gefällt mir das Wort " investment " im Zitat von Wiedlich.Sehr sehr gute Enscheidung!!!
-
Ich find das Beste ist das die Baskets konstruktiv gucken wo sie sich weiterentwickeln können. So einen Schritt muss man erstmal gehen wenn man Günschel neu geholt hat und auch zufrieden war mit seiner Arbeit… find den Veränderungsprozess sehr sehr gut
Vielleicht packt es Günschel ja als Head Coach in der 2. Liga und wir sehn ihn dann in nen paar Jahren wieder in der BBL oder woanders als Co.
-
Zumindet haben Mangold und Thülig am Wochenende Autogrammstunde in Schweinheim beim Sommerfest gegeben.
Welcher Spieler täte das, wenn er sich nicht an den Verein gebunden fühlte?logo
Naja, jeder Spieler der noch bis 30. Juni Vertrag hat und den der Verein da hinschickt.
-
Glaubt ihr wirklich man trennt sich wenn man mit der Arbeit zufrieden war? Abschiedsworte sind meist nett gewählt. Und irgendetwas positives an Günschels Arbeit zu finden war sicher nicht so schwer…
Ich freue mich sehr über die Entscheidung und hoffe das die Nachwuchsarbeit weiter voran getrieben wird! Das Gerüst NBBL+1.Regio und danach proB oder hoffentlich bald wieder proA in Rhönforf muss auch mal als Anreiz genutzt werden Talente aus Köln, Leverkusen oder ganz NRW zu holen.
-
Die spannenderen Entwicklungen finden manchmal hinter den Kulissen statt.
Auf Carsten Pohl hatte ich schon getippt, u.a. aus genau den Gründen, die in der PM stehen. Einzeltraining verstärken, Jugend- und Profibereich zusammenführen. Das gefällt mir sehr gut! Ich hoffe auch, dass damit die Kooperation mit Rhöndorf vertieft wird. Und Pohl wirkt auch Schul-esker als Günschel. -
Das kommt für mich sehr überraschend. Damit hätte ich nun wirklich nicht gerechnet! Ob es eine gute Entscheidung war, dass Pohl zum Co-Trainer avanciert, wird sich herausstellen. Die Verknüpfung mit dem Nachwuchsbereich ist zwar ein stichhaltiges Argument, aber Bundesliga-Erfahrung als Trainer hat Pohl ja nicht. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass er einen Gegenpol zu Koch darstellen kann, weil er die (jungen) Spieler sowohl fordert als auch fördert. Vielleicht wird’s dann auch mal wieder etwas mit einer halbwegs konstanten Defense. Ich finde diesen Schritt allemal interessant…
-
gehört nur indirekt hierher, was passiert denn mit der coaching-position in Rhöndorf?
-
gehört nur indirekt hierher, was passiert denn mit der coaching-position in Rhöndorf?
JBBL wird Matthias Sonnenschein trainieren (Co-Trainer steht noch nicht ganz fest)…
Oder was wolltest du wissen?