Dallas Mavericks 2012/2013
-
@ Isiah
mit dem Kader könnte ich auch gut leben:
Calderon und Kaman als gute Neuverpflichtungen. West verlängern. Bei Yi bin ich skeptisch - Lieber mit Cardinal verlängern. Dann kann man Haywood auch als Back-Up erstmal noch behalten. Als Back-Up wurde er immerhin Meister vor 2 Jahren -
“Lin hat Medienberichten zu Folge ein Angebot über vier Jahre von den Houston Rockets angenommen.
Da Lin “Restricted Free Agent” ist, haben die New York Knicks allerdings noch die Möglichkeit für die gleiche Summe zu verlängern.”
laut sport1-websiteLin ist nur teilweise RFA, NYK kann nicht jedes Angebot matchen, da haben sie ja einen Prozess diesbezüglich verloren. Sie müssen die Cap-Regeln beachten
-
http://www.nba.com/freeagents/2012/
Hier ist eine komplette Liste mit allen FA’s. Kann man auch nach Position sortieren.
Da lässt sich der Kader auf jeden Fall noch mit extremst viel Mittelmaß ohne Probleme auffüllen.Cuban hat auch vermutlich noch irgendeinen Plan. Dieser Plan ist aber hoffentlich nicht darauf gerichtet, in der nächsten free agency paul oder howard zu holen. DAS WIRD NICHT PASSIEREN!!! WEDER PAUL NOCH HOWARD WERDEN JEMALS IN DALLAS SEIN. BITTE AUFWACHEN!!!
-
Man hat ja echt das Gefühl, dass bei den Mavs nicht nur Plan A mit Deron Williams nicht geklappt hat, sondern sich auch Plan B (Nash), C (Kidd), D (Lin?) und vielleicht sogar F (Dragic?) in Luft aufgelöst haben. Das ist schon verdammt hart!
Bei Kidd mag man das sicher sportlich verkraften können, aber alleine als Zeichen für andere Free Agents ist es ein Rückschlag, dass selbst ein 39-jähriger Jason Kidd bei ähnlichen Angeboten das aus New York dem der Mavs vorzieht. Aber wer wills ihm auch verübeln, bei den Knicks ist was am wachsen und er kann den Mentor eines jungen Aufbaus spielen.
Calderon würde mir von den wohl verfügbaren PGs auch noch am besten gefallen. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, läuft sein Vertrag (10 Millionen) Ende nächster Saison aus. Das dürfte dann auch ins Konzept der Mavs passen nächsten Sommer Cap-technisch wieder flexibel sein zu können. -
Man hat ja echt das Gefühl, dass bei den Mavs nicht nur Plan A mit Deron Williams nicht geklappt hat, sondern sich auch Plan B (Nash), C (Kidd), D (Lin?) und vielleicht sogar F (Dragic?) in Luft aufgelöst haben. Das ist schon verdammt hart!
Bei Kidd mag man das sicher sportlich verkraften können, aber alleine als Zeichen für andere Free Agents ist es ein Rückschlag, dass selbst ein 39-jähriger Jason Kidd bei ähnlichen Angeboten das aus New York dem der Mavs vorzieht. Aber wer wills ihm auch verübeln, bei den Knicks ist was am wachsen und er kann den Mentor eines jungen Aufbaus spielen.
Calderon würde mir von den wohl verfügbaren PGs auch noch am besten gefallen. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, läuft sein Vertrag (10 Millionen) Ende nächster Saison aus. Das dürfte dann auch ins Konzept der Mavs passen nächsten Sommer Cap-technisch wieder flexibel sein zu können.Kidd ist ein herber Verlust, da er am besten den Ball zu Dirk auf den Post spielen konnte. Er hatte da die nötige Geduld
Edith findet auf der NBA-Liste einige Leute nicht z.B. Kaman
Ediths Tochter findet Kaman als Forward-Center gelistet
-
Gibt doch nun wirklich noch genug schicke Add ons als FA:
Hinrich (guter Defender)
Williams (einer der besten 6th man)
Mayo
Kamanalleine mit diesen Spielern könnte man ein Team ala
Hinrich / Williams / Beaubois
Mayo / Williams / Cunningham
Marion / Carter / Crowder
Nowitzki / Jeffries / Marion
Kaman / Haywoodbauen. Wäre doch astrein!
-
Gibt doch nun wirklich noch genug schicke Add ons als FA:
Hinrich (guter Defender)
Williams (einer der besten 6th man)
Mayo
Kamanalleine mit diesen Spielern könnte man ein Team ala
Hinrich / Williams / Beaubois
Mayo / Williams / Cunningham
Marion / Carter / Crowder
Nowitzki / Jeffries / Marion
Kaman / Haywoodbauen. Wäre doch astrein!
nehm ich, wird aber nicht ganz klappen.
Best Case. Cap mit Hinrich, Jeffries und Williams füllen (16m)
Trade Exception (9m) für Sign&Trade mit Kaman hernehmen
Carter kann auch ein wenig auf der 2 spielen und du hast noch Wright in deinem Roster vergessenMayo ist gut, wird aber wohl teuer im Vergleich zur Leistung und Williams ist Terry in jung mit leicht besserer Defense
-
Keine Ahnung ob es schon gepostet wurde: Der Satz, dass er zu alt für nen Neuaufbau ist, kam ja schon öfter:
“I’m not sure,” Nowitzki, 34, said. “I’ve always said I want to finish my career here and obviously the championship season topped it all off; that’s what I always was chasing and dreaming about so that kind of sealed that deal on that front. If we really come out with nobody this summer then maybe they want to rebuild and, obviously, I’m too old for that. We’ll just have to wait and see what happens on that front. But I still think I got two, three good years left in me and if we get some players in here we can be right back up there and compete.”
Klingt nicht mehr nach 100% Dallas-für mich
-
-
Aber man könnte es verstehen, wenn Nowe nun auch weg will
Kein guter FA verpflichtet und die wichtigsten Leute, der Meistersaison, verloren
Da hätte ich ich auch kein Bock mehr draufVllt. sehen wir hier einen Trade zu einem echten Contender
-
Ihr vergesst bei euren Kader-Vorschlägen, dass Cuban offensichtlich höchstens 1-Jahres-Verträge ausgeben will um Cap-Space für die 2013-FAs zu haben.
Und keiner der von euch genannten Spieler wird sich mit einem solchen Vertrag zufrieden geben.die Frage ist ob er tatsächlich weiter versucht mit der FA-Taktik zu punkten. Daran glaube ich nämlich nicht mehr.
Da er ja gemerkt hat, dass alle anderen trotz neuen CBAs wieder so weitermachen wie bisher und unsinnige Verträge machen, wird er sicher überlegen ob man nicht zu der aolten Trade-Taktik zurückkehren sollte -
Ihr vergesst bei euren Kader-Vorschlägen, dass Cuban offensichtlich höchstens 1-Jahres-Verträge ausgeben will um Cap-Space für die 2013-FAs zu haben.
Und keiner der von euch genannten Spieler wird sich mit einem solchen Vertrag zufrieden geben.die Frage ist ob er tatsächlich weiter versucht mit der FA-Taktik zu punkten. Daran glaube ich nämlich nicht mehr.
Da er ja gemerkt hat, dass alle anderen trotz neuen CBAs wieder so weitermachen wie bisher und unsinnige Verträge machen, wird er sicher überlegen ob man nicht zu der aolten Trade-Taktik zurückkehren sollteMan macht genauso weiter wie bisher und spekuliert auf die FA’s der kommenden Saison, ansonsten hätte man Terry, der mit seinem neuen Vertrag eher unter- als überbezahlt sein wird, gehalten.
Von daher wird es Spieler wie Kaman oder Williams kaum hier geben. Bei Camby oder Roy hätte man Chancen auf Unterschriften für Einjahresverträge gehabt, Chance #1 hat man verstreichen lassen. -
Session wird als Start PG kommen, da er wohl nicht so teuer sein wird. Ist ganz brauchbar aber leider auch nur Mittelmaß.
Calderon ist verdammt teuer knapp über 10M, was ich nicht verstehe warum man sich nicht um Williams bemüht. Der war letztes Jahr richtig stark und denn könnte man auch länger binden.
Was ich nicht hoffe ist das man Fisher holt, der hat nur noch Erfahrung sonst ist er auf beiden Seiten des Cornners einfach nur noch ein Minus.
Da ich nicht glaube das die Mavs es hinkriegen werden Williams zu holen, denke ich das es Brooks sein könnte na ja wäre in Ordnung -
Hinrich / Williams / Beaubois
Mayo / Williams / Cunningham
Marion / Carter / Crowder
Nowitzki / Jeffries / Marion
Kaman / HaywoodWürde ich sofort nehmen. Das wäre eine Mannschaft, mit der man ziemlich sicher die PO schaffen würde. Dort wäre natürlich nur mit einem halben Wunder ein tiefer Run drin, aber dennoch wäre es eine Konstellation, die man Nowe zumuten könnte.
Ich glaube aber nicht, dass Cuban noch so eine Truppe zusammenbekommt, es wird wohl schlechter werden. Hinrich, Williams, Mayo und Kaman holen, da muss schon ordentlich Geld bewegt werden. Es würde wohl eher auf Williams “oder” Mayo rauslaufen statt auf “und”.
Das mit Kidd ist natürlich der Hammer. Ein Wechsel von Dallas als FA nach NY wäre kein Problem. Aber nach dem Ablauf der Free Agency (erst Rucksacktourist bei D-Will, dann Happy Karriereende bei den Mavs, jetzt für das gleiche Geld nach NY, weil man da “helfen” kann) hat sein Bild bei mir gehörig Schrammen bekommen. Hätte er wenigstens mal seine Griffel in den Tagen unter Kontrolle gehalten und nicht gleich jeden Hirnfurz rausposaunt, dann wär das noch was anderes.
Aber gut, Profisportler sind ja oft nicht die Hellsten und Geschicktesten bei sowas
Wenn bei Dallas gar nichts mehr gehen sollte, dann kommt am Ende folgender Trade bei rum:
Dirk geht ins LALA-Land für den spanischen Weltfrieden !
Problem: Dirk wird das gar nicht wollen.
-
“The J-Kidd change of heart caught us by surprise”, Cuban said. “But we will adjust and deal with it. It doesn’t change our core strategy in building a championship team.”
Also alles kein Problem…
Na das wird ja noch spannend werden. Freu mich schon auf die Kracher-Meldungen in der nächsten Zeit.
Oder jat Mark nur vergessen zu erwähnen, dass er von long-term strategy und der Championsship 2016 spricht? -
Da gehen die Rolläden runter in Big D.
Ich find die Treue Dirks toll, von daher ist es sehr schade, dass da alles auseinanderbricht. Vielleicht ändert sich unter den Vorraussetzungen die Einsicht auf beiden Seiten, dass ein Trade vom Dirk für beide Seiten Sinn macht. Ein Rebuild tut Not, denn auch Namen die JETZT rumgeistern sind von mir aus gehobenes Mittelmaß, aber die “Teams to beat” wirst Du damit halt nicht in den POs schlagen! Zumal nun das Team auch nicht mehr auf eine gemeinsame Routine/Eingespieltheit zurückgreifen kann.
Aber vermutlich wird das weder Dirk noch Marc machen wollen…
-
Hallo an alle Experten.
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich auch ein wenig beunruhigt bin was die Mavs für die Saison betrifft. Ich habe aber vollstes Vertrauen in M. Cuban. Ich mache mal einen Vorschlag was die Kaderplanung für nächste Saison betrifft. Wenn da irgendwas theoretisch nicht gehen könnte, aufgrund der Vetragssituation des Spielers oder der Mannschaft bitte sagts mir, dann lerne ich das vielleicht auch mal noch. ;-). Ich bin der festen Überzeugung, dass ich die Mannschaft, die ich vorschlage schlagkräftig ist. Ich bin mir eigentlich auch schicher, dass es nicht das Salary Cap übersteigt. Liege ich da richtig?Hibbert, Haywood
PF: Nowitzki, Ilyasova
SF: Marion, Carter
SG: Beaubois, Jones
PG: Sessions, WestDarüberhinas sollten die drei Picks des disjährigen Drafts “gesignt” werden, was dem Salary Cap ja nicht unbedingt was ausmachen würde.
Machbar, oder eher nicht? -
Es stimmt auf jeden Fall, dass dieses Team schlagkräftig wäre, allerdings ist es aus einigen Gründen auch ziemlich unrealistisch.
Hibbert z.B. hat bereits einen Max-Deal bei den Blazers unterschrieben, die Pacers werden aber nachziehen, weshalb er schon mal vom Markt sein dürfte.
Ilyasova fände ich tatsächlich eine ziemlich brauchbare Verstärkung, da er sowohl ein guter Rebounder ist, als auch einen guten Wurf hat und auf den Positionen 3 und 4 eingesetzt werden könnte. Er hat aber anscheinend ein Vertragsangebot über mehrere Jahre von den Bucks vorliegen, das ihm jährlich um die 8 Mio. bescheren soll. Ob es sinnvoll ist, dieses Geld für einen Spieler zu zahlen, der hauptsächlich Backup sein wird, ist natürlich die Frage.
Ganz abgesehen davon, dass er auch mit einem Wechsel in seine Heimat geliebäugelt hat und Dallas momentan auch nicht unbedingt das attraktivste Ziel für Neuzugänge ist.Ramon Sessions kann man denke ich noch am ehesten nach Texas locken, er wäre zugleich eine sinnvolle Verstärkung, auch wenn Cuban bereits angedeutet hat, dass er nicht, wie es andere Franchises gerade machen, viel zu viel Geld für mittelmäßige Spieler ausgeben wird.
Ein Vorschlag von mir wäre noch einen Trade für Calderon in Betracht zu ziehen. Toronto versucht ihn momentan sowieso los zu werden, außerdem hat er einen auslaufenden Vertrag und würde deshalb auch die Cap Flexibility für 2013 nicht zerstören. Im Gegenzug könnte man möglicherweise die Trade Exception nach Toronto schicken.
Weiterer interesseanter Mann ist Lou Williams, der die Rolle des 6.Mannes einnehmen könnte und für Bench Scoring sorgt. Er wird zwar wahrscheinlich in Philly nicht verlängern, da die Sixers sich angeblich mit Nick Young einig sind, allerdings würde er gleichzeitig auch ne Stange Geld kosten.
-
Lou Williams wird man nicht holen, da es diesen nur für einen langfristigen Vertrag gibt. Ein solcher wird bis zum kommenden Sommer aber wohl niemandem angeboten, der nicht Paul oder Howard heißt.
Calderon gefällt mir im Prinzip zwar als Idee, das wird aber kaum möglich sein. Die TE der Mavericks aus dem Odom-Deal müsste bei 8,2 Mio. $ liegen, der Höhe seines Gehalts. Damit können nur Spieler aufgenommen werden, die unterhalb dieser 8,2 Mio. $ liegen. Da Calderon aber rund 10,5 Mio. $ verdienen wird und die TE nicht kombinierbar ist, dürfte das meinem Verständnis nach nicht funktionieren.
PS: Dallas soll Interesse an Elton Brand haben, der von den Sixers ‘geamnestied’ wurde.
-
Spielt Brand nicht PF aus diesem Grund sehe ich das skeptisch. Man sollte nicht hoffen das Paul kommt warum nicht Williams binden auch wenn das für 3-4 heißt.
Der Junge hat Potenzial und zeigt mehr als Mittelmaß. Außerdem kann man ihn ja vielleicht sogar direkt für Calderon traden und man behält die exception. -
Dieses “einen langfristigen Vertrag geben wir nicht, weil wir ja den Cap haben wollen für Paul oder Howard” ist sowas von behämmert!
Niemals kommt einer von denen nach Dallas…
Williams ist jung, voller Talent und irgendwie gemessen daran nicht soooooo teuer wie andere Spieler. Wenn man so jemanden langfristig verpflichten kann, dann sollte man das tun.
Aber ne stimmt…die Stars kommen ja nächstes Jahr reihenweise nach Dallas. Genau
-
Sources tell ESPN.com that the Dallas Mavericks, under the salary cap after being foiled in their pursuit of marquee free agent Deron Williams, have interest in claiming Brand through the waiver process.
Und zwar für wo? 20/10 ist ja nicht so schlecht, aber in Dallas könnte er ja nur auf der fünf auflaufen….oder?
-
Ich hoffe die holen wirklich nicht Brand sonst hat man sich am Anfang der Free Agency nicht nur verpokert sondern betreibt nun auch noch miserable Kaderplannung.
Ich bin auch dafür das sie jemanden aus Philadelphia holen sollten, aber dies soll bitte Lou Williams sein mit einem 4 Jahres Vertrag für 30-32 Millionen und wäre ein guter Deal -
Ich hoffe die holen wirklich nicht Brand sonst hat man sich am Anfang der Free Agency nicht nur verpokert sondern betreibt nun auch noch miserable Kaderplannung.
Ich bin auch dafür das sie jemanden aus Philadelphia holen sollten, aber dies soll bitte Lou Williams sein mit einem 4 Jahres Vertrag für 30-32 Millionen und wäre ein guter DealNe is klar. Williams ist ein Spieler der grottenschlechte Quoten hat und sowas von unnötige Würfe nimmt. Brand wäre ganz ok, ist ja nicht so das er noch nie C gespielt hätte…
-
ray allen hat sich nun auch erledigt, da dachte ich ja, es würde was gehen. wäre zwar ein älterer, aber einer, der immer noch seine leistung (punkte) bringt. denke mal, das es beim sg auf brandon roy hinauslaufen wird.
die alte billiglösung als center wäre wohl camby, die teurere variante chris……
die einzigen positionen, die gut besetzt sind, sind die beiden forwards…einmal weltklasse und einmal gehobenes nba-niveau…
die frage wird am ende sein, wer lenkt das spiel, da sehe ich das größte problem. aber vielleicht mal einfach über den großen teich schauen und gucken, was in europa so machbar ist. muss ja nicht zwangsläufig ein ami-pg sein. leider nciht machbar, aber mein traum wäre rubio -
Und alles nur wegen dieser Hohlbirne Dwight Howard …
Wenn der seinen Free Agent Status nicht ins Klo gespült hätte, hätte man nach gemeinsamer Absprache auch D-Will bekommen, denn Howard UND Dirk, dann bleibt der auch nicht bei den Nets …
Die Mavs wären wieder ein echter Contender gewesen, aber diese Oberplinze ist ja zu doof um bis drei zu zählen: Will weg aus Orlando, aber verlängert den Vertrag … Wie BESCHEUERT muss man eigentlich sein … ?!?Die Mavs sollten bloß von weiteren Planungen mit ihm Abstand nehmen, der Typ ist einfach der personifizierte Ärger …
-
Die ganze Scheiße ging schon mit der ollen Kardashian los…;-)
-
Ja Howard ist für mich inzwischen der Unsympath der NBA und sein Gebaren überbietet für mich LeBrons Decision um ein vielfaches.
Bin mal gespannt ob das nachhaltig Auswirkungen auf sein Ansehen hat.
SPortlich ist er zwar wohl noch über alle Zweifel erhaben, aber jeder GM wird sich ganz genau überlegen, ob er solch einen wankelmütigen Charakter im Team haben will und insbesondere den anderen SPielern zumuten kann.
Ganz davon abgesehen, dass Howard ja ohnehin nur zu den Nets will. Hoffentlich tradet ihn Orlando zu den Bobcats oder nach Washington -
Die ganze Scheiße ging schon mit der ollen Kardashian los…;-)
Die alte Fo… hat ja ihren Willen bekommen und ist zurück in L.A.
Zwar nur Clippers, aber halt L.A. … -
Also Lou Williams eine Feldwurfqoute von 42% und eine Dreierqoute von 36% und hat letzte Saison 15 Punkte als sechster Mann im Schnitt gemacht dazu ist er nur 25 Jahre alt.
Elton Brand dagegen hat seit seiner Zeit bei den Clippers kaum noch über 13 Punkte gemacht dieses Jahr waren es auch nur noch 11 pro Partie.
Also waren soll man auf einen 33 satten Alt Star setzen und nicht lieber auf Lou Williams dessen Stats sich eigentlich pro Saison gesteigert haben und der dazu noch das LOch auf der PG Position bei Dallas perfekt denken könnte? -
Also Lou Williams eine Feldwurfqoute von 42% und eine Dreierqoute von 36% und hat letzte Saison 15 Punkte als sechster Mann im Schnitt gemacht dazu ist er nur 25 Jahre alt.
Elton Brand dagegen hat seit seiner Zeit bei den Clippers kaum noch über 13 Punkte gemacht dieses Jahr waren es auch nur noch 11 pro Partie.
Also waren soll man auf einen 33 satten Alt Star setzen und nicht lieber auf Lou Williams dessen Stats sich eigentlich pro Saison gesteigert haben und der dazu noch das LOch auf der PG Position bei Dallas perfekt denken könnte?Deswege. Die Würfe die er nimmt sind meistens das was einen mehr aufregt.
-
Die ganze Scheiße ging schon mit der ollen Kardashian los…;-)
Die alte Fo… hat ja ihren Willen bekommen und ist zurück in L.A.
Zwar nur Clippers, aber halt L.A. …KHLOE SMASH!!!
-
Schon bitter, wie knapp die Mavs vor der Unterschrift von Williams waren.
Laut ESPN war der entscheidende Faktor der Trade von Joe Johnson …
-
Genau das hat ja Kidd auch schon gesagt.
Bei den Mavs hat sich nichts getan und die Nets haben die Hosen hochgekrepelt.
Pech gehabt.Lieber mache ich nichts, als mir mit Joe “The Contract” Johnson den überbezahltesten Spieler der NBA (Lewis wurde ja ausbezahlt) ans Bein zu binden.
Die Frage ist immer, inwieweit diese Aussagen einfach stimmen und ob sie nicht getätigt werden, um keinem weh zu tun bzw. um nicht als “Bösewicht” dazustehen. Nachher kann ich immer sagen “ich war kurz davor dort zu unterschreiben und es war so eine schwere Entscheidung blablabla”.
Trotzdem machen die Mavs bisher ne ganz schlechte Figur in der Off-Season.
-
Williams ist viel zu jung für Dallas…
Ich habe gehört, man will sich um Denis Rodman bemühen, er könne den jungen spielern wie Dirk, Marion und (fischer, brand??) helfen……
Schlechter Versuch lustig zu sein. Und wer ist denn bitte Fischer?