Etats der BBL-Vereine 2012/13
-
Oh. Alba konnte gegen die alte Liebe Bamberg mit schnödem Geld anstinken??
Na, wenn das nicht für Aufruhr sorgen wird…
Jacobsen entschied sich fürs Geld und gegen die Liebe Bamberg…Stimmt, weiß doch jeder dass ihr mehr Kohle habt als Bamberg. Nach einer halben Saison von großer Liebe sprechen. Bist du 15? In dem Alter macht man das…
-
Aus gegeben Anlass.
Bamberg heute mit seiner dritten Nachverpflichtung:
Williams, Massey, WalshBerlin heute schon (zwei davon verletzungsbedingt) mit Nummer vier:
Randle, Byars, Foster, Traore -
Das Märchen Bamberg habe weniger Geld dürfte wirklich keiner mehr glauben,Berlin deutlich weniger glaube ich auch nicht.
Freue mich,dass Oldenburg und Ulm mit 3-4 Millionen Etat weniger dort mithalten können,obwohl ich mich noch mehr freue,wenn die neue Halle uns wieder näher bringt. -
Aus gegeben Anlass.
Bamberg heute mit seiner dritten Nachverpflichtung:
Williams, Massey, WalshBerlin heute schon (zwei davon verletzungsbedingt) mit Nummer vier:
Randle, Byars, Foster, TraoreWas sagt uns das jetzt?
Dass beide Manschaften hohe Einnahmen aufgrund des Weiterkommens in der Euroleague erhalten haben?
Ja, das ist richtig. -
Um auch mal auf die Bayern zurückzukommen behaupte ich mal, dass die Trainerwechsel der Bayern (Bauermann mit Stab weg, Christopolous und Stab her - Christopolous mit Stab weg dafür Pesic und Mutapcic her) genausoviel, wenn nicht sogar mehr gekostet haben, als die Nachverpflichtungen von Alba und Brose…
-
Aus gegeben Anlass.
Bamberg heute mit seiner dritten Nachverpflichtung:
Williams, Massey, WalshBerlin heute schon (zwei davon verletzungsbedingt) mit Nummer vier:
Randle, Byars, Foster, TraoreOh, Walsh ist also fix. Schön dann ist ja Morgen PK. Achnee, ist nur dummes Gequatsche aus München…
Massey kam für Williams, der einen Zweimonatsvertrag hatte.
-
Aus gegeben Anlass.
Bamberg heute mit seiner dritten Nachverpflichtung:
Williams, Massey, WalshBerlin heute schon (zwei davon verletzungsbedingt) mit Nummer vier:
Randle, Byars, Foster, TraoreOh, Walsh ist also fix. Schön dann ist ja Morgen PK. Achnee, ist nur dummes Gequatsche aus München…
Massey kam für Williams, der einen Zweimonatsvertrag hatte.
Soso dummes Gequatsche! Die Infos stammen von Sportando, die fast immer richtig liegen, aber anstatt sich zu informieren, wird natürlich erstmal wieder ausgekeilt in Richtung München, aber wen wundert es?
-
Aus gegeben Anlass.
Bamberg heute mit seiner dritten Nachverpflichtung:
Williams, Massey, WalshBerlin heute schon (zwei davon verletzungsbedingt) mit Nummer vier:
Randle, Byars, Foster, TraoreWas sagt uns das jetzt?
Dass beide Manschaften hohe Einnahmen aufgrund des Weiterkommens in der Euroleague erhalten haben?
Ja, das ist richtig.Das kann sein, aber das zählt auch zum Etat oder etwa nicht?
-
Christopoulus “Stab” bestand aus Ergänzung um Andreas Wagner, der dürfte wahrscheinlich soviel verdienen in den sechs Monaten wie Walsh Ablöse kostet.
Pesic und Mutapcic dürften ordentlich kassieren, das steht ausser Frage. Dank ist ein Zuschauerschnitt von wahrscheinlich 6.500 in der Rückrunde.
Nochmal wichtig von mir. Ich habe nix dagegen, wenn Berlin oder Bamberg eine Goldader unter ihrer Geschäftsstelle finden und den Etat deutlich erhöhen.
Nur das “Geheule” was uns Bayernfans ja immer gerne vorgeworfen wird, steht nicht im Verhältnis zu den Spielerkadern die dieses Jahr von der vermeintlich finanziell deutlichen “schwächeren” Konkurrenz aufgestellt werden.
-
Oh, Walsh ist also fix. Schön dann ist ja Morgen PK. Achnee, ist nur dummes Gequatsche aus München…
Massey kam für Williams, der einen Zweimonatsvertrag hatte.
Den Titel für dummes Gequatsche wird sich die Bamberger SD-Elite zum vierten Mal in Serie sicher und zwar qualitativ und quantitativ.
Ich beziehe mich auf die Quelle bei Sportando die bisher in 95% der Fälle richtig war (in der laufenden Spielzeit)
Das Massey für Williams kam ist mir bewusst, Gehalt wird er trotzdem kriegen.
-
Oh, Walsh ist also fix. Schön dann ist ja Morgen PK. Achnee, ist nur dummes Gequatsche aus München…
Massey kam für Williams, der einen Zweimonatsvertrag hatte.
Den Titel für dummes Gequatsche wird sich die Bamberger SD-Elite zum vierten Mal in Serie sicher und zwar qualitativ und quantitativ.
Ich beziehe mich auf die Quelle bei Sportando die bisher in 95% der Fälle richtig war (in der laufenden Spielzeit)
Das Massey für Williams kam ist mir bewusst, Gehalt wird er trotzdem kriegen.
Und die Quelle sagt was?
DIe bezieht sich auf David Pick, der zuvor noch twitterte, dass Walsh wahrscheinlich keine Freigabe bekommt.
So lang ich weder von Spirou, noch von Walsh, noch von Heyder was höre ist noch nichts fix.Was willst du uns eigentlich mit deiner Nachverpflichtungsliste weiß machen?
Gab mal ne Sasion, da hatte ein Team, ich glaube es war Frankfurt, zig Monatsverträge. Die haben dann also mit Abstand den größten Etat, weil zig Nachverpflichtung oder wie? -
Oh, Walsh ist also fix. Schön dann ist ja Morgen PK. Achnee, ist nur dummes Gequatsche aus München…
Massey kam für Williams, der einen Zweimonatsvertrag hatte.
Den Titel für dummes Gequatsche wird sich die Bamberger SD-Elite zum vierten Mal in Serie sicher und zwar qualitativ und quantitativ.
Ich beziehe mich auf die Quelle bei Sportando die bisher in 95% der Fälle richtig war (in der laufenden Spielzeit)
Das Massey für Williams kam ist mir bewusst, Gehalt wird er trotzdem kriegen.
Und die Quelle sagt was?
DIe bezieht sich auf David Pick, der zuvor noch twitterte, dass Walsh wahrscheinlich keine Freigabe bekommt.
So lang ich weder von Spirou, noch von Walsh, noch von Heyder was höre ist noch nichts fix.Was willst du uns eigentlich mit deiner Nachverpflichtungsliste weiß machen?
Gab mal ne Sasion, da hatte ein Team, ich glaube es war Frankfurt, zig Monatsverträge. Die haben dann also mit Abstand den größten Etat, weil zig Nachverpflichtung oder wie?Selbst sein Teamkollege Derrick Allen bestätigte es wie im in der Bamberger Wechselbörse zu lesen war, aber wie gesagt, erstmal prophylaktisch auskeilen in Richtung München.
-
@ John Doe
Also ich fass mal zusammen:
- Bayermann wurde bis 12.12 weiterbezahlt. Dann Auslöse aus seinen Vertrag. Schätze mal insgesammt an die 500 k
- Sein Stab (Wucher & Co) evtl 100 k
-Christopolous 2 Monate Headchoach = schätzungsweise doppeltes Gehalt. Danch Aufläsung des Vertrages ca. 100 k - Pesic und Mutapcic zusammen schätze ich mal 500 k
Macht in der Summe 1,2 Mio. Und die fehlen jetzt. Ich denke das ist der Grund, warum Bayern nicht nachverpflichtet, oder Halperin nicht entlässt.
Ich glaube nicht, dass bei Bamberg die neuen Spieler (Williams 2 Monate, Massey vielleicht 6 Monate, Walsh 4 Monate) diese Summe kosten.
Und bei Alba denke ich auch nicht.
Aber ich geb dir Recht, dass die Nachverpflichtungen nur möglich waren durch das Erreichen des Top 16 (7 Heimspiele + Geld von der EL)
Und ich geb dir auch Recht, dass man manchmal bei Kommentaren von Bambergern echt mit dem Kopf schütteln muss.
-
Nochmal für Dich:
Ist mir bewusst, macht das euren Kader billiger?! Nein!
-
@ John Doe
Also ich fass mal zusammen:
- Bayermann wurde bis 12.12 weiterbezahlt. Dann Auslöse aus seinen Vertrag. Schätze mal insgesammt an die 500 k
- Sein Stab (Wucher & Co) evtl 100 k
-Christopolous 2 Monate Headchoach = schätzungsweise doppeltes Gehalt. Danch Aufläsung des Vertrages ca. 100 k - Pesic und Mutapcic zusammen schätze ich mal 500 k
Macht in der Summe 1,2 Mio. Und die fehlen jetzt. Ich denke das ist der Grund, warum Bayern nicht nachverpflichtet, oder Halperin nicht entlässt.
Ich glaube nicht, dass bei Bamberg die neuen Spieler (Williams 2 Monate, Massey vielleicht 6 Monate, Walsh 4 Monate) diese Summe kosten.
Und bei Alba denke ich auch nicht.
Aber ich geb dir Recht, dass die Nachverpflichtungen nur möglich waren durch das Erreichen des Top 16 (7 Heimspiele + Geld von der EL)
Und ich geb dir auch Recht, dass man manchmal bei Kommentaren von Bambergern echt mit dem Kopf schütteln muss.
Ich hoffe mal, dass ich nicht als “Auskeiler” gelte.
Ich denke aber, dass Deine Einschätzungen für die “Auslösungen” von, zumindest Bauermann und Co., zu niedrig angesetzt sind. Uli H. ist sicherlich clever, Bauermann, und nach dem Abgang, aber auch.
Ist aber eigentlich eine ziemlich überflüssige Diskussion, weil, von uns, eh keiner was weiß.
Und es ist ja bei den Bayern auch relativ wurscht, ei dieweil, falls Uli H. es möchte, das ganze kein Problem darstellt.
Die Bayern haben, warum auch immer, andere finanzielle Möglichkeiten.
Was solls?
Schau meä halt mal die Ergebnisse nach dieser und den nächsten seasons an, dann se meer’s schoo. Ich bin da sehr gelassen.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Nochmal für Dich:
Ist mir bewusst, macht das euren Kader billiger?! Nein!
Ich glaube nicht. Aber was das hier im Thread zu suchen? Kennst du genaue Zahlen? Außer die 75k$ Buyout wird wohl wenig öffentlich werden. Genausowenig wie öffentlich gemacht wird was Pesic verdient. Ich dachte immer in diesem Thread geht es darum halbwegs realistische Einschätzungen oder Schätzungen von der Presse wiederzugeben. Stattdessen postest du hier Nachverpflichtungen. Ich finde nicht dass das hier was zu suchen hat aber gut. Mach doch nen Thread “Nachverpflichtungen in der BBL” auf. Wieviel wurde von vorneherein für Nachverfplcihtungen eingeplant (hat Heyder mal erwähnt auch wenn ich es nicht glaube)? Hat man zu Saisonbeginn bewusst das Risiko mit günstigeren Spielern genommen um Steals landen zu können? Hat das Team schon bei Saisonbeginn den kompletten Teametat verschlungen? All das wäre interessant zu erfahren. Aber du wirst darüber leider nicht wissen schätze ich…
-
@ John Doe
Also ich fass mal zusammen:
- Bayermann wurde bis 12.12 weiterbezahlt. Dann Auslöse aus seinen Vertrag. Schätze mal insgesammt an die 500 k
- Sein Stab (Wucher & Co) evtl 100 k
-Christopolous 2 Monate Headchoach = schätzungsweise doppeltes Gehalt. Danch Aufläsung des Vertrages ca. 100 k - Pesic und Mutapcic zusammen schätze ich mal 500 k
Macht in der Summe 1,2 Mio. Und die fehlen jetzt. Ich denke das ist der Grund, warum Bayern nicht nachverpflichtet, oder Halperin nicht entlässt.
.
Christopolous ist nach seiner Abberufung als Headcoach als Co-Trainer nach Griechenland gegangen. Bayern wollte ihn als Co-Trainer behalten. Für zwei Monate Arbeit hat er sicherlich nicht 100 K bekommen.
-
Sorry wenn ich mich hier einklinke, aber in den letzten Seiten steht hier doch nichts als ein auf Mutmaßungen basierender Genitalvergleich, nur mit der Besonderheit, dass alle versuchen den kleinsten zu haben …
“Dürfte, sollte, schätzungsweise” diese Worte sagen doch schon alles aus, hier wird größtenteils nur ins Blaue spekuliert. Die wenigen Beiträge, die wirklich interessant zu dem Thema wären gehen dabei leider im Bamgerg/Bayern/Berlin gehacke unter. Schade eigentlich, das Thema könnte durchaus spannend zu diskutieren sein.
-
-
ratiopharm ulm:
lokaler trikotsponsor macht offensichtlich für einen neuen, überregionalen sponsor platz (erfolg macht sexy)die ulmer süd-west-presse zitiert heute die ulmer manager oettel und stoll, dass der etat ab nächster saison auf “deutlich über 5 millionen” steigen soll/wird.
-
EFFIZIENZ-TABELLE
Etat/Kosten pro Punkt*
1. Tigers Tübingen 1,8 Mio./75 000
1. Mitteldeutscher BC 1,5 Mio./75 000
3. TBB Trier 2,0 Mio./90 909
4. BBC Bayreuth 2,2 Mio./100 000
4. Phoenix Hagen 2,2 Mio./100 000
6. Ludwigsburg 2,5 Mio./138 889
7. s.Oliver Würzburg 3,4 Mio./141 667
8. Braunschweig 2,9 Mio./145 000
8. Bremerhaven 2,9 Mio./145 000
10. ratiopharm Ulm 4,5 Mio./150 000
11. Telekom Bonn 4,0 Mio./153 835
12. EWE Oldenburg 5,5 Mio./171 875
13. Skyliners Frankfurt 3,3 Mio./183 333
14. Brose Bamberg 8,5 Mio./202 381
15. Artland Dragons 6,0 Mio./230 769
16. Alba Berlin 7,5 Mio./250 000
16. LTi Gießen 46ers 2,0 Mio./250 000
18. Bayern München 9,0 Mio./264 706- Angaben in Euro, teilweise geschätzt
Quelle: Reutlinger General Anzeiger
Hier der Link zum Artikel, wurde in der WTT-Wechselbörse schon gepostet.
-
@BlackandYellow
Wow… da hat der Reutlinger Generalanzeiger ja mal richtig einen rausgehauen.
Ich denke, ein ähnliche Statistik mit ganz ähnlicher “Aussage” liese sich wohl für jede Liga aufstellen. Und Ausreißer gibts immer…
In der russischen Liga beispielsweise hat CSKA grad mal 12 Punkte als Tabellenführer… macht so übern Daumen etwas über
3 Millionen pro Punkt
Alles in allem wäre diese “Auswertung” n Brüller gewesen, wenn die Platzierungen andersherum gewesen wären… -
Dass diese Wertung wenig Aussagekraft hat, habe ich nie geleugnet.
Eher interessant für diesen Thread sind ja die genannten Etat-Zahlen, die der Journalist ja sich sicherlich nicht alle aus den Fingern zieht, sondern durchaus etwas recheriert.
-
Ein Journalist hat besondere Recherchemöglichkeiten, welche eine Internetgemeinschaft wie Sd nicht hat??
Die Etatgrössen werden doch durch niemanden verifiziert.
Man kann sich ungefähr ausmalen, was die einzelnen Kader kosten, aber selbst 100.000er Schritte sind doch nur Mutmaßungen. -
Müsste der “recherchierende” und sehr mutige Journalist für jede 0,5 Mio EUR Vorbeischätzung auf 1.000 EUR netto pro Monat verzichten, müsste er bis Ende des Jahres hungern oder Hartz IV beantragen. Ein Super-Bullshit, der da folgenlos abgedruckt wurde.
-
Will nicht rumrechten oder so: Aber war es bei euch nicht so, dass ihr einen “fiktiven” Etat von 2 Millionen für die Saison hattet - von dem eben dann viel Geld für Schulden usw genutzt werden musste - sodass der TATSÄCHLICH vorhandene Etat eben signifikant niedriger liegt?
Aber theoretisch stimmt die Zahl?
Tübingen wird auch mit 1,8-1,9 Mio beziffert in den hiesigen Zeitungen - davon werden aber auch jedes Jahr 150 k € für Tilgungen abgeführt, sodass der “echte Etat” eben etwas niedriger ist…Wie dem auch sei: Solche Zahlenspielchen sind nett, mir wärs aber z.b. lieber Tübingen stände mit einem doppelt so hohem Etat im “Mittelfeld” der Effizienz-Tabelle…
Grüße
-
Bei Gießen lag der gute Mann summa summarum 1,1 Millionen daneben. Und das ist mittlerweile sogar offiziell bestätigt. Würde man dann noch die anerkannten Punkte dazurechen, hätten wir womöglich noch die beste Effiziens.
Für 3,1 Mio-Etat spielt Giessen aber echt schlecht .
-
@-Lux-:
Will nicht rumrechten oder so: Aber war es bei euch nicht so, dass ihr einen “fiktiven” Etat von 2 Millionen für die Saison hattet - von dem eben dann viel Geld für Schulden usw genutzt werden musste - sodass der TATSÄCHLICH vorhandene Etat eben signifikant niedriger liegt?
Aber theoretisch stimmt die Zahl? Grüße
Jain. Es wurden letzte Saison 550k von dieser Saison vorgezogen, dann wären wir schon bei 1,4. Dann musste man im Dezember wie du angemerkt hast ca. 360k Schulden abzahlen.
So habe ich das verstanden. Eine genaue Etatzahl, die wir diese Saison theoretisch gehabt zu haben, hatte einer unser Gesellschafter aber auch mal aufm Fan-Talk verraten, aber an die kann ich mich nicht mehr erinnern.Mit Handy getippt.
-
EFFIZIENZ-TABELLE
Etat/Kosten pro Punkt*
1. Tigers Tübingen 1,8 Mio./75 000
1. Mitteldeutscher BC 1,5 Mio./75 000
3. TBB Trier 2,0 Mio./90 909
4. BBC Bayreuth 2,2 Mio./100 000
4. Phoenix Hagen 2,2 Mio./100 000
6. Ludwigsburg 2,5 Mio./138 889
7. s.Oliver Würzburg 3,4 Mio./141 667
8. Braunschweig 2,9 Mio./145 000
8. Bremerhaven 2,9 Mio./145 000
10. ratiopharm Ulm 4,5 Mio./150 000
11. Telekom Bonn 4,0 Mio./153 835
12. EWE Oldenburg 5,5 Mio./171 875
13. Skyliners Frankfurt 3,3 Mio./183 333
14. Brose Bamberg 8,5 Mio./202 381
15. Artland Dragons 6,0 Mio./230 769
16. Alba Berlin 7,5 Mio./250 000
16. LTi Gießen 46ers 2,0 Mio./250 000
18. Bayern München 9,0 Mio./264 706- Angaben in Euro, teilweise geschätzt
Quelle: Reutlinger General Anzeiger
Hier der Link zum Artikel, wurde in der WTT-Wechselbörse schon gepostet.
Seid wann haben wir denn 4 Mille?!
Das wäre mir aber neu -
EFFIZIENZ-TABELLE
Etat/Kosten pro Punkt*
1. Tigers Tübingen 1,8 Mio./75 000
1. Mitteldeutscher BC 1,5 Mio./75 000
3. TBB Trier 2,0 Mio./90 909
4. BBC Bayreuth 2,2 Mio./100 000
4. Phoenix Hagen 2,2 Mio./100 000
6. Ludwigsburg 2,5 Mio./138 889
7. s.Oliver Würzburg 3,4 Mio./141 667
8. Braunschweig 2,9 Mio./145 000
8. Bremerhaven 2,9 Mio./145 000
10. ratiopharm Ulm 4,5 Mio./150 000
11. Telekom Bonn 4,0 Mio./153 835
12. EWE Oldenburg 5,5 Mio./171 875
13. Skyliners Frankfurt 3,3 Mio./183 333
14. Brose Bamberg 8,5 Mio./202 381
15. Artland Dragons 6,0 Mio./230 769
16. Alba Berlin 7,5 Mio./250 000
16. LTi Gießen 46ers 2,0 Mio./250 000
18. Bayern München 9,0 Mio./264 706- Angaben in Euro, teilweise geschätzt
Quelle: Reutlinger General Anzeiger
Hier der Link zum Artikel, wurde in der WTT-Wechselbörse schon gepostet.
Seid wann haben wir denn 4 Mille?!
Das wäre mir aber neumir auch! Ich mein es wären 3
Genauso, dass Frankfurt angeblich 3,3 haben soll. -
Die Etats hauen so schon in etwa hin. Man muss allerdings beachten, dass dies die Gesamtetats sind. Bei Bonn beispielsweise gehen davon dann noch die Kredite für die Halle davon ab. Frankfurt unterhält eine kostenspielige Basketball-City.
-
Die Etats hauen so schon in etwa hin. Man muss allerdings beachten, dass dies die Gesamtetats sind. Bei Bonn beispielsweise gehen davon dann noch die Kredite für die Halle davon ab. Frankfurt unterhält eine kostenspielige Basketball-City.
Naja aber das sind niemals 1 Mille, ich habe mal gelesen das es so zwischen 500.000 und 800.000 sind, wobei diese Saison noch mehr dazu kommt wegen dem VIP-Raum Ausbau.
Ich denke der gesamt Etat liegt so bei 3.3 dann sind es abzüglich der kosten so 2.5 für das Team! -
EFFIZIENZ-TABELLE
Etat/Kosten pro Punkt*
1. Tigers Tübingen 1,8 Mio./75 000
1. Mitteldeutscher BC 1,5 Mio./75 000
3. TBB Trier 2,0 Mio./90 909
4. BBC Bayreuth 2,2 Mio./100 000
4. Phoenix Hagen 2,2 Mio./100 000
6. Ludwigsburg 2,5 Mio./138 889
7. s.Oliver Würzburg 3,4 Mio./141 667
8. Braunschweig 2,9 Mio./145 000
8. Bremerhaven 2,9 Mio./145 000
10. ratiopharm Ulm 4,5 Mio./150 000
11. Telekom Bonn 4,0 Mio./153 835
12. EWE Oldenburg 5,5 Mio./171 875
13. Skyliners Frankfurt 3,3 Mio./183 333
14. Brose Bamberg 8,5 Mio./202 381
15. Artland Dragons 6,0 Mio./230 769
16. Alba Berlin 7,5 Mio./250 000
16. LTi Gießen 46ers 2,0 Mio./250 000
18. Bayern München 9,0 Mio./264 706- Angaben in Euro, teilweise geschätzt
Quelle: Reutlinger General Anzeiger
Hier der Link zum Artikel, wurde in der WTT-Wechselbörse schon gepostet.
Wusste gar nicht, Das der BBC mehr Punkte hat als Hagen.
Konnte wohl jemand nicht rechnen!!! 4 *4 = 17 -
EFFIZIENZ-TABELLE
Etat/Kosten pro Punkt*
1. Tigers Tübingen 1,8 Mio./75 000
1. Mitteldeutscher BC 1,5 Mio./75 000
3. TBB Trier 2,0 Mio./90 909
4. BBC Bayreuth 2,2 Mio./100 000
4. Phoenix Hagen 2,2 Mio./100 000
6. Ludwigsburg 2,5 Mio./138 889
7. s.Oliver Würzburg 3,4 Mio./141 667
8. Braunschweig 2,9 Mio./145 000
8. Bremerhaven 2,9 Mio./145 000
10. ratiopharm Ulm 4,5 Mio./150 000
11. Telekom Bonn 4,0 Mio./153 835
12. EWE Oldenburg 5,5 Mio./171 875
13. Skyliners Frankfurt 3,3 Mio./183 333
14. Brose Bamberg 8,5 Mio./202 381
15. Artland Dragons 6,0 Mio./230 769
16. Alba Berlin 7,5 Mio./250 000
16. LTi Gießen 46ers 2,0 Mio./250 000
18. Bayern München 9,0 Mio./264 706- Angaben in Euro, teilweise geschätzt
Quelle: Reutlinger General Anzeiger
Hier der Link zum Artikel, wurde in der WTT-Wechselbörse schon gepostet.
Wusste gar nicht, Das der BBC mehr Punkte hat als Hagen.
Konnte wohl jemand nicht rechnen!!! 4 *4 = 17Du solltest vllt bedenken, dass die Quelle nicht heute gepostet wurde, sondern vor ca. einem Monat, wo beide Mannschaften wahrscheinlich noch gleichauflagen
-
www.stripes.com/sports/americans-on-german-basketball-team-drawn-from-diverse-group-1.218705
Bonn has an annual budget of 650,000 euros ($845,000) to distribute among 12 players
650.000 Euro Spieleretat? Ich weiß ja nicht.
-
www.stripes.com/sports/americans-on-german-basketball-team-drawn-from-diverse-group-1.218705
Bonn has an annual budget of 650,000 euros ($845,000) to distribute among 12 players
650.000 Euro Spieleretat? Ich weiß ja nicht.
kann ich irgendwie auch nicht glauben, da der MBC ja in dieser Saison nen Spieleretat von 800.000€ hatte.
Der Kader von Bonn war hingegen deutlich stärker besetzt als der der Wölfe