Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2012/2013
-
bis auf den backup auf der 5 ein wahnsinnig starker und ausgeglichener kader. Jeder starter wird den atem seines backups fühlen und sich voll reinhängen müssen und auch können weil jeder pausen bekommt!
ich bin mir sehr sicher, dass wir dadurch einen paulding sehen, der so stark sein wird wie schon lange nicht mehr!
Ist auch bemerkenswert was für Namen Oldenburg immer an die Hunte locken bzw. halten kann. Der organisatorische Teil wird ganz hervorragend betrieben! Hoffen wir dass es auch sportliche wieder flutscht! Alle Voraussetzungen sind da!
Ich habe richtig Lust auf die Saison! -
Sagte man Jenkins nicht nach eine Diva zu sein? Aber in Bamberg hats wohl auch nicht geschadet. Ist er nicht ein wenig zu alt? Ist die Defense nicht zu schlecht?
Aber Paulding und Chubb wirds freuen
Aber gut, das Paket stimmt wohl. Freuen wir uns auf die Saison! Kann nicht jetzt schon Trainingsauftakt sein? Warum erst mitte August? Warum nicht anfang August?!
-
Gratulation… obwohl der Abgang in Bamberg ein Geschmäckle hat… dort scheinen sie ihn nach einem Jahr vom Hof getrieben zu haben…
Was du “vom Hof treiben” nennst, ist für mich “ein Konzept haben”. Man hat den 1+1 Vertrag ganz bewusst mit ihm ausgehandelt, weil man Spielraum wollte, wenn die 6+6 Regelung kommt. Dies war beiden Seiten bekannt. Jenkins konnte die Erwartungen nicht erfüllen und der Vertrag wurde aufgelöst. So ist nun mal das Geschäft.
-
Mal ne dumme Frage: Wer übernimmt die eins wenn Dru mal durchschnaufen muss? Haben wir dann permanent Notlösungen auf der eins? Weder Kramer, noch Jenkins und schon garnicht De Mello sind gelernte PG wenn ich mich recht entsinne. Oder kann Julius das auch?
Ich hatte witzigerweise gestern kurz den Gedanken, dass Jenkins - wenn Bamberg ihn abgibt und er denn in Deutschland bleiben will - eigentlich gut zu Oldenburg passen würde.
Als mir dann aber eingefallen ist, dass neben de Mello bereits Kramer in der Guard-Rotation ist, habe ich genau die oben zitierten Vorbehalte gehabt und eher mit einem Wechsel von Jenkins zu den Dragons gerechnet.
Dürfte sehr spannend sein, wie Machowski die Mannschaft spielen lässt, wenn Dru Joyce seine Pausen bekommt. Sowohl Jenkins, Kramer und de Mello können schon irgendwie den Ball bringen. Allein vom Ballhandling müsste das machbar sein. Aber ansonsten sehe ich bei den drei Spielern so gut wie keine PG-Skills und denke, dass schon die Gefahr besteht, dass da ein Bruch ins Spiel kommt sobald Joyce auf die Bank muss.
Nichtsdestotrotz: Dieser Kader ist schon der Hammer! Praktisch auf jeder Position mindestens ein “player to watch”. Aber das war ja letzte Saison nicht unähnlich… -
-
Respekt Oldenburg! Der Kader ist mit 3,50 Euro aber auch nicht zu bezahlen. Für Jenkins die richtige Wahl. Machowski macht jetzt schon einen guten Job. Könnte mal wieder eine positive Saison für Oldenburg geben.
Interessant auch, dass die PG Position die letzten Jahre immer die Stärkste war; in meinen Augen nun umgekehrt. Darauf bin ich auch sehr gespannt, wie das Machowski bei euch machen wird
-
An die Auswärtigen bitte nur diesen Absatz lesen:
Scheint ein guter Spieler mit Erfahrung zu sein. Schauen wir mal wie er in das Teamgefüge passt.Intern:
Ich fall vom Stuhl. Mit dem Namen hätte ich nicht gerechnet! Der Kader gefällt mir jetzt schon wirklich gut. Wenn ich Joyce wäre, würde ich nur noch grinsend durch die Welt laufen. Eine Offensive mit Jenkins, Paulding, Burrell und Chubb dirigieren zu dürfen muss als PG echt Spaß machen.Einzig der Backup PG fehlt mir. Nichts gegen Jenkins, Kramer oder BdM aber ein gelernter klassischer PG als Backup würde ich begrüßen.
-
Herzlich Willkommen in Oldenburg, Julius Jenkins!
Eine gute Verpflichtung und m.E. passend im nun fast vollständigen Gesamtroster. Rickey sollte diese Kaderplanung entgegen kommen - sowohl von den Personen (z.B. sein Kumpel Jenkins) als auch von der Variabilität. Bin gespannt auf erste Gehversuche des Teams, verkneife mir aber dennoch jede Form von Euphorie - da sind die Erfahrungen der letzten Jahre einfach zu einschneidend gewesen.
Freudig gespannt bin ich aber!
-
-
Bin mächtig stolz, so einen Spieler in Oldenburg zu sehen. Auch wenn Jenkins nicht mehr die Qualität wie zu Alba Zeiten hat, dennoch der absolute Hammer.
Als PG Backup haben wir auch hoffentlich noch Smit, vielleicht wird ihm die Perspektive auf ein paar Minuten gegeben. OK, keine Topqualität aber Investition in die Zukunft, da man ja noch mehr auch auf Nachwuchs setzen will.
Denn unser Wunsch ist ja “ehrlicher Basketball” und Titel erwarten wir natürlich icht. -
Oldenburg hat damit frühzeitg das beste Paket mit einer klaren Struktur und Hierachie zusammen. Mal sehen, was Machowski damit anstellt.
-
Neid!
Zeile 2 -
Jenkins dürfte brennen nach der Saison in Bamberg, wo er bei weitem nicht so schlecht war wie ihn einige dort gesehen haben. Insgesamt war seine Rolle dort aber sicher nicht perfekt.Jenkins braucht häufiger den Ball und mehr Verantwortung,aber er hat sich in die Rolle eingeordnet,was für ihn spricht. Um unsere Spielorganisation mache ich mir nicht so extrem Sorgen.Kramer wird da seinen Anteil leisten,aber ich frage mich ob wir genügend streitbare Spieler haben. Verteidigen kann Jenkins
-
Einzig der Backup PG fehlt mir.
Smit
Smit ist sicherlich ein talentierter Spieler. Ich dachte da aber eher an einen erfahrenen PG als Backup. Man hat ja gerade in der letzten Saison gesehen, was für ein Bruch in das Spiel kommen kann, wenn ein gelernter SG den Aufbau machen soll.
-
Neid!
Zeile 2Erleichterung.
Jenkins ist die Verpflichtung, die einem die Saison ruinieren kann.Ernsthaft: Was soll das? Kann ich nicht nachvollziehen. Jenkins ist nicht grad als Teamplayer bekannt. In Bamberg kam er von der Bank und überzeugte fast nur noch mit seinem Dreier. Wenn er mal überzeugte. Auf seiner Position gibt es doch Alternativen ohne Ende; Spieler, die mannschaftsdienlicher agieren und vermutlich sogar das komplettere Paket bieten. Mit Burrell zusammen haben bei Euch gleich zwei Amis die Haare schön, wer soll da denn verteidigen?
Ich lasse mich da gern widerlegen, vielleicht hab auch ich ihn in Bamberg zu schlecht gesehen und die Andeutungen bei Pletzinger zu weit interpretiert, aber wenn Jenkins bei uns gelandet wäre, hätte ich meine Dauerkarte in Frage gestellt.
-
Um ehrlich zu sein, erging es mir wie bei Kramer und Joyce. Ich war erst mal geschockt. Letztes Jahr wäre ich woh auch aus dem Häuschen gewesen.
Jenkins ist ein guter Spieler, keine Frage, guter Dreier, guter Floater, Defense……hust, nicht so wirklich. Aber er ist auch eine Diva. In Bamberg hat es nicht so wirklich gepasst. Vielleicht fühlte er sich nicht so dazugehörig und die Leistungen waren deshalb überschaubar.
Halte das da wie @rumborak. Eurphorie verbiete ich mir, aber freuen werde ich mich dennoch dürfen, bei allen Zweifeln, die ich habe.
Die Zweifel haben einen Namen: Auf der 5 fehlt so ein wenig die Qualität auf der Bank und einen richtigen PG Backup haben wir auch nicht, allerdings sehr viel Qualität.
man kann nicht alles haben. In der Challenge könnte was gehen, wenn der Wille da ist und wir nicht von einem französischen Flummiteam überrollt werden.Wenn ein Jenkins frei ist und man ihn bekommen kann, weil er gerne kommt, dann schlägt man zu, keine Frage. Wenn die Teamchemie stimmt, kann es was werden mit dem Team, weil Allüren braucht niemand haben, Wenn Machowski mit diesem Team was anfangen kann, könnte es eine gute Saison werden.
@Langer Eugen
Bei allem Teamgedanken, brauch man aber auch mal einen, der einen raushaut und das können, Paulding und Jenkins, bei Joyce weiß ich das nicht so genau.
Wie gesagt, verfalle ich nicht in Euphorie, aber so schlecht, wie du, sehe ich ihn nicht und meine DK ist schon verlängert. und das ist auch gut so. -
Ich mag ihn nicht.
Und nur weil er jetzt ein paar Monate das Baskets-Trikot trägt, ändert sich daran nichts.
Aber (um hier die Aggressionen rauszunehmen), ich werde brav klatschen und so… -
Wo hat denn Jenkins jemals ein Team zerstört? In Berlin hat er immer abgeliefert über die Saison betrachtet,in Bamberg hat er die falsche Rolle gehabt,aber auch dort versucht abzuliefern und wenn man die ganzen Vorurteile immer hört also Diva,kein Teamplayer,warum war er dann mehrere Jahre in Berlin und gab es in Bamberg keinen Stress mit ihm? Immer dieses blabla…
Was die Verteidigung angeht gibt es sicher bessere Verteidiger als Jenkins aber auch schlechtere Verteidiger unter anderem in Bonn. -
ich bin eher kein jenkins-fan. trotzdem freu ich mich, dass er kommt, weil er ein guter basketballer ist. und außerdem fangen wir bei null an. es gab schon hunderttausend fälle von spielern - egal in welcher sportart - die an unterschiedlichen orten in unterschiedlichen mannschaften auch unterschiedlich funktionierten. wenn jenkins irgendwo mal divenhaft war und wenn er letzte saison nicht so gut war, weil es in bamberg nicht so passte - so what? ich schau mir an, was er mit dem donnervogel auf der brust so anstellt. und wenn das gut ist, ist es gut - und alles andere ist alles andere.
-
eben ! und für die Verteidigung haben wir ja auch noch Kramer
also ich denke mal, das Machowski schon wissen wird wofür er Jenkins geholt hat
wartet es doch erstmal ab. Diva hin oder her. Schlimmer als bei Bobby kann und wird es nicht werden. -
Selbstverständlich kann er immer einen raushauen, und die Dragons hat er in einem Halbfinalspiel durch unfassbare Dreier fast im Alleingang zerlegt. Aber als einer von nur noch sechs möglichen Ausländern? Hm hm hm.
-
Selbstverständlich kann er immer einen raushauen, und die Dragons hat er in einem Halbfinalspiel durch unfassbare Dreier fast im Alleingang zerlegt. Aber als einer von nur noch sechs möglichen Ausländern? Hm hm hm.
ich las in der PM von “neuer Aufgabe” und so
der wird wahrscheinlich nun eine ganz andere Rolle und somit auch ein ganz anderes Gesicht (als das was man kennt) haben ! Ätschi
-
Wo hat denn Jenkins jemals ein Team zerstört? In Berlin hat er immer abgeliefert über die Saison betrachtet,in Bamberg hat er die falsche Rolle gehabt,aber auch dort versucht abzuliefern und wenn man die ganzen Vorurteile immer hört also Diva,kein Teamplayer,warum war er dann mehrere Jahre in Berlin und gab es in Bamberg keinen Stress mit ihm? Immer dieses blabla…
Was die Verteidigung angeht gibt es sicher bessere Verteidiger als Jenkins aber auch schlechtere Verteidiger unter anderem in Bonn.Es gab doch Stress mit ihm in Berlin. Pletzinger deutet es an, hinter vorgehaltender Hand gingen diese Andeutungen aber noch weiter. Es gab zB. extrem Stress als damals Jacobsen verplichtet wurde. Zudem sah sich Jenkins in Berlin immer als Mittelpunkt auf dem Feld, wollte aber abseits des Feldes nie etwas davon wissen. Führungs und Franchiseplayer, der er in Berlin sein sollte und auf dem Feld selbst sein wollte, war er nie.Der Abgang aus Berlin passt übrigens auch ganz genau zum Typ Jenkins. Die Bamberger können sicher mehr zu seinem letzten Jahr sagen.
In Oldenburg kann es natürlich alles ganz anders werden, aber das Potential für Lockerroomcancer ist bei ihm definitiv vorhanden, wenn nicht so hoch wie bei Whitney Houstons Ehemann. Aber du stellst ihn wie den perfekten Teamplayer dar. Das war er nie und wird er wohl auch nie werden. -
Finde alle Verpflichtungen und Weiterverpflichtungen bis einschließlich der von Kramer richtig, richtig gut. Die dananch finde ich sehr unpassend.
Durch die Verpflichtung von Jenkins als letzten Guard haben wir nun 1x PG und 3xSG was die Rotation hemmen wird. Denn außer Joyce wird kaum jemand im Team halbwegs ordentlich den PG spielen können. Wir haben nur einen PG, dem nachgesagt wird unter Druck manchmal etwas die Nerven zu verlieren. Wen bringt man dann? Desweiteren sind mir die Beweggründe bekannt, warum Jenkins nach OL kommt. Er war mit seiner Spielzeit und der Tatsache von der Bank kommen zu müssen nicht einverstanden. Wie können wir so jemanden in eine ausgeglichene Rotation bringen. Desweiteren stellt mir sich die Frage, ob man beim PG an Geld gespart hat, um mal wieder einen Namenhaften Spieler zu verpflichten, der eigentlich eher auf dem absteigenden Ast ist. Tut mir leid, aber ich bin von den letzten zwei Verpflichtungen echt enttäuscht. Das hatte so gut angefangen und dann das!!! Versteht mich nicht falsch, ich habe keinen NBA Spieler oder europäischen Topspieler erwartet. Vielmehr eine ausgeglichene Mannschaft, die viel Rotation und somit starke Teamdefense zulässt.
Erklärt mir mal bitte, wie das funktionieren soll, wenn Jenkins 30 Minuten pro Spiel spielt und Dru Joyce unser einziger PG ist.? Denn mit den 20 -22 Minuten in Bamberg war Jenkins unzufrieden!
-
Alles was ich bei Jenkins sehe ist, dass er seit Jahren seine Leistung bringt und Alba über einen langen Zeitraum fast alleine getragen hat.
Jemand der Spiele alleine entscheiden kann und über viel Erfahrung verfügt!
Die Aussage “fiel nur noch durch 3er auf” finde ich interessant bei einem Spieler, der mehr 2er nimmt und trifft.
Ich freue mich auf ihn und denke, dass er mit weiteren Spielern seiner Zunft (Paulding, Chubb) vielleicht auch besser zurecht kommt.
Der Kader ist dieses Jahr extrem tief und jeder Spieler wird seinen Beitrag leisten können. Das gefällt….
-
Ich denke zwischen Teamplayer bzw perfekter Teamplayer und lockerroomcancer gibt es eine Menge Platz.Jenkins ist sicher kein Paulding,aber auch kein Brown und die vielen Jahre in Berlin sprechen zumindest nicht für den ganz schlimmen Fall.Laut Pletzinger ist McElroy doch auch Alkoholiker.
Jenkins ist sicher nicht mehr der MVP früherer Jahre,nicht der Führungsspiele,der Spieler der alles zusammenhält,aber ein sehr starker Offensivspieler mit ordentlicher Defense und das brauchte dieser Kader
Edit:Garantien gibt es nicht und um die Meisterschaft spielen wir nicht,aber ein Team mit Chancen auf die Playoffs haben wir und ein Team wo sich jeder frühzeitig für dieses Team entschieden hat.
Edit2: Jenkins kommt nicht in.erster Linie wegen den Minuten,sondern wegen.der Rolle.Er will mehr Verantwortung und sicher auch mehr Würfe.Die kann er bekommen.Kramer sollte man nicht nur nach der Rolle in Würzburg bewerten. -
da merkt man die handschrift von seb. einen tiefen kader. spieler mit erfahrung und sehr variabel. nur einen klassischen pg. dru wird der chef sein. in der hinterhand muss wohl j.j. back up auf der 1 spielen. zur not kann auch kramer mal den ball nach vorne tragen. sollte dru eine formkrise haben oder mal für 3-4 spiele ausfallen habt ihr ein problem.
-
Jenkins Leistungen sanken letzte Sasion in Bamberg schon etwas- schaut Euch mal die Stats an :
Seine Dreierquote die er Jahrelang so um die 40 % oder drüber hatte hatte sank auf 35.8 %
Seine Freiwurfquote jahrelang so um die 80 % sogar auf mageren 64 %
seine Steals um die 0,8 bis über 1 lagen - auf nur noch 0,5
auch Field Goals, Assits und Rebounds waren schwächer ….kann natürlich auch mit seiner Rolle in Bamberg zu tun gehabt haben, da sich da nicht alles um Ihn gedreht hat -
sind halt nur reine Statistik die man aber eben nicht ganz ausblenden kann… -
Es gab doch Stress mit ihm in Berlin. Pletzinger deutet es an, hinter vorgehaltender Hand gingen diese Andeutungen aber noch weiter. Es gab zB. extrem Stress als damals Jacobsen verplichtet wurde. Zudem sah sich Jenkins in Berlin immer als Mittelpunkt auf dem Feld, wollte aber abseits des Feldes nie etwas davon wissen. Führungs und Franchiseplayer, der er in Berlin sein sollte und auf dem Feld selbst sein wollte, war er nie.Der Abgang aus Berlin passt übrigens auch ganz genau zum Typ Jenkins. Die Bamberger können sicher mehr zu seinem letzten Jahr sagen.
Interessante Meinung zu Jenkins, die ich aber so gar nicht teile. Ich habe ihn nie als Diva gesehen und seine Defence kann sehr giftig sein - bei einem entsprechenden Gegenspieler, nicht bei jedem allerdings. Jenkins WAR der Mittelpunkt im Berliner Spiel, vielleicht sogar zu lange, wie ja viele meinen. Was er abseits des Feldes macht ist völlig irrelevant. Sein Abgang in Berlin - soweit bekannt - war ein typischer Fall von “wir lassen uns von einer Heyder-Deadline nicht erpressen” (und er war eben auch nicht unverzichtbar) und wurde von den meisten sogar begrüßt; es war einfach Zeit.
In Bamberg als Shoter von der Bank zu kommen war purer Luxus, den sich kein anderes BBL-Team leisten konnte. Ob er nicht mehr an seine besten Jahre anknüpfen kann muss sich erst noch erweisen.
-
Man man… einige hier sind immer noch in einer anderen Welt… Jenkins ist ein Top Spieler der jetzt mal eine Saison bei einem Top Team nicht so dominant war!
Er ist 2008 zum MVP des BBL All-Star Game, 2008 und 2010 zum MVP der Basketball-Bundesliga, und 2008, 2009 und 2010 zum besten Offensivspieler der Basketball-Bundesliga ernannt worden. Der Mann kann Basketball spielen.
So ein schlechter Kerl kann er auch nicht sein, sonst wäre unser rickey nicht mit ihm befreundet!
Top Verpflichtung!!! -
Wenn man den Kader betrachtet, dann sieht das Ganze ziemlich nach Smallball aus.
Wahrscheinlich werden wir viel Ganzfeldpresse spielen. Dann:
Joyce(25)/Jenkins(10)/Kramer(5)
Jenkins(15)/Kramer(15)/De Mello(10)
Paulding(25)/Wysocki(10)/De Mello(5)
Burell(20)/Wysocki(10)/Smeulders(10)
Chubb(25)/Burrell(5)/Freese(10)Vielleicht auch mal Paulding auf der 4.
-
Ich bin auch ein wenig skeptisch, was Jenkins angeht… Bei Bamberg hat er mir gar nicht mehr gefallen, das war in den POs gegen uns phasenweise extrem schwach. Er ist ganz sicher immer noch ordentlich teuer, aber ob ihr da einen entsprechenden Gegenwert bekommt? Man wird es sehen. Ganz anderer Typ als Paulding, sicher trotz Alters kein Teamleader. Und schon gar kein Teilzeit-PG. Mir geht es ähnlich wie Langer_Eugen: Als man hörte, dass er Bamberg verlassen wird, habe ich kurz darüber nachgedacht, ob ich ihn gerne in Bonn sähe, und dachte dann ganz klar: Nein. Ich bin wirklich sehr gespannt, ob er mich eines Besseren belehren wird.
-
Ich würde mich nich zu früh freuen. Na klar ist Jenkins ein sehr guter Spieler , aber er kommt auch langsam in die Jahre. Er ist längst nich mehr so frisch wie er mal war.
-
Seine Dreierquote die er Jahrelang so um die 40 % oder drüber hatte hatte sank auf 35.8 %
Seine Freiwurfquote jahrelang so um die 80 % sogar auf mageren 64 %
seine Steals um die 0,8 bis über 1 lagen - auf nur noch 0,5
auch Field Goals, Assits und Rebounds waren schwächer ….kann natürlich auch mit seiner Rolle in Bamberg zu tun gehabt haben, da sich da nicht alles um Ihn gedreht hat -
sind halt nur reine Statistik die man aber eben nicht ganz ausblenden kann…Was die Quoten angeht hast Du recht, die Assist allerdings sind in Relation zur Spielzeit sogar höher gewesen als in den Jahren zuvor. Ist doch klar, dass die Gesamtzahlen in ca 19 Minuten anders aussehen als in 27 oder sogar über 30 Minuten.
Ein wirklicher Jenkins-Fan bin ich auch nicht, aber als Gegenpart zu Kramer und deMello passt er meiner Meinung vom Spielertyp her sehr gut. Immer noch guter 3erSchütze, dessen Fokus aber in den letzten jahren etwas mehr in Richtung 2er gegangen ist.
Jenkins ist doch nicht dumm, er wird wissen wie Machowski spielen läst, er wird auch gesahen haben, dass auf SG durchaus gute Leute im Kader stehen. Ich glaube nicht, dass er jetzt mit 30 Minuten pro Spiel rechnet und die wird er sicherlich auch nicht bekommen - zumindest nicht im Durchschnitt. Je nach Tagesform und Gegner wird sicherlich er auch mal viel Spielzeit sehen und ein anderes Mal z.B. Kramer wieder mehr.
Sehr billig wird er sicherlich auch nicht sein. Aber auch nicht mehr so teuer wie noch in den Jahren zuvor. Immerhin hat nicht er die Option in Bamberg gezogen, um einen besseren Vertrag anzunehmen …
Und was den Ruf als “Diva” angeht - so schlimm wie bei Brown kann es gar nicht sein. Und wenn Paulding und er wirklich so gute Kumpels sind, dann kann das auch schon einiges ausmachen.
Was auf der 1 passiert, wenn Joyce einen schlechten Tag hat, macht mir zwar auch ein bißchen Sorgen, aber da vertraue ich mal auf die sportliche Leitung, die die Fähigkeiten der Spieler mit Sicherheit besser und professineller einschätzen kann als ich… Und letztlich bietet das auch die Chance, Smit wirklich mal mehr als ein paar Minuten Garbage-Time zu geben. -
Für Smit käme die BBL einfach zwei Jahre zu früh. Der muss erst einmal zeigen, dass er auch Pro B spielen kann und auch dort ein Wörtchen mitreden kann. Joyce allein als 1er ist zu wenig. Das ist einfach nicht klug! Dann würde ich fast eher Wysocki den Ball bringen lassen. Ist aber auch nicht optimal!
-
Es ist eine stimmige Verpflichtung. Jenkins und Paulding dürften gut harmonieren. Chubb und Jenkins hat in Berlin auch gut geklappt. Nur JJ auf der eins, das ist keine gute Idee.
Oldenburg bleibt sich treu: gute US- Starter, dazu solide deutsche Rollenspieler. Von der PApierform ist das momentan sicher oberes Tabellendrittel. Aber mal abwarten, wie die drei Bs verpflichten.