Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2012/2013
-
Also wenn ich die PM nach der Verpflichtung von Kramer richtig erinnere, stand bei ihm der Hinweis Combo-Guard. Dies deutet für mich daraufhin, dass er auch den Ball bringen wird, insofern Joyce nicht kann - sei es aufgrund von Foultrouble, einer Verletzung oder einem gebrauchten Tag.
Ich denke nicht, dass Jenkins diesbezüglich eingeplant ist. Was nicht heißt, dass er dies zur Not evtl. nicht einmal machen muss.
Wenn ich mich recht erinnere, hat Dominik den Ball bei Frankfurt auch gelegentlich gebracht - zumindest in dem Jahr, als er mit Wood zusammengespielt hat.
-
Glückwunsch zu Jenkins. Hätte ihn als Komboguard auch gerne in Würzburg gesehen … leider reicht das Geld nicht :-). Er ist für mich immer noch einer der besten Spieler in der BBL. Bamberg war für ihn letztendlich die falsche Entscheidung … zu viele Häuptlinge. Bei euch wird er eine tragende Rolle spielen und überzeugen, bin da sehr sicher. Noch was … Kramer ist nicht wirklich ein Einser, da fehlt ihm die Übersicht und das Handling. Seine Stärke ist der Zug zum Korb.
-
Der Vorteil, wenn Kramer dann mal die Eins übernehmen müsste, wäre ja, dass man ihm dann mit Jenkins oder deMello auch einen recht ballsicheren Nebenmann zur Seite stellen kann.
Also z.B. Kramer mit der Option, das Spiel schnell zu machen und zum Korb zu ziehen, und falls der Weg zu ist und er Druck bekommt, dann doch Pass zum zweiten Guard. Sicherlich nichts für ganze Spiele aber für die Verschaufpausen von Joyce bestimt ne Möglichkeit. -
Was die Verteidigung angeht gibt es sicher bessere Verteidiger als Jenkins aber auch schlechtere Verteidiger unter anderem in Bonn.
Wie meinen???
Was unsere Guards anbelangt (ich denke jetzt mal positionsbezogen), sind alle 4 mindestens solide. McCray und Mangold verteidigen mit Leidenschaft, Veikalas sowieso und Jordan verteidigt sehr klug, indem er seinen Mitspielern die Spielzüge des Gegners verrät und sie in der Verteidigung anführt. Das könnte seit langem mal wieder die beste Verteidigung auf unseren kleinen Positionen geben…
Zu Jenkins ist bereits alles gesagt worden. Ich denke schon, dass er ein solider Verteidiger ist, aber ich bin sehr traurig darüber, dass er Bamberg verlassen hat.
Den Jenkins aus Berlin wird es vielleicht nicht mehr geben und ein Crunchtime-Player wird er wohl auch nicht mehr werden, aber er stellt eine solide Verpflichtung da. Hier gibt es schon ein paar vernichtende Urteile über den Spieler und teilweise kann ich das auch nachvollziehen. Ich bin eigentlich auch froh, dass er nicht in Bonn gelandet ist, bzw. dort auch nicht landen konnte.Aber es ist doch so wie immer: Je größer die Vorschusslorbeeren, desto schlechter ist der Spieler. Je größer die Vorurteile, desto besser der Spieler. Insofern wäre ich als Oldenburger beruhigt. Man wollte ja außerdem keinen Spieler mehr, um den einen alle beneiden. Insofern ist es doch gut, wenn er ein paar Kritiker hat.
@ DrJ
Früher waren die drei Bs Berlin, Bamberg und Bonn. Ich glaube, diesmal bzw. ab jetzt sind wohl eher Berlin, Bamberg und die Bayern gemeint.
-
Ich denke halt in Bonn herrscht das vor,was an Oldenburg dann gerne kritisiert,die Überschätzung der eigenen Qualität.Bonn ist defensiv solide,offensiv durchschnittlich mit Jordan als Offensivgenie mit defensiven Schwächen, besser als Jenkins verteidigt er jedenfalls nicht.
Im Endeffekt reicht in Oldenburg ein Jenkins auf Bamberg- Niveau wohl schon aus,wenn der Rest auch normales Niveau bringt um ein Playoffkandidat zu sein und darum geht es Playoffs erreichen. -
Mal was zu der einstimmigen Meinung hier Jenkins hätte die falsche Rolle in Bamberg oder zumindest eine ganze andere im Gegensatz zur Zeit in Berlin gehabt und braucht halt mehr den Ball:
Feldwürfe pro Minute / Freiwürfe pro Minute / Assists pro Minute / Turnover pro Minute
2011/2012: 0.41 / 0.10 / 0.11 / 0.05 = 0.67 “Abschlüsse” pro Minute
2010/2011: 0.37 / 0.13 / 0.09 / 0.06 = 0.65 “Abschlüsse” pro Minute
2009/2010: 0.36 / 0.09 / 0.08 / 0.05 = 0.58 “Abschlüsse” pro Minute
2008/2009: 0.32 / 0.13 / 0.13 / 0.08 = 0.65 “Abschlüsse” pro Minute
2007/2008: 0.37 / 0.12 / 0.08 / 0.05 = 0.62 “Abschlüsse” pro Minute
2006/2007: 0.36 / 0.13 / 0.08 / 0.06 = 0.63 “Abschlüsse” pro MinuteJenkins hatte Freiheiten wie nie zuvor in der Liga. Dazu kommt noch, dass die Freiwürfe ja im Schnitt eher als halber “Abschluss” zählen, der Unterschied wäre also noch größer. Vielleicht traut sich jemand an die genaue Usage Percentage ran, war mir jetzt zu kompliziert.
Also seine Spielzeit war zwar um ca. ein Drittel geringer als in Berlin, aber wenn er auf dem Feld stand, dann hatte er die selbe Rolle als Scorer und Go-To-Guy, durfte sogar mehr ballern als in seiner 18.2 PPG Saison 07/08.
Deshalb sollten die Oldenburger vielleicht doch besser nicht hoffen, dass er eine größere Rolle bei ihnen einnimmt, das wäre ungesund fürs Team. Und bei der Spielzeit sollte man die 25 Minuten Marke vielleicht nicht mehr überschreiten. Der Mann wird nicht jünger und hatte schon immer seine körperlichen Wehwehchen, Konsti (Lwowsky) hatte das oft auf die für seine Größe und Statur sehr physische Spielweise zurückgeführt von der er lebt.
Also liebe Oldenburger, verheizt den Jungen nicht, dann glänzt er auch wieder etwas besser. Da bin ich mir sicher. -
Ich denke halt in Bonn herrscht das vor,was an Oldenburg dann gerne kritisiert,die Überschätzung der eigenen Qualität.Bonn ist defensiv solide,offensiv durchschnittlich mit Jordan als Offensivgenie mit defensiven Schwächen, besser als Jenkins verteidigt er jedenfalls nicht.
Im Endeffekt reicht in Oldenburg ein Jenkins auf Bamberg- Niveau wohl schon aus,wenn der Rest auch normales Niveau bringt um ein Playoffkandidat zu sein und darum geht es Playoffs erreichen.Ich bin mir gerade nicht so ganz sicher, welchen Jordan du meinst.
Der Jordan von 09/10 war in der Verteidigung zu langsam und hat seine Gegenspieler regelmäßig von außen unbedrängt werfen lassen.
Der Jordan von 11/12 ist wacher in der Verteidigung, hat hier und da mal ein paar Ballgewinne im Spiel, ist näher an seinem Gegenspieler dran und macht die Verteidigung mit seinen Anweisungen zu einer Mannschaftssache.Ich glaube nicht, dass ich unsere vier Guards überschätze. Die können allesamt verteidigen und wollen das vor allem auch. Und ob unsere Offense durchschnittlich ist, kann man bis dato nicht sagen. Es kommen noch zwei Starter und ein PF-Backup.
-
Ich meine den Jordan aus der letzten Saison,der defensiv trotz allem kein starker Spieler war,aber natürlich kannst du das gerne anders sehen,aber gut das ist dann für eure Börse.
Spannend noch aus der heutigen PM der Verzicht auf einen weiteren deutschen Spieler,der deutsche Spieler vom College hat also nicht geklappt. -
hallo ihr alle. bin seit 10 fan der ewe baskets und möchte ab heute auch meinen senf dazu geben in diesem forum. hoffe hier willkommen zu sein.
zu den verpflichtungen für die nächste saison kann man nur sagen:" lieber gott, lass es los gehen!"
wir werden wieder,entlich, viel spass haben. den einzigen spieler den ich mir nicht gewünscht hätte ist jenkins. aber gut, er ist halt ein guter und ne persönliche meinung spielt keine grosse rolle. bin gern bereit bald was anderes zu schreiben wenn er gut fürs team ist.
noch genau 3 monate dann gehts los.
gruss anhen -
Irgendwie seltsam, aber wieso kommt hier die halbe SD Gemeinde zusammen und erklärt uns, wie froh sie sind, dass Jenkins nicht zu ihnen kommt und wieviel besser ihre Spieler sind.
Ich bin auch kein ausgesprochener Jenkins Fan, hatte ihn auch nicht auf dem Schirm für uns, aber ich denke, dass er durchaus passen kann. Sicher ist er nicht mehr der Jenkins von vor 4 Jahren und in Bamberg hatte er keinen so guten Stand, aber das was Kenny Hasbrouck letzes Jahr gezeigt hat, schafft Jenkins auch noch allemal.
Er hat zwar so ein wenig das Image einer Diva und des Spielers, der in der Crunchtime versagt, aber hier wird ja geradezu so getan, als wäre er ein alternder Nichtskönner, der nur noch mal abkassieren will. Ich hoffe er gibt die Antwort auf dem Platz.
-
viel spaß mit jj und ihr habt wie immer ein top team beisammen. mal für euch hoffen sie zeigen auch was sie können und nicht wie die letzten 2 jahre…
jj mag vielleicht nicht mehr in der form seines lebens sein, aber zu den 5 besten sg’s der liga sollte er noch gehören. vor allem aktuell wo alba, artland und bamberg noch keinen s5 sg haben da ist aktuell nur jekel foster stärker einzuschätzen! -
@wewo zumindest scheint bei mir die Lesefähigkeit mit dem Alter ausgeprägt worden zu sein. Ich habe lediglich geschrieben, dass ich bei den Baskets aus Bonn schlechtere Verteidiger als Jenkins sehe und sie insgesamt auf den Guard-Positionen defensiv eher für durchschnittlich halte. Die wahren Baskets haben es im letzten Jahr geschafft die anderen Baskets in deren Katastrophensaison um genau vier Punkte zu distanzieren, dazu möchte ich auch dir persönlich noch meine Glückwünsche aussprechen.
Ansonsten hat unser Kader sicher einige Fragezeichen, keinen absoluten Backup für die Eins, die Position hinter Chubb und wohl auch die Verteidigung auf den großen Positionen. Wie groß diese Fragezeichen im Vergleich mit der Konkurrenz sein werden muss man noch abwarten.
Ich freue mich allerdings über eine insgesamt tiefere Besetzung, einen höheren Fokus auf die defensiven Qualitäten, eine frühe Besetzung, also Spieler die wirklich nach Oldenburg wollen und Spieler, deren Stärken und Schwächen zueinander passen und Flexibilität versprechen. -
Oha. Jenkins ist dann rein vom Namen her doch mal eine Ansage. Ich hätte nicht gedacht, dass noch solch ein namhafter Spieler verpflichtet wird.
Die Verpflichtung passt auf jeden Fall in das Anforderungsprofil. Ich zitiere mich da gerne mal selbst
Wie viele vor mir schon schrieben, wird wohl noch ein Spieler für die Positionen 1 und 2 kommen. Dies wird wohl ein Spieler sein, der gut scoren und sich auch eigene Wurfchancen kreieren kann.
Es bleiben natürlich Zweifel, aufgrund der eher durchwachsenen Saison bei Bamberg. Allerdings stimme ich baskets09 zu, dass er dort keine einfache Rolle hatte. Ihn allein auf sein Scoring zu reduzieren wird ihm mE nicht gerecht.
Hier in Oldenburg hat er nun die Chance zu zeigen, dass er ein relativ kompletter Spieler ist. Er bekommt mehr Verantwortung und eine interessantere Rolle.
Man darf nicht vergessen, dass Jenkins in der Vergangenheit nicht umsonst zahlreiche Auszeichungen für seine Offensivleistungen erhalten hat. Ich bin ganz guter Dinger, dass er sein Talent hier nochmal unter Beweis stellen kann.
Rickey ist ein guter Kumpel und trainiert in der Offseason oft mit ihm. Das Offensivspiel mit Chubb in Berlin hat auch gut funktioniert. Darauf lässt sich sicherlich aufbauen.
Skeptisch kann man hinsichtlich unserer Möglichkeiten auf der 1 sein. Nur Joyce ist rein vom Papier etwas dünn. Jenkins sehe ich auch nicht dort. Vlt. ja doch Kramer? Defensiv kann er den gegnerischen PG sicher verteidigen. Offensiv muss er dann evtl. zusammen mit Jenkins/ de Mello den Ball nach vorne bringen. Rein vom Spielertyp wäre er auch der ideale “Machowski-PG”. Groß, gute Defense, robust. Fehlt nur das Auge für den Mitspieler. Diese Fähigkeit kann ich bei ihm leider nicht beurteilen.
Den ganzen Unkenrufen von außen zum Trotz bin ich doch vorsichtig Optimistisch, was die Kaderzusammenstellung angeht. Wir sind gerade auf den Guardpositionen sehr breit aufgestellt und Machowski kann daher sehr variabel auf Spielsituationen reagieren. Defensive Kanten sind zumindest mit Kramer und Wysocki ebenfalls hinzugekommen. Die Defense von Jenkins empfand ich aber zumeist auch als sehr solide.
Ich denke auch, dass Spieler wie Joyce und Jenkins, die eine eher schwache Saison hinter sich haben oder auch Wysocki, der nach langer Zeit wieder in Deutschland spielt, bereit sind, sich in dieser Liga wieder Zeichen setzen zu wollen.Machowski scheint das Oldenburger Konzept den neuen Spielern auf jeden Fall gut und überzeugend vermittelt zu haben. Das Ergebnis ist ein guter Kader, der schon relativ früh nahezu vollzählig ist. Jetzt können also schon konkretere Planungen erfolgen und die Spieler können sich auf die künftigen Mitspieler einstellen. Das ist sicher kein Nachteil.
Sehr erfreulich ist übrigens auch, dass man wieder auf Kontinuiät setzen will. Bei vielen Spieler besteht die Option auf eine weitere Saison!
Ich freu mich auf die Saison. Achja: Herzlich willkommen in Oldenburg Julius!
-
Die Frage ob Jenkins ein guter, schlechter oder überragender Verteidiger ist stellt sich meiner Meinung nach nicht. Ich finde ansich Jenkins keinen schlechten Spieler. Verteidigung hat viel mit Einstellung und der eigenen Rolle zu tun. Soll Jenkins die Hauptlast im Angriff spielen, viel Spielzeit bekommen und 20 Pkt pro Spiel machen, dann wird er für den Angriff viel Energie aufbringen müssen, die dann in der Verteidigung fehlt. In Bamberg fand ich ihn in der Verteidigung besser und bemühter als in Berlin. Trotzdem sieht man an seiner Spielweise, dass er mehr für den Angriff brennt, als für die Verteidigung. Gleichzeitig reagieren alle Fans der Baskets allergisch auf das Wort Diva, was Jenkins ein klein wenig nachgesagt wird. Auch wenn ich den Vergleich zwischen Brown und Jenkins für absolut unpassend finde. Denn Brown und Hasbrouck hatte ich mal getroffen und hatte danach gedacht was das für absolut unreife Typen sind. Jenkins ist vom Verhalten her eine ganz andere Hausnummer. Gesellig muss er nicht sein. Er muss eine gute sportliche Einstellung mitbringen und sich auch in das Team einfügen. Da sehe ich nicht die Probleme. Vielmehr liegt das Problem dabei, dass Jenkins der dritte 2er im Team ist. Er wird die 1 nicht ausfüllen können und neben Joyce fehlt der entlastene Pointguard. Ich finde, dass sich die sportliche Leitung da einfach verkalkuliert. Ohne zweiten Pointguard, der vielleicht auch mal die 2 spielen kann, kann man nicht erfolgreich eine Saison spielen. Und am Ende wird auch dadurch die richtige Rotation blockiert.
-
Das Interesse an Jenkins besteht immer noch,da Jenkins nicht zufrieden ist.
Mensch beachte das Datum
Damals wollte sich noch keiner mit dem Gedanken recht anfreuden.Herzlichen Glückwunsch zur Crunchtimepussy, mal sehen wie er sich an Station Nummer 4 in Deutschland macht, dass er nochmal zum Wandervogel wird, hat er sich sicherlich auch nicht so vorgestellt.
Dafür dürfte er jetzt einer der wenigen BBL Spieler sein, die alle 3 europäischen Wettbewerbe mal mitgenommen habenInteressanter Kader, trifft es meiner Meinung nach ganz gut. Unter dem Coach scheint mir da ne Menge möglich, auch wenn ich es nicht 100 Pro verstehen kann mit nur einem erfahrenem Einser und nur einem etatmäßigen Center in die Saison zu gehen.
-
Oldenburg ist komplett.
PG: Joyce
SG: Jenkins
SF: Paulding
PF: Burrell
ChubbWas für eine Starting Five! Da gibt es kaum was zu meckern. Ohne dass die anderen Teams ihren Kader beisammen haben, kann man aber wohl trotzdem sagen, dass es da nicht viele bessere geben wird.
Kramer, Bahiense dem Mello und Wysocki sind auch nicht gerade übel für die 1 bis 4 von der Bank. Allein die 5 ist jetzt nicht supertoll besetzt, aber Freese und Smeulders sind auch keine schlechten Leute. Mit Oldenburg muss man wieder rechnen. Auch die Charaktere passen meiner Meinung nach wieder viel besser zusammen.
-
Ich habe lediglich geschrieben, dass ich bei den Baskets aus Bonn schlechtere Verteidiger als Jenkins sehe und sie insgesamt auf den Guard-Positionen defensiv eher für durchschnittlich halte. Die wahren Baskets haben es im letzten Jahr geschafft die anderen Baskets in deren Katastrophensaison um genau vier Punkte zu distanzieren, dazu möchte ich auch dir persönlich noch meine Glückwünsche aussprechen.
Ich verstehe deine Spitzen ehrlich gesagt überhaupt nicht und das hast du glaube ich auch nicht nötig. Den Vergleich mit Bonn bezüglich der Defense verstehe ich von vornherein nicht und als Bonner werde ich doch eher beurteilen können, ob einer unserer Spieler gut verteidigt oder nicht.
Es kommt mir so vor, als wärst du gekränkt darüber, dass hier viele Jenkins kritisieren. Das musst du aber nicht sein. Jenkins spielt jetzt schon seit 6 Jahren in der BBL. Da ist es nur allzu logisch, dass sich geneigte BBL-Fans ein Urteil über ihn gebildet haben…
-
@Dabor
Ich gebe dir in weiten Teilen recht, aber eines solltest auch du bedenken. Das wir drei SG haben, wird Machowski und seine Mitstreiter bemerkt und auch so gewollt haben. Lt. Braunschweiger User ist das ein typisches Machowski Team. Bevor wir uns nun drei Monate verrückt machen, sollten wir uns damit erst mal abfinden und darauf vertrauen, dass es so gewollt ist. Zeitdruck, die uns zu Panikkäufen wie damals mit Protic veranlassten, haben wir diesmal nicht. Also entspannen wir und harren der Dinge die da kommen.Demnächst ist Urlaubszeit und die Geschäftsstelle versinkt in Tiefschlaf, zumindest was Facebook und Twittereinträge angeht.
-
Nach den Verpflichtungen erhoffe ich mir aber auch, dass trotz der teilweise guten Verpflichtungen bzw auch wegen der Fragezeichen für einige Fans auf 1 und 5 die Erwartungen nicht zu sehr in die Höhe gehen. Wir haben einen guten Kern der Mannschaft gehalten, aber auf wichtigen Positionen und dem neuen Coach trotzdem wieder viele Komponenten, die zu einem guten Team wachsen müssen. Gleichzeitig warten auswärts in der ersten Saisonhälfte viele schwere Aufgaben. Insofern würde ich nach Ende der Hinrunde nicht viel mehr als eine ausgeglichene Bilanz erwarten, die Pokalqualifiikation würde mich überraschen. Ich hoffe einfach die Mannschaft spielt vor allem engagiert und die Zuschauer geben ihr die Zeit wirklich zu einem guten Team zu reifen.
@Dwight
Es gibt sachliche Kritik hier an der ich gar nichts auszusetzen habe, gibt es hier zum Beispiel aus Berlin oder wenn jemand seine Meinung mit Statistiken untermauern kann, aber gerade von Bonner Seite wird die seit der verlorenen Meisterschaft von einigen Usern Jahr für Jahr in der gleichen stereotypen, provokativen und unsachlichen Weise geäußert. Damit meine ich seit der letzten Saison gar nicht unbedingt dich, aber mein erster Post zum Vergleich mit Bonn kam auch nicht als Reaktion auf dich.
Natürlich kannst du die Bonner Mannschaft der letzten Saison sicher einschätzen, aber auch du hast da nicht immer die absolut objektive Meinung und meine Meinung ist in diesem Vergleich nun einmal anders. -
Julius jenkins, eine absolut passende und stimmige Verpflichtung wie ich finde.
Aber genausowenig wie übertrieben Euphorie angebracht ist, sollte man drauf einschlagen, wie es einige Auswärtige tun.
(Allen voran der lange Lulatsch, der sowieso keine Ahnung von Basketball hat )Julius Jenkins ist ein gestandener Bundesligaspieler, der sicher nicht nur aufgrund seiner vergangenen Auszeichnungen verpflichtet wurde. Es sind viele Gespräche geführt worden, dem Jenkins wurde seine künftige Rolle in Oldenburg klar gemacht und die Verantwortlichen konnten sich ein Bild über den Charakter von JJ machen.
In dem jetzigen Team brauchen wir keinen Überspieler, bei dem alleine der Name eine Gänsehaut verursacht. Und da Jenkins nicht mehr der Spieler von vor 3-4 Jahren in Berlin ist, passt er perfekt in die Anforderungen des Trainers und der GL.
Ich kann mir allerdings auch vorstellen, das er in Oldenburg nochmal richtig aufblüht. Oft hängt soetwas ja auch mit dem allgemeinen Wohlfühlfaktor zusammen.Fazit: Ich freue mich auf die kommende Saison und “neuen” Basketball in Oldenburg.
-
Mal was zu der einstimmigen Meinung hier Jenkins hätte die falsche Rolle in Bamberg oder zumindest eine ganze andere im Gegensatz zur Zeit in Berlin gehabt und braucht halt mehr den Ball:
Feldwürfe pro Minute / Freiwürfe pro Minute / Assists pro Minute / Turnover pro Minute
2011/2012: 0.41 / 0.10 / 0.11 / 0.05 = 0.67 “Abschlüsse” pro Minute
2010/2011: 0.37 / 0.13 / 0.09 / 0.06 = 0.65 “Abschlüsse” pro Minute
2009/2010: 0.36 / 0.09 / 0.08 / 0.05 = 0.58 “Abschlüsse” pro Minute
2008/2009: 0.32 / 0.13 / 0.13 / 0.08 = 0.65 “Abschlüsse” pro Minute
2007/2008: 0.37 / 0.12 / 0.08 / 0.05 = 0.62 “Abschlüsse” pro Minute
2006/2007: 0.36 / 0.13 / 0.08 / 0.06 = 0.63 “Abschlüsse” pro MinuteJenkins hatte Freiheiten wie nie zuvor in der Liga. Dazu kommt noch, dass die Freiwürfe ja im Schnitt eher als halber “Abschluss” zählen, der Unterschied wäre also noch größer. Vielleicht traut sich jemand an die genaue Usage Percentage ran, war mir jetzt zu kompliziert.
Also seine Spielzeit war zwar um ca. ein Drittel geringer als in Berlin, aber wenn er auf dem Feld stand, dann hatte er die selbe Rolle als Scorer und Go-To-Guy, durfte sogar mehr ballern als in seiner 18.2 PPG Saison 07/08.
Deshalb sollten die Oldenburger vielleicht doch besser nicht hoffen, dass er eine größere Rolle bei ihnen einnimmt, das wäre ungesund fürs Team. Und bei der Spielzeit sollte man die 25 Minuten Marke vielleicht nicht mehr überschreiten. Der Mann wird nicht jünger und hatte schon immer seine körperlichen Wehwehchen, Konsti (Lwowsky) hatte das oft auf die für seine Größe und Statur sehr physische Spielweise zurückgeführt von der er lebt.
Also liebe Oldenburger, verheizt den Jungen nicht, dann glänzt er auch wieder etwas besser. Da bin ich mir sicher.Kann man auf realgm nachsehen. Einfach in google “Teamname realgm” eingeben –> stats --> advanced stats
-
Skeptisch kann man hinsichtlich unserer Möglichkeiten auf der 1 sein. Nur Joyce ist rein vom Papier etwas dünn. Jenkins sehe ich auch nicht dort. Vlt. ja doch Kramer? Defensiv kann er den gegnerischen PG sicher verteidigen. Offensiv muss er dann evtl. zusammen mit Jenkins/ de Mello den Ball nach vorne bringen. Rein vom Spielertyp wäre er auch der ideale “Machowski-PG”. Groß, gute Defense, robust. Fehlt nur das Auge für den Mitspieler. Diese Fähigkeit kann ich bei ihm leider nicht beurteilen.
Naja, das Auge für den Mitspieler hat Kramer nicht unbedingt in Würzburg bewiesen, da ihm ein bisschen die Spielübersicht fehlt und er daher bei uns eher sehr selten den Ball brachte, aber grundsätzlich wird das auch laufen, zumal ein Jenkins und ein Paulding ja nicht auf besondere Anspiele angewiesen sind, sondern auch mit dem Ball in der Hand sich selbst etwas kreieren können, und den Ball über die Mittellinie bringen, wird Kramer in nahezu jedem Spiel problemlos…
(Und sollte er keine passende Anspielstation finden, dann gibt es eben einen Zug zum Korb mit dem Kopf durch die Wand, der recht häufig mit dem And 1 belohnt wird… )
=> Machowski scheint ihn als Comboguard gewollt zu haben und dementsprechend traut er es ihm sicherlich zu!
-
Glückwunsch zur Verpflichtung! Individuell sicherlich eine Verstärkung, aber mannschaftlich verstehe ich die Verpflichtung nicht. Jetzt hat man mit JJ, CK und DBdM 3 lupenreine shootingguards, die eher schlecht auf der 3 und gar nicht auf der 1 spielen können. Außerdem kann ich mir gut vorstellen, dass alle mit 15-20 Minuten mindestens rechnen. Ob das gut geht?! Drücke euch die Daumen!
-
Wie die Mannschaft letztendlich spielen wird ist für alle eine absolute Wundertüte. Aber das Ziel Playoffs ist bestimmt kein Überhebliches Ziel. Im letzten Jahr fanden alle, dass das Ziel Playoffs gnadenlosen Understatement war. Dieses Jahr ist es uns Ordnung.
-
Glückwunsch nach Oldenburg zur heutigen Verpflichtung und zum neuen Kader für die kommenden Saison. Julius Jenkins hatte es in Bamberg sehr schwer, war nur nachrangige Option und wenig Spielzeit hat kam dennoch auf 10,4 Punkte im Schnitt. Das bekommt ihr auf jeden Fall einen guten, der wirklich Basketballspielen kann, gut verteidigt und keinen Ärger macht. Ich bin sehr gespannt, war er jetzt ohne das schwarze Loch Tucker, Gavel und Roberts, die ihm viele Optionen nahmen zu Leisten im Stande ist. Ich rechnen wieder mit einen verlässlichen 13-15 ppg Scorer. Bei dieser Verpflichtung kann man nichts falsch machen, Herr Machowski.
Mir gefällt der Oldenburger Kader außerordentlich, den neuen Übungsleiter habe ich schon immer geschätzt. Mit Joyce, Jenkins, Kramer, Paulding, Burrell und Chubb hat man auf jeden Fall bessere mit Topakteure auf den Ausländerpositionen, mit DeMello, Wysocki und Smeudlers mehr als nur rotationstaugliche Deutsche. Wenn sich Machowski jetzt nicht so deppert anstellt wie sein Vorgänger, dann sehe ich Oldenburg wieder bei den ganz Großen dabei und als ernsthaften Kandidat die Ära Bamberg zu beenden.
Grüß in den Norden!
-
Julius jenkins, eine absolut passende und stimmige Verpflichtung wie ich finde.
Aber genausowenig wie übertrieben Euphorie angebracht ist, sollte man drauf einschlagen, wie es einige Auswärtige tun.
(Allen voran der lange Lulatsch, der sowieso keine Ahnung von Basketball hat)Wenn es so ist, gratulier ich schon mal vorab von Herzen zur gelungenen Saison, hab ich als - von den Vorfahren her - Oldenburger Dickschädel kein Problem mit.
Bleibt aber bitte offen genug für abweichende Meinungen von außen. -
netter Beitrag Kosmonaut!
Einige hier verstehe ich im Moment wirklich überhaupt nicht. Es wird so getan als hätte Mister X jetzt einfach mal wahllos 3 reine SG ins Team geholt. Machowski hat sich bei den Verpflichtungen sicherlich nichts gedacht……natürlich haben die genannten Spieler keinerlei PG Fähigkeiten und man probiert es einfach mal auf gut Glück.
Das ist doch totaler Quatsch…Machowski wird eine klare Vorstellung haben und diese den Spielern in diversen Gesprächen vermittelt haben. Wenn er einen Kramer als PG sieht, dann wird Kramer PG spielen und das auch können.
Übrigens haben alle nach der Verpflichtung von Joyce (Typ Spielmacher) und Kramer (Defender mit Zug zum Korb) einen Scorer gewollt für die 2. Ja welchen besseren als Jenkins soll es denn da geben? Den mehrfachen Offensivspieler des Jahres, MVP und guten Kumpel von Rickey.
Vielleicht nicht mehr DER Spieler wie früher, aber dann würde er auch nicht in Oldenburg spielen.
Generell sind wir Oldenburger uns aber ja zum Glück einig, dass es ganz gut aussieht dieses Jahr. Und der Großteil hat wieder Lust auf das Team…so soll es sein
-
Hat nicht jedes Team ihre Schwachstellen? Wäre Jenkins am 10. August gekommen, hätte ich gezweifelt, aber nun scheint es, dass man diese Team so und nicht anders wollte.
Jenkins, deMello und Kramer können auch Pg. Nicht 15 oder 20 Min, aber jeder 5 Min sind drin, was es durchaus variabler macht.
Nur ein längerer Ausfall von joyce wäre wohl fatal,es sei denn Smit macht plötzlich einen Entwicklungsschub. -
Hat nicht jedes Team ihre Schwachstellen? Wäre Jenkins am 10. August gekommen, hätte ich gezweifelt, aber nun scheint es, dass man diese Team so und nicht anders wollte.
Jenkins, deMello und Kramer können auch Pg.Das möchte ich auch nochmal hervorheben. Der frühe Zeitpunkt der Verpflichtungen zeigt doch, dass sich die Spieler ganz klar aus Überzeugung für Oldenburg und Machowskis Konzept entschieden haben und nicht, wie in den vorigen Jahre häufig gesehen, weil sie keine besseren Optionen mehr hatten.
-
Noch etwas zum Thema Jenkins und Diva. Fleming sagt in der Bamberg-PM, dass er JJ menschlich sehr geschätzt habe. Das spricht sicherlich für JJ und auch die Freundschaft zu Rickey würde ich nicht zu gering schätzen.
-
Kann man auf realgm nachsehen. Einfach in google “Teamname realgm” eingeben –> stats --> advanced stats
Großes offtopic Danke! Wusste ich noch gar nicht, scheinbar ja auch erst ab der letzten Saison, sehr geile Sache.
-
Jenkins ist ein sehr sehr guter Spieler. Er ist lange in der BBL. Er ist mit Ricky befreundet. Er ist … . Und trotzdem finde ich die Verpflichtung nicht gut. Warum? Ich bezweifele, dass J.J. noch einmal richtig heiß werden kann. Dafür war er schon zu gut und ist schon mit zuvielen Titeln geehrt worden. Ist er ein Spieler, der sich den Hintern aufreißen wird, wenn es gegen unterlegene Mannschaften mal schlecht läuft? Hat er da noch Bock drauf?
Ist dann Machowski ein Trainer mit vorhandener Autorität, ihn in die Schranken zu weisen? Ich weiß nicht so recht. Ich hätte mir als letzten Spot für die Ausländer jemanden Anderes gewünscht. -
Ich muss hier noch eine wirklich absolute Kaufempfehlung abgeben. Habe eben “More than a Game” gesehen und der Film ist einfach nur klasse.
Ich freue mich jetzt umso mehr auf Dru Joyce. Ein absoluter Sympathieträger!
-
Damit ist Oldenburg das erste Team der BBL mit kompletten Kader für die neue Saison.
Respekt - da wurde hervorragende Arbeit geleistet.
Ich glaube ihr werdet viel Freude und Spaß mit Eurem Team haben. Saison 2011/2012 war ein Ausrutscher. Oldenburg is back. Viel Glück.PS: Sollte sich Chris Kramer aus irgendwelchen Gründen bei Euch im Norden nicht so wohl fühlen, dann setzt ihn bitte in den Zug nach Würzburg.
-
so, ich auch noch mal kurz:
freu mich über die verpflichtung. hat mir letzte Saison oft gefehlt das einer einfach mal abdrückt und auch trifft. wie bereits gesagt kam Jenkins auf dem Feld für mich immer seriös rüber und hatte nichts divenhaftes. Dieses ganze Getue von wegen Crunchtimepussy geht mir auch echt aufn Keks. Letzte Saison wäre ich in vielen Spielen froh gewesen wenn es überhaupt mal ne Crunchtime gegeben hätte und bei allen anderen Neuverpflichtungen thematisiert das doch auch keiner… Aber stimmt, vorletzte Saison in den Playoffs gegen… äh… ach ja, das war ja gegen uns, da gabs ja mal den ein oder anderen Artikel in der Zeitung da stand so was drin er würde am Ende nicht mehr ganz so gut treffen. Nee, is klar.
Was die potentiellen Probleme auf der 1 betrifft (ohne Dru werden wir schwächer) kann ich die Bedenken teilen. Andererseits ist in den meisten BBL Teams eine deutliche Schwächung festzustellen wenn der Etatmäßige Pointguard vom Feld geht, wir sind also nicht allein.
Ich freu mich auf die neue Saison in der alles anders wird und werde nun doch meine Dauerkarte verlängern.
-
Also mich hat die Verpflichtung von Jenkins erstmal auch nicht aus dem Stuhl gehauen vor Begeisterung. Ähnlich wie bei Joyce und Kramer eine
echte Überraschung. So wirklich hatte Jenkins wohl niemand auf dem Schirm in Oldenburg. Er wird bei uns die Chance bekommen zu zeigen was er
noch alles drauf hat. Und WENN er es zeigt, könnte es sein das sich viele noch verwundert die Augen reiben werden.Insgesamt ist das sicherlich kein schlechter Kader den wir da haben. Aber es gibt auch einige Fragezeichen und man wird sehen wie alles zusammenpaßt.
Ich backe die Brötchen aber vorsichtshalber mal etwas kleiner für die nächste Saison!Auf jeden Fall werden wir einen anderen Basketball sehen als zu Krunic Zeiten. Und das wollen wir ja wohl alle, zumindest wenn er denn auch noch
halbwegs erfolgreich ist. -
die Worte von @Sayson kann ich genau so unterschreiben !
Wir wären doch froh gewesen, wenn es überhaupt eine Crunchtime gegeben hätteMir ist nicht klar, warum hier einige so schwarzmalen.
Und @Wolly scheint der eineiige Bruder von @donnervogel zu sein … Euch haut immer der selbe Spieler eben nicht aus dem Sessel. Sprecht ihr euch ab ??
Aber wissen würde ich dennoch gerne: WEN genau habt ihr euch denn gewünscht? Bzw. welche Namen oder Spielertypen würde man verlauten lassen müssen, damit ihr umfallt vor Begeisterung ??ich hoffe dennoch, dass ihr fleißig eure Dauerkarten verlängert …
es wird eine sehr interessante Saison mit komplett neuem Gesichtich freu mich drauf