VF Playoffs: Alba Berlin (3) - s.Oliver Baskets Würzburg (6)
-
So, der Start in die Playoffs ist geschafft. Nicht unbedingt schoen, nicht immer ueberzeugend - aber erfolgreich!
Am Team habe ich gegenueber der Hauptrunde kaum spuerbare Veraenderungen im Auftritt gesehen: Francis mit keinem Punkt aus dem Feld, dafuer Rebounds; an Allen lief das Spiel mal wieder weitgehend vorbei; Schaffartzik dribbelt ein Loch ins Parkett und nimmt in 14 Minuten 1 (in Worten: einen) Wurf; Dreiergott Simonovic heute mal mit der Seuche. Was mir aber immer wieder imponiert, ist der Kampfgeist in der Mannschaft: heute allen voran Taylor (natuerlich!), Idbihi (natuerlich!), Wood, und auch von Weaver verspreche ich mir weiterhin engagierte Auftritte.
Ansonsten gilt es, mit den Kraeften zu haushalten: die Playoffs sind (hoffentlich) noch lang.
-
@ guwac:
Wenn bei Alba Wood und Taylor die mit Abstand besten Schützen waren, dann hatte Alba gegen jeden Gegner offensiv eine Schwäche zu zeigen. Aber muss ja nicht immer so sein in der nahen und fernen Zukunft.
Erinnern wir uns an die Serie gegen Frankfurt ehedem, da war es auch in jedem Spiel anders…
Ich sehe aus dem Ticker aber nirgends eine reelle Siegchance der Gäste auf mich einwirken.
-
Wenn man mal überlegt das Alba das 3fache an FW hatte und das Spiel trotzdem knapp ausging, bin ich guter Dinge für Mittwoch.
Die Teams waren über weite Strecken auf Augenhöhe. Jeder der etwas anderes behauptet hat ein anderes Spiel gesehen.Ich hab ein anderes Spiel gesehen. Ich hatte von der ersten bis zur letzten Minute nie das Gefühl, Alba könnte das Spiel verlieren. Dieses Gefühl habe ich aber bei Teams auf Augenhöhe. Wer sagt Dir, dass Alba am Mittwoch nicht genauso viele FW hat.
Insgesamt fand ich das Spiel schlecht, was daran lag, dass kein Spielfluss aufkam. Würzburg mit harter Defense und wenig Stuktur in der Offense. Alba ließ sich zu sehr von der Würzburger Defense beeindrucken und suchte sein Glück im individuellen Können, welches zweifelsohne vorhanden ist.
-
schön Hans, daß es offensichtlich nur eine mögliche meinung gibt….
offense hatte Würzburg nicht wirklich viel, teilweise schön nachgesetzt beim O-rebound, sonst aber eher stückwerk.
die wenigen feldwürfe/vielen FW Albas liegen natürlich auch an der defensiv-“taktik” Würzburgs.
insgesamt bleibt zu hoffen, daß solide schiris ein faires spiel 2 ermöglichen und Alba mit etwas mehr offensivem elan agiert, da war noch viel luft nach oben.Hans: da fast alle der meinung waren die schiris wären gut gewesen, schließe ich also aus deiner erwartung “Alba wird in spiel 2 deutlich weniger FW bekommen”, daß du als hauptchance für einen Würzburger sieg schlecht pfeifende schiris siehst die Würzburg mit eigentlich foulwürdigen aktionen durchkommen lassen und somit Alba logischer weise vor offensivprobleme stellen.
großes kino, ein hoch auf fairen sport. -
@schnorri: das ist ja alles schön und gut was du am Ticker siehst, aber der Ticker gibt halt dennoch nicht alles wieder was da so abläuft…
-
Tja dann hattest du eben dieses Gefühl sehr exklusiv. Ich habe das Spiel anders erlebt.
Zu den FW: Tendenziell wird wohl ehr etwas zu Gunsten der Heimmannschaft gepfiffen.
Das ist jedoch vollkommen menschlich, und nicht als Schiedsrichterkritik aufzufassen(extra für Rake):). -
@gio:
Wenn man mal überlegt das Alba das 3fache an FW hatte und das Spiel trotzdem knapp ausging, bin ich guter Dinge für Mittwoch.
Die Teams waren über weite Strecken auf Augenhöhe. Jeder der etwas anderes behauptet hat ein anderes Spiel gesehen.Ich hab ein anderes Spiel gesehen. Ich hatte von der ersten bis zur letzten Minute nie das Gefühl, Alba könnte das Spiel verlieren. Dieses Gefühl habe ich aber bei Teams auf Augenhöhe.
Ging mir ganz genauso.
Das Spiel war zwar immer eng aber irgendwie doch von Alba dominiert, sie bestimmten letztentlich wo es lang ging.Alba aber noch nicht mit der Leistung die sie bringen und die sie in den Playoffs auch bringen müssen, wenn es ihnen gelingt in Würzburg noch ein Gang höher zu schalten gewinnen sie auch das Spiel wenn nicht wird es eher eng.
-
@gio:
Wenn man mal überlegt das Alba das 3fache an FW hatte und das Spiel trotzdem knapp ausging, bin ich guter Dinge für Mittwoch.
Die Teams waren über weite Strecken auf Augenhöhe. Jeder der etwas anderes behauptet hat ein anderes Spiel gesehen.Ich hab ein anderes Spiel gesehen. Ich hatte von der ersten bis zur letzten Minute nie das Gefühl, Alba könnte das Spiel verlieren. Dieses Gefühl habe ich aber bei Teams auf Augenhöhe.
Ging mir ganz genauso.
Das Spiel war zwar immer eng aber irgendwie doch von Alba dominiert, sie bestimmten letztentlich wo es lang ging.Alba aber noch nicht mit der Leistung die sie bringen und die sie in den Playoffs auch bringen müssen, wenn es ihnen gelingt in Würzburg noch ein Gang höher zu schalten gewinnen sie auch das Spiel wenn nicht wird es eher eng.
kann man so unterschreiben
EDiTH ruft Hans zu: wenn du hier so ein wenig rumliest, scheint eher deine “sichtweise” nicht mehrheitsfähig…
-
Tja, wenn alles an den Quoten hängt, dann braucht man die Playoffs ja gar nicht. Die Quoten stehen ja schon fest. Wer hinten in der Tabelle liegt, hat meist immer in allen wesentlichen Dingen die schlechteren Quoten.
Aber schon Bamberg gegen Bonn hat ja gezeigt, dass es nicht immer so ist.
Warum aber viele Würzburger besonders auf die Quote ihre Zuversicht bauen, bleibt unklar. -
Den größten Teil des Spieles war es sicher so. Aber - wie schon gesagt - wenn bei 2-Punkte-Führung Würzburg das Offensivfoul nicht zurückgenommen wird und wir im Gegenzug punkten, dann sieht es für Alba zumindest nicht ganz so toll aus.
-
Wer meint, dass der Sieg für Berlin unverdient war, möge das doch bitte anhand der Berliner Leistung erklären (unabhängig von der Würzburger Leistung).
Die Abhängigkeit des Berliner Sieges davon, dass Würzburg eine gegen Null gehende Dreier-Quote aufwies, sollte argumentativ ausreichen, da es sich fast durchweg um freie Dreier-Würfe handelte - Berlin hatte keinen Einfluss darauf, ob die Würfe passten oder nicht .
dany36 hat schon Recht:
Würzburg respektabel, aber wie immer offensiv zu limitiert. Aber das Spiel zeigt, dass Würzburg nicht chancenlos ist!
Die latente Dreier-Schwäche ist unser Handicap Nummer 1.
Die Spiele, bei den diese ausblieb, wie z. B. in Tübingen und zu Hause gegen Berlin sind eher selten.
-
Rake: Meine Meinung zu einem Spiel auf Augenhöhe ist sicher nicht exklusiv, frag doch mal bei den andern Würzburgern nach
Edit: Außerdem finde ich deine Argumentation äußerst interessant: Auf der eine Seite wirfst du mir Engstirnigkeit vor, bist auf der andern Seite aber selbst nicht in der Lage meine Meinung zu akzeptieren.
-
Ach, ich bin ganz guter Dinge, dass wir Alba am Mittwoch mit unserem Chaosbasketball aus der Halle prügeln. Da brauchen wir keine Quote und schlechte Schiedsrichter.
-
Ich baue meine Zuversicht eher auf unsere Heimstärke. Zweimal in Berlin gespielt, zweimal mit 8 verloren. Einmal in Würzburg gespielt einmal mit 19 gewonnen. Daheim spielen wir einfach erfolgreicher wie Auswärts. Die Spieler selbst haben oft genug gesagt, dass sie in Würzburg immer denken sie spielen mit 6 Mann soviel Energie bekommen sie von den Zuschauern.
Man muss auch aus Berliner Sicht sagen, dass das Spiel bis 1 Minute vor Schluss eigtl immer knapp war, bis auf den Lauf vor der Pause. Und wie gesagt ich hätte auch gerne den Würzburger Angriff gesehen wenn das Offensivfoul ein Offensivfoul bleibt, was es meiner Meinung nach auch war… -
Augenhoehe oder nicht ist mir persoenlich vollkommen egal. Was zaehlt ist der Sieg! Sollen doch die Wuerzburger ruhig glauben, sie waeren ebenbuertig. Das macht sie letztlich auch nicht besser. Und klar ist natuerlich auch: am Mi stehen sie mit dem Ruecken zur Wand. Ob dann vielleicht das Haendchen zittert, werden wir sehen.
-
-
schade, Chance verpasst die Serie mit nem Paukenschlag zu eröffnen.
Ob nun ebenbürtig oder nicht, die Chance war definitiv da. Hilft aber nichts, am Mittwoch MÜSSEN wir gewinnen um noch eine Chance zu haben, von daher kann es durchaus sein dass das Händchen bischen zittert. Bin ja gespannt wie Hr. Baldi empfangen wird -
Augenhoehe oder nicht ist mir persoenlich vollkommen egal. Was zaehlt ist der Sieg! Sollen doch die Wuerzburger ruhig glauben, sie waeren ebenbuertig. Das macht sie letztlich auch nicht besser. Und klar ist natuerlich auch: am Mi stehen sie mit dem Ruecken zur Wand. Ob dann vielleicht das Haendchen zittert, werden wir sehen.
Was heißt wir stehen mit dem Rücken zur Wand? Die Wand haben wir schon längst hinter uns gelassen bzw übersprungen weil wir überhaupt an den Playoffs teilnehmen dürfen. War doch ein geiles Basketballfest heute in Würzburg bei dem man immerhin bis kurz vor Schluss noch an einen Sieg glauben konnte. Am Mittwoch wird nochmal richtig Party gemacht und was dabei rauskommt sieht man dann. Spiel 3 gibt es auch noch und im Anschluß das Pokalfinale was will man denn bitte mehr? Wenn noch ein Spiel 4 rausspringt umso besser aber definitiv kein muss!
Euch ist schon klar, dass Alba Berlin einen vollkommen anderen Anspruch hat wie Würzburg… -
Albanese, jetzt übertreibst Du aber. Alles außer einem Heimsieg wäre eine Überraschung gewesen. Es ist somit der erwartete Verlauf - wie Du daraus ein “mit dem Rücken zur Wand stehen” ableitest, bleibt Dein Geheimnis.
Das wäre erst dann der Fall, wenn die Albaner verdient in Würzburg gewännen, was bislang nur Bamberg, Artland und Frankfurt gelang. Das kann ich mir aber nach dem heutigen Abend nicht vorstellen. Ich gehe eher davon aus, dass die Chancen für Würzburg sogar gestiegen sind, da man nun weiß, dass man es sprichwörtlich selbst in der Hand hat - mit einer besseren Trefferquote.
So habe ich vor diesem Spiel noch nicht gedacht - vor allem nach dem Auftritt in Ulm. Unser Anspruch ist deutlich niedriger als Eurer: Wir haben in dieser Saison schon mehr als ALLES erreicht. Und das macht das Team weiterhin gefährlich für Euch, weil wir - im Gegensatz zu Euch - nichts mehr zu verlieren haben. Wenn es darauf ankommen sollte, frage ich Dich wieder, wer dann wohl eher ein zittriges Händchen hat …
-
Der ALBA-Sieg geht schon in Ordnung. Starke 5 Minuten zu Beginn und gute 3 min vor der Halbzeit.
In der zweiten Hälfte leider wenig gute Offense bei ALBA, aber immerhin die FW gemacht und dadurch den Sieg geholt.
Stark waren Taylor, Idbihi und Weaver. Francis ein Totalausfall.Bei Würzburg gabs wenig Offense mit System, aber viel Kampf in der Defense. Von draußen fiel gar nichts. Gut fand ich den Boone und den King. Der Kramer in der Defense war auch gut, aber das ist ja bei Würzburg nichts Besonderes. Chester Frazier kriegt den Sonderpreis für den wildesten Wurf des Abends (erfolgreich versteht sich)
Ein Lob an die Schiedsrichter - Gerne mehr davon.
Die Szene mit dem vermeintlichen Offense-Foulim vierten Viertel habe ich so gesehen:
der Taylor zieht zum Korb und Frazier steht schondrunter und lässt sich ummähen. Rucht pfeift Offense-Foul, Mr. Rodriguez zeigt noch während Taylor in der Luft ist das Defense-Foul (Blockieren) an und Lottermoser macht meiner Meinung nach nichts. Frazier stand meiner Meinung nach im No-Charge-Kreis (atte aber auch keine Wdh. in der Halle) und deshalb kanns wohl kein Offense Foul sein. Rodriguez ist vorderer Ref und für den Bereich zuständig, deswegen hat er wohl die Entscheidungsgewalt - Da Taylor den Lay-up macht gibts den Korb+Freiwurf.
Ich hätte wohl auf No-Call entschieden, aber mich fragt ja keiner.Spiel entscheidende Szene war für mich. Kramer zieht bei 69-65 für ALBA und noch 1:30 min (geschätzt) zum Korb und der Idbihi räumt ihn dabei ab - Was danach kam, war nur noch Stop-the-Clock.
Zwei Kleinigkeiten noch an die ALBA-Fans:
Der Schwachmat mit der riesigen Berlin-Fahne möge diese doch bitte im Spiel nicht schwingen, von mir aus soll er das bei Freiwürfen machen oder während irgendwelcher Auszeiten pausen bla Keks. Es kursiert das Gerücht, es gäbe auch im Sauerstoffzelt Leute die wollen das Spiel sehen und die sitzen/stehen nicht in Reihe 0, a oder b.Wenn man den Boone schon mit NBA, NBA-Sprechchören verhöhnt, dann sage man das Geheimnis des Dunks doch zunächst an den eigenen Center mit Namen Francis weiter, denn macht der auch mal Punkte.
Ich fand die Dunks gar nicht übel - der Boone macht das was er kann und was die Defense ihm gibt. -
Augenhoehe oder nicht ist mir persoenlich vollkommen egal. Was zaehlt ist der Sieg! Sollen doch die Wuerzburger ruhig glauben, sie waeren ebenbuertig. Das macht sie letztlich auch nicht besser. Und klar ist natuerlich auch: am Mi stehen sie mit dem Ruecken zur Wand. Ob dann vielleicht das Haendchen zittert, werden wir sehen.
Was heißt wir stehen mit dem Rücken zur Wand? Die Wand haben wir schon längst hinter uns gelassen bzw übersprungen weil wir überhaupt an den Playoffs teilnehmen dürfen. War doch ein geiles Basketballfest heute in Würzburg bei dem man immerhin bis kurz vor Schluss noch an einen Sieg glauben konnte. Am Mittwoch wird nochmal richtig Party gemacht und was dabei rauskommt sieht man dann. Spiel 3 gibt es auch noch und im Anschluß das Pokalfinale was will man denn bitte mehr? Wenn noch ein Spiel 4 rausspringt umso besser aber definitiv kein muss!
Euch ist schon klar, dass Alba Berlin einen vollkommen anderen Anspruch hat wie Würzburg…Klar hat Berlin einen ganz anderen Anspruch als Würzburg aber darum geht es doch garnicht.
Wer will mir denn bitte als Basketballer erzählen in den Playoffs zu stehen und wenn man mit 3 Niederlagen rausfliegen sollte ist das trozdem ein großer Erfolg? also ich bitte euch…
In einem sportlichen Wettbewerb will man immer weiter kommen und ist zurecht dann auch enttäuscht wenn dies nicht klappt.
Und so eine große Überraschung ist es nun auch nicht als Gö… ah… Würzburg in den Playoff steht! -
@Wuerzburger:
Ja, was denn nun: Entweder Ihr seht Euch mit Alba auf Augenhoehe und wollt ins Halbfinale einziehen, oder Ihr freut Euch, dass Ihr ueberhaupt in den POs mit dabei seid und wollt Party machen. Ich persoenlich haette ja nichts gegen Variante zwo. Wir gewinnen in Wuerzburg und Ihr feiert einen grandiosen Abschluss von Eurer Aufsteigersaison. -
Die Abhängigkeit des Berliner Sieges davon, dass Würzburg eine gegen Null gehende Dreier-Quote aufwies, sollte argumentativ ausreichen, da es sich fast durchweg um freie Dreier-Würfe handelte - Berlin hatte keinen Einfluss darauf, ob die Würfe passten oder nicht .
Und das macht den Sieg unverdient?
-
Entweder Ihr seht Euch mit Alba auf Augenhoehe und wollt ins Halbfinale einziehen, oder Ihr freut Euch, dass Ihr ueberhaupt in den POs mit dabei seid und wollt Party machen.
Wo steht denn geschrieben, dass beides nicht möglich ist?
Wir werden nach dem Spiel/Heimsieg am Mittwoch mehr wissen - ich berichte aus der zweiten Reihe.
Mein Tip: Wer das dritte Spiel gewinnt, wird weiterkommen.
Eines steht fest: Das Halbfinale müsst Ihr Euch noch hart verdienen - die rote Hölle wird am Mittwoch brennen, wie noch nie zuvor …
-
Wir werden nach dem Spiel am Mittwoch mehr wissen - ich berichte aus der zweiten Reihe.
Mein Tip: Wer dann das dritte Spiel gewinnt, wird
Stimmt, wenngleich anders, als wohl
Gemeint ist;-)… -
Alba hat sich schwer getan und hätte das Ding durchaus verlieren können. Entscheidend waren am Ende die Foulprobleme der Würzburger. So ein Viertel wie das heutige Dritte, kann sich Alba nicht oft Leisten. Alba wird es sehr schwer haben, zwei weitere Spiele zu gewinnen.
Idbihi heute das Zünglein an der Waage. 12min, 10Punkte, 8Rebounds. Und ein pusher vor dem Herrn. Idbihi meiner Ansicht nach, einer der wenigen Alba Spieler die schon voll im PlayOff Modus sind.
Alba muss sich strecken, sonst kippt die Serie. -
Alba für mich der verdiente Sieger und das Team das besseren Basketball gespielt hat. Respekt aber an Würzburg wie sie mit so durchwachsener offense dran geblieben sind.
Die schiris ganz ok bis gut. Aber wenn die Würzburger teilweise von schiri Fehlern reden… Dann schaut euch mal die bewegten Blöcke von boone an. Vor allem in der ersten Halbzeit. Einmal ging sogar bewusst der poppes bzw die hüfte raus wodurch wood fast hingefallen ist. Habe auch im Vergleich gezahlt aufdie Blöcke von francis in hz1 geschaut. Unterschied wie Tag und nacht
-
Noch ein paar - ungeordnete - Fitzel aus meiner Sicht:
- Francis: In der Offense bietet der Gute ein Drama; selbst während des Warmwerfens - so ganz ohne Gegner - traf der NICHTS. Aber Defensiv war er richtig stark. Dabei sind nicht nur die Rebounds zu nennen, er hat seinen Gegenspielern ordentlich auf den Füßen gestanden.
- Idbihi hatte sich nach seinen ersten beiden Minuten mit 2 Fouls selbst ausgeknockt, dafür gehörte er in der zweiten Hälfte zu den Matchwinnern.
- Bryce Taylor war für mich “man of the match”… Gerade, wenn ALBA knapp davor stand sich hängen zu lassen, kämpfte und zauberte er, in der Offense wie in der Defense, unterm Korb (ähhh überm Korb) wir von außen.
- DaShaun Wood: Gekämpft bis zum Krampf, cooler als in manch überhitztem Match von ihm, leider ohne Entlastung durch Heiko.
- Kalampokis: leider fehlt es ihm an Treffsicherheit (aus allen Positionen), er kann ganz gut für Ordnung sorgen, aber leider macht er Gegner nicht nervös.
- Weaver: In den ersten 3 Minuten dachte ich YESSS! So wird in den Playoffs gespielt. Wie er war in dieser Phase das ganze Team kampflustig, gewillt sich auch in der Offense durchzusetzen, hochkonzentriert und bissig. Danach nur noch okay bis solide, ackern ja, aber bissig eher nicht.
Bei den Würzburgern hat mich beeindruckt, dass die konstant weitergekämpft haben.
Müßig zu debattieren, wo “auf Augenhöhe” anfängt oder aufhört. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass ALBA kein Matchgewinn in Würzburg gelingt, aber ich bin sehr, sehr zuversichtlich, dass ich mir die Halbfinal-Termine freihalten muss. -
Glückwunsch nach Berlin, habe da nie ernsthaft mit dem Gedanken gespielt, dass meine unterfränkischen Nachbarschaft den Sieg gefährten könnten.
Nah dran, aber nicht wirklich gefährlich.
Warum?
Ich habe nur die zweite HZ gesehen, da schienen mir einige der Jungs schon ziemlich, ob des Coach-Systems, fertig zu sein. Leute, die “normalerweise” von der 3-er-Linie treffen, waren so was von daneben.
Und da war halt noch eine cleveres foul-management von Berlin.
Keine schönes Spiel, aber erfolgreich, für die ALBAnesen.
Ich bin auf das Rückspiel in WÜ gespannt.
Ph alias opahugo(2047) alias patriarch
-
@student: hast du auch mal auf die blöcke von idbihi geguckt? der blockt immer bewegt und hat freude dran
nein, es waren sicher nicht die schiris - wir sind halt offensiv tatsächlich begrenzt (und ich hatte mir heimlich ein paar neue spielzüge erhofft, die aber nicht kamen) und wenn dann die dreier nicht fallen, was bei uns aber leider nicht selten ist, verliert man halt zu recht.
in würzburg werden wir alba schlagen.
alle haben über die schlechte internet-übertragung aus der halle gejammert - auch wolfgang jung an seinem ticker, der seine eigenen einträge oft nicht empfangen konnte. uups? o2-world bringt keine ordentliche internet-verbindung hin? wie peinlich.
@würzburger fans: warum backnor nicht gespielt hat, weiß ich auch nicht. aber ihr ricky harris-freunde: der tanzt nett und ist nett. aber schaut euch doch mal bitte seine saison-stats an (alle, nicht nur die shoots, wo er auch nur durchschnitt ist), dann wisst ihr doch, warum der nicht spielt.
-
so, als bekennender würzburg-hater und noch voll unter dem eindruck des ligaspiels hier in der O2 habe ich für heute das schlimmste erwartet! es ist nicht eingetreten, vermutlich haben wir es auch den sehr guten refs zu verdanken, dass alles im rahmen blieb und wir ein staubtrockenes defensiv-spektakel zu sehen bekamen. die wichtigste erkenntnis für mich: ALBA hat gegen gehalten, den kampf angenommen und versucht, das beste aus diesem anti-basketball zu machen. aus ALBA sicht erschreckend jedoch das quasi nicht vorhandene inside-game. kaum mal ein spielzug aus dem post zum korb, entweder 1-1 oder von downtown. ich verstehe nicht, warum, gerade wenn drei würzburger schnell 3 fouls haben, dann nicht mehr zum korb gezogen wird. torin würde ich am liebsten nach jedem angriff aus- bzw. einwechseln: hinten hui, vorne pfui. yassin klar die bessere option, aber hatte halt schnell 2 fouls. vielleicht sollte man in solchen spielen auch mal schultze bringen…
habe übrigens auch nicht verstanden, warum auf würzburger seite bucknor nicht eine minute gesehen hat. der hat sich ganz früh vor spielbeginn vorne am ALBA-Korb eingeworfen, einen dreier nach dem anderen eingenetzt, den ganzen halbkreis einmal durchgelötet. quote von 18-20 oder so. habe aber irgendwo gelesen, dass Würzburg einen ausländer zuviel im kader hat, vielleicht hats daran gelegen!?
zu der and1 situation mit taylor: ja, lottermoser hat den anderen ref, der auf charge entschieden hat, überstimmt, trotzdem meine ich, dass der defense-foul-pfiff richtig war, die fernsehbilder gerade auf RBB haben klar gezeigt, dass die Aktion im charge-halbkreis stattfand. nicht erschlossen hat sich für mich das U zu beginn gegen king. was war da los?
ansonsten: die serie wird noch lang, ALBA muss sich deutlich steigern, um am mittwoch aus würzburg etwas mitzunehmen!
-
Ich bin ziehmlich unschlüssig was ich genau zu dem Spiel schreiben soll.
Als ich auf den Boxscore geschaut habe, waren da nur 10 TOs für Alba - liegt gefühlt unter dem Saisonschnitt,
es waren aber trotzdem einige ärgerliche Turnovers dabei.
So richtig ernst genommen haben die Albatrosse die Würzburger nicht!
Der Fastbreak wurde meistens viel zu zimperlich gestoppt, wenn überhaupt.
In den PO erwarte ich da schon ein ordentliches Zupacken.Die Halfcourt defens fande ich ganz gut, zum Teil echt ordentlich Rotiert. Die Würzburger mussten viele schwere Würfe oder Korblegen nehmen die
sie zum Teil ganz gut getroffen haben. Wenn der Coachingstaff ein bissel mehr Zug zum Korb bei Alba integriert sehe ich keine Probleme
gegen Würzburg.
Wenn die Schiris weiter so ne odentliche Linie fahren, bleibt unterm Strich einfach ne zu limitierte Offens übrig.Trotzdem respekt an die Metzgertruppe * sehr gute verkleidung übrigens der mitgereisten, was aus den Möglichkeiten gemacht wurde
Edit sagt : ein U gab es am Anfang weil ein Würzburger beim Korbleger nur auf den Mann und nicht auf den Ball gegangen ist
-
Harrys musst everzichten, Bucknor stand im Kader…
Auf sport1.de gibts schon ein Video… (http://mediencenter.sport1.de/de/sendungen/program_basketball_live/#/0_ikjucgyb) -
Wood macht im Interview nach dem Spiel die Würzburger für seine Verletzung (Krampf) verantwortlich!! Wo bleiben die erzürnten Berliner Stimmen?
Habe die Szene in der Halle nicht genau sehen können, von daher bin ich ersteinmal vorsichtig.
Was hat er denn genau gesagt und vorallem viel wichtiger was hat er genau? -
Wood macht im Interview nach dem Spiel die Würzburger für seine Verletzung (Krampf) verantwortlich!! Wo bleiben die erzürnten Berliner Stimmen?
Diese Würzburger Empörung über die Berliner Empörung der Hauptrunde ist auch nicht besser… Was soll diese Provokation eigentlich? Bietet eine Playoffserie so wenig, dass man die künstlich aufbauschen muss?