Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
-
Kommt schon Holston ist 1,67 groß. Die Steffi ist ja 2 köpfe größer und fällt schlimmer als Matterazzi! Wie kann man sich hier nicht über diese Flopperin aufregen? So tödlich kann Holston’s Killerschwinger nicht gewesen sein…
Wie bitte? Die Körpergröße heißt dass er gar nichts ausrichten kann oder wie? Das ist doch ein Witz. Die Aktion war nicht schön, aber von beiden Seiten, und trotz seinen 1,67 hat er den Kopf von Hamann getroffen.
Nur weil jemand klein ist ist er noch lange kein Unschuldslamm^^
Ja. Der mehrfach die Woche im Gym schwitzende “Zwerg” schlägt bestimmt deutlich härter als 95% der Forumsteilnehmer - meine eher wabbligen 1,90m können da auf jeden Fall nicht mithalten.
-
Kommt schon Holston ist 1,67 groß. Die Steffi ist ja 2 köpfe größer und fällt schlimmer als Matterazzi! Wie kann man sich hier nicht über diese Flopperin aufregen? So tödlich kann Holston’s Killerschwinger nicht gewesen sein…
Wie bitte? Die Körpergröße heißt dass er gar nichts ausrichten kann oder wie? Das ist doch ein Witz. Die Aktion war nicht schön, aber von beiden Seiten, und trotz seinen 1,67 hat er den Kopf von Hamann getroffen.
Nur weil jemand klein ist ist er noch lange kein Unschuldslamm^^
Ja. Der mehrfach die Woche im Gym schwitzende “Zwerg” schlägt bestimmt deutlich härter als 95% der Forumsteilnehmer - meine eher wabbligen 1,90m können da auf jeden Fall nicht mithalten.
Ich wollts grad sagen, Holston ist kein 13 jähriger Streber mit Brille, der hat schon ein wenig Kraft in den Armen
-
Kommt schon Holston ist 1,67 groß. Die Steffi ist ja 2 köpfe größer und fällt schlimmer als Matterazzi! Wie kann man sich hier nicht über diese Flopperin aufregen? So tödlich kann Holston’s Killerschwinger nicht gewesen sein…
Wie bitte? Die Körpergröße heißt dass er gar nichts ausrichten kann oder wie? Das ist doch ein Witz. Die Aktion war nicht schön, aber von beiden Seiten, und trotz seinen 1,67 hat er den Kopf von Hamann getroffen.
Nur weil jemand klein ist ist er noch lange kein Unschuldslamm^^
Ja. Der mehrfach die Woche im Gym schwitzende “Zwerg” schlägt bestimmt deutlich härter als 95% der Forumsteilnehmer - meine eher wabbligen 1,90m können da auf jeden Fall nicht mithalten.
Du willst mir jetzt aber nich weismachen, dass dich dieser Tätscheler von dem Pimpf zu Boden geschickt hätte oder dir auch nur ein müdes Lächeln hervorgerufen hätte??!!
-
Kommt schon Holston ist 1,67 groß. Die Steffi ist ja 2 köpfe größer und fällt schlimmer als Matterazzi! Wie kann man sich hier nicht über diese Flopperin aufregen? So tödlich kann Holston’s Killerschwinger nicht gewesen sein…
Wie bitte? Die Körpergröße heißt dass er gar nichts ausrichten kann oder wie? Das ist doch ein Witz. Die Aktion war nicht schön, aber von beiden Seiten, und trotz seinen 1,67 hat er den Kopf von Hamann getroffen.
Nur weil jemand klein ist ist er noch lange kein Unschuldslamm^^
Ja. Der mehrfach die Woche im Gym schwitzende “Zwerg” schlägt bestimmt deutlich härter als 95% der Forumsteilnehmer - meine eher wabbligen 1,90m können da auf jeden Fall nicht mithalten.
Du willst mir jetzt aber nich weismachen, dass dich dieser Tätscheler von dem Pimpf zu Boden geschickt hätte oder dir auch nur ein müdes Lächeln hervorgerufen hätte??!!
:D:D:D Ach, Holston wollte ihn bestimmt nur streicheln, wir haben es alle falsch verstanden
So schwach war die Aktion nicht, wie du sie darstellst. Natürlich muss man nicht so zu Boden gehen, aber ein “Tätschler” war das auch nicht gerade.
-
Achhhh hööööör doch auf!!! Geht doch alle zum Frauenschach!
-
Meiner Meinung nach haben die Schiris in der Situation richtig gehandelt. Holston mit einer Tätlichkeit, also ein D. Hamann, hätte man höchstens noch ein Foul für seine übertriebene Schaulspielerei geben können, aber mehr war bei ihm auch nicht. Das einzige wo ich nichts zu sagen kann ist Peavy. Ich weiß nicht was er getan haben soll, sollte es aber wirklich so sein, dass er das D bekam, weil er aufs Spielfeld gelaufen ist, finde ich das sehr hart, wobei ich nicht weiß, was die Regeln in einem solchen Fall vorschreiben.
-
Meiner Meinung nach haben die Schiris in der Situation richtig gehandelt. Holston mit einer Tätlichkeit, also ein D. Hamann, hätte man höchstens noch ein Foul für seine übertriebene Schaulspielerei geben können, aber mehr war bei ihm auch nicht. Das einzige wo ich nichts zu sagen kann ist Peavy. Ich weiß nicht was er getan haben soll, sollte es aber wirklich so sein, dass er das D bekam, weil er aufs Spielfeld gelaufen ist, finde ich das sehr hart, wobei ich nicht weiß, was die Regeln in einem solchen Fall vorschreiben.
Sehe ich genau so.
Das mit dem aufs Feld rennen steht so in den Regeln, wurde hier im Forum auch schon mehrfach gepostet. Sehe ich aber auch so, dass das sehr hart war, da er ja (glaube ich) nichts weiteres gemacht hat. -
Kommt schon Holston ist 1,67 groß. Die Steffi ist ja 2 köpfe größer und fällt schlimmer als Matterazzi! Wie kann man sich hier nicht über diese Flopperin aufregen? So tödlich kann Holston’s Killerschwinger nicht gewesen sein…
Wie bitte? Die Körpergröße heißt dass er gar nichts ausrichten kann oder wie? Das ist doch ein Witz. Die Aktion war nicht schön, aber von beiden Seiten, und trotz seinen 1,67 hat er den Kopf von Hamann getroffen.
Nur weil jemand klein ist ist er noch lange kein Unschuldslamm^^
Ja. Der mehrfach die Woche im Gym schwitzende “Zwerg” schlägt bestimmt deutlich härter als 95% der Forumsteilnehmer - meine eher wabbligen 1,90m können da auf jeden Fall nicht mithalten.
Du willst mir jetzt aber nich weismachen, dass dich dieser Tätscheler von dem Pimpf zu Boden geschickt hätte oder dir auch nur ein müdes Lächeln hervorgerufen hätte??!!
http://www.fnp.de/fnp/sport/special-skyliners/ein-neuer-spielmacher_rmn01.c.9483202.de.html
Nur mal so zum Thema “Pimpf”.
-
Bild 22
-
Bild 22
Aber auch da mal auf den Oberarm schauen. Da leg ich mich lieber mit einem anderen “Zwerg” an
-
Bild 22
Aber auch da mal auf den Oberarm schauen. Da leg ich mich lieber mit einem anderen “Zwerg” an
Mach dir mal nich gleich ins Hemd, der ist immer noch ein 1.67 großer Basketballer und kein Ninja oder austrainierter Kampfhund
-
Bild 22
Aber auch da mal auf den Oberarm schauen. Da leg ich mich lieber mit einem anderen “Zwerg” an
Mach dir mal nich gleich ins Hemd, der ist immer noch ein 1.67 großer Basketballer und kein Ninja oder austrainierter Kampfhund
oh, der herr Muskelprotz gibt an. Ich sagte nicht dass ich angst habe, aber da ist mit sicherheit durchaus power dahinter.
Wie gesagt, er ist auch kein halb magersüchter Zocker, der Liegestütze auch nur in der Theorie kann -
Als Neutraler in dieser Angelegenheit sollte man den Dragons raten diese zusätzliche
“ENERGIE” die Steffi ihnen ermöglicht
in eine ebenso tolle Leistung umzumünzen wie in München gesehen!!!
Die Zuschauer in Quakenbrück sollten ihren Unmut im Zaume halten.
Aktionen wie die der Münchner Fans bei Freiwürfen der Dragos mit einem Bild von Uli fand ich gut.
Könnte ja diesmal mit Bild von Steffi mit einem zertrümmertem Kinn oder Blauem Auge auf Seite der Artlands zu finden sein.
Oder Holsten mit überdimensionaler Größe, sagen wir mal 1,82 m und Unterarme wie Popeye
oder Vladimir Holsten Spruchbänder,
oder ich mag Steffi Schwalb Lieder ala Gildo Horn,
oder…
aber auf keinen Fall zu Dingen provozieren lassen die man später bereut.
Nicht den selben Fehler machen wie Holsten obwohl ich ihn verstehen kann. -
Du machst hier vielleicht ne Show draus…
@Phil -
… aber mehr war bei ihm auch nicht.
Ich finde die Diskussion mittlerweile langweilig, aber das glaubst du dir selbst nicht, oder?
Wenn du die Diskussion langweilig findest stellt sich mir die Frage, warum du noch was dazu schreibst.
Hamann hat meiner Meinung nach Holston nicht mal gesehen. Er hat wahrscheinlich gemerkt, dass da ein gegnerischer Spieler kommt und wollte mal ein bisschen provozieren, aber das ist in so Spielen auch nichts ungewöhnliches und passiert ständig. -
Du machst hier vielleicht ne Show draus…
@PhilDu ja nicht
Ich sehs wie Riese, abhaken und drüber lustig machen, die Energie nutzen und sich was überlegen für das nächste Spiel.
Den Hamann auszupfeifen ist wie Papierkugeln gegen einen Berg zu werfen. Damit bewirkt man sicher nichts, das ist er mittlerweile gewohnt.
Was kreatives könnte ihn dann schon eher aus der Ruhe bringen -
Er hat wahrscheinlich gemerkt, dass da ein gegnerischer Spieler kommt und wollte mal ein bisschen provozieren …
Und du meinst, das macht es jetzt besser?
Besser nicht, aber die Aktion gleichzusetzen mit einer Tätlichkeit ist auch quatsch. Klar provoziert Hamann, klar ist das nicht richtig aber sowas sieht man doch ständig. Da kann man bei einer knapp 20 Punkte Führung auch mal drüber wegsehen.
Solche Ellenbogendrücker gabs ja in meiner Liga schon, und da gings um quasi nichts. -
So, die Situation lichtet sich etwas: Wie ich aus gut informierten Kreisen erfahren habe hat Dirk Bauermann auf Sport1 eidesstattlich versichert, Steffen Hamann kurz vor dessen Kontakt mit David Holston mit dem Brackium Emendo-Fluch belegt zu haben. Folglich kann Hamann Holston gar nicht mit dem Ellenbogen getroffen haben – mangels Ellenbogen.
Und da ihm auch zeitgleich die Knochen in den Oberschenkeln verlustig gegangen waren konnte er sich nach Holstons „Hammer“ auch gar nicht auf den Beinen halten, obwohl er es mit aller Macht versucht hat, um Holstons Aktion nicht offensichtlich werden zu lassen und ihm eine Bestrafung zu ersparen.
Ob allerdings die Basketballregeln eine Strafe für das Anwenden von Zaubersprüchen gegen das eigene Team vorsehen sollen die Experten klären.
-
Er hat wahrscheinlich gemerkt, dass da ein gegnerischer Spieler kommt und wollte mal ein bisschen provozieren …
Und du meinst, das macht es jetzt besser?
Natürlich ist das nicht gut. Ich bin ja auch der Meinung, dass man Hamann ruhig ein Foul hätte geben können, von mir aus auch ein T, aber eben kein D.
-
Im Laufe eines (Sportler)lebens entwickeln sich bestimmte Eingeschaften. Steffen Hamann und Bauermann muss man daher aus ihrer Historie beurteilen und nicht nur nach dem gestrigen Spiel. Steffen Hamann und Dirk Bauermann haben schon in der Vergangenheit nach meinem Empfinden die Grenze zwischen gesundem Ehrgeiz und gesunder Agression häufig überschritten und alles getan, um am Ende Sieger zu sein. Manche Teilnehmer in diesem Forum tuen das läppisch ab. Schauspielerei, Provokation - gehört doch alles dazu. Die Engländer kennen nicht umsonst den Begriff des “Sportsmanship” = Fairness und Sportgeist. Dieser Begriff hat in England einen hohen Stellenwert. Auch nicht bei jedem - ok. Aber doch hat er eine hohe Bedeutung. Fairness und Sportgeist gehört beides zusammen. Wem das wirklich ganz egal ist, dessen Kinder möchte ich nicht kennen lernen. Sportsmanship - dieser Begriff will mir bei Hamman und Bauermann nicht einfallen.
Bauermann macht also vor den Playoffs, was er offensichtlich gut kann: Provozieren. Er droht den Schiris in der Presse, sie sollen die körperliche Überlegenheit seiner Spieler gegenüber Hosten nicht pfeiffen. Entsprechend pfeiffen die Schiris, aber nicht im Sinne von Bauermann. Oder doch? Seine Provokation hat gegriffen. So oder so. Sein Verhalten in der Artland Arena war eines ehemaligen Bundestrainers unwürdig. Jedes Foul gegen seine Mannschaft hat er höhnisch kommentiert, höhnisch geklatscht oder abgewunken. Erst am Ende hat er sich etwas entspannt. Wer im Audi Dom in der Halbzeitpause nicht auf die Worte von Bauermann geachtet hat sonder auf sein Wut verzerrtes Gesicht, seine spürbare, sichtbare Aggression und die Art und Weise, wie er seine “Motivationsrede” gehalten hat, konnte sich als distanzierter Beobachter nur erschreckt die Augen reiben. In Quakenbrück ist übrigens der Hallensprecher einmal verwarnt worden, weil er die Halle angeblich zu sehr aufgestachelt hatte….
Auch Hamman sucht im Zweifel die Lösung neben dem Sport. Nicht nur in Quakenbrück wird er ausgepfiffen. Oft genug hat er Gegenspieler provoziert oder schauspielerisches Talent bewiesen. Er wird also in dem Spiel gestern getroffen - dazu wurde schon genug gesagt und Holsten ist wirklich blöd, sich am Ende doch noch provizieren zu lassen. Aber hat jemand darauf geachtet, wie Hamman nach dieser Szene wieder aufs Feld gegangen ist. Gebrüllt wie ein Orang Utan hat er und sich dabei mit der Faust auf die Brust geschlagen. Na klar machen das Spieler anderer Mannschaften auch. Aber in der Regel, wenn sie nach einer Durststrecke endlich einen überragenden, gegen die harte gegnerische Verteidigung erlangten Korb erzielt haben. Nachdem man angeblich K.O. gehauen wurde, habe ich das noch nie gesehen.
Mein Fazit: Gerade wegen der gezielten Provokationen und der starken Emotionalisierung durch Bauermann und Hamman sollte es in der Artland Arena am Samstag heiss, aber fair zugehen. Ansonsten begibt man sich auf Bauermann Niveau. Und das kann doch nun wirklich keiner wollen.
Übrigens - es war mal ganz schön, eine Saison so ohne die beiden in der BBL. Schade. Die Zeiten sind erst mal vorbei
-
War live im A-Dome:
1. So einen grauenhaften Hallensprecher habe ich seit Lebzeiten nicht mehr gesehen. Müsste vom Schiedsgericht für den Rest der PO gesperrt werden.
2. Schwedthelm und Jagla auf der Bank so versauern zu sehen ist einfach grauenhaft. Besonders für Philip ein Schritt zurück.
3. Habe ganze 3 Dragons-Fans (waren wohl mehr Insider) gesichtet. Früher kamen mal 11 Busse zum Spiel 5 im Halbfinale in den Energy-Dome. Hat man es sich da mehr hinter dem Sofa gemütlich gemacht? -
3. Habe ganze 3 Dragons-Fans (waren wohl mehr Insider) gesichtet. Früher kamen mal 11 Busse zum Spiel 5 im Halbfinale in den Energy-Dome. Hat man es sich da mehr hinter dem Sofa gemütlich gemacht?
Es war nicht Spiel 5, nicht der Energy Dome und eigentlich müssten es auch mehr als 3 Fans gewesen sein.
Kurz: Nein, wir sind nicht gemütlich geworden, aber München an einem Dienstag um 18 Uhr ist schon seeehr weit weg.
-
Und noch ein Nachtrag auf die turbulenten Szenen im 4.Q:
Wenn Peavy für das Betreten des Spielfeldes vor dem eigentlichen Wechsel mit einem D Foul bestraft wird, frage ich mich auf der anderen Seite was macht Bauermann mitten auf dem Spielfeld als Steffi so “stark benommen” war? -
Der einzige echte Fehler ist, dass zwar Peavy, aber nicht Bauermann für das Betreten des Feldes bestraft wird. Ein T wäre das Minimum gewesen.
Es wurde jetzt zwar schon oft genug erwähnt, aber Bauermann darf als Headcoach bei Rudelbildung das Spielfeld betreten, wenn er klar die Absicht hat, nur zu schlichten. Das hatte er. In den TV-Bildern sieht man es kaum, aber in der Halle war es eindeutig. Er schlendert ruhig zum Freiwurfkreis, sieht, dass die Refs die Lage im Griff haben und geht wieder zurück zur Bank. Völlig okay, kein T.
Übrigens noch einmal Kompliment an die Refs, die das wirklich gut im Griff hatten, dass es nicht weiter eskaliert ist. Sonderlob an Moritz Reiter, der sich sofort Homan geschnappt hat und ihn zur Grundlinie geschoben hat, wo er ihn dann beruhigt hat.
-
Und noch ein Nachtrag auf die turbulenten Szenen im 4.Q:
Wenn Peavy für das Betreten des Spielfeldes vor dem eigentlichen Wechsel mit einem D Foul bestraft wird, frage ich mich auf der anderen Seite was macht Bauermann mitten auf dem Spielfeld als Steffi so “stark benommen” war?Weil Trainer und Betreuer zum Schlichten aufs Feld dürfen, Auswechselspieler nicht! So sind eben die Regeln
-
Also für das potentielle Halbfinale üben wir hier im kleinen Kreis schon einmal folgenden “Fan-Gesang”:
“HAAA-MANN …. FLOPP AMOLL !!!
HOOO-Mann … KLOPP AMOLL !!”
Wir sind der Meinung, dass das zwar den beiden Spielern vieleicht am Arsch vorbei geht, aber es wird Wirkung bei den Refs hinterlassen.Also allleeee:
“HAAA-MANN …. FLOPP AMOLL !!!
HOOO-Mann … KLOPP AMOLL !!!”
(Sorry das muss noch auf artländisch überstzt werden.] -
Zitat Bauermann:
“Wir haben nach der Pause hohe Moral und hohe Qualität gezeigt, das gibt mir Zuversicht für das Spiel am Samstag in Artland.”
So einen Spruch nach diesem Spielverlauf lässt imho auf ne schwerere Krankheit in Kopfnähe schließen… aber er wird es so oft wiederholen bis er und vor allen Dingen seine Spieler wirklich glauben… halt ein Vollprofi bis zum Erbrechen…
Ok, ich denke, Bauermann wird -wie die meisten incl. Schiries- den Ellenbogen von dem P***er nicht gesehen haben… Trotzdem hoffe ich extrem schwer, dass diesem “Duo” und da vor allen Dingen dem, dessen Namen nicht genannt werden darf, irgendwann mal die ganze Scheiße vor die Füße fällt…Den Ellbogen von oben genanntem finde ich auch nicht schön… aber es war nun auch nicht so ein heftiger check, der den Holsten umhaut… eher so nach dem Motto “ich bin frustriert und du bist ein blöder Hund”… Ich denke, solche Dinger passieren häufiger unbemerkt im Spiel… Bei XXX sicher häufiger als bei anderen… aber wie gesagt, da gab und gibt es auch in unseren Reihen Leute, denen das sicherlich auch schon “passiert” ist…
Allerdings diese üble Schauspielnummer mit allem Zipp und Zapp ist wirklich so unglaublich zum kotzen… vor allen Dingen, da ihm wohl sehr klar war, dass er den 1. ausgeteilt hat… aber im Austeilen ist er wohl immer schon deutlich besser gewesen als im Einstecken…
Hätte Holston diesen leichten Schlag ohne den vorherigen Ellbogen von XXX gemacht, dürfte sich niemand darüber aufregen, dass XXX so ne Nummer drauß macht… aber so, mit dieser Entstehungsgeschichte, halt ätzend unsportlich unmoralisch und eines guten Spielers sehr sehr unwürdig! Aber nu, ist halt nix Neues bei diesem Typen.Holston ist ein absoluter Vollhorst!
1. geht man bei ruhendem Ball niemals freiwillig so nah an XXX vorbei… und 2. hat er es nicht nötig (leicht gesagt…) so eine Granatenscheiße zu machen!Ich hoffe inständig, dass die Angelegenheit am Samstag nicht eskaliert!!! Klar, die Bude muss brennen, XXX muss mit Tapetensprüchen, Pfeifen und am liebsten richtig fiesen Gesängen sein Fett gehörig abkriegen… er sollte sich also sicherlich nicht so besonders wohl fühlen und vielleicht auch ruhig über 40 Spielminuten das Gefühl haben, lieber ganz ganz schnell wieder aus “Artländ” zu verschwinden… Aber dann ist auch gut!
Wehe irgendein Idiot schmeißt was aufs Spielfeld (auch keine superteuren Pumps bitte…)
Sprüche mit Gewaltandrohung und permanenten Stinkefinger finde ich auch armseelig und überflüssig und eher Kontraprodukiv. Außerdem erreicht man mit so einem billigen Schwachsinn imho eher das Gegenteil.Also, locker durch die Hose atmen und keinen idiotischen Mist veranstalten!
Ich hab übrigens den gesamten Fred gelesen und muss sagen, dass ich die Kommentare der Münchener hier zu 99,9 % völlig in Ordnung finde!
#playoffsbaby… nicht mehr und nicht weniger würde ich sagen…
-
@Mailmann und RIese: Danke, endlich zwei die nach vorne schauen statt all derer Leute die nur rummeckern endlich mal zwei kreative. Die Szene hat doch genug Stoff für kreative Fanaktionen geliefert statt dummen Pfeifkonzerten und wilden beleidigenden Rufen, die Hamann aus Entenhausen eh schon bestens kennt und die ihn überhaupt nicht mehr jucken. Lasst und endlich alle kreativ werden und die Serie zu was besonderem machen. Gute Koreos, Plakate mit Witz, denn ganz ehrlich: Playoff-Serien mit Pseudo-Schlägereien gabs schon zuhauf, das kümmert nur Leute mit Elefantengedächtnis
-
@ tmpernod
Spontan frage ich mich, warum man denn KEINE kleinen Unterhöschen auf Spielfeld werfen sollte, wenn das Greinmeicherla mal wieder einen Einwurf macht.“Greinmeicherla” musste ich suchen… passt! Unterhöschen geht auch gar nicht… die könnte er später noch verwenden…
Bei der Gelegenheit fällt mir grad der hier ein - nur so… also tatsächlich einfach nur so, ohne den geringsten Bezug zu irgendwelchen handelnden Personen… -
Holston ist ein absoluter Vollhorst!
1. geht man bei ruhendem Ball niemals freiwillig so nah an XXX vorbei… und 2. hat er es nicht nötig (leicht gesagt…) so eine Granatenscheiße zu machen!Ich hoffe inständig, dass die Angelegenheit am Samstag nicht eskaliert!!! Klar, die Bude muss brennen, XXX muss mit Tapetensprüchen, Pfeifen und am liebsten richtig fiesen Gesängen sein Fett gehörig abkriegen… er sollte sich also sicherlich nicht so besonders wohl fühlen und vielleicht auch ruhig über 40 Spielminuten das Gefühl haben, lieber ganz ganz schnell wieder aus “Artländ” zu verschwinden… Aber dann ist auch gut!
Wehe irgendein Idiot schmeißt was aufs Spielfeld (auch keine superteuren Pumps bitte…)
Sprüche mit Gewaltandrohung und permanenten Stinkefinger finde ich auch armseelig und überflüssig und eher Kontraprodukiv. Außerdem erreicht man mit so einem billigen Schwachsinn imho eher das Gegenteil.Also, locker durch die Hose atmen und keinen idiotischen Mist veranstalten!
Ich hab übrigens den gesamten Fred gelesen und muss sagen, dass ich die Kommentare der Münchener hier zu 99,9 % völlig in Ordnung finde!
#playoffsbaby… nicht mehr und nicht weniger würde ich sagen…
zu1. Der Vollhorst muss sich bei King bedanken, der hat ihn leicht auf XXX geschubst.
zu 2. offensichtlich schon.
Frage zu der Choreographie als Liebkosung für XXX gedacht.
Gilt die auch für den Vollhorst, oder ist es doch halt zu ätzend unsportlich, unmoralisch und eines guten Heimpublikums sehr sehr unwürdig auch den Vollhorst auszupfeifen? -
@login57:
ja … ja …ja. …
aber nicht gamz so klein, man muss noch ein weing “rot” erkennen können …
wechen der Bayern …
(wechen die Bayern?)
(wechen dera Bayern … ! arg insiderhaft …)
so ein Höschen … so ein Wurf … köstlich die Vorstellung … an der Mittellinie … -
Holston ist ein absoluter Vollhorst!
1. geht man bei ruhendem Ball niemals freiwillig so nah an XXX vorbei… und 2. hat er es nicht nötig (leicht gesagt…) so eine Granatenscheiße zu machen!Ich hoffe inständig, dass die Angelegenheit am Samstag nicht eskaliert!!! Klar, die Bude muss brennen, XXX muss mit Tapetensprüchen, Pfeifen und am liebsten richtig fiesen Gesängen sein Fett gehörig abkriegen… er sollte sich also sicherlich nicht so besonders wohl fühlen und vielleicht auch ruhig über 40 Spielminuten das Gefühl haben, lieber ganz ganz schnell wieder aus “Artländ” zu verschwinden… Aber dann ist auch gut!
Wehe irgendein Idiot schmeißt was aufs Spielfeld (auch keine superteuren Pumps bitte…)
Sprüche mit Gewaltandrohung und permanenten Stinkefinger finde ich auch armseelig und überflüssig und eher Kontraprodukiv. Außerdem erreicht man mit so einem billigen Schwachsinn imho eher das Gegenteil.Also, locker durch die Hose atmen und keinen idiotischen Mist veranstalten!
Ich hab übrigens den gesamten Fred gelesen und muss sagen, dass ich die Kommentare der Münchener hier zu 99,9 % völlig in Ordnung finde!
#playoffsbaby… nicht mehr und nicht weniger würde ich sagen…
zu1. Der Vollhorst muss sich bei King bedanken, der hat ihn leicht auf XXX geschubst.
zu 2. offensichtlich schon.
Frage zu der Choreographie als Liebkosung für XXX gedacht.
Gilt die auch für den Vollhorst, oder ist es doch halt zu ätzend unsportlich, unmoralisch und eines guten Heimpublikums sehr sehr unwürdig auch den Vollhorst auszupfeifen?Mein lieber @mops, es gibt nicht den geringsten Grund, den Vollhorst auszupfeifen!
-
Das wichtigste zuerst: Das war Bester Play-Off Basketball von Artland. München in eigener Halle so vor zuführen gelang in dieser Saison niemand in dem Maße.
Zu der Aktion ist auf 31 Seiten so gut wie alles gesagt worden. Ein Schlag ins Gesicht ist nun mal eine Tätlichkeit, die eine Sperre nach sich zieht. Das weiß jeder Profi. Sich trotzdem so gehen zu lassen ist demnach unprofessionell und dumm. Eine Dummheit, die in diesem Fall dem Eigenen Team Kopf und Kragen kosten kann.
Wenn man sich die ganze Aktion anschaut und die Aktionen davor, dann zeigt sich dort ziemlich viel Bauermann / Bayern Taktik. Zu einem Zeitpunkt an dem das Spiel mit fairen Mitteln nicht mehr zu gewinnen ist, foult Homan nach dem Wurf, völlig sinnlos und eine Verletzung des wichtigsten Spielers auf der Gegenseite in Kauf nehmend. Dann legt Hamann nach. Wenn die Situation hier nicht eskaliert wäre, dann hätten die Bayaern mit dem Mist weiter gemacht bis jemand austickt oder sich verletzt. Das ganze ist doch ganz nach dem System Bauermann. Hamann ist doch in der ganzen Liga für solche Aktionen bekannt. Und aus genau diesem Grund schätz ihn doch Bauermann so sehr. Die ganze Aktion fing ja mit Homan an. Bevor er ihn Bauermann und Höneß geholt haben, hat er seinen Trainer verprügelt und ist rausgeflogen. Sie haben ihn deswegen und nicht trotzdem verpflichtet. Der Typ hat doch ist vor einem Monat wegen einer Schlägerei in ner Disko festgenommen worden und es wird wegen schwerer Körperverletzung ermittelt. Auch das kein Grund ihn bei den Bayern vor die Tür zu setzen. Sie brauchen ihn für die Drecksarbeit. Um das System Bauermann / Bayern zu verdeutlichen muss man sich ja nur mal die Aktion des Hallensprechers vor Augen führen. Die Bayern wollen die Uhr stoppen und foulen mit einer Art Bodycheck. Auch hierbei hätte sich der ballführende Spieler leicht verletzen können. Die Aktion war für mich nach den Regeln ein ganz klares U. Und dann kommt der o.g. Spruch vom Hallensprecher, welcher damit den am Boden liegenden Spieler verhöhnt. Und das nachdem die Situation schon so aufgeheizt ist. Das ganze ist doch a la Jose Morinho: Gewinnen um jeden Preis, scheiß auf die Regeln, scheiß auf den Gegner, Scheiß auf den Sport. Der FCB wird es noch ganz weit bringen in den nächsten JahrenIch denke dass die Entenhausener Fans die passende kreative Antwort finden werden. Zumindest Hamann hat ein echt dünnes Fell und lässt sich leicht verunsichern. Die Serie ist noch nicht zu Ende, und wenn es so guten Basketball zu sehen gibt wie in den ersten drei Vierteln, dann freue ich mich drauf.