Brose Baskets Bamberg VS Telekom Baskets Bonn
-
On 2007-02-19 11:22, Fritz wrote:
Weiss ich doch, deswegen kann ich mir das als Unbeteiligter Franke ja auch erlauben
@Oldman ich glaub, Du hast den nicht verstandenDie Krux ist, dass Ironie und Realität in diesem Fall nicht sehr stark divergieren. Das kann man schon mal für bare Münze nehmen. Wie bereits gesagt: Schlechte Frisuren habe ich in Bamberg zuhauf gesehen.
-
Offtopic für @laruso: Was ist denn eigentlich eine “schlechte Frisur” ???
Hättest Du da, BITTE, einige Bildbeispiele ?
Wir Bamberger sind ja außerordentlich lernfähig und begierig auf den großen Hauch der Frisuren-Haute-Couture der modernen (Außen)Welt . . .
-
@anderER: Sorry wegen der Pauschalisierung. Sind natürlich nur 3,4.
@Gromit: Gerade die Ausgangsposition, dass auch eine Niederlage die Baskets nicht direkt in die Nicht-Playoff-Plätze absacken ließe, gefällt mir nicht. Die Baskets gewinnen immer dann, wenn sie unbedingt einen Sieg brauchen. Siehe Berlin nach der Ludwigsburg-Niederlage. Aber sie lassen dann leicht den Schlendrian raushängen, wenn ein Sieg auf den ersten Blick nicht unbedingt dringend notwendig ist. Siehe Leverkusen. Ich hoffe, sie kriegen am Mittwoch die Kurve gegen ein sehr gefährliches Team.
Ach ja. Das hier hatte ich noch irgendwo auf dem Rechner rumfliegen. Ich mach’s mal als Thumbnail. Werde das jetzt wohl zu jedem Spieltag machen. Dauert pro Spieltag nur ein paar Minuten, sobald das Grundgerüst steht.
-
On 2007-02-19 12:28, laruso wrote:
Offtopic:@PA Vielleicht schickst du mir einfach ein Foto von dir, ich berate dich gern.
Auch offtopic:
An meine Haut (Haare) lasse ich nur . . . ran !!!
Wenn Du mir aber Deine Email-Adresse sendest . . .
Bist Du als Typberater teuer ???
-
@robbe
So kann man es auch sehen. Ich glaube die Mannschaft und besonders Gardner versuchen gegen vermeintlich schwächere Teams sich nur durch zu wursteln - wenn Sie konzentriert spielen sind sie nur schwer zu schlagen. Bamberg gehört hoffentlich zu den Teams die ernst genommen werden. Von daher rechne ich mit einer guten Partie der Bonner. Ob es reicht weren wir sehen.
-
On 2007-02-19 11:20, Peter-Alexander wrote:
Lieber Wahlbrite, das “Aufgeilen” magst Du andERen Leuten unterstellen, aber nicht mir. Ich habe versucht, Sachklichkeit zu streuen. Dass dabei der ein oder andere Bonner eventuell zu Unrecht in HÖFLICHER Form gerügt wurde, kann schon passieren. Bisher hat von deren Seite aber keinER entsprechend und SACHLICH gekontert . . .
Warum sollte auch, wenn ich einfach einige Anwürfe richtig stellte !?!
Was aber trägst DU zur Sachlichkeit bei ? Du wedelst mit dem moralischen Zeigefinger, bist sicherlich einER der größten Freaks, aber von Dir lese ich eigentlich keinen Beitrag, der sich mit den Spielanalysen befasst.
Also, Jedem das Seine! Dir Deine Umarmung in alle Richtungen, mir meine Verteidigung gegen UNSACHLICHKEIT. Ironie, mit Verlaub, inklusive !
Have a good day in LivERpool . . .
Und, JA, “Auf ein schönes Spiel” !!!
Ich unterstelle das Aufgeilen durchaus auch anderen hier. Es gibt da eine ganz beträchtliche Schar ein Teilnehmern, deren schönstes Hobby das ist.
Nein, ich finde es eben nicht in Ordnung, wenn “Unschuldige” mit einbezogen werden. Ich finde nicht, dass das “passieren” kann, und ich finde es auch nicht “höflich”, wenn du behauptest, es sei “der ein oder andere”, der da rauszunehmen ist. Höflichkeit bedeutet Fairness, und die versprüht man nicht eben, wenn man alle über einen KAmm schert, egal wie. Robbe ist dir da voraus und bestätigt, dass es sich um “ein paar” dreht und nicht um den Haufen minus zwei bis drei.
Tut mir leid, dass ich mich aus England mit Spielanalysen zurückhalte und mich stattdessen versuche als Moralapostel aufzuspielen, ich kann aber in Zukunft gern wieder anfangen, etwas über Spiele zu schreiben, die ich nicht gesehen habe. Schließlich ist auch das eine große Stärke vieler hier - Anwesende nicht ausgeschlossen.
Und, tja, über die “Sachlichkeit” mancher Beiträge unterhalten wir uns wann andERs…
-
Ich unterstelle @laruso mal nicht, dass er Sanskrit-Kenner oder Anhänger der Inkarnation Vishnus ist, aber auch nicht so aussieht wie sein Avatar (tue ich übrigens auch nicht und bin Nichtraucher!).
OK - damit nun genug in der Frisurenrichtung ge-offtopict .@ander-erlanger(liverpooler)
Also gut, dann entschuldige ich mich bei den “Unschuldigen” für eventuelle Anwürfe !!!
Und: Prima, dass Du nur Spiele analysierst, die Du auch tatsächlich gesehen hast !!!
Offtopic: Hast Du schon mal geschnüffelt, wo die Beatles ihre ersten Auftritte in Liverpool hatten ? Und spielen die Liverpooler überhaupt BBall ?
Alright, I’m out now . . .
-
tja, mädels und jungs,
maress ist verpflichtet. allerdings hat bamberg das nachsehen. maress geht für 9000 euronen nach nürnberg.ist ja fasching und kenner der szene sagen, dass er mehr der typ “bulle unter dem korb” wäre und weniger geeignet für die aufbauposition.
nun geh ich mir aber einen hinter die binsen klopfen.
-
On 2007-02-19 14:58, franz wrote:
tja, mädels und jungs,
maress ist verpflichtet. allerdings hat bamberg das nachsehen. maress geht für 9000 euronen nach nürnberg.ist ja fasching und kenner der szene sagen, dass er mehr der typ “bulle unter dem korb” wäre und weniger geeignet für die aufbauposition.
nun geh ich mir aber einen hinter die binsen klopfen.
@Franz Du Witzbold
Da bin ich Dir also voll auf dem Leim (Fränkisch Papp) gegangen -
viele von euch bambergern sind doch wirklich das letzte… ich schafft es jeden thread voll zu spamen und irgendeinem überheblichen scheiß… wieso euch keiner mag? liest euch mal durch SD durch und dann werdet ihr es sehen…
ihr habt keine respekt vor dem gegner, ich hält euch für die größten… dabei habt ihr schon 7 mal nachverpflichtet. Wie kann man sich da eigentlich den spielern verbunden fühlen? Ist mann denn da nicht ein wenig sauer , dass die ganze preseason voll fürn arsch war?
aber egal… wenn ihr gewinnt schade… und wenn nicht… dann ist wohl irgendwas ganz schiefgelaufen… aber glaubt mir keiner mannsachft wünsche ich mehr den abstieg als den bamberg und jede niederlage schmeckt mir so gut wie ein sieg der bonner (wahren)baskets.
-
@ tr1bun
Mann musst du nen Frust haben- nur wegen ein paar vereinzelnte Bamberger User …
ich wünsch Dir NICHT den Abstieg …!!!
ich wünsche Dir mehr Freude am Basketball und weniger Frust … ( ansonsten lies kein SD mehr dann bekommst du vielleicht wieder mehr Spass an den Sport & vielleicht auch an den Bamberger Basketball )
-
-
ohne den Beitrag über dir gutzuheissen, muss ich leider doch feststellen das er in einem Punkt recht hat. Die Anzahl der Beiträge die sich hier mit dem Spiel beschäftigen sind deutlich in der Minderheit ( auf Seite 4 ist es glaube ich einer ) und es sind wieder die üblichen Verdächtigen deren Beiträge völlig überflüssig sind (v.a. Dio’s neuer Freund aus der Schlagerbranche fällt mir da leider öfters negativ auf).
-
Das freut mich, Tribünchen. Freut mich.
Man ist nicht traurig in Bamberg, dass die erste Hälte der Saison für den Allerwertesten war, weil wir es geschafft haben, diese Zeit gemeinsam zu überstehen. In dem Sinne, dass dennoch noch über 6000 auch zu den potentiell “uninteressanteren” Spielen kamen, in dem Sinne, dass man bei einem einzigen Spiel - wohlgemerkt genau zum richtigen Zeitpunkt - Pfiffe hörte, und in dem Sinne, dass man sich gemeinsam an den eigenen Haaren aus dem Sumpf gezerrt hat. Klar ging das zum einen nur, weil die pekunären Ressourcen da waren. Freilich hat das nur geklappt, weil unser Ewald (Da haben wir doch die Verbundenheit!) wieder frei geworden ist. Ja, wir haben das Team ins Herz geschlossen - wenigstens die, die jetzt noch übrig sind. Und ja, wir haben wieder Spaß dran.
Ich stimme dir allerdings zu, dass hier einige Bamberger User etwas zuviel auf die Karnevalströte drücken. Threads können ja mal ins Lustige umtorkeln, kein Thema, aber irgendwie zeiht sich das für mich und natürlich auch für “die Auswärtigen” zu lange hin. Ich verstehe, dass das als arrogantes Gehabe rüberkommt, auch wenn es von den meisten sicher nicht so intendiert ist. Ich denke, dass die meisten nur ein wenig Spaß haben wollen. Gefährlich wird es nur, wenn man vergisst, dass es auch noch einen Gegner gibt. Und das wirkt hier oftmals schon so. Gerade derzeit.
Bitte, lieber tr1bun, liebe Bonner, liebe Berliner, versucht es als Faschingsübermütigkeit abzutun - ich versuch es auch…Solche stumpfsinnigen Kommentare wie das legendäre Plakat in Bamberg dereinst will ich nämlich nie wieder lesen müssen (Auch wenn eine leichte Remineszenz ja im tr1bunalen Kommentar zu finden war.)
Ich bin mal so vermessen und tippe für Mittwoch auf eine Verlängerung, einfach weil das schon so in Mode gekommen ist, wenn Bonn im Fränkischen spielt.
Ich könnte mir außerdem gut vorstellen, dass Darren Fenn wieder ein erstklassiges Spiel abliefert. Mal sehen.@PA - die Beatlesschuppen klappere ich natürlich munter ab und versuche auch mal in einer Open-Mic-Night in einer der Wiegen aufzutreten. Man ist sich ja sonst auch zu nix zu blöd. Aber Basketball - das geht einem hier schon ab…
Darum an alle Basketballverrückten in der Heimat: Viel Spaß am Mittwoch - auf ein schönes Spiel!
-
Es ist natürlich klar, dass im Friede-Freude-Faschings-Fred Bamberg gegen Bonn alles versammelt ist, was Narr und Narrhalese ist. Also - dies für Euch, ihr tapfer rüpelndes Volk:
Bonn:
Gardner (Mazeika) - Schiffner (Mazeika, Kolo) - Conley (Kolodzieski) - GHeard (Flomo) - Bowler (Kruel)
Schaut gut aus, unter dem Korb massiver als derzeit Bamberg “with many fouls to give” (Basis für harte Abwehr), sicherer Aufbau mit Gefahr, gefährliche Distanzschützen, aber eigentlich viel zu wenige davon für “schlechte Tage” (an denen es zum Beispiel bei Schiffner nicht läuft)Bamberg:
Hamann (Hauer, Garrett) - Jacobsen (Begley) - Yarbrough (Garrett, Begley) - Fenn - Ensminger (Pavic)
Tja, wenig Auswahl scheint’s, im Prinzip eine 7er Rotation mit Verschnaufakteuren, aber die Kerntruppe hat sich als Team gefunden und lieben gelernt. Aktuell fürchterliche Gefahr von den Flügeln, unter dem Korb derzeit etwas vernachlässigter Aktionsradius, Problem Foulanfälligkeit auf der 1 und 4/5, aber Spiel mit Hirn wurde gelernt, und im Ernstfall sind da ein paar Akteure mit gewaltgem individuellen Potential.Ich sehe das so, dass Schiffner und Conley im Angriff gegen jacobsen und Yarbrough keinen großen Stich (außer dem einen oder anderen Notwurf) machen werden, sie werden sich auf Abwehrarbeit konzentrieren müssen. Gleiches gilt für Gardner, der ja den “strategischen Schwachpunkt” der Bamberger unter Mithilfe von Mazeika 40 Minuten lang unter massiven Druck setzen muss und daher für die Offense eher weniger als mehr leisten kann. Okay, wenn es ihm gelingt, der kleinen Steffi schnell ein paar Fouls anzuhängen, dann bekommt er genau den Platz, den er braucht, aber ich verspreche euch, dass “Steffilein” ein bisserla was dazu gelernt hat, aber das werdet ihr ja selber sehen.
Bleiben die Duelle unterm Korb. Hier könnten sich mittel- und längefristig Vorteile für Bonn ergeben, denn da haben sie zum einen einfach mengenmäßig mehr in die Waagschale zu werfen. Zum anderen ist Chris Ensminger nicht mehr ganz der Jüngste und Wildeste und Darren Fenn kein wirklicher Hustler, so dass sie hinten die Energie sparen können, die sie vorne brauchen um Akzente zu setzen. Gut aber das ist Theorie und gerade unter den Brettern wird viel von den Schiedsrichtern mit beeinflusst, 2-3 Pfiffe können da die Gewichtsverteilung schon etwas ändern. Aber das ist der Ort, wo Bonn was richten kann, wenn es gut läuft.Also unter dem Strich: wenn Bamberg Gardner und die Bretter halbwegs in den Griff bekommt, dürfte das eine klare Sache werden. Ein “Vielpunktspiel” ist dabei nicht zu erwarten, denn entweder es wird eine typische Defenseschlacht oder die Bamberger Wurfmaschinen treffen gleich von Anfang an, und dann dürfte es so laufen wie in Tübingen mit Gang raus im letzten Viertel. Eher unwahrscheinlich ist ein Verlauf wie gegen Ludwigsburg (oder Bremerhaven), wo Foster & Co eine Dreierorgie veranstaltet haben, dazu haben die Bonner eben einfach zu wenige Gunmen.
78:63 klänge für mich ziemich plausibel. Aber das ist natürlich Naachlaleserei.edit @ ander-erlanger:
ja gut, Bamberg - Bonn ist immer was Besonderes (von den viele der Akteure aber leider nix wissen), daher wäre “Verlängerung” auch denkbar, wenn Bonn einen Sahnetag erwischt und die Bamberger mal wieder “Blicknix-Basketball” spielen, naja richtig dann Verlängerung. Des wär des Naachla vom Dunklen. Ich trink Hell. -
ich habe extra in meinem Post nicht alle bamberg fans sondern ich meine … einige geschrieben zu haben…
aber genauso wie man eine mannschaft liebt, hasst man eine andere… ich weiß nicht wieso… aber EINIGE fans aus dem frankenland tragen auch nicht gerade dazu bei , dass sich da was ändert…klar kann für sich denken. die hauen wir weg… mit so einer (allerdings kontrollierten) einstellung sollte man ALS spieler auch auf den platz gehen… aber als fan bracht man den gegnger nicht fertig zu machen und hinstellen als könne man nichts… denn wir sind 4. und ihr nicht.
und auch diese vielen post darüber… wie die liga jetzt enden wird… undzwar dass bamberg auf platz 3 oder landet… diese grenzenlose überheblichkeit… da hat man einfach keinen respekt vor den anderen…
die übermannschaft wie bamberg da gestellt wird gibt es nicht in der liga… und das ist auch gut so.Ich tippe auf einen knappen bonner sieg, wir haben keinen druck, die mannaschft will weiter zeigen was sie kann…
in diesem sinne…
@ mailman
du bist vielleicht ne pfeife?Versteht ihr lieben anderen nicht so schlimmen bamberger vielleicht jetzt was mich so aufregt? allein wenn ich den letzten post von ihm lese…
also wirklich… es klingt so, als müsste bonn garnicht antreten, weil ihr ja eh gewinnt… und wenn bamberg soo richtig schlecht spielt… und bonn mit allem glück der welt ankommt und alles aus sich rausholt… dann könnte bonn es aber auch nur vielleicht schaffen eine verlängerung zu erzwingen… aber die dann bamberg auch gewinnen wird, weil…einfach weil es bamberg ist… -
rosenmontag aus
@tr1bun
sag mal, liest du eigentlich, was du kommentierst?
Unser postbote hat stärken und schwächen der beiden teams aus seiner sicht dargestellt! :-?
Und wie ich finde, versucht ziemlich objektiv zu sein!
Und was soll jetzt daran ohne respekt etc. etc. sein.
Hab doch BITTE mal die Freundlichkeit, diesen ganzen fred zu lesen. Vvl. kommst du dann zu einem anderen ergebnis, in deiner Be- (Ver)urteilung. Nur mal angemerkt, es waren wir “Bekloppten” aus Freak-City, die ein schönes Spiel gewünscht haben, ich war einer davon, und das meine ich auch so !
Ich geb die hoffnung nicht auf und wünsch uns allen, egal wie’s naus geht:
“EIN SCHÖNES SPIEL”.
Die potentiale auf beiden seiten sind vorhanden.
Ph alias opahugo (2047)edit: Und auf die gefahr hin, dass es schon wieder überheblich ist: + ? für BBB.
-
Abgesehen von den letzten 3 Sätzen ja ne ganz gute Zusammenfassung von Mailman.
Nur geht es bei Bonn diese Saison halt nicht über das Punkten, sondern das verhindern von Punkten.
Bonn braucht kein 3er-Festival, sondern es muss einfach die Defense stehen.
Entweder Bamberg findet Mittel gegen die Bonner Defense, oder sie steht einfach nicht, dann sind die +20 für Bamberg überhaupt kein Problem, ansonsten wird es ein enges Spiel und da sind die Bonner diese Saison sehr gut! Nur heißt es dann am Ende halt fast immer, der Gegner von Bonn war halt nicht in Normalform und nur deshalb hat Bonn gewonnen. (Siehe Diskussion nach dem 2. Albaspiel!).
Warten wir einfach ab, am Mittwoch Abend kann dann analysiert werden
-
es gibt da halt ein paar user die meinen sie müßten immer das nachplabbern was einige wenige allgemein über einen bestimmten verein bzw deren fans äußern.
ich hab es gestern im quak vs ludwigsburg thread geschrieben. wäre die gleiche situation im bamberg passiert oder besser noch mit bauermann dann wäre mal wieder das schlägerimage rausgekommen. jetzt schreibt vielleicht mal ein bamberg fan etwas übertrieben schon sind wieder viele freaks überheblich und arrogant.
ich mein man kann die stecknadel im heuhaufen suchen.
deshalb schreibe ich etwas positves. ich denke bonn hat die schöneren cheerleader.
-
@ phoenix
Nein, nein, nein, oder besser ja, ja, ja - naja, also dass und wie man Spiele über eine pickelharte Defense unglaublicherwese gewinnt, das wissen wir ja seit ghp-zeiten …. kurze Verbeugung … ganz genau. Also da wäre nichts Überraschendes dabei, vor allem wenn dann wenn die Beine müde werden doch irgendein Schiffner oder Kolodzieski ein paar Dreier rein haut. Das Verteidigen der Dreierlinie ist ein Schwäche des Broseteams.
Der Punkt ist nur, dass man sich in Broseland seit ein paar Spielen offensiv gefunden hat und auch gegen eine starke Bonner Abwehr Optionen bestehen, die sich nicht auf “ball to the leader” (DC) beschränken. Also da hoffe ich einfach mal drauf, dass das nicht abreißt bei einem strategisch (Tabelle) wichtigen Spiel.
Ja, so ist halt eine Meinung. Bonn = sehr gut, Bamberg KANN eigentlich besser. Na dann mal schauen, wird sicher sehr interessant das Spiel. -
Lukovski
Branko ist der talentiertere Scorer, aber seine Spielweise ist sehr riskant (Pässe) und seine Teamfähigkeit lässt sehr zu wünschen übrig.
qPH
ein schönes Spiel bedeuted:
Bonn bekommt eine Packung
==>
will kein schönes Spiel -
Baskets gewinnen immer dann, wenn sie unbedingt einen Sieg brauchen. Siehe Berlin nach der Ludwigsburg-Niederlage.
ich generalisier das mal, und sag, dass wir meister werden, nachdem wir jede play-off serie mit 3:2 gewonnen haben nach 0:2 rückstand. das ist gut
-
@Kosmo: Natürlich kein Experte, durfte aber Lukovski ein paar mal spielen sehen, unter anderem live für Pau. Damals hat er zusammen mit Esteller die junge Truppe um die beiden Pietrus’, Diaw und Drozdov in ziemlich beeindruckender Manier geführt.
Auch der Fakt, dass er es mehrere Jahre in einem guten Team ausgehalten hat, gibt ihm meiner Meinung nach einen Vorsprung gegenüber Milisavljevic, der in den letzten sechs Jahren geschätze zweinunddreißig verschiedene Teams hatte.Branko ist technisch einer der talentiertesten Playmaker, die ich je gesehen habe, außerdem ist er verdammt abgewichst und ein Crunchtimer. Aber dem würde ich nie mein Team anvertrauen, vor allem dann nicht, wenn es jung und unerfahren ist. Es ist kein Zufall, dass die Baskets mit ihm die Playoffs verpasst haben. Auch wenn seine Statistiken nicht schlecht waren. Der kann der Motor für einen 15:0-Run sein, um 2 Minuten später einen 20:0-Run des Gegners fast alleine zu verschulden.
Definitiv Lukovski, ohne den über einen längeren Zeitraum beobachtet zu haben.
Hat das etwas mit diesem Fred zu tun? Als Backup für Gardner natürlich immer willkommen. der Lukovski.
-
On 2007-02-19 19:08, Kosmonaut wrote:
Nurmalso ne Frage an die Bonner Experten, wen haltet Ihr denn eigentlich als Playmaker für den besseren Branko Milijasevic oder Dragan Lukovski?na doch,
kosmo hat heute expertenpost von den brose baskets erhalten und darf nun seinen wunsch-backup ankreuzen.
deswegen fragt er doch um rat.(psszt: ich hab den papa von lukas angestrichen, der kommt anderso auch nur von der bank).
-
Nein, nein Franz, das machen die Basketinho´sche 2-8 Premiumfachleute schon selber.
Es ist zwar Narrenzeit, aber so narrisch mich irgendwelche Wunschspieler ankreuzen zu lassen, ist der 4er Rat aus Sabine, Wolle, Dirk und Michel dann doch nicht. Obwohl der Casey wäre drauf gestanden…
Das mit Lukovski hat mich halt einfach nur mal so aus heiterem Himmel interessiert.
-
On 2007-02-19 19:30, robbe wrote:
Branko ist technisch einer der talentiertesten Playmaker, die ich je gesehen habe, außerdem ist er verdammt abgewichst und ein Crunchtimer. Aber dem würde ich nie mein Team anvertrauen, vor allem dann nicht, wenn es jung und unerfahren ist. Es ist kein Zufall, dass die Baskets mit ihm die Playoffs verpasst haben. Auch wenn seine Statistiken nicht schlecht waren. Der kann der Motor für einen 15:0-Run sein, um 2 Minuten später einen 20:0-Run des Gegners fast alleine zu verschulden.Es war auch mmer schön zu sehen, das der Gegner fast nur über seinen Gegenspieler ging.Denke sogar er war der Grund für die Entlassung von Krunic.
Lukovski als Backup??
JaJaJaWird jetzt am Mittwoch die Vorrunde abgeschlossen?
-
Da spielte noch mehr rein. Zum Beispiel, dass auch offensiv alles über unseren Playmaker ging. Ein falsch zusammengestelltes Team. Zu wenig Offensiv-Optionen. Und ein paar mehr Probleme.
Ich bring einfach nochmal meinen Satz von vor dem Berlin-Spiel: Wenn wir kurz vor Schluss nicht deutlich führen, haben wir 'ne Chance.
-
On 2007-02-19 19:54, Giacomo wrote:
…
Wird jetzt am Mittwoch die Vorrunde abgeschlossen?nö, noch nicht. BBB muss noch die Eisbären (2. ST am 14.3.) und die Tigers ( 4.ST 6.3)aus der Vorrunde nachholen. Erst dann gibt es endlich eine “richtige” Tabelle.
Ph alias opahugo (2047)
P.S.: habe hoffentlich kein nachholspiel (von wem auch immer) übersehen. :-? -
Schade, dass Arroganz unterstellt wird, wo die meisten eigentlich Zuversicht und Hoffnung zum Ausdruck bringen wollten. Muss ich jetzt meine Birne einziehen, nur weil ich sehr stark an mein Team glaube?
Mailmann ist schon ein routinierter Schlack. Warum wird von ihm und anderen im SD das Abnehmen der Fanbrille verlangt? Noch dazu von denen, die selber eine auf haben!
Steffen´s möglicher Foultrouble hat sich bis jetzt in 7 Spielen noch nicht negativ ausgewirkt ( 2.0 PF); eher war es Konditionsprobleme, wie zuletzt gegen die Enten. Die Cleverness der letzten 16 Sek. fehlte weil Steffen platt war, und darum nicht so fix im Kopf wie am Anfang.
Wenn es die Siebenerrotation nicht bis zur Pause schafft davonzuziehen, kann es noch mal eng werden. Zum Ende hin sollte Bamberg Polster oder Luft haben; eines von beiden. Sonst kann das schiefgehen.
Gespannt bin ich auf Timmys Rolle. 13 Auswärtsdreier steht ein einziger Heimdreier in den letzten 11 Spielen gegenüber. Macht ihn der Druck vor der Kulisse ein wenig Bange?
Sorry, Bonn kann ich leider nicht einschätzen, und die Statistiken so far sind bekannt.
Meine paar Centz.
Sers
-
On 2007-02-19 08:12, NurMalSo wrote:
Der endgültige Teamvergleich:Die Städte:
Bonn: War, die Älteren erinnern sich vielleicht, mal Bundeshauptstadt. Jetzt: sympathische Häuseransammlung in der Nähe mehrerer aufregender Metropolen. Bewohnt von netten, sympathischen und gutfrisierten Menschen die irgendwas arbeiten. Sitz eines deutschen Topunternehmens, das sich durch Kundenfreundlichkeit und besten Service auszeichnet.
Bamberg: Hinter den sieben Bergen, war auchmal irgendwas, erinnert sich keiner mehr dran. Stolze Bürgerhäuser und Barockpaläste werden jetzt von unsympathischen und schlecht frisierten Bauern bewohnt, die mit ihren Gummistiefeln das Parkett verschmutzen.
zumindest ist bamberg “KAISERSTADT” und auf sieben hügeln erbaut - das kannst Du in BN wahrscheinlich knicken…
Die Fans:
Bonn: Sympathisch, gutaussehend - supporten Ihr Team auch in der längsten Niederlagenserie lautstark und phantasievoll. Vorurteilsfrei und objektiv. Alle gut frisiert. Kümmern sich nur um den Support ihres Teams - freundlich und überall beliebt.
Bamberg: Unangenehme Zeitgenossen. Verbiestert und schlecht frisiert. Können nur pfeiffen - sind Marionetten ihres Headcoaches und jeweiligen wöchentlich wechselnden Sponsors. Kennen sich null aus und neigen zu Himmelhoch-jauchzend-zu-tode-betrübt. Grozkotzig und arrogant, haben sonst nichts. Bauern oder Hartz4.
Management:
Bonn: Fähig und total sympathisch. Bodenständig und ehrlich. Haushalten gut, träumen von kleiner Halle die nur ihnen gehört. Auch gut frisiert.
Bamberg: Fiese Raffzähne die auf die Gnade von Mäzenen angewiesen sind, die ihnen die Mios aber nur so in den Arsch blasen. Träumten von riesiger Halle, müssen diese aber jetzt mit jedem teilen, der für ne Mark fuffzich einen Nachtflohmarkt organisiert. Hobbies: Gästefans schlecht behandeln und schlecht frisiert sein.
Erfolge:
Bamberg: Eigentlich nichts zählbares. Irgendwann mal Pokalsieger gewesen. Meisterschaft ergaunert. Einmal in total leichter Gruppe unter die Euroleague Top16 geschummelt.
Bonn: Historie wird überstrahlt vom Glanz des Fanpokals. Unvergessener Höhepunkt!
Sportlich:
Scheinbar scheißegal! 8-)
hab ich ein glück, dass ich kein bonner bin!