Wer ist der richtige Trainer in Oldenburg
-
Für mich beginnt das alles schon mit den Aussagen vor der Saison von Schüller!
Man verpflichtet bärenstarke Spieler und dann kommen Saisonziele wie:
- Erreichen der Playoffs
- In der Eurochallenge eine Runde weiter kommen
- Qualifikation schaffen für den Pokal
Damit betreibt man von Anfang an deutliches Understatement im Verhältnis zu den vorhandenen Mitteln und nimmt meiner Meinung nach so auch jeglichen Druck von Trainer und Team.
Jetzt, wo es gemessen an den Möglichkeiten total bescheiden läuft heißt es, dass man ja voll im Soll liegt……na super!
“Erreichen der Playoffs”…das kann man in Trier, Tübingen oder Bayreuth als Ziel ausgeben, wo die Mittel deutlich begrenzt sind!
Der Beitrag von Meister2009 ist für mich Sinnbild der Entwicklung. Jeder Zuschauer,der seit der Krunic Ära die Spiele anschaut weiß auswendig was auf dem Feld passiert und welche Systeme wie gelaufen werden. Nur der Gegner sicher nicht!
Stillstand ist Rückstand…
-
Irgendwie haben alle Recht und ich denke, das der Trainer nach dieser Saison weg ist! Aber ich bin mir 100% sicher das diese Saison nichts, was den Trainer angeht, passieren wird! Krunic wird sich nicht ändern.
Kann mir Vorstellen das im Hintergrund schon die neue Saison geplant wird! Ich stelle mir das so vor, in der nächsten Saison kommt ein anderer Trainer(typ) der dann beginnt ne gute Truppe aufzubauen. Im ersten Jahr werden wir tollen überraschenden Basketball sehen und ab und zu auch mal Rückschläge bekommen. In der folgenden Saison wird man dann den Titel angreifen und in der neuen Saison vor 6000 Zuschauen geilen Basketball sehen! Träum -
naja ich habe schon einige Spiele der Baskets gesehen. und wenn hier jemand behauptet man würde egal gegen welchen gegner immer gleich verteidigen ist das einfach Käse!
Klar hängt man etwas hinter den Erwatungen zurück und klar ist die erste 5 bärenstark. Aber in einer Liga der Bankspieler würde unser Team gegen den Abstieg kämpfen. Und dass da bei Alba Bayern und Bamberg ganz andere Leute kommen hat auch was mit Geld zu tun! -
naja ich habe schon einige Spiele der Baskets gesehen. und wenn hier jemand behauptet man würde egal gegen welchen gegner immer gleich verteidigen ist das einfach Käse!
Klar hängt man etwas hinter den Erwatungen zurück und klar ist die erste 5 bärenstark. Aber in einer Liga der Bankspieler würde unser Team gegen den Abstieg kämpfen. Und dass da bei Alba Bayern und Bamberg ganz andere Leute kommen hat auch was mit Geld zu tun!Dann erkläre mir mal wie Quakenbrück das jedes Jahr schafft, die haben wohl etwas weniger Geld zur Verfügung!?
-
Kommt denn in Bonn, Braunschweig, Ulm, Quakenbrück weniger Qualität von der Bank? Wenn tatsächlich das Problem sein soll, dass wir nicht genügend Breite im Kader haben(was ich als einen Teil des Problems sehe), dann hat das Management in Oldenburg nicht gut gearbeitet und aus dem Geld nicht das Optimum herausgeholt.
Edit: Wobe ich nicht glaube, dass Berlin viel mehr Geld hat. Was die Verteidigung angeht. Sehr viele Varianten gibt es da tatsächlich nicht. Viel wichtiger aber ist, dass die Philosophie nicht umgesetzt wird. Ich habe persönlich die Aussagen über die gewünschte Spielweise gehört. Umgesetzt wird diese Spielweise nicht und das ist dann ein Versagen des Trainers. Er trägt die Verantwortung, besonders weil es bereits das 2.Jahr in Serie passiert.
-
Defense ist nicht immer gleich… immer gleich schlecht
- defense transition sucks
- Pick-N-Roll-Defense sucks
- Help-Defense sucks !!!
- Three-Pointer-Defense sucks
und zwar schon länger, nicht erst diese Saison.
Hat sich mal jemand Krunic´ Worte in den Auszeiten angehört? Was soll das bringen? Hört ihm jemand zu?
Theorie: in 2009 haben sich Gardner, Foster, Paulding etc auf etwas abgestimmt und das gespielt.
-
Stimmt nicht in 2009 hat die Mannschaft nicht anders gespielt, sondern so wie heute das was Krunic eben spielen lässt.
Damals hatten wir eben auf 1-3 Spieler, die herausragend funktioniert haben. Außerdem fehlt uns defensiv ganz sicher ein Spielertyp wie Boumtje Boumtje. Der hatte durch seine Größe und seine Fähigkeit zu blocken viel Präsenz. und der Gegner viel Respekt beim Zug zum Korb. Ansonsten hat sich eben auch das Spiel vielleicht ein bisschen geändert in der BBL. Stärkere Mannschaften um Platz 8-12 herum, insgesamt noch mehr Athletik und die neuen Spielfeldabmessungen.Edit: Insofern passt Stillstand ist Rückschritt eben auch auf Krunic. Ein Trainer muss sich entwickeln. Ist aber auch keine neue Erscheinung, dass ein Trainer nach einigen Jahren in einem Verein ein Stück weit betriebsblind wird.
-
Predrak Krunic hat die Aufgabe, aus Top Spielern und mittelmäßgen Spieler eine Einheit zu formen. Mit 12 Superstars kann ich das auch, aber darum geht es nicht. Andere Trainer schaffen es auch, ihre Rollenspieler mit einzubinden und die Mannschaft zu einer funktionierenden Einheit zu machen. Krunic bekommt es nicht gebacken.
-
Stimmt nicht in 2009 hat die Mannschaft nicht anders gespielt, sondern so wie heute das was Krunic eben spielen lässt.
Damals hatten wir eben auf 1-3 Spieler, die herausragend funktioniert haben. Außerdem fehlt uns defensiv ganz sicher ein Spielertyp wie Boumtje Boumtje. Der hatte durch seine Größe und seine Fähigkeit zu blocken viel Präsenz. und der Gegner viel Respekt beim Zug zum Korb. Ansonsten hat sich eben auch das Spiel vielleicht ein bisschen geändert in der BBL. Stärkere Mannschaften um Platz 8-12 herum, insgesamt noch mehr Athletik und die neuen Spielfeldabmessungen.Edit: Insofern passt Stillstand ist Rückschritt eben auch auf Krunic. Ein Trainer muss sich entwickeln. Ist aber auch keine neue Erscheinung, dass ein Trainer nach einigen Jahren in einem Verein ein Stück weit betriebsblind wird.
dem kann man so zustimmen, wobei ich als damals neutraler zuschauer 2009 eher das gefühl hatte, daß bonn den titel evtl. eher verdient hatte, ihn aber auf jeden fall verschenkt hat.
insofern hat der glückliche ausgang - und tut es noch immer (meistertrainerbonus) evtl. die kritische sicht des oldenburger umfelds auf den trainer und seine art basketball spielen zu lassen, verzerrt. -
Nein der Titel war in Spiel 5 sicher glücklich.Betrachtet man die gesamte Serie,hat Bonn zwei knappe Siege,Oldenburg zwei deutliche und einen knappen Sieg.Somit war es schon verdient.Die ersten beiden Playoffrunden waren zudem auch souverän.
Richtig ist,dass Krunic da immer noch Kredit hat,weil er den Titel geholt hat. -
Ja ich glaube genau da ist wieder unser Problem, das jeder der selber sagt keine Ahnung von Basketball zu haben jetzt auf den Coach eindrischt….
Ja, die Rotation ist zu klein weil (zu mindest in diesem Jahr)
die Bank nicht produziert (hiermit muss man jetzt leider leben oder nachverpflichten)
mit Smeulders und Milan wichtige Bankspieler verletzt waren/sindWenn jetzt wieder jemand vorschlägt dass man Eddie Gill zurückholt und der dann genau wie Bobby 20 Minuten auf der 1 spielt, dann gebe ich auf!
Dass Krunic durchaus gewillt ist Spielern eine Chance zu geben sieht man doch 1a an Smit und Smeulders, die beide unter ihm einen Sprung gemacht haben!Aber Smit kommt leider nur, wenn das Spiel schon entschieden ist. (zum Positiven oder Negativen.)
-
Nein der Titel war in Spiel 5 sicher glücklich.Betrachtet man die gesamte Serie,hat Bonn zwei knappe Siege,Oldenburg zwei deutliche und einen knappen Sieg.Somit war es schon verdient.Die ersten beiden Playoffrunden waren zudem auch souverän.
Richtig ist,dass Krunic da immer noch Kredit hat,weil er den Titel geholt hat.letztlich muss man aber auch sagen, dass das einfach “unsere Playoffs” waren…klar wir haben stark verteidigt, aber dominiert haben wir nun nicht durch perfekte Spielsysteme, sondern viel mehr, dass einige overperformed haben und einfach krasse Dinger getroffen haben 0o
-
Schluss mit lustig. Jetzt werden wir schon Europa vorgeführt und der Coach steht am Rand und guckt zu.
Ich erwarte, dass die Verantwortlichen handeln. SO kann es nicht weitergehen.
Krunic raus.