FC Bayern München vs. New Yorker Phantoms Braunschweig
-
Es wäre nur ganz nett seine Emotionen nicht gegen alle Ausleben zu lassen und schon zu unterscheiden, wer zu den " <br=“” gehört.=“” ?bösen?=“” den=“” zu=“” wer=“” und=“” guten?=“]</blockquote”>“>
Ich weiß wo du hingehörst. Und wenn es dir nicht passt auch mal über das Drumrum zu lesen, dazu ist Querlesen bestens geeignet.
Und nun extra für dich zum Spiel:
Braunschweig war einfach zu dämlich, den Sack zu zumachen.
Warum Machowski Kulle nur 17 Min gab wird wohl sein Geheimnis bleiben. Und Visser vor seinem 5. Foul schützen kann einem auch mal einfallen.
Als Foster und Wallace beide heißliefen, wer war da für Wallace zuständig? Jemand , der zu langsam für ihn war.
Und wenn er Dennis nicht beibringen kann wenigstens einen Hamann vor sich zu halten und Help-Defense nicht vorhanden ist oder immer zu spät kommt, dann ist ein Dennis halt noch nicht BBL-reif.</br=”"> -
@grossmogul, hue…, jalapeno: Schön ,dass ihr nicht vorzuschreiben habt wer was wann wo zu schreiben habt.
Aber wahrscheinlich wird demnächst der FCB auch SD übernehmen und dann ist ja gut.
Ist doch gut, dass es jetzt einen Extrathread zu dem Nebenkriegsschauplatz gibt, den auch weitere Bayernübertragungen mit sich bringen werden. Das Ganze war nur eine Anregung von mir, weil ich es eben als unangenehm empfand, dass hier fast garnicht mehr über Basketball sondern fast nur noch über Kommentatoren, ehemalige Ministerpräsidenten, TV-Verteilung etc pp geschrieben wurde.
Der FCB wird garnichts übernehmen. Woran hattest du denn gedacht?
-
@grossmogul, hue…, jalapeno: Schön ,dass ihr nicht vorzuschreiben habt wer was wann wo zu schreiben habt.
Aber wahrscheinlich wird demnächst der FCB auch SD übernehmen und dann ist ja gut.
Sonst alles okay bei dir? In der FCB-Wechselbörse wird laufend von den Moderatoren darauf hingewiesen, dass dort nur Wechselthemen hingehören, alles andere wird unterbunden oder ausgelagert. Ähnlich in anderen Threads. Wenn dann hier im Spieltagsthread seitenweise irgendwelche Diskussionen über den Anteil des FCB an der BB-Berichterstattung in den Medien und über Turnhalle/Brötchen oder Arena/Sponsoring geführt wird (wohlgemerkt unter Beteiligung eines Moderatoren, nix für ungut), dann denke ich doch, dass ich als User das Recht habe, höflich darum zu bitten, dass das anderswo weitergeführt wird, damit es hier wieder um das eigentliche Thema gehen kann.
-
Ja, diese Einstellung ist dir unbenommen, nur dürfte sie eben trotzdem eine Minderheitsmeinung unter Basketballfans sein. Das wollte ich mit meinem Beitrag ausdrücken.
Mir sind die Dynamiken und Regeln der Masse bewusst, und wenn ich in der Minderheit bin, dann ist das nun mal so. Das ist auch okay soweit. Mir gefällt aber nicht die Implikation, deswegen alles abnicken zu müssen, nur um ein paar Promille mehr Einschaltquote zu kassieren
Zumal die Übertragungen/Einschaltquote durch die vermutlich BBL bezahlt wird.
Beko, Ligasponsor, zahlt, so hier im Forum “transportiert”, 3 Mio für drei Jahre.
Sport1 bringt “mindestens” 50 Spiele pro Jahr.
Die Produktion eines Spieles kostet ca. 20 K.
150 mal 20 K = ?
Für mich heisst das, die Liga zahlt für die Übertragungen, so es so sein sollte, wovon ich nach “einigen Gesprächen”, ausgehe.
Bayrn-hype hin oder her, aber Sport1 sollte schon darauf achten, dass die Liga “abgefilmt wird”, und damit meine ich nicht nur “die Grossen”, zu denen ich meine Brösels auch zähle.
Die “Grossen” können nämlich ohne die “Kleinen” nicht leben, und Basketball als Sport, und nicht nur als event, baut sich im Wesentlichen im Umfeld aller BBL-Clubs auf.
Und da haben die “BB-Bayern” ja, vll. verständlicherweise, noch einen enormen Nachholbedarf.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Mein Fazit:
- BS hat es selber vergeigt, leider! Mit einer vernünftigen Abwehr hätte München alt ausgesehen, zumindest Samstag.
- Hamann ist besser als sein Ruf, durch seine Eisntellung, seinen Kampf kam München wieder ins Spiel
- Sport 1 hat für mich an Ansehen verloren. Profitiert haben alle Bayernfans (für die war das gemacht, “hey, Fussballfans aus München, geht mal zum Basketball, der Schweini findet die gut!”), alle neutralen Fans (und die Braunschweiger) durften bayrische Hofberichterstattung bewundern. Klar, die Bayern tun der Liga gut, keine Frage! Beim ersten Heimspiel darf man sie gerne auch feiern und Berichte drumherum bringen. Aber Braunschweig derart zum Statisten zu degradieren, das war unterstes Niveau. Aber sind wir ehrlich: Sport1 ist leider ein zweitklassiger Fernsehkanal. Unabhängig von den Bayern fand ich die TV-Spielübertragungen bisher seit Jahren eher als zweitklassig. Die beiden Moderatoren unterhalten sich gelangweilt im Smalltalk und bekommen vom Spiel nichts mit, Statistiken werden nicht eingeblendet, etc.
Der Hype um die Bayern und Hoeness (oder umgekehrt) wird sich irgendwann relativieren, bis dahin hat man vielleicht 10000 neue Zuschauer aus München und von Bayern-Fans im Allgemeinen gewonnen, hat aber mehr ehrliche Basketballfans vertrieben. Es wird sich zeigen, ob sport 1 sich so langfristig einen Gefallen tut….
Ansonsten: Ein tolles Spiel, spannend bis zur Schlusssekunde und - wie ich finde - für den Saisonanfang auf einem ordentlichen Niveau. Als neutraler Beobachter (der ich nicht bin als Braunschweig-Fan) hätte man eine professionellere Übertragung verdient gehabt.
-
was ich sehr gut finde ist das bauermann erkannt hat das b2 genau so schlecht oder gut wie rado ist. Mit dem Unterschied das rado durch jede Minute auf dem Feld besser wird. Ich würde den BayernFans auch empfehlen dieses Bayern schlecht machen einfach nicht zu beachten. Ich Freu mich auf Mittwoch und hoffentlich einem zweiten Sieg mit mehr spielZeit für rado
-
ich glaub die wenigsten machen hier die Bayern schlecht. Bayern hat gut gespielt und wird zum Ende der Saison hin ein ernstzunehmender Titelkandidat sein. Ich habe das so verstanden, dass die Mehrheit sich hier über Sport1/Buschmann aufregt. Selbst dem Hoeness war das am Ende zu blöd, er hat einfach die Interviewerin stehen lassen und ist feiern gegangen. Und das will schon was heißen…
-
Ich möchte hier Jalapeno beipflichten: Ich hab das Spiel nicht gesehen und würde gerne hier gerne ein paar EInschätzungen, Meinungen und Beschreibungen dazu lesen. Nach dem ich die ersten zwei Seiten Gemosere über die bösen Bayern, die bösen Fernsehsender, bösen prominenten Zuschauer und was weiß ich noch, aber nix über das Spiel ansich gelesen habe bin ich genervt zu Spox gewechselt.
@Moderation
Ich hatte den Vorschlag schon mal gebracht: Könnte man nicht, speziell für die Bayern, einen eigenen Medien/Meinungs/Ich finde Bayern blöd, weil… Thread aufmachen und alle einschlägigen Posts aus den Spieltagsthreads wortlos dorthin verschieben? So dass im Spieltagsthread nur noch Infos und Austausch über den zu spielenden oder tatsächlich gespielten Basketball stehen bleibt?
Ich pers. mache mir keine Hoffnungen dass diese Bayern-gebashe aus was auch immer für Gründen irgendwann nachlässt – ich will dass nicht die gesamte kommende Saison lesen müssen – es langweilt und wäre in einem eigenen Thread bestens aufgehoben! -
@Moderation
Ich hatte den Vorschlag schon mal gebracht: Könnte man nicht, speziell für die Bayern, einen eigenen Medien/Meinungs/Ich finde Bayern blöd, weil… Thread aufmachen und alle einschlägigen Posts aus den Spieltagsthreads wortlos dorthin verschieben? So dass im Spieltagsthread nur noch Infos und Austausch über den zu spielenden oder tatsächlich gespielten Basketball stehen bleibt?Gibt es schon heisst FC Bayern in den Medien oder so.
Edit: der link dazu.
-
Dann bitte aber auch gleich einen “Heul-Thread” für einen Teil der Bayern-Fans hier, die sachliche Kritik als Neid, Gehate abtun, sich ungerecht behandelt fühlen und jetzt schon eine Lex Bayern fordern.
Die Moderation bzw der Kommentar der Spiele wird durchaus häufiger in Spielthreads diskutiert, außerdem gibt es das was als Gehate oder Bashen bezeichnet wird auch immer wieder bei anderen Spitzenmannschaften sei es Bamberg, Berlin oder letztes Jahr teilweise auch Oldenburg. Stell euch also nicht so an ist ja kaum auszuhalten. Sachliche Kritik muss erlaubt sein und auch wenn manche über das Ziel hinausgeht wird hier von einigen Fans mittlerweile so viel normale und sachliche Kritik als Diffamierung, Neid usw abgetan das es lächerlich wird. -
So, jetzt habe ich endlich mal die Zeit, auch meine Eindrücke vom Spiel zu posten, auf die sicher alle sehnsüchtig gewartet haben …
Ein knappes Ding, das die Bayern mit viel Glück nach Hause geschaukelt haben. Ein Sieg der Braunschweiger wäre genauso möglich und mindestens ebenso verdient gewesen.
Keines der Teams hat es geschafft, seinen Vorsprung zu halten oder auszubauen, wenn es mal auf 5, 6, 7 oder 8 Punkte weg war.
Die Aussage “Hätte der FCB seine Freiwürfe besser getroffen, wäre das Spiel deutlicher geworden” ist irgendwie unsinnig. Hätte, hätte, Fahrradkette. Hätten die SR den Dreier von Mittmann mit Ablauf der 24-Sekunden-Uhr zählen lassen, hätte sich das Momentum vielleicht gedreht. Haben sie aber nicht (war übrigens extrem knapp, in der Halle war ich der Meinung, der hätte zählen müssen, aber in der Übertragung hat man wohl angeblich gesehen, dass er zu spät kam). Hätten die SR in der einen Pick-and-Roll-Szene Jagla das Foul für seinen unsauberen Block gegeben statt Greer …
Die SR: Kein souveräner Auftritt. Alles andere als spielentscheidend und auch auf beiden Seiten viel Unsinn, aber sie haben sich vor allem im ersten Viertel viel zu sehr eingemischt und überhaupt keinen Spielfluss aufkommen lassen. Sie standen im Mittelpunkt, nicht das Spiel. Diese extrem kleinliche Linie haben sie dann aber nicht durchgezogen - wie auch, dann wären zur Halbzeit keine Spieler mehr auf dem Feld gestanden. Ich konnte aber weder eine Bevorzugung der Bayern noch eine der Phantoms erkennen, es war einfach insgesamt mittelprächtig.
FCB generell: Ein äußerst seltsames Spiel. 33 Minuten ohne echten Center. Dafür mit abenteuerlichen Aufstellungen mit drei Guards, Schwethelm auf der 4 und Jagla auf der 5.
Hall in 3 Minuten 5 Fouls (die auch alle mehr oder weniger berechtigt waren, so wie ich das von meinem Platz gesehen habe). Rado in seiner kurzen Einsatzzeit recht ordentlich, gerade im Angriff. Die Dinger fallen auch irgendwann rein. Hinten teilweise noch etwas … unerfahren.
Hamann: Ein gutes Spiel von ihm, wie ich finde. Ja, er hatte wieder einige klassische Hamann-Turnover (Penetration, ups, Abschluss geht nicht, wilder Pass, Ball weg). Aber er ist oft gut gezogen und hat abgeschlossen oder FW gezogen … auch wenn er die nicht verwandelt hat. Ein kämpferischer Auftritt, insgesamt sehr viel besser als zuletzt.
Jagla: Die Formkurve geht deutlich nach oben, das Selbstvertrauen scheint zurück. Gleich das erste Play wurde für ihn gelaufen, der Wurf vom High Post fiel nur nicht. Danach auch gleich mit einem freien Dreier, der nur mit viel Pech wieder raus aus. Hat sich von den beiden Fehlversuchen aber nicht irritieren lassen, sondern weiter gespielt. Teilweise auch mit echt guter Defense und guten Rebounds. Fein, so darf es weitergehen.
Hansbrough: Immer noch nicht angekommen und dazu noch gehandicappt, hat man gemerkt. Ein endgültiges Urteil erlaube ich mir noch nicht, aber bisher ist das eher underwhelming. Bin aber zuversichtlich, dass das noch wird.
Wallace: Was soll man sagen. Großartig. Vor allem, weil er sich nicht nur auf seinen Dreier verlassen hat, sondern auch oft gezogen ist und per Layup abgeschlossen hat. Das habe ich letztes Jahr ein wenig vermisst. Auch seine Defense war oft engagiert. Ich fände es schön, wenn er nach dem Auftritt mehr Einsatzzeit kriegt, als wir alle vermutet haben.
Schwethelm: In der ersten Halbzeit kein Faktor, dann einer der besten. Vor allem, weil er nicht nur von außen geworfen hat, sondern auch gezogen ist. Hat mir gut gefallen.
Nadjfeji: Sehr solide.
Foster: Sehr solide, am Ende mit den wichtigen Dingern von der Linie.
Zu Braunschweig:
Melzer und Dennis sind zwei gute. Gerade bei Dennis merkte man zwar manchmal, dass noch etwas Eingewöhnungszeit nötig ist, aber der wird was.
Mittmann am Anfang unfassbar. Nach fünf Minuten schon 10 Punkte gehabt. Danach fiel der Wurf leider nicht mehr.
McElroy … äh … enttäuschend. Fast unsichtbar. Sicher, in der Defense teilweise ganz nett. Aber nur teilweise. Und offensiv hat er überhaupt nicht stattgefunden. Klar ist er ein Defensivspezialist, aber da war ich schon arg überrascht. Hoffentlich nur ein Ausrutscher.
-
@baskets09: ich hätte überhaupt kein Problem mit alle dem wenn es nicht so ausufern würde. Seit dem klar ist das Bayern den Aufstieg aus der Pro A anpeilt füllen sich hier die Seiten mit dem immergleichen Schwachsinn (OK – zugegegeben, alle 50 Posts ist auch mal was ernstzunehmendes dabei).
Ein paar kritische Bemerkungen oder gar Beschimpfungen sind witzig und bringen Farbe rein, aber bei Bayern sind es im Nu 5-10 Seiten – das ist einfach zuviel! Und da es dabei sowieso immer um dasselbe geht wäre ein eigener Thread ideal für dieses Thema!
Nochmal, mir geht es da wie Jalapeno: Während auf der einen Seiet die Moderatoren sehr streng über die Inhalte wachen tun sie das an dieser Stellen eben leider nicht – ich, ganz subjektiv fände es schöner wenn ich den Krampf nicht lesen muss. -
… Ich würde den BayernFans auch empfehlen dieses Bayern schlecht machen einfach nicht zu beachten. Ich Freu mich auf Mittwoch und hoffentlich einem zweiten Sieg mit mehr spielZeit für rado
Kann ich nur zustimmen. Das Ge-bashe einfach ausblenden. Ist doch klar, dass der Sieg so gar nicht ins Zielbild passt….
Ich finde der Sieg geht in Ordnung, er fiel sogar zu knapp aus.
- Im ersten Viertel hat die Bayern Defense überhaupt nicht funktioniert und BS hat das sehr gut gemacht und exzellent getroffen.
- Ab dem zweiten Viertel hatten die Bayern das Spiel im Griff und wären bei normaler Quote von der Freiwurflinie locker 2-stellig
davongezogen gewesen. Ich kann auch nicht erkennen, wo BS wesentliche Geschenke gemacht hätte.
-
Unsinn…. irgendwie. Die Bayern wollen mediale Aufmerksamkeit bzw. die ist automatisch da, wo die Bayern sind. Die Bayern polarisieren aber auch. Nun können sich die Bayern-Fans leider nicht aussuchen, was geschrieben wird, so weit reicht euer Arm noch nicht Ich kann verstehen, dass ihr gerne lesen wollt, dass der Rest der Liga Hoeness dankbar ist und das wir alle vor den großen Bayern darniederknien. Aber so ist es eben nicht. Wer viel Medienaufmerksamkeit bekommt, bekommt auch viel Kritik, auch wenn diese leider oft nicht sehr sachlich ist. Bayern aus dem Fußball weiß es, man kann das eine nicht ohne das andere bekommen. Hier auf SD nun nach Ruhe und Ordnung zu brüllen ist gradezu grotesk.
Und dass das hier im Thread ist, ist auch richtig, denn die Kritik richtet sich explizit an den Hype durch Sport1 bei diesem Spiel.
Also liebe Bayern-Fans: gewöhnt euch daran auch im BB viel Gegenwind zu bekommen. Das ist nicht böse gemeint, und wir haben uns auch alle lieb. Aber erwartet nicht, dass sich die anderen Fans alle devot vor den Bayern verneigen und alles runterschlucken. Sport1 hätte für ALLE Fans einen tollen BB-Abend zaubern können, sie haben es versaut. Da können die Bayern und Hoeness nix zu. -
Unsinn…. irgendwie. Die Bayern wollen mediale Aufmerksamkeit bzw. die ist automatisch da, wo die Bayern sind. Die Bayern polarisieren aber auch. Nun können sich die Bayern-Fans leider nicht aussuchen, was geschrieben wird, so weit reicht euer Arm noch nicht Ich kann verstehen, dass ihr gerne lesen wollt, dass der Rest der Liga Hoeness dankbar ist und das wir alle vor den großen Bayern darniederknien. Aber so ist es eben nicht. Wer viel Medienaufmerksamkeit bekommt, bekommt auch viel Kritik, auch wenn diese leider oft nicht sehr sachlich ist. Bayern aus dem Fußball weiß es, man kann das eine nicht ohne das andere bekommen. Hier auf SD nun nach Ruhe und Ordnung zu brüllen ist gradezu grotesk.
Und dass das hier im Thread ist, ist auch richtig, denn die Kritik richtet sich explizit an den Hype durch Sport1 bei diesem Spiel.
Also liebe Bayern-Fans: gewöhnt euch daran auch im BB viel Gegenwind zu bekommen. Das ist nicht böse gemeint, und wir haben uns auch alle lieb. Aber erwartet nicht, dass sich die anderen Fans alle devot vor den Bayern verneigen und alles runterschlucken. Sport1 hätte für ALLE Fans einen tollen BB-Abend zaubern können, sie haben es versaut. Da können die Bayern und Hoeness nix zu.Damit dürften die wenigsten Bayernfans ein Problem haben,
EUER HASS IST UNSER STOLZ
Das steht im Fussball und eben auch im BB.
-
Unsinn…. irgendwie. Die Bayern wollen mediale Aufmerksamkeit bzw. die ist automatisch da, wo die Bayern sind. Die Bayern polarisieren aber auch. Nun können sich die Bayern-Fans leider nicht aussuchen, was geschrieben wird, so weit reicht euer Arm noch nicht Ich kann verstehen, dass ihr gerne lesen wollt, dass der Rest der Liga Hoeness dankbar ist und das wir alle vor den großen Bayern darniederknien. Aber so ist es eben nicht. Wer viel Medienaufmerksamkeit bekommt, bekommt auch viel Kritik, auch wenn diese leider oft nicht sehr sachlich ist. Bayern aus dem Fußball weiß es, man kann das eine nicht ohne das andere bekommen. Hier auf SD nun nach Ruhe und Ordnung zu brüllen ist gradezu grotesk.
Und dass das hier im Thread ist, ist auch richtig, denn die Kritik richtet sich explizit an den Hype durch Sport1 bei diesem Spiel.
Also liebe Bayern-Fans: gewöhnt euch daran auch im BB viel Gegenwind zu bekommen. Das ist nicht böse gemeint, und wir haben uns auch alle lieb. Aber erwartet nicht, dass sich die anderen Fans alle devot vor den Bayern verneigen und alles runterschlucken. Sport1 hätte für ALLE Fans einen tollen BB-Abend zaubern können, sie haben es versaut. Da können die Bayern und Hoeness nix zu.Du verstehst da was grundsätzlich falsch. Natürlich muss der FC Bayern mit jeder Menge Kritik und Gegenwind rechnen. Immer her damit. Niemand brüllt nach Ruhe und Ordnung. Niemand will, dass sich alle devot verneigen. Völliger Unsinn.
Es geht nur darum, dass das alles bitte am richtigen Ort stattfinden soll. Es kann nicht sein, dass aus jeder PM zum Spiel und aus jedem Spieltagsthread ein 20- bis 30-Seiten-Monster wird, bei dem vielleicht 20% zum eigentlichen Thema passen. Das nimmt einem nämlich die Freude daran, die Spieltagsthreads zu lesen - und ganz eigentlich geht es doch immer noch um die Spiele, oder? Wenn dann dazu noch kommt, dass in der Wechselbörse jede Diskussion sofort unterbunden wird, die nicht nur mit Wechseln zu tun hat … dann ist das keine klare Linie, wie man sie sich von Moderatoren ebenso wünscht wie von Schiedsrichtern.
Die ganzen Beschwerden an Sport1 haben mit dem Spiel primär nichts zu tun. Ab damit in den “Basketball im TV”-Thread oder den neu erstellten “FC Bayern in den Medien”-Thread.
Edith: Ich weiß, die Diskussion gab es schon oft und es wurde sich dagegen entschieden, aber aus meiner Sicht wären Vereinsthreads wirklich besser als reine Wechselthreads. Dann kann man den ganzen Drumherum-Schmarrn der Sorte “Der FCB ist doof, Hoeness sowieso, Bauermann auch” bzw. “Der FCB ist der Retter der Welt, Hoeness ist ein Halbgott” einfach dahin packen - und in den Threads zu den Spielen ist vielleicht Ruhe.
-
Damit dürften die wenigsten Bayernfans ein Problem haben,
EUER HASS IST UNSER STOLZ
Das steht im Fussball und eben auch im BB.
ich gehöre da nicht zu… HASS ist was für Fussballfans (falls sie mögen), im BB habe ich das bisher noch nie angetroffen.
Keiner haßt die Bayern. Wenn ich alle Beiträge in Ruhe lese, dann ist der Tenor unter dem Strich eindeutig:- alle (!!) sehen die Bayern als Bereicherung der Liga
- alle (!!) versprechen sich mittelfristig mehr Aufmerksamkeit für die Liga und damit vielleicht auch höhere Fernsehgelder und somit mehr Geld für bessere Spieler. Also: Die Bayern können gerne Auslöser für eine Spiralbewegung nach oben sein!
- die meisten hat nur gestört, wie Sport1 das Spiel präsentiert hat, die meiste Kritik ging an Buschmann/Baeck
also, liebe Bayernfans: Ball flach halten!
-
Und an den Bonner Braunschweig-“Freund”.
Wir wissen alle seit Jahren das die Bonner die besten, meisten usw. Fans haben.Was die 2 Trommeln pro Mann bei BS jetzt mit Bonn zu tun haben, kannst du mir aber auch nicht erkären, oder?!?
Habe mir das Spiel inzwischen auch angeschaut und fand die Übertragung recht gut… jedenfalls für “Buschi”-Verhältnisse…
Die Prominenz des Fußballclubs zieht halt wirklich - gut für unseren Sport!!!
@derml: Schön im Bild gewesen… -
Ja und nein. Hätten die Bayern gegen Bamberg gespielt, wären die Kommentare wohl “etwas” ausgewogener gewesen (sollte man meinen, aber vielleicht irre ich mich auch gewaltig). Und genau wie dieser Thread ist, spiegelt es die Übertragung wider: Das Spiel wurde zur Nebensache, eher eine Randnotiz. Das sind Eindrücke, die genau zu diesem Spiel passen und rein “historisch” hier her gehören. Diese geschriebenen Emotionen drücken aus, was die Fan-Seele in diesem Moment bewegt.
Aber aus Braunschweiger Sicht ist es eh Geschichte: Mund abwischen, die Berliner kommen.
-
Nachdem wir in Bamberg einen spielfreien Tag hatten, habe ich mir das Spiel auf Sport1 angesehen und was @Jalapeno weiter oben schreibt, deckt sich mit meiner Einschätzung fast vollkommen.
München hat das Spiel verdient gewonnen, sie waren einfach um drei Punkte besser, Fakt!
Der Druck war meiner Meinung nach sehr hoch und die Spieler haben kräftig gerudert, um ihre Nerven im Zaum zu halten. Vollkommen richtig, dass Bauermann in der Offensive auf seine Dreierschützen und den Zug der Guards zum Korb gesetzt hat.
Wie ich schon an anderer Stelle gepostet habem werden Hamann und Jagla bis Weihnachten ihre Normalform wiedergefunden haben und Ansätze waren am Samstag ja zu sehen.Ausschlaggebend für die Niederlage der Braunschweiger war meines Erachtens, dass
1.) die Münchner Guards Hamann und Hansbrough auf dem Weg zum Korb niemals ernsthaft gestoppt werden konnten, Dennis ist zur Stunde wahrlich kein Abwehrrecke.
2.) Auch hätte der Permanent-Run von Wallace wesentlich energischer durch McElroy unterbunden werden müssen.
3.) Zu guter Letzt hätte man viel mehr über Visser spielen müssen. Bis zu seiner verletzungsbedingten Pause wurde nach meiner Erinnerung nur einmal über ihn gespielt.Allgemein hat man von der angesagten Bauermann`schen Abwehr nicht viel geshen und schon gar nicht über die kompletten 40 Minuten. 87 Gegenpunkte, das ist schon recht gewaltig für Bauermann, so was gibts eigentlich gar nicht.
Nun wird man sehen, wie sich BS gegen Berlin schlägt und München gegen Göttingen.
-
@Franz: Vor allem im ersten Viertel war von der angekündigten Defense nix zu sehen. 25 Punkte in einem Viertel … Klar, bei Braunschweig ist auch viel reingefallen, aber dennoch.
Zur Stimmung in der Halle wollte ich noch etwas sagen: Am Anfang doch seeeehr zurückhaltend. Ins Spiel gekommen ist das Publikum dann eigentlich dank der SR, die durch einige strittige Entscheidungen die Fans gegen sich aufgebracht haben.
-
…und Bauermann, der ein T abgeholt hat. Der alte Taktiker… zum Ende des 2.Viertel war ich ganz baff, dass München erst 2 Teamfouls hatte (ich will aber mit den beiden Sätzen keinen Zusammenhang verstanden wissen ).
Berichte der in München anwesenden Braunschweiger wäre mal interessant. Blende ich mal Buschmann/Baeck aus, fand ich das Spiel jedenfalls irre spannend, das ist das, was Basketball ausmacht. Und klar, ein Krimi geht eben nicht immer nur für die eigene Mannschaft gut aus. Ich würde es auch leichter nehmen, hätten wir nicht so ein hartes Auftaktprogramm. Da hätte ein Sieg in München schon gut getan…
-
Ja, umstrittene SR-Entscheidungen sind meist Garant für eine tobende Halle. Die alten Hasen wissen auch, dass Bauermanns T zu diesem frühen Zeitpunkt mehr an das Publikum gerichtet waren als an die Grauen. Dass die Zuschauer nicht wie gewollt reagiert haben, das liegt schlichtweg noch an der Unerfahrenheit und am Neuland für die Fans.
Meiner Meinung nach ist das Publikum sehr ruhig geworden, als man die Braunschweiger im dritten Viertel auf Abstand gebracht hatte. Hier zeigte sich, das echte Fußballherz: “Wenn wir mal führen, dann nimmt man uns nix mehr weg”.
Im Basketball ists aber ganz anders. Wenige Minuten genügen, um den Spielstand auf den Kopf zu stellen. Aber wenn dann erst mal die erste schmerzhafte Niederlage in eigener Halle gekommen ist, dann wird auch das Publikum seine Meinung ändern und bis zum Schluß Feuer machen.
Der Uli hat da mit seiner Aussage nach dem Spiel auch als “echter” Fußballer geredet. -
@dunking Axel: Wer lesen kann ist klar im Vorteil: Kein Mensch möchte den Bayern-Hatern (oder auch “Kritikern” von mir aus…) den Mund verbieten. Ich hatte lediglich die Bitte vorgetragen die Themen nach Inhalten zu ordnen und über die Einhaltung zu wachen – so wie das hier bei SD in manchen Threads mustergültig und mit strenger Auslegung gemacht wird – nur leider nicht in den Spieltag-Threads.
Und ja, vielleicht ist die mediale Aufmerksamkeit der Bayern, und die entsprechende Resonanz der BB Fangemeinde so groß das eben ein FCB-eigener “Allgemein” Thread gerechtfertigt ist. Nach nur zwei Spieltagen ist es vermutlich nicht übertrieben zu behaupten der FCB hat vielleicht noch nicht die zahlenmässig größte Fangemeinde, sicherlich aber hat er die größte Aufmerksamkeit aller BB fans – und wenn es, wie so oft nur darum geht Antipathie auszudrücken. Ich fände es halt schön das hier auf SD entsprechend zu kanalisieren (und nochmal, zum mitschreiben, nicht es zu unterbinden!). -
…und Bauermann, der ein T abgeholt hat. Der alte Taktiker… zum Ende des 2.Viertel war ich ganz baff, dass München erst 2 Teamfouls hatte (ich will aber mit den beiden Sätzen keinen Zusammenhang verstanden wissen ).
Das T war den meisten Leuten in der Halle völlig wurscht. Böse Zungen würden behaupten, die meisten Leute hatten keine Ahnung, was gerade passiert ist. Auch in den Presseberichten wurde es übrigens überall falsch dargestellt. Es hieß nämlich überall, Bauermann habe das T wegen Meckerns gekriegt. Hat er nicht. Sondern nur, weil er seine Coaching Zone wiederholt verlassen hat - trotz eindringlicher Verwarnung des Hauptdarstellers, Verzeihung, Schiedsrichters kurz davor.
Die 2 Teamfouls im zweiten Viertel haben mich auch gewundert. Dafür waren es im ersten glaube ich 11.
-
habe ich auch nicht so gesagt… meine Aussagen sind nur:
- Gehört HIER her, solange es zu diesem Spiel gehört, also z.B. wie Sport1 Hoeness hofiert hat, etc. Gleitet es ins Allgemeine oder urtypische Bayergedisse ab, hat es hier nix verloren.
- Bayern wollen mehr Aufmerksamkeit, also bekommen sie diese auch. Es gibt aber einige User hier, die sachliche Kritik zu persönlich nehmen und entsprechend negativ reagieren.
Vielleicht habe ich meine Aussagen in meinen Beiträgen zu vermixt
-
Und an den Bonner Braunschweig-“Freund”.
Wir wissen alle seit Jahren das die Bonner die besten, meisten usw. Fans haben.Was die 2 Trommeln pro Mann bei BS jetzt mit Bonn zu tun haben, kannst du mir aber auch nicht erkären, oder?!?
Habe mir das Spiel inzwischen auch angeschaut und fand die Übertragung recht gut… jedenfalls für “Buschi”-Verhältnisse…
Die Prominenz des Fußballclubs zieht halt wirklich - gut für unseren Sport!!!
@derml: Schön im Bild gewesen…Laß doch einfach mal dein ewiges Genöle an den Braunschweiger Fans, ihren Trommeln, ihrer Halle usw.
Und da du Bonner Fan bist fällt das dann dahin zurück, was ist daran nicht zu verstehen?
-
zum Ende des 2.Viertel war ich ganz baff, dass München erst 2 Teamfouls hatte (ich will aber mit den beiden Sätzen keinen Zusammenhang verstanden wissen .
Es waren ja eigentlich 3, aber merkwürdigerweise wurde das Foul von Hamann an Visser, bei dem er sich verletzt hat, auf der Anzeigetafel nicht angezeigt und wurde auch nicht hinzugefügt, nachdem von Braunschweiger Seite darauf hingewiesen wurde.
Noch son paar Punkte:
1.) Warum zum Henker müssen die Auswärtsfans ihren Reisebus 15 Fußwegminuten von der Halle entfernt parken? Gehts noch?
2.) Wer hat denn bitteschön den Stehblock verbrochen? Wenn man da in der 2. Reihe steht sieht man schon kaum noch was vom Spielfeld, weil der ganze Block auf einer Höhe ist. Wieso macht man den nicht so stufenweise wie auf der gegenüberliegenden Seite?
3.) Warum schickt man die Show-Truppe vorm Spiel aufs Feld, während die Teams sich dort warmmachen? Wirkte alles ziemlich durcheinander, sodass man von der Show kaum etwas mitgekriegt hat.
4.) Baut mal mehr Toiletten in die Halle, das ist ja auch ne Katastrophe… -
zum Ende des 2.Viertel war ich ganz baff, dass München erst 2 Teamfouls hatte (ich will aber mit den beiden Sätzen keinen Zusammenhang verstanden wissen .
Es waren ja eigentlich 3, aber merkwürdigerweise wurde das Foul von Hamann an Visser, bei dem er sich verletzt hat, auf der Anzeigetafel nicht angezeigt und wurde auch nicht hinzugefügt, nachdem von Braunschweiger Seite darauf hingewiesen wurde.
Noch son paar Punkte:
1.) Warum zum Henker müssen die Auswärtsfans ihren Reisebus 20 Fußwegminuten von der Halle entfernt parken? Gehts noch?
2.) Wer hat denn bitteschön den Stehblock verbrochen? Wenn man da in der 2. Reihe steht sieht man schon kaum noch was vom Spielfeld, weil der ganze Block auf einer Höhe ist. Wieso macht man den nicht so stufenweise wie auf der gegenüberliegenden Seite?
3.) Warum schickt man die Show-Truppe vorm Spiel aufs Feld, während die Teams sich dort warmmachen? Wirkte alles ziemlich durcheinander, sodass man von der Show kaum etwas mitgekriegt hat.
4.) Baut mal mehr Toiletten in die Halle, das ist ja auch ne Katastrophe…Das solltest du am besten alles dem Verein sagen, damit er es auch mitkriegt und dran arbeiten kann … basketball@fcb.de
Das mit der Show während des Warmmachens fand ich auch unfassbar heiter. Aber nachdem die Jungs in der Halbzeit noch einmal aufgetreten sind, kann ich mit recht großer Sicherheit sagen, dass man nichts verpasst hat.
-
zum Ende des 2.Viertel war ich ganz baff, dass München erst 2 Teamfouls hatte (ich will aber mit den beiden Sätzen keinen Zusammenhang verstanden wissen .
Es waren ja eigentlich 3, aber merkwürdigerweise wurde das Foul von Hamann an Visser, bei dem er sich verletzt hat, auf der Anzeigetafel nicht angezeigt und wurde auch nicht hinzugefügt, nachdem von Braunschweiger Seite darauf hingewiesen wurde.
Noch son paar Punkte:
1.) Warum zum Henker müssen die Auswärtsfans ihren Reisebus 15 Fußwegminuten von der Halle entfernt parken? Gehts noch?
2.) Wer hat denn bitteschön den Stehblock verbrochen? Wenn man da in der 2. Reihe steht sieht man schon kaum noch was vom Spielfeld, weil der ganze Block auf einer Höhe ist. Wieso macht man den nicht so stufenweise wie auf der gegenüberliegenden Seite?
3.) Warum schickt man die Show-Truppe vorm Spiel aufs Feld, während die Teams sich dort warmmachen? Wirkte alles ziemlich durcheinander, sodass man von der Show kaum etwas mitgekriegt hat.
4.) Baut mal mehr Toiletten in die Halle, das ist ja auch ne Katastrophe…Auch die Heimfans müssen diese Kröte mit dem Fußweg schlucken, ist halt nun mal so (nicht optimal). Gehts noch? Naja, 15 Minuten gehen… gibt Schlimmeres
Beim Gäste-Stehblock muss ich Dir aus der Entfernung zustimmen. Das sah schon sehr merkwürdig aus, und dass von dieser “Tribüne” die Sicht nicht sonderlich gut ist, ließ sich ebenfalls erahnen.
Show-Truppe während des Warm-Up fand ich auch total peinlich weil die "Artisten"in der Menge der Spieler kaum zu erkennen waren und weil ich Angst hatte, dass sich einer verletzt wenn ihm so ein Cl… im Weg steht. Auch inhaltlich - hat mir gar nicht gefallen.
Toilettenkapazität fand ich ausreichend, war allerdings aber auch während der Auszeit ca. 2 Minuten vor der Halbzeitpause …
-
Pressekonferenz zum Spiel, habe ich mir eben erst angesehen.
Machowski wirkt bei der Frage, wie die Phantoms die “Schwachstelle” der Bayern auf der 5 ausnutzen wollten, ziemlich angepisst … und auch ein klein wenig arrogant, wie ich finde.
Heiter.
-
Ach komm, was war daran arrogant…. eher genervt. Hey, BS hat gerade verloren, dass er nicht gerade vor Witz und guter Laune sprüht sollte klar sein. Wenn war eher Bauermann arrogant, auf die Frage nach dem technischen Foul gegen ihn. Immer eine Frage, wen man mehr mag oder nicht. Ich würde das insgesamt nicht überbewerten…
-
Ach komm, was war daran arrogant…. eher genervt. Hey, BS hat gerade verloren, dass er nicht gerade vor Witz und guter Laune sprüht sollte klar sein. Wenn war eher Bauermann arrogant, auf die Frage nach dem technischen Foul gegen ihn. Immer eine Frage, wen man mehr mag oder nicht. Ich würde das insgesamt nicht überbewerten…
Tue ich auch nicht. War nur mein Eindruck. Ich bin Herrn Machowski gegenüber völlig neutral. Als Spieler mochte ich ihn, als Trainer habe ich ihn diese Woche zum ersten Mal erlebt.
Klar, er war angepisst, weil das Spiel knapp verloren ging und man die Chance auf einen Sieg gehabt hätte. Und weil den “Fachjournalisten” keine einzige Frage für ihn eingefallen ist (boah, war das peinlich - bei der nächsten PK haben die Bayern auch gleich das Prozedere geändert und nicht einzeln nach Fragen für die beiden Coaches gefragt, sondern einfach generell nach Fragen). Dennoch wirkte er auf mich in dieser Szene leicht arrogant. Wie er da so kaugummikauend und genervt sitzt.
Ist kein großes Ding, es war mir aufgefallen. Und dass Herr Bauermann auch nicht unbedingt das unarroganteste Auftreten ist, das ist auch nicht neu …
-
Pressekonferenz zum Spiel, habe ich mir eben erst angesehen.
Machowski wirkt bei der Frage, wie die Phantoms die “Schwachstelle” der Bayern auf der 5 ausnutzen wollten, ziemlich angepisst … und auch ein klein wenig arrogant, wie ich finde.
Heiter.
Machowski: “Wo ist denn da die Schwachstelle? Die Schwachstelle ist nicht auf der Position 5.”
Wo sieht er sie denn sonst? Auf der 4? Nein. Auf der 3? Nein. Auf der 2? Nein. Ich komm nicht drauf!