BIG - Basketball in Germany
-
Die neue BIG, aha!
Schwach: ca. 30 Seiten weniger
Peinlich: Elbingerode im südöstlichsten Zipfel Sachsen-Anhalts? Schonmal da gewesen? Das ist ja noch nichtmal ein Tipp- oder kleiner Denkfehler. Wenn es Südwesten wäre, dann würde ich ja sagen “schade, verwechselt” aber so sieht es echt aus wie geheucheltes Interesse, weil da mal einer 42 Pkt. in der 2. Regio macht.Schade eigentlich, aber auch schon meine Vorredner stellen irgendwie fest, dass die so gut gestartete Zeizung gerade ein Tal durchläuft.
Gibt es denn Bestrebungen etwas dem Trend entgegen zu setzen? Zusammenarbeit mit Vereinen, Verkauft der Zeitung an den Vereinsfanshops zu Heimspielen oder Ähnliches?
Ich hoffe Ihr fangt Euch wieder!
-
Sorry, Quelle hab ich vergessen: pz-online.de.
Oben links auf “Auflagen” und dann BIG eingeben, dann kannst Du weiter auswählen, welche Auflagen Dir angezeigt werden sollen.
Auweia ist das wenig. Hätte ich nicht gedacht… wenn das so weiter geht, dürfte es bald wieder vorbei sein mit dieser Zeitschrift.
-
Vor allem, vergleiche das einmal mit der DBB-Zeitschrift und den grossen Anzeigen, wenn auch nur durch jeweilige lokale Sponsoren, darin …
-
extrem schade, ich war kurz davor die Zeitschrift zu abonnieren, da ich die Artikel extrem interessant finde… das lasse ich dann doch lieber…
-
trotz aller Unwägbarkeiten habe ich bereits letzte Woche mein neues Abo bezahlt. Wird schon werden und wenn die BBL und jeder BBL Verein seine Großsponsoren wie beispielsweise in Braunschweig NewYorker oder Volkswagen mal dazu bringen würde dort die eine oder andere Anzeige zu schalten, wird es auch weitergehen. Wäre tatsächlich extrem schade, wenn dieses Projekt wieder in der Versenkung verschwinden würde. Noch ein kleine Anregung für die kommende Ausgabe. Macht doch einfach in einen gewissen Umfang auch jeweils eine Vorschau von der ProA und ProB. Das würde sicherlich die Verkaufszahlen gerade aus deren Klientel beflügeln.
-
extrem schade, ich war kurz davor die Zeitschrift zu abonnieren, da ich die Artikel extrem interessant finde… das lasse ich dann doch lieber…
Haha typischer Fall! So werden die ihre Auflage nie steigern.
Mit dieser Einstellung hilfst du wirklich sehr. -
Naja entschuldige das ich nicht so naiv bin wie manch anderer Idealist.
-
Ich lese die BIG gerne und bin auch Abbonent. Einige Fehler sind aber wirklich zum Haare raufen… dieses Mal hat es Oldenburg übel erwischt Diese wirklich groben Fehler muss man einfach abstellen.
http://ewebaskets.blogspot.de/2012/08/dominik-zuruck-in-frankfurt.html
-
Naja entschuldige das ich nicht so naiv bin wie manch anderer Idealist.
Du kannst auch ein Ratenabo bei der BIG abschließen, wo du immer nur 4 Ausgabe im voraus bezahlst anstatt mit der vollen Jahresgebühr in Vorleistung zu gehen.
-
Naja entschuldige das ich nicht so naiv bin wie manch anderer Idealist.
Du kannst auch ein Ratenabo bei der BIG abschließen, wo du immer nur 4 Ausgabe im voraus bezahlst anstatt mit der vollen Jahresgebühr in Vorleistung zu gehen.
Yep! Und genau das sollte eigentlich jeden BB Interessierten dazu bewegen ein BIG Abo abzuschließen, Fehler hin oder her. Sonst wird sich an der Auflage nie was ändern und die Zeitschrift wieder verschwinden!
Kabel 1 seh ich bisher auch nicht wirklich -
Ich lese die BIG gerne und bin auch Abbonent. Einige Fehler sind aber wirklich zum Haare raufen… dieses Mal hat es Oldenburg übel erwischt Diese wirklich groben Fehler muss man einfach abstellen.
http://ewebaskets.blogspot.de/2012/08/dominik-zuruck-in-frankfurt.html
mach einfach aus “den egozentrischen Topscorern” - “dem egozentrischen Topscorer” (so war es wohl auchgemeint, sonst hätte Oldenburg 6 Topscorer)
das man Razis und den anderen kleinen Zwerg in die Liste mit aufnimmt, ist wohl unglücklich, okey…
aber auch keinen Blogpost wert. -
Heute war die aktuelle Ausgabe im Briefkasten, habe als Bamberger natürlich zuerst den zweitwichtigsten Artikel
(das Interviwe mit Tonno) gelesen. Danach das Interview mit Holger Geschwindner. Sehr interessante
Ansichten. Vor allem das der ehemalige Bundestrainer nicht in der Lage war, die Nationalmannschaft voran zu bringen (mangelndes Verständnis für Taktik oder Basketball im allgemeinen). Geschwindner formuliert das allerdings etwas durch die Blume.
Mehr Zeit zum Lesen hatte ich heute noch nicht. -
Das Geschwindner-Interview ist wirklich ein Highlight. Einerseits wegen der sehr meinungsstarken Äußerungen Geschwindners, andererseits aber auch wegen der verzweifelten Versuche des Redakteurs, eine Antwort auf eine Frage zu stellen, die er gleich viermal stellt.
-
Über die neue BIG ärgere ich mich wirklich stark. Für ein Heft das sich dem Basketball in Deutschland verschrieben hat, ist es fast eine Frechheit, der Pro A (und Pro B) eine so kurze Saisonvorschau hinzuknallen. Auf je nur zwei geschriebenen Seiten wird nicht mal jedes Team erwähnt. So fehlen bei der Pro A Jena, Vechta, Crailsheim, Nürnberg und Essen total. Und über die anderen Teams wird auch fast nichts geschrieben. Tut mir leid, aber wenn ihr weiterhin so stiefmütterlich von der Jungen Liga berichtet, werdet ihr mich als Abonnent los sein.
-
Über die neue BIG ärgere ich mich wirklich stark. Für ein Heft das sich dem Basketball in Deutschland verschrieben hat, ist es fast eine Frechheit, der Pro A (und Pro B) eine so kurze Saisonvorschau hinzuknallen. Auf je nur zwei geschriebenen Seiten wird nicht mal jedes Team erwähnt. So fehlen bei der Pro A Jena, Vechta, Crailsheim, Nürnberg und Essen total. Und über die anderen Teams wird auch fast nichts geschrieben. ……
……zusätzlich ärgerlich, da auf der Titelseite großartig mit “Große Vorberichte zur ProA und ProB” geworben wird.
-
Die neue Ausgabe hat gegenüber der vorherigen wieder an Umfang zugelegt. Auch die Qualität der Artikel finde ich sehr gut. Die Vorschau zur ProA/ProB ist wirklich schlecht weggekommen - noch viel schlechter finde ich das Titelbild - das erinnert mich stark an BILD, BZ, Express…
Die Fehlerquote im Heft hat weiter abgenommen, ich denke man ist auf einem guten Weg.
Mein Abo bleibt auf jeden Fall bestehen. Und für das Geld bekomme ich wirklich ein gutes Magazin, was kurzweilig zu lesen ist. -
Habe bislang erst die Gavel- und Geschwinder-Stories gelesen, aber alleine diese beiden sind schon ihr Geld wert! Bislang habe ich das Abo in keinster Weise bereut, auch wenn nicht jede Ausgabe gleich interessant ist (ist aber auch bei anderen Zeitschriften ja nicht anders…)
-
Jeff Greer wurde wegen schlechter Fitnesswerte entlassen?
Stimmt das? Oder meinte man Jerry Green?
-
gibts die BIG auch schon im Handel?
-
Über die neue BIG ärgere ich mich wirklich stark. Für ein Heft das sich dem Basketball in Deutschland verschrieben hat, ist es fast eine Frechheit, der Pro A (und Pro B) eine so kurze Saisonvorschau hinzuknallen. Auf je nur zwei geschriebenen Seiten wird nicht mal jedes Team erwähnt. So fehlen bei der Pro A Jena, Vechta, Crailsheim, Nürnberg und Essen total. Und über die anderen Teams wird auch fast nichts geschrieben. Tut mir leid, aber wenn ihr weiterhin so stiefmütterlich von der Jungen Liga berichtet, werdet ihr mich als Abonnent los sein.
Vielleicht ist man bei BIG ja sauer, dass die “Junge Liga” jetzt ihr eigenes Heft macht. Ist halt die Frage, wieviele Zeitschriften der Markt so verträgt. Warum soll die BIG eine fette Vorschau machen, wenn sich Interessenten auch das neue JL-Vorschauheft kaufen können? Dann doch lieber Konzentration auf BBL. Mein Team spielt ProA und ich finde die BIG trotzdem lesenswert.
-
Ich finde die 2. Liga auch unterrepräsentiert. Zudem noch inhaltlich komplett schlecht. Die Einschätzungen der Teams des Autors für die Pro B entbehren jeglicher Realität. Auch bei der Einschätzung der Pro A liegt der Autor nicht gut, zumal viel zu kurz.
Wen interessiert die Einschätzung Zafer Illhan?
Insgesamt wäre mehr Tiefe statt Breite wünschenswert. -
Insgesamt wäre mehr Tiefe statt Breite wünschenswert.
Dann also ProA und ProB ganz raus aus BIG? Oder weniger BBL? Wie stellst du dir das vor?
Ich denke eine Basketballzeitschrift, die sich laut Namen dem Basketball in Deutschland verschrieben hat, sollte auch eine anständige Berichterstattung der Ligen unter der BBL bringen. Dazu gehört eine ausgewogene Berichterstattung aller Teams (nicht nur Chemnitz und Gotha) und auch eine anständige Vorschau zur kommenden Saison (mit Spielerkader, Neuzugängen, Perspektiven, etc.). Dass jetzt die Parkettgeschichten eine eigenständige Vorschau über die Junge Liga bringen, entbindet die BIG doch nicht, weiterhin ihren Job zu machen oder?
-
Mal ehrlich, wer braucht in Zeiten des Internets noch eine Zeitung mit Kaderlisten? Erstens sind die Listen von heute morgen schon veraltet. Zweitens kann man den Platz mit besseren Sachen füllen.
Die neuen Spielzeiten stehen an, da gibt es viel und wenig zugleich zu berichten. Denn BiG will ja vor allem eines machen, nämlich Geschichten schreiben die nicht am nächsten Tag schon wieder veraltet sind. Dafür muss man halt dann ein wenig mehr Zeit aufwenden als Redakteur und das heißt umgekehrt wieder, dass für so manch andere Geshcihte nicht der Platz bzw. oft sicher auch keine Zeit bleibt. Ich finde es nicht schlimm, wenn nicht in jeder Ausgabe etwas über meine Teams drinsteht die mich in ProA/B interessieren. Da ist es mir wichtiger, dass wirklich interessante Sachen drinstehen. Das Interview mit Geschwindner z.B.; das macht die Zeitung lesenswert, Kaderlisten und schnell veraltete Saisonprognosen machen die BiG sicher nicht lesenswert. -
Dass jetzt die Parkettgeschichten eine eigenständige Vorschau über die Junge Liga bringen, entbindet die BIG doch nicht, weiterhin ihren Job zu machen oder?
natürlich nicht. Ich wünsche mir auch mehr Berichte über die unteren Ligen und NBBL und natürlich auch die Damenteams. Vielleicht sogar hin und wieder JBBL. Kerngeschäft von BIG ist aber offenbar BBL, gab es daran Zweifel? Ich habe mir jetzt erst einmal das JL-Heft bestellt.
-
Mal ehrlich, wer braucht in Zeiten des Internets noch eine Zeitung mit Kaderlisten? Erstens sind die Listen von heute morgen schon veraltet. Zweitens kann man den Platz mit besseren Sachen füllen.
Die neuen Spielzeiten stehen an, da gibt es viel und wenig zugleich zu berichten. Denn BiG will ja vor allem eines machen, nämlich Geschichten schreiben die nicht am nächsten Tag schon wieder veraltet sind. Dafür muss man halt dann ein wenig mehr Zeit aufwenden als Redakteur und das heißt umgekehrt wieder, dass für so manch andere Geshcihte nicht der Platz bzw. oft sicher auch keine Zeit bleibt. Ich finde es nicht schlimm, wenn nicht in jeder Ausgabe etwas über meine Teams drinsteht die mich in ProA/B interessieren. Da ist es mir wichtiger, dass wirklich interessante Sachen drinstehen. Das Interview mit Geschwindner z.B.; das macht die Zeitung lesenswert, Kaderlisten und schnell veraltete Saisonprognosen machen die BiG sicher nicht lesenswert.Ich hatte heute endlich Zeit, die aktuelle Ausgabe durchzulesen und kann mich @madrob nur anschließen. Die Interviews mit Geschwindner und Anton Gavel habe ich geradezu verschlungen, das mit Muli Katzurin zur Situation der Skys ist auch interessant. Kaderlisten finden sich doch im Internet, sehr erfreulich, dass die BIG da etwas andere Wege geht, mehr in die Tiefe geht und ausführlicher nachfragt. In einer der ersten Ausgaben war auch mal ein Interview mit dem sonst sehr öffentlichkeitsscheuen Peja Suput, woraus ich sehr viel mehr über ihn erfahren durfte als in der Bamberger “Pressewelt” (bestehend aus der absoluten, einzigen Prawda)
Ich wünsche dem Magazin alles Gute, das Abo reut mich keinen Cent. ABSOLUT genial ist die Rubrik “Mein Leben ist Basketball, aber ich lebe nicht davon”. Und ob ihr´s glaubt oder nicht, ich erfahre gerne was über andere Vereine außer denen, die mich selbst interessieren - da war z.B. ein Report über Gotha und was dort passiert - ebenfalls sehr lesenswert. Manchmal Stories aus der DBBL - welche Zeitung bringt so was sonst?In der aktuellen Ausgabe ist das Interview mit Geschwindner das Highlight. Er sagt durch die Blume, dass kein Team der NBA einen Spieler nehmen wird, der im Spiel über die Saison mehrheitlich unter 50% Gesamtquote schießt. Freistehend sollten ihm zufolge 80% der gesamten Würfe verwandelt werden, um überhaupt vielleicht so eine Quote im Spiel erreichen zu können. Also ehrlich, da hat jeder Spieler in der BBL außer vielleicht dem neuen Nachbarn noch einiges vor sich.
-
Schließe mich thoughtful an. Da haut die BIG so ein tolles und ausführliches Interview mit Geschwinder raus, und man meckert, dass irgendwelche Kaderlisten der zweiten und dritten Liga fehlen und der Damenbasketball zu kurz kommt. Dieses Interview allein ist den ganzen Heftpreis wert.
-
Schließe mich thoughtful an. Da haut die BIG so ein tolles und ausführliches Interview mit Geschwinder raus, und man meckert, dass irgendwelche Kaderlisten der zweiten und dritten Liga fehlen und der Damenbasketball zu kurz kommt. Dieses Interview allein ist den ganzen Heftpreis wert.
wusstest du etwa noch nicht, dass es “Die Medien” niemals allen recht machen können?
-
Über die neue BIG ärgere ich mich wirklich stark. Für ein Heft das sich dem Basketball in Deutschland verschrieben hat, ist es fast eine Frechheit, der Pro A (und Pro B) eine so kurze Saisonvorschau hinzuknallen. Auf je nur zwei geschriebenen Seiten wird nicht mal jedes Team erwähnt. So fehlen bei der Pro A Jena, Vechta, Crailsheim, Nürnberg und Essen total. Und über die anderen Teams wird auch fast nichts geschrieben. ……
……zusätzlich ärgerlich, da auf der Titelseite großartig mit “Große Vorberichte zur ProA und ProB” geworben wird.
Also ich weiß gar nich was ihr habt… Auf Seite 85 ist doch das, was ihr sucht… Also beworben. Das was ihr sucht, wird dort beworben… UND es ist Werbung, heeeey!
-
ABSOLUT genial ist die Rubrik “Mein Leben ist Basketball, aber ich lebe nicht davon”. Und ob ihr´s glaubt oder nicht, ich erfahre gerne was über andere Vereine außer denen, die mich selbst interessieren - da war z.B. ein Report über Gotha und was dort passiert - ebenfalls sehr lesenswert. Manchmal Stories aus der DBBL - welche Zeitung bringt so was sonst?
WORD!
-
Könnte mir kurz jemand sagen, wann die neue BiG im Zeitschriftenhandel erscheint (das Datum steht auf der letzten Seite der Septemberausgabe). Danke!
-
und? lesenswert?
-
Ja, würde mich auch intressieren wie die neue Ausgabe so ist.
-
Ich finde die Ausgabe bisher sehr gelungen. Schöner Hintergrundbericht zur Bauermann-Entlassung und die Pommer- Navarro- und Schultze-Interviews fand ich auch interessant (die Interviews in der BIG finde ich bis auf ganz wenige Ausnahmen sowieso sehr gut). Den Staiger-Artikel und das Interview mit Oliver Braun habe ich noch nicht gelesen. Da freue ich mich aber schon drauf. Rihanna über ne ganze Seite brauche ich persönlich in einer Basketball-Zeitschrift nicht.
Kommt’s mir nur so vor, oder gibt’s diesmal auch nicht ganz so viele Tippfehler? -
Fehler scheinen mittlerweile korrigiert zu werden!
Berichte/Interviews über bzw. mit u.a. Staiger, Seiferth, Theis, Pommer, Simon, Schultze…
Schön das Wert darauf gelegt wird, über die jungen aufstrebenden Deutschen zu schreiben. Besser als eine “Ich komme aus dem Ghetto und hab es trotzdem geschafft”-Ami Story. 97 Seiten voller Spaß, News und Stories!
-
Was sagt ihr zu Joe Herbers Kolumne in letzter Zeit? Ich finde, dass sie schon gegen Ende seiner Five Tätigkeit immer pseudo intellektueller wurde und inzwischen kaum noch lesbar ist. Früher hat er immer seine persönliche Meinung über Geschichten am Rande des Basketballs witzig verpackt. Jetzt sind sie es eher wissenschaftliche Abhandlungen. Aber wer weiß, vielleicht gefällt es ja der Basketball Community?