A2 (U23) Nationalmannschaft
-
Mal zwei Fragen: Gibt es auch eine Liveticker zum Turnier in China? Wer ist denn der 10er bei den Chinesen
-
Nen Ticker mit Boxscore usw scheint es nicht zu geben. Nur Livestreams!
-
nu ja, die refs sind aber auch nur zwiete klasse, teilweise seltsame pfiffe
-
ZWeitklassig ist unser einfallsloses Offensivspiel. Nur Dreiergeballere bei absolut unterirdischen Quoten.
-
Hallo, versucht es mal auf firstrow. Da werden alle Spiele gezeigt.
Zum Spiel gegen China. Trainer mit grottenschlechte Aufstellungen, Teilweise mit 3 Pointguards, steht nur an der Seite und klatscht beifall für nicht
gelungene Aktionen, ich hoffe er geht wieder so schnell wie er gekommen ist. -
Mann oh Mann. Trainieren die nicht ein paar basics gegen Zone? Keinerlei Einfluß von der Bank aufs Spiell. Teilweise seltsam anmutende Spielerkombination. Nur gut dass wir keine 5 PG mit dabei haben, sonst hätten wohl auch mal 5 gespielt.
-
Benötige mal eure Hilfe; hatte in den vergangenen Tagen bei Twitter was von einem Blog eines A2 Nationalmannschaftsspielers gelesen.
Leider nicht angeklickt und auch nicht gemerkt. Weiß da jemand was und hat evt. einen Link? -
-
Spontan fällt mir da der Blog von Peter Zeis ein, der auf deine Beschreibung zutrifft.
http://www.bbc-bayreuth.de/news/557/details_16.htmJalapeno war schneller
-
Also bei allem Respekt, aber habe mir das heute auch mal angesehen und das ist schon eine absolute Zumutung so ein Gegurke ist das.
Was der Schmidt in einem Deutschland-Trikot zu suchen hat wird mir auch ein Rätsel bleiben. Grotte……
Und die Australier sind jetzt nun wahrlich auch keine unfassbar tolle Mannschaft.
-
Deutschland heute aber auch ohne Wendt, Klein und Bottermann. Sprich ohne drei Starter. Hab das Spiel heute nicht gesehen, aber scheint ja wieder so schwach wie gestern gewesen zu sein.
-
War das Spiel gegen Puerto Rico eigentlich deren A-Mannschaft?
Oder verlieren wir schon gegen deren B-Mannschaft mit 10 Punkten? War ja eigentlich nur ein Testturnier, aber diese Leistungen sind schon ein wenig erschreckend - auch wenn es Verletzungen, etc. gab.
Kann bei der Universade hoffentlich nur besser werden. -
Trotz dieser fast schon unterirdischen sportlichen Leistungen ist es wenigstens schön zu wissen, daß der DBB mit einem Riesentross an Leuten mit der A2 auf Reisen ist. Für Unterhaltung ist gesorgt…
-
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man den Beteiligten zu der Teilnahme gratulieren.
Aber vielleicht liegt das miserable Abschneiden auch an einer falschen Zusammenstellung des Teams. Wenn es tatsächlich so ist, dass man von Seiten des DBB glücklich ist, derzeit die Qual der Wahl aus rund 30 gleichwertigen Spielern zu haben ( den Post habe ich leider nicht mehr gefunden ), hat man schlicht und einfach daneben gegriffen. -
@islander: dann erläutere uns dann doch bitte mal Deine Sicht der Dinge: wer passt nicht zusammen, wer sollte nicht dabei sein, wer sollte dabei sein, was macht das Trainerteam usw.
Vielen Dank!
-
@islander: dann erläutere uns dann doch bitte mal Deine Sicht der Dinge: wer passt nicht zusammen, wer sollte nicht dabei sein, wer sollte dabei sein, was macht das Trainerteam usw.
Vielen Dank!
Das ist doch ne Fangfrage die wie immer nur dazu führt, daß ein unendliches Gelaber entsteht, weil eben keiner drinsteckt.
Ich mache aber mal folgendes Statement: Standhardinger ist kein einfacher Typ, aber war in der letzten Saison der beste deutsche Spieler am College. Keiner hat nen Schnitt von annähernd 16 Punkten pro Spiel auflegen können. Was ein Standhardinger bringt und ausstrahlt ist einigen Vorschreibern bei den Vorbereitungsspielen schon aufgefallen.
Wenn es ein Coach nicht schafft, so jemanden sinnvoll in eine Team zu integrieren, dann liegt es eher am Coach als am Spieler.
Jedenfalls ist die Fingerverletzung eine faule Ausrede des DBB. Das weiss ich (leider) sicher…. -
@islander: dann erläutere uns dann doch bitte mal Deine Sicht der Dinge: wer passt nicht zusammen, wer sollte nicht dabei sein, wer sollte dabei sein, was macht das Trainerteam usw.
Vielen Dank!
Das ist doch ne Fangfrage die wie immer nur dazu führt, daß ein unendliches Gelaber entsteht, weil eben keiner drinsteckt.
Ich mache aber mal folgendes Statement: Standhardinger ist kein einfacher Typ, aber war in der letzten Saison der beste deutsche Spieler am College. Keiner hat nen Schnitt von annähernd 16 Punkten pro Spiel auflegen können. Was ein Standhardinger bringt und ausstrahlt ist einigen Vorschreibern bei den Vorbereitungsspielen schon aufgefallen.
Wenn es ein Coach nicht schafft, so jemanden sinnvoll in eine Team zu integrieren, dann liegt es eher am Coach als am Spieler.
Jedenfalls ist die Fingerverletzung eine faule Ausrede des DBB. Das weiss ich (leider) sicher….Man muss aber fairerweise auch sagen, dass die Auswahlcoaches eben nicht die Zeit eines Vereins- oder Collegetrainers haben eine Teamchemie nach ihren Vorstellungen herauszubilden. Da muss viel über reine Selektion entstehen.
Vielleicht war aber auch das ein Grund, zu viel Wohlfühlathmosphäre, zu wenig Erfolgswillen und damit bedingte Reibung. Di besten Teams sind bekanntlich nicht die harmonischsten. Das wird aber oft vergessen bzw. verdrängt, vor allem dann, wenn vermeintlich gesetzte Spieler eher zimperlich auf echte Wettkampfstimmung im Team reagieren, wie sie aber für so ein Turnier notwendig ist -
Wenn es ein Coach nicht schafft, so jemanden sinnvoll in eine Team zu integrieren, dann liegt es eher am Coach als am Spieler.
@crackedpepper
das ist ja mal eine sehr spezielle Ansicht der Dinge. Wenn also ein Ko…brocken in der Auswahlmannschaft sein persönliches Ding durchziehen will und der Trainer das nicht innerhalb von 1-2 Wochen in den Griff bekommt, ist es die Schuld des Trainers?
Das wäre ja dann ein Freifahrtschein für alle selbstüberschätzende Hirnis, die sich nicht in ein Team integrieren wollen. Im Zweifelsfall ist dann der Trainer schuld? Spannend.
Konnten also bis jetzt fast etliche Trainer nur nichts mit dem herausragenden Talent des Spielers was anfangen weil sie allesamt selber als Trainer zu schlecht waren? Das ist je genau die Entschuldigung, die diese Spieler immer wieder beleidigt anführen, wenn die Frage aufkommt, warum sie nicht den Durchbruch geschafft haben.Um das klarzustellen. Ich kenne Standhardinger nicht persönlich, hab ihn nur als NBBL-Spieler erleben können, da fand ich ihn sehr unangenehm im Auftreten, aber das ist ja schon etwas länger her. Wie er sich jetzt verhält weiß ich nicht aus eigener Erfahrung. Aber seinen Ausschluss aus dem Team (ist das denn eine gesicherte Ínformation?) allein dem Trainer anzukreiden ist doch sehr gewagt und einseitig.
@madrob:
Und die These, dass unharmonische Teamzusammenstellungen die bessern Teams sind, möchte ich auch einfach mal stark in Frage stellen. Sicher gibt es immer Reibungspunkte, die sollte es auch geben und einen gesunden Konkurrenzkampf genauso. Auch gibt es hin und wieder ein paar streitbare Charaktere, aber bei den erfolgreichen Teams haben die sich dann irgendwann integrieren müssen. Wenn es dauerhaft ernsthafte Konflikte im Team gibt, wird solch eine Mannschaft nur eigentlich nie den großen Wurf landen können. Oder du nennst mir spontan ein paart Beispiele für diese These. -
@madrob:
Und die These, dass unharmonische Teamzusammenstellungen die bessern Teams sind, möchte ich auch einfach mal stark in Frage stellen. Sicher gibt es immer Reibungspunkte, die sollte es auch geben und einen gesunden Konkurrenzkampf genauso. Auch gibt es hin und wieder ein paar streitbare Charaktere, aber bei den erfolgreichen Teams haben die sich dann irgendwann integrieren müssen. Wenn es dauerhaft ernsthafte Konflikte im Team gibt, wird solch eine Mannschaft nur eigentlich nie den großen Wurf landen können. Oder du nennst mir spontan ein paart Beispiele für diese These.wo habe ich geschrieben, dass es unharmonische Teamzusammenstellungen sein sollen? Lies mal genau nach! Aber wenn du ein Beispiel haben willst für Spieler, die Teamkollegen uach im Training extrem hart rannehmen, wenn sie Mistbauen, schau einfach mal Bamberg zu Goldsberry, Jacobsen und Gavel. Da sind alle voll ins Team integriert, aber mit Harmonie hat das auf dem Feld und der Kabine oft wenig zu tun
-
Di besten Teams sind bekanntlich nicht die harmonischsten.
Hab ich da was falsch interpretiert?
Klare Hierarchien und Führungsspieler, die ihren Teamkollegen die Leviten lesen sind enorm wichtig. Da sehe ich genauso. Davon war in deinem ersten Post aber nichts zu lesen.Du schreibst aber etwas von zuviel Wohlfühlatmosphäre, die schädlich ist, weil dann der Erfolgswille fehlen würde. Das sehe ich anders. Wenn ich mich nicht wohl fühle, investiere ich für das Team nicht alles: “Wozu arbeiten, wenn ich nur Idioten im Team habe?”.
Ein guter Leader schafft es, sein Team auch in der Umkleide mitzureissen und positiv anzuspornen, eben damit sich alle imTeam wohlfühlen und ihrer jeweilige Rolle akzeptieren. Sonst bekommst du eben die Grabenkämpfe, die sich negativ auf das Spiel auswirken.
So jedenfalls meine Erfahrung bislang.
-
Di besten Teams sind bekanntlich nicht die harmonischsten.
Hab ich da was falsch interpretiert?
Klare Hierarchien und Führungsspieler, die ihren Teamkollegen die Leviten lesen sind enorm wichtig. Da sehe ich genauso. Davon war in deinem ersten Post aber nichts zu lesen.Du schreibst aber etwas von zuviel Wohlfühlatmosphäre, die schädlich ist, weil dann der Erfolgswille fehlen würde. Das sehe ich anders. Wenn ich mich nicht wohl fühle, investiere ich für das Team nicht alles: “Wozu arbeiten, wenn ich nur Idioten im Team habe?”.
Ein guter Leader schafft es, sein Team auch in der Umkleide mitzureissen und positiv anzuspornen, eben damit sich alle imTeam wohlfühlen und ihrer jeweilige Rolle akzeptieren. Sonst bekommst du eben die Grabenkämpfe, die sich negativ auf das Spiel auswirken.
So jedenfalls meine Erfahrung bislang.
Es ist aber wesentlich schwerer - bedingt durch den mangel an Zeit - dass sich solche Strukturen in Auswahlteams herausbilden. Du scheinst irgendwie meinen Post nur überflogen zu haben und jetzt zu widersprechen, weil dir CrackedPeppers Post nicht gefiel. Das stand nämlich schon in meiner ersten Antwort. Deswegen verstehst du auch nicht, wie ich WOhlfühlathmosphäre beschrieben habe. Es geht dabei nicht um funktionierende Hierarchien oder so. Es geht darum, dass Auswahltrainer immer wieder dazu tendieren auf eine “Wir haben uns alle lieb”-Stimmung zu setzen, weil sie fürchten evtl. aufkommende Konflikte nicht in den Griff zu kriegen. Genau das ist dann aber der Griff ins Klo, weil vermeintlich widerspenstige Spieler eben für Reibung sorgen und sich so auch eine gewisse Hierarchie und ein Erfolgswille herausbilden können, auch in kurzer Zeit. Die Arbeit mit Turnierteams ist grob anders als Teambuilding bei Teams, die eine gnaze Saison zusammen sind.
-
Di besten Teams sind bekanntlich nicht die harmonischsten.
Hab ich da was falsch interpretiert?
Klare Hierarchien und Führungsspieler, die ihren Teamkollegen die Leviten lesen sind enorm wichtig. Da sehe ich genauso. Davon war in deinem ersten Post aber nichts zu lesen.Du schreibst aber etwas von zuviel Wohlfühlatmosphäre, die schädlich ist, weil dann der Erfolgswille fehlen würde. Das sehe ich anders. Wenn ich mich nicht wohl fühle, investiere ich für das Team nicht alles: “Wozu arbeiten, wenn ich nur Idioten im Team habe?”.
Ein guter Leader schafft es, sein Team auch in der Umkleide mitzureissen und positiv anzuspornen, eben damit sich alle imTeam wohlfühlen und ihrer jeweilige Rolle akzeptieren. Sonst bekommst du eben die Grabenkämpfe, die sich negativ auf das Spiel auswirken.
So jedenfalls meine Erfahrung bislang.
Es ist aber wesentlich schwerer - bedingt durch den mangel an Zeit - dass sich solche Strukturen in Auswahlteams herausbilden. Du scheinst irgendwie meinen Post nur überflogen zu haben und jetzt zu widersprechen, weil dir CrackedPeppers Post nicht gefiel. Das stand nämlich schon in meiner ersten Antwort. Deswegen verstehst du auch nicht, wie ich WOhlfühlathmosphäre beschrieben habe. Es geht dabei nicht um funktionierende Hierarchien oder so. Es geht darum, dass Auswahltrainer immer wieder dazu tendieren auf eine “Wir haben uns alle lieb”-Stimmung zu setzen, weil sie fürchten evtl. aufkommende Konflikte nicht in den Griff zu kriegen. Genau das ist dann aber der Griff ins Klo, weil vermeintlich widerspenstige Spieler eben für Reibung sorgen und sich so auch eine gewisse Hierarchie und ein Erfolgswille herausbilden können, auch in kurzer Zeit. Die Arbeit mit Turnierteams ist grob anders als Teambuilding bei Teams, die eine gnaze Saison zusammen sind.
Umso wichtiger ist es dann doch faule Äpfel auszusortieren über die sich seine Mitspieler nur ärgern da er das training schleifen, unmotiviert ist, die schuld immer an andere weiterschiebt etc. Ich weiß nicht was vorgefallen ist, Leistungstechnisch sehe ich ihn aber in Team.
Widerspenstig ist für mich kein positiver Aspekt, das heißt eher Coach deine systeme sind kacke gibt mir den ball und ich imrovisiere
Leute die pushen, anspornen und fehler konstruktiv ansprechen hat ein coach idr gerne in Team - deshalb wird doch keiner nach hause geschickt.
-
Umso wichtiger ist es dann doch faule Äpfel auszusortieren über die sich seine Mitspieler nur ärgern da er das training schleifen, unmotiviert ist, die schuld immer an andere weiterschiebt etc. Ich weiß nicht was vorgefallen ist, Leistungstechnisch sehe ich ihn aber in Team.
Es muss ja nicht immer ein Iverson sein, es gibt Spieler, die sich immer voll reinhängen und trotzdem anecken. Bestes beispiel im Fußball: Lothar Matthäus
Widerspenstig ist für mich kein positiver Aspekt, das heißt eher Coach deine systeme sind kacke gibt mir den ball und ich imrovisiere
Auch das ist nur eine Möglichkeit. Es gibt viele Spieler, die keinen Bock auf Gleichmacherei und Friede, Freude, Eierkuchen haben. Sie wollen auch mal das Recht haben etwas zu sagen, wenn ein Mitspieler immer wieder den gleichen Mist baut. Das kann bei einem Coach, der das im Griff hat, äußerst produktiv sein. Ein schwacher Coach wird fälschlicherweise versuchen das zu unterbinden
Leute die pushen, anspornen und fehler konstruktiv ansprechen hat ein coach idr gerne in Team - deshalb wird doch keiner nach hause geschickt.
Gab es schon genug Beispiele, die Phantomverletzungen hatten oder denen plötzlich Leistungsvermögen abgesprochen wurde
-
war dein beispilel nicht in der mannschaft akzeptiert(sehr früh Käpitän), sehr früh eingegliedert und hatte er sich mit der Phantomverletzung nicht selbst ausgwechselt(wenn überhaupt).
Das meine ich dann eher mit Konstruktiver kritik, später als tratschtante hatte er kaum noch dne Fuß auf den Boden bekommen.Widerspenstig heißt für mich, diesen Weg oder keinen … und oft ist dieser Weg meiner, Scheiß auf das System ich block dich nicht frei, ich lauf mich selbst frei mag vereinzelt sinnvoll sein in großen, oder bocken wenn er nicht dann ich nicht bringt nichts und die werden dann eher gechast.
-
Wenn es ein Coach nicht schafft, so jemanden sinnvoll in eine Team zu integrieren, dann liegt es eher am Coach als am Spieler.
@crackedpepper
das ist ja mal eine sehr spezielle Ansicht der Dinge. Wenn also ein Ko…brocken in der Auswahlmannschaft sein persönliches Ding durchziehen will und der Trainer das nicht innerhalb von 1-2 Wochen in den Griff bekommt, ist es die Schuld des Trainers?
Das wäre ja dann ein Freifahrtschein für alle selbstüberschätzende Hirnis, die sich nicht in ein Team integrieren wollen. Im Zweifelsfall ist dann der Trainer schuld? Spannend.
Konnten also bis jetzt fast etliche Trainer nur nichts mit dem herausragenden Talent des Spielers was anfangen weil sie allesamt selber als Trainer zu schlecht waren? Das ist je genau die Entschuldigung, die diese Spieler immer wieder beleidigt anführen, wenn die Frage aufkommt, warum sie nicht den Durchbruch geschafft haben.Um das klarzustellen. Ich kenne Standhardinger nicht persönlich, hab ihn nur als NBBL-Spieler erleben können, da fand ich ihn sehr unangenehm im Auftreten, aber das ist ja schon etwas länger her. Wie er sich jetzt verhält weiß ich nicht aus eigener Erfahrung. Aber seinen Ausschluss aus dem Team (ist das denn eine gesicherte Ínformation?) allein dem Trainer anzukreiden ist doch sehr gewagt und einseitig.
@madrob:
Und die These, dass unharmonische Teamzusammenstellungen die bessern Teams sind, möchte ich auch einfach mal stark in Frage stellen. Sicher gibt es immer Reibungspunkte, die sollte es auch geben und einen gesunden Konkurrenzkampf genauso. Auch gibt es hin und wieder ein paar streitbare Charaktere, aber bei den erfolgreichen Teams haben die sich dann irgendwann integrieren müssen. Wenn es dauerhaft ernsthafte Konflikte im Team gibt, wird solch eine Mannschaft nur eigentlich nie den großen Wurf landen können. Oder du nennst mir spontan ein paart Beispiele für diese These.Gehörst du irgendwie zum Tross des DBB?
Standhardinger ist sicher kein Kotzbrocken und er hat schon öfter bewiesen, daß er was kann. Sicherlich öfters, als die meisten Hrinis, die hier was schreiben. Er ist ein Talent.
Falls so einer mal arrogant erscheinen sollte, dann ist er damit sicherlich nicht alleine auf dieser Welt.
Und natürlich besteht die Kunst eines sehr guten Trainers eben darin, Teamchemien zu bilden, das muss, wie Madrob es schon sehr treffend beschrieben hat, nichts mit “Harmonie” zu tun haben. Aber natürlich “kann” es schon auch harmonisch sein. Wir wissen ja alle, daß es keine sicheren Rezepte gibt.So, die Faktenlage in diesem Fall ist ganz, ganz einfach (damit wir nicht wieder seitenlang wieder rumlabern müssen):
Standhardinger, ein evtl. schwieriges, aber sicher kein Talent ohne Erfolg, der Ecken und Kanten hat (gute Talente haben meistens solche), war letztes Jahr (mit) der erfolgreichste deutsche Spieler an einem amerikanischen College.
In D hat man ihn aussortiert aus, mit zumindest mir nicht nachvollziehbaren Gründen und einer fadenscheinigen Begründung (Handverletzung).
Die sportlichen Leistungen dieser A2 sind im Moment eher mangelhaft….ergo besteht zumindest die Chance anzunehmen, daß mit etwas mehr “Gefühl” und besserem Integrationsverstand des Trainers mehr hätte möglich sein können.Mit ist das im Endeffekt sch…egal was der DBB macht, aber das Talente so einfach fahren gelassen werden, obwohl wir damit in D nicht gerade reichlich bestückt ist, ist m. E. eine Verschwendung. So kenn ich den DBB leider schon zu lange.
-
@madrob
sicher ist schwerer, diese Strukturen in einem Auswahlteam zu bewerkstelligen. Das ändert aber doch nichts am Ergebnis. Wenn du ein oder mehrere Querulanten hast, die die Chemie zerstören, muss man sich umso schneller aussortieren, bevor alles den Bach runtergeht.Und da geht es mir nicht darum, das alles nur “Ja-Sager” sein sollen. Aber wie soll das Spiel bitte funktionieren, wenn einer sich immer über die anderen stellt. Egal, welche individuellen Fähigkeiten er hat. Das ist ja das besondere am Teamsport. Wenn jemand als Spieler immer unbedingt seine Vorstellung durchziehen will, sollte er eine Individual-Sportart wählen. Denn mit welchem Recht darf er das, die anderen dann aber nicht? Es ist eine Sache, mit dem Coach über seine Rolle bzw. das Spielsystem diskutieren zu wollen und seinem Meinung Kund zu tun, oder sich einfach über Vorgaben hinwegzusetzen.
Und ein Coach ist für die Stimmung im ganzen Team verantwortlich, nicht nur bei den selbsternannten Stars. Es ist ja auch ein Unterschied zwischen “Blümchen, Blümchen, alle haben sich lieb” und einem funktionieren Teamkonstrukt, bei dem am Ende aber der Coach entscheidet, was, wer und wie gespielt wird. Dafür ist er ja auch da.
Und im Team braucht man die Häuptlinge genauso wie die Indianer. Wer was ist, stellt sich entweder von selbst heraus (Nationalteams mit Nowitzki) oder der Coach bestimmt das. Nicht immer zur Zufriedenheit aller, aber das ist ja eine ganz andere Sache.Falsch finde ich die Aussage, dass die Spieler, die am wenigsten maulen die schlechteren Basketballer sind die Querulanten den größten Erfolgswillen hätten. Wollen sie wirklich dass das Team gewinnt oder wollen sie nur als einzelner Spieler glänzen?
Das muss ein Auswahltrainer relativ schnell erkennen und dann entscheiden. Sicher liegt man da nicht immer richtig, aber diese Bürde muss man als Coach dann tragen.
Und es ist sehr hypothetisch, ob sie mit Standhardinger wesentlich besser abgeschnitten hätten. Da gab es ja noch ein paar weitere Schwierigkeiten, die damit nichts zu tun hatten.
-
In D hat man ihn aussortiert aus, zumindest mir nicht. nachvollziehbaren Gründen mit einer fadenscheinigen Begründung (Handverletzung).
Naja fadenscheinig fine ich eher die verschwörungstheorien dahinter, die Handverletzung nur eine Ausrede … Er wurde nur wegen den Charakter suspendiert … Da der trainer ihn nicht mag … also persönlich
-
In D hat man ihn aussortiert aus, zumindest mir nicht. nachvollziehbaren Gründen mit einer fadenscheinigen Begründung (Handverletzung).
Naja fadenscheinig fine ich eher die verschwörungstheorien dahinter, die Handverletzung nur eine Ausrede … Er wurde nur wegen den Charakter suspendiert … Da der trainer ihn nicht mag … also persönlich
Welche Verschwörungstheorie? Keiner hat so eine entworfen……
-
@pepper
Ko…brocken war stellvertretend. Nicht konkret auf einen/bzw. diesen Spieler gemünzt. Entschuldigung, Wenn das missverständlich war.
Ich kenn ihn ja nicht persönlich. Deshalb nochmal ganz deutlich: Die wenigen male, die ich ihn auf dem Spielfeld gesehen habe, kam er mir nicht so sympathisch rüber, aber ich weiß nicht, wie er sich privat gibt.Konkret scheint es aber so, dass Standhardinger scheinbar regelmäßig mit seiner Art in seinen verschiedenen Teams aneckt.
Das immer nur auf die mangelnde Integrations-Fähigkeit der Trainer zu schreiben ist mir einfach zu billig. Es besteht ja auch durchaus Optimierungsbedarf bei den jeweiligen Spielern in seinem Umgang mit seinen Mitmenschen. Talent befreit ja nicht von automatisch von anständigem Verhalten. Oder er wäre ein absolutes Genie, das über jeden Zweifel erhaben wäre. Dafür reicht es dann doch noch nicht.Vielleicht sollte man sich in so einem Fall auch mal selber hinterfragen, und nicht nur sagen, “du bist zu doof zu sehen wie gut ich bin”. Ob dass Standhardinger macht, weiß ich nicht. Aber du suchst die Schuld allein beim Trainer bzw. beim DBB. Das finde ich diskussionswürdig.
Und dafür muss ich nicht mit dem DBB verbandelt sein.
Mir gefällt so einiges nicht bei den Auswahlteams, das hat aber nichts mit diesem Fall zu tun.Aber ich möchte niemanden zu nahe treten, mir waren die Thesen nur zum Teil nicht ganz klar oder ich halte sie für kontrovers. Zu allerletzt will ich hier einen jungen Spieler an den Karren fahren.
Deshalb werde ich mich besser ausklinken.
-
Sorry, ich habe leider keine Ahnung: Spielt Standhardinger jetzt noch ein Jahr auf dem College? Mit 24? Oder könnte er evtl auch wieder in Deutschland aufschlagen? Danke!
Nach eigener Aussage, wird er das letzte Collegejahr durchziehen um seinen Abschluß zu machen.
-
So sch…. kann das Team doch nicht sein. Zur Halbzeit 13-21 gegen Estland… Was läuft denn da bitte falsch? Ich habe ja nicht erst seit gestern eine gewisse Abneigung gegen den Basketball dieses Coaches, aber das kann doch nun wirklich nicht der Anspruch sein.
-
Olaf Stolz Supercoach.
Was der im Herrenbereich anpackt wird zu Gold… -
das ist das einzige was ich gefunden habe.
3:6 nach dem 1.viertel, was ein spektakel für die zuschauer