Ludwigsburg vs. Ulm
-
Eigentlich wollte ich gar nichts sagen: Aber…. whaaaaaat?
Harris ist auf Minuten gerechnet vielleicht der effektivste Spieler der Liga!!Pro Spiel ist er zumindestens auf Platz 6 mit 17,1epg, aber er spielt gerade mal 24 Minuten! Vergleiche Hess mit 21epg, aber mit 39min.
Harris macht einfach keine Fehler (0,6 Turnover, 80% Trefferuqote!) und ist dazu ein super Allrounder: Bei Punkten (10,3), Rebounds (5,1), Assists (2,0), Steals (1,4) und Blocks (0,6) ist er jeweils bester bis drittbeser im Team. Dazu weitüberdurchschnittliche Defense.
Also nichts gegen meinen Harris. Dann lieber Cukinas kritisieren, der mir deutlich zu unkonstant spielt.
@Sonny:
Na dann ist’s wohl klar, wir beenden die Saison mit 66:2 Punkten, mit einer einzigen Niederlage in Berlin… -
@Register-Ulm: volle Zustimmung, je stärker der Süden, je mehr Derbys umso besser deswegen ist es toll das Lubu, Ulm und Tü ganz gut aus den Startlöchern gekommen sind, nur die Badenser schwächeln noch
@bgfan: nein, keine 66:2, du vergisst doch die obligatorischen Niederlagen in Nürnberg, Giessen, Paderborn und gegen Oldenburg
-
Eigentlich schade, daß das Thema Lubu-Ulm an zwei komischen Diskussionen litt: Ist Green der beste, gehört er zu den besten und was darf Herr Wysocki und was nicht!
Beide Diskussion sind unnötig und stellen leider die durchaus guten Ausführungen der Beitragenden zu Spiel und Kader der Teams in den Schatten! Schade!
-
hoffentlich hast Du Recht und LuBu lässt ein paar Pünktchen in Paderborn, hätte nix dagegen
Ansonsten hoffe ich auf ein spannendes Spiel. Über den Ausgang mag ich keine Prognosen machen.
Viel Glück beiden Mannschaften und wenig Verletzungen.
-
@register_ulm
Also deine Meinung zu Harris verstehe ich auch ganz und gar nicht! Er ist nach Green unser bester Spieler, der wie bgfan schon gesagt hat fast gar keine Fehler macht, dazu noch eine unglaubliche hohe Trefferquote hat! Steals, Blocks, Assists…er macht alles davon und spielt auch sehr konstant!
Im Spiel gegen Ulm war er zwar bis auf den geilen Block beim 3er nicht sonderlich auffällig, aber er hatte trotzdem eine Eff. von 19!! -
@ lubu und bgfan:
okay, dann hab ich ihn da falsch eingeschätzt! ich muss zugeben, dass ich ihn erst zweimal gesehen habe(gegen ulm live und gegen trier am tv!) und er is mir beide mal nie wirklich aufgefallen. aber die statistiken die ihr hier aufgezählt habt, sprechen natürlich deutlich für ihn. ein bekannter von mir hat mal gesagt, er soll der neue spencer nelson sein und mit diesem “vorurteil” hab ich ihn eben immer beurteilt, das war eventuell falsch! -
@Register_Ulm: macht doch nix wenn man sich bei den Spielern der anderen Teams nicht sooo genau auskennt, Harris punktet und reboundet in der Tat eher unauffällig. Allerdings ist Nate Harris für mich jetzt schon weiter als Spencer Nelson, der für Bamberg eher im europ. Wettbewerb geglänzt hat, in der BBL fand ich Nelson eher durchwachsen und ich möchte wetten, die Effektivwerte von Harris sind bislang besser als die von Spencer Nelson waren
-
Ich denke auch, dass Harris auf gleichem Niveau wie Nelson steht, bei Utah hatte Harris sogar die besseren Stats! Zudem ist Harris 3 Jahre jünger als Nelson, deshalb hat er auch noch mehr Zeit sich zu entwickeln!
In der Vorbereitung war er zwar noch nicht sehr überzeugend, dafür hat er uns Fans in der laufenden Saison umso mehr überzeugt! Zudem ist er ein sehr sympathischer Mensch -
Mann oh mann. Das scheint den Ludwigsburger nicht zu passen, dass sie sich gegen uns so schwer getan haben.
Klar, bisher haben sie eine blütenweise Weste, da darf man dann schon davon ausgehen einen Aufsteiger aus der Halle zu putzen.Sorry, war leider nicht so klar, wie sich das einige vorgestellt haben.
Ich meine Ulm hat in der Vorbereitung nicht einfach so in Lubu gewonnen.Cool auch, dass manche am Samstag einen Klassenunterschied gesehen haben, andere wiederum behaupten Lubu hat nicht wie sonst gespielt, sondern einen schlechten Tag gehabt. Nur diesen schlechten Tag, haben gegen uns schon Olbenburg, Paderborn, Nürnberg und Karlsruhe gehabt. Komisch, wieviele schlechte Tage es geben kann, wenn man gegen Ulm spielt!
Liebe Lubu-Fans bleibt weiter im Glauben, dass es so war.
Nur eines sollte klar sein. Wir haben den niedrigsten Etat und nichts zu verlieren, in keinem Spiel!
Und was Konrad über Lubu im Interview gesagt ist doch vollkommen richtig,
Bei allem Respekt über die bisher tolle Leistung des Lubu-Team, ohne Niederlage, Tabellenführer, Alba und Bamberg traten gegen uns wesentlich souveräner auf.
Aber ich habe ja vergessen, dass Lubu am Samstag einen schlechten Tag gehabt hat! -
Paderborn hat noch lang nich den geforderten 1 mio€ etat, von daher habt hr schonmal nihct den geringsten Etat
Komisch is ja auch, das Oldnburg bisher bei so einigen Spielen schlechte Tage" hate, Karslruhe bisher auh nie glänzen konnte und Nürnberg ist immernoch Sieglos.
Klar ist eure Leistung trotzdem nicht zu verachten, genauso wenig wie man verachten kann das euch zum groteil nsere zweite Fünf geschlagen hat
Das Alba und Bamberg gegen euch souveränder spielen ist auch klar zu erwarten, die haben einen x-fach größeren Etat als wir (liegen wohl bei rund 1.8 m.io€, Belin steht irgenwo zwischen 4 und 5 mio€). Mit denen können wir uns noch lange nicht vergleichen
-
@Chilli
Klar hört sich das nach fauler Ausrede an, und natürlich lag es auch daran, das Ulm einfach sehr sehr stark gespielt hat, aber Lubu hat einfach vom Spiel her nicht so schön gespielt wie in den Spielen zuvor!! Von schlechtem Tag kann man nicht reden, das kommt ja auf den Gegner (in diesem Fall natürlich Ulm) an, wie man spielt!!
Das Teamplay war einfach nicht so ausgeprägt wie in den anderen Spielen, natürlich lag das auch größtenteils am Ulmer Spiel, das den Aufbau sehr schnell gestört hat und das Spiel sehr schnell gemacht haben…
Zum Anschauen war das Spiel auch nicht gerade das schönste, aber es war eben so nen richtiges Derby, bei dem die Crunchtime schon Anfang des 3.Viertels begonnen hat!!!
Aber man hat ja dann mit viel Kämpferherz das Spiel wieder drehen können!!
Wer von Klassenunterschied spricht war wohl beim falschen Spiel, die beiden Teams waren gleichauf…nur in den letzten beiden Minuten konnte man erkennen, dass LB doch den kleinen Tick besser und cleverer war… -
@chilli
Kann es sein dass du die Forenbeiträge der letzten 7 Seiten nicht gelesent hast.Gerade das was du hier zusammenfasst ist nicht die LB meinung. Auch hatten wir keinen schlechten Tag sondern einige aus der Starting 5 haben wegen der starken Leistung von Ulm nicht das zeigen können was sie in den anderen Spielen zeigen konnten, dafür!!! haben aber 3 andere “Bank” Spieler überragend gespielt und das war der Grund warum wir letztlich gewonnen haben.
Das die anderen Spitzenmannschaften soveräner in ulm aufgetreten sind liegt darin, dass Sie spitzen Mannschaften sind und einen Spitzen Etat haben und LB nur einen guten Saisonstart hatte und im Vergleich zum Etat sich hervorragend verkauft.
Aber das hat auch Wysocki nicht verstanden, so bist du in guter Gesellschaft
-
Jetzt muss ich mich aber auch nochmal einmischen. Was soll denn dieser Kleinkrieg jetzt an dieser Stelle ? Ich meine, wir haben ein Super-Basketball Spiel gesehen, das von der Spannung bis zum Schluss geprägt war.
Nur wenige haben sich hingestellt und behauptet, man fegt Ulm aus der Halle, so ein quatsch. Ganz im Gegenteil, die meisten haben vor Ulm gewarnt und es wurde die erwartete schwere Begegnung. Freuen wir uns doch über den starken Süden in der Liga und die damit verbundenen Derbys in der Halle zwischen den Mannschaften und den singenden und trommelnden Fangemeinden.
Ich halte jnichts davon, jetzt alles hier im Forum schlechtzudiskutieren. Da fehlte ja nur noch, daß Ulm den Brian Jones von Bremerhaven verpflichten, aber dann, das sag ich Euch, ists mit der Sympathie für Ulm von meiner Seite aus schlagartig vorbei … -
frag mal bei Muesli nach…. am Besten per PM