Webmoebel Baskets 2011/12
-
Wie wärs mit: einfach zu den Spielen gehen, sich an spannenden Spielen erfreuen und Spaß haben ?
Kann man so sehen. Beneidenswert wem das gegeben ist. Ich arbeite dran, habe es aber wohl mal wieder nicht geschafft. Ich werde weiter mit meinem Therapeuten drüber reden müssen. Er forscht gerade in der Vergangenheit und wir sind gerade bei der Prägung durch knapp 10 Jahre Spradley & John Patrick. Hauptschuldiger an meinem Defensefetischismus ist Chris Ensminger.
-
-
Ist aus dem Bericht der NW:
www.nw-news.de/sport/webmoebel_baskets/6146137_Erst_der_Sieg_dann_die_Standpauke.html
Bedeutung ist doch klar, literarisches Mittel des Journalisten, Einstieg in den Artikel mit der dünnen Lautstärke des Mannschaft-Zuschauer-Paderborn-Wechselgesangs, weil es ein wenig begeisternder, Unzufriedenheit verbleidender, intensitätsloser Sieg war, wie hier auch schon von mehreren Nutzern angemerkt. Ein Heimsieg in den Play-offs wird die Zuschauer mehr begeistern.
-
-
ich glaub der MBC wurde durch die Inkompetenz der Schiris entfesselt und hat sich dann aus Trotz in einen Rausch gespielt….
nichtsdestotrotz sehr gute Leistung eures Team!
sehr fair gespielt. da hatten wir schon andere Leute im WOlfsbau!Entschuldige, aber gab es bei dir auch schon jemals gute Schiedsrichter in einem Spiel? Nach jedem Heimspiel lese ich von dir irgendeine Kritik an den Refs. Ist wirklich sehr schade, wenn man versucht, einen objektiven Eindruck vom Spiel zu gewinnen…
-
Ist genug gefallen, aber man hat es wieder mal von der Freiwurflinie verkackt.
OK, ob man gewonnen hätte kann man nicht sagen, aber es wäre wohl zumindest bis zum Schluss ein offenes Spiel geblieben …Direkt nach der Halbzeit, als der MBC wegzog, war es kein Problem der Freiwürfe, sondern der Feldwürfe. Aus einer 2-Punkte-Führung wurde ohne jeden Freiwurf ein 16-Punkte-Rückstand, bei 1 aus 9 Feldwürfen.
-
ich glaub der MBC wurde durch die Inkompetenz der Schiris entfesselt und hat sich dann aus Trotz in einen Rausch gespielt….
nichtsdestotrotz sehr gute Leistung eures Team!
sehr fair gespielt. da hatten wir schon andere Leute im WOlfsbau!Entschuldige, aber gab es bei dir auch schon jemals gute Schiedsrichter in einem Spiel? Nach jedem Heimspiel lese ich von dir irgendeine Kritik an den Refs. Ist wirklich sehr schade, wenn man versucht, einen objektiven Eindruck vom Spiel zu gewinnen…
Nein,laut Hennsen sind die Schiedsrichter aus Prinzip gegen den MBC da Weißenfels im Osten liegt.Warum die Schiedsrichter dann nicht gegen Jena oder Chemnitz pfeiffen,konnte er mich nicht beantworten.
Es gibt also eine böse Schiedsrichterverschwörung gegen den MBC.
Auf die Frage hin warum immer nur er die Schiedsrichter kritisiert und die anderen Zuschauer eine gute Schiedsrichterleistung gesehen haben meinte er die anderen haben halt keine Ahnung von Basketball.
Andere Clubs wie Ehingen werden seiner Meinung nach aus Prinzip von den Schiedsrichter bevorteiligt, da sie Ausbildungsvereine sind.
Was die Schiedsrichter davon hätten einen Club zu benachteiligen/bevorteiligen weiß er auch: Die Schiedsrichter freuen sich wenn der MBC verliert.Für so viel Freude setzen sie ihren Nebenjob aufs Spiel.Man sollte Hennsen nicht zu ernst nehmen.Er lebt immer noch in seiner Traumwelt(er ist kompetent, der Rest hat keine Ahnung) und daraus kann man ihn nicht aufwecken.
-
Zu den Schiris gibt es nicht viel zu sagen, es war ein Top Spiel beide Teams schenkten sich nichts. in der 1. Halbzeit Paderborn mit Mut nach vorn, 2.Halbzeit oder besser 3. Viertel wie sehr oft der MBC mit sehr guter Verteidigung. Daher 1/9, die immer wiederkehrenden revidierenden Entscheidungen nerven halt. Die mitgereisten werden Mir recht geben ein technisches bei uns und irgendwann ein technisches für euch und so geht es hin und her. Lasst einfach die Mannschaften entscheiden wer der bessere am Abend ist.
Am Ende kein schlechtes Spiel auf beiden Seiten, vielleicht schafft Ihr ja noch das Heimrecht und man sieht sich im Finale. -
Tach auch
Das erinnerte gestern ein wenig an Chemnitz. Da waren auch die Schiris bzw. daraus folgend das Publikum für den Weckruf zuständig.
Vieleicht war es aber auch nur die Halbzeitansprache vom Heimcoach oder in den Pausengetränken der Gastmannschaft war Beruhigungsmittel oder der Anwärter auf die Meisterschaft hat einfach mit einer Verteidigung begonnen die unserer “Wurfauswahl” nicht gut getan hat.
Jedenfalls ist ein 13:26 Viertel incl. eines 11 Pkt. Rückstandes im Wolfsbau nur schwerlich wett zu machen.
Allerdings muß man unserer Mannschaft zu Gute halten das sie es versucht hat.
Bei einem kleinen Positivlauf auf -6, gut 4min zu gehen und Ballbesitz hätte ich gerne gesehen wie der MBC reagiert wenn wir weiter verkürzt hätten.
Dummerweise folgte dann die Knockoutszene.
Zwischenfrage: Gibt es eine Statistikerfassung für Offensivfouls pro Spieler?
Fleischmann hat den Ball, will sich zum Korb pumpen und unter Nichtbeachtung eines freien Diggs , macht er seine sein 5 Foul. Ohne wenn und aber Offensivfouliger geht kaum noch.
Das man (also das Personal in SchwarzGelb) danach allerdings keine Reaktion des Spieleres sehen will ist diesem emotionalen Sport nicht umbedingt angemessen. Ist allerdings auch bekannt das die Herren des Spiels dies nicht mögen. Spätestens nach dem T Gegen dem MBC könnte man wissen was passiert.
Also geht das nächste T-Foul gegen den “Bankspieler” F. Die daraus resultierenden Punkte und die aufkommende Stimmung waren es dann. Auswärtsniederlage mit 12 beim MBC.
Eigentlich nix passiert. Wenn man denn aus bestimmten Szenen (s)eine Lehre zieht hätte es auch noch was positives.Bis dahin
-
Glaubst du echt, dass das evidente Problem durch lernen taktisch zu lösen ist?
Erneute 71:46 Punkte im Nahdistanzbereich (einschl. FW durch die F/C) für den Gegner.
Das ist der Preis, den man zahlen muß, wenn man sich ohne C/PF aufstellt.
Aber wenn wir genug 3er schmeißen reichts für das Saisonziel Heimspielplayoffplatz.
Also Glück auf!
-
ich glaub der MBC wurde durch die Inkompetenz der Schiris entfesselt und hat sich dann aus Trotz in einen Rausch gespielt….
nichtsdestotrotz sehr gute Leistung eures Team!
sehr fair gespielt. da hatten wir schon andere Leute im WOlfsbau!Entschuldige, aber gab es bei dir auch schon jemals gute Schiedsrichter in einem Spiel? Nach jedem Heimspiel lese ich von dir irgendeine Kritik an den Refs. Ist wirklich sehr schade, wenn man versucht, einen objektiven Eindruck vom Spiel zu gewinnen…
schau dir einfach die Pressekonferenz an! Silvano’s Statment reicht vollkommen aus!
und, wer nicht dabei war kann sich keine Aussage erlauben!
Knight, in 2 Wochen hoffe ich dich in Wsf zu sehen, dann können wir bissl diskutieren… -
Was sagt Poropat denn in der PK?
Die Schiedsrichter in der Liga sind meistens schlecht,deswegen kommt es oft vor dass sich beide Mannschaften veräppelt vorkommen.Aber meistens ist es so,dass dann beide Teams gleich verpfiffen wurden.
Ja,ich habe keine einzige Sekunde des Spiels gesehen,aber ich weiß,dass man deine Kommentare zu den Schiedsrichter nicht ernst nehmen darf. -
Tach auch
@ DvW Kilos kann man nicht lernen. Die muß Mann haben.
Meine Aussage hat auch mehr auf die Schulter-/Körperbewegungen des Spielers abgezielt. Die gab es diese Saison schon des öfteren zu sehen und regelmäßig mit anschließendem Pfiff. Da darf ein Lerneffekt irgendwann mal einsetzten.
Bis dahin
P S.: Danke Heidelberg.
-
Tach auch
Mein Wunsch wären 2 Heimsiege .
Dafür sollten wir das Viertel, in dem wir unseren Gegner 15-20 unbeantwortete Punkte machen lassen, einfach mal weg lassen. Das war in Chemnitz und Weissenfels jeweils das 3/4.
40min gleichmäßiges Herz zeigen, Punkten wollen, Rebound holen und das Publikum erfreuen.
Ob das klappt? Leitershofen wird bis um Ende fighten um das “Wunder” Klassenerhalt zu schaffen und in Nürnberg stehen Trainer und Spieler, auf Ansage des Managments, auf dem Prüfstein für die nächste Saison.
Ich gehe jetzt erstmal Blutspenden. Da kann das Adrenalin morgen Abend besser wirken und die Jungs müssen es nicht so spannend machen.Bis dahin
-
Die beiden Spiele sollte/müsste man gewinnen, wenn man wirklich noch auf das Heimrecht hoffen möchte.
Leider nicht selbstverständlich, aber durchaus möglich. Nürnberg nicht so in Topform, dafür ist Leitershofen in der momentanen Verfassung ein sehr unbequemer Gegner, da sie frei aufspielen können.Bin gespannt
-
Das erste Viertel wurde mit 3 verloren, aber das tut auch nichts zur Sache.
Es war eine blutleere,trostlose Vorstellung und hatte mit Teamplaynichts zu tun……
ein Stommes ist über den Platz geschlichen als wäre er mit den Gedanken ganz woanders, eigentlich unverständlich, dass der Trainer ihn trotzdem so lange spielen lassen hat.
Es war überhaupt kein Aufbäumen,kein Kämpfen zu erkennen, umsich gegendie Niederlage zu stemmen.Wenn bis Sonntag nicht ein Wunder geschieht, wird manauch gegen den wiedererstarkten Tabellenletzten alt aussehen.
Vor allem wollen wir hoffen, das der verlorene direkte Vergleich gegen Nürnberg uns in Bezug auf die Playoffs nicht noch sehr weh tun wird.
Die Mannschaft muß am Sonntag eine deutliche Reaktion zeigen, sonst kann in Bezug auf die noch ausstehenden Spiele die ganze Saison noch verkorkst werden.
-
Das war wirklich nichts!
Allerdings muss man Nürnberg auch loben…
Taktisch super eingestellt und alle wichtigen Würfe getroffen. Mit der Größe und dem damit verbundenen Inside-out sind wir überhaupt nicht klargekommen.
Stommes und Mason kein Faktor und wenn dann eher negativ. Fleischmann hat ganz ok gespielt, aber Akzente kann er nicht setzen.
Jost ebenfalls. Ole hat im 3. Viertel stark angefangen, war aber sonst Defensiv überfordert.Das Spiel sollte man als Fan wohl schnell wieder aus dem Kopf löschen… Ich hoffe auf die richtige Reaktion am Sonntag, sonst könnte es selbst mit den POs noch knapp werden.
-
Eigentlich ist nichts passiert. Die haben genauso gespielt wie gegen die Heidelberger Rumpftruppe. Defense wie fast immer. Offensichtlich hat niemand den Schuss gehört. Kein Lerneffekt, keine Reaktion… Dann sieht das gegen ein engagiertes Team, das halbwegs beieinander ist und in einen guten Rhythmus kommt, eben so aus. Zuschauer die hier zuletzt Kritik überzogen fanden, man habe doch gewonnen, also sei alles in Ordnung, haben heute eine Denkaufgabe bekommen.
Ich bin für vorzeitige Vertragsauflösungen für Spöler, Diggs und Freer. Die drei sind mit Abstand die größten Schwachpunkte. Glasauer möchte ich zu gute halten, dass er den Amis in der zweiten Halbzeit einen Denkzettel verpasst hat. Solche Arbeitsnachweise kenne ich nur von Amerikanern die seit Monaten kein Gehalt bekommen haben. Da man dies, soweit ich weiß, bei den Baskets ausschließen kann, würde ich unseren amerikanischen Freunden einige ernste Fragen stellen.
Weitere Kritik spare ich mir, alles bekannt. Die heutige Vorstellung war abstoßend, widerlich, eine Schande für den Paderborner Basketball. Die Mannschaft ist tot und hat offensichtlich fertig. Für Damenbasketball hätten wir auch Olaf Stolz behalten können.
-
Zuschauer die hier zuletzt Kritik überzogen fanden, man habe doch gewonnen, also sei alles in Ordnung, haben heute eine Denkaufgabe bekommen.
wenn eins am heutigen abend sicher war, dann, dass diese Aussage kommt
-
@KallePB
Schön, dass wir hier so einen schönen vertrauten, heimeligen Fred haben, wo jeder verlässlich seine Rolle ausfüllt. Da könnten sich die Basktes etwas abschauen. Im Hallenheft stand schon wieder etwas von “weiterentwickelter defense”… Sind wir beide uns wenigstens einig, dass diese Phrase vorerst nicht mehr verwendet werden sollte, wenn wir nicht völlig der Lächerlichkeit anheimfallen wollen?
Ist “tooldtodieyoung” noch nicht zu Hause? Ich brauche jetzt was sachliches, versöhnliches.P.S.: Fleischmann und Ole Wendt waren klasse.
-
Ich war ja drauf und dran den Coach der Nürnberger zu fragen, ob er weiß, dass die 2-Deutschen-Regel nicht beinhaltet, dass MAXIMAL 2 Deutsche auf dem Feld stehen dürfen. Chavis, Okoye und Abercrombie haben ja bis zum - für uns bitteren - Ende gespielt. Hatte der wirklich noch Angst vor uns?
-
Was war das denn heute??
In den gut sieben Jahren die ich nun in PB zum Basketball gehe war das für mich die trostloseste Vorstellung die ich in der Maspernhalle erlebt habe (inklusive Abstieg, als die Truppe einfach kein BBL Niveau hatte).
Angefangen bei oftmals verweigerten Würfen, nicht vorhandener Defense bis hin zu anscheinend nicht vorhandenem Einfluß von der Bank.
Eigentlich soll man ja keine Einzelkritik üben aber man kann sie auch hier zusammenfassen.
Unsere vie Amerikaner scheinen das Wort Defense (ist doch eigentlich Englisch, oder? ) noch nie in Ihrem Leben gehört zu haben. Offensiv aber auch so schwach das man heute auch ohne sie hätte spielen können.
Fleischmann/Jost von aussen noch ok aber warum dürfen DeMicheal und Co trotz Foulprobleme ungehindert wirken. Eigentlich durften die nach 15 Minuten gar kein Faktor mehr sein, zumal ein Ides aussah als wenn er dringend ein Sauerstoffzelt benötigt. Aber wenn man diese Leute nicht weiter beschäftigt und fordert (hier sind auch die anderen schuld)
Ole / Lars Wendt Defensiv bemüht aber mit Problemen und gerade bei Lars hat man die fehlende Spielpraxis bemerkt.Beim Trainer hatte ich den erstmals den Eindruck den einige hier schon länger beschreiben : Ob der den Jungs was erzählt oder in China platzt ein Sack Reis……
Da gestikuliert er die halbe zweite Halbzeit und will die Jungs nach vorne drücken um mal Druck auf das Aufbauspiel der Nürnberger zu bringen, nur zu hören schien ihn niemand.
Spätestens nach dem dritten BG Angriff ohne eine Reaktion des Teams hätten die 5 eine Ansage der Kategorie “extrem laut” bekommen müssen. Statt dessen darf man zweimal am Viertelende auch noch planlos einen Einwurf ohne anschliessenden Wurfversuch verdaddeln ( Die Chance zu ner Ausszeit und einer vernünftigen Absprache war eigentlich da. )
Auch seine Auswechselungen kann man fast vorhersehen. Der erste der trotz gutem Start nach 5 Minuten immer runter geht ist Ole Wendt. Heute begann in dem Augenblick der spielerische Abstieg genau in dem Moment als der erste Tausch kam und man von 14:9 auf 14:16 einbrach und auch spielerisch sofort ein Bruch erkennbar war.Der Rest des Abends ist hinlänglich bekannt und nur noch mit dem Begriff peinliche Arbeitsverweigerung zu beschreiben denn offensive Probleme kann man noch mit einem schlechten Tag entschuldigen, aber Defensive hat vor aalem erstmal etwas mit ehrlicher Arbeit zu tun.
Man kann nur hoffen das allen die nicht vorhandene Lautstärke im letzten Viertel noch in den Ohren klingelt und am Sonntag eine mehr als deutliche Reaktion kommt, denn mit solch einer Leistung will ich die Baskets nicht in den PlayOffs sehen. Da haben sie dann nämlich nichts zu suchen.
-
@KallePB
Schön, dass wir hier so einen schönen vertrauten, heimeligen Fred haben, wo jeder verlässlich seine Rolle ausfüllt. Da könnten sich die Basktes etwas abschauen. Im Hallenheft stand schon wieder etwas von “weiterentwickelter defense”… Sind wir beide uns wenigstens einig, dass diese Phrase vorerst nicht mehr verwendet werden sollte, wenn wir nicht völlig der Lächerlichkeit anheimfallen wollen?natürlich sind wir uns da einig!
ich glaube aber auch, dass es gestern nicht an den Fähigkeiten der Spieler lag (sie hab schon das ein oder andere mal bewiesen, dass sie verteidigen und vor allem auch offensiv punkten können), sondern es reine kopfsache war.wie mein vorredner schon sagt, das fängt bei der defense an, ging gestern über die offense bis hin zu echt blöden einwürfen, wo viel zu oft gepennt wurde. null konzentration, null motivation, null ehrgeiz. einzig fleischmann und die wendts haben einigermaßen gefallen.
auch hat herr glasauer, meiner meinung nach, das spiel viel zu früh abgehakt. wenn ich 5 minuten vor schluss mit 20 hinten liegen, nachdem ich schon 2,5 viertel erfolglos probiert habe, einen rückstand aufzuholen, probier ich da nicht mal was verrücktes? run and gun? 3er ohne ende probieren?wer weiß, vielleicht hätte sich mal einer warm geschossen und die anderen mitgezogen. stommes kann verrückte dinger einnetzen, das weiß man doch. ihm fehlen halt (immernoch) die eier dies auch bei gegenwehr zu tun. stattdessen probiert man es weiter wie vorher.ball von links nach rechts, dann mittendrin gepennt und die sache war vorbei…da wünsch ich mir etwas mehr mut
-
Also zu allererst: Uns Vieren hats gut gefallen in Paderborn, also mir zumindest, ich will ja nicht für alle sprechen Nette Leute, die Halle ist mein ein wenig zu “gezogen” (Es wäre schöner wenn die Tribünen etwas steiler wären) aber alles in Allem eine gute Sache… ein wenig überascht war ich schon von der nur ganz kurz mal vorhanden Stimmung. (Nämlich als ihr im 3. Viertel mal auf -9 glaube ich ran gekommen seid durch gute Defense-Arbeit der Gebrüder Wendt, insbesondere Ole)
Ich habe noch ein wenig die PK nach dem Spiel angeschaut, und ich habe selten einen Trainer gesehen der dermaßen wutentbrannt einfach nur den Boden angestarrt hat - Zitat: “Ich wollte das in der Kabine gerade ruhig mit den Jungs beprechen, aber es ist dann doch sehr laut geworden”… der hat gebrodelt, herrjemineh!
Ich hätte beim besten WIllen nicht damit gerechnet dass wir siegreich aus der Maspernhölle heimkehren werden, aber ich muss sagen bei aller - auch berechtigten - Kritik an eurem Team bin ich sehr stolz auf die defensive Leistung des NBC - ihr habt das obwohl ein Chavis zb ständig ein Missmatch hatte zu keinem Zeitpunkt Land gesehen, und das nicht weil ihr unfähig wart, sondern weil wir auch einfach immer eine Antwort hatte, euch nicht zu eurer “Königswaffe” 3’er-Werfen haben kommen lassen, und vor allem auch endlich mal den ein oder anderen Rebound holten…
-
Paderborner Basketball funktioniert dieses Jahr nur als Team.Wenn jeder für sich Spielt kommt so eine Leistung heraus.Nürnberg hat gezeigt wo der Unterschied zwischen einem talentiertem Aufbauspieler und einem erfahrenem Aufbauspieler liegt.Dazu noch eine guter shoting Guard und eine Menge Erfahrung.Das einzige gute an dieser Niederlage so hoffe ich,das die Baskets daraus lernen werden wie es nicht geht.Sonntag muß nicht nur ein Sieg her sondern auch mal eine härtere Spielweise an den Tag gelegt werden.Ich habe das Gefühl das sich die Baskets für jedes Foul am Gegner noch entschuldigen.He es ist “Play OFF TIME”.Schaltet mal einen Gang höher.Defense bedeutet auch Härte.
-
Da schleppt man sich halb krank in die Halle, um hier vielleicht Motivation zu bekommen, und was passiert, der Gesundheitszustand ist beim Verlassen der Halle eher schlechter.
Nürnberg hat solide gespielt, nur um Ides habe ich mir ernste gesundheitliche Sorgen gemacht, dem ging es anscheinend nicht besser als mir, aber er war wohl gesund gemeldet (Sauerstoffzelt wäre hilfreich gewesen). Gut das wir keinen in der Mannschaft haben, der nur die Rolle spielt “ich stehe im Weg rum”.
Der Einsatzwille war heute nur bei sehr wenigen PBbaskets erkennbar.
Fazit: Das beste am Spiel war: Lars hat endlich wieder Einsatzzeit und eine Chance bekommen. Tja, und gefühlt ist bei unseren deutschen Spieler wohl doch mehr Herzblut dabei.
Sonntag müssen nicht nur Zuschauer kommen, sondern eine akzeptable Reaktion der Mannschaft!!! -
Zum Spiel wurde bereits genug geschrieben. Das Spiel war grauenhaft. Alle haben unterdurchschnittlich gespielt, außer Fleischmann und Ole. Hat mich gefreud, dass Lars einige Minuten bekmmen hat und sich dabei den Hintern aufgerissen hat. So eine Einstellung sollten die Amis auch mal zeigen, wenn es bei ihnen nicht läuft. Trotz mieser Quote einfach den verdammten A…. aufreissen und bis zum Umfallen fighten.
Was ich viel trauriger finde als das Spiel, ist die Reaktion der Spieler nach Ende der Partie. Lars geht in die Kabine und ärgert sich über den peinlichen Auftritt seines Teams. Ole geht in die Kabine, schlägt mit der Faust gegen die Wand und ärgert sich ebenfalls über die Niderlage. Ben und Fleischmann zeigen ähnlich Gesten.
10 Meter weiter stehen alle Amis (wirklich alle gemeinsam) bei ihren Bekannten und scherzen und lachen, als hätten sie gerade Nünrberg mit 30 aus der Halle geschossen…
Ich finde dieses Bild sagt einiges aus.
-
Das hatte gestern was von Rehasport oder integrativem Sport in der Maspernhalle.
Beim Anblick von Ides war ich mir nicht sicher ob ich bei den Paralympics bin. Dessen Bewegungen sind seit seiner Zeit beim MBC noch unrunder geworden. Überhaupt schien mir beim NBC nicht jeder voll austrainiert. Das hatte teilweise was von Thekentruppe. Aber für unsere Young-Guns hat es ja gelangt. Unsere Rookies aus der Ferne haben keine Eier gezeigt. Stommes und Mason haben bei mir aufgrund der bisher erbrachten Leistung definitiv Kredit und lassen ja noch Potential für die Zukunft erahnen. Aber was machste mit Diggs und Freer? Ich finde Australien hat auch eine interessante Liga…
Könnten wir Fleischmann und Jost halten, ist Spöler über, es sei denn er arbeitet hart an seinen Center-Skills.Aber das ist schon Spekulatius 2012/13.
-
…
-
“unser” ticker? ist das nicht eher sache der jungen liga?
zum Spiel:
ziemlich äähh…langweilig? immer geführt, sieg war nie wirklich in gefahr. defensiv keine wirkliche weiterentwicklung zu freitag, aber (grüße an MajorTom ) es hat diesmal offensiv zum Sieg gereicht. allerdings wäre alles andere als ein sieg auch ziemlich blamabel geworden….leitershofen mit sehr sehr schwacher leistung. weiß jemand warum die nur mit 8 leuten angereist sind?mh und sonst so? stommes hat getroffen, mason iweder guten zug zum korb gehabt, glasauer auch wieder der alte mit vielen anschissen spöler wieder eher unglücklich heute…schade für ihn. achja…das dance team sollte sich die nummer mit dem t-shirt ausziehen nochmal überlegen