Webmoebel Baskets 2011/12
-
Der Fehler wird kein Nachspiel haben, er wäre nur im Spiel mit einem T-Foul bestraft worden, sofern er entdeckt wird. Kann mir höchstens vorstellen, dass die Crailsheimer eine Mail von Herrn Böhmcker bekommen mit dem Hinweis, den Anschreiber besser zu schulen, denn auch der ist für die Einhaltung dieser Regel mit zuständig.
Da haben wir noch mal Glück gehabt. Nicht auszudenken was passiert, wenn man so ein Spiel durch so einen unglaublichen Lapsus verliert!
-
Interessant waren übrigens zwei Neuigkeiten gestern und heute in der Zeitung.
Gestern: Lars wird den Verein wie erwartet im Sommer verlassen, aber doch nicht in die USA ans College gehen, sondern sucht in Deutschland einen Verein. Woher kommt die Sinneswandlung?
Heute: Nächste Saison gibt es definitiv keine Playoff-Hallenprobleme Die Saison endet mit einem Doppelspieltag an Gründonnerstag und am Osterwochenende. Über Ostern spielen wir laut vorläufigem Spielplan in Chemnitz. Die Saison beginnt am 29.9. auswärts (Gegner ?) und das erste Heimspiel ist am 3.10. gegen Aufsteiger Gotha.
Genug Zukunftsmusik… Jetzt heißt es Spiel 3, in der Hoffnung, dass nicht nachher schon der Thread Baskets 2012/13 aufgemacht werden muss.
-
Gestern: Lars wird den Verein wie erwartet im Sommer verlassen, aber doch nicht in die USA ans College gehen, sondern sucht in Deutschland einen Verein. Woher kommt die Sinneswandlung?
Abgesehen von persönlichen Gründen ist es sportlich und geschäftlich sicher sinnvoll für Lars nicht am College eine Saison auszusetzen sondern in Deutschland die Folgen der 6+6-Quotierung zu nutzen.
-
Wobei die 6 + 6 Regelung in der BBL auch Auswirkungen auf die PRO A haben wird…
Das meinte ich. Die BBL wird viele Spieler aus der Pro A ziehen und jemand wie Lars sollte optimal davon profitieren können, wenn er die richtigen Entscheidungen trifft.
-
Ein Vereinswechsel, vielleicht in Richtung eines Mittelfeldteams in der ProA wird Lars bestimmt gut tun. In Paderborn kannte man ihn als einen sehr guten NBBL-Spieler, der gerne Verantwortung übernimmt. In der ProA war/wäre seine Rolle eine andere gewesen. Rumzumeckern, Lars hätte mehr Einsatzzeit bekommen müssen, halte ich für falsch. Wer in der Offensive fast ausschließlich Dreier nimmt, diese aber nicht mit guter bzw. akzeptabler Quote trifft, ist dort halt kein Faktor. Hinten als einziger Defense-Spieler ist er dann auch etwas verloren und passte nicht in dieses Team. Das kann passieren, ich hoffe jedoch, dass in Hinblick auf die nächste Saison auch der Zug zum Korb und etwas mehr Variablität in der Offensive zu seinem Spiel dazukommt und er sich auch langfristig nicht zu sehr auf den Dreier verlässt. Lars hat mit Sicherheit gutes ProA-Potenzial und noch mindestens eine Chance wo anders verdient. Teams wie Essen, JEna, Karlsruhe, Heidelberg, da könnte ich ihn mir gut vorstellen. Es liegt dann aber auch an Lars, etwas mehr anzubieten. Nur der Dreier + Defense reicht wahrscheinlich auf Dauer nicht.
Zu Heute Abend: Bring it on. Crailsheim wird bei uns nichts holen, ich gehe von einem klaren Sieg aus. Minimum +10.
-
Naja, die Mannschaft letztes Jahr war auch kein Defensemonster. Was haben alle über die Egozocker gemault… Ich gebe dir recht, Lars Spiel mag vielleicht etwas “zwei-dimensional” sein, aber mehr Minuten wären schon drin gewesen. Einem streaky Spieler muss man auch etwas Zeit geben seinen 3er zu justieren
Ach ja, heute Abend gibt es einen Sieg gegen Crailsheim + 5 -
Hab das Spiel leider nicht live sehen können, aber Lieneke mit guten Stats.
Wieso lässt er ihn auswärts die ersten beiden Spiele gar nicht spielen und jetzt im Heimspiel. Hat er Angst ausgepfiffen zu werden?
Schon sehr komisch. Lieneke ist wenigstens einer, der mal ordentlich zupackt!
Hoffe, dass es noch ein Spiel 5 gibt.
-
First of all: Wenn dem Diggs jemand Defense einimpft, will ich den als Backup-Comboguard für nächste Saison wiedersehen. Klasse Auftritt heute.
Second of all: Die Reboundbilanz von Ole ist ein Armutszeugnis für unsere großen Jungs. In der nächsten Saison will ich einen Ami-Center/Brettspieler haben, der auch auf der Fünf aufgehoben ist. Spöler ist zwar sympathisch, könnte aber meiner Meinung nach gehen. Vielleicht nach Göttingen?
Third of all: Gebt dem Ole soviel Geld, wie er will, hauptsache er bleibt noch eine Saison. Das ist für ihn und für Paderborn das beste.Fourth of all: Nice one. Es war zwar irgendwie knapp, das Gefühl, dass wir das verlieren, hatte ich spätestens ab Viertel zwei aber nicht mehr. Dass Stommes nicht spielen musste finde ich da das klarste Zeichen. Defense spiele wir immer noch nicht, keine Ahnung, ob das am Trainer oder an den Spielern liegt, ich kann damit aber leben. Zumindest, so lange man eh nicht aufsteigen kann. Unterhaltsam ist das ja alles schon. Bei Crailsheim hat mir der Webb gefallen, wenn man den abwerben könnte… auch Cook mit guter Leistung. Am Ende hat Paderborn das Shootout halt gewonnen. Meine Befürchtung ist, dass diese Spielweise für Heimspiele zwar reicht, dass man auswärts damit aber wohl im nächsten Spiel verlieren wird.
-
Jetzt wird die Verschiebung halt zum Vorteil für Crailsheim - wenn sie gewinnen. Die Chancen stehen natürlich 8:2, dass es den vierten Heimsieg in der Serie gibt.
Die Verschiebung kann erst für PB zum Vorteil werden, wenn Spiel fünf ansteht. Vorher ist es immer ein Vorteil für Crailsheim. Selbst wenn PB 2:1 führen würde wäre es ein Vorteil für Crailsheim, weil die dann in Spiel 4 Heimrecht haben…
-
Tach auch
Vorteil hin, Nachteil her. Wir sind in Spiel 4.
Das wir die Spielweise von Crailsheim langsam “können” hat man in der Serie gesehen.
Warum sollte uns da nicht auch auswärts mal ein stabiles Ding rausrutschen.
Wenn unsere Rotation nochmal um ( mindestens) einen Spieler erweitert wird.
Heute Diggs mit einem Sahne Tag, Fleischmann punkte mäßig mit einer Vatertagsauszeit (im übrigen herzlichen Glückwunsch und viel Freude mit Teamgeschenk), Stommes ohne Einsatz und Daniel mit der Ansage das bei ihm was geht.
Könnten schlimmere Aussichten sein für einen Freitagsausflug in den Süden. Ausserdem “muß” Crailsheim das gewinnen.Bis dahin
-
So gestern Abend verdienter Sieg von Paderborn, geht wohl voll in Ordnung. Im 2 Viertel ein Jamar Diggs der von ganz Crailsheim nicht zu stoppen war, es war toll ihn so on fire zu sehen. Schlimm empfand ich für die Pro A das soviele Spieler bei Crailsheim immer noch nicht die Schrittregel kennen bei der Nr 11 ganz extrem … wenn man Profi ist sollte man das auf jedem Fall können. Offensichtlich fehlen bei vielen US-Kistenschleppern einfach die Basics für Overseas.
Schade das es nur 900 Zuschauer waren aber das ist in Paderborn einer ganzen Menge an Faktoren an dem Mittwoch geschuldet, da Spielen der BVB gegen die Bayern, die heimischen Fussballer mit Ambitionen in Liga 1 Spielen in Aue fast zeitgleich, dann tritt noch ein bekannter Rapper im Capitol auf … ja und dann es ist halt nicht mehr 1 Liga mit den klangvollen Namen wie Bamberg, Berlin, usw sondern nur gegen Leitershofen, Ehingen und Crailsheim … das juckt keinen hinter dem Ofen hervor, da wissen die meisten noch nicht mal wo die Orte sind.
Ach ja liebe Crailsheimer Fans … Support geht voll in Ordnung nur manche von Euch schlagen doch ein bisschen über die Strenge da müsst ihr noch ein bisschen an euch feilen… den auch als Gast muss man sich gegenüber den Schiedsrichtern und deren Entscheidungen benehmen. Ach ja Auswärts ist es doch ein bisschen was anderes als daheim, da muss man sich halt manchen Pfiff erst erarbeiten.
Wir sehen uns zu Spiel 5 in Paderborn … so long
-
Gestern das erste mal in dieser Saison in der Halle gewesen und das Positive zuerst: Zuhause in den Playoffs immer noch ungeschlagen! Das muss ein Team erstmal nachmachen In der ersten Halbzeit hat man wirklich gesehen, wozu die Mannschaft fähig ist. Diggs hat mir sehr gut gefallen, da war jeder gefühlter Wurfversuch ja drinne
Und jetzt das Negative: Noch nicht mal zu einem Drittel war die Halle voll, geschweige denn in rot! Da kann man wirklich niemanden einen Vorwurf machen, da andere Ereignisse zeitgleich stattfanden. So wird das auch nix mit einer neuen Halle.
Schade auch, dass Lieneke trotz guter Leistung in den letzten Wochen so wenig gespielt hat. Wenn er sich damit zufrieden gibt, ist es ja ok, aber ich hätte lieber ihn länger auf dem Feld gesehen als den Faktor Null Freer. Scheint wohl ein Lieblingsspieler von Glasauer zu sein…
Last but not least: Was geht denn mit dem Sicherheitsdienst in der Halle ab? Da unterhalte ich mich mit paar Bekannten im Gang und werden da angeschrien den Gang freizuhalten und aufgefordert unsere Plätze einzunehmen. Das hätte man freundlicher sagen können, aber ich hoffe, dass der Verantwortliche aus der Geschäftsstelle daneben diesen Zwischenfall weiterleitet.
-
Last but not least: Was geht denn mit dem Sicherheitsdienst in der Halle ab? Da unterhalte ich mich mit paar Bekannten im Gang und werden da angeschrien den Gang freizuhalten und aufgefordert unsere Plätze einzunehmen. Das hätte man freundlicher sagen können, aber ich hoffe, dass der Verantwortliche aus der Geschäftsstelle daneben diesen Zwischenfall weiterleitet.
ich wurde gestern auch das erste mal (!) diese Saison aufgefordert meinen Studentenausweis zu zeigen. Die 100 anderen Spiele vorher war das immer scheiss egal. Hatte den Ausweis nicht dabei, liess sich aber über Thorsten Schröder (und meiner ermäßigten Dauerkarte) dann klären. Aber hauptsache erst wieder nen lauten machen…ist mir auch ziemlich unsympathisch der sicherheitsverein.
-
Alles was zählt ist der Sieg gegen Crailsheim.Die Halle war nur bescheiden gefüllt.Na und!Baskets holt die Serie wieder nach Paderborn.Die Jungs haben gesehen,das ein Sieg auch ohne Justin möglich ist.Und der Sieg war gestern wichtig.Glaubt an Euch dann kommt die Serie auch wieder nach Paderborn.Keine Angst vor dem Sieg.Crailsheim hat den DRUCK.Das klappt schon.
-
Dass die Zuschauerzahlen schlecht waren überrascht nicht wirklich. Bei einem Erwartungswert für ein normales Spiel: 1.500
Sportlich belanglos -200
Termin unter der Woche -200
Zeitgleich Bundeliga inkl. Schlüsselspiel zur Meisterschaft -200
Macht 900 Insgesamt. Da waren wohl wirklich nur reinrassige BB-Fans vor Ort.Man müsste eigentlich schon in Crailsheim gewinnen um ein weiteres Spiel zu haben, sonst geht man sicher mit Verlust aus den Playoffs raus. Kann mir nicht vorstellen, dass 900 ZS reichen um die Reisekosten für drei Auswärtsspiele zu decken.
-
Ein Playoffspiel mit Feldwurfquoten deutlich über 50% - Sachen gibts. War nicht anders zu erwarten. Gefallen hat mir…
…dass die Baskets in HZ.2 mehr Härte gezeigt haben und sie immerhin (halbwegs erfolgreich) versucht haben einfache Körbe zu verhindern, zur Not mit klaren Fouls.
…dass Diggs vorne mehr Punkte gemacht als hinten reingekriegt hat und in der Offensive Verantwortung übernommen hat.
…dass Ole Wendt (mal wieder) ein überragendes Spiel gemacht und unbändigen Einsatz gezeigt hat. 10 Rebs zeigen, was mit Einsatz alles möglich ist. Unser Jüngster kämpft vorbildlich. Dass er unglücklich angefangen hat (verlegter Layup, Ballverluste…), den Kopf dann aber nicht hängen lässt und sich so steigert und ins Spiel findet, verdient höchsten Respekt.
…dass Daniel Lieneke plötzlich wieder mit Selbstvertrauen spielt und dann prompt ein Faktor wird, was sich natürlich bedingt. Schon komisch. Warum war das nach den starken Leistungen in der ersten Saisonhälfte zuletzt so selten der Fall?
…dass Spöler vier gute harte Fouls gegeben hat. Mehr nicht, aber immerhin.
…dass Mason einen Dreier getroffen hat!
…dass Jost & Fleischmann ein zuverlässiges Duo sind.
…dass Glasauer bzgl. Captain Freer lernfähig ist und immer weniger auf ihn setzt. Freer ist ein Witz. Immer noch unfassbar, dass er doppelt soviel gespielt hat wie Lieneke.
Wenn es denn so kommt, war ein guter und versöhnlicher Saisonabschluss. Dass diese Mannschaft in Crailsheim gewinnt, kann ich mir nicht so recht vorstellen. Aber natürlich ist alles möglich. In der Schlussphase haben sich die Baskets, wie so oft, selten dämlich angestellt. Wendt schließt im jugendlichen Übermut viel zu früh ab, Mason bringt den Einwurf nicht ins Feld, Spöler schafft es 2 Sekunden vor Ende nicht, den Ball einfach unter die Hallendecke zu feuern…
-
Das Spiel habe ich leider nicht gesehen, aber es wird in Crailsheim sicherlich wieder enorm schwer einen Sieg einzufahren.
Wieso sollte Ole den Kopf hängen lassen, wenn er einen schlechten Start hat? Hab ich bei ihm nie beobachten können. Viel mehr lässt er sich mal aus der Fassung bringen, wenn Thomas meint, er müsse ihn nach 3-4 Minuten vom Feld nehmen, um Diggs oder Stommes nicht zu verärgern.
Den Fehler darf ein Trainer nicht machen, wenn der Spieler weder in Foultrouble noch sonst irgendwelche groben Schnitzer verzapft hat. Leider war es des öfteren der Fall, dass Thomas ihn früh vom Feld genommen hat und ihn damit die Bindung zum Spiel genommen hat.
Da muss Ole eben dran arbeiten, dass er direkt wieder ins Spiel findet und nicht den Kopf hängen lässt. Aber vielmehr muss Thomas mal erklären, was es bringt, einen gut spielenden Guard, der das Spiel wirklich als einziger kontrollieren und lenken kann, nach 3 Minuten vom Feld zu nehmen, weil die Amis auf der Bank quängeln.
…und dass einige nach einem guten Diggs-Spiel zum Ende der Saison plötzlich behaupten, die Baskets sollen ihn in der kommenden Saison halten, kann ich gar nicht nachvollziehen. Der hat die ganze Saison keinen EInsatz gezeigt, nie harte Verteidigung gespielt (auf dem College ein überragender Verteidiger gewesen) und ziemlich mit der “Kopf durch die Wand”-Methode versucht zu punkten.
Am Ende der Saison gibt er Gas, damit er bei einem besseren Verein unter kommt. Solche Spieler brauchen wir in Paderborn nicht, bin ich der Meinung.
Ich hoffe in der kommende Saison wird das Scouting besser. Lieber mal paar richtige Teamspieler nach Paderborn holen.
-
"Spöler ist zwar sympathisch, könnte aber meiner Meinung nach gehen. Vielleicht nach Göttingen? "
"Spöler schafft es 2 Sekunden vor Ende nicht, den Ball einfach unter die Hallendecke zu feuern… "
Vielen Dank für euer selbstloses Scouting in den Niederungen der ost-westfälischen BB-Provinz …
Bin mir nicht sicher, ob wir nicht doch besser bei unserem diesjährigen Verantwortlichen bleiben sollten …
Was GÖ nächstes Jahr in der ProA schaffen kann weiss ich nicht, aber: wenn wir in die Playoffs kommen sollten, schaffen wir 900 Zuschauer ganz sicher ……
Viel Glück noch in der Serie (natürlich auch allen anderen PB’s … Shorty und Mettbrötchen und so) ! -
Paderborn ist so sportmäßig momentan auch etwas übersättigt mit Fußball, Basketball und den ganzen Randsportarten. Wenn der SC in der nächsten Saison wieder in Richtung Bielefeld (=3. Liga) absteigt, geht da auch wieder was. Die erleben gerade das, was die Baskets vor ein paar Jahren gegen Alba hatten.
Wenn Diggs auf dem College so ein überragender Verteidiger war, dann kann der “neue” Spielstil sowohl an seiner Einstellung, aber auch an der Spielweise der gesamten Mannschaft liegen. Im letzten Falle hätten wir ein Trainerproblem, wenn man davon ausgeht dass man die aktuelle Spielweise nicht mag. Ich persönlich mag sie ja, so lange die größeren Ambitionen in der Liga eh fehlen. -
Sicherlich liegt es am Trainer, da dieser keinen Wert darauf zu legen scheint, dass seine Spieler knallharte Verteidigung spielen. Sonst würde Lars mal ein paar Minuten sehen…
Ich verstehe aber nicht, wie man diesen Spielstil mögen kann. “Run and Gun” taugt in meinen Augen überhaupt nichts, wenn man jedes Spiel hinten zu viele Punkte zulässt.
@Hegel: mit den Abitionen hast du leider recht. Es gilt nur die Liga zu halten. Aufsteigen ist aus wirtschaftlichen Aspekten erstmal nicht drin. Aber wäre es nicht viel schöner, wenn Paderborn trotzdem die Einstellung an den Tag legen würde, so strukturierten, guten Basketball zu spielen, als würden sie aufsteigen wollen? Wäre in meinen Augen sinnvoller. Die Zuschauerzahlen (nicht am letzten Spiel gemessen) sprechen Bände. Es macht einfach keinen großen Spaß mit einem Team mitzufiebern, dass nicht aufsteigen darf und wo kein Fortschritt in Sachen Teamformung zu erkennen ist.
Wir sind kein bisschen besser als zu Beginn der Saison. Hinten fallen immer noch zu viele Körbe. Ein mittelmäßiger Center kann uns unter den Körben das Genick brechen. Diggs und Mason machen ihre Punkte nur durch Atlethik, nicht durch gut herausgespielte Spielzüge.
Ich erinner nur an die Zeiten mit Back, Steve und Nolte. Wir müssen nicht drüber reden, dass die erstgenannten totale Glücksgriffe waren, aber in den 2. Liga Spielen, haben alle 12 Mann im Kader Spiel für Spiel gefightet, egal ob mit 30 Punkten geführt wurde. Da haben einfach alle die richtige Einstellung an den Tag gelegt und es wurde richtig geiler Basketball zelebriert.
Ich finde da muss Paderborn wieder hinkommen…aber das wird mit Thomas G. nicht funktionieren, da er nicht bereit ist sein Basketballwissen zu erweitern und es seinem Team zu vermitteln…
-
Sicherlich liegt es am Trainer, da dieser keinen Wert darauf zu legen scheint, dass seine Spieler knallharte Verteidigung spielen. Sonst würde Lars mal ein paar Minuten sehen…
Ich verstehe aber nicht, wie man diesen Spielstil mögen kann. “Run and Gun” taugt in meinen Augen überhaupt nichts, wenn man jedes Spiel hinten zu viele Punkte zulässt.
@Hegel: mit den Abitionen hast du leider recht. Es gilt nur die Liga zu halten. Aufsteigen ist aus wirtschaftlichen Aspekten erstmal nicht drin. Aber wäre es nicht viel schöner, wenn Paderborn trotzdem die Einstellung an den Tag legen würde, so strukturierten, guten Basketball zu spielen, als würden sie aufsteigen wollen? Wäre in meinen Augen sinnvoller. Die Zuschauerzahlen (nicht am letzten Spiel gemessen) sprechen Bände. Es macht einfach keinen großen Spaß mit einem Team mitzufiebern, dass nicht aufsteigen darf und wo kein Fortschritt in Sachen Teamformung zu erkennen ist.
Wir sind kein bisschen besser als zu Beginn der Saison. Hinten fallen immer noch zu viele Körbe. Ein mittelmäßiger Center kann uns unter den Körben das Genick brechen. Diggs und Mason machen ihre Punkte nur durch Atlethik, nicht durch gut herausgespielte Spielzüge.
Ich erinner nur an die Zeiten mit Back, Steve und Nolte. Wir müssen nicht drüber reden, dass die erstgenannten totale Glücksgriffe waren, aber in den 2. Liga Spielen, haben alle 12 Mann im Kader Spiel für Spiel gefightet, egal ob mit 30 Punkten geführt wurde. Da haben einfach alle die richtige Einstellung an den Tag gelegt und es wurde richtig geiler Basketball zelebriert.
Ich finde da muss Paderborn wieder hinkommen…aber das wird mit Thomas G. nicht funktionieren, da er nicht bereit ist sein Basketballwissen zu erweitern und es seinem Team zu vermitteln…
das sind aber harte vorwürfe mein freund!
meiner meinung nach hat sich die manschaft definitiv weiterentwickelt. zu saisonanfang hätte man von Punkten unterm Korb nur träumen können. Mittlerweile ist da schon ein guter Zug zum Korb und auch System erkennbar. Das die Spieler in Viertel Nr.3 bei hoher Führung wieder zu hektisch und ungeduldig werden, da kann auch Glasauer nix dazu. defensiv ist es zwar lange nicht das gelbe vom ei, aber im vergleich zum saisonanfang auch fortgeschritten.
weiterhin kann ich deinen punkt des willens nicht verstehen. gerade glasauer sehe ich als jemanden, der das spiel lebt und mit herz und seele beim Sport ist. Er scheißt die Jungs zusammen wenn es sein muss und wirkt mir gegenüber sehr erfolgshungrig. wenn es nach ihm ginge, hätten wir auch nachverpflichtet. ich glaube eher, dass dem Verein Paderborn Baskets das Management im Weg steht, und Glasauer das Best-mögliche aus der Situation macht.
und thesen wie “Glasauer ist nicht bereit sein Wissen zu erweitern”…quelle?! find ich schon hart und unfair sowas zu behaupten.
-
Vor allem das mit der Verteidigung werden einige hier nicht gerne lsene :
“Was Jamar auf unserer Seite und Aaron Cook bei den Merlins abgeliefert hat, ist aller Ehren wert”, erklärte der Paderborner Trainer und nutzte die Gelegenheit zu einer Abrechnung mit seinen Kritikern. “Wer denkt, dass in dieser Serie nicht verteidigt wird, hat doch keine Ahnung”, stellte der Coach seine Sicht der Dinge klar.
“Das war ein Augenschmaus”, resümierte Ingo Enskat am späten Mittwochabend. -
1. Glasauer scheißt nicht sein Team zusammen, sondern seine deutschen Spieler. War im letzten Jahr genau das selbe. Die Spieler Stommes, KJ, Burns, Diggs und Mason dürfen soviele schlechte Würfe und Turnover fabrizieren, wie sie wollen. Wenn Ben Spöler beim Aushelfen in der Verteidigung mal einen Fehler macht oder Daniel eine schlechte Wurfauswahl trifft, wird direkt gemotzt und/oder der Spieler landet wieder auf der Bank.
2. Ich habe die ersten beiden Spiele in Crailsheim am Stream verfolgt und Verteidigung habe ich dort nicht gesehen. Sorry, aber das Zitat von Thomas, dass der, der behaupten würde, in dieser Serie würde keine Verteidigung gespielt, keine Ahnung von Basketball habe, kann ich nicht nachvollziehen. Dann hab ich wohl keine Ahnung
3. Das Schlüsselwort ist “Teamdefense”…und die ist bei Paderborn nicht vorhanden. Aber ich habe laut Thomas ja keine Ahnung davon, deshalb sag ich dazu nichts mehr Mal sehen ob Crailsheim heute die 100 Punktemarke knackt…
-
Eben dieses Schlüsselwort… “Teamdefense”
Ich sehe schon seit eh und je gute Ansätze bei Diggs (anscheinend als Einziger), aber als Point Guard kann man dem Gegner eben nicht jede Option nehmen. Entweder man versucht durch körperliche Verteidigung den Wurf zu verhindern und den Spielaufbau zu stören, oder man lässt sich etwas zurückfallen, gibt dem Gegner damit mehr Möglichkeiten seinen Wurf zu kreieren, aber hindert ihn am Zug zum Korb und blockiert Passmöglichkeiten.Diggs ist für seine Größe körperlich ordentlich gebaut und hat damit schon so einige PGs in der ProA genervt.
Leider fehlt komplett jemand, der so etwas wie Helpside-Defense spielen könnte. Spöler hatte da letzte Saison ganz gute Ansätze, wurde aber durch die Verletzungen anscheinend stark zurückgeworfen. Fleischmann gibt sich Mühe, ist aber auch (noch?) kein guter Verteidiger.Wir haben unter dem Korb ganz klar ein Problem. Natürlich ist es schwer gute Center zu finden, aber die meisten Mannschaften haben meist zumindest eine gute Defensivoption auf PF oder C, wir nicht.
Daher ist es auch wirklich schwer möglich “Shutdown”-Defense zu spielen, da der Gegner weiß, dass unter dem Korb fast immer Platz ist.Glasauer hat da sicher einen großen Anteil an der “Schuld”, aber vielleicht hat er ja wirklich was gelernt und stellt den Kader in der nächsten Saison anders zusammen. Für diese Saison hat man seinen Soll erreicht, mehr aber auch nicht.
Eine 2. Chance hat der Thomas schon verdient, aber wenn er dann wieder solche klaren Lücken im Kader lässt und nach der Hinrunde rumjammert er hätte keine Nachverpflichtung mehr bekommen, dann muss er weg.Und jetzt wünsche ich den Baskets noch viel Erfolg in Crailsheim. Es ist keine unmachbare Aufgabe und der Druck liegt ganz klar bei den Merlins. Da ist was drin!
-
Glasauer hat da sicher einen großen Anteil an der “Schuld”, aber vielleicht hat er ja wirklich was gelernt und stellt den Kader in der nächsten Saison anders zusammen. Für diese Saison hat man seinen Soll erreicht, mehr aber auch nicht.
Eine 2. Chance hat der Thomas schon verdient, aber wenn er dann wieder solche klaren Lücken im Kader lässt und nach der Hinrunde rumjammert er hätte keine Nachverpflichtung mehr bekommen, dann muss er weg.ich wunder mich immer mehr warum alle hier so drastische worte gegen glasauer finden? wir sind vor den playoffs auf platz 5 gelandet, playoffs waren das ziel,nicht mehr, und nicht weniger. das wir dabei fast heimrecht gehabt hätten ist doch sogar “noch besser”. wären wir im harten abstiegskampf gewesen ok, da kann man immer gerne über den trainer tratschen. aber so sehe ich keinen Grund, Glasauer rauszuwerfen.
Aufsteigen wollen wir nicht, den abstieg haben wir LOCKER vermieden. warum also den trainer rausschmeissen? hohe punktzahlen sind doch außerdem der Publikumsmagnet Nr.1. Ich bezweifel, dass der Basketballlaie sich eher an einer knallharten defense und einem 60:59 erfreut…hier ist das Management und vielleicht auch die Stadt gefragt, um mehr Leute in die Hallen zu locken
-
Einerseits Ziel erreicht, aber auf der anderen Seite ist halt keine Begeisterung für die Mannschaft enstanden.
Das kannst du hier im Forum und auch an den Zuschauerzahlen erkennen.
Punkte sind zwar gut und schön, aber es fehlt irgendwie an Körpersprache, Identifikation und Energie in der Mannschaft.
Da ist man in Paderborn halt anderes gewöhnt(Wenn man die letzten beiden Saisons streicht).Edit: Jost zu halten war ein guter Anfang. Dem scheint es hier zu gefallen und er ist immer bemüht das Beste zu bringen.
-
“Wer denkt, dass in dieser Serie nicht verteidigt wird, hat doch keine Ahnung”, stellte der Coach seine Sicht der Dinge klar.
Crailsheim hat nicht wenige Dreier getroffen, meist oben von der Birne, wo die Hand des Verteidigers im Nasenloch war. Das war definitiv nicht schlechte Defense, sondern überragende Crailsheimer Offense. Die haben da schon ein paar Cracks an und teilweise deutlich hinter der Dreierlinie stehen. Eindrucksvoll.
Richtig ist auch, das habe ich bereits geschrieben, dass unterm Brett in der zweiten Hälfte recht kompromisslos zugepackt wurde.Daraus aber generell abzuleiten, dass die Mannschaft grundsätzlich oder in dieser Serie gute Defense spielt??? Score und Quoten sprechen eine eindeutige Sprache. Illustrieren lässt sich der Tatbestand z.B. durch das unbedrängte Gestopfe von Herrn Buck. Dass er Fleischmann, Spöler und Co wegschiebt, mag ja nicht zu ändern sein, dass er sie aber auch übersprintet finde ich interessant…
Dass Herr Glasauer etwas gegen Deutsche hat, kann ich selbst beim schlechtesten Willen nicht erkennen. Jost und Fleischmann spielen konstant gut und werden daher auch konstant viel eingesetzt. Ole teilt sich die Spielzeit mit Diggs. Wenn Lieneke gut spielt, bekommt er Spielzeit. Spöler kann sich nicht beschweren. Wo ist das Problem? Den Fall Lars Wendt kann man diskutieren. Das hat aber nichts mit Deutschtum zu tun. Dass ein Coach tatsächlich oder aus der Sicht von Fans bestimmte Spieler anderen vorzieht hat es immer gegeben und wird es immer geben. Spradley hatte seinen McDaniel, Lieneke und Duggen…
-
Fand die Entscheidung nicht korrekt. Ein Trainer wird ja wohl seinen Spieler noch in Schutz nehmen dürfen. Ein T ist in Ordnung, aber direkt ein DQ hinterher find ich nicht gerechtfertigt. Da wollte sich ein Schiri wieder in den Mittelpunktdrängen.
-
Das zweite T ist sicherlich unnötig, aber ganz aus meiner Sicht war das auch ein klares Foul von Webb an Mason. Und dann noch gegen einen, der ohnehin verletzt ist. Dass man da zumindest kurzzeitig ausrastet, kann ich verstehen. Falls morgen die Bilder bei youtube oder sonstwo was anderes sagen, widerrufe ich das hier vielleicht, aber das Meckern von Glasauer fand ich im ersten Moment durchaus berechtigt. Dass er sich kein 2. T abholen darf, ist trotzdem richtig.
-
nun ja würde mich auch aufregen wenn einem Spieler der eh schon verletzt ist in Gesicht gegriffen wird, und weggeschupst wird und das vor dem Schiri das ist einfach eine Tätlichkeit und sonst nix anderes von Webb.