EM 2011 in Litauen: Deutschland, Kaderzusammenstellung und Erfolgsprognose
-
Ich denke auch das ein reiner Shooter mit Staiger ausreicht auf den kleinen Positionen,
danach Wysocki vs. Herber = Für mich klar Herber
Von Wysocki hab ich nur die NM Spiele in Erinnerung und die waren FURCHTBAR! ich erinner mich noch an die Menge 3er Airballs sowie die dumme Spielweise…keine Ahnung wie er im Moment in Form ist
Bei Herber hab ich jedes Heimspiel gesehen und muss sagen, dass er wieder fast zu 100% hergestellt ist. Die Defense ist extrem gut, er verfügt über mit die meiste Erfahrung im Nationalteam und ist spielintelligent. Bei ihm kann man sich sicher sein das er keine dummen Sachen macht oder Turnover produziert. Er kann außerdem einen freien Wurf oder einen Dreier auch in einer wichtigen Phase des Spiels treffen.
Sehe da keine Anzeichen dafür wieso man Wysocki mitnehmen sollte.
Ohlbrecht will ich eigentlich auch nicht mehr sehen, dann lieber Zwiener der auf der 4 aushilft.
Wenn ich mich nur noch an die letzten Spiele der Nationalmannschaft zurückerinner vorallem bei der WM wo Ohlbrecht es teilweise nicht zustande bringt freistehend unter dem Korb einen Korbleger zu vollstrecken, und die Menge an Offensiv Fouls und Moved Screens wird mir schlechter. Zwiener hat ne Riesenentwicklung gemacht und hat meiner Meinung nach ein paar Minuten nach der starken Saison verdient.
Schultze ist viel zu langsam und bringt meiner Meinung nach nichts mehr, was nicht auch Zwiener auf der 4 bringen kann. So ein Defensives Loch kann man sich nicht erlauben.Man hätte mit folgendem Kader also einen guten Mix
Der Roster würde dann so aussehenHamann / Schaffartzik / Günther
Schwethelm / Staiger / Herber
Benzing / Zwiener / (Schwethelm)
Nowitzki / Jagla / (Zwiener)
Kaman / Pleiss / (Jagla) -
du meinst@Carter99:
Sehe da keine Anzeichen dafür wieso man Wysocki mitnehmen sollte.
aber gibst zu
keine Ahnung wie er im Moment in Form ist
…vielleicht ist eine sehr starke saison mit überzeugender dreierquote in polen ein kriteritum? du nimmst doch auch herbers saison als maßstab…wie meinst du, wysocki mit herber vergleichen zu können, obwohl du von wysocki außer ein paar natio-spielen in der erinnerung eigentlich nichts weißt?
wird in jedem fall ne enge kiste, vielleicht fährt am ende keiner von beiden mit. -
Mag sein das ich seine Form im Moment nicht kenne, aber die polnische Liga ist auch nicht zu vergleichen mit der BBL von der Stärke her…warum sonst sollte Wysocki in der BBL nicht überzeugen und dann in Polen groß aufspielen? So einen Leistungsschub trau ich ihm dann doch nicht zu…
Außerdem hat er noch keine guten Leistungen in der Natio gebracht, Herber hingegen schon.
ansonsten seh ich bei beiden keine großen individuellen Differenzen.
Beide können den Dreier (Herber vll besser wenns drauf ankommt)
Beide können gut verteidigen
Beide rebounden ganz gut für ihre GrößeIch denke die Erfahrung und Leistungen von Herber im Nationaltrikot werden den Ausschlag geben.
Aber du hast recht ich traue Bauermann auch zu beide daheim zu lassen…
-
-
mag sein, dass dass Konrad Wysocki bisher in der NT nicht viel gerissen hat.
Aber seine Stats im letzten Jahr sind schon Hammer:**30min: 10,4 Punkte ; 6,9 Boards
52% 2er
42 % 3er
76 % Freiwürfe**Vizemeister der polnischen Liga nur mit 4 zu 3 gegen Prokom verloren !!!
Kennt ihr einen Spieler mit besseren Stats als Backup auf der 3 !!!
also defensiv ist er Zwiener und Benzing bei weitem überlegen, offensiv wohl nicht, aber da braucht man ihn ja auch nicht bei Nowe, Kaman, etc
-
mag sein, dass dass Konrad Wysocki bisher in der NT nicht viel gerissen hat.
Aber seine Stats im letzten Jahr sind schon Hammer:**30min: 10,4 Punkte ; 6,9 Boards
52% 2er
42 % 3er
76 % Freiwürfe**Vizemeister der polnischen Liga nur mit 4 zu 3 gegen Prokom verloren !!!
Kennt ihr einen Spieler mit besseren Stats als Backup auf der 3 !!!
also defensiv ist er Zwiener und Benzing bei weitem überlegen, offensiv wohl nicht, aber da braucht man ihn ja auch nicht bei Nowe, Kaman, etc
Wenn etwas fett geschrieben ist, hat man dann mehr Recht?
Also “Hammer” sind die Statistiken nicht, sondern solide. Davor das Jahr war er auch schwächer, könnte man als nicht konstant auslegen - aber soweit würde ich nicht gehen. Defensiv finde ich Zwiener übrigens besser, ich weiß nicht, wieso da Wysocki “bei weitem überlegen” siehst. Hast du Zwiener außer bei Kurzeinsätzen schon mal gesehen? Es gab übrigens auch mal Berliner, die gesagt haben, das Zwiener ihr bester Verteidiger auf der 4 ist.Und zu deiner Frage mit fünf Ausrufezeichen (ist dann die Aussage noch “richtiger”?): Ja, ich kenne einen Spieler mit ungefähr gleichen Stats als Wysocki als Back-up: Zwiener 12,7 Punkte und 4,6 Reb., etwas schlechtere Quoten in ca. 27 Min. Und jetzt?
Starter ist bei Bauermann zu 99 % Benzing, zumal der auch offensiv gefährlicher ist als Zwiener und Wysocki. Herber fällt statisch etwas ab, hatte aber in Tübingen eine andere Rolle und fällt eher durch Spielintelligenz und “ich mache meine Mitspieler besser” auf. Ist wüsste jetzt nicht - abgesehen von der Schrift in Fett natürlich - warum Wysocki zwingend mit muss. -
-
so das erste Testspiel ist passe….mit einer Niederlage gegen Finnland, die leider in der PM nicht so ganz erwähnt wird
http://www.basketball-bund.de/basketball-bund/de/news_und_aktuelles/1716.html?action=nDetail&nnr=24781 -
Staiger und Ohlbrecht mit 9 Punkten in 20 Minuten. Ist doch schon mal eine Ansage für Dirk B.
Das Ergebnis sollte man nicht überbewerten…ist ja nur ein reiner Test….
-
mag sein, dass dass Konrad Wysocki bisher in der NT nicht viel gerissen hat.
Aber seine Stats im letzten Jahr sind schon Hammer:**30min: 10,4 Punkte ; 6,9 Boards
52% 2er
42 % 3er
76 % Freiwürfe**Vizemeister der polnischen Liga nur mit 4 zu 3 gegen Prokom verloren !!!
Kennt ihr einen Spieler mit besseren Stats als Backup auf der 3 !!!
also defensiv ist er Zwiener und Benzing bei weitem überlegen, offensiv wohl nicht, aber da braucht man ihn ja auch nicht bei Nowe, Kaman, etc
Ich kanns wie gesagt nicht beurteilen, weil ich das Niveau Polens nicht einschätzen kann. 7 Rebounds sind schon stark, hat er aber früher schon so ähnlich in der BBL geschafft, keine Frage. 10 Punkte in 30 min sind natürlich eher suboptimal, trotz guter Quote. Ich denk mal Prokom sollte vergleichbar sein mit deutschen Spitzenclubs, besonders da waren seine wurfquoten dann doch etwas schwächer …
Ohne dass ich ihn jetzt mit anderen Spielern vergleichen will oder ihn bewerten will:aber glaubst du denn, dass wir Kaman und Nowitzki aufstellen und dazu drei Hamanns die alle nicht werfen können weil sowieso Nowitzki und Kaman jeden Wurf bekommen? Das wird nicht aufgehen, deswegen sind Spieler wie Wysocki gefährlich … (auch wenn er jetzt offenbar sogar Freiwürfe und Dreier trifft)
Nehmt nur mal Hamann als Beispiel. Wenn der den Ball hat deckt der Gegner Nowitzki und Kaman ab, verbarrikadiert den Korb und lässt Hamann frei draußen stehen. ich weiß die Stats sagen aus Wysocki wird die freien Würfe versenken, aber damit will ich nur sagen, es kommt sehr wohl auf die Offensivqualität von Nowitzkis Mitspielern an …
Nowitzki und Kaman machen zusammen vielleicht 30 punkte pro spiel, wo sollen die anderen 50 herkommen wenn wir da nur Verteidiger mit zweifelhaftem Wurf aufstellen?Wysocki hat sicher seine Berechtigung, kann u.U. eine gute Ergänzung sein. Mal schauen wer die Nase vorne haben wird, Wysocki wird sich wohl mit Zwiener messen müssen und die haben beide ähnliche Stärken …
EDIT:
zum Spiel kann man noch nicht viel sagen, auch wenns bezeichnend ist, dass die erste Sieben so stark war, obwohl potenziell kein einziger Starter dabei war, kann eigentlich nur an Schaffartzik liegen, auch wenn Hamann 11 Punkte gemacht hat. Großartige Schlüsse kann man aber nicht ziehen, Vorbereitungsspiele zeigen eh nur Tendenzen und hier hat man ja nicht mal n anständiges Scouting. Bin mal gespannt wie sie sich heute schlagen werden …
-
Man kann in der Tat aus dem gestrigen Spiel noch wenig Konkretes herauslesen.
Aber irgendwie hab ich kein gutes Gefühl, wenn das deutsche Team (auch wenn der Umstand, dass jeweils ein 7er Team jeweils eine Halbzeit absolviert hat, die Bewertung etwas erschwert) gegen Finnland nur gleichwertig erscheint, bzw. sogar noch knapp verliert. Ja, es ging nur um einen Test, aber die deutschen Spieler sollten doch auch unter diesen Umständen den finnischen trotzdem überlegen sein. Es ist kein Beinbruch, ich will es auch nicht überbewerten, aber gerade die dürftige Punketausbeute ist schon befremdlich. Sowenig Punkte von den Big Men, ein Hamann der Topscorer wird, und am Ende wird doch noch verloren. Sagte Bauermann nicht, dass die Vorbereitung super gelaufen ist?
Sicher hätte die Mannschaft mit Nowe und Kamann anders gespielt, aber zur EM sind die Gegner auch ein anderes Kaliber. Finnland ist sicher keine europäische Elite, da dürfte schonmal gewonnen werden. es wäre ja schön, wenn sich die Jungs nicht immer auf Nowitzki verlassen müssten um auch in einem Vorbereitungsspiel gegen Finnland gewinnen zu können.
Ich hoffe, dass “Rückspiel” zeigt eine andere Einstellung (Taktik?). Die Jungs sind doch wirklich zu mehr in der Lage.
-
na ja Finnland ist ja auch schon länger in der Vorbereitung so wie ich das sehe, weil sie noch Quali spielen müssen … da sollten wir eigentlich die schwereren Beine gehabt haben, während die Finnen schon so langsam wieder in der aufsteigenden Formkurve gespielt haben dürften.
und immerhin hat man drei Viertel lang geführt und dann wahrscheinlich wieder mal saumäßig versagt im vierten, das ist ja auch nichts neues und genau deswegen hat die Mannschaft die letzten zwei Jahre ohne Nowitzki nichts gerissen.
So gesehen liegt man also mehr oder weniger im Soll …Die deutsche Mannschaft zählt ja ohne Nowitzki und Kaman bei aller Liebe nicht zu den besseren europäischen Mannschaften, ich frag mich was manche Leute erwarten. Ne knappe Niederlage obwohl Finnland schon eingespielt und wie gesagt weiter in der Vorbereitung war ist doch akzeptabel, heute abend wissen wir mehr …
-
1. geht’s in nem ersten Testspiel nicht primär ums gewinnen (nicht mal sekundär). Das ist wie erstes freies Training in der Formel 1.
2. Geht’s in den Testspielen ohne DN und CK, trotzallem darum sich auf die Spielweise und Systeme, welche dann MIT DN und CK gespielt werden, zu konzentrieren. Was nützt es Finnland zu schlagen, aber am Ende sich neu auf DN und CK einstellen zu müssen.
3. Steht’s doch in der PM drin, dass Bauermann 7 Spieler komplett eine HZ spielen ließ und dann die anderen 7 die 2. HZ. Also stand definitiv nicht im Vordergrund die Finnen z.B. in der Crunchtime mittaktischen Finessen und Auswechslungen, etc. zur Niederlage zu zwingen.
-
gibts stream zum spiel heute?
-
gibts nen stream zum spiel heute?
-
gibts nen stream zum spiel heute?
-
…oder wenigstens nen Livescore?
-
Die DBB-Homepage hat doch nen Livescore zur Verfügung gestellt. Hab’s gefunden:
-
74 - 79 verloren……
klingt nach peinlicher Vorstellung
Also wenn ich mir die Stats so anschaue, müssten eigentlich alle außer Ohlbrecht 24 / 7 und Wysocki 14 / 5 daheim bleiben:
Jagla, Staiger mit 1 zu 7
Benzing 4 TO in 20 minuten
Schaffartzik, Staiger, Schwethelm mit 0 zu 3War wohl die Defense der Finnen zu gut
-
Stimme mal zu
….darf man wahrscheinlich nicht überbewerten, aber Herber z.B. hatte 1 Assist und das wars. Bei solchen Stats muss man ja fragen dürfen wie er der NM helfen soll? Ohlbrecht muss ja echt mal bombig gespielt haben, ebenso der Konrad
Schulze in kürzester Zeit einige Fahrkarten geschossen.
Was ich mich frage:
Ist Jagla wirklich so sehr gesetzt??? -
Klingt ja super. Gerade Benzing, Staiger und Jagla haben da wohl ganz große Eigenwerbung betrieben. Klar, die Finnen sind in der Vorbereitung deutlich weiter. Ein EM-Spiel würde wohl auch diese Truppe noch irgendwie gewinnen, aber ist das der Anspruch? Ohlbrecht und Wysocki sollten nach diesen Leistungen auch in den nächsten Spielen die Chance bekommen, sich länger zu beweisen. Wenn sie sich auch nur ansatzweise so gut präsentieren, dann gehören die beiden in dieses Team. Benzing hin, Jagla her. Da waren zumindest heute andere besser. Einziges Plus von Benzing waren wahrscheinlich die gezogenen Freiwürfe, aber sonst? Als Go-To-Guy scheint er selbst gegen die Finnen nicht zu taugen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Könntest du durchaus recht haben. Wenn man sich so die Stats anschaut-also die der vergangenen Saison-dann sehe ich Jagla als gar nicht so sicher im Team. Irgendwie kommt mir momentan so der ein oder andere Spieler nicht so ganz im Saft stehend vor, aber nun gut wir sind ja nicht vor Ort!
-
Könntest du durchaus recht haben. Wenn man sich so die Stats anschaut-also die der vergangenen Saison-dann sehe ich Jagla als gar nicht so sicher im Team. Irgendwie kommt mir momentan so der ein oder andere Spieler nicht so ganz im Saft stehend vor, aber nun gut wir sind ja nicht vor Ort!
-
falscher Tread…
-
Ist wüsste jetzt nicht - abgesehen von der Schrift in Fett natürlich - warum Wysocki zwingend mit muss.
Insgesamt wird es durch die Zusagen von Nowitzki und Kaman sicherlich auch darauf ankommen, welche Spieler besser in das “System-Nowitzki” passen. Selbstverständlich wird Nowitzki, werden beide nicht die gesamte Offensive darstellen, dennoch wird das Spiel auf Nowitzki abgestimmt.
Die Erfahrungen der letzten Jahre zeigt mE deutlich, dass vor allem die Spieler in den Kader gehören, die für Entlastung sorgen können.Hierbei sehe ich vor allem einen Jagla im Vorteil, da er - von den Anlagen - eine ähnliche Spielweise hat, allerdings sollte er diese auch wirklich adäquat einsetzen.
Dass Bauermann Jagla über die Nationalmannschaft bei den Bayern integrieren will halte ich für fragwüürdig bis absurd (mit starker Tendenz zu letztgenanntem) -
Ist wüsste jetzt nicht - abgesehen von der Schrift in Fett natürlich - warum Wysocki zwingend mit muss.
Weil der in Testspielen wie heute gegen Finnland im Gegensatz zu diversen anderen es wenigstens für nötig hält, eine angemessene Körpersprache an den Tag zu legen, und nicht wie 90 % seiner Teamkollegen - allen voran Schwethelm - mit demonstrativ zur Schau gestellter Lustlosigkeit über den Court trabt.
Vielleicht war das Pensum in den letzten Tag recht hoch, und die Physis hat auch ein wenig gelitten, aber eine derartige Lethargie wie heute habe ich selten bei einer deutschen Nationalmannschaft erlebt.
Dieses in Kombination mit dem typisch Bauermannschen Standbasketball und diversem sinnlosem Drumherum waren leider alles andere als Werbung für´s Nationalteam…… -
Habe mir das Spiel heute auch angetan.
War ja schön, dass es mal wieder ein Länderspiel in Hagen gab, leider war das keine große Werbung.Gefallen haben mir heute: Ohlbrecht, der einen Sahnetag erwischt hat, sowie Wysocki. Mit Abstrichen noch Benzing (hat jedoch weiterhin viele sinnfreie Würfe genommen oder unfassbar schlechte Pässe gespielt) und Hamann (im Gegensatz zu den anderen Guards).
Überhaupt nicht gefallen haben mir: Schultze (hat kaum ein Bein auf den Hallenboden bekommen), Schwethelm, Staiger (da fiel gar nichts).
Ich sehe relativ Schwarz, da unser Spiel seit Jahren keine guten Guards vorzuweisen hat. Die Finnen haben klasse über die kleinen Positionen gespielt und unsere Guards bekommen keinen ordentlichen Wurfrhytmus hin. Freiwurfquoten waren ebenfalls ein Unterschied wie Tag und Nacht zugunsten der Finnen.
Es kann nur aufwärts gehen, allerdings gehe ich stark davon aus, dass wirklich alles über Nowitzki und Kaman laufen wird. Eventuell hilft das ja den anderen Spielern wieder.
Ist Pleiss verletzt oder angeschlagen oder warum saß er als Einziger komplett auf der Bank?
-
Schlechtes Spiel… viele Ballverluste, einfallslose Offense, teilweise nichts existente Defense… Jagla ganz schwach… Ohlbrecht sehr präsent, aber häufig Standards und Zufälle… und Schulze sieht gut aus (ich bin weiblich, das Spiel war öde). Finnland hat verdient gewonnen und mit dem Team wird es nicht unbedingt gut aus… außer man schafft es Dirk extrem gut zu integrieren…
-
Wenn du das Spiel gesehen hast, wie kommst du dann auf die Idee das bei Ohlbrecht alles Zufall und Standarts waren? 4 geile Blocks hat er auch noch, ach ja zufällig dort richtig gestanden…also manchen ist nicht zu helfen. Das Spiel war nicht sonderlich schön und es muß noch sehr viel verbessert werden aber wo soll man anfangen ohne die beiden Hauptakteure? Tatsache ist, dass Wysocki und Ohlbrecht die einzigen Lichtblicke heute waren. Jagla ist mir nur durch seine überzogenen Gestiken aufgefallen…naja jedem das seine.
-
Also, das was das deutsche Team heute gezeigt hat war nur eins: PEINLICH und LANGWEILIG
So ein lustloses unmotiviertes Spiel hab ich noch nicht gesehen. Airballs, unnötige Ballverluste, unmögliche Pässe, schlechte Defense–- und dabei war Finnland alles andere als stark, sondern auch eher schlecht. Wenn das das beste ist, was das deutsche Team zu bieten hat (Nowitzki und Kaman audgenommen,waren ja nicht dabei), dann Prost Mahlzeit! Die einzigen Lichtblicke waren Ohlbrecht und Wysocki.
Ich bin also der Meinung, dass Wysocki in dem Team auf jeden Fall besser aufgehoben ist als ein Jagla, der einfach eine lächerliche Vorstellung geliefert hat. Auch Schultze hat mir heute überhaupt nicht gefallen. Stand teilweise wie verloren auf dem Feld, was Bauermann zumindest einmal auch gemerkt hat und ihn nach 30 Sekunden wieder rausgenommen hat, um ihm Anweisungen zu geben.
Bauermanns Wechsel und die Spielzeitverteilung sind für mich auch nicht nachvollziehbar gewesen. Standbasketball, wie Iceman schon gesagt hat, die Finnen konnten mit schnellen Spielzügen und Bewegungen durch die festgewachsenen deutschen Spieler durchlaufen und stehende Spieler sind auch nicht schwer zu verteidigen.
Bei so einer Vorstellung des Teams kann man auch verstehen, dass Leute die sonst nicht zum Basketball gehen, nicht nochmal wieder kommen. Mir tut es auf jeden Fall Leid für so etwas Geld ausgegeben zu haben, da ist jedes Regionalligaspiel spannender! Da sollten die Verantwortlichen also nochmal gut überlegen, wen sie endgültig zur EM mitnehmen und an der Motivation des Teams arbeiten. Ich kann ja verstehen, dass Hagen nicht der geilste Ort für die Spieler ist , aber die Zuschauer sind schließlich diejenigen, die letztendlich die Gehälter zahlen. Da sollte man sich schon überlegen, ob man sich solche Leistungen erlauben kann! -
Ohlbrecht hat wohl einige Pluspunkte gesammelt, das spricht jetzt eigentlich gegen Schultze. Erstmal, ist ja noch am Anfang der Vorbereitungsspiele. Jagla ist gesetzt, auch unabhängig von FCB, der wäre auch so dabei - ganz klar.
Wysocki hat wohl auch Werbung gemacht, dass sind dann die 2 Gewinner dieses Spiels.Was mich trotzdem recht - na ja, wie soll ich sagen - nachdenklich stimmt: zwei Niederlagen gegen eine zweitklassige Mannschaft, obwohl wir bis auf Nowiztki/ Kaman fast in Bestbesetzung gespielt haben. Klar, der Stand der Vorbereitung kann man anführen. Aber wenn die beiden Gasol´s bei Spanien fehlen, schießen die solche Länder locker aus der Halle. Eigentlich müsste man genug Qualität haben, um Länder wie Finnland locker zu schlagen - ohne irgendwelche Gründe anzuführen.
Ich befürchte nach Nowitzki (vllt. ist ja die EM schon das letzte Turnier), sind wir auf einer Höhe mit Bulgarien, Finnland oder Belgien. Nein, ich befürchte es nicht, es wird so sein… -
Quatsch, wir spielen dann mit der U20 und A2, die werden es schon richten.
Ich bin gerade am Überlegen, war das bei der Vorbereitung auf die letzte EM nicht auch so, da waren doch auch irgendwie ganz schlechte Spiele am Anfang?
-
Aber wenn die beiden Gasol´s bei Spanien fehlen, schießen die solche Länder locker aus der Halle. Eigentlich müsste man genug Qualität haben, um Länder wie Finnland locker zu schlagen - ohne irgendwelche Gründe anzuführen.
Spanien vielleicht, aber zumindest Italien hat nur ganz knapp gegen Finnland im letzten Jahr gewonnen. Und das mit Belinelli und Bargnani in einem EM Quali Spiel. Und der unterschiedliche Stand der Vorbereitung kann schon sehr erheblich sein.
Grundsätzlich sind diese Spiele ganz nett, aber wirklich interessant wird es erst, wenn das Team komplett ist.
-
Wenn du das Spiel gesehen hast, wie kommst du dann auf die Idee das bei Ohlbrecht alles Zufall und Standarts waren? 4 geile Blocks hat er auch noch, ach ja zufällig dort richtig gestanden…also manchen ist nicht zu helfen. Das Spiel war nicht sonderlich schön und es muß noch sehr viel verbessert werden aber wo soll man anfangen ohne die beiden Hauptakteure? Tatsache ist, dass Wysocki und Ohlbrecht die einzigen Lichtblicke heute waren. Jagla ist mir nur durch seine überzogenen Gestiken aufgefallen…naja jedem das seine.
Das Wort häufig ist dir geläufig oder?
Und ja Ohlbrecht war der Lichtblick, sei es von der Körpersprache, vom Einsatz und von der spielerischen Qualität… -
Da sind wir mal wieder in deutschland. Man hat 1 1/2 schlechte Vorbereitungsspiele gesehen, und der Untergang ist nahe. Eigentlich sollten wir uns freiwillig in die C-Gruppe zurückziehen. Zumindest lesen sich manche Beiträge so.
Ich persönlich gebe auf diese Spiele ganz kurz nach einer wohl ziemlich anstrengenden Trainingswoche ziemlich genau nahezu garnix.
-
Hätten da heute nicht Krüper, Fritz und ein Schreiner(?) gepfiffen, wäre es deutlich geworden. Aber die Finnen haben auch sehr bald die EM-Quali anstehen.
Per Günther hat auf dem Niveau nichts zu suchen. Zu langsam in der Defense, zu unkontrolliert im Aufbau.
Schultze kann was? Lachtaube, wenn der mitkommt.Tim Ohlbrecht hat noch keinen Vertrag und keinen sicheren Platz im Team. Und so hat er auch gespielt. Alter war das geil.
Wysocki auch endlich mal aus seiner Versenkung aufgetaucht, schönes Spiel gemacht.
Vor allem in Kombination mit Schaffartzik super. Der war auch noch eindeutig der souveränste Guard, wenn er auch nicht werfen durfte und dann 3 mal Pech hatte. Mit ihm auf dem Feld kam die Sicherheit und die Führung wurde geholt.Das waren für mich die eindeutigen Sachen.
Ein Herber ist mir nur durch seinen Tanz mit dem Ball aufgefallen, der eigentlich glasklarester Schrittfehler war. Auch Zwiener nicht auffällig. Heißt aber heute auch, dass sie sich nicht riesen Böcke geleistet haben.
Hamann hatte heute wohl nur Lust in die Zone zu ziehen und dann, joah irgendwo hin werfen/passen… Und gegen die Finnen sah er sehr lahm aus in der Defense.
Jagla musste wohl zu viel mit den Finnen ringen, schlagen und so weiter. Kein gutes Spiel, aber der kanns ja besser. Und extrem lustlos in der Defense.
Staiger mit schlechten Schüßen und auch sonst eher negativ aufgefallen.
McNaughton. Hat gespielt, aber auch nicht groß zu sehen.
Zu Benzing sagt dieser (Hagener) Gesang alles heute. “Robin Benzing spielt NBA, die ganze Nacht, auf PS3, von zwölf bis acht.” Kaum gute Szenen gehabt.
Schwethelm etwas glücklos, aber mit kaum schlechten Szenen.Wenn ich noch jemanden vergessen habe, der war wohl nicht so gut/schlecht…
Nach dem Spiel müssten für mich Günther, Herber, McNaughton und Schultze zu hause bleiben. Macht also meine Wunsch-12:
1 - Heiko, Steffen
2 - Philip Schwethelm, Lucca, Philipp Zwiener
3 - Robin, Konny
4 - Dirk, Jan, Tim
5 - Chris, TiborBisschen dünn, so ohne echten guten 2er. Uns fehlt allerdings ein dritter Point-Gaurd mit EM-Niveau. Günther ist es nicht, den muss niemand mitnehmen.
Achja, Schultze kann gerne als Teambetreuer mitfahren
So und da es ja ein Mannschaftssport ist sagt Edith noch, dass die Defense sehr sehr leicht zu knacken war. Da mussten die Finnen nur mal 2 Pässe spielen und einer stand aber mal sowas von frei in der Zone oder an der 3er-Linie.
Und in der Offensive war es noch gar nicht flüßig. Aber ab und an tolle Spielzüge, vor allem mit/auf Ohlbrecht.
Der Kampfwille war meistens und bei den meisten da, auch das Rebounding war ganz gut. Nur noch viel zu viele individuelle und Team-Fehler.Auch wenn ich ziemlich erschreckt war, eigentlich war es abzusehen. Und noch sind es 25 Tage, in 14 Tagen kommen die beiden Anführer. Und Dann schauen wir mal. Nächste Woche ist doch schon eher als Masstab zu sehen. Denn heute spielten auch teils komische Mannschaften und nicht die stärkste mögliche Formation. Abwarten und Tee trinken.
-
Ist Pleiss verletzt oder angeschlagen oder warum saß er als Einziger komplett auf der Bank?
Laut Bauermann leicht verletzt, siehe Interview hier: http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_nationalteam/artikel_438338.html
Ich würde das Spiel nicht überbewerten. Man kommt aus dem Trainingslager und ist platt. Man ist noch nicht eingespielt. Man experimentiert. Das Spiel hat sehr, sehr wenig Aussagekraft - IMHO.
-
Auch wenn manche mich wieder als Schwarzmaler hinstellen (was garnicht so ist):
Ich finde die Ergebnisse und Kommentare bedenklich.Vielleicht gehe ich von falschen Prämissen aus. Ich dachte bis heute, Finnland gehört nicht zum etablierten erweiterten Spitzenfeld des europäischen Basketballs. Natürlich sind sie nicht auf dem Niveau mit Litauen, Spanien, Griechenland. Aber dass sie so gut sind wie Italien, Frankreich oder Deutschland ist mir neu. Aber vielleicht habe ich da aktuelle Entwicklungen nicht mitbekommen.
Der Anspruch bei einer, individuell so gut besetzten Mannschaft wie Deutschland sollte eigentlich sein, ein (bzw. 2) Testspiel gegen Finnland zu gewinnen. Finnland ist in der Vorbereitung weiter, Deutschland aber auch nicht völlig untrainiert. Einige Spieler müssten sich noch in die Rotation spielen, da sollte auch die Motivation stimmen.
Wenn ich dann aber lese, dass viele nur in statischer Regungslosigkeit rumstehen, weiß ich nicht, wie uns ein Nowitzki und Kamann gleich 2 Kategorien nach vorn katapultieren sollten. Abgesehen davon ich diese Sichtweise für extrem gefährlich und fahrlässig halte. Die Spielsysteme müssen auch ohne die 2 “Stars” funktionieren. Gegen Finnland allemal. Was passiert, wenn einer der beiden sich verletzt? Fährt das Team dann mit hängenden Köpfen direkt nach Hause?
Das Team kann mehr, ich bin mir sicher. Wenn sich aber die Defizite in den nächsten Testspielen nicht deutlich reduzieren oder ganz abstellen lassen, wird ein Dirk und ein Chris die Last nicht alleine tragen können. Und das sollte aus taktischen Überlegungen auch nicht geplant sein, sonst haben die anderen Teams leichtes Spiel gegen uns.
Um es nochmal deutlich zu machen: Ich halte die Ergebnisse der Testspiel nicht für eindeutig bewertbar, sie sind auch keine Katastrophe und mit den beiden Nachzüglern würde gegen Finnland auch gewonnen. Aber besonders zuversichtlich bin ich zur Zeit nicht mehr, was den Verlauf der EM betrifft.
Ich halte auch nichts davon, in solchen Fällen den Trainer alleine die Schuld zu geben, aber mir scheint, die Spieler sind noch nicht das Team, dass es sein könnte. Vielleicht braucht Bauermann noch ein wenig Zeit. Und hoffentlich holt er auch noch ein paar zusätzliche taktische Mittel aus dem Werkzeugkasten. Eine vorzeitiges Ausscheiden bei der EM hat diese Team eigentlich nicht verdient. Ich versuche zuversichtlich zu bleiben.
-
Hätten da heute nicht Krüper, Fritz und ein Schreiner(?) gepfiffen, wäre es deutlich geworden. Aber die Finnen haben auch sehr bald die EM-Quali anstehen.
Per Günther hat auf dem Niveau nichts zu suchen. Zu langsam in der Defense, zu unkontrolliert im Aufbau.
Schultze kann was? Lachtaube, wenn der mitkommt.Tim Ohlbrecht hat noch keinen Vertrag und keinen sicheren Platz im Team. Und so hat er auch gespielt. Alter war das geil.
Wysocki auch endlich mal aus seiner Versenkung aufgetaucht, schönes Spiel gemacht.
Vor allem in Kombination mit Schaffartzik super. Der war auch noch eindeutig der souveränste Guard, wenn er auch nicht werfen durfte und dann 3 mal Pech hatte. Mit ihm auf dem Feld kam die Sicherheit und die Führung wurde geholt.Das waren für mich die eindeutigen Sachen.
Ein Herber ist mir nur durch seinen Tanz mit dem Ball aufgefallen, der eigentlich glasklarester Schrittfehler war. Auch Zwiener nicht auffällig. Heißt aber heute auch, dass sie sich nicht riesen Böcke geleistet haben.
Hamann hatte heute wohl nur Lust in die Zone zu ziehen und dann, joah irgendwo hin werfen/passen… Und gegen die Finnen sah er sehr lahm aus in der Defense.
Jagla musste wohl zu viel mit den Finnen ringen, schlagen und so weiter. Kein gutes Spiel, aber der kanns ja besser. Und extrem lustlos in der Defense.
Staiger mit schlechten Schüßen und auch sonst eher negativ aufgefallen.
McNaughton. Hat gespielt, aber auch nicht groß zu sehen.
Zu Benzing sagt dieser (Hagener) Gesang alles heute. “Robin Benzing spielt NBA, die ganze Nacht, auf PS3, von zwölf bis acht.” Kaum gute Szenen gehabt.
Schwethelm etwas glücklos, aber mit kaum schlechten Szenen.Wenn ich noch jemanden vergessen habe, der war wohl nicht so gut/schlecht…
Nach dem Spiel müssten für mich Günther, Herber, McNaughton und Schultze zu hause bleiben. Macht also meine Wunsch-12:
1 - Heiko, Steffen
2 - Philip Schwethelm, Lucca, Philipp Zwiener
3 - Robin, Konny
4 - Dirk, Jan, Tim
5 - Chris, TiborBisschen dünn, so ohne echten guten 2er. Uns fehlt allerdings ein dritter Point-Gaurd mit EM-Niveau. Günther ist es nicht, den muss niemand mitnehmen.
Achja, Schultze kann gerne als Teambetreuer mitfahren
So und da es ja ein Mannschaftssport ist sagt Edith noch, dass die Defense sehr sehr leicht zu knacken war. Da mussten die Finnen nur mal 2 Pässe spielen und einer stand aber mal sowas von frei in der Zone oder an der 3er-Linie.
Und in der Offensive war es noch gar nicht flüßig. Aber ab und an tolle Spielzüge, vor allem mit/auf Ohlbrecht.
Der Kampfwille war meistens und bei den meisten da, auch das Rebounding war ganz gut. Nur noch viel zu viele individuelle und Team-Fehler.Auch wenn ich ziemlich erschreckt war, eigentlich war es abzusehen. Und noch sind es 25 Tage, in 14 Tagen kommen die beiden Anführer. Und Dann schauen wir mal. Nächste Woche ist doch schon eher als Masstab zu sehen. Denn heute spielten auch teils komische Mannschaften und nicht die stärkste mögliche Formation. Abwarten und Tee trinken.
Hätte nicht gedacht, dass ich mal so einer Meinung mit Dir bin:-)
Ohle mit einem tollen Spiel, er war einfach immer zur Stelle. Damit sollte er auch gute Werbung für sich gemacht haben.Sonst Standbasketball, so wäre noch in der Vorrunde Schluss ohnen Nowitzki und Kaman.Ganz miese Vorstellung, da tun mir die 25 Euro weh.