Alba Berlin - Telekom Baskets Bonn
-
Welches von den gefühlten 12 Baskets-Teams meinst du?
Die Telekom Baskets waren in Frankfurt im Finale. Zwei Jahre müsste das her sein.
-
Jungs ich bin soooooo uffgeregt
jedes Jahr das Gleiche…… das erste Saisonspiel ist doch immer was schönes!
In diesem Sinne jedem Fan da draußen ein enges Spiel… und wer dann am Ende mit dem lucky punch gewinnen soll könnt ihr euch bei meinem posting ja denken
-
On 2006-10-01 10:26, Ivory33 wrote:
Vor zwei Jahren schrieben wir das Jahr 2004, da hieß das Finale Köln gegen Frankfurt. Bonn war im Jahr 2005, also im letzten Jahr im Finale gegen Köln. War beides in Frankfurt, aber das war ja nicht die Frage.Okay, wenn du Kalenderjahre meinst, dann stimmt das, im Basketball denken die meisten aber wohl in Saisons. In der letzten SAISON (=dieses Frühjahr) hat ALBA in Bamberg gegen Bamberg den Pokal gewonnen (das weiss ich genau :-)), in der SAISON davor hat Köln in Frankfurt gegen Bonn den Pokal gewonnen. Damit dürften alle Klarheiten beseitigt sein.
-
On 2006-10-01 10:20, arco wrote:
Hab ich doch, aber nicht hierich bin in den ticketbereich gegangen und da gehst du auf einen block und bekommst die anzahl der noch freien plätze angezeigt. das ziehst du von den 8861 plätzen ab und voilá - da haste die zahl.
Ich glaube ich möchte gar nicht wissen, wo…
Dein Ergebnis dürfte dann aber regelmäßig falsch sein, weil die MSH deutlich weniger Sitzplätze als 8861 hat!
Wundert mich nur weshalb wir auf ein ähnliches Ergebnis gekommen sind, es sei denn von Samstag bis Dienstag wurden noch etliche Karten verkauft. -
On 2006-10-01 10:44, Berlin wrote:
Ich glaube ich möchte gar nicht wissen, wo…
Dein Ergebnis dürfte dann aber regelmäßig falsch sein, weil die MSH deutlich weniger Sitzplätze als 8861 hat!
Wundert mich nur weshalb wir auf ein ähnliches Ergebnis gekommen sind, es sei denn von Samstag bis Dienstag wurden noch etliche Karten verkauft.warum dürfte das falsch sein? Die halle bietet:“Zuschauerkapazität: 8.861 Bundesliga-Spiele” und “7.491 ULEB Cup-Spiele”
-
On 2006-10-01 10:48, arco wrote:
warum dürfte das falsch sein? Die halle bietet:“Zuschauerkapazität: 8.861 Bundesliga-Spiele” und “7.491 ULEB Cup-Spiele”Die Kapazität der Max-Schmeling-Halle ist abhängig von der Art der Veranstaltung und vom Umfang zusätzlicher Aufbauten im Innenraum der Arena. Grundsätzlich können Veranstaltungen mit einer Besucherzahl von ca. 700 bis maximal 11.950 stattfinden. Die fest installierte Sitzplatzkapazität beläuft sich auf 7.583 Plätze, die maximale Kapazität im Innenraum der Max-Schmeling-Halle liegt bei 4.040.
-
On 2006-10-01 10:53, Berlin wrote:
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann zählst Du nur die noch freien Sitzplätze und vernachlässigst die Stehplätze.jupp, für die stehplätze hab ich keine zahlen…
aber wenn tom meinte, es ist ausverkauft, sprach immer von der hässlichen zahl, mit der 1 am ende. also 8861. also habe ich davon abgezogen.
die 11.950 erreicht man, wenn man den bereich öffnet, wo das parkett liegt und die untersten sitze im unterring aufgebaut sind, nehme ich mal an. deshalb kann alba auch nur 10.050 plaätze stellen, wenn die halle vergrößert wird. -
On 2006-10-01 10:44, diogenes wrote:
On 2006-10-01 10:26, Ivory33 wrote:
Vor zwei Jahren schrieben wir das Jahr 2004, da hieß das Finale Köln gegen Frankfurt. Bonn war im Jahr 2005, also im letzten Jahr im Finale gegen Köln. War beides in Frankfurt, aber das war ja nicht die Frage.Okay, wenn du Kalenderjahre meinst, dann stimmt das, im Basketball denken die meisten aber wohl in Saisons. In der letzten SAISON (=dieses Frühjahr) hat ALBA in Bamberg gegen Bamberg den Pokal gewonnen (das weiss ich genau :-)), in der SAISON davor hat Köln in Frankfurt gegen Bonn den Pokal gewonnen. Damit dürften alle Klarheiten beseitigt sein.
Man kann sowas dann ja auch einfach differenzieren, indem man Jahre schreibt, wenn man Jahre meint und entsprechend Saisons, wenn die Rechnung in Saisons erfolgt. Spricht man von zwei Jahren und meint allerdings Saisons, so wie du das getan hast, ist die Antwort nicht eindeutig und in diesem Fall sogar falsch. Man kann das Thema jetzt natürlich noch weiter ausschmücken, um noch mehr zu schreiben ohne was zu sagen oder es dabei belassen, was natürlich schwer fallen kann.
-
Man kann das Thema jetzt natürlich noch weiter ausschmücken, um noch mehr zu schreiben ohne was zu sagen oder es dabei belassen, was natürlich schwer fallen kann.
Ja, ganz offensichtlich fiel es dir zu schwer, zu widerstehen.
-
On 2006-10-01 11:08, schello wrote:
Nicht zu vergessen ist hierbei auch der Toilettenbereich mit ebenfalls mehreren Sitzplätzen. Allerdings soll die Sicht sehr eingeschränkt seinDas kommt darauf an, was Du sehen willst.
Ohohoh, es wird Zeit, dass endlich das Spiel anfängt.
-
Jau…heut wird Bonn in Einzelteile zerlegt…
-
On 2006-10-01 11:21, Ivory33 wrote:
Man kann sowas dann ja auch einfach differenzieren, indem man Jahre schreibt, wenn man Jahre meint und entsprechend Saisons, wenn die Rechnung in Saisons erfolgt. Spricht man von zwei Jahren und meint allerdings Saisons, so wie du das getan hast, ist die Antwort nicht eindeutig und in diesem Fall sogar falsch. Man kann das Thema jetzt natürlich noch weiter ausschmücken, um noch mehr zu schreiben ohne was zu sagen oder es dabei belassen, was natürlich schwer fallen kann.
Letztes Jahr war Bamberg deutscher Meister und diese Saison wird´s Berlin. Endlich die Lösung, wie wir Köln´s Meisterschaft tilgen!
-
Was ist denn da los in Berlin?
Warum ist hier alles so still ???
Bonn führt zur Halbzeit 33:49?
Ist Gardner zu stark für euch und Avery?
Frankfurt hat den Kopf ja gerade so noch aus der Schlinge gezogen, aber wenn nun schon ALBA in eigener Halle patzt - müssen wir dann mit einem Finale Tübingen gegen Trier rechnen?
Ich bin tief betroffen über diese Berliner Leistung …. -
Archibong sehr interessant - 4 Punkte und 4 Fouls. Kann seinem Team nicht wirklich helfen. Ja, so kennen wir das.
Da Berlin auch sonst in starkem Foul Trouble ist fragt man sich als bloßer Livescoreleser, ob diese Mannschaft (ohne Jovo) tatsächlich noch zu grün hinter den Ohren ist und zu ungestüm. Dann könnte das eine aufregende Saison an der Spree werden. -
wenn das so weiter geht für bonn, dann hat berlin ja schonmal seinen platz an der sonne angenommen… von hinten g
wer hätte das vor dem spieltag gedacht? -
Koko macht ja ein Granaten-Spiel… 12:17 Minuten und 5 Fouls - wenn das mal keine reife Leistung is!
Ich denke, so kann er froh sein, dass er nicht mehr unter Bauermanns Fittichen ist…
-
On 2006-10-01 15:07, qnibert wrote:
Letztes Jahr war Bamberg deutscher Meister und diese Saison wird´s Berlin. Endlich die Lösung, wie wir Köln´s Meisterschaft tilgen!
Wie war das nochmal mit dem Hochmut?
Interessantes Fernduell mit Paderborn um die rote Laterne.
-
On 2006-10-01 18:48, Ivory33 wrote:
On 2006-10-01 15:07, qnibert wrote:
Letztes Jahr war Bamberg deutscher Meister und diese Saison wird´s Berlin. Endlich die Lösung, wie wir Köln´s Meisterschaft tilgen!
Wie war das nochmal mit dem Hochmut?
Interessantes Fernduell mit Paderborn um die rote Laterne.
Ja ich bin auch schon ganz nervös!
Edit: Hat noch gereicht für ALBA!
-
Boah, ey.
Aber erstmal Gratulation an Bonn. Sehr stark, wie die Führung immer wieder behauptet wurde. Ich glaube auch, dass man an diesem Spiel und seinen Videoaufzeichnungen seeeehr viel lernen kann, wie man gegen Alba agieren muss.
Danke Bonn - vor euch muss man ja nun schreckliche Angst haben …. !!! -
imposanter start-ziel-sieg von bonn in der hauptstadt.
obwohl beide teams fast nahezu neu zusammengestellt wurden, hatte bonn offenbar die bessere vorbereitung.berlin macht (wie schon zu erwarten war) deutlich weniger punkte als im letzten jahr. dann sollte aber die defensive besser funktionieren. rödl ist ja nicht gerade der defensiv-spezialist, da gibts also noch ordentlich zu tun.
zwölf punkte sind zuhause schon eine herbe schlappe, nur gut, dass man sich beim 19-punkte-rückstand noch nicht aufgegeben hat; hätte ja auch richtung minus 25 gehen können.
koko macht da weiter, wo er im letzten jahr aufgehört hat. vier punkte und fünf fouls. mal lesen, wie seine abwehrleistung war.
erschreckend für berlin, dass die rebounds an bonn gingen.
die niederlage ist kein beinbruch, das wird schon noch werden.
-
On 2006-10-01 19:13, franz wrote:
erschreckend für berlin, dass die rebounds an bonn gingen.die niederlage ist kein beinbruch, das wird schon noch werden.
erschreckend die 3-punkte statistik bei alba!!
spieler des tages = komplette bonner mannschaft. sehr schönes teamplay. mike koch hat hervorragend eingestellt und eine gute truppe um sich gesammelt.
avery im vergleich zu gardner recht pomadig. mazeika (hat mir sehr gut gefallen) hat man angesehen, dass er besonders heiß auf das spiel war. schönes spiel auf bonner seite zwischen der 4 und der 5 und umgekehrt.
die niederlage kommt für berlin sicherlich zur rechten zeit. jetzt kann man noch feilen und diverse dinge abstimmen. spielerisch sind alle albaspieler auf der höhe; jetzt fehlt noch das mannschaftsgefüge. bonn muss / sollte einfach an das heutige spiel anknüpfen und wird dann auf jeden fall sicherer playoff-kandidat! -
Glückwunsch nach Bonn für einen hochverdienten Sieg, der eigentlich noch deutlich höher hätte ausfallen müssen.
Bonn in allen Belangen und auf jeder Position besser als die desolaten Albatrosse.
Auch wenn die Saison erst gestern begonnen hat, bin ich mir sicher, dass ALBA große Schwierigkeiten haben wird unter die ersten 4 der Hauptrunde zu kommen.
Und wenn sich die Mannschaft auch weiterhin so leidenschaftslos zeigt können noch ganz andere Probleme auftauchen.Dirk
-
On 2006-10-01 19:13, franz wrote:
…nur gut, dass man sich beim 19-punkte-rückstand noch nicht aufgegeben hat; hätte ja auch richtung minus 25 gehen können…Die hatten schon nach 5 Minuten aufgegeben. Ein mickriges Alibi-Strohfeuer 4 Minuten vor Schluss, damit sie nicht mit Gegenständen beworfen werden. Eine bodenlose Frechheit.
Dirk
-
Glückwunsch an Köln für einen Sieg gegen ein ALBA-Team, das, wie dicko schon sagte, nach 5 Minuten aufgegeben hatte. Es hat heute an allem gefehlt. Dass die Stimmung heute dann doch noch so gut war, ist ein Wunder!
Den fehlenden Einsatz sieht man beim Rebound-Verhältnis von 36:29 für Bonn. -
Das war dann wohl nichts!
Alba verliert mit 12!
Bonn sehr stark. Das hätte ich nicht erwartet.
Die waren sehr gut eingestellt und sind auch wenn die 24 Sekunden Uhr runtertickte immer ruhig geblieben! Wahrscheinlich auch mit sehr guter Quote.
Bei Alba ging von draußen gar nichts.
Unterm Korb konnten sie überzeugen, doch ohne Dreier gewinnt man eben so ein Spiel nicht.
Die Verteidigung war eigentlich nicht so schlecht, doch wurde nicht konsequent bis zum Ende verteidigt, sonder meistens nur bis zu den letzten 3 Sekunden…
Bei Alba hat mich eigentlich nur Ford und Avery (leider schon früh mit Foul Trouble) überzeugt.
Der Rest war eher schwach.
Vor allem der als Topscorer gepriesene Jenkins ist sehr blass geblieben und macht seine Punkte eigentlich nur per Fast Break.
Greene und Herber suchen immernoch ihre Form.
Canak mit Ansätzen, aber das reicht immer noch nicht.
Boumtje Boumtje und Owens in der Offense akzeptabel, aber in der Defense häufig nen Schritt zu spät.Alba hat ein GROßES Problem in der Defense:
Boumtje², Ford, Owens und Archibong wollen ausnahmslos jeden Wurf blocken und sind deswegen sehr leicht ausrechenbar.
Na klar springt der eine oder andere Block dadurch raus, aber die meisten Aktionen enden in einer geschickten Täuschung und dem Foul oder mit dem schnellen Pass.
Ich bin gespannt wie Rödl die Mannschaft formen und in Form bringen kann.
Die letzten beiden Spiele in eigener Halle bringen natürlich nicht gerade Selbstbewusstsein.
Bei Bonn war eigentlich alles gut.
Da hat kein Spieler wirklich enttäuscht.
Gardner hat das Spiel hervorragend gelenkt und auch selbst gescort.
Bowler mit vielen gezogenen Fouls. Kruel, Flomo und Cline-Heard mit einfachen punkten und sicheren Freiwürfen. Conley stark. Mazeika mit nicht so viel Spielzeit und ein paar dummen Aktionen, aber auch er hat stark gepunktet. Schiffner unauffällig, aber 2/2 Dreiern.Insgesamt verdienter Sieg der starken Bonner.
Glückwunsch. Da wird wohl noch der eine oder andere Favorit dran stolpern.