Ratiopharm Ulm - Brose Baskets Bamberg
-
Interessant wie die Bamberger Lokalpresse die SR-Leisung in bezug auf Casey sieht
www.infranken.de/nachrichten/sport/regionalsport/Bamberger-finden-die-richtige-Antwort;art224,117912
Ja genau das sind die unterschiedlichen Sichtweisen, weshalb ich mich nach einer Partie schon gar nicht mehr zu den Refs äußer! Den Aussagen hier zum Bonus der Bamberger kann man genauso wenig glauben schenken wie der Aussage im FT, solange man sich nicht durch TV Bilder selbst ein Bild davon gemacht hat.
Ich bin auch immer der Meinung, dass Casey noch viel zu wenig gepfiffen bekommt, wenn die Gegenspieler an ihm hängen. Ein Gästefan sieht wahrscheinlich hingegen nur Casey in der Defense und will dort dann mehr Fouls gegen ihn gepfiffen bekommen. So ist das eben, hier ist alles objektiv!
Man sieht nur das, was man sehen will und glaubt sehr oft etwas gesehen zu haben, was es gar nicht gibt.
Aber nochmal: Dieses elendige Wort “Meisterbonus” wurde mal von irgendeinem frustrierten Fan hier in den Raum geworfen vor einiger Zeit. Seitdem hat sich das wie ein Laubfeuer verbreitet und in den Köpfen des jeweiligen Gästefans festgebrannt.
Also entscheident waren die Refs für die heutige Niederlage nicht. Aber sie haben geholfen Bamberg auf die Siegstraße zu führen. Das empfand ich schon so.
Casey ist ein klasse Spieler. Aber wenn er sich in der Offense immer den Gegner reindreht, könnte man ebenfalls ein Offense-Foul pfeiffen. Ist jedoch Ansichtsache.
Dass in Bamberg niemand das Wort “Meistebonus” hören möchte kann ich verstehen. Würde mir an deren Stellen wahrscheinlich genauso gehen. Für mich ist das aber schon eine relevante Sache. Mir fiel es beim Spiel gegen Alba (ohne Frage ein Sieg der auch bei normaler Schiedsrichterleistung sehr hoch ausgefallen wäre) und auch heute extrem auf.
Und ein Herr Heyder beschwert auf einmal auch nicht mehr über die deutschen Schiedsrichter. An was mag das wohl liegen?
-
Sorry aber das ist mir manchmal echt einfach zu doof. Auf der einen Seite sagen, die Refs haben Bamberg geholfen, aber im gleichen Atemzug die Aussage, dass es nicht spielentscheidend war. Das ist ja fast so wie wenn ich zu meiner Freundin sag “Siehst du das Mädel da hinten? Wow ist das ne Schnitt!..Aber du bist auch nicht schlecht”…
Siehst du, da sind wir wieder beim Thema “Was man sehen will”! Du siehst, wie sich Casey scheinbar in den Agreifer reindreht (ka was du damit meinst, muss ich beim nächsten Spiel mal drauf achten)…Ich seh, wie sich Casey Angriff um Angriff durch die Zone schlängelt und dabei fast jedes mal einen Gegenspieler am Trikot hängen hat…
Das Spiel gegen Alba hab ich mir mittlerweile bestimmt 5x angeschaut und kann immer noch keine Fehlpfiffe erkennen, auch wenn ich mir vor jedem Anschauen nochmal extra die Brille putz…Und ich wäre einer der letzten, der Fehler nicht eingestehen würde…
Ich bleib dabei: Man sieht während der Partie nur das, was man sehen will! Wenn die Möglichkeit besteht, schau ich mir das Spiel dann am liebsten immer noch ein zweites mal an, denn erst da werden die Entscheidungen der Refs deutlich.
-
Casey ist in der BBL ein Star, ganz ohne Frage. Sucht in der BBL seinesgleichen.
ABER: In der NBA war Casey nie mehr als ein Rollenspieler. Ein Karriereschnitt mit 5,2 Punkten. Nein, aber unter NBA-Star verstehe ich etwas andere.Keine Frage, für die BBL ist er ein Star. Aber NBA?
-
Lieber Moderator jochensge, wie hätten Sie´s denn gerne. 20 Zeilen und dann für die nächsten 10 Minuten den Mund (…die Tastatur…) halten ? Woran scheitert es, wenn hier VIELE Kurzkommentare und Kurzmeinungen eingestellt werden ? Das ist doch der Reiz an SCHOENEN-DUNK. Wo findet sich denn dieser ominöse Livegame-Thread und warum ist dort tote Hose ? Ist ja fast wie in der Grundschule hier.
_Der Sinn des Spielthreads ist, allgemein über das Spiel zu diskutieren. Bei einem chatähnlichen Posten, kann keiner später (oder z.B. ein Spielgänger) nachvollziehen, auf was die Einzeiler sich beziehen. Denn meist werden da nur Tickermeldungen kommentiert. 80% der Chatkommentare sind zumindest Ein- Zweizeiler, die sowieso bei ständiger Nutzung nicht erwünscht sind.
Der “ominöse” Livegamethread, der meist bei den Spielen auf der Startseite unter den ersten Threads zu finden ist, ist hingegen genau für solche Situationen. Kommentare, wieso der Schiri jetzt das pfeift und nicht die andere Situation, oder wieso Spieler xyz jetzt ein unsportliches Foul bekommen hat. Denn man will ja nur mit Gleichgesinnten das direkte Spielgeschehen diskutieren._
-
Der Star -Status für CJ23 geht vollkommen in Ordnung. Es haben nicht viele Spieler seines Kalibers ein BBL-Parkett betreten.
CJ23 war in der NBA sicherlich kein Star. Wer seinen Blog bei SLAM liest, der weiß auch warum, er schätzt das selbst ziemlich realistisch ein: Ihm fehlt(e) die Athletik. Als shooter jedoch einer der besten Spieler seiner Generation … weltweit!!
CJ ist kein NBA Fallobst wie man es doch öfter in der BBLsieht.
Er war Erstrundenpick und hat gerade in seinen Suns-Jahren sehr ordentlich gespielt. Bei den Hornets kam er auf etwas über 7 Punkte. Glaub sein Career-High waren mal 21Punkte. Am College war er ein richtiger Star. Ich vergleiche ihn mal mit JJ Redick. In Memphis konnte er sich tatsächlich nicht durchsetzen und wurde restricted free agent. Definitiv ist Casey ein ganz großer Basketballspieler, der international ziemlich bekannt ist. Immer noch.Für BBL-Verhältnisse war Jacobsen ein Meilenstein, soviel steht fest. Ein Spieler mit einer solch herausragenden vorausgehenden Vita kam selten in die BBL. CJ23 spielte vor Bamberg bei TAU - mit Prigioni und Scola damals eine richtig gute Nummer - und hat dort gut aufgelegt.
Soviel zu den Fakten. Wer ihn öfter spielen sieht, der weiß, dass Casey einer der komplettesten und besten Basketballspieler ist, der jemals ein BBL Parkett betreten hat. Die Zahlen diese Saison sind auch ziemlich mächtig. Und das obwohl Bamberg viele herausragende Indiviudalisten im Team hat. Casey ist der Anführer einer Spitzenmannschaft und deswegen find ich, dass er MVP werden sollte. Da wären wir bei der MVP - Diskussion aus dem anderen Thread.
CJ hat heute - genau wie Wood - wieder sehr beachtliche Zahlen aufgelegt. Wood ist eine Bombe und wäre auch ein verdienter MVP, natürlich.Für mich ist die Vergabe der Awards - zum jetzigen Zeitpunkt - jedoch klar.
Ich würde CJ23 zum MVP wählen. Er sticht aus dem Überteam der Bamberger heraus. Für mich persönlich ist er der bessere Spieler als Wood. Basketball ist nicht nur Offensive. Bamberg ist die Nummer 1. Die EL-Leistungen sollten auch beachtet werden, auch wenn es offiziell natürlich nicht um die EL geht.Wood würde ich den Best Offensive Player - Titel geben. Das ist brutal, was der auflegt.
So wurde damals 2007 glaub ich auch mit Jenkins (MVP) und CJ23 (BOP) verfahren.
-
Sehe die MVP Sache wie BobRoss und die Trophäe sollte das ganze Team in Empfang nehmen, dass wäre mal ein Zeichen!!
-
Jacobsen der beste seines Jahrgangs???Das ich nicht lache.Sicherlich ein für die BBL überdurchschnittlicher Spieler, aber NBA???Das sind Welten!!!
-
Sorry, aber nein, sind es nicht.
Einfach weil Casey in seiner NBA Zeit gut gespielt hat und immer fester Bestandteil der Team-Rotation war, öfter auch mal als Starter. Die NBA besteht ja nicht nur aus den vll 20 Stars die es da so gibt.Memphis, wie gesagt, mal ausgenommen.
Er hat davor aber auch schon 4 Jahre NBA gespielt. In der Rookie-Saison bei gerade mal 15 Minuten fast 6 Punkte, 2 rebs und 1 As sind nicht schlecht und schon gar nicht mal Welten.
Und ob und wie gut NBA Basketball ist, sei ja eh mal dahingestellt, die Dissussion will ich sowieso nicht lostreten. Aber auf das NBA Argument bezogen war Casey ein guter Rollenspieler, nicht mehr, aber auch bestimmt nicht weniger.
-
Jacobsen ein BBL-Star - sicher einer der herausragenden Spieler der letzten Jahre - für mich persönlich spielt er zu dreckig - und gibt die Primadonna wenn sich ein Schiri erlaubt gegen ihn zu pfeifen - hätte er gestern auf Ulmer Seite gespielt wäre für ihn zur Halbzeit Schluss gewesen. und um bei Ex - NBA-Spielern zu bleiben - einem Alexis ehemals Berlin kann er nicht das Wasser reichen.
-
@ Bob
Deinen CJ Schrein steht im Wohnzimmer nehm ich an ??
Du übertreibst “etwas” mit deinem Lobgesang auf Jacobsen,er ist gut aber Du schiesst doch weit übers ziel hinausDa braucht man keinen Schrein, ich seh in dieser und der letzten Saison mit CJ einen Spieler, der hart arbeitet, viel Drecksarbeit macht, viel einsteckt, immer freundlich ist zum Fan…
Ich hoffe, dass die künftigen deutschen NBA-Stars eine ähnliche Arbeitsauffassung an den Tag legen.
Meine Meinung, er ist sein Geld wert.
Übrigens geht mal durch wie viele “NHL-Stars” beim Eishockey in Deutschland rumrutschen… -
Nimmt man das was die Ulmer-Presse schreibt als Grundlage, dann steht da weit und breit nichts von den Schiedsrichtern die Brose so bevorzugt behandelt haben. www.swp.de/ulm/sport/basketball/regional/ratiopharm_ulm;art2943,791947
-
@ poldi
weiter oben schreibt sogar ein Ulmer das es nur 2-3 fragwürdige Pfiffe gab , also ist alles andere wie immer nur subjektives Fanverhalten ….
schiris waren für die niederlage überhaupt kein faktor - wenn man das ganze spiel betrachtet, waren vieleicht 2 bis max. 3 entscheidungen, wo die waagschale eher auf bamberger seite war. so dramatisch war das nicht.
ich bin froh das wir uns gestern wieder gefangen haben und auch über Pleiss der wieder UNTER den Korb scorte
vielleicht hat der Trainer mich erhört ,das ich das Dreier Geballere von Pleiß bei uns für übertrieben halte , eben aus dem Grund, das wir genug Schützen haben und ich will Pleiß eben für den ev. Offensivrebound haben
So nun werdet alle wieder gesund - wir haben noch ein schweres ( Auswärts )- Restprogramm…
-
@nTV:
@ Bob
Deinen CJ Schrein steht im Wohnzimmer nehm ich an ??
Du übertreibst “etwas” mit deinem Lobgesang auf Jacobsen,er ist gut aber Du schiesst doch weit übers ziel hinausDa braucht man keinen Schrein, ich seh in dieser und der letzten Saison mit CJ einen Spieler, der hart arbeitet, viel Drecksarbeit macht, viel einsteckt, immer freundlich ist zum Fan…
Ich hoffe, dass die künftigen deutschen NBA-Stars eine ähnliche Arbeitsauffassung an den Tag legen.
Meine Meinung, er ist sein Geld wert.
Übrigens geht mal durch wie viele “NHL-Stars” beim Eishockey in Deutschland rumrutschen…Stimme ich zu 100% zu! Casey war bei weitem kein ganz Großer in der NBA, aber er hat solide Leisungen in der NBA gezeigt und is aus dem Grund ein NBA-Star! Er hat paar Jahre in der Big-Liga gezockt und wenn er dabei nicht seine Leistungen gezeigt hätte, würde er bestimmt keine 3 oder 4 Stationen in der NBA vorzeigen können! Es mag ja jeder denken wie er will, für mich ist CJ23 der besste und v.a. kompletteste Spieler, der das Bamberger Trikot getragen hat und meiner Meinung nach unter den 3 bessten, die je in der BBL gespielt haben!
-
Also ich habe jetzt ein Spiel der Bamberger vor Ort gesehen.
Den kleinen Meister-Bonus ist man gewöhnt, war früher bei Alba nicht anders.
Solange es nur 2-3 Pfiffe sind muß man damit leben.Eines ärgert mich jedoch, vorallem hinsichtlich der Nationalmannschaft.
Tibor Pleiss dürfte gestern ständig seinen Lieblings-Move machen:
Bewegter Block, kein einziges Mal wurde es von Refs abgepfiffen !!!
(im gegenteil, bei John Bryant wurde es sofort gepfiffen, obwohl dito Tibor)Macht er das bei den anderen Spielen genauso?
Wie war das bei den Euro-League Spielen?
Finde die refs machen Tibor keinen Gefallen wenn sie auf nationaler Ebene das nicht pfeiffen.
2-3 Turnover sind sonst beim NT vorprogrammiert. -
da muss ich Dir recht geben, der bewegte Block ist oft sehr unsauber, ich finde aber das Problem hat nicht nur Pleiß sondern die ganze Liga ,weil es zuwenig abgepfiffen wird.
In der Euroleague war mal ein Spiel da hat er ich glaube 2 oder 3 solche Fouls in einen Spiel bekommen ,weil er eben mal auf einen Schiri traf ,der das konsequnet abgepfiffen hatte.
Die ganze Liga ( Schiris- Tariner -Spieler ) sollten da mal etwas mehr darauf zu achten.
-
ich bin froh das wir uns gestern wieder gefangen haben und auch über Pleiss der wieder UNTER den Korb scorte
vielleicht hat der Trainer mich erhört ,das ich das Dreier Geballere von Pleiß bei uns für übertrieben halte , eben aus dem Grund, das wir genug Schützen haben und ich will Pleiß eben für den ev. Offensivrebound haben
So nun werdet alle wieder gesund - wir haben noch ein schweres ( Auswärts )- Restprogramm…
ich weiß ja nicht wieso Tibor die Dreier übertrieben haben soll . 10 Dreier in Neunzehn(19) Spielen ist nun wirklich nicht übertrieben. Vorallem bei einer Trefferquote von, Achtung, 50%.
Ein guter Center braucht auch die Gefährlichkeit von aussen das er Platz unter dem Korb schaffen kann. -
das bezog sich auf das letzte Spiel wo er
keinen Schuss aus der NAH & der Mitteldistanz nahm -dafür aber 3 Dreier .
wie ich schon oben geschrieben habe , halte ich es eben für wichtiger andere von außen schiessen zu lassen um Ihn am Brett zu haben- ist aber klar eine Ansichtssache da geb ich dir Recht @ stewy
-
Ist doch eine sehr gute Möglichkeit wenn der Center draussen alleine gelassen wird (und das werden sie sehr oft), dann sollte es auch erlaubt sein, den Dreier zu nehmen. Vor allem bei einer Quote von 50%! Lieber einen fast sicheren Dreier vom Center als einen TO beim PicknRoll weil der Pass vom Guard auf den 5er meist schlecht ist.
Der Center muss unter Korb sein stimmt meist aber nicht immer! Die ganz Großen werfen auch mal von draussen und wer trifft hat Recht!
-
Da sind wir einer Meinung snake.
Ich denke das Tibor ‘einfach’ (noch)mehr Freiwürfe sich erspielen müsste. Und die bekommt er in erster Linie unter dem Korb bei einer energischen Spielweise zugesprochen.
Wenn man sieht das Karl Heinz in der selben Spielzeit 20 Freiwürfe mehr bekommt, aber leider nur eine Trefferquote von gut 50% aufweist, hat TP noch Luft nach oben. Vorallem da er mit 77% ziemlich gut Frei wirft.
Doch ich bin froh das sich TP in der Offence gefangen hat und um die zehn Punkt bei jeden Spiel aufweist. -
Wobei aus meiner Sicht Pleiss besser verteidigt hat gegen Bryant als ich erwartet hätte, umgekehrt aber auch schlechter angegriffen. Allein drei TOs gingen auf sein Konto, weil er den Pass verpennt hat und das sah mir eher nach Systemen denn nach überraschenden Dingen aus.
-
Geht euer Heyder eig. bei jedem Spiel so ab?
Ich saß hinter ihm und wie der sich benommen hat und was der so rumgeschrien hat.Nur wenn ihm SD-User über die Schulter schauen.
Sry, aber du bist nicht lustig.
-
Da sind wir einer Meinung snake.
Ich denke das Tibor ‘einfach’ (noch)mehr Freiwürfe sich erspielen müsste. Und die bekommt er in erster Linie unter dem Korb bei einer energischen Spielweise zugesprochen.
Wenn man sieht das Karl Heinz in der selben Spielzeit 20 Freiwürfe mehr bekommt, aber leider nur eine Trefferquote von gut 50% aufweist, hat TP noch Luft nach oben. Vorallem da er mit 77% ziemlich gut Frei wirft.
Doch ich bin froh das sich TP in der Offence gefangen hat und um die zehn Punkt bei jeden Spiel aufweist.Wobei man da erwähnen sollte, das ein Spieler der 50% von der Linie wirft auch öfters gerupft wird.
-
Aber nochmal: Dieses elendige Wort “Meisterbonus” wurde mal von irgendeinem frustrierten Fan hier in den Raum geworfen vor einiger Zeit. Seitdem hat sich das wie ein Laubfeuer verbreitet und in den Köpfen des jeweiligen Gästefans festgebrannt.
<>klugscheissmodus<>
Besser Meisterbonus als Absteigermalus.
Und wie man in diesem Fred lesen kann wird dieses Wort auch von HEIM-Fans verwendet.
klugscheissmodus<> -
Glückwunsch nach Bamberg zum verdienten Sieg. Man darf das Spiel nicht an den Schiris festmachen die hatten zwar nicht grad ihren Sahnetag und es waren wirklich ein paar unglückliche Pfiffe dabei, aber insgesamt war Bamberg einfach besser und nur mit 12 zu verlieren das ist im gegensatz zu Berlin trotz niederlage ein Erfolg. Und zu CJ der ist ein Bomben Spieler und es ist toll so einen Spieler in der BBL zu haben. Und auch einen Gruß an die Bamberger Fans Ihr seit ein toller Haufen macht weiter so.
-
So, ist zwar nun schon n paar Stunden her, aber jetzt auch mal mein Sempft zum Spiel - mit einigen Bezugnahmen auf bisher Geschriebenes.
Nein, ein “relaxter” Sieg war das nach meinem Empfinden nicht, selbst wenn das Ergebnis so aussieht. Die Ulmer haben gekämpft wie ganz teuflische Spatzls - eine Schubkarre voll Respekt dafür. Man hatte bis kurz vor Schluss nie das Gefühl, dass das Spiel durch ist. Einige Male haben sie die Bamberger Defense auch mit energischem Zug zum Korb und feinen Anspielen etwas alt aussehen lassen. Per Günther gefällt mir da als kleiner Wusler mit Spielübersicht sehr gut.
Zum Dauberbrenner Pfiffe/Meisterbonus soviel: Ich hab jetzt keine nennenswerte Bevorteilung erkennen können. Es waren ausgebliebene Pfiffe und solche, die man nicht unbedingt nehmen müsste, dabei - keine Frage - aber das auf beiden Seiten. Sollte das Verhältnis nun 3:5 sein - sei’s drum. Strichliste hab ich nicht geführt. Die besonders unliebsamen Pfiffe bleiben halt im Gedächtnis und lassen den subjektiven Eindruck entstehen.
Schade dass das Spiel nicht aufm TV kam. Sonst könnten die Freunde aus den großen Städten hier wieder die Landbevölkerung belehrend darauf hinweisen, wie stillos “Schieber”-Rufe sind. Nicht, dass mich das gestört hätte - is halt Heimpublikum, dafür isses ja da.Hört sich komisch an, aber ich hätte gerne ein paar erfolgreiche Offensivaktionen mehr von Bryant gesehen. Der Typ gefällt mir. Aber da waren nur zwei ganz zu Anfang dabei. In denen hat er dem Tibörchen (in diesem Vergleich sei der Diminuitiv gestattet) mit Verlaub schon ganz schön gezeigt, wo der Hammer hängt, i.e. was ein erfahrener Brettcenter ist. Fleming reagiert (mit Auszeit? Weiß nicht mehr genau), gibt ein paar Anweisungen v.a. an Tibor, und im Rest des Spiels war die Devise “Bryant darf keinesfalls den Ball mehr da kriegen, wo ihn die Ulmer gerne hätten”. was funktioniert hat, Bryant musste sich auf MD-Würfe verlegen - ganz stark von Trainer und Spielern und sicher ein Schlüssel zum Erfolg.
Zu späte Reaktion von Fleming nach einem Ulmer Lauf ist auch n Mythos; ich sag noch zu meinem Nebenmann, dass jetzt ne Auszeit recht wär, und bei der nächsten Möglichkeit hat Fleming sie auch genommen.Wenig gefallen bei den Brösels haben mir Terry und Roberts. Terry oft mit dieser “mit dem Kopf durch die Wand”-Attitüde, beide gestern mit wenig Spielübersicht und so gezwungen, schlechte Würfe zu nehmen. Dass da Luft nach oben ist, wissen wir ja glücklicherweise. Ach ja, und ich bin heilfroh, dass Goldi wieder da ist. MVP - auch wenns die Stats überhaupt nicht sagen.
Wünsche den Spatzen für den Rest der Saison alles Gute. Mit dem Team und der gestern gezeigten Einstellung halte ich Playoffs wirklich nicht nur für einen Wusnchtraum.
-
Jeder ist heil froh dass Goldi wieder da ist. Es ist ein anderer basketball denn die bamberger dann spielen. Besser und organisiert, offensiv und defensiv. Fand nur Goldi, cj und Suput gut, hines okay und gott sei dank nicht verletzt. Roberts und karsten waren nicht gut.
-
So wieder zurück vom spiel gegen meinen zweitliebsten Verein in der BBL. Und ich bin immer noch begeistert. Toller Sitzplatz mit bester Sicht auf der Haupttribüne und wenn ich sag, was ich dafür bezahlt hab, würden die Schwaben vor Neid erblassen Gut, es waren zwar nur Ulmer Fans um mich rum, aber die waren alle sehr nett und friedlich (außer der Mann vor mir, der hat gegrummelt, aber seine Frau hat ihn mit einem netten Lächeln gleich wieder besänftigt, vielen Dank dafür). Mike Taylors Ansprache am Ende fand ich nochmal richtig cool, ich mag den Typ einfach.
Zum Spiel ist vieles schon gesagt, eine Bevorzugung durch die Schiedsrichter konnte ich nicht erkennen, dass Schieber-rufe kommen, finde ich trotzdem normal - das macht eben Stimmung, nur der eine Typ der immer vor zum Spielfeld gehüpft ist und die Schiris angeschrieen hat, war megapeinlich.
Bamberg hatte anfangs in Person von Tibor große Probleme gegen Bryant, dann kam der Wechsel auf Hines und Bryant war Geschichte. Auch als später wieder Tibor kam, machte er keinen Stich mehr, kam sogar nicht einmal mehr in die Zone und musste - erfolglos - versuchen, aus der MD zu werfen. In meinen Augen hat es BigJohn für die Ulmer verkackt.
Casey war unstoppable, leider auch als Hines am Boden lag und die Ulmer beim Rücklaufen zum Teil zögerten, doch ich will ihm mal zugute halten, dass sich Hines außerhalb seines Blickfeldes krümmte.
Der Rest der Bamberger Mannschaft war - verglichen mit anderen Auftritten in dieser Saison - unterdurchschnittlich. An den vielen Fehlpässen konnte man meiner Meinung nach merken, dass derzeit das Zusammenspiel etwas weniger intensiv trainiert wird, was ich aber gut finde, um den Fokus ab Februar/März wieder neu zu justieren. Das hält man sonst keine Saison durch.Schön war auch, dass ich erstmals am Ende noch den einzigen - bei SD hinreichend bekannten - Ulmer Unsympathen sehen konnte, als er einen Scheck überreicht bekam
Fazit: Rundum gelungen! Ich würde mich riesig freuen, wenn man sich im Viertelfinale wieder über den Weg läuft!
-
http://www.magic-sparrows.de/FC/video.php
Das Jacobsen Rocky unterlaufen haben soll, stimmt zumindest mal net (siehe Ende des Videos)
Wurde glaube ich auch im Forum diskutiert. -
Tja da sieht man mal wieder wie man sich in der Halle täuschen kann ,
Man sieht genau wie Casey 2 Meter daneben läuft und wie Hines zwar versucht noch ev. ein Offensivfoul aufzunehmen ,dann aber sogar noch weg geht, weil er sieht das Trice schon in der Luft ist.
Somit weiß ich nun auch wie man die Schirischelte mancher Ulmer zu sehen hat …
hier mal ein paar Auszüge der Kritik an Casey :
“von dem Unterlaufen Jacobsen gegen Trice ganz zu schweigen.”
“Ausklammern will ich hier mal die Aktion von Jacobsen gegen Rocky. Das war einfach unsportlich.”
"Eigentlich eine Unverschämtheit heute komplett ohne U ausgekommen zu sein."Jacobsen wie die Axt im Walde
“Jacobsen ein BBL-Star - sicher einer der herausragenden Spieler der letzten Jahre - für mich persönlich spielt er zu dreckig - und gibt die Primadonna wenn sich ein Schiri erlaubt gegen ihn zu pfeifen -”