Bonn vs. Oldenburg am 27.11.2010
-
Vielleicht tauschen die Oldenburger ihren Protic gegen unseren Hauer?
Ich hab ja echt gedacht, dass die Oldenburger das in der letzten Minute nochmal drehen.
Ich wäre als Trainer sogar soweit gegangen, den Campell zu foulen um einen möglichen 3er zu verhindern.
Aber hat ja zum Glück aus Bonner Sicht noch geklappt. -
Was mich überraschte ist wie schlecht Mcnaughton war. Der war doch während der WM und in Göttingen mehr als solide.
-
CMN spielt gut, wenn ihm der Gegenspieler liegt - ansonsten eben nicht. Das war auch schon in Gö so. Ense und Jaacks sind wohl nicht der Traum seiner schlaflosen Nächte
-
Was mich überraschte ist wie schlecht Mcnaughton war. Der war doch während der WM und in Göttingen mehr als solide.
Chris ist kein Überflieger, aber ich finde seine Leistungen in Ordnung. Eigentlich so wie man es erwartet hat. Da haben andere größere Defizite zwischen Erwartung und Leistung.
-
ne Nacht drüber geschlafen, aber der Frust und die Fragezeichen wollen nicht weichen.
Weiß jemand Hilfe?“Feurzangenbowle”
-
Not gewinnt am Ende verdient gegen Elend, weil es den Sieg einen Tick mehr wollte! Der Lauf bis zum 70:59 war schon klasse (und vor allem Tyndale, Jaacks und Thülig zu verdanken), was dann folgte war aber wenig abgebrüht und souverän - Wise trifft beim Fastbreak die falsche Entscheidung, mit dem Druck auf den Aufbau kommt die Mannschaft in der Schlussphase nicht zurecht und der falsche Mann wird zweimal an die Linie geschickt. Es passt momentan zu Oldenburg, dass sie das nicht doch noch bestrafen konnten.
Oldenburg in einer schweren Phase, durchaus klasse Potenzial vorhanden (Lukauskis, Campbell, Paulding, Stevic), aber es wird dauern, bis das Team zusammenwächst. Hinzu kommt, dass man auf der Centerposition nicht den eigenen Ansprüchen (und dem Etat) gerecht besetzt ist.
Für Bonn gilt eigentlich das gleiche, ebenfalls keine gesunde Teamchemie. Spielerisch allerdings ein ganz anderes Problem: Kaum einer hat nen sicheren 3er (eigentlich nur Hunt, eventuell noch Ohlbrecht und Tyndale)! Und dann wird es halt eng unterm Korb (in den letzten 3 Spielen hat Ense kaum gescort) oder eindimensional (zum Korb ziehen von Wise, Campbell, Tyndale).
Bleibt nur zu hoffen, dass jetzt mal alle verletzungsfrei bleiben, Koch es wieder mal schafft ein Team zusammenzuschweißen und Schritt für Schritt eine Entwicklung stattfindet. Und dann könnte es doch noch eine gute Rückrunde geben. Bis dahin durchbeissen und wie ein Eichhörnchen alle Punkte akribisch sammeln, die nicht zu hoch hängen.
Kopf hoch nach Oldenburg, auch bei Euch noch viel Sand im Getriebe, aber der gute Teil der Saison auch noch - da bin ich mir sicher!
-
Den Sieg herausgespielt hat das Team Thüllig, Jaaks, Tyndale, King und Campbell mit guter Sicherheit im Aufbau im 4. Viertel, mit klaren 10 Punkten Vorsprung und einer guten Abwehr. In den anderen Besetzungen vorher habe ich zwar gutes Engagement, aber leider kaum Teamplay gesehen.
Entsprechend spannend machte es dann Trainer Koch 2 Minuten vor Ende mit der Einwechslung des indisponierten Hunt (der sich demonstrativ am Ende den Rücken festhielt ???) , des wenig Teamplay-orientierten Wise und des wie so oft verlangsamt wirkenden Ohlbrechts, der weder Fisch noch Fleisch, weder Center noch Power Forward ist und entsprechend in 21 Minuten 2 mal auf den Korb warf und keinmal traf. (Immerhin aber sich defensiv mehr reinhängte und 5 Rebounds fing und auch festhielt !)
Zum Glück ging dieser Versuch eines Geburtstagsgeschenks für Krunic schief und die Bonner konnten sich mal wieder richtig freuen. Ich mich auch.
-
Mir hat Ohlbrecht ziemlich gut gefallen! Er hat sich defensiv echt reingehängt und es offensiv halt nicht forciert. Ist doch okay für den Anfang.
Schön, dass Fabi ein Sonderlob bekommen hat; das hat er sich auch redlich verdient. Weiter so!!! (Auch, wenn dann wohl gg Jena ziemlich die Luft raus war…)
Jetzt gegen Ulm nachlegen, dann sieht die Welt schon wieder anders aus. -
Ich war ja Live in Bonn dabei und ich muss sagen das beste an dem Tag war der Besuch des Weihnachtsmarktes und 28 min vom Spiel. Den Rest kann man getrost in die Tonne kloppen.
Ich weiß garnicht, was der Smith auf dem Feld zusuchen hat. Der ist da völlig planlos rum gelaufen als wenn er noch nie Basketball gespielt hat. Ein totaler Fremdkörper. Genauso ist es mit Protic. Selten so ein schlechten Spielaufbau gesehen. Wenn nicht langsam was in der Führungsetage passiert, sehe ich für den Rest der Saison schwarz und wir sind mit der Mannschaft auf dem Niveu von Don Beck.
Aber ich hatte auch meinen Spass bei den Freiwürfen der Bonner. Ich war der, der am lautesten Gepfiffen hat, wenn der Rest der Halle ruihg war.
Gruß
BasketsFan66 -
Moin erstmal!
Mir ist die Kritik hier ein bisschen zu einseitig. Was kann den der arme Nemania Protic dafür, dass er basketballerisch minderbemittelt ist? Ich kann auch nicht so gut spielen, aber mich hat auch kein Herr Krunic, dem hier doch alle so sehr vertrauen (In Krunic we trust), verpflichtet und läßt mich spielen. Obwohl jeder Möchtergern- und Möchternichtgernfachmann sieht, dass es kontraproduktiv ist, und das in allen Belangen, läßt Krunic den Protic machen.
Protic kann doch nichts dafür, dass er das letzte Viertel vergeigen musste. Dafür hat alleine der Coach die Verantwortung.Vielleicht denkt er ja auch, dass er in dieser Phase der Saison an diesen Dingen wachsen kann, lernt, ruhiger und besser wird. Aber so eine Saison kann auch ganz schnell zu Ende sein. Der Coach wird uns sein Geheimnis sicher nicht verraten.
Bei Smith ist es übrigens das Gleiche. Hat der Patex an den Schuhen oder warum steht der nur rum? Gute Werbung für seine leuchtenden Treter ist das nicht. Ich dachte immer er ist ein Vierer, wie Stevic. Vergleicht mal, wo die Beiden ihre Punkte machen. Aber vielleicht ist es auch ein SYSTEM vom Trainer, dass Smith nur an der Linie wartet. Wer weiß?!
Nicht falsch verstehen, ich will keine allgemeine Trainerdiskussion los treten. Aber ich mag diese Hexenjagd nicht. Nemanja Protic spielt so wie er kann und macht nichts mit Absicht falsch. Das er spielt ist nicht seine Schuld, sonder liegt in der Verantwortung der Trainer/Geschäftführer.
Vielleicht ist er ein guter Backup für ein paar Minuten und kann von Louis lernen und sich etwas abgucken. Aber so wie jetzt darf es eigentlich nicht weitergehen.
Bin mal auf morgen Abend gespannt. Ich denke aber, dass es ein gutes Spiel wird, mit der selben S5 wie in Bonn. NP wird trotzdem wieder ordentlich, oder auch unordentlich viel Spielzeit bekommen.
Mahlzeit
Flachi -
Ich fand Ohlbrecht auch nicht verkehrt, hat sich voll reingehangen und offensiv wird demnächst auch wieder mehr über ihn gehen.
Wichtige Phase jetzt in dieser Saison. Jetzt im Dezember ist die Zeit des Weichenstellens, sowohl in der Liga wie auch in der Eurochallenge… Wird nicht immer schön, aber ich habe den Eindruck alle geben jetzt Gas und wissen endlich, was die Stunde geschlagen hat…
-
Hi,
nunmal auch mein Senf: [Ich (OL-Fan) kann leider die Spiele fast nur am TV verfolgen, weil für mich als Fan in der Diaspora mit zu vollem Kalender die Halle einfach zu klein ist. ;)]
Nach dem “Hagenspiel” und dem (nur gelesenen) Abschneiden in der EuroLeague war ich positiv überrascht.
Zusammenspiel, Einsatz, individuelle Leistung und “Cochones” waren gar nicht so schlecht. (ausgenommen die hier schon ausreichend “diskutierten” Smith&Protic). Da war richtig schöner Basketball zu sehen.
In meinen (zugegebenermaßen fangetrübten) Augen hat Bonn eigentlich nur dann ein gutes Spiel zustande gebracht, wenn Oldenburg mal wieder aufhörte zu spielen (was sie leider zu oft taten). Mein Eindruck: Hätten sie “einfach weitergespielt”, hätte Bonn keine Chance gehabt. Ich sah jedenfalls keinen Wechsel im Bonner Spiel, der das Oldenburger Einbrechen ausgelöst hätte.Individuell:
Lukauskis & Stevic richtig gut.
Campbell & Paulding haben sich berappelt und spielen ordentlich.
Baynes hat mir gegen Ense richtig gut gefallen - der ist seine eigene Währung halt nicht gewohnt.
Wer sich über die “Centerschwäche” beschwert, der hat vermutlich schon vergessen, wie der Ruben anfing. Als ich den in seiner ersten Saison sah, dachte ich “Warum hat man den bloß eingekauft? Da habe ich schon Gartenleitern besser spielen sehen.” Und die Meisterschaft hat auch nicht unbedingt er gewonnen - der ist erst in der letzten Saison zu einem richtigen Center geworden.
Außerdem kann ich mich nicht erinnern, dass Oldenburg jemals für sein Centerspiel berühmt gewesen wäre.Ich denke, die Vorerwartungen nach der Meisterschaft (und der großartigen letzten Saison - da glaubte noch jeder an einen “Playoffausrutscher”) führen zu der großen Enttäuschung. Aber was erwartet man von einem komplett neuen Team?
Das hat halt mit “Oldenburg” nicht mehr zu tun als andere Mannschaften.Mir hat jedenfalls das Spiel Hoffnung gemacht, zukünftig etwas besseren Basketball (als bisher in der Saison) von OL zu sehen.
Gruß,
Simon2.
-
Eine Frage an die Bonner, warum läßt Koch die letzten zwei Angriffe über Alex King spielen?
Die Oldenburger müssen foulen, taten sie auch und da Alex King nicht gerade der sicherste Schütze von der Linie ist, bei 50 bis 60%, fand ich gestern diese Variante sehr gewagt. Hat auch nur zwei von vier gemacht.
Nun ja, ist nochmal gut gegangen.Das habe ich mich auch gefragt. Gerade in der zweiten Situation habe ich mich aufgeregt, dass Alex den Ball hält anstatt ihn zu passen….auch wenn der Pfiff eigentlich schon vorher hätte kommen müssen, als 2 Mann auf Tyndale (oder war es campbell?!) drauf gesprungen sind…nunja…es ist gut gegangen und ich bin froh gesehen zu haben, dass sie auch anders spielen können… im 4. Viertel waren einige sehr ansehnliche Anspiele und vor allem Zusammenspiele… Thülig bereitet mir eine Menge Freude!
“warum läßt Koch die letzten zwei Angriffe über Alex King spielen” - stimmt, habe ich bis auf die andere Seite gehört, dass er Nic zugerufen hat den Ball zu Alex zu passen
“dass Alex den Ball hält anstatt ihn zu passen” - der einzige freie Passweg war ins Rückfeld zu Folarin (???) - gut dass wenigstens Alex die Regeln kennt