NBA Saison 2010 / 2011
-
Ich habe immer ein Problem mit derartigen Situationen.
In meinen Augen ist es nicht Aufgabe der Spieler, die Aktionen des Trainers zu kommentieren, zu boykottieren, zu manipulieren oder was auch immer. Für Maßregelungen des Coaches ist die höhere Hierarchieebene im Club zuständig.
Also General Manager oder wer auch immer.
Spieler sind Angestellte und haben gefälligst zu tun, was man ihnen sagt. Dafür werden sie fürstlich entlohnt.Ich finde das Verhalten der Spieler eine Frechheit.
-
@mem0rex
nicht nur diese entscheidung hat die Franchise “ruiniert” sondern auch die überteuerten Verträge für Vilanueva und Gordon. -
Lässt sich doch von außen gar nicht beurteilen wie lange es da in der Mannschaft schon rumort. Je nachdem ob die Spieler sich das leicht gemacht haben oder nicht, ist es auch mehr oder weniger zu befürworten oder abzulehnen. Prinzipiell zu sagen, sowas darf man nicht, find ich falsch. Aber es müsste schon heftig was vorgefallen sein, ansonsten wäre es für mich in dieser Art und Weise auch nicht zu verstehen.
Übrigens Phili vs Detroit
Jaa, wäre schön gewesen, wenn die MAVs den Iggy geholt hätten. Schade drum.
-
Ich finde das Verhalten der Spieler eine Frechheit.
Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Gehaltsstreichung, Abmahnung und Geldstrafe müssten folgen.
Aber die Besitzer sind eigentlich selbst dran schuld, denn sie putzen den Herren Supersportlern ja auch permanent den Hintern ab. Natürlich erst, nachdem sie selbigen mit Geldscheinchen randvoll gestopft haben.
Sorry für die deftige Ausdrucksweise.
-
Und gerade die “Geschlossenheit” des Protest zeigt schon, dass die Chemistry zwischen diesen Jungs stimmt.
Sorry, will da auch nochmal widersprechen. Bin da ganz auf einer Linie mit Sge, BonnFreak und Rsv. “Respektlos” behandelt zu werden, finde ich ziemlich, ziemlich tricky zu definieren. Vor allem weil (wie angesprochen) wir ja nicht wissen, was hinter den Kulissen läuft und ich denke eben auch, dass tausende Leute ihr hart verdientes Geld für die Spiele usw ausgeben und eben damit diese Spieler zu Millionären machen und diese dann wirklich lieber GMs oder anderen sowas überlassen sollten.
Während man darüber vielleicht sogar noch streiten kann, will ich auch nochmal zum Chemistry-Thema zurück. In meinen Augen sah es bezüglich Geschlossenheit ja wohl eher nach 50/50 aus, was für mich nun alles andere als geschlossen ist. Ein Streik bei dem nur 50% mitmachen? -
Hier mal ein ESPN-Artikel, der vielleicht sogar schon etwas übers Ziel hinausschießt, an dem aber sicher viel Wahres dran ist: Pistons’ protest is a problem for players. Wie gesagt, ich bin da wirklich sehr gespannt, was in den nächsten Tagen passiert…
-
YES YES YES YES YES!!!
Was bin ich froh, dass die Knicks das Ding in Miami gewonnen haben! Junge junge……Wahnsinn!
Was kotzt mich die NBA an mit ihrem Miami Heat gephype…meine Güte ist das eine Scheiße. Da werden die klarsten Foulpfiffe gegen die Knicks nicht gepfiffen. 3min vor dem Ende wird Stoudemire von zwei Gegenspielern so übertrieben klar beim Layup gefoult, dann bei 1:30 offensichtliches Foul an Billups, der danach zum Glück noch den Wurf trifft.
Bin wahrlich kein Fan der Knicks (obwohl mir dieses Team mehr und mehr gefällt), aber bei diesen Selbstdarstellern aus Miami hört es echt auf.
Billups, den keiner haben wollte, mit den dicksten Eiern und der Gamewinner. 2 Steals in der Schlussphase und dieser Wahnsinn 3er zur Führung…
Hammer Spiel mit dem richtigen Sieger…
-
Wirklich ein tolles Spiel.
Schön das die Knicks ein erstes Ausrufezeichen setzen konnten.
Big Plays am Ende durch Billups (Dreier und Steal) und Stoudemire (Block gegen James). Sowas bringt sicherlich eine Menge Selbstbewusstsein und Teamchemie.Bei dem Block von Stoudemire am Ende hing aber die Hand von Anthony schon relativ deutlich am Arm von Lebron. Ich bin aber eher ein Fan davon, wenn die Refs es den Spielern überlassen das Spiel zu entscheiden.
Let’s go Knicks!
-
YES YES YES YES YES!!!
Was bin ich froh, dass die Knicks das Ding in Miami gewonnen haben! Junge junge……Wahnsinn!
Was kotzt mich die NBA an mit ihrem Miami Heat gephype…meine Güte ist das eine Scheiße. Da werden die klarsten Foulpfiffe gegen die Knicks nicht gepfiffen. 3min vor dem Ende wird Stoudemire von zwei Gegenspielern so übertrieben klar beim Layup gefoult, dann bei 1:30 offensichtliches Foul an Billups, der danach zum Glück noch den Wurf trifft.
Bin wahrlich kein Fan der Knicks (obwohl mir dieses Team mehr und mehr gefällt), aber bei diesen Selbstdarstellern aus Miami hört es echt auf.
Billups, den keiner haben wollte, mit den dicksten Eiern und der Gamewinner. 2 Steals in der Schlussphase und dieser Wahnsinn 3er zur Führung…
Hammer Spiel mit dem richtigen Sieger…
sehr guter Post und vollste Zustimmung von meiner Seite
-
Bin wahrlich kein Fan der Knicks (obwohl mir dieses Team mehr und mehr gefällt), aber bei diesen Selbstdarstellern aus Miami hört es echt auf.
Made my day. Du magst die Mannschaft um LeBron und Co. nicht, weil sie aus Selbstdarstellern besteht, aber magst dafür ein Team um Stoudemire und Anthony? Weltklasse.
-
Aber der beste Selbstdarsteller war doch wohl Spike Lee. Der wollte zeigen: Was soll ich beim Oscar? Ich bin in Miami und Knicks-Fan und hier gilt es. Klasse Show.
-
Bin wahrlich kein Fan der Knicks (obwohl mir dieses Team mehr und mehr gefällt), aber bei diesen Selbstdarstellern aus Miami hört es echt auf.
Made my day. Du magst die Mannschaft um LeBron und Co. nicht, weil sie aus Selbstdarstellern besteht, aber magst dafür ein Team um Stoudemire und Anthony? Weltklasse.
Da passt in der Tat so Einiges nicht zusammen.
Dennoch hab ich mich auch über den Knciks-Sieg gefreut, auch wenn ich weder das Hühnchen noch die alte Hinterlist Billups leiden kann. Amare ist mir ziemlich wurscht.
Der Herr Lee wird sich irgendwann nochmal vor laufender Kamera eine einfangen, da bin ich mir ziemlich sicher.
-
Seit ich im Januar den Sieg der Knicks gegen die Heat LIVE im Madison Square Garden gesehen habe bin ich sowieso Knicks Fan und jetzt gewinnen die auch in Miami SCHEISS DIE WAND AN is das GEIL!
Also das Game muss ich mir auf jeden Fall nochma ansehen!
BEAT THE HEAT! AGAIN! ^^
-
Ich wünsche mir Heat - Knicks in der 1st-Round.
1. Wären das schonmal mindestens 4 actiongeladene Spiele
2. Ist danach ein Selbstdarstellerteam weg!Die Einschaltquoten wären wohl enorm!
Klasse Spiel in dem man gesehen hat, was ein vernünftiger PG so ausmachen kann.
Ansonsten sind sich die Teams ja schon sehr ähnlich. (3 Stars und praktisch keine Qualität auf der Bank) -
mit dem unterschied, dass die knicks ausgeglichener sind als die heat.
bei den heat sidn die spieler zu ähnlich. außerdem sind alle 3 sehr gute einzelspieler, allerdings offensichtlich nciht mit dem hohen basketball-iq ausgestattet. sprich: lebron und wade machen zu wenig aus den möglichkeiten, die sich eigtl ergeben wenn lebron oder wade mehrere verteidiger binden.außerdem finde ich als eigtl heat-sympatisant von letzter saison, dass lebron dem team mehr schadet. der unterschied zB zu kobe bryant: kobe und die lakers geben dem spiel das, was es braucht. kobe macht zwar kein triple-double, passt den ball aber dann, wenn es notwendig ist (kann im gegensatz zu lebron aber auch finishen, wenn er muss. auch wenn ers manchmal übertreibt, am ende macht es kobe eben doch!!) während lebron zwar von mir aus ein pass-first spieler ist, das sind aber eher “sinnlose” assists und er ist nicht in der lage den ball zu passen, wenn es eigtl sinnvoll ist. und er ist kein closer wie kobe, was er gestern gezeigt hat als er von amare geblockt und danach den 3er (wie schon in chicago) danebengesetzt hat. ob foul von anthony oder nicht.
ich habe vor ein paar tagen bereits gesagt, dass ich die knicks fast stärker einschätze, da sich die big three zu ähnlich sind, während melo, amare und vor allem billups sich gegenseitig helfen können und ergänzen. das macht im großen udn ganzen den unterschied.
alelrdings dachte ich, die knicks würden defensiv nicht mithalten können, da gerade melo und amare nicht gerade für überragende D bekannt sind… -
New York noch ausgeglichener und stärker besetzt als Miami? Träume ich oder hat das wirklich gerade jemand geschrieben?
Liegt sowas nur an dem einen Sieg von letzter Nacht? Wer gewinnt dann den Osten? Cleveland? Wäre ja nur logisch…
-
während lebron zwar von mir aus ein pass-first spieler ist, das sind aber eher “sinnlose” assists und er ist nicht in der lage den ball zu passen, wenn es eigtl sinnvoll ist.
was sind denn sinnlose assists?
der rest ist nur lebron gehate und kobe verehrung.
wenn ich deinen text so lese, denke ich, dass die heat um die play-offs kämpfen müssen. komischerweise spielen sie aber in ihrem ersten jahr, um platz 1 im osten mit. dazu kommt, das die wichtigsten roleplayer verletzt sind bzw waren (haslem und miller). ich denke nicht, das miami dieses jahr schon meister wird. aber wenn alles normal läuft, wird miami die nba in den nächsten jahren dominieren.
das einzige problem der heat ist, dass sie die knappen spiele im moment einfach verlieren. diesbezüglich passt es noch nicht.wenn amare und melo so gut harmonieren, wie können die dann nur cleveland verlieren?
und hier der beweis, das kobe weiß, wann er passen muss und wann nicht. diesbezüglich gebe ich dir recht:
-
nun, ich finde nciht, dass momentan ein großer unterschied zwischen beiden teams ist, was u.a. an den oben genannten gründen liegt.
miami wird nicht mal annähernd dem hype gerecht und es muss auch noch viel passieren, dass sie ein wirklich ernsthafter contender werden und man sie wirklich mit den lakers, spurs oder den celtics vergleichen kann.
(siege gegen die lakers hin oder her, die lakers schwächeln, werden aber im gegnsatz zu den heat in den PO definitiv in höchstform sein. und was mcih am meisten skepsis an den heat üben lässt ist schlicht das WIE!! sie spielen hässlich und gewinnen viele spiele rein aufgrund der besseren einzelspieler. da lebron aber kein kobe ist, wird sich das noch relativieren. die heat machen ganz einfach viel zu wenig aus ihren möglichkeiten und sind sich ganz einfach zu ähnlich!!!)
und da stehen ihnen die knicks in nichts nach, im gegenteil: ich denke dass die knicks sich besser ergänzen als die heat. so gleichen sie auch aus, dass die heat die etwas “biggeren” three haben als die knicks!und wenn miami doch so stark ist, wie kann es denn sein, dass die neu formierten knicks sie jetzt schon schlagen? die heat hatten (und haben) auch große anlaufschwierigkeiten und die knicks sidn jetzt schon in der lage, die heat zu schlagen. außerdem haben sie im gegensatz zu den heat mit billups einen wirklichen leader auf dem feld!!! der trifft eben den game-winning three (inkl. der 2 steals), während lebron (und auch wade) außer seinem stetigen triple-double dem team nie das geben kann was es braucht und 2 game-winning chances vergibt. udn das nicht zum ersten mal. und genau das ist der grund
-
während lebron zwar von mir aus ein pass-first spieler ist, das sind aber eher “sinnlose” assists und er ist nicht in der lage den ball zu passen, wenn es eigtl sinnvoll ist.
was sind denn sinnlose assists?
der rest ist nur lebron gehate und kobe verehrung.
wenn ich deinen text so lese, denke ich, dass die heat um die play-offs kämpfen müssen. komischerweise spielen sie aber in ihrem ersten jahr, um platz 1 im osten mit. dazu kommt, das die wichtigsten roleplayer verletzt sind bzw waren (haslem und miller). ich denke nicht, das miami dieses jahr schon meister wird. aber wenn alles normal läuft, wird miami die nba in den nächsten jahren dominieren.
das einzige problem der heat ist, dass sie die knappen spiele im moment einfach verlieren. diesbezüglich passt es noch nicht.wenn amare und melo so gut harmonieren, wie können die dann nur cleveland verlieren?
und hier der beweis, das kobe weiß, wann er passen muss und wann nicht. diesbezüglich gebe ich dir recht:
du ziehst hier ein video aus dem jahre 1800 raus. und das ist nur eine momentaufnahme. ich woltle nur sagen, dass lebron in vielen situationen, in denen er 4 leute zieht nicht den ball passt (allerdings liest da wade oder bosh das spiel auch schlecht) und im gegensatz zu kobe NICHT in der lage ist, den ball auch zu verwerten!!! ich konnte dir von lebron auch 1000 solcher momentaufnahmen zeigen. aber wenns drauf ankommt ist kobe da und spielt einfach ein smarteres game. das hate nichts mit gehate doer pro kobe zu tun, ich sehe einfach lebrons spiel als nciht so smart an und denke, dass wenn er diese dinge ändern würde er den heat viel eher helfen kann und das spiel viel effizienter gestalten kann. gleiches gilt für wade!!
und ich habe das “sinnlos” in anführungszeichen gesetzt. natürlich gibt es keine sinnlosen assists in dem sinne. ich woltle lediglich darauf hinweisen: vergleicht man ähnliche spielsituationen der lakers und der heat (die ja viele gute einzelspieler haben und sich dadurch genug möglichkeiten ergeben) dann verwerten die lakers diese viel effizienter als die heat. und genau das ist das manko. die heat spielen kaum etwas heraus, alels ist sehr verkrampft, weil lebron und wade das spiel schlecht lesen und beide noch zu sehr ihre würfe selbst kreiren und erzwingen. das ist einfach ein fakt!! und hat nichts mit antipathie oder sympathie zu tun. und jeder der das nciht sieht (sehen will) sollte sich vielleicht mal überlegen, ob er selbst das spiel tatsächlich objektiv betrachtet…
p.s. die lakers haben auch gegen cleveland verloren, am ende wird die meisterschaft trotzdem nur über sie gehen, was ist das für eine argumentation?^^
edith sagt: ich war bisher heat fan und habe mcih auf diese saison gefreut. umso enttäuschter bin ich jetzt, nachdem die heat keine guten leistungen zeigen. das spiel hängt zu sehr an lebron, weil er dem team (noch) nicht anders helfen kann, außer mit seinen TD.
das spiel ist viel zu verkrampft, mir gefällt das spiel fast besser, wenn lebron mal draußen ist, denn dann wird viel mehr spielerisch gelößt. ganz ehrlich: ich schaue lieber einem eleganten kobe zu, als einem brachialen james. was nützt es, wenn die heat die meisten der spiele gewinnen, aber aus oben genannten gründen nie drüber raus kommen werden? wie will man die knappen spiele entscheiden? eigtl durch smartes game und mit der leadership, die ein kobe, ein billups haben und ein lebron und co nicht haben.
ich finde es schade, die heat haben rießenpotenzial und machen leider viel zu wenig daraus. ich habe bis jetzt nciht ein spiel gesehen, in dem mich die heat spielerisch überzeugt haben und nach dem ich gesagt habe, darauf kann aufgebaut werden… noch nciht ein einziges!! -
1. nun, ich finde nciht, dass momentan ein großer unterschied zwischen beiden teams ist, was u.a. an den oben genannten gründen liegt.
2. dass sie ein wirklich ernsthafter contender werden und man sie wirklich mit den lakers, spurs oder den celtics vergleichen kann.
3. (siege gegen die lakers hin oder her, die lakers schwächeln, werden aber im gegnsatz zu den heat in den PO definitiv in höchstform sein.
4. gewinnen viele spiele rein aufgrund der besseren einzelspieler.
5. und da stehen ihnen die knicks in nichts nach, im gegenteil: ich denke dass die knicks sich besser ergänzen als die heat.
6. und wenn miami doch so stark ist, wie kann es denn sein, dass die neu formierten knicks sie jetzt schon schlagen?
7.während lebron (und auch wade) außer seinem stetigen triple-double dem team nie das geben kann was es braucht
1. das machst du an einem spiel fest
2. woher willst du das wissen? hast du ne glaskugel at home?
3. woher willst du das wissen? hast du ne glaskugel at home?
4. im gegensatz zu den lakers, kelten und co. die haben auf jeder position schlechtere spieler als der gegner.
5. schon mal melo und amare defense spielen sehn?
6. wenn new york so gut ist, wie kann es sein, dass sie in Cleveland verlieren?
7. die geben dem team die hälfte aller punkte. aber lebron und wade geben dem team nicht das was sie brauchen. stichwort sinnlose assists
peinlich was du vom stapel lässt. nur lebron gehate, was eine normale diskussion verhindert…
-
P.S. die lakers waren auch nur unteres mittelmaß bis gasol dazukam. und waren dan nauch gleich wieder ein topteam…
genauso die celtics, wurden gleich in ihrem ersten jahr nah den großen trades meister. das erwartet man ja dann auch, alles andere wäreein rießige enttäuschung.und wenn man dann mal schaut, wer da wie in miami aufgelaufen ist, dann ist die erwartung eigtl noch größer. bei allem respekt vor pierce, garnett und ray allen - die namen lebron james, dwyane wade, chris bosh… sind definitv noch eine nummer größer! und somit eigtl auch die erwartung an die heat.
aber auch die celtics mit den (zumindest damals) noch nciht ganz so großen namen haben all das, was den heat fehlt: basketball-iq, sie sind ausgeglichener besetzt und ergänzen sich viel besser… -
hat eigentlich keiner LA gegen OKC gesehen? was da alles von den schiris gebracht wurde war echt übertrieben. da wird kobe doch glatt beim zug zum korb von 3 Leuten weggehauen. Übelste Pfiffe wurden da nicht gecallt, da wurde Kobe hart vergewaltigt von Harden und von den Kommentatoren kommen nur solche Kommentare wie “good defense”. Naja, Harden hat wohl gut gepielt, aber was da auf beiden Seiten zusammengepfiffen wurde war schon krass über dem Limit. Das wäre nicht mal mehr unter Playoffshärte gefallen.
-
1. nun, ich finde nciht, dass momentan ein großer unterschied zwischen beiden teams ist, was u.a. an den oben genannten gründen liegt.
2. dass sie ein wirklich ernsthafter contender werden und man sie wirklich mit den lakers, spurs oder den celtics vergleichen kann.
3. (siege gegen die lakers hin oder her, die lakers schwächeln, werden aber im gegnsatz zu den heat in den PO definitiv in höchstform sein.
4. gewinnen viele spiele rein aufgrund der besseren einzelspieler.
5. und da stehen ihnen die knicks in nichts nach, im gegenteil: ich denke dass die knicks sich besser ergänzen als die heat.
6. und wenn miami doch so stark ist, wie kann es denn sein, dass die neu formierten knicks sie jetzt schon schlagen?
7.während lebron (und auch wade) außer seinem stetigen triple-double dem team nie das geben kann was es braucht
1. das machst du an einem spiel fest
2. woher willst du das wissen? hast du ne glaskugel at home?
3. woher willst du das wissen? hast du ne glaskugel at home?
4. im gegensatz zu den lakers, kelten und co. die haben auf jeder position schlechtere spieler als der gegner.
5. schon mal melo und amare defense spielen sehn?
6. wenn new york so gut ist, wie kann es sein, dass sie in Cleveland verlieren?
7. die geben dem team die hälfte aller punkte. aber lebron und wade geben dem team nicht das was sie brauchen. stichwort sinnlose assists
peinlich was du vom stapel lässt. nur lebron gehate, was eine normale diskussion verhindert…
peinlich, was du vom stapel lässt:
denn du kapierst nciht, was ich sagen will denn siehe 4)
die lakers und celtics haben natürlich NICHT die schlechteren spieler, ABER sie lösen das einfach viel besser und effizienter als die heat!!! das ist doch genau der punkt!!! wilslt du das nciht kapieren oder überschreitet es schlicht deinen horizont???zu den punkten 2 und 3:
ist bis jetzt immer so gewesen und selbst wenn nicht, dann müssen das die heat im gegensatz zu den lakers und den celtics trotzdem erst ncoh beweisen… woher wilslt du zB wissen ,dass die heat sicher in den nächsten jahren dominieren werden? hast du ne glaskugel daheim???
sicher habe nsie das potenzial, aber im gegensatz zu den anderen teams machen die heat noch viel zu wenig daraus!!!zu 1: du mit deinem rumgereite auf dem clevelandspiel machst doch viel eher alles an einem spiel fest!!^^ meine aussagen haben ncihts mit EINEM spiel zu tun, sondern mit dem, was die heat schon die ganze saison und im falle von lebron schon seine gesamte nba-karriere zeigen!!! aber auch das wilslt du anscheinend nicht verstehen (oder kannst es ncioht)
zu 7: exakt!!! du bestätigst exakt was ich meine! punkte geben können viele superstars (oder auch roleplayer) der nba!!! aber das basketballspiel, zumindest bei topteams, besteht daraus im richtigen moment das richtige zu tun!!! und das schaffen die celtics, das schaffen die lakers, die thunder, die spurs und (zumindest bis jetzt) auch die knicks und sie haben mit billups jemanden im team, der genau das bisher seine gesamte karriere schon bewiesen hat. und genau diesen beweis bleiben die heat noch schuldig!!
lebrons 11 assists bringen NICHTS, wenn er im entscheidenen moment NICHT den pass auf deen richtigen mann bringt, nicht das richtige im richtigen moment tut!!! dann war alles für den arsch. und im gegensatz zu pierce, kobe oder billups ist lebron außerdem (noch) nicht in der lage, eine schlechte entscheidung zu egalisieren, bzw einen schlechten wurf zu treffen und das spiel damit zu entscheiden. übrigens hat zB KD die selben fähigkeiten wie pierce, kobe und co… -
hat eigentlich keiner LA gegen OKC gesehen? was da alles von den schiris gebracht wurde war echt übertrieben. da wird kobe doch glatt beim zug zum korb von 3 Leuten weggehauen. Übelste Pfiffe wurden da nicht gecallt, da wurde Kobe hart vergewaltigt von Harden und von den Kommentatoren kommen nur solche Kommentare wie “good defense”. Naja, Harden hat wohl gut gepielt, aber was da auf beiden Seiten zusammengepfiffen wurde war schon krass über dem Limit. Das wäre nicht mal mehr unter Playoffshärte gefallen.
ehrlich gesagt fand ich es gut, dass die refs da mehr haben durchgehen lassen. bis auf einige wenige situationen fand ich es im rahmen.
krass fand ichs eigtl erst, als die refs relativ offensichtlich nach kobes beschweren ihm erst den offense-foul-pfiff anhängten und später als kobe zum korb zieht und übel gefoult wird nur einwurf geben. da woltlen die refs es ihm ein bisschen heimzahlen… :))
ansonsten hat mir die intensität gefallen, da haben sich beide teams ncihts geschenkt… und ich hätte den thunder den ausgleich noch gegönnt, nachdem kobe so ego-gezockt hat :)) -
(…) da wurde Kobe hart vergewaltigt von Harden (…).
Mal eine komplett neue Erfahrung fuer Kobe, oder?
-
ich glaube AUCH nciht, dass kobe ein problem damit hatte… war jetzt nicht unbedingt unfair, harden hat halt dagegengehalten, kobe hat ja auch hart gespielt!!
im gegensatz zu den battles mit bowen, artest usw usw von damals war das kindergarten. und kobe liebt doch solche situationen…er versucht immer eine lösung zu finden. und meistens (eigtl immer) findet er auch eine… :)) -
5. schon mal melo und amare defense spielen sehn?
jupp, und zwar gestern nacht.
frag doch mal LeBron, der kann dir dazu sicher mehr erzählen
Melo’s Art zu verteidigen, beschrieb mal ein alter Coach von mir mit den Worten: fake hustle D.
btw@ Da_Vi
In meiner Aussage steckte ein Witz drin, den du offensichtlich nicht verstanden hast.
-
@ForTheWin:
peinlich, was du vom stapel lässt:
denn du kapierst nciht, was ich sagen will denn siehe 4)
die lakers und celtics haben natürlich NICHT die schlechteren spieler, ABER sie lösen das einfach viel besser und effizienter als die heat!!! das ist doch genau der punkt!!! wilslt du das nciht kapieren oder überschreitet es schlicht deinen horizont???zu 1: du mit deinem rumgereite auf dem clevelandspiel machst doch viel eher alles an einem spiel fest!!^^ meine aussagen haben ncihts mit EINEM spiel zu tun, sondern mit dem, was die heat schon die ganze saison und im falle von lebron schon seine gesamte nba-karriere zeigen!!! aber auch das wilslt du anscheinend nicht verstehen (oder kannst es ncioht)
zu 7: exakt!!! du bestätigst exakt was ich meine! punkte geben können viele superstars (oder auch roleplayer) der nba!!! aber das basketballspiel, zumindest bei topteams, besteht daraus im richtigen moment das richtige zu tun!!! und das schaffen die celtics, das schaffen die lakers, die thunder, die spurs und (zumindest bis jetzt) auch die knicks und sie haben mit billups jemanden im team, der genau das bisher seine gesamte karriere schon bewiesen hat. und genau diesen beweis bleiben die heat noch schuldig!!
zu1: du erzählst das die knicks besser sind. hättest du das heute auch nach einer niederlage gesagt? die lakers lösen es deiner meinung nach besser und effezienter, haben aber die schlechtere bilanz als die heat. wie geht das? krasser wiederspruch.
zu7: du vergleichst die thunder mit den spurs und lakers? kann nicht dein ernst sein. die knicks haben es schon bewiesen, nach genau drei spielen oder was? die heat haben es deiner meinung nach noch nicht bewiesen, obwohl sie mit die beste bilanz der liga haben. krasser wiederspruch.
das ist bloß gehate und nix weiter. was hat den ein durant schon gerissen?
wenn einer ein team oder einen spieler nicht mag ist das kein problem. aber du bist am haten. ich könnte genau so haten und sagen, das kobe in seiner laufbahn viel viel glück gehabt hat und mehr von anderen profitiert hat als anders herum.
wie gesagt, wenn ich null plan von basketball hätte und deine sachen hier lese, würde ich denken, das die heat um die play-offs kämpfen müssen und lebron und wade in ihrer karriere noch nix gerissen haben. wenn ich mich dann informieren würde, sehe ich, das die heat mit die beste bilanz haben, wade finals mvp war, lebron back to back mvp ist und ein team ins finale geführt hat. das übrigens nach dessen abgang das schlechteste team der liga ist.
-
@ForTheWin:
peinlich, was du vom stapel lässt:
denn du kapierst nciht, was ich sagen will denn siehe 4)
die lakers und celtics haben natürlich NICHT die schlechteren spieler, ABER sie lösen das einfach viel besser und effizienter als die heat!!! das ist doch genau der punkt!!! wilslt du das nciht kapieren oder überschreitet es schlicht deinen horizont???zu 1: du mit deinem rumgereite auf dem clevelandspiel machst doch viel eher alles an einem spiel fest!!^^ meine aussagen haben ncihts mit EINEM spiel zu tun, sondern mit dem, was die heat schon die ganze saison und im falle von lebron schon seine gesamte nba-karriere zeigen!!! aber auch das wilslt du anscheinend nicht verstehen (oder kannst es ncioht)
zu 7: exakt!!! du bestätigst exakt was ich meine! punkte geben können viele superstars (oder auch roleplayer) der nba!!! aber das basketballspiel, zumindest bei topteams, besteht daraus im richtigen moment das richtige zu tun!!! und das schaffen die celtics, das schaffen die lakers, die thunder, die spurs und (zumindest bis jetzt) auch die knicks und sie haben mit billups jemanden im team, der genau das bisher seine gesamte karriere schon bewiesen hat. und genau diesen beweis bleiben die heat noch schuldig!!
zu1: du erzählst das die knicks besser sind. hättest du das heute auch nach einer niederlage gesagt? die lakers lösen es deiner meinung nach besser und effezienter, haben aber die schlechtere bilanz als die heat. wie geht das? krasser wiederspruch.
zu7: du vergleichst die thunder mit den spurs und lakers? kann nicht dein ernst sein. die knicks haben es schon bewiesen, nach genau drei spielen oder was? die heat haben es deiner meinung nach noch nicht bewiesen, obwohl sie mit die beste bilanz der liga haben. krasser wiederspruch.
das ist bloß gehate und nix weiter. was hat den ein durant schon gerissen?
wenn einer ein team oder einen spieler nicht mag ist das kein problem. aber du bist am haten. ich könnte genau so haten und sagen, das kobe in seiner laufbahn viel viel glück gehabt hat und mehr von anderen profitiert hat als anders herum.
wie gesagt, wenn ich null plan von basketball hätte und deine sachen hier lese, würde ich denken, das die heat um die play-offs kämpfen müssen und lebron und wade in ihrer karriere noch nix gerissen haben. wenn ich mich dann informieren würde, sehe ich, das die heat mit die beste bilanz haben, wade finals mvp war, lebron back to back mvp ist und ein team ins finale geführt hat. das übrigens nach dessen abgang das schlechteste team der liga ist.
ich erzähle nciht, dass die knicks besser sind, ich sagte sie ergänzen sich besser!! und das habe ich schon vor einigen tagen mit bekannten diskutiert. man weiß nciht wo die reise hingeht und unbestritten haben die heat mehr potenzial - aber sie nutzen es nicht!!!
die lakers lösen es auch effizienter, machen aber in dieser saison auch unglaublich viele fehler. aber sie haben bereits bewiesen, dass sie es können. die heat nciht!!! und sie beweisen abend für abend das gegenteil…
stimmt, durant hat nix gerissen usw… er ist deutlich jünger und hat mehr potenzial als lebron. UND er hat mehr leadership und basketball-iq als lebron… und wärend lebron sich in zukunft vermutlich durch die seasons selbst darstellen wird, kreide in die luft schmeißt und twitter-kriege führt, wird sich durant entwickeln und ein großer werden, im gegensatz zu lebron wenn er so weitermacht zudem ist KD eleganter und hat nen besseren wurf als lebron. UND er hat bei team usa gezeigt, dass er durchaus führen und was reißen kann, wieder im gegensatz zu lebron.
ABER: das alles hat ncihts mit antipathie gegen lebron zu tun, sondern nur damit, dass ich “meine” heat gerne schönen basketball spielen sehen würde. und das ist schlicht und einfach nciht der fall! und zwar u.a. aus weiter oben genannten gründen.aber das ist typisch für lebron und seine nhängerschaft. lebron ist ja so toll, so klasse, so gigantisch, was soll ich da noch kritisieren?? natürlich zählt es ncihts, sich weiterzuentwickeln, wenn man denn schon toll ist…^^ kritik ist böse, sowas braucht die welt nicht^^
wenn lebron einige der dinge beachten würde (und auch wade) DANN werden sie für mcih zu einem ernsthaften contender und DANN bin ich auch zufrieden, wenn die spiele nicht durch sehr gute spieler, sondern durch sehr gute spieler, die smartes teamplay verwenden gewonnen werden würden!!!ich vergleiche auch die thunder nciht mit den spurs, was die stärke angeht, aber ich rede von gutem basketball. wie gesagt, du willst (kannst) es nciht verstehen!!^^
richtig, die heat sind eines der besten teams - nicht DAS beste team!!! sie spielen zwar oben mit, stehen aber lange nciht da, wo sie stehen könnten!!! und sie verlieren relativ viele spiele, in denen man sieht, was genau ihnen fehlt um wirklich ganz oben mitzuspielen. das ist alels was ich sagen will. und diese dinge gilt es eigtl herauszufiltern und zu verbessern.
das wollen aber scheinbar weder du, noch james ^^
edit: einige teams hatten schon season records aufgestellt und sind trotzdem in dern playoffs raus… das ist das wovon ich rede. diese teams haben nichts bewiesen!!!^^ kapierst du das nicht?
auch wenn die heat momentan evtl einen tick besser dastehen als die lakers, was zählt am ende? richtig, die titel!! hat sich lebron bis jetzt was davon kaufen können, dass er in der regular season platz 1 war? nein^^ bis jetzt hat er jedesmal danach versagt, zusammen mit seinem team… -
noch mal, das hat nur bedingt was mit antipathie zu tun!! ich bin heat fan und das schon bevor lebron da war.
und das was die heat spielen, liegt deutlich unter den erwartungen und man kann deutlich die unterschiede zu den wirklichen topteams erkennen.alles was ich mir wünsche ist eine verbesserung des ganzen. bei dem potenzial könnten die heat um einiges effektiver, schöner und erfolgreicher spielen. und dass sich die big three in ihrer spielweise zu ähnlich sind und zu wenig daraus machen, wenn einer von ihnen mehrere gegenspieler bindet ist eigtl klar und sollte jeder sehen können.
dass lebron ein guter spieler ist, ist unbestritten. dass er seinem hype nciht gerecht wird, ist für mcih ebenfalls ziemlich klar und spiegelt sich auch in gewissen situationen auf dem spielfeld wieder. es fehlt einfach noch ein bisschen die dinge, die einen kobe oder pierce ausmachen, die die spurs, celtics und lakers zu topfavoriten machen….diese dinge fehlen nicht nur lebron james, sondern auch dem rest des teams der heat! und da ist basketball-iq und closingqualität eben ein stichwort, genauso wie leadership und “im richtigen moment das richtige tun”, einiges davon kann man lernen (wenn man denn will) anderes muss man haben (und ich denke, dass lebron das nciht unbedingt hat)
klar macht auch ein kobe bryant nicht alles richtig. und übertreibt oft. (genauso übrigens wie andere spieler auch).
aber: er hat zB mehrere spiele in einem monat per buzzer oder per assist oder defensive play (und da rede ich nciht von einem block, sondern zB auch vom annehmen eines charge oder sonstigem) entschieden, als lebron in seiner ganzen nba-karriere. (waren lediglich 2 buzzer und sonst kann ich mich an nichts erinnern) und da hilft ihm nunmal auch kein triple double, wenn er den entscheidenen pass nciht spielt und gleichzeitig nicht die closer-qualitäten von anderen spielern besitzt und dann den letzten wurf vergeigt…
und auch wenn kobe viel scort, er nutzt die qualitäten seiner mitspieler und sich selbst deutlich “smarter” als es die heat um lebron und wade tun. wie gesagt, basketball-iq ist da nur ein stichwort…und das ist für mich etwas, was den unterschied zwischen sehr guten spielern (sehr guten teams) und meisterspielern (bzw meisterteams) ausmacht.
-
Die Heat verlieren doch nur, weil die Erika haben. Mit dem ist einfach nichts zu gewinnen, das mussten die Mavs doch schon spüren
-
du bist einfach nicht objektiv, sondern lässt dich von deiner abneigung zu james leiten. soll man doch james kritisieren, mir egal ja. aber du kritisierst nicht, du hatest. gute kritik wäre zum beispiel, das james kein starkes post spiel hat.
durant hat mehr leadership als lebron. durant hat bewiesen das er führen kann, im gegensatz zu lebron. durant hat mehr basketball iq als james. lebron spiel unwichtige assists. nüchtern betrachtet is das einfach bullshit.
das zeigt einfach das du durant geil findest und lebron nicht. ich finde beide spieler hammer.
wenn einer das realistisch betrachtet weiß man, das james mehr basketball iq als durant hat. durant hat dafür den besseren wurf. james ist ein besserer defender. james hat dafür noch nicht diesen killer instinkt. vielleicht kommt er noch. man weiß es nicht.
man könnte genau das, was du lebron vorwirfst, zu dirk sagen. macht aber keiner, weil jeder dirk mag. desweiteren würde ich die krtik bei dirk auch nicht bestätigen.
-
daran hab ich auch schon gedacht… die plays sind nicht gerade darauf ausgelegt, die stärken des teams herauszuspielen - im gegensatz zu den celtics mit ray allen usw usw…
allerdings ist spoelstra noch jung und lernfähig und ich denke, dass er mit riley den passenden chef hat. ich würde ihm da gerne noch etwas mehr zeit geben
-
du bist einfach nicht objektiv, sondern lässt dich von deiner abneigung zu james leiten. soll man doch james kritisieren, mir egal ja. aber du kritisierst nicht, du hatest. gute kritik wäre zum beispiel, das james kein starkes post spiel hat.
durant hat mehr leadership als lebron. durant hat bewiesen das er führen kann, im gegensatz zu lebron. durant hat mehr basketball iq als james. lebron spiel unwichtige assists. nüchtern betrachtet is das einfach bullshit.
das zeigt einfach das du durant geil findest und lebron nicht. ich finde beide spieler hammer.
wenn einer das realistisch betrachtet weiß man, das james mehr basketball iq als durant hat. durant hat dafür den besseren wurf. james ist ein besserer defender. james hat dafür noch nicht diesen killer instinkt. vielleicht kommt er noch. man weiß es nicht.
man könnte genau das, was du lebron vorwirfst, zu dirk sagen. macht aber keiner, weil jeder dirk mag. desweiteren würde ich die krtik bei dirk auch nicht bestätigen.
die frage ist, warum du es als quatsch betrachtest. weil man es nicht messen kann??
das sind DIE entscheidenden faktoren!! das ist etwas wie talent - man kann es auch nciht messen und es ist keine garantie für erfolg, kann aber im ernstfall den unterschied ausmachen. oder erfahrung… das sind keine messbaren dinge!!solche dinge sidn aber mit ausschlaggebend, ob ihr das so sehen woltl oder nicht!!
im ernst: was bringen lebrons “normale” 12 assists, wen ner den entscheidenden nciht spiel? und den entscheidenden wurf nicht verwandelt? sag es mir bitte!! und die tatsache, dass so etwas existiert kann man nicht leugnen, man sieht sie des öfteren!!^^der vergleich durant james ist ebenfalls berechtigt, er HAT bewiesen, dass er nicht nur während des spiels, sondern auch am ende die richtige enthscheidung treffen kann. und auch in der lage ist, den entscheidenden wurf zu treffen.
und die sache mit dem basketball-iq: was ist für dich basketball-iq?
klar hat lebron james einen höheren basketball-iq als andere, klar hat er qualitäten - aber wir sprechen hier über die krone der nba, quasi den besten spieler/das beste team der nba!!!
da erwarte ich einfach mehr. und da fehlt ihm auch einiges zu bereits erwähnten anderen spielern…
für einen 3/4er spielt lebron gute assists, aber im vergleich mit nem PG? nein.
und wenn er zum korb zieht trifft er meistens die falsche entscheidung, wenn er 4 spieler auf sich zieht. man könnte zB da das zusammenspiel mit wade oder bosh verbessern. oder er nutzt seine größenvorteile (wie von dir beschrieben) unterm korb. das alels findet nicht statt. dass er scoren kann, zum korb ziehen (das is ja keine kunst bei dem körper, das hat er von gott mitbekommen. kobe muss sich immer wieder weiterentwickeln um jeweilige defizite auszugleichen) shots blocken und rebounden und das vermutlcih besser als alle anderen ist offensichtlich. aber was noch? was ist mit den anderen aspekten??? im übrigen ist lebron kein guter defender. evtl mag er (noch) besser sein als durant (ist auch 5 jahre älter^^) aber außer zu blocken hat er nicht viel zu bieten! oder hast du ihn jemals hart und gut verteidigen sehen? ich nicht!!oder findest du, dass die heat tollen basketball spielen? ernsthaft!? findest du das im ernst? denkst du, sie spielen ihr gesamtes potenzial wirklich aus???
ich denke nicht…