NBA Saison 2010 / 2011
-
Perkins war klar. Das Problem bei Ihm wurde ja bereits im Vorfeld ausführlich diskutiert. Perkins hatte nur noch für dieses Jahr Vertrag. Und das zu unschlagbaren 4 Mio $. Im nächsten Jahr hat Boston aufgrund der big 3/4 bereits 78 Mio. $ verplant. Mit anderen Worten, so gerne man Perkins auch halten wollte, man hätte Ihn einfach nicht bezahlen können.
-
Finanziell kann man das Abgeben von Nate und Perkins ja eventuell nachvollziehen – trotzdem muss man einfachmal festhalten das Perkins und vor allem Nate in den letztjährigen Playoffs deutlich daran teilhatten das die Celtics so erfolgreich spielten. Das Feuerwerk das die beiden oftmals abrannten war einfach zu spektakulär – Feuer, EInsatz und Punkte – all das was man von seiner Bank haben will, oder nicht?
ich finds schade!
-
Finde es auch falsch von den Celtics. Wenn man sieht, dass sich das Zeitfenster für KG, Allen und Pierce ohnehin bald schließt, dann hätte man mit Perkins nochmal auf diese Saison setzen sollen.
Auch für die Thunder verstehe ich das nicht wirklich, Green ist zuviel.
Es heißt oft, man hätte eine Win-Win-Situation (meist stimmt das ja dann gar nicht ). Das hier ist für mich auf jeden Fall eine Loss-Loss-Situation.
-
Die Grizzlies haben sich meiner Meinung nach nochmal punktuell und in der Tiefe deutlich verstärkt, vor allem Battier ist eine große Bereicherung. Ich bin echt gespannt, ob es nun für einen Playoff-Platz reicht. Ich sehe nun sehr gute Chancen für Memphis. Denke, dass Rang 8 machbar ist. Von unten ist nicht mehr allzu viel zu erwarten. Utah (Trades, Trainer, Ärger) und Houston (fehlende Konstanz, Trades) sehe ich nicht mehr in der Lage, einen Run auf die Playoff-Plätze zu starten. Einzig die Suns könnten nochmal etwas reißen, dazu müsste aber alles passen, da die Mannschaft doch gehörig durcheinander gewürfelt wurde.
Portland wird von der Wallace-Verpflichtung sicherlich profitieren. Da sehe ich viel Potential.
OKC finde ich ist der große Gewinner im Westen durch die Trades. Sowohl Perkins als auch Mohammed bringen die benötigte Präsenz in der Zone. Dazu mit N. Robinson einen starken Guard, der viele Impulse von der Bank bringen kann. Ich denke, dass man Green sehr gut entbehren kann, denn seine Entwicklung hat doch in den letzten Monaten stark stagniert. Seinen Verlust kann verschmerzen, denn die Thunder werden defensiv und vor allem beim Rebound deutlich zulegen. Die beiden Deals werden sich in den Playoffs auszahlen.
Houston ist ganz schwer einzuschätzen, aber ich glaube, dass hier die Richtung eher nach unten denn nach oben gehen wird. Brooks hatte zwar nach seiner Verletzung erhebliche Probleme, wieder zu seiner Vorjahresform zu finden, aber dennoch war er eines der Gesichter der Franchise. Dragic ist zwar sehr solide, aber viel hängt natürlich von ihm ab und wie er sich zurecht findet. Mit Battier geht ein guter Verteidiger und Dreierschütze, der dem Team mit seiner Erfahrung sehr geholfen hat. Mit Thabeet kommt zwar Größe, aber er ist bisher eine große Enttäuschung. Vielleicht tut ihm der Tapetenwechsel gut, aber bei Memphis hat er nicht wirklich überzeugt. Jetzt hat er die große Möglichkeit, zu zeigen, warum er 2009 an Nummer 2 gedraftet wurde. Große Konkurrenz (zumindest größenmäßig) hat er ja nicht mehr.
-
Perk, Nate und Daniels. Was bezewcken die C’s? Für mich haben sie sich trotz Kristic und Gren keinen gefallen getan. Die Bank die bisher die Stärke war ist erheblich geschwächt worden.
Erden und Harangody auch noch. Gut, die beiden sind in der Rotation weit hinten dran gewesen, aber zumindest Erden hat doch in Ansätzen durchaus gefallen. Deutlich schlimmer wiegt der Wegfall von Robinson, der als Guard Rondo beim Scoring entlastet hat. Perkins und Daniels (möglicherweise “out for the season” )wurden ja durch Krstic und Green zumindest in Ansätzen adäquat ersetzt. Die Celtics wollen die frei gewordenen Kaderplätze wohl später mit Veteranen auffüllen. Da wird wohl auf den Guardpositionen noch einiges kommen (müssen). Das schreibt nba.com dazu:
The Celtics free up roster space so that they can possibly add veteran free agents who are waived after the deadline.
-
Weiß jemand welchen First Round pick die Clippers im Williams- Davis Trade bekommen haben ? Der on Cleveland kann es ja kaum sein. Das wäre ja unglaublich dumm. Habe das nur eben auf nba.com gelesen.
-
Weiß jemand welchen First Round pick die Clippers im Williams- Davis Trade bekommen haben ? Der on Cleveland kann es ja kaum sein. Das wäre ja unglaublich dumm. Habe das nur eben auf nba.com gelesen.
Die Clippers haben da gar keinen Pick bekommen, sie haben den eigenen Pick (unprotected) zusammen mit Davis gegen Mo und Moon getradet…
-
Kurzeinschätzung:
Gewinner: OKC und Portland
Verlierer: Boston, CharlotteBeim Rest bin ich mir nicht so ganz sicher. Memphis hat sich ganz ordentliche neue Leute geholt, verliert mit Mayo aber einen Spieler, dem ich eigentlich viel zutraue. Allerdings hat er sich bei Memphis doch zuletzt etwas ins Abseits gebracht. Daher vielleicht für beide Seiten eine gute Sache, sich zu trennen.
-
Weiß jemand welchen First Round pick die Clippers im Williams- Davis Trade bekommen haben ? Der on Cleveland kann es ja kaum sein. Das wäre ja unglaublich dumm. Habe das nur eben auf nba.com gelesen.
Die Clippers haben da gar keinen Pick bekommen, sie haben den eigenen Pick (unprotected) zusammen mit Davis gegen Mo und Moon getradet…
Zitat nba.com: “Baron Davis is on the move once again, this time to Cleveland for Mo Williams, Jamario Moon and a first-round draft pick”
-
Weiß jemand welchen First Round pick die Clippers im Williams- Davis Trade bekommen haben ? Der on Cleveland kann es ja kaum sein. Das wäre ja unglaublich dumm. Habe das nur eben auf nba.com gelesen.
Die Clippers haben da gar keinen Pick bekommen, sie haben den eigenen Pick (unprotected) zusammen mit Davis gegen Mo und Moon getradet…
Zitat nba.com: “Baron Davis is on the move once again, this time to Cleveland for Mo Williams, Jamario Moon and a first-round draft pick”
Stimmt aber nicht ganz. Hier kannst du nochmal alle Trades der letzten Stunden sehen:
www.nba.com/news/transactions/2011.trade.deadline.tracker/index.htmlDie Clippers geben demnach Ihren Pick ab.
-
Ich würde mal gerne von jemandem wissen, ob das Foul an James bei MIA-CHI im Recap kurz vor ende nicht eher en Off-Foul von ihm ist? Mir ist das schon so oft aufgefallen wie hart LeBron seine Schulter beim Zug in die Zone gegen seinen Gegenspieler einsetzt.
Für mich steht Rose oder? kA kann man vll geben, aber in soner engen Situation kurz vor Ende dann gegen die Heimmanschaft zu pfeifen eig nicht üblich oder?
-
Er sollte zu Pacers für McRoberts + Firsts.
http://basketball.realgm.com/wiretap/211433/Hornets_Pulled_Out_Of_Mayo_Three_Way
-
Also für Boston wäre ja eine Möglichkeit, dass KG in der Verteidigung auch mal den gegenerischen Center etwas länger übernimmt. Bin gespannt, was Doc Rivers sich aus dem Trade macht. Der wurde sicher nicht gegen seinen Willen durchgeführt. Perkins war ja auch hier im Forum bei der Gehaltsdiskussion vor 2 Wochen eher als nicht so wichtig eingestuft worden…
-
Ich würde mal gerne von jemandem wissen, ob das Foul an James bei MIA-CHI im Recap kurz vor ende nicht eher en Off-Foul von ihm ist? Mir ist das schon so oft aufgefallen wie hart LeBron seine Schulter beim Zug in die Zone gegen seinen Gegenspieler einsetzt.
Für mich steht Rose oder? kA kann man vll geben, aber in soner engen Situation kurz vor Ende dann gegen die Heimmanschaft zu pfeifen eig nicht üblich oder?
Hätte da auch ein blocking foul gepfiffen und James zur Linie geschickt. Rose stand nicht in meinen Augen und lehnte sich etwas rein.
-
Also ist der Mayo-Trade doch noch geplatzt, oder wie? Mmmh, da kann man schonmal den Überblick verlieren.
@ mule
Perkins wurde nicht als nicht wichtig für die Celtics eingestuft, sondern als mit einem bestimmten Betrag (weiß nicht mehr genau; 6 Mio p.a.?) ausreichend genug entlohnt für seine Fähigkeiten. Allerdings war die Meinung da auch gespalten.
-
Also ist der Mayo-Trade doch noch geplatzt, oder wie? Mmmh, da kann man schonmal den Überblick verlieren.
@ mule
Perkins wurde nicht als nicht wichtig für die Celtics eingestuft, sondern als mit einem bestimmten Betrag (weiß nicht mehr genau; 6 Mio p.a.?) ausreichend genug entlohnt für seine Fähigkeiten. Allerdings war die Meinung da auch gespalten.
Jap, der Deal mit Mayo und den Pacers wurde nicht realisiert.
-
Mal wieder zurück zum Tagesgeschehen.
Hat Boston letzten Nacht in denver echt den letzten Punkt 6:05 Minuten vor Schluß gemacht? Unglaublich. Haben noch mit 75:73 geführt und dann endet das Spiel 75:89
Denver hat sich durch den Carmelo-Deal vielleicht sogar verstärkt. Die Vorstellung gestern war schon ein gelungener Start wenn man bedenkt, dass Gallinari und Felton zusammen nur 6 Punkte gemacht haben. An Firepower sollte es den Nuggets nicht mangeln.
-
Mal wieder zurück zum Tagesgeschehen.
Hat Boston letzten Nacht in denver echt den letzten Punkt 6:05 Minuten vor Schluß gemacht? Unglaublich. Haben noch mit 75:73 geführt und dann endet das Spiel 75:89
Denver hat sich durch den Carmelo-Deal vielleicht sogar verstärkt. Die Vorstellung gestern war schon ein gelungener Start wenn man bedenkt, dass Gallinari und Felton zusammen nur 6 Punkte gemacht haben. An Firepower sollte es den Nuggets nicht mangeln.
Letzte Nacht scheinen sie es ja eher über die Defense gewonnen zu haben. 39% Wurfquote bei Boston ist jedenfalls außergewöhnlich schlecht.
Bezüglich der Trades kann man nur sagen, dass sich denver und OKC meines Erachtens wirklich leicht verstärkt haben. Umso wichtiger für die Mavs unbedingt Platz 2 zu erreichen. So duellieren sich Denver und OKC vielleicht schon in der ersten Runde und treffen dann auf San Antonio. Mal sehn was die Lakers noch so zu bieten haben.
-
Klarer Trade-Gewinner der letzten Tage sind für mich die Denver Nuggets. Die Abgänge Anthonys und Billups wiegen schwer, keine Frage, aber wie ausgeglichen diese Mannschaft nun besetzt ist, hat sich heute bereits gezeigt. Nicht mehr von einem Spieler abhängig zu sein wird sich spätestens in den Playoffs enorm positiv auswirken. Dazu haben sie eine gute Mischung aus hochtalentierten und erfahrenen Spielern. Schon irgendwie kurios, aber die Nuggets sind erst dadurch, das sie ihren Top-Star losgeworden sind, für mich wieder ein echtes Top-Team.
Den Trade der Knicks sehe ich dementsprechend zwiegespalten. Hatte sie als einen Kandidaten auf der Rechnung, dem in der ersten Playoff-Runde eine Überraschung gelingen könnte. Diese Chancen sehe ich für sie jetzt nicht mehr, dafür ist ihre Bank einfach viel zu schwach besetzt. Im Hinblick auf die kommenden Jahre kann es sich aber positiv auswirken, wenn sie 2012 wirklich Williams oder Paul bekommen sollten.Den Boston-Trade sehe ich allerdings, entgegen der Meinung vieler hier, als so verkehrt nicht an. Jeff Green ist in meinen Augen eine Mega-Verstärkung, Nebad Krstic ein mehr als ordentlicher Ersatz für Kendrick Perkins. Nate Robinson hat letztes Jahr zwar starke Playoffs gespielt, agiert mir persönlich aber zu oft zu kopflos. Und Daniels wäre wohl eh die komplette Saison nicht einsatzbereit gewesen. Schwächer sehe ich sie nach dem Trade nicht, Green wird wohl von Beginn an einer der stärksten Sixth Man der Liga sein.
-
Klarer Trade-Gewinner der letzten Tage sind für mich die Denver Nuggets. Die Abgänge Anthonys und Billups wiegen schwer, keine Frage, aber wie ausgeglichen diese Mannschaft nun besetzt ist, hat sich heute bereits gezeigt. Nicht mehr von einem Spieler abhängig zu sein wird sich spätestens in den Playoffs enorm positiv auswirken. Dazu haben sie eine gute Mischung aus hochtalentierten und erfahrenen Spielern. Schon irgendwie kurios, aber die Nuggets sind erst dadurch, das sie ihren Top-Star losgeworden sind, für mich wieder ein echtes Top-Team.
Die Nuggets werden, wenn sie ueberhaupt die play offs ereichen, in eben jenen nichts reissen. Wo die erfahrenen Spieler sein sollen, weiss ich auch nicht so recht. Der deal war fuer die Knicks ein absoluter no brainer gewesen . Stars gewinnen play off Serien, nicht Rollenspieler. Und mehr als Rollenspieler haben die Knicks nicht nach Denver verschifft. Gallinari wird nie mehr als eine dritte Option sein. Chandlers Zahlen sind unter D’Antoni surreal aufgeblaeht, bei Felton ging die Leistungskurve nach dem starken Beginn immer weiter nach unten. Und in den play offs stehen in 80% der Spielzeit die gleichen Leute auf dem Feld, da bringt dir eine breite Mannschaft gar nichts.
-
Das Problem der Knicks sind nicht die Spieler, die sie abgegeben haben, sondern die die mit dem Trade einhergehende Gehaltsstruktur, die den Spielraum für 2012 sehr eingeengt hat, sprich man wird weit unter Maximalgehalt bleiben, egal wie der CBA dann ausschaut.
Carmelo ist definitiv einer der besten Offensivspieler der Liga, nach allen neueren Metrics eindeutig beste Clutch Player der letzten 6 Jahre.
Aber er ist kein Franchise Player, kein effizienter Spieler, kein guter Verteidiger. Sicher Allstar, Top 20, aber nicht die erste Welle, so dass der dritte Superspieler notwendig ist, um auf den Titel zu zielen. Und MSG ist derzeit ein Tollhaus, siehe Bucks-Spiel.
Die Knicks spielen unter Dantoni derzeit zwar schnell, jedoch in keinem Fall ist der pace factor so weit über Ligadurchschnitt, dass Spieler irgendwelche surrealen Werte erzielen. Derzeit 98,7 bei ligaweit knapp über 95, dadurch werden keine gravierenden Zahlenunterschiede entstehen, vor allem da Denver sofort nach New York folgt.
-
hey, sagt mal, wo findet man eigentlich den head-to-head Vergleich in dieser Saison? Muss man sich das mühsam zusammen suchen oder gibt es da einen Link?
Danke!
Da www.nba.com/gameline/ kannst du bei den Spielen sehen wie die Season series bis jetzt steht….
-
Die Nuggets werden, wenn sie ueberhaupt die play offs ereichen, in eben jenen nichts reissen. Wo die erfahrenen Spieler sein sollen, weiss ich auch nicht so recht. Der deal war fuer die Knicks ein absoluter no brainer gewesen . Stars gewinnen play off Serien, nicht Rollenspieler. Und mehr als Rollenspieler haben die Knicks nicht nach Denver verschifft. Gallinari wird nie mehr als eine dritte Option sein. Chandlers Zahlen sind unter D’Antoni surreal aufgeblaeht, bei Felton ging die Leistungskurve nach dem starken Beginn immer weiter nach unten. Und in den play offs stehen in 80% der Spielzeit die gleichen Leute auf dem Feld, da bringt dir eine breite Mannschaft gar nichts.
Martin, Harrington, Andersen oder Nene, unerfahren sind die alle nicht. Auch ein J.R. Smith hat bereits vier Playoff-Jahre in den Beinen. Die Mannschaft besteht also nicht nur aus blutjungen Spielern die die Atmosphäre und Intensität einer Playoff-Partie nicht einzuschätzen wissen, wie man es vermuten könnte wenn man das Durchschnittsalter sieht.
Wie sich Gallinari, Chandler und Felton bei Denver entwickeln warten wir einfach mal ab. In diesem Jahr sind sie sicher kein Anwärter auf den Titel, aber warten wir mal die Entwicklung der nächsten ein, zwei Jahre ab, wenn man sich mit dem geschaffenen Platz unter dem Cap weiter verstärkt hat. Ich bin überzeugt davon das hier ein echtes Top-Team heranwächst.
Und das man mit einem Top-Star und wenig Beiwerk keine Titel gewinnen kann haben die letzten Jahre gezeigt. Da haben nicht die Cavaliers oder Magics gewonnen, sondern Boston oder die Lakers, die kadertechnisch deutlich stärker aufgestellt waren.Edit: Gibts eigentlich irgendwo eine Übersicht über die Verteilung der Draft-Picks der kommenden Jahre nach den ganzen Trades?
-
Man muss sich einfach mal die Situation der Nuggets vor Augen führen. Meiner Meinung nach war der Trade das Beste, was passieren konnte, denn auch mit Melo haben sie ja nichts gewonnen.
Jetzt haben sie 3 wirklich noch junge und talentierte Spieler bekommen. Mozgov muss man sehen, was da noch geht. Dazu sollte man auch die Picks nicht vergessen, die man bekommen hat.
Nach der Saison ist der 17!!! Millionen Vertrag von Martin weg, sowie der von JR Smith und Melvin Ely –> noch mal 7 Millionen!
Macht 24 Mille frei gewordener Cap mit den Picks und folgendem Grundgerüst:
Felton / Lawson
??? / Afflalo
Chandler / Gallinari
??? / Al Harrington
Nene / Anderson / Mozgov / KoufosMit dem offenen Cap und den Picks könnte man also ein richtiges Hammertam auf die Beine stellen…die Ausgangslage ist einfach nur bombastisch gut für die Nuggets und ganz abgesehen davon finde ich sie jetzt auch um einiges symphatischer. Nur der Affe Harrington könnte noch weg gejagt werden
-
Nach der Saison ist der 17!!! Millionen Vertrag von Martin weg, sowie der von JR Smith und Melvin Ely –> noch mal 7 Millionen!
Macht 24 Mille frei gewordener Cap mit den Picks und folgendem Grundgerüst:
Aber es weiss doch kein Mensch, was von dem cap uebrig bleiben wird. Auch hier ist der CBA wieder das gefluegelte Wort. Und welche FA gibt es den naechste Saison? Und wuerden die unbedingt in Denver unterzeichnen wollen?
Und zu dem Cleveland Argument, dass nur ein Star nichts reisst: Cleveland hatte letzte Saison die beste Bilanz der Liga. In den play offs waren einfach die match ups gegen sie gestanden. Egal ob Boston, die es unglaublich gut verstehen, einen einzelnen Spieler aus dem Spiel zu nehmen oder Orlando mit ihrer Artellerie an der 3er-Linie: Das team konnte so kaum was gewinnen.
Ausserdem widerspricht es meinem Argument kein bisschen. Meiner Meinung nach brauchst du mindestens 2 stars, um Meister zu werden. Das grosse Gegenbeispiel sind hier nur die Pistons.
-
@b-ballfreak du weißt schon. dass williams bei den Nets spielt? Und 2012 wird er, denke ich auch nicht zu haben sein.
-
@b-ballfreak du weißt schon. dass williams bei den Nets spielt? Und 2012 wird er, denke ich auch nicht zu haben sein.
Ob du es glaubst oder nicht, es ist nicht an mir vorbeigegangen. Ob du glaubst das er 2012 zu haben ist oder nicht ist vollkommen irrelevant, Fakt ist erst einmal, das er 2012 zum Free Agent wird. Darüber hinaus gibt es wohl so ziemlich nichts was ihm die Nets im Vergleich zu anderen Teams bieten können.
Deron Williams erfuhr zufällig beim Sehen einer TV-Sportsendung, dass er von Utah abgegeben wurde. “Ich war geschockt. Ich müsste lügen, wenn ich sage, dass ich nicht nervös war, zu einem Team mit einer 17-40-Bilanz zu gehen”, sagt Williams, dessen Unzufriedenheit über den Wechsel ins unglamouröse New Jersey allseits bekannt ist.
Williams weiß über seine Wichtigkeit und formulierte bereits ein Anforderungskatalog. Ein längerer Verbleibt sei “sehr gut denkbar”, dass würde jedoch von verschiedenen Faktoren abhängen: Die Konkurrenzfähigkeit der Nets im nächsten Jahr, die Güte der nächsten Neuzugänge, seine Bezahlung unter dem neu auszuhandelnden Mantel-Vertrag zwischen Liga und Gewerkschaft.
Allzu viele gute Free Agents gibt es im Sommer nicht, der beste ist vermutlich noch Zach Randolph. Interessante Trade-Masse haben die Nets auch nicht, ergo wird man sich, unabhängig vom Ergebnis der anstehenden Tarifgespräche, vermutlich kaum adäquat verstärken können.
Und dann glaubst du bleibt Williams bei den Nets wenn er die Möglichkeit hat zum Beispiel nach Denver oder New York zu wechseln wo wirklich was entsteht? -
Wilcox, Hamilton, McGrady, Prince und Wallace haben heute Morgen beim Shootaround gefehlt was wohl sowas wie einen Boykott darstellen sollte…Heute Abend wurden die dann erwartungsgemäß nicht aufgestellt.
http://basketball.realgm.com/wiretap/211469/Five_Pistons_Engage_In_Player_Protest
Mehr dazu…
Laut ESPN wurde von diesen Spielern das Training boykottiert, weil sie wohl nach eigener Auffassung in der letzten Zeit zu oft in Tradespekulationen verwickelt waren…
-
Da brennt ja mal richtig der Weihnachtsbaum bei den Kolben…
-
Meinst du in New Jersey entsteht nichts? Für 2012 steht der Umzug nach Brooklyn an, mit Lopez hat man einen jungen Center den bestimmt jede Franchise gerne haben möchte, und mit Prokhorov einen Besitzer der das nötige Kleingeld investiert um ein gute Mannschaft zu bilden.
Neben Randolph wird auch ein Kirilenko oder ein Prince FA. Ich weiß nicht, wie hoch der salary cap sein wird, aber die nets werden einer der big spender sein und mit Williams haben sie einen Star der andere gute FA anlockt.
-
Fand das heute bei den Pistons schon richtig, richtig hart. Da sitzen die Stars auf der Bank, TMac grinst sich eins als der Coach im zweiten Viertel ejected wird und vor allem scheint es NULL Chemistry zu geben (keiner auf der Bank klatscht; keinem auf dem Feld wird aufgeholfen, wenn er hinfällt; eigentlich nur 1-on-1-Gezocke, …). Da kann man nur gespannt sein was die nächsten Tage passiert. Frechheit einerseits, dass Multimillionäre streiken, weil sie in Tradegerüchten vorkamen bzw. letztendlich nicht getradet wurden (?) und das kann man ja eigentlich nicht unterstützen. Andererseits stellt sich wohl auch die Frage, ob es wirklich sinnvoll ist in der Situatin an Kuester festhalten zu wollen/können…?
-
Da spielt ja noch einiges mehr mit rein.
Hamilton hat viel für die Franchise geleistet und wird (obwohl es keine wirklich herausragenden Alternativen geht) einfach nicht mehr aufgestellt, seitdem die ersten Tradegerüchte kursierten.
Das wird wahrscheinlich auch der Hauptgrund für den Protest sein…
Kuester hat in letzter Zeit eigentlich nur Chaos verbreitet, da nie klar war wer an welchem Abend wie lange spielen darf. Da herrscht seit geraumer Zeit kein bisschen Struktur mehr.Ich finde es schon gut, dass sich ein paar Spieler dem widersetzen.
Nur weil man Millionen verdient, heißt das nicht, dass man “respektlos” behandelt werden darf.
Die Situation mit Hamilton stinkt schon gewaltig.
Und gerade die “Geschlossenheit” des Protest zeigt schon, dass die Chemistry zwischen diesen Jungs stimmt.
McGrady und Prince hätten von ihren Rollen in der Mannschaft her nix zu meckern…
Es wird nur versucht gegen die Abwärtsspirale anzukämpfen. Kuester scheint seinen Kredit verspielt zu haben, glaube nicht, dass er noch lange durchhält. -
da fällt mir nur eins zu ein:
“with the 2nd pick of the 2003 NBA draft the Detroit Pistons select….Forward/Center Darko Milicic”
Glückwunsch zu dieser entscheidung - das hat die franchise ruiniert. ergebnis sieht man heute. klar ist das lange her, aber man hatte damals ein so starkes team, da hätte mit einem chris bosh oder carmelo anthony eine dynastie draus werden können. jetzt ist es nur noch traurig…Da müsste man mal einen kompletten runduschlag machen. die mannschaft ist katastrophal zusammengestellt. ob nun mit oder ohne die “stars” ist detroit nicht ansatzweise konkurrenzfähig. auch nicht im wahnsinnig schwach besetzen osten. da hätte man dieses jahr so einfach wie wohl noch nie inne playoffs kommen können.