Viertelfinale: Bamberg (2) - Bonn (7)
-
Ich kann diese Hetzjagd auf Bauermann wirklich in keinster Weise verstehn. Kann man ihm vorwerfen, dass er sich 100% vor seine Mannschaft stellt. Ich finde kaum. Dass er öfters provoziert ist ja nichts neues, aber so lange da nicht hart durchgegriffen wird, hat er keinen Grund aufzuhörn. Es funktioniert ja offensichtlich. Außerdem gibt es zum Beispiel im Fußball einen Mourinho (Chelsea), der diese Mittel auch öfters nutzt.
Zum Verhalten der Bamberger Spieler habe ich mich ja schon ein paar Seiten vorher geäußert und heftigst auf die Mütze bekommen. Wurde zum Beispiel als Schläger dargestellt. Ich habe mich seit der Grundschule nicht mehr geprügelt und versuch immer (bisher mit gutem Erfolg ) Konflikte gewaltfrei zu lösen. Aber bei einem Schlag in die Genitalien ist einfach Schluss. Es ist ja richtig, dass die Bamberger Spieler bestraft werden, aber sie als unsportliche Haudraufs hinzustellen halte ich für scheinheilig. Ich bleibe dabei: ich hätte ähnlich wie Hamann gehandelt auch wenn ich weiß, dass es nicht richtig wäre.Im Übrigen bin ich in diesem Konflikt garantiert nicht parteiisch. Mag Hamann eigentlich nicht besonders und bin Skyliners-Anhänger.
-
Dass die verhängten Strafen in Ordnung sind, habe ich schon geschrieben, daran ändert auch nichts, dass der betroffene Trainer Bauermann heißt.
Dass Trainer ihren Hinauswurf aus der Halle provozieren, ist nun auch keine Bauermann-Spezialität.Jede Anschuldigung in seine Richtung zeugt kaum von der hier zunächst zu bemerkenden Sachlichkeit. Da werden Haß-Gebilde aufgebaut, die nichts mit der Realität des Geschehenen zu tun haben…
Bei Alba gegen Artland gab es auch eine Auseinandersetzung zwischen den Nicht-Spielenden, was gab es da für Strafen??? Eben.
Man muss das Verhalten Bauermanns (und den Erfolg seiner Praxis) in der Coachingzone nicht lieben, von den Regeln und ihrer Praxis der Auslegung ist es jedoch weitestgehend gedeckt…
Nett ist auch, dass vieler Sd’ler wissen, in welcher sprachlichen Form Herr Bauermann mit den Sr diskutiert.
Selbstverständlich gehen viele davon aus, dass es wohl nur Beleidigungen und Schmähungen sein können.
Es geht beim Basketball auch nicht darum, dass die Sr möglichst viele Strafen verhängen gegen die Spieler und alle anderen.
Nein, es geht um das Spiel.
Alles andere sind Randerscheinungen.Originell hingegen ist es von Bamberger Seite auf die Verletzung Hamanns extra hinzuweisen.
Es ist sicher so, dass die Serie der geahndeten Tätlichkeiten von Bonner Seite ausging, nur hat niemand Hamann gezwungen, sich anschließend “in die Schlacht zu werfen”.
Wenn ich mich zur Beteiligung an einer Hauerei hinreißen lasse, dann muss ich konsequenterweise davon ausgehen, auch selbst dabei verletzt zu werden, ganz gleich, was denn meine Motivation war.
Hamanns Verletzung ist ja keine zusätzliche Strafe, da er sich selbst in diese Gefahr gebracht hat…Im übrigen könnte man diesen Fred ja mal ne Weile schließen…
-
On 2006-05-06 15:51, kissfan wrote:
Hoffentlich wird Bauermann niemals Trainer bei einem anderen deutschen Verein, dann möchte ich mal die Posts dieser sog. Fans hören, wenn Sie Ihn dann über den grünen Klee loben!!
Parallelen gibts genug, siehe z.B. Garret!!Nee, das passt kein Stück, denn Robert ist von einem anderen Club nach Bamberg. Es würde nur passen, wenn Robert als GHP-Spieler ein viel kritisierter und angefeindeter Spieler wäre und dann zu einem anderen Club wechslen würde. Bei Robse könnte aber auch dieser Fall nicht eintreten, denn er ist kein angefeindeter Spieler, im Gegenteil: er sticht aus dem Bamberger Team wohltuend heraus (wie imho auch etwa Nelson, Begley und Mallet), ihm war ja in Bonn auch vor allem Enses Verhalten am Ende richtiggehend peinlich. Bezeichnend ja auch, dass er einer der Spieler war, die weiterspielen durften. Bei Robse bin ich gespannt, was er nach der Saison macht, nachdem er jetzt ein Jahr Bauermann-BB täglich und auch erstmals in den PO erleben durfte. Mich würde nicht wundern, wenn er da keinen Bock mehr drauf hat.
Funktionieren würde Dein Vergleich bei Ense und Uvis. Dann wäre in der Tat interessant zu hören, wie die Fans reagieren.
Zu den Urteilen: egal wie man da entscheidet, man kann es nicht allen recht machen. Aber zwei Punkte stelle ich mal für mich fest:
1. Die Sperren finde ich ziemlich hart, insb. die drei für Wiz und Uvis, die sechs bzw. vier für Meeks und Hamann sind wohl okay, bei Meeks hätte es auch gern noch mehr sein können. Paravinja hätte eigentlich keine Spielstrafe verdient, allerdings ist es wohl für seine Dummheit okay.
2. Ungestraft bleiben Ense und Bauermann. Während es bei Ense wohl von den Regeln her nicht anders ging, ist es bei Bauermann für mich schlicht ein Skandal. Ein weicheres Wort fällt mir nicht ein. Wenn man ihn wieder und wieder davonkommen lässt, muss man sich nicht wundern, dass er sich auch weiterhin wie ein gestörter Wahnsinniger aufführen wird, wann immer Spiele mal so richtig hektisch werden (nachdem er ein paar Cola Light drin hat, ist er ja meist in der Lage vernünftige Interviews zu geben). Und er wird daher auch sein Team immer wieder mit dem gleichen Gift in Spiele gehen lassen und in heißen Phasen mit “seinen T´s” Spiele weiter eskalieren lassen.
Ich spüre schon wieder regelrecht den Schaum der Bamberger vor den Mündern, aber das ist mir egal, Bauermann ist ein unwürdiger Trainer, sowohl für Bamberg als auch die Nationalelf, aber gerade weil er Nationaltrainer ist, fasst man ihn wohl mit noch weicheren Samthandschuhen an. Peinlich für einen Verband, der ja nach eigenem Bekunden den BB in Deutschland weiterbringen und ernst genommen werden will.
Man muss sich wohl damit abfinden, Bauermann ist nunmal der Höneß des BB, der sich alles erlauben darf.
-
Wenn ich mich recht erinnere, wärs ja schon im ersten Spiel fast zu einer handfesten Auseinandersetzung gekommen. Meeks und Helmanis gingen nach einem Zweikampf zu Boden, Helmanis stand wütend auf und ging (mit der Faust in der Tasche) auf Meeks zu. Die Schiedsrichter waren jedoch schnell zur Stelle und haben sich zwischen die beiden gestellt. Denke mal, Meeks wird sich gemerkt haben, was Helmanis ihm danach noch verbal an den Kopf geworfen hat. Das kennt man ja von dem Letten. Manchmal kann man im Fernsehen ganz gut von den Lippen ablesen…
Dennoch sollte ein Profi natürlich eine solche Szene abhaken können und sich auf seinen Beruf konzentrieren -
Bauermann mag unbestritten ein Top Trainer sein, seine Erfolge sprechen für sich. Aber was Herr Bauermann “manchmal” an der Seitenlinie abliefert kopfschüttel Klar es gibt ne Menge Beispiele wo in der BBL ein Coach ab und zu “austickt”, aber was Herr Bauermann macht ist einmalig. Das sollte man auch als GHP Fan bemerkt haben.
“…geschweige denn über die Verletzungen von Nationalspieler Hamann, spricht Bände…”
Ich “gönne” nimanden solch eine Verletzung b.z.w. solche Sachen (Meeks Vorfall) haben im Sport nichts zusuchen, aber Hamann sah im TV (ARD) auch nicht gerade wie ein Unschuldslamm aus.
-
Tut mir leid, aber wenn selbst auf Hamann´s Page eingestellt wird das der Konflikt mit den Problemmannen “Helmanis - Meeks” angefangen haben soll, versteh ich Hamann´s eingreifen von den bisher gezeigten Videos überhaupt nicht. Und stelle es sehr wohl als einfache Haudraufaktion hin.
-
Nur so am Rande: Die dpa schrieb, Helmanis wäre Meeks zuerst in den Rücken gesprungen. Darauf ging Meeks auf Helmanis los, was Hamann dazu veranlasste, seinen lieben treuen lettischen Bär zu unterstützen und dem guten Meeks einen Kinnhaken zu verpassen. Naja, der Rest ist ohnehin bekannt
-
Was heißt, Bauermann darf sich alles erlauben???
Sein “alltägliches” Verhalten wird von den Regeln und ihrer Auslegung gedeckt, wenn er den schmalen Grat verlässt, riskiert er ein TF. Also ist das nur BBL-Folklore.
Das wird auch von anderen, S Pesic, gerne gemacht, um die eigenen Spieler zu wecken oder den Lauf des Gegners zu unterbrechen, ohne die eigenen Spieler in Foulprobleme zu bringen.
TF wegen Meckerns können also “legitime” taktische Mittel sein.Und was im wesentlichen bisher toleriert wurde, kann ja nun nach einem Überschreiten des Grates wohl kaum zu einer Art Höchststrafe führen…
Das Übernehmen des Verhaltens Bauermanns an der Linie allein durch einen (jungen) Jugendtrainer (oder andere) wird kaum zu einem längerfristigen Erfolg führen, wenn nicht auch ein taktisches Konzept dahinter steckt. Aufbrausendes Verhalten ist kein Meisterschaftsgarant.
P.S.:
Ich bedauere besonders, dass sich dieses Ereignis auf die gesamten Playoffs auswirken wird, weil die große Gefahr besteht, dass sich die Stimmung in den Hallen in eine bestimmte Richtung entwickeln wird.
Es besteht die Gefahr, dass das Spiel in eine Nebenrolle gedrängt wird… -
Jo Robert Garret tut mir auch leid, der wäre ähnlich wie Artur Kodolziskiey im Boden versunken vor scham. Er hielt sich aus allem raus war der einizige Bamberger der von den Bonnern noch ne Hand bekam, (Ense nicht eine einzige wenn ich mich erinnere) und war ja auch der erste Bamberger der wieder mit einem Bonner redete.
-
Joa es gibt soviele Versionen.^^
Die Express-Version sieht Helmanis als Auslöser, da er Meeks ein Bein gestellt haben soll.
Naja, was solls.
Es ist passiert und kann jetzt abgehakt werden, das ganze Diskutieren bringt nichts mehr ;-).
Ich denke, der Thread sollte wieder für sportliche Diskussionen genutzt werden. -
-
Was ist eigentlich mit dem Bamberger Protest, der ja ganz offensichtlich bewusst durch einen “Formfehler” bereits entwertet und daher ohne Aussicht auf Erfolg abgegeben wurde? Wollte man bloß noch einmal möglichst medienwirksam(ist ja auch gelungen, in der Süddeutschen beispielsweise fand man diese Information schon in der Headline) zeigen, dass man benachteiligt wurde, oder wie ist die Sache zu interpretieren?
Das ist keine Provokation sondern eine ernstgemeinte Frage. -
Der Protest ist wegen Formfehlern abgewiesen worden, da er auf dem Spielberichtsbogen nicht begründet wurde.
Im übrigen gab es nach Aussagen der Spielleitung gar keine Möglichkeit eines Protestes, da es sich überwiegend um unangreifbare Tatsachenentscheidungen gehandelt hat.
Dagegen kann natürlich erneut EInspruch erhoben werden.Ich denke, das hat alles keinen rechten Sinn (gehabt), mehr eine symbolische Handlung…
-
An alle Bamberger
Hat doch alles keinen Sinn sich überhaupt noch auf so blödsinnige Diskussionen einzulassen. Hab ich schon vor langer Zeit aufgegeben und kann jetzt nur noch drüber lachen. Wenn wir nicht darauf eingehen (und wir müssen uns für DB wahrlich nicht rechtfertigen) wirds denen bald ziemlich langweilig. Das die keine anderen Hobbys haben als hier ihre Anti-Bamberg oder Anti-Bauermann Aggressionen los zuwerden wurde ja schon des öfteren bewiesen. Hat doch auch seine guten Seiten. Wir brauchen uns keine Sorgen machen, dass ein anderer Verein unseren “König von Bamberg” haben will. Und wenn Bauermann als NT nicht mehr tragbar ist, dann sollen sie doch mal schaun ob sie einen besseren finden, kann mir nicht vorstellen das Bauermann der Job als NT wichtiger ist als der des Trainers von GHP. Schließlich ist damals nicht DB sondern der DBB an ihn herangetreten. Fals ihr doch einen besseren NT kennt gebt es doch bitte an den DBB weiter, dann haben wir unseren König wenigstens wieder allein für uns. -
@Bask:
Vergessen?
Nein, das ist ausgeschlossen. Bei so einer wichtigen Sache guckt man fünf Mal, ob alles formal korrekt ausgefüllt ist… -
Den Formfehler möchte ich erstmal sehen!!
Ich trauader BBL ehrlich gesagt schon lange nicht mehr, teilweise kommt sie mir vor wie die US Wrestling Liga!! Aber es stimmt schon, für Bamberg isses besser über 5 Spiele zugehen, da ja dann die Sperren nicht so sehr ins Gewicht fallen! Vorraus gesetzt Bamberg setzt sich dann in einem fünften Spiel auch durch, was in einem solchen dann aber extrem schwierig sein wird!!! -
On 2006-05-06 17:32, Bask wrote:
SGERules, du kannst um diese Zeit an Basketball denken?Jupp, seit etwa 25 Minuten wieder. Da ich heute den bitteren Büroapfel schlucken musste, hab ich hier als Ausgleich diverse Unterhaltungselektronik aufgebaut und heute Abend wird der alkoholische Teil des Spieltags nachgeholt.
War verdammt eng nochmal geworden (was unnötig war), aber jetzt ist die Erleichterung umso größer. Und es ist wenigstens mal der vorletzte Spieltag. Aber damit genug Off Topic, muss jetzt hier schnell ferdisch mache, damit´s zum Äppler geht.
Heute kann mir nichtmal Bauermann die Laune verderben, und das will was heißen.
-
robbe, ja normalerweise dürfte einem so ein Fehler nicht unterlaufen, da stimme ich dir voll zu. Doch in dieser hitzigen Situation ist das denke ich mal möglich. Zudem reicht man ja auch nicht nach jedem Spiel einen Protest ein.
Naja, wie’s auch sei, wir werdens wohl nie erfahren… -
Das Bamberger Erfolg-ist-alles-Denken scheint in der Domstadt weit über den Bundesligabasketball hinaus Verbreitetung zu finden. Link. :-?
Morgen kehrt die Normalität wieder zurück, das Spiel wird die vielen Sensationslüsternen sicherlich enttäuschen. Sportlich scheint die Ausgangslage klar, immerhin spielt Bonn ohne vier Spieler, die vor der Saison als Starter gesetzt schienen. Irgendwie schön, dass es weitergeht und der Fokus wieder auf dem sportlichen Geschehen liegt, auch wenn das öffentliche Interesse dadurch rapide abstürzen wird.
-
On 2006-05-06 17:59, TheChief wrote:
Das Bamberger Erfolg-ist-alles-Denken scheint in der Domstadt weit über den Bundesligabasketball hinaus Verbreitetung zu finden. Link. :-?Das ist ja unglaublich, was die Bamberger Journalisten da von sich geben (u.a. “Bei aller Fairness: Jeder hätte es verstanden, wenn in den Kabinen hinter vorgehaltener Hand die Order ausgegeben worden wäre, dass am Ende der 1. FC als Sieger vom Platz zu gehen hat – zum Wohle des Gesamtvereins.”)
Anscheinend denkt wirklich die gesamte Region in der Bauermannschen Werteskala. Mich wundert immer weniger, warum es den meisten Fränkischen Usern hier einfach nicht möglich ist, an Bauermann auch nur den Hauch einer negativen Eigenschaft zuzugeben (bzw. gar nur zu erkennen).
Dieser Artikel ist das Unsportlichste, was ich seit langer Zeit gelesen habe. Von Wiz hätten sie wahrscheinlich vor der Serie erwartet, dass er auf den eigenen Korb wirft.
-
Die Strafen für Meeks und Hamann finde ich in Ordnung. Bauermanns Geldstrafe auch o.k.
Ob die Sperre von Paravinja hätte sein müssen, kann man sich fragen. Aber wenns als Tätlichkeit gewertet wird, auch o.k.
Ensminger ein Kandidat für die Goldene Himbeere . Das “Fallen” nach Paravinjas Schubser doch sehr übertrieben.
Die Sperre für Wiz auch gerecht, hat ja praktisch die gleiche Tat wie Hamann begangen.
Die Sperre für Uvis: Für mich unverständlich.
Die Nickligkeiten zuvor im Spiel kann man hier nicht als Masstab nehmen, da sowas in jedem Spiel passiert. Unterm Korb sind doch alle keinen Heiligen. Bei der Rangelei wollte er genau wie viele andere nur “Rocky” und “Drago” auseinander bringen.Aber seis drum, es ist so endschieden und nun sollte man sich auf das Sportliche konzentrieren. Bamberg wird die Serie nun nach Hause schaukeln und bestimmt auch nicht das Auswärtsspiel abschenken, wie hier einige vermuten. -
Ich lese ja nicht oft den Fränkischen Tag, aber dieser Artiekl schlägt ja echt dem Fass den Boden aus. In welchen Sphären denken denn die Leute in Bamberg?? So etwas habe ich in meinem ganzen Leben - und das ist durchaus etwas fortgeschrittener - noch nicht gelesen. So ein Journalist sollte rausgeworfen und belangt werden. Der stiftet ja zur Wettbewerbsverzerrung an! Doch wahrscheinlich ist das den Kollegen bei diesem Schmierblatt bewusst, die werdens ebenso machen
-
Gute Meinung Eiffeltower!
Ich kann mir auch nicht vorstellen das Bamberg Spiel 4 abschenkt.
In einem 5.Spiel ist alles möglich und wenn dann auf einmal Janza und Stark über sich hinauslaufen…wer weiss, wer weissAuf ein faires Spiel morgen! Hoffentlich gibt es keine ganz bittere Klatsche!
-
On 2006-05-06 18:52, Bask wrote:
Ich lese ja nicht oft den Fränkischen Tag, aber dieser Artiekl schlägt ja echt dem Fass den Boden aus. In welchen Sphären denken denn die Leute in Bamberg?? So etwas habe ich in meinem ganzen Leben - und das ist durchaus etwas fortgeschrittener - noch nicht gelesen. So ein Journalist sollte rausgeworfen und belangt werden. Der stiftet ja zur Wettbewerbsverzerrung an! Doch wahrscheinlich ist das den Kollegen bei diesem Schmierblatt bewusst, die werdens ebenso machenwas erwartest du denn?
dass sich ein reporter aus der region mal ernsthaft mit dem besch…… auftreten eines herrn B auseinandersetzt und sich den unmut der ganzen region zuzieht weil er am lack des großen helden krazt ???
habe am freitag (weil geschäftlich in der region) den lokal sender im radio gehört - das gleiche einseitge gesülze.
und solange ein herr B auch höchster BBL ebene die absolution erhält wird sich da auch nix ändern
also tip an alle neutralen und nicht fanatischen bauermann anhänger - aufregen modus wieder auf aus - macht doch schon seit jahren keinen sinn - nur was ein dettmann ohne eine 100%-ige Dirk Unterstützung erreicht hat muß unser bauermänchen erst mal schaffen oder?
-
Hier gehts nicht um bloßes Aufregen. Hier gehts um Dinge, die einfach unglaublich sind.
Von einer öffentlichen Tageszeitung sollte man doch zumindest eine einigermaßen objektive Berichterstattung erwarten dürfen. Natürlich können einige Berichte auch ein wenig durch die Vereinsbrille gefärbt sein (das liest man ja als Fan auch ganz gerne). Aber dieser Journalist stiftet wie gesagt zur Wettbewerbsverzerrung an. Es ist nicht lange her, dass manipulierte Spiele in Deutschland einen ziemlichen Wirbel veranstaltet haben. Und dieser Typ meint, man hätte das Ergebnis zu Gunsten Bambergs beeinflussen sollen. Das ist doch unfassbar.
Na ja, wird wohl in der Tat Zeit, dass das dritte Spiel morgen kommt. Damit es wieder um Sport geht (hoffentlich). -
hey bask - du hast ja recht
aber weilange regt man sich schon über diesen unsäglichen herrn B. auf?
und was hats geändert? nix!
und da kann sich die ganze basketballwelt ußerhalb bambergs noch so lange zu recht aufregen.
-
@schnorri: deine letzten drei posts enthalten sehr viel richtiges in meinen augen. deine aussagen über db, dass es sich dabei um einen unrealistischen hassaufbau handelt, sind komplett richtig…
zu deiner hamann meinung im drittletzter post, möchte ich was dazu ergänzen: klar sieht denke ich hier jeder ein, dass es vollkommen verkehrt war, dass er auf meeks losgeht, das steht außer frage. aber ihm vorzuhalten er wäre selbst auf prügel aus, ich weiß nicht recht… nachdem er meeks angerempelt hatte, ist er ja eher zurück gewichen, als die ganzen bonner auf ihn zukamen
@thodt: ich weiß nicht recht, denkst du nicht auch, wenn es konsequenzen für den allgemeinen alltag geben würde, sich das nicht auch auf ihren basketball auswirkne würde??? da gibt es sicherlich zusammenhänge… schon mal drüber nachgedacht? jetzt auf jeden fall, danke
ansonsten hat franz und mailman hier recht, es driftet in den letzten seiten wieder ab; weil manch einer meint, wieder seine stumpfsinnigen meinungen abzulassen, die nichts konstruktives enthalten…
als denn, ich wünsch euch noch allen einen schönen abend…
und an alle anreisenden bonner & bamberger bis morgen im forum
zar -
Vorab, ich bin neutraler Beobachter der BBL (meine aktuelle Stadt wird ja aufgrund der Pleite der 1860er leider nicht mal in die 2. aufsteigen)
Sorry, aber ich kann dieses ganze Gesülze um DB nicht verstehen.
Er nutzt von der Bank halt alle Möglichkeiten aus, die er hat. Wenn es nicht regelkonform ist, sollen ihn die SR halt härter bestrafen. Das scheint aber nicht zu passieren. Einen Bundes-trainer-Bonus genießt er echt nicht. z.B. Koch hat sich in Spiel 1 mindestens genauso aufgeführt, Fleming tut es genauso und es wird auch nicht geahndet.Mir imponiert sehr, was DB in Bamberg trotz Fehlen eines Großsponsors aufgebaut hat. Da können Teams um Alba und Telekom noch vieles lernen. Was haben die schon Geld reingepumpt und sich doch in Meisterschaft und Euroleague blamiert. DB schafft es, aus einem scheinbar unterlegenem Team das Letzte rauszukitzeln.
Was die Strafen für Do angeht:
Meeks: viel zu niedrig
Hamann und Wiz: OK
Helmanis: völlig unverständlich - was soll er überhaupt gemacht haben
Parav: Lächerlich, hier hätte man mal über seinen Schatten springen können und ihn sofort wieder spielen lassenHamann hat sich durch seine Aktion wohl auf Dauer den Groll in der Liga zugezogen. Er selbst hält sich für den größten Spieler, für mich ist er einer der am meisten überschätzten Spieler. Miserabler Wurf, zu viele TO. Man sollte sich nur mal seine Einsätze und TO dieses Jahr in der EL ansehen, wo er wie ein Schuljunge die Bälle an seine (high caliber) Gegner verlor. Nach dem Ausfall von Mallet werden die Schwächen des GHP auf den kleinen Positionen mehr als deutlich aufgezeigt.
Ansonsten sollte man hier mal aufhören, dauernd von den Provokationen durch die Bamberger Spieler zu sprechen. Das ist heutzutage “the name of the game”, ich sage nur EL und wie da zu Werke gegangen wird. Again: die SR in D sollen es stoppen, wenn es was daran auszusetzen gäbe.
Die Schuld an Meeks Ausraster in den “Provokationen” der Bamberger zu suchen, halte ich für total lächerlich.Ich finde die knallharte Defense von Bamberg mindestens genauso beeindruckend wie das offensive Feuerwerk von Alba dieses Jahr.
Diese beiden Teams gehören ins Finale. Das letzte Saisonspiel dieses Jahr in Berlin war das beste, was Basketball in D zu bieten hatte. Und darauf sollten wir uns freuen.
-
Zum Urteil:
Ich wette 1 Liter meiner 10 Liter Kölsch, dass sich keine Bemessung des Strafmaßes durch 1 Sekunde Video ergeben hat!
Ich denke einzig die Meinung der Refs nach dem Spiel und des “Spielleiters” wird Entscheidungsgrundlage gewesen sein. Ob sie die Stellungnahme der Spieler (nach dem Motto “Ich bin unschuldig” ) irgendwie interessiert,glaube ich eher weniger. Aber aus rechtlichen Gründen…So Bamberg ist weiter, aber mehr will ich nicht schreiben.
-
Jedes Jahr das gleiche: in den Play-offs fangen die Bamberger an zu Kloppen!
Helmanis gehört zu den fiesten Spielern der Liga. Das der nicht schon häufiger gesperrt wurde, wundert mich total!! Seine Art mit der Faust den Gegner immer in die Nieren zu hauen ist hochgradig unsportlich und es ist für mich unverständlich warum die Schiris darauf nicht achten. Damit provoziert er immer seine Mitspieler, die dann (ohne Schutz durch die Referees) irgendwann durchdrehen.
Wird Zeit Bamberg, dass Ihr Unfairness nicht mit erlaubter Härte verwechselt!
-
@albafan4ever: da hast du soagr recht, denn der videobeweis wird nur durch beantragung eines vereines hinzugezogen… und soweit ich das mitbekommen habe, hat dies weder bonn noch bamberg getan…
@JD72: finde deine meinung zu db & den restlichen coaches richtig…
@SSC_Goettingen: du kommst aus dem “hohen norden”. eine frage an dich: wieviele spiele der bamberger hast du in dieser saison gesehen?
und der meeks, der liebe drehte nur durch, weil der ach so böse uvis ihn gereizt hat??? das kann nicht dein ernst sein? es werden überall und von jedem provokationen ausgeteilt, es ist nicht immer nur uvis an allen und jeden schuld! solche postings sind es in meinen augen, die die ganze diskution, wieder einen wenig konstruktiven ja negativen beigeschmack geben…zar
-
On 2006-05-06 22:23, SSC_Goettingen wrote:
Jedes Jahr das gleiche: in den Play-offs fangen die Bamberger an zu Kloppen!Helmanis gehört zu den fiesten Spielern der Liga. Das der nicht schon häufiger gesperrt wurde, wundert mich total!! Seine Art mit der Faust den Gegner immer in die Nieren zu hauen ist hochgradig unsportlich und es ist für mich unverständlich warum die Schiris darauf nicht achten. Damit provoziert er immer seine Mitspieler, die dann (ohne Schutz durch die Referees) irgendwann durchdrehen.
Wird Zeit Bamberg, dass Ihr Unfairness nicht mit erlaubter Härte verwechselt!
Ist mir auch aufgefallen bei Helmanis als die bei uns geloost haben.
Aber Ensminger steht Helmanis in nichts nach. -
wenn ensminger auch immer dabei ist, frage ich mich warum er nicht mitten in der rangelei mit von der partie war? stattdessen bleibt er als einziger seelenruhig auf der bank, wie man in dem video eines bonners sehen kann…
versteht es doch: jeder in der bbl ist kein unschuldiger; da gibt es sehr sehr wenige, von denen man sagen kann, dass sie sportmänner durch und durch sind… einer davon ist für mich robse garrett oder wie er von den litauern genannt wird: garrettas
greetz
zar -
On 2006-05-06 22:33, Larius wrote:
Ist mir auch aufgefallen bei Helmanis als die bei uns geloost haben.
Aber Ensminger steht Helmanis in nichts nach.Ja so ist das eben in einem echten Team, da pushed man sich eben gegenseitig immer weiter zu Höchstleistungen an.
@ JD72
Deine “Neutralität” ist wirklich beeindruckend. Würde mich mal interessieren, wie Dein anderer Nick hier ist
Soviel zu Beiträgen, die ungefähr beginnen wie “Vorab, ich bin neutraler Beobachter der BBL …”. Für wie blöd hälst DU die SD-Gemeinde?
So, verabschiede mich jetzt aus dem Fucking Büro in eine 1,5-wöchige Nichtabstiegsfeier und wünsche den Bambergern noch weiterhin aufregende Playoffs.
-
@Zar: lassen wir es einfach. Es ist zu müßig 37 Seiten lang den Leuten immer wieder erklären zu müssen, was es bedeutet, aggressive Defense zu spielen.
Anscheinend schlagen Ensminger und Helmanis das ganze Spiel ihre Gegner platt. Und Hamann auch. Und DB steht am Rand und heizt seine Spieler dabei noch auf.
Arme Fan-Landschaft
-
@Franz, Mailmann
Kommt mal wieder runter:
Es waren sich hier im Thread ja wohl alle Bonner einig, dass Meeks sich grob unsportlich bzw. nicht akzeptabel verhalten hat… von keinem kam dann auch irgendeine negative Bemerkung hinsichtlich der Größenordnung der Sperre, nach dem Motto: zu hoch oder ähnliches…
Es wurde von Bonner Seite sogar in vielen Fällen geschrieben, dass man sich Meeks nicht mehr weiter bei Bonn vorstellen kann, weil sein Verhalten so indiskutabel war… So eine konsequente Meinung sucht man bei den Bambergern übrigens vergebens… nach einer kurzen Phase des Erschrecktseins kommen dann doch teilweise wieder Relativierungen wie “im Affekt” oder “kleiner Rempler”, nicht wahr?
Was wollt Ihr eigentlich noch: Dass wir nach jeder mMn berechtigten Kritik an dem Verhalten von Bauermann nach dem Spiel, das in keinster Weise zu einer Deeskalation beigetragen hat (um es mal positiv auszudrücken) noch den Satz anhängen: Aber hinter den 7 Bergen gibt es noch einen Menschen, der viel schlimmer war am Donnerstag: Meeks… Ihr macht Euch doch lächerlich…
Abgesehen davon, @mailmann, ich finde diesen Beitrag von Dir komischerweise nicht mehr, aber in diesem Thread bist Du selbst schon extrem heftig gegen den Verein Bamberg und Bauermann abgegangen…
Apropos lächerlich:
Das meinte doch hier ein user namens “everybodysenemy” (nein, ich meine jetzt nicht den Nick selber oder, dass er nicht in der Lage ist, seinen Nick richtig zu schreiben) zu meinem Versuch, zu schlichten und den Verein Bamberg zu fragen, ob die Aggressivität in der Selbstdarstellung des Vereins auch nach diesem Ereignis noch zielführend ist (um es wieder mal positiv auszudrücken)…
Jetzt wurde mir gesagt, dass hier der Pressesprecher des DBB schreibt - wenn dies stimmt, finde ich diese Einstellung schon befremdlich…
On 2006-05-06 20:55, JD72 wrote:
Ansonsten sollte man hier mal aufhören, dauernd von den Provokationen durch die Bamberger Spieler zu sprechen. Das ist heutzutage “the name of the game”, ich sage nur EL und wie da zu Werke gegangen wird.Mal davon ab, dass ich nach diesem Beitrag bezweifle, dass du irgendeinen Einblick in “the name of the game” hast:
Die internationalen Spiele, die ich gesehen habe waren zum großen Teil geprägt von harter aber fairer Defenseleistung der Vereine - die Sr waren aber auch um Klassen besser, da sie von Anfang an konsequenter waren, so etwas, wie am Donnerstag geschehen ist, wäre unter ihnen, da hänge ich mich jetzt bewusst weit aus dem Fenster, nie möglich gewesen - Bamberg weiß auch, dass die Spielweise, die in der BBL teilweise angewendet wird, in der EL nicht möglich ist…
-
On 2006-05-06 22:36, Zar wrote:
versteht es doch: jeder in der bbl ist kein unschuldiger; da gibt es sehr sehr wenige, von denen man sagen kann, dass sie sportmänner durch und durch sind… einer davon ist für mich robse garrett oder wie er von den litauern genannt wird: garrettasgreetz
zarRedest Du von jenem Robse Garrett, den die Bamberger Fangemeinde vor zwei Jahren als unsportlichen Schauspieler verleumdet hat, nur weil er sich erdreistet hat, das Krankenhaus bereits in der Nacht der Einlieferung wieder zu verlassen und im nächsten Spiel in Bamberg für sein damaliges Team gegen den GHP auf die Zähne zu beißen?
Heute ein “Sportsmann durch und durch”? Das nenn ich wandlungsfähig! Wahrscheinlich schreibst DU gleich: “klar haben viele den Robse ausgebuht und der Show bezichtigt, aber ich doch nicht, für mich war er immer ein Sportsmann durch und durch”.
-
Gibt es die maßgeblichen Szenen eigentlich irgenwie auf Video zu sehen? Für einen Link wäre ich sehr dankbar