Telekom Baskets Bonn 2006/2007
-
On 2007-02-28 14:13, schildkroete14 wrote:
Leicht offtopic: Mark Miller hat 03/04 und 04/05 für Prokom gespielt. Und das nicht gerade schlecht. Trotzdem hat er seitdem keinen Verein mehr. Verletzung? Karriere beendet? Weiss da jemand genaueres?Vielleicht drohte ihm ja schon zum dritten Mal durch T. Rencher ersetzt zu werden und er hat daraufhin seine Karriere beendet…
Ein deutschen Spieler, der in der Rotation spielen kann und dann auch noch einige weiteren Vorteile mitzubringen scheint (charakterlich gefestigt bis bodenständig, gutes Verhältnis zum Umfeld bzw. zu den Fans und und und), wird in Zukunft mMn immer unbezahlbarer werden, darum sollte Kruel auf jeden Fall gehalten werden… alles andere wäre in meinen Augen sträflich…
-
On 2007-02-28 15:21, Alex_Z wrote:
On 2007-02-28 14:13, schildkroete14 wrote:
Leicht offtopic: Mark Miller hat 03/04 und 04/05 für Prokom gespielt. Und das nicht gerade schlecht. Trotzdem hat er seitdem keinen Verein mehr. Verletzung? Karriere beendet? Weiss da jemand genaueres?Zitat:
…Ein deutschen Spieler, der in der Rotation spielen kann und dann auch noch einige weiteren Vorteile mitzubringen scheint (charakterlich gefestigt bis bodenständig, gutes Verhältnis zum Umfeld bzw. zu den Fans und und und), wird in Zukunft mMn immer unbezahlbarer werden, darum sollte Kruel auf jeden Fall gehalten werden… alles andere wäre in meinen Augen sträflich…
Bin komplett Deiner Meinung, nur darf man sich natürlich nicht erpressbar machen.
Seine Verhandlungsposition kennt Kruel natürlich auch und wird versuchen, möglichst viel Kapital herauszuschlagen. Völlig O.K und normal. Er hat nur eine gewisse Zeit, um aus seiner Länge und Nationalität Gewinn zu machen.
Wenn er mal in n’em Büro sitzen muß, spielt dieses nämlich keine Rolle mehr…logo
-
die stärken des bonner teams in dieser saison liegen sicherlich eher in der defensive als in der offensive, gardner ist in meinen augen ein sehr guter bbl-pointguard, der aber zwei probleme in bonn hat, nämlich erstens gibt es für ihn keinen echten backup, so dass er immer fast durchspielen muss, und zweitens hat er auch keine sehr starken offensivspieler neben sich, denn bei aller freude über die defense der bonner sind die feldwurfquoten der guards/small forwards doch recht bescheiden: gardner 37%, conley 47%, schiffner 36%, mazeika 35%, kolodziejski 40%, und die 4 spieler auf den grossen positionen bowler, kruel, flomo und cline-heard sind mit zusammen 5/27 dreiern von aussen auch für ein variableres offensivspiel zu ungefährlich.
meiner meinung nach braucht bonn für das nächste jahr einen guten comboguard, der auf der 1 gardner mehr verschnaufpausen geben kann, so dass dann vielleicht auch gardners feldwurfquote sich verbessert.
schiffner ist mir für den modernen basketball als doch reiner dreipunktewerfer in seinen möglichkeiten zu limitiert, kolodziejski ist ein solider deutscher backup und mazeika kann ich mir in der nächsten saison eigentlich weder in bonn noch in berlin vorstellen.
aber erst einmal läuft noch die saison 2005/06, nach der verletzung von dem schlüsselspieler pearson konnten die bonner mit cline-heard einen guten ersatz verpflichten, der aber doch eine andere rolle im team einnimmt, als sie wohl für pearson vorgesehen war, bisher hat koch mit diesem kader gute ergebnisse erzielt, vor allem in den knappen spielen konnten sich die baskets meist durchsetzen, aber dennoch steht man “nur” 2 niederlagen besser als der momentane tabellenneunte und in den nächsten wochen warten lauter gegner auf augenhöhe.
noch besteht also die gefahr, nach 2005 zum zweiten mal die playoffs zu verfehlen, vor allem sollten die bonner hoffen, dass sich jetzt nach dem transferschluss keiner mehr verletzt, denn bisher ist man mit ausnahme von pearson doch vom verletzungspech weitgehend verschont geblieben.
am ende macht es in der öffentlichkeit sicherlich einen grossen unterschied, ob man 8. oder 9. wird, aber für die zusammenstellung des kaders 2007/08 sollte dies keine grosse rolle spielen, denn meiner meinung nach liegt bonn mit einigen anderen teams auf einem niveau, so dass am ende auch kleinigkeiten über die playoffteilnehmer entscheiden werden.
für mich sind die bonner um michael koch auf jeden fall eins der sympathischeren teams der bbl, auch wenn berliner und bonner fans nicht mehr zusammen “nie mehr leverkusen” skandieren, was aber auch zum grossen teil an leverkusen liegt…
-
Gute Aanlyse. Nur macht es für die Teambildung der kommende Saison eben einen entscheidenden Unterschied, ob man achter oder neuneter wird. Verpaßt man die Play Offs reduziert sich automatisch der Etat, weil der Hauptsponsorenvertrag leistungsbezogen ist. Im Klartext, wenn wir die Play Offs verpassen ist die ganze Diskussion hier völlig akademisch, weil dann das Team der nächsten Saison wesentlich schlechter sein wird als das diesjährige.
Die Chancen auf Platz acht stehen aber momentan sehr gut, vielleicht können wir sogar sechster werden.
-
Summa summarum spielt Bonn heuer den Basketball, den Bamberg die vergangenen Jahre so perfekt gespielt hat und der uns so erfolgreich hat sein lassen. In Cline-Heard gibt es außerdem einen würdigen Helmanis Nachfolger. Ich mag diesen Typ einfach.
-
Summa summarum spielt Bonn heuer den Basketball, den Bamberg die vergangenen Jahre so perfekt gespielt hat und der uns so erfolgreich hat sein lassen. In Cline-Heard gibt es außerdem einen würdigen Helmanis Nachfolger. Ich mag diesen Typ einfach.
Kann ich so nicht bestätigen. Cline-Heard labert viel und kann ab und zu richtig giftig sein. Außerdem spielt er physischen Basketball und hat ordentlich Masse. Aber wenn das reicht, um ein würdiger Helmanis-Nachfolger zu sein, dann gibt es derer wohl eine ganze Menge. Aber ich mag ihn auch.
Bonn spielt seinen eigenen Stil, den Koch-Stil. Das hat imo mit Bamberg wenig zu tun. Die Bamberger traten damals wesentlich emotionaler auf, haben vor allem zu Hause sich und Publikum wahnsinnig gepusht. Bonn spielt diese Saison mit Einsatz, Wille und Leidenschaft, lässt die Emotionen aber nur selten raus. Das hat etwas Eiskaltes an sich.
Offensiv spielen die Baskets viel Lowpost, den Rest darf der Point Guard Gardner kreieren. War bei Bamberg auch grundlegend anders.
Dass beide Teams defensiven, physischen Basketball spielen, die 24 Sekunden gerne voll aufbrauchen und offensiv auf den ersten Blick nicht gerade toll anzuschauen sind, sind für mich die wenigen Gemeinsamkeiten. -
So, nach dem die Wechselfrist jetzt abgelaufen ist, stellt sich mir die Frage:
Sind wir das einzige Team, daß NICHT nachverpflichtet hat?
Cline-Heard nehme ich jetzt mal aus, weil sich ja die Verletzung von Pearson vor dem eigentlichen Start der Saison zugetragen hat.@ Admins: Wenn es dafür einen anderen Fred gibt, schiebt mich einfach mal da hin!
logo
-
Ludwigsburg hat ebenfalls nicht nachverpflichtet. De Nascimento kam vor dem ersten Spieltag, glaube ich. Bin mir aber nicht sicher.
Die anderen Teams haben alle mindestens einen nachverpflichteten Spieler eingesetzt.Spricht für MK’s Teamzusammenstellung, lässt aber auch erkennen, dass wir bis auf die (schlimme) Sache mit Pearson keine längeren Ausfälle zu beklagen hatten, auf die man hätte reagieren müssen. Hoffentlich bleibt es so. Jetzt lässt sich nichts mehr korrigieren.
-
Im Prinzip haben wir “Nachverpflichtet”, wenn Pearson Ende März - toitoitoi - wieder zur Mannschaft stößt…
Eine weitere Nachverpflichtung wäre mMn nur als Combo 1-2 interessant gewesen - hier ruhen aber vielleicht auch die Hoffnungen von Koch auf eine Steigerung von Martynas Mazeika…
Eine Nachverpflichtung steigert ja im Übrigen nicht nur die Kosten (die jetzt bald möglicherweise auch wieder durch Pearson steigen werden), sie kann auch Unruhe in das Mannschaftsgefüge bringen und demzufolge nicht nur vorteilhaftig sein… deshalb würde ich das nicht unbedingt als Manko sehen, dass Bonn nicht nochmal nachgelegt hat…
-
Ich fand Mazeika zuletzt auch nicht mehr sooo schlecht. Zumindest schien er sich zu erinnern, dass da vorne und hinten am Spielfeld Körbe hängen. Und eine zusätzliche Verpflichtung auf seiner Position hätte Conley wahrscheinlich mental nicht verkraftet. Der leidet ja so schon bei jeder Auswechslung!
Mit der medizinischen Abteilung bzw. mit dem Trainingsaufbau hast Du recht. Das Spiel gegen BHV wäre eigentlich der “passende” Moment für eine Zerrung oder irgendeine blöde Bändersache gewesen: Ermüdung, dann 'ne falsche Bewegung… Aber die Jungs scheinen wirklich fit zu sein! Na, hoffentlich geht’s weiter gut. Samstag spielen wir ja am vermutlich verletzungsträchtigsten Ort der BBL…
-
:-?
Zweite Zeile…
-
da wollte jemand wohl mal etwas posten……aufmerksamkeit und so…
-
On 2007-03-03 03:16, OR wrote:
warten wir doch erstmal ab, ob bonn überhaupt eine lizenz für die neue saison erhält.
da scheint es hinter den kulissen momentan einige probleme zu geben (für “alte bonner”: stichwort post sv…)Gibt es den Verein überhaupt noch??
Mal im ernst:
Hast Du was in der Hand, dann gib uns Fakten und nicht nur diffuse Andeutungen.Ansonsten: Maul halten! Habe keinen Bock das der Thread auf das Bamberg-Fred-Niveau abfällt.
logo
logo
-
On 2007-03-03 03:16, OR wrote:
warten wir doch erstmal ab, ob bonn überhaupt eine lizenz für die neue saison erhält.
da scheint es hinter den kulissen momentan einige probleme zu geben (für “alte bonner”: stichwort post sv…):roll:
-
Ich dachte, den gäb’s gar nicht mehr. Ich meine: den OR.
-
Nachdem ich Gyasi Cline-Heard im Laufe der Saison so richtig lieb und zu schätzen gelernt habe hab ich mal eine Frage zu seinem Profil auf der Vereinshomepage.
Seine schlimmste Niederlage:
Die Niederlage gegen Temple, da war ich „süße“ 16Also war er wirklich bereits mit 16 Jahren am College oder hat der Übersetzer den Fachbegriff “Sweet 16” etwas eigenwillige interpretiert?
-
Denke mal Letzteres, der Übersetzer hat nicht gewusst, was Sweet16 heißt.
Übrigens wieder eine interessante Fant TV Ausgabe mit Architekt Jan “Killerblick” Van Dorp. Seine Schilderung ist zwar etwas öhm, naja, nun äh “einschläfernd”, aber lieber langweilig seriös als so ein Plauscher .
-
Nachdem ich Gyasi Cline-Heard im Laufe der Saison so richtig lieb und zu schätzen gelernt habe hab ich mal eine Frage zu seinem Profil auf der Vereinshomepage.
Seine schlimmste Niederlage:
Die Niederlage gegen Temple, da war ich „süße“ 16Also war er wirklich bereits mit 16 Jahren am College oder hat der Übersetzer den Fachbegriff “Sweet 16” etwas eigenwillige interpretiert?
Jo, definitv Letzteres. Diese Niederlage gegen Temple im März 2001 war übrigens das letzte Spiel in seiner College-Laufbahn. Gheard hatte 18 Punkte und 6 Boards.
Drollige Übersetzung… -
Hallo Freunde,
was haltet Ihr davon, wenn wir das 1. Basketsfans Pokerturnier veranstalten?!
Gespielt werden könnte nach folgenden Regeln:
Es wird No Limit Texas Hold’em gespielt.
Das Startgeld beträgt 15 Euro und jeder Turnierspieler bekommt einmalig 2000 Punkte in Chips als Spielkapital,verliert der Turnierspieler all seine Chips scheidet er aus der Runde aus.
Vor Turnierbeginn werden die Sitzplätze mittels Platzkarten, numeriert von 1-9, verlost.
Die Pokerchips dürfen während des gesamten Turniers nicht vom Tisch genommen oder an andere Mitspieler weitergegeben werden, die Nichtbeachtung dieser Regel führt automatisch zur Disqualifizierung.
Die Blinds betragen am Anfang der Spielrunde 25 Punkte (Small Blind) und 50 Punkte (Big Blind) und werden alle 20 min und im Finale alle 25 min erhöht.
Es werden Side-Pots gespielt. Wer die Blinds nicht erbringen kann, geht mit der Anzahl seiner verbliebenen Chips All In.
Im Heads Up hat der Spieler mit dem Dealerbutton den Small Blind.
Rebuys oder Add Ons sind nicht möglich.
Es werden um Sachpreise gespielt ( Baskets Fanartikel o.ä. )
Kommt halt darauf an, wieviele mitmachen bzw. wieviel Startgelder wir haben.Bei größerem Interesse, könnte ein entsprechend großer Raum angemietet werden!
Meldet Euch unter Basketspoker@Arcor.de und gebt Euren Namen, euren Spitznamen, euer Alter und eine Telefonnummer an.
HH
-
Hi Hollywood,
Wann würde das denn steigen?
Würde direkt mitspielen geht nur um den Termin.lg
Meisterhase -
Das Rennen um Platz 4 tritt dieses Wochenende in eine entscheidenen Phase. Heimrechtpoker vom feinsten! Vorausgesetzt, wir Bonner gewinnen gegen FFM, siehts um die Plätze 3-5 nach Abschluss des 26. Spieltages so aus:
Köln gewinnt gegen Bamberg
3. Köln 38:14
4. Bonn 36:18
5. Bamberg 34:18Bamberg gewinnt gegen Köln -7
3. Köln 36:16
4. Bamberg 36:16
5. Bonn 36:18Bamberg gewinnt gegen Köln +7
3. Bamberg 36:16
4. Köln 36:16
5. Bonn 36:18Spannender kann es kaum werden
-
Ich denke wir spielen in der 1. Runde gegen Köln….Irgendwie habe ich im Gefühl, dass wir dann weiterkommen…
-
Wie sieht es eigentlich um Rekonvaleszent Tyray Pearson aus? Wann wird er wieder für Bonn auf dem Parkett stehen?
Damit würde der Bonner Frontcourt ja quasi nochmal an Qualität zulegen. Ich denke zwar, das Gyasi Cline-Heard für das Teamspiel wichtiger ist, er er lauter kleine unauffällig aber entscheidende Dinge macht und Pearson für mich eher der eindimensionale Banger am Brett ist, aber das macht er eben fast mit Perfektion. Zusammen auf jeden Fall ein gutes Duo und wenn man dann noch Kruel, Flomo und Bowler als Frontcourt hinein packt ist man sicherlich gut gerüstet für das kommende.
-
Pearson ein eindimensionaler Banger? Ich habe ihn leider schon lange nicht mehr gesehen ,
aber seine Qualitäten waren doch eigentlich seine Allround-Fähigkeiten. Konstanter Scorer, konstanter Rebounder, ohne Drang zu spektakulären Spiel, sondern eher unauffällig und manschaftsdienlich… -
Das jüngste Gerücht, das mich erreicht hat, war, dass Pearson Ende März seine ersten Spielminuten bekommen könnte. Schafft er das, könnte er in den Playoffs tatsächlich ein Faktor werden. Da ja die Mannschaft um ihn herum zusammengestellt worden war, wird er Kochs Spielweise schon umsetzen können. Ich bin aber skeptisch, ob er in dieser Saison noch eine entscheidende Rolle spielen kann, denn ein Achillessehnenriss ist für einen Basketballer diesseits einer Katastrophe, wie sie Mamic passiert ist, mit die schlimmste Verletzung. Ist halt die Frage, wie das aussieht mit der Spritzigkeit, der Schnelligkeit, dem Sprungvermögen, dem Spielverständnis, dem Selbstbewusstsein, der Angst vor einer neuen Verletzung… Ich erwarte von Pearson nichts, werde mich aber umso mehr freuen, wenn er uns ins Halbfinale stopft.
Für uns beginnen die Playoffs am 05.05., ist das richtig?Ach ja, @Kosmo, Cline-Heard und Pearson sind beide als reine PFs gelistet.
-
Nicht falsch verstehen mit dem “eindimensionalen Banger”, d. h., dass es ein Spieler ist der direkt am Brett für Gefahr sorgt durch Punkte, Ausblocken, Offensivrebounds, Defensivrebounds, etc.
Pearson ist für mich jetzt nicht so der spielende Power Forward (Referenz: Spencer Nelson), der mal raus an die Dreierlinie geht, den tödlichen Pass spielt oder der den Ball auf den Boden bringt und am Gegner vorbei zieht, etc.
Muss er ja auch nicht, indem was er macht ist er grundsolide und gut. -
So sehe ich ihn auch. Pearson passt sehr gut ins Team. Der wird weder die Hierarchie grundlegend verändern, noch muss das Team anders spielen, um Tyray in die Hände zu spielen. Ein reiner Brettspieler eben, da unterscheidet er sich nicht von unseren restlichen Big Men. Natürlich wird man sehen müssen, wann er die Intensität gehen kann, die von einem Spieler im Baskets-Dress in dieser Saison erwartet wird. Ich fürchte, es wird einige Zeit dauern, bis er das Vertrauen in seine Bewegungen und den Mut zum Sprung ins Getümmel unterm Korb zurückgewinnt. Da spielt sich bei schweren Knie- und Achillessehnenverletzungen eine Menge im Unterbewusstsein ab.
Ein fitter Pearson wäre für uns wohl:
- Eine weitere, wenn auch meiner Meinung nach nicht so herausragende, wie hier teilweise dargestellt, Lowpostoption.
- Ein Abräumer an den Brettern, der ein sowieso schon enorm reboundstarkes Team hier noch gefährlicher macht.
- 5 weitere “Fouls to give” unter dem Korb. Angesichts der nahenden Playoffs, der Bonner “no easy layups”-Philosophie, und der miesen Freiwurfquoten in der diesjährigen BBL ein nicht zu verachtender Faktor.
-
Wie ist denn dieses Gerücht an Deine Ohren gelangt?
Wenn sie ihm bis ende März Spielzeit zukommen lassen wollen und das ganze vor heimischem Publikumk passieren soll, bliebe ja nur das Frankfurtspiel.Freuen würde es mich für ihn ja…
logo
-
@logo
Hatte Koch das nicht in irgendeinem Interview im Februar gesagt? Vielleicht wartet er ja auch das Heimspiel in Köln ab. -
Ich denke/hoffe er spielt am Samstag!
-
“The Wall” scheint es in Italien übrigens so gut zu gefallen, dass er vorzeitig bis 2009 verlängert hat. In der zweiten Spielklasse wohlgemerkt. Schade eigentlich, ein herausragender Spieler und Publikumsliebling. Und jetzt hat er auch noch seinen Distanzwurf verbessert…
-
Können wir uns den Trainer mal fürs Individualtraining ausleihen? Nnamaka trifft da 37,8 % seiner Dreier. Bei uns hatte er eine Trefferquote von 19 %.
-
Wobei, wenn Du Dir die Freiwürfe von Bowler anschaust, ist das Individualtraining unserer Trainer auch nicht so schlecht.
Hätte mir nach den ersten Partien einer gesagt, dass Bowler zu den besten Bonner Freiwerfer diese Saison gehört hätte ich ihn ausgelacht. Dann änderte sich der Wurfrhytmus und die -technik und schon schnellte die Quote nach oben. (Besonder auffällig die viel höhere Flugkurve der Bälle.)Leider hat das bei Cline-Heard noch nicht geholfen, aber die Saision ist ja noch lang …