Telekom Baskets Bonn 2006/2007
-
Zur Vertragslage:
Michael Koch - Wird noch zwei weitere Jahre auf dem Hardtberg bleiben. Er hat in seiner Rookie-Saison einen guten Job gemacht und dieses vor der Black-Verpflichtung sehr eindimensionale Team doch noch in die Playoffs gebracht. Ich denke das Management hat alles richtig gemacht, ihm noch während einer Schwächephase mitten in der Saison das Vertrauen zu geben.Auslaufende Spielerverträge:
Andrew Wisniewski - Wird schwer den Ligatopscorer und mutmaßlichen Hauptrunden-MVP zu halten. Mehr als 21 Punkte und 4 Assists, das ist schon ein Pfund. Nationale (Nachfolger für Demond Mallet bei GHP Bamberg?) und internationale Interessenten werden Schlange stehen.
Jason Conley - Hier habe ich Hoffnung. Jason hat eine Menge Potential, ist aber im Gegensatz zum Wiz noch sehr “raw”, unfertig. Deutete aber schon in einigen tollen Spielen an, was er kann. Ihn zu halten wäre Klasse.
Terry Black - Hier müssen die Baskets früh ihre Absichten klarmachen. Wahnsinnsathletik, starke Defense, unheimlich wertvoll für das Team. Zudem jetzt schon Bonner Publikumsliebling. Unbedingt versuchen zu halten.
Martin Mihaijlovic - Bei ihm wurde vor der laufenden Saison seitens der Baskets die Option gezogen. Hat sich gut entwickelt. Eine nicht zu unterschätzende Waffe und bescheidener Typ, der keine großen Ansprüche stellen wird.
Aljaz Janza - Als “Athlet und starker 1-1-Defender” geholt, gezeigt hat er nicht viel. Sicherlich ein stiller Teamspieler, der nicht groß meckert und die Etablierten im Training fordert, aber ob es das ist, was er wollte? Sollte gehen.1+1 Spielerverträge besitzen:
Michael Meeks - Spielt eine gute Saison, was nach der Vorbereitung nicht unbedingt zu erwarten war. Die Frage ist, wie lange er seinen Körper noch in die Schlacht werfen kann. Als jedoch Käptn enorm wichtig für das junge Team.
Hrvoje Perincic - Sicherlich ein einfach zu coachender Spieler, da kein allzu schwieriger Charakter. Allerdings ist Perincic viel zu unkonstant und in der Defense ein Risiko, was Koch dazu verleitete, mehr und mehr Artur Kolodziejski zu bringen. Wackelkandidat.
Milos Paravinja - Enttäuschende Saison, daran ändert auch das gute Spiel in Gießen nichts. Schwächster Rebounder, den ich je auf der Centerposition habe spielen sehen, und ich bin Bonner. Hat den bulligen Typen nichts entgegenzusetzen.
Ivan Tomeljak - Sehr wenig Korbgefahr, aber entlastet den Wiz beim Ballvortrag. Bekam unter Jusup wesentlich mehr Spielzeit als unter Koch. Ich würde mich nach einem deutschen Combo-Guard umsehen, auch wenn die Kandidaten begrenz sind.
Artur Kolodziejski - Machte unter Koch einen großen Sprung und hat sich mit seinem Einsatz in die Herzen der Fans gespielt. Bringt wertvolle Minuten von der Bank. Option bitte ziehen. -
Black würde ich auch sehr gerne halten, aber bitte nur als Starting oder, was wohl nicht finanzierbar wäre, als Backup PF. NICHT als SF, dann lieber gehen lassen. Sonst haben wir nächstes Jahr wieder das Problem wie letztes Jahr bei Ole. Guter Verteidiger und Rebounder, aber offensiv ungefährlich und dadurch viel zu wenig Optionen und viel zu leicht ausrechenbar.
Artur bleibt wohl, bei Conley habe ich auch Hoffnung, Mihaijlovic und Meeks könnten bleiben (der eine ist billig und trifft offene Dreier aber passt nicht so richtig in Koch’s PF Bild, der andere nähert sich dem Karriereende), der Rest wird wohl gehen und Koch wird sich Spieler aussuchen, die besser zu seiner Philosophie passen. Koch hatte ja mal angedeutet mit einem jungen, deutschen Backup PG zu planen.
Der Etat dürfte wieder etwas steigen durch die Playoff Teilnahme, allerdings hat man ja auch schon etwas für Black verbraten. Zudem spielt man wahrscheinlich nicht international, was einerseits mehr Freiheiten auf dem Spielermarkt gibt (aber gegen Kochs Konzept wäre, langfristig eine Mannschaft aufzubauen), andererseits wird es dadurch sehr viel schwerer gute Spieler nach Bonn zu locken.Ist aber eigentlich noch zu früh darüber zu spekulieren, in den Playoffs kann sich noch VIIIEL ändern und wer reißt schon gerne einen Finalteilnehmer auseinander;-). Wenn sie weiter als Team zusammen wachsen bleiben vielleicht doch mehr als gedacht.
-
Deutscher Point Guard? Da fällt mir de Mello aus Frankfurt ein. Die scheinen ja nicht so richtig auf ihn zu setzen und ob der Bock hat da weiter zu spielen, nach dem man ihm einfach nen jungen Ausländer vor die Nase gesetzt hat? Außerdem bilde ich mir ein das Herr Koch nen guten Draht zu de Mello hat, weiß aber nicht woher ich dieses Gefühl habe?! :-?
-
An den hatte ich auch gedacht.
Zudem hat er ja in der Jugend hier in Bonn gespielt.Mein absoluter Traum wäre Jo Herber neben Wiz im Backcourt, ein Duo, das harmonieren könnte. Aber das wird wohl ein Traum bleiben. Ich denke der Wiz wird nicht zu halten sein und bei Herber werden andere (deutsche) Klubs die Nase vorn haben.
-
Das Trainer-Gespann hat wirklich einen guten Job gemacht dieses Jahr. Ich hoffe, ir werden die beiden noch lange an der Linie sehen.
Ziemlich sicher bin ich mir, dass Andrew Wisniewski gehen wird. Nächstes Jahr würde ich gerne Terry Black, Michael Meeks und Artur Kolodziejski nochmal sehen. Die drei kämpfen und setzen sich für den Verein ein. Die Frage ist nur, wie lange kann Meeks noch? Die anderen wie Janza und Tomeljak werden aufgrund mangelnder Spielzeit gehen. -
Die Frage ist, warum letztes Jahr Gießen z.B. mit Eidson verlängern konnte, obwohl dessen Saison letztes Jahr sehr erfolgreich war, Köln dieses Jahr mit MCElroy und das, obwohl es bei diesen Spielern mit Sicherheit auch Interessenten aus dem In- und Ausland gab… warum sollte es nicht u.U. mit Wiz funktionieren, wenn man es denn tatsächlich will, die Konkurrenzsituation auf seiner Position ist nicht so klein, dass er unbezahlbar sein könnte, denke ich…
Schön, dass jetzt auch endlich die Vereinstrauer bzgl. des gekürzten Etats aufhören kann, da die PO ja erreicht sind… das war wirklich Jammern auf hohem Niveau…
-
Wenn wir Pech haben, sehen wir nur vom jetzigen Team noch Arthur nochmal auf dem Hardtberg wieder
Mein Wunsch wären Black, Wizz und Arthur zu halten, Mihailovic als billiger (?) Backup auf 3/4 wäre auch noch okay.
Meeks hängt sich richtig rein diese Saison, das spricht für seinen Charakter, aber ehrlich gesagt wünsche ich mir lieber einen klassischen Vierer.Auch bei Conley bin ich mir unsicher. Wird er sich noch steigern oder eher eine Entwicklung wie Altron Jackson in seiner zweiten Saison nehmen?
Ich bin aber ganz zuversichtlich, was nächste Saison anbelangt. Wenn ich es richtig mitbekommen habe, wird der Etat gehalten bzw. durch das Erreichen der Playoffs vielleicht sogar leicht erhöht.
Koch kann sich also ganz in Ruhe ein neues Team bilden, Spieler suchen, die sein Konzept von Basketball verstehen und können (!).
Was er aus Jusups "wir-stellen-uns-alle-um-die-dreierzone-herum-und-ballern-was-das-Zeug-hält-Team gemacht hat, ist a la bonheur.
Wenn er von Anfang an nun sich die Leute aussuchen kann, bin ich ganz zuversichtlich, was die nächste Saison anbelangt.Zudem hat er einen guten Ruf bei den deutschen Spielern, ein de Mello, ein Geib, ein Kruel, die könnte ich mir gut für das Team 2006/2007 vorstellen.
-
Keine Frage, Koch hat eine Menge aus der Truppe rausgeholt. Er hat einiges geändert, was dem einen Spieler zu Gute kam (Meeks), dem anderen wiederrum nicht (Tomeljak). Ich bin auch mal auf die Teambildung nächstes Jahr gespannt. Wir werden bestimmt wenige Spieler halten, davon bin ich immernoch überzeugt. Ich kann mir auch einen Geib oder de Mello nächstes Jahr in Bonn vorstellen.
Das erreichen der POs kann sich auf alle Fälle nur positiv auf nächstes Jahr auswirken, sowohl auf den Etat als auch auf die Fans… -
Black und Arthur sollten gehalten werden! Meeks und Martin für die Bank wären auch nicht verkehrt.
Meeks wird sich unter Umständen als PF Back-up PF zur Verfügung stellen und so teuer sollte er auch nicht sein.Perincic, Janza, Paravinja und Tomeljak sind wohl weg, weil Koch mit ihnen nichts anfangen kann.
Bei Conley und Wiz wird es wie viele hier glauben nicht unbedingt nur am Finanziellen liegen.
Wer hat den gesagt, dass Koch Wiz/Conley überhaupt halten möchte?
Sicherlich ist Wiz der Topspieler, aber vielleicht spielt Koch lieber mit einem PG-Typen wie Rencher.
Und ob in Bonn nun ein Taylor, Phelps, Miller, Rencher, Kaukenas, Mili oder Wiz spielt, ist doch eigentlich egal. Jeder konnte etwas anderes ein bisschen besser, aber grosse Unterschiede gibt es wohl nicht.Erstmal kommt nu Bamberg und dann wirds ein interessanter Sommer werden
-
Ansich noch zu früh über das nächste Team zu spekulieren da die Serie gegen Bamberg und evtl mehr noch ungeklärt ist.
Vom derzeitigen Stand aus würde ich sagen, viel bleibt nicht übrig.
xxx / xxx
Conley / xxx
xxx / Koloziejski
Black / xxx
Meeks / xxxWisniewski finanziell nicht zu halten. Tomeljaks Verbleib richtet sich ausschließlich nach dem neuen Aufbau und er wird nicht so lange warten wollen. Janza will sicher auch mehr als nur trainieren. Von die Kostenstelle Perincic wird man sicher mehr erwarten und etwas athletischeres suchen. Paravinja war viel zu wirkungslos. Da man mit Meeks bereits einen “Langen” hätte, welcher eine Gefahr auch von Aussen darstellt und Mihajlovic physisch nicht mithalten kann könnte nur sein “Preis” noch den Ausschlag geben.
de Mello halte ich übrigens aufgrund seiner doch begrenzten Möglichkeiten in Frankfurt und abhängig vom neuem Trainer dort für nicht unwahrscheinlich.
-
Hätte gerne Artur und Gordon Geib als Backups im Aufbau. Dazu dann Conley als Starter.
Perincic sollte auf jeden Fall gegangen werden. Diese Formschwankungen mit dem Null-Bock-Gesichtsausdruck inklusive Defense-Verweigerung gefallen mir überhaupt nicht.
Auf Power Forward wäre das Duo Meeks, Black natürlich traumhaft, aber ob dann noch ein ordentlicher Center bezahlbar ist? Grundsätzlich wünsche ich mir, dass nächstes Jahr nicht wie in den letzten vier Jahren ein Center aus der Adria-Liga bzw. aus einer der Balkan-Liegen geholt wird. Die BBL ist viel athletischer und vor allem unterm Korb physisch viel stärker. Da können Hemdchen wie Paravinja oder Mihajlovic einfach nicht mithalten. Dann lieber ein Kraftpaket außem Busch, der nicht werfen kann, aber pro Spiel sieben Rebounds pflückt und die Gegenspieler aus der Zone schubst.
Mihajlovic hat eigentlich Talent ohne Ende, aber eher als SF, wofür er einiges an Geschwindigkeit zulegen müsste. Als Backup für die Flügel mit 15 Minuten im Schnitt ist er aber allemal brauchbar. Hätte meiner Meinung nach dieses Jahr ruhig noch etwas öfter spielen dürfen.
Tomeljak hätte wahrscheinlich in meinem Team nicht viel Platz, müsste dann wirklich wenig verdienen, um gehalten werden zu können. Auch wenn er durchaus Talent hat wie gestern bewiesen.
Janza… hm, wer ist das? Also ok, außer natürlich, dass er “der beste Athlet im Team und ein super Verteidiger” ist, weiß ich nicht allzu viel. Kann man als Trainings-Auffüller nicht nen zweiten Tarek Chebib, also irgendnen talentierten Jungen aus “der zweiten” holen? (Soferns da welche gibt).Also mein Team:
xxx / Geib
Conley / Artur
xxx
Meeks / Black / Mihajlovic
xxxp.s.: Gibts auf dem Markt nen argentinischen PG Marke Ginobili/Sanchez/Prigioni nur halt in schlechter? Deren Schule gefällt mir. Bälle verteilen und wenns sein muss zum tödlichen Scorer werden…
Aber OK, dann krieg ich wahrscheinlich doch keinen guten Center -
Schön, dass jetzt auch endlich die Vereinstrauer bzgl. des gekürzten Etats aufhören kann, da die PO ja erreicht sind… das war wirklich Jammern auf hohem Niveau…
Das war wohl eher eine Fantrauer in diversen Foren. Vom Verein habe ich eigentlich wenig Jammern gehört. Das klang eher nach “es ist, wie es ist” usw… Aber so verklärt sich alles nach nur ein paar Monaten…
Durch den Wegfall des Europapokals wird der Etat aber eher weiter schrumpfen. Also kann hier schon mal wieder vorgejammert werden!
-
Jason Conleys Spielweise, seine Stärken und Schwächen indentifizieren ihn in Europa eigentlich mehr als 3er. Hier würde ich ihn in Zukunft auch gerne bei den Baskets sehen. Auf der Zwei erwarte ich dann einen etwas kleineren Spieler, aber auch besseren Ballhandler und Distanzschützen.
Schaut man in vergangene Spielzeiten, sind die Baskets auch oft genug diesen Weg gegangen: Burke/M.Miller, Rencher/Burke, Rencher/B.Brown, Capin/Kaukenas.
Gerne wieder im magentafarbenen Trikot sehen würde ich einen in letzter Zeit in der 2.Liga Süd mächtige Zahlen auftischenden Deutschen Center vom MTV Stuttgart. Für die Bank ein wirklich guter Mann. Aber da haben die Baskets/Jusup wohl zu viel Mist gebaut. PHS hat noch 2 Jahre Vertrag und wird sich erst einmal um sein Studium kümmern wollen.
Geib könnte ich mir ebenfalls gut vorstellen.
-
Außerdem bilde ich mir ein das Herr Koch nen guten Draht zu de Mello hat, weiß aber nicht woher ich dieses Gefühl habe?!
Die haben doch mal zusammen in Rhöndorf gespielt. War die erste Saison von de Mello in Rhöndorf und die letzte von Mike Koch! Im Jahr darauf war Mike immer wieder bei den Heimspielen von Rhöndorf (hatte noch die u16.1 gecoached) und hat einmal nachdem de Mello einen kleinen Durchhänger hatte und 3 Spiele richtig mies gespielt hatte ein längeres Gespräch mit ihm. Im nächsten Spiel hat er dann wieder super gespielt!
Ich glaub schon, dass Mike Koch viel von de Mello hält und ihn sicher auch verpflichten würde, sofern er die Gelegenheit dazu bekommt.
-
also ich denke black wird nicht besonders schiwierig zu halten sein, da er soweit ich gehört hab vor der bonner phase eher schwach war und ich daher annehme, dass er ein gewisses umfeld braucht, um sich zu entfalten, wozu fans dazugehören. wenn die baskets ihm nicht gerade nen hartz 4 vertrag anbieten, wird er sicher unterschreiben.
bei mihajlovic und meeks bin ich mir auch relativ sicher, dass koch mit ihnen etwas anfangen kann. wieso sollten beide auch das umfeld wechseln, wo es doch gerade gut läuft?
conley wird sicher n paar dollar mehr verdienen wollen, für seine gebrachte leistung hat er das aber auch verdient. im gegensatz zu tron denke ich nicht dass er einbrechen wird. seine schrittfehler werden weniger und im gegensatz zu vorhergenannten, hat er einen viel stärkeren, guard-mäßigeren zug zum korb und einen besseren wurf.
artur wird wohl weiterhin das dreiervorbild von michael meeks bleiben(siehe profil auf der baskets page) und als backup 2/3er ordentlich gas geben.
damit sähe meine prognose ähnlich wie vorangegangene aus:
xxxxx/xxxxx
xxxxx/kolodziejski
conley/xxxxx
black/mihajlovic
xxxxx/meeksich persönlich denke dass ein ginobili typ nur als shooting guard taugt, aufbau macht bei den spurs eh tony parker, der ähnlich wie wiz ein combo guard ist. warum das bei denen funktioniert?weil die eben tim duncan haben, das gegenstück zu nadjfeji, das bonn fehlt. diese combo von pg/sg und pf ist also nicht unerfolgreich. so einen spieler hat bonn einfach gefehlt dieses jahr.
also mit black als starting pf liefe es wohl auf einen klassischen pg zurück.
alles nur spekulation. für den unwahrscheinlichen fall, dass wiz gehalten wird, hoffe ich koch wird sich nach einem nadjfeji/chris williams typen umsehen, was wohl gegen black spricht. welches das erfolgreichste konzept ist, ist schwer zu sagen!
jedenfalls halte ich die klassische pg variante für wahrschienlicher als kochs sicht. was auch für conley als sf spricht, und für einen zusätzlichen scharfschützen auf der 2.
was das für meeks bedeutet weiß ich nicht. denn conley, black und ein schneller pg der schwere korbleger trifft und gleichzeitig gut durchsteckt(typ nash) würden genug gefährlichkeit in korbnähe garantieren, wodurch meeks starten könnte. andererseits ein eher ruhiger und auf taktisches freispielen spezialisierter pg(typ billups) würde einen reboundintensiven bösen center benötigen. -
Einmal reicht…
-
Aus meiner Sicht wäre es am wichtigsten Conley zu halten. Habe selten einen Spieler gesehen, der spielerisch noch so viel Potential hat und trotzdem schon so smart spielen kann. Klar, ab und an will er noch zu viel mit dem Kopf durch die Wand, was aber aus meiner Sicht teilweise auch gewollt ist. Nicht umsonst gibt es höchstens ein halbes System für ihn. Aber sein Wurf aus der Halbdistanz ist absolut tödlich und er weiß auch wie er sich diese Würfe erarbeiten kann. Zusätzlich ist sein Dreier schon recht weit und sein Zug zum Korb richtig stark. Je nachdem wie er sich diesen Sommer entwickelt und wie er in den Play-offs aufspielen kann, könnte ich mir sogar vorstellen ein Team um ihn herum aufzubauen. Dafür müsste er allerdings sämtliche NBA-Träume begraben und darf nicht ewig in irgendwelchen Trainingscamps rumhängen.
Dazu muss unbedingt Arthur gehalten werden. Der ist in jedem Spiel heiß, sein Wurf bekommt langsam Konstanz und er hat alles um konstant zu scoren, auch wenn er diese Fähigkeiten noch nicht oft genutzt hat. Wenn er im Sommer den nächsten Schritt macht - wovon ich überzeugt bin - ist im nächsten Jahr die Zeit reif für einen Starter-Job. Er und Conley als Duo auf dem Flügel wären ein nettes Duo. Ansonsten kann ich ihn mir aber auch als Energizer von der Bank vorstellen, wenn er damit zufrieden ist.
Beim Rest muss man sehen. Wenn Meeks noch ein Jahr will sollte man nicht zögern und auch Black und Mihajlovic könnte ich mir nochmal im magenta Trikot vorstellen. Auf Wischnewski muss man wohl verzichten, wenn man einen richtigen Center will und der Rest (also Janza, Tomeljak, Perincic und Paravinja) ist einfach nicht geeignet gewesen.
Als Neuzugänge kann ich mir De Mello als Back up für die Guard-Positionen gut vorstellen. Geib ist als Back up hingegen zu gut und als Starter zu schlecht. Da brauchen wir lieber einen soliden Ami Point Guard, der das Spiel organisiert und einen sicheren Dreierschützen von der Bank (so Silvanjcanin mäßig). Als Center will ich endlich mal einen haben, der 10 Punkte am Brett macht, zwei Freiwürfe trifft, hinten 6 Rebounds abgreift und ansonsten saubere Blöcke stellt. Da sollte sich doch einer finden lassen:-(.
Mein Traum-Team nächstes Jahr:
1. Ami/De Mello
2. Conley/Dreierschütze
3. Arthur/xxxx
4. Meeks/xxxx
5. Brettcenter/Black -
Ok, ich geb mich geschlagen Hab gerad gesehen, dass Geib dieses Jahr bei Bayer doch tatsächlich 29 Minuten gespielt hat…
Könnte ihn mir allerdings sogar als Starter vorstellen. Würde er im Sommer hart an seinem Schuss arbeiten, seh ich da durchaus Potential für 13 Punkte (und 3-4 Assists pro Spiel). -
Deutschen Center vom MTV Stuttgart. Für die Bank ein wirklich guter Mann. Aber da haben die Baskets/Jusup wohl zu viel Mist gebaut. PHS hat noch 2 Jahre Vertrag und wird sich erst einmal um sein Studium kümmern wollen…
Habe gehört, dass eher PHS Mist gebaut hat, bzw. recht dreiste Forderungen gestellt hat. Aber im Zweifel sind die Spieler ja immer die Engel und die bösen Vereine immer die Teufel.
Stellt sich die Frage, warum kein anderer Bundesligist sich dieses angebliche Schnäppchen geangelt hat? Haben die auch alle zuviel Mist gebaut und nur der Zweitligist Stuttgart hatte eine Erleuchtung? Wohl eher nicht… -
On 2006-04-18 02:11, Rosi wrote:
Habe gehört, dass eher PHS Mist gebaut hat, bzw. recht dreiste Forderungen gestellt hat. Aber im Zweifel sind die Spieler ja immer die Engel und die bösen Vereine immer die Teufel.Ohne Grund habe ich das so sicher nicht geschrieben.
Zu Geib: Halte es für ganz und gar nicht überzogen, Geib in einer starken Dreier-Guardrotation mit viel Spielzeit von der Bank kommen zu lassen. Wer als junger deutscher Spieler den Schritt von Abstiegs- zu Playoffkandidat macht, wird halt in der Regel erstmal mit Spielzeiteinbußen rechnen müssen. Nur weil er in dieser Saison für Leverkusen knapp 30 Minuten im Schnitt auf dem Parkett stand heißt das nicht, dass er das anderswo auch darf.
-
WW-Interview im GA u.a. zum Etat…
Witzig:
In der Printausgabe hieß es noch auf die Frage: “Wie wirkt sich der Playoff-Einzug auf den künftigen Team-Etat aus?”:
“Gar nicht, er verschlechtert sich nur nicht. Es ist unser Ziel, uns in ein, zwei Jahren wieder für einen europäischen Wettbewerb zu qualifizieren. Dann steigt auch wieder der Etat.”
nun heißt es online:
“Wir sind jetzt voll im Plan und werden aufgrund höherer Sponsorengelder finanziell wieder mehr Spielraum haben. Allerdings sind wir derzeit international nicht dabei. Es muss unser Ziel sein, uns in den kommenden ein, zwei Jahren wieder für einen europäischen Wettbewerb zu qualifizieren.”
-
ist halt die frage, welches richtig ist. das höhere sponsorengelder kann ja relativ sein, da im ga geschrieben wurde, der etat wäre reduziert worden, falls die playoffs nicht erreicht worden wären!
-
Klar wäre der reduziert worden, da nicht international UND keine PO…
Nach der Printversion wäre die Viertelfinalteilnahme im Vertrag exakt genauso viel wert wie das internationale Geschäft, da nicht international aber Viertelfinalteilnahme, dennoch gleicher Etat…
Übrigens: Damals, als dieser leistungsbezogene Vertrag abgeschlossen wurde, hieß es, dass der im alten Vertrag festgesetzte Etat-Betrag bei Halbfinaleinzug erreicht werde…
-
Yep, die unterscheiden sich witzigerweise wirklich in einigen wenigen Punkten.
Zur Frage nach der Auswirkung auf den Etat schreibt die Print-version: …Gar nicht, er verschlechert sich nur nicht. Mit der erneuten Qualifizierung für den europ. Wettbewerb steigt dann auch wieder der Etat…
Und zur Frage nach Terry Black: Er hat unsere Achillesverse, die Reboundschwäche, geheilt. Zudem optimiert ein Typ wie er die Team-Chemie nur weiter…
-
Zu Geib: Halte es für ganz und gar nicht überzogen, Geib in einer starken Dreier-Guardrotation mit viel Spielzeit von der Bank kommen zu lassen. Wer als junger deutscher Spieler den Schritt von Abstiegs- zu Playoffkandidat macht, wird halt in der Regel erstmal mit Spielzeiteinbußen rechnen müssen. Nur weil er in dieser Saison für Leverkusen knapp 30 Minuten im Schnitt auf dem Parkett stand heißt das nicht, dass er das anderswo auch darf.
Sicher würde Geib in einem stärkeren Team mit weniger als bisher rechnen müssen aber bei einer “normalen” Bonner PG Aufstellung blieben für einen Backup im Schnitt mal eher 5-10 Minuten übrig - zu wenig halt. Ich schätze er wird eh weiterhin in Leverkusen auflaufen.
Mal schauen wie denn nun Mike Kochs eigene Handschrift sein wird und ob sie von der gewohnten Ausrichtung abweicht.
So vielleicht ?
Im Backcourt wieder ein junger guter klassicGuard aus’m Hut (äh aus der AdriaLiga) und ein Comboguard (Spielertyp Bailey, Brown, Valters, Lenzly, Leslie, Lowe),
dazu ein Youngster (wie de Mello, Schaffartzig, Jan Lipke, Sljivancanin oder so wie Geib, Gavel vor 1-2 Jahren) plus Artur Kolodziejski.Auf’m Flügel neben Conley und Black ein relativ :roll: preiswerter solid-RolePlayer (Spielertyp Machowski, Jocys, Seggelke, Larkio, Mittmann, deMichael, Wintermantel)
dazu eventuell noch ein billiger eindimensionaler junger Shooter - Mihajlovic ?Am Brett ein athletischer PF/C um die 205cm
(vom Spielertyp Fox, Samanic, McGowan, Szewczyk oder auch nem RückrundenMeeks) mit sowohl defensiven als auch offensiven Qualitäten plus ein oldie but goody (Typ Musch, Gordon, Aw, Nees, Ötztürk ). Ginge sicher aber auch mit etwas jüngerem Blut Kruel, Hartenstein oder halbwegs stabilen Leuten aus der 2ten Liga oder dem Nirgendwo.Klingt finanziell machbar aber es wird eh wieder die gewohnte Wundertüte die bestimmt auch besser kommt.
-
Warum sollte Geib nicht von der Bank kommen?
Klar ist dass dann der neue PG nicht so ein Kracher wie Wizz sein wird bzw. auch einer sein könnte der auf die 2 ausweichen könnte…
Wir werden es sehen, jetzt kommt erstmal Bamberg -
Auf den Guard Positionen mache ich mir bei Bonn keine Sorgen, da hat man immer was vernünftiges gefunden.
Einen entscheidenen Unterschied werden wir aber wohl in Bonn erleben von Balkan-Basketball hin zum Amerikansichen Basketball. Heißt weniger Serben, Kroaten und dafür wohl mehr Amerikaner.PG: Könnte mir hier einen Ami vorstellen der 10-14 Punkte im Schnitt macht, aber als Hauptaufgabe die organisation des Spiel bekommt. Als Back-Up ein solider Spieler wie Tomlejak der für 10 Minuten Entlastung bringen kann. An de Mello glaube ihc nicht, er hatte wohl seine Gründe warum er das Angebot von Bonn letzte Saison nicht angenommen hat und diese werden sich teilweise nicht geändert haben, unabhängig davon das nun Koch Trainer ist.
SG: Einen Glückgriff wie mit Kaukenas wird man in Bonn wohl erstmal nicht mehr sehen, aber ein Typ wie Janicenoks würde mir schon reichen. Das er mehr konnte, als er in Bonn “zeigen durfte” hatte er bei der EM gezeigt. Als Back-Up sollte Arthur gesetzt sein, als Defense-Spezialist der von der Bank immer einen Schub bringen kann an Intensität.
SF: Conley wäre eine gute Besetzung, falls nicht zu teuer. Risiko-Faktor besteht natürlich, dass er es Jackson nach macht und im zweiten Jahr seine Leistungen nicht bestätigen kann, das Risiko müsste man aber eingehen. Die Back-Up Rolle sollten sich Arthur und Black teilen.
PF: Michael Meeks/Terry Black/Mihaijlovic. Meeks ist noch für ein Jahr gut genug und würde sich mit Black die Einsatzzeit teilen, zumal Black auch auf die 3 ausweichen kann. Mit Martin hat man dann noch einen grossen Mann der für ein paar 3er gut ist.
Hier würde ich mir einen Centertyp a la Poole oder Wane wünschen. Bonn wird keinen schwergewichten Center bekommen, der Top-stats liefern wird. Wane hat letzte Saison aber ordentlich Stats abgeliefert und Poole in Würzburg damals genauso (spielt momentan in der Schweiz). Vor allem Rebounden diese Spieler, scoren müssen sie nicht am Fliessband. Als Back-up muss man schauen was an Geld übrig wäre, wüsste da momentan nichts.
Team würde dann wie folgt aussehen.
PG: Ami / Tomeljak-Typ
SG: Janicenoks-Typ / Arthur
SF: Conley / Arthur-Black
PF: Meeks-Black / Mihaijlovic
Poole / Back-UpMit Black, Conley, Poole hätte man auf den grossen Positionen 3 sehr gute Rebounder. Folge die kleinen Spieler können endlich wieder Fastbreaks laufen. Bei 3ern sollten man auch keinen Probleme bekommen, abgesehen von Black könnten von SG bis PF alle mehr oder weniger gut von aussen scoren.
NAtürlich kein Überteam bzw ein sicheres PLay-Off Team, dafür ist die Liga eigentlich zu stark, aber ein Team das durchaus sich entwickeln könnte und mit etwas Glück für ein Halbfinale gut wäre. -
Wiedlich hat ja von mehr Beständigkeit im Kader gesprochen. Man möchte wieder echte Identifikationstypen haben, die länger als eine Saison bleiben und dem Team ein Gesicht geben. Korrigiert mich, wenn ihr es anders verstanden habt, aber mir ist es so im Gedächntnis geblieben.
Von daher bin ich gespannt, auf welche Typen und Spieler Koch setzt.
Warum wir nun eher Amis als Balkanesen sehen werden, weiß ich aber nicht.
Ich hatte gehofft, dass wir zumindest mehr Deutsche im Kader sehen werden als frühern :-? -
Naja, andererseits ist das Problem mit diesen Ami Centern Marke Poole/Doornekamp und co das sie entweder zus ehr Riesenbaby sind und sich zwei Fouls in den ersten drei Minuten abholen oder andererseits Mängel im Spielverständnis bei diesen reinen Reboundtieren.
Zum Teambuilding hatte sich Koch in einem GA-Interview im Januar geäußert:
Koch: Man kann auch eine schlagkräftige Mannschaft aufbauen, wenn man keine fünf Millionen Euro hat. Das ist eine Sache des Scoutings. Es gibt im geöffneten Markt Europas genügend Spieler, die bezahlbar sind und Potenzial haben. Ein Wisniewski ist ja auch da. Er könnte in jeder Spitzenmannschaft Europas spielen, aber er ist jetzt erst einmal in Bonn.
GA: Aber Sie wollen doch eigene Spieler ziehen?
Koch: Sicher, aber das geht nicht von heute auf morgen.
GA: Ist ein Konzept mit mehr deutschen Spielern nicht schwierig durchzuziehen, wenn es doch so viele gute ausländische Spieler gibt, die dazu preiswert sind?
Koch: Ich glaube, das ist einfach zu schaffen. Sehr einfach. Weil Vereine wie in Bonn nur acht gestandene Spieler brauchen. Schon bei den absoluten Profis kann schon ein Deutscher dabei sein. Dazu können zwei Mittelmäßige kommen, und auf den Positionen elf und zwölf können immer zwei deutsche Talente sein.
GA: Aber die müssen auch Einsatzzeit bekommen?
Koch: Das ist der entscheidende Punkt. Wenn ein Trainer das möchte, dann geht das.
GA: Werden Sie, sollten Sie Trainer bei den Baskets bleiben, im nächsten Jahr diesen Weg gehen?
Koch: Vorab muss ich sagen, dass dann die Mannschaft auch wieder ganz anders aussehen kann. Aber es würden junge deutsche Spieler dabei sein. Ich habe als Spieler einen großen Namen gehabt, und ich kenne viele von den jungen Spielern. Ich glaube, ich hätte große Chancen, einige der besseren Talente nach Bonn zu holen.
GA: Können Sie Namen nennen?
Koch: Zu diesem Zeitpunkt möchte ich das nicht. Es gibt Spieler, die zu großen Vereinen gewechselt sind, aber dort kaum Spielzeit bekommen. Sie wären für ihre persönliche Entwicklung besser beraten gewesen, zu einem kleineren Verein zu wechseln.
GA: Aber auch in Bonn würde ein Talent hinter einem Wisniewski kaum zum Zuge kommen.
Koch: Das ist richtig. Bevor man Talente holt, muss man sich um die Zusammensetzung der Mannschaft genau Gedanken machen. Wenn Wisniewski weggehen sollte, dann könnte man auf der Position einen Spieler holen, der vielleicht nur Mittelmaß hat und rund 20 Minuten spielt, mit einem deutschen Jugendlichen dahinter.
Dafür holt man sich eine Rakete auf einer anderen Position, wo man keinen Nachwuchsspieler hat. Problem bei den Baskets ist, dass die zweite Mannschaft in der 2. Regionalliga spielt. Besser wäre 1. Regionalliga, am besten aber zweite Bundesliga. -
Kann Hugo da nur bestätigen. Mike Koch sagte mal so etwas wie mehr Kontinuität, Beständigkeit. Die Tendenz geht wohl eher dahin, jungen, hungrigen Spielern längerfristige Verträge zu geben, um sie so aufzubauen. Also wirklich “Back to the roots”. Wie man im Verlauf der Saison gesehen hat,legt er mehr Wert auf ein ausgeglichenes Front-Backcourtspiel, so daß ich davon ausgehe, daß wir auf keiner Position den herausragenden Spieler zu sehen bekommen. Hier soll dann wohl das Kollektiv arbeiten.
Jetzt, vor dem PlayOffs, Spielernamen zu diskutieren halte ich für zu früh.
Die einzigen, die wir wohl definitiv nicht mehr wiedersehen werden, sind Janza und den Wizzz.Alle anderen…???
edit:"Koch: Zu diesem Zeitpunkt möchte ich das nicht. Es gibt Spieler, die zu großen Vereinen gewechselt sind, aber dort kaum Spielzeit bekommen. Sie wären für ihre persönliche Entwicklung besser beraten gewesen, zu einem kleineren Verein zu wechseln. "
Na, wenn ich da mal nicht den Namen “deMello” höre…?!?
logo -
On 2006-04-18 19:19, Ph0en1x wrote:
SF: Conley wäre eine gute Besetzung, falls nicht zu teuer. Risiko-Faktor besteht natürlich, dass er es Jackson nach macht und im zweiten Jahr seine Leistungen nicht bestätigen kann, das Risiko müsste man aber eingehen.Welche Parallelen - außer der Nationalität natürlich - siehst du denn zwischen Conley und Jackson, die dich zu dieser Besorgnis verleiten?
-
Na, also erstmal war Jackson ja nicht unbedingt schlechter im zweiten Jahr, die ersten zwei Monaten hatte er doch mehrere 30/15 Spiele und auch danach hat er weiterhin seine Rebounds geholt. Sehe die Sache bei Conley auch etwas anders, er kommt in den Interviews offener und sehr viel zielstrebiger rüber als Jackson, hat keine Angst die erste Scoringoption zu sein (NCAA Topscorer) und Verantwortung zu übernehmen. Da er seinen eigenen Schuss kreiren kann ist er auch nicht so abhängig von den Teamkollegen wie Tron, wenn es da in der mannschaft nicht stimmte war er in der Offense eher wirkungslos, weil auf gute Anspiele angewiesen.