ALBA Berlin 2006/2007
-
Da habe ich doch glatt den guten Nenad Canak vergessen. Hervorragender Rollenspieler dem es nichts ausmacht von der Bank zu kommen. Soll und wird bleiben.
Dirk
-
On 2006-06-07 09:34, Hugo wrote:
Schon geil, wie schnell die Leute persönlich angepisst sind.
Ich sag’s mal so, ….
ich hab ja nur versucht, eine meinung/einschaetzung eines geschaetzten forumsbesuchers einzuholen, die ueber ‘klugscheisserei’ hinausgeht.
persoenlich ‘angepisst’ fuehle ich mich noch lange nicht, keine sorge.
so, nun aber genug faekalsprache hier! -
On 2006-06-07 10:26, dicko wrote:
Da habe ich doch glatt den guten Nenad Canak vergessen. Hervorragender Rollenspieler dem es nichts ausmacht von der Bank zu kommen. Soll und wird bleiben.Dirk
Hugh, der Häuptling hat gesprochen!
-
On 2006-06-07 10:50, Jazzy10 wrote:
Demond hat einen 2 Jahresvertrag unterschrieben gehabt vor der Saison!!!nee, so direkt stimmt das nicht! demond hat einen 1-jahresvertrag mit einer Option auf Verlängerung seitens ALBA unterschrieben. D.h. nur wenn ALBA ihn ausdrücklich halten möchte, wird er auch bleiben, er selber könnte da nicht direkt “druck” ausüben. ALBA hat die macht! lach
Aber ich denke, dass er sicherlich recht gute chancen haben wird! er hat sich ja stark verbessert im laufe der saison, sympathieträger ist er zudem auch noch.
mfg jenny
-
Vielleicht hätte ein erfahrerener Trainer mehr rausgeholt?
Vielleicht hätte er aber auch das gleiche geschafft wie ein Bauermann? Ein Mutapcic hat zuletzt deutlich weniger erreicht…
So 100% überzeugt mich die ganze Kritik an Röd/Oldham nicht wirklich.
Das mit den Auszeiten ist für mich nur “Geschmackssache”. Als wirklichen Fehler habe ich es selten empfunden. Und das was man ihn in Sachen Taktik vorwürft? Naja nach Niederlagen hat ein Team nie perfekt funktioniert. Aber so häufig wie in dieser Saison habe ich schon lange kein Team mehr super funktionieren sehen. Einem Ivanovic würft man ja das selbe vor wie einem Rödl. Eigentlich auch ein Kompliment ;-).Für mich ist Alba diese Saison von einem Nackenschlag zu anderen “gewandert”. Für mich hat ein Rödl, das Spielsystem 3 oder 4 mal stark verändert (von Fastbreak über gute Defense; mehr auf Dreier ausgerichtet; über Jovo ; und das letzte Sytsem “mit dem Auskommen was man noch hat”). und in fast in jedem Fall hatte man national Erfolg! Und auch bei den einzelnen Spielern, habe ich keinen gesehen der sich “zurückentwickelt” hat. Eher sogar viele mit positiver Entwicklung (Ford, Whitehead (bei seinem limitierten Potential) Greene, selbst ein Lollis…)
Im Gegenteil zu vielen anderen würde ich unser “Duo” nicht wirklich kritisieren. Auch andere gute Trainer erreichen ihre Ziele nicht (Blick zu Herrn Pesic nach Rom :roll: ) Ich bin mit ihnen zufrieden!! (und ich traue es mich sogar zusagen :-D)
Wenn wir jetzt, aber trotzdem einen neuen Trainer bekommen sollten, dann können wir alle Spieler (bis auf Greene) nehmen und in einen Sack stecken. Wiederkommen wird davon vermutlich dann keiner mehr. Dann wird der neuer Trainer, wieder ein komplett neues Team aufbauen. Das dritte komplett neue Team in 3 Jahren! Willkommen bei polnischen Verhältnissen Wenn dann sollten für mich nicht nur die beiden Trainer gehen. Immerhin haben dann auch 3 Jahre lang, welche im Managment total versagt. Jedenfalls wenn sie mit dem erreichten nicht leben können…
Ich war mit dem Team 2005/06 zufrieden! Am Mitte Februar sogar sehr zufrieden. Danke!!
-
Alle reden immer von Umstellung des Teams, ich bin der Meinung, dass das Team so bleiben solte. Es kamen nach der Verletzung von Mamic Spieler hinzu, die erst einmal in das Spiel von Alba integriert werden mußten. Jeder der mal Basketball höher gespielt hat, weiß wie wichtig die Feinabstimmung (z.B. Laufwege) ist. Es wird die nächste Saison garantiert besser und dann kommt die Meisterschaft auch wieder nach Berlin. Das Team jetzt umzukrempeln wäre definitiv falsch.
Gedanken würde ich mir beim Coaching Team, machen, da meiner Meinung nach dort sehr viele Fehler gemacht wurden.
Die Serie wurde nicht in Spiel 4 verloren sondern im Spiel 3, als man einen Vorsprung von 23 Punkten vergab. Ein guter Coach kann Einfluß auf das Spiel haben, indem er sich z.B. ein technisches Foul abholt und somit die Zuschauer zurück ins Spiel holt.
Svetislav hatte sowas drauf und unter diesem wurden Vorsprünge in Höhe von 23 Punkten und ca. 10-13 min Restzeit nicht mehr aus der Hand gegeben.
Meine Kritik richtet sich deutlich gegen Rödl & Oldham.
-
Übrignes zu Price:
Price wird wohl ein sehr gutes Angebot von Vidivici Bologna bekommen oder hat es vielleicht schon bekommen. Und wenn die mit Geld wedeln, ist das nicht wenig…
italienische QuelleEin Duo McGowan/Price hätte schon was…
-
Und das wäre dort wohl nur das Bank-Duo
-
Also wenn “di Bella” bleibt, sehe ich Price schon vor ihm. Aber natürlich kann Price ja auch noch in die NBA gehen
-
Wenn selbst Hauert/Baldi&Co. sagen, selten hätte ein Alba-Team so harmoniert, dann ist das ein Verdienst der Trainer bei der Teamzusammenstellung und Leitung. Aus 3 alten und 10 neuen Spielern ein Team zu formen, dass sofort einen Titel gewinnt und trotzdem Verletzungen und das europäische Scheitern wegsteckt, ist eine Kunst. Köln hatte nur 6 neue und begann den nationalen Siegeszug nach den Erfolgen im Fiba-EuroCup. Zudem mit Sasa einen Coach, der schon Respekt im Team hatte, das Team kannte, bevor er auf die Bank wechselte.
Ich habe eine attraktive Basketballsaison bei Alba erlebt, mit Höhen und Tiefen, Tränen und Freude. Meinetwegen dürfen Rödl & Oldham ihr Konzept fortsetzten. Es sei denn Rödl WILL Assistent von Sakalauskas werden, doch Uleb-Cup wird den nicht wirklich reizen, oder?
Wenn Mailmann oder Kosmonaut die folgenden Zeilen lesen, dann wird mir wieder Träumerei vorgeworfen. Gleichzeitig fordert selbst der Bamberger Fanblock hier ein starkes Berlin. Das geht nur über Verstärkungen und da am ehesten Mamic, Stanojevic und Penberthy ersetzt werden sollen, sollte minestens deren Niveau erreicht werden oder besser übertroffen. Den JugoMVP oder einen kroatischen Nationalmannschaftsstarter “verbessert” zu ersetzen, dass bringt einen aber ganz schnell dazu in der absoluten europäische Spitzenklasse zu wildern.
goran77 und andere schreiben, dass das Team weitgehend zusammenbleiben sollte. Prinzipiell stimme ich dem zu, doch mit den NBA-Träumern, den Verletzten und dem daraus resultierenden erzwungenen Umbau sowie der Notwendigkeit hier und da Verstärkungen oder Veränderungen vorzunehmen, ist es m.E. unwahrscheinlich mehr als 5 oder 6 Spieler des aktuellen 13er Kaders im Albatrikot wiederzusehen.
Was waren die Schwächen Albas? Es ist definitiv nicht der Frontcourt. Doch fange ich mit dem an: Klar braucht Alba adäquaten Ersatz für Jovo. Am liebsten wollen wir daneben Ford halten oder einen “neuen Ford” holen. Also bleibt finanziell wohl höchstens Luft für einen Fenn oder Femerling, nicht für einen Stack, einen neuen Adria MVP oder jemanden der noch höher angesiedelt ist. Gerade wenn man Jovo halten will.
Die Doppelbesetzung der 4 mit zwei “kleinen” PF könnte man in Frage stellen. Lollis hat in den PlayOffs bewiesen, dass er ein niemals aufgebender Kämpfer ist. Offensiv geht es auch. Ansonsten ist er der Mann für den Extrapass. Ich halte ihn für wichtig für die Mannschaft, er dürfte auch ein Spieler sein, der (auch finanziell) von der Bank kommen kann, wenn man einen “BBL-Nowitzki” verpflichten will. Das Spiel mit zwei oder gar drei Powerforwards ist für Alba ja nicht fremd und jedenfalls mit Centerforward Ford und bei einem weniger dominanten Center als Jovo muss es eine Option sein. Köln (und Panathinaikos) hat es diese Saison vorgemacht, teilweise centerloses Spiel, penetrierende phyisch starke Forwards, Extrapass, die Schaffung des eigenen Fastbreaks aus der Defense. Dass sollte m.E. das Konzept für die langen Positionen sein. Ford und Lollis haben bewiesen, dass sie das können.
Nenad “Dreiergott” Canak ist natürlich grandioser Rollenspieler. Verteidigt toll, bringt teilweise auch das Spiel, was ich oben fordere. Aber irgendwie ein Tweener. Auf der drei zu langsam, im Zug zum Korb nicht physisch. Gegen “klassische” PF körperlich unterlegen. Er ist Luxusspieler für eine kleine schnelle Aufstellung mit intensivster Verteidigung. Allerdings hat Alba - in der Ligaspitze und auf europäischem Niveau - grundlegendere phyische Probleme in der Offensive, als dass ich Nenad als gesetzt bezeichnen würde. Emotional ist er zudem immer ein Risiko: Nicht nur in der Form wackelhaft, über die Saison betrachtet Berlins Mr. U&T. Als fünfter Mann auf den Positionen 4&5 gut. Diesen Luxus wird sich Alba aber kaum erlauben, jedenfalls wenn Jovo und Matej gehalten werden sollen.
Weiter auf die drei. Die Position, auf der m.E. die Saison verloren wurde. Albas Abwarten mit einer Nachverpflichtung nach Saschas Ausfall war rückblickend ein Fehler. Whitehead ist offensiv kein Faktor, eher ein Risiko. Ein Spieler ohne den Zusatzpass mit miserablem Wurf. In einer Liga, in der die Topteams physisch starke und spielentscheidende Forwards haben - und europäisch allemal - eine absolute Fehlbesetzung der Position. Mamic, Eidson, Jiminez, Bodiroga, Nadjfei. Das ist das Kaliber, dass ich bei Alba als Starter auf der Position erwarte. Wenn Schnorri Recht hat und Mamic nicht mehr auf entsprechendem (BackUp-)Niveau zurückkommt ist dies ein absolutes Drama für Alba und uns Fans. Die Identifikationsfigur, der Nucleus des Teams ist weg. Gleichzeitig aber eine Chance die drei doppelt neu und stark zu besetzen. Natürlich kann man da beim BackUp sparen (vgl. diese Saison, wobei dann Zwiener oder Leutloff mehr machen müssen) und Canak halten oder klein spielen, wäre m.E. aber falsch, da Alba momentan zu klein aufgestellt war. In jedem Fall führt an einer absoluten Topverpflichtung als endlich adäquater Mamic-Ersatz kein Weg vorbei. Gesucht: >2,02m, Defenseprofi, 40 % 3er-Quote, Teamplayer, Zug zum Korb, Physis für 30+ Minuten, europaerfahren. Da hier der Markt klein ist - Baldi meinte es gäbe vielleicht 7 Spieler von Matejs Niveau in Europa - muss eine schnelle Verpflichtung her. Wie ich schon schrieb: Bodirogas Vertrag läuft aus.
Bleiben die Guards. Erinnert man sich an Mike in besseren Tagen, gab es nur einen wirklischen Schwachpunkt: Ein adäquater, sehr routinierter BackUp für Hollis muss her. Trennt man sich von Mike, braucht man zugleich einen Scorer. Kombiniert man das Geld, dann liegen Namen wie Greer und Mulaomerovic wirklich auf der Zunge. Zugleich würde eine solche Verpflichtung den Luxus erlauben auf Hollis zu warten. Dass er mit dem abwartenden Verhalten seinen Preis nicht erhöht, versteht sich von selbst.
Penberthy wackelt. Will man sich neben Price auf den Guard-deutlich Positionen verstärken, ist er zu teuer: Price, Penberthy, Neuer TopGuard und Greene wäre grandios aber wohl utopisch. Mike ist halt kein Bankspieler. Wird Price durch einen weniger Shooting-orientierten Guard ersetzt, dann ist er vielleicht zu halten. Freilich braucht dieser Pointguard dann einen BackUp neben Mazeika. Doch Bailey ist nun weg. Vielleicht doch Herber, der auch auch Lücken auf der drei füllen kann?
Green halten, keine Diskussion. Er wird aber zurück ins zweite Glied wechseln. 2ter Shooting-Guard. Am liebsten wäre mir eine Mannschaft, bei der er nicht auf die drei wechseln muss.
Fehlt noch ein vierter Guard. Greift man tatsächlich eine europäischen Topguard ab, könnte oder müsste aus finanziellen Gründen - je nach Tiefe auf den anderen Positionen - Mazeika die Rolle bekommen. Das Potential ist da. Anderenfalls werden wir einen jungen, unbekannten Amerikaner sehen und Mazeika zu einem Team, dass ihm 15minPlus bietet wechseln. Die “Horden” von TuSLi-Talenten gibt es noch nicht, aber zwei Plätze kann man je nach Bedarf mit Zwiener und Simon bzw. Kulawick füllen.
Wer bleibt also aus meiner Fanperspektive:
Relativ sicher: Greene, Lollis, Zwiener.
Leider abhängig von der NBA-Option: Price, Ford.
Nach Bedarf: Canak, Mazeika, Penberthy.Sicher weg: Whitehead, Arigbabu, Leutloff (schade).
Was mit Matej und Jovo ist, ist wohl schwer abzuschätzen. Ich denke bei Jovo hängt viel davon ab, ob man schnell einen adäquaten Ersatz findet. Bleibt Ford, kann man einen “preiswerten” Center holen und Jovo halten.
Bei Matej kommt es entscheidend darauf an, wie Fit er jetzt wieder ist, ob es eine echte Perspektive für 20 Minuten bei Saisonstart gibt, was hier bislang noch niemand so richtig beantworten konnte.
Auffällig ist, dass die Jugend- und Nationalspielerquote ein wenig abfällt. Wie kann man das kompensieren? Femerling? Herber? Garrett? Okulaja? Demirel? Arigbabu? Einer so unwahrscheinlich wie der nächste. Doch irgendwie kann ich mir durchaus vorstellen, dass Alba nächste Saison wieder zwei Nationalspieler im 10er-Kader auflaufen lässt.
-
Für mich ist Femerling der einzige Deutsche der in Frage kommen könnte. Mit den anderen kommt ja vom Regen in die Traufe.
@Mulaomerovic
Der hat noch Vertrag. Also schnell vergessen -
@albafan4ever: nur zur info für dich. in dem italienischen artikel wird price ledigleich als eine mögliche alternative zu di bella gesehen. bisschen fakten geschwafel, mehr nicht. von verhandlungen etc steht absolut nicht s drin. kann dich hier also beruhigen
greetz
zarp.s.: du kannst mir das glauben, hatte 5 jahre italienisch in der schule; zwei davon als leistungskurs…
-
@zar
Das weiß ich sogar ohne italienisch Leistungskurs
Aber wenn ein Herr Sabatini einfach mal einen Namen in die Runde wirft (glaube das ist bei einer anderen Quelle), dann will das schon was heißen. Dem fällt nicht umsonst der Name Price einfach mal so ein . Hauert fiel ja auch nicht ohne Grund auf einmal Südkorea als Land ein, als dann eine Woche später Whitehead aus Südkorea zu Alba kamMit einer “Anfrage” rechne ICH schon, sowei ich Sabatini einschätze…. Ob er dann da landet wird man sehen.
-
So, endlich ist die Zeit der Spekulationen gekommen, wo ein jeder seine eigenen Visionen zum besten geben kann.
ALBA hat sich (sicherlich nicht freiwillig) für die schwere Alternative bei der Kadersuche für die nächste Saison entschieden. Nämlich für den niedereren ULEB-Cup.
Ich gehe erstmal davon aus, dass Rödl weiter Coach bleibt, was ich auch befürworte.
Ich denke bevor über einzelne Namen und darüber spekuliert werden kann, sollte man sich über grundlegendere Dinge Gedanken machen. Hierzu zähle ich das Spielkonzept von Rödl. Welche Taktik wird favorisiert ? Welcher Spielstil soll zelebriert werden ? Hierbei denke ich, dass die Grundausrichtung der rödlschen Philosophie bereits in dieser Saison erkennbar war. Sie lautet schnelles Offensespiel aus einer (möglichst) aggressiven Defense heraus. Also Tempobasketball. Hervoragend in diese Philosophie passen aus meiner Sicht Price und Greene, so dass ich hoffe / denke ALBA wird versuchen diese Personalien als erster zu klären.
Dann sollte man schleunigst sein Augenmerk auf die Position richten, die aus meiner Sicht am schwersten zu besetzen ist. Die des Centers. Hierbei ermöglicht die Verletzung von Jovo eigentlich eine Abweichung vom bisherigen System, die der Philosphie von Rödl entgegen kommen dürfte. Man braucht hier vielleicht gar keinen Center von der Klasse eines Jovos. Es würde aus meiner Sicht viel mehr Sinn machen, wenn man einen schnellen und athletischen PF a la Michael Wright, Wendell Alexis (oder Dirk Nowitzki ) holt. Hierzu bietet sich dann natürlich ein “gewichtiger” Center an, der vorwiegend in der Zone beheimatet ist und dort auch entsprechend reboundet. Ein Typ a la Ensminger. (Oh Gott, ich habe es wirklich geschrieben.)
Ich denke das Lollis in der letzten Saison auch nur geholt wurde, da er mit Jovo so gut hamoniert. Und zwar in der Art, dass Lollis unterm Korb die Drecksarbeit macht, die eigentlich ein Center machen soll (u.a. rebounden). Ich würde trotzdem Lollis behalten, als backup für die 4. Außerdem ist er soetwas wie der emotionale Leader für das Team.
Bei Jovo selber würde ich an Stelle der ALBA-Verantwortlichen so reagieren, wie seinerzeits bei Rödl. Dass heißt, ihm erst dann (offiziell) in den Kader aufnehmen, wenn er wieder fit ist. Da setzt sich keine Seite unter Druck und Jovo nimmt auch bis dahin keinen kostbaren Slot weg (wer weiß was sich nächste Saison wieder so alles ereignet).
Auf der Drei würde ich gern den kleinen Bruder von Mamic sehen . Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass Mamic noch einmal zurück kommt und wenn, weiß ich nicht ob er sich und ALBA damit einen Gefallen tut. Ich habe mir vor kurzen noch einmal einige Spiele vom Saisonanfang angesehen und natürlich wehmütig Mamic besonderes Augenmerk gewidmet. Hierbei ist mir aufgefallen, dass es in jedem Spiel mindestens ein bis zwei Szenen gegeben hat, bei denen Mamic “ohne Rücksicht auf Verluste” zum Korb oder zum Ball gegangen ist und des öfteren dabei mit dem Rücken auf dem Hallenboden gelandet ist. Das war ja auch das Spiel von Mamic. Aber ich glaube nicht, dass er dazu nochmal in der Lage sein wird. Leider !!! Ergo ALBA sollte einen Spieler verpflichten, der dem Potenzial und den persönlichen Eigenschaften von Mamic am nächsten kommt.
Auf der zwei würde ich schon gerne wieder einen Shooter a la Penberthy oder vielleicht eher ein Typ wie Beechum (ich glaube der konnte auch verteidigen) sehen. Als backup wäre dann Greene da.
Auf der eins würde ich alles so lassen. Mazeika hat sich in dieser Saison weiterentwickelt. Dies kann er aber nur wenn er auch Spielzeit bekommt. Insofern wäre es kontraproduktiv noch einen backup zu holen. Letztlich kommt uns hier vielleicht entgegen, dass wir letztlich doch nur ULEB-Cup spielen. Ich würde das Geld lieber hier sparen und auf den großen Positionen ausgeben. Auch bei Hollis gibt es noch Entwicklungspotenzial. Wir solten nur versuchen, wichtige Spiele auf seinen Geburtstag zu verlegen.
Also mein Vorschlag :
PG : Price / Mazeika
SG : Shooter / Greene
SF : Typ mamic / ???
PF : Typ Wright / Lollis
C : Typ Ensminger / ??? / JovoDazu kommen dann noch die bekannten Jungster.
-
Tagesspiegel: Guter, schlechter Zweiter
Folgende Situation:
- Greene und Mazeika haben Vertrag für die nächste Saison (wurde Greenes Option schon gezogen?)
- ALBA plant erstmal ohne Stanojevic und Mamic
- Price, Whitehead und Ford versuchen ihr Glück in der NBA-Summerleague
- Price und Penberthy wollen bleiben, falls es mit der NBA nichts wird
- in den nächsten Tagen entscheidet sich, wie es mit den beiden Coachs weiter geht, Oldham will bleiben
-
Siehst Du Mazeika wirklich als geeigneten Backup? Ich fürchte, dass er für eine Mannschaft wie Alba nicht variabel genug einsetzbar ist und die Lücke hinter Price viel zu gross ist - ich habe gestern noch frisch im Hinterkopf.
Respekt übrigens vor Price - für mich der bester Einser der Liga, noch vor Wiz.
-
Die alte Saison ist vorbei - und schon wirft die neue Saison ihre Schatten voraus.
Schon einige haben versucht die letzte Saison zusammenzufassen und daraus Schlüsse für die neue Saison gezogen. Von daher werde ich das jetzt auch mal versuchen.
Anfangen möchte ich mit der Position des Trainers. Mit der Verpflichtung von Rödl und Oldham ist Alba bewußt einen neuen und auch riskanten Weg gegangen. Allen war klar, dass ein Trainer Rookie Fehler machen wird. Rödl hat Fehler gemacht. Einige offensichtliche (???), einige weniger offentsichtliche. Diese wurden wahrgenommen und kritisiert. Doch wurden seine positiven Einflüsse wenig berücksichtigt. Er hatte ein klares Konzept, wie er Basketball spielen wollte. Er hat sich die passenden Spieler gesucht und mit ihnen seine Ideen umgesetzt. Er hat ein Team geformt. Leider wurde er auch mit Verletzungen konfrontiert, die zu einem frühen Zeitpunkt der Saison DEN wichtigsten Spieler im Team traf. Danach gab es das erste Problem. Die Verteidigung hatte keinen Chef mehr. Auch mit der Nachverpflichtung von Whitehead konnte die Lücke nicht gefüllt werden. Trotzdem hat dies Alba nur kurzfristig aus dem Rythmus gebracht. Auch dort sehe ich eine gute Trainerarbeit. Die nächsten Ausfälle waren dann Whitehead und Penberthy. Trotzdem wurde der Pokal in Bamberg gewonnen. Vor dem Finale schließlich die Verletzung von Jovo. Im Finale konnte das nicht mehr vollständig kompensiert werden. Phasenweise ja, aber Köln war einfach besser.
Die neue Spielweise von Alba ist erfrischend, da spektakulär. Ich bin wieder gerne zu Alba gegangen, was in den letzten Jahren nicht immer der Fall war. Trotz aller Probleme stehen am Ende der Vorrundensieg, der Pokalsieg und die Vizemeisterschaft. Allein diese Ergebnisse sind als Erfolg zu werten, auch wenn nicht alle selbstgesteckten Ziele erreicht wurden. Aber unter Berücksichtigung der Umstände muss man damit zufrieden sein.
Einzig im Uleb-Cup war es eine enttäuschende Saison, da ist nichts dran zu drehen.
Möchte man das neue Konzept von Alba bewerten, so komme ich zu dem Schluss, dass die Umsetzung erfolgreich war. Dies ist der Erfolg des Trainers. Wenn Verletzungen dazwischen kommen, kann man den Trainer nicht dafür verantwortlich machen. Das ist einfach Pech, und davon hatte Alba diese Saison einiges, vor allem ab Mitte der Saison.
Bleibt das Coaching während des Spiels. Dort gibt es unterschiedliche Arten zu Coachen. Die einen laufen die ganze Zeit rum und schreien, die anderen verhalten sich ruhiger. Sicherlich waren einige Auszeiten bzw. Nichtauszeiten etwas fragwürdig, aber das ist ein Lernprozess (siehe Risiko Trainer Rookie). Auch ein Pesic war hoffentlich nicht seit Anfang an so wie er jetzt ist.
Alba hat jetzt zwei Möglichkeiten: Entweder sie holen einen internationalen Topcoach oder die verlängern mit Rödl. Bei einer Vertragsverlängerung könnte zumindest das erfolgreich eingeführte Konzept weiterverfolgt werden und eine gewisse Kontinuität in der Mannschaft erfolgen. Ein neuer Trainer hätte aber seine eigenen Ideen und braucht dementsprechend andere Spieler. Die Folge wäre ein erneuter radikaler (?) Umbruch in der Mannschaft.
Rödl ist ein junger Trainer, der noch einiges Lernen muss, der Alba jedoch mit seinen Ideen in die richtige Richtung gelengt hat. Deshalb bin ich für eine Vertragsverlängerung. Soll der im zweiten Jahr beweisen, dass diese Art von Basketball bei hoffentlich weniger Verletzten noch erfolgreicher sein kann. -
Berliner Zeitung: Ein Abend für den Hinterkopf
- Die wichtigste Aussage für mich! Ford will sich bis Ende Juli entscheiden!!! Ich habe befüchtet er wartet bis Oktober oder November. Sollte jetzt noch Hoffnung aufkommen???
- Jovo wird wohl auch gehalten werden. Man kann einen Jovo einfach nicht fallen lassen; der Kader wird aber wohl erstmal so geplant als wäre er nicht dabei (ähnlich wie Bamberg bei Hamann gehandelt hat??)
Also Baldi redet ja teilweise so positiv über den Kader, dass ich mir nur schwer vorstellen kann, das man jetzt noch sagen könnte " Aber mit Henrik seiner Arbeit waren wir nicht zufrieden und wir trennen uns von ihm"
-
Interessant, was die Berliner Morgenpost heute so schreibt…
Einfach zu viele Rückschläge
Stanojevic: Ich will bei Alba bleiben
Wie geht’s bei Alba weiter?- Trainer und Coaches wollen bleiben
- Ford, Price und Whitehead spielen in der NBA-Summerleague
- spekuliert wird über einen Abgang von Whitehead, Arigbabu und Penberthy (könnte aber auch nur bei SD abgeschrieben sein)
- Baldi plant ohne Stanojevic und Mamic, spekuliert wird aber über eine Rückkehr beider
- Stanojevic sagt klar und deutlich, dass er bleiben will
- spricht sich für Erhalt der Mannschaft aus
- bis Freitag gibt die Euroleague vor, bis wann Deutschland den Starter in der EL gemeldet haben muss
- Köln will in drei Wochen die Hallenfrage klären, auch ein Umzug in eine andere Stadt ist nicht ausgeschlossen
- angeblich haben Leutloff, Greene und Kulawick Verträge bis 2007, Mazeika bis 2008, Zwiener bis 2009 (bei Leutloff und Greene widerspricht sich die MoPo selbst, Anfang der Saison schrieb sie etwas anderes)
-
Wenn man irgendeine Chance hat, Ford zu halten, sollte man dies unbedingt wahrnehmen. Bis auf seine Freiwürfe ist er die beste Nachverpflichtung auf einer großen Position, die Alba je hatte (man denke an Zidek, Teo, Szweczyk, Rankin…) . Absolute Europaqualitäten, super Athletik, wahnsinns Defense und tolle ND Trefferquote. Er hat das Zeug zum Star wie in Wendells frühen Tagen. Seine frühen Foulprobleme hat er in den Finals auch in den Griff bekommen.
Ich sehe Price, Green und Ford als eine der zentralen Zukunftspositionen von Alba. Lollis vielleicht als “Mentor” von Ford.
Alles andere ist Option. Hoffentlich natürlich mit Jovo und Matei.
Wenn Alba allerdings in Europa mitspielen will, dann fehlt ein großer Center. Jovo ist für Europa leider zu klein, so gerne ich ihn auch mag.Meine Prognose: Geld von Penberthy sparen (Greene wird langsam auch zum Shooter), stattdessen Kulawik und Mazeika aufbauen und die Knete in einen Hammer-Center investieren. Zumal die Chance auf die Euroleague (und damit qualitativ hochwertigere Interessenten) ja noch nicht ganz weg ist.
Whitehead nicht weiter verpflichten (maßlos überschätzt). Canak als Backup halten. Hoffentlich sehen wir Arigbabu nicht wieder. -
Denke man wird sich auf PG nicht mehr leisten können als einen Star (Price) und einen jungen. Denke aber hier hat man neben Mazeika mit Nicolai Simon eine hervorragende Option. Der hat alles was man als PG braucht, benötigt nur etwas Verauen und damit verbundene Spielzeit. Hilfreich wäre es, wenn der SG dazu auch etwas im Spielaufbau helfen könnte, ähnlich wie Mike dieses Jahr. An Green als Backup auf der 2 zweifelt wohl keiner.
-
Ala nächstes möchte ich mich mit den kleinen Positionen beschäftigen. Namentlich sind dies die Spieler Price, Mazeika, Penberthy und Greene.
Price ist der mit Abstand beste PG, den Alba seid Jahren hatte. Er ist eindeutig der Kopf der Mannschaft. Er lenkt das Spiel, hat ein gutes Auge für seine Mitspieler und kann selbst sowohl zum Korb ziehen als auch von außen treffen. Vor der Saison hat man sich bewußt für einen Starting PG mit 35+ Minuten entschieden. Price kann ein schnelles Spiel ausziehen. Allerdings resultiert aus einem schnellen Spiel auch der eine oder andere Turnover mehr als üblich. Price ist ein super PG. Wir können nur hoffen, dass er nicht in die NBA kommt und frühzeitig bei Alba unterschreibt. Er würde gerne bei Alba bleiben, wenn es mit der NBA nichts wird, die Frage ist aber, ob Alba so lange warten kann. Ich würde ihn nächstes Jahr gerne wiedersehen.
Mazeika als Backup PG hat sich diese Saison weiterentwickelt. Gerade als Whitehead und Penberthy verletzt waren, hat er seine Spielzeit gut genutzt und das gesammelte Selbstvertrauen und gute Leistungen umgesetzt. Er ist nicht mehr so nervös wie früher, verteidigt aggressiv und hat auch das Problem der dummen Fouls verbessern können. Probleme im Spielaufbau hat er, wenn er sehr aggressiv verteidigt wird, allerdings hat er sich auch dort verbessert. Wenn er einen SG an der Seite hat, der ihm beim Aufbau hilft, dann ist das alles auch in Ordnung. Natürlich sieht man einen Leistungsabfall zwischen ihm und Price. Das wird sich aber auch im Gehalt wiederspiegeln.
Er ist immer noch ein junger Spieler, der sich diese Saison gut entwickelt hat und auch noch einiges an Potential hat. Er besitzt noch einen Vertrag und ist eine solide Ergänzung auf der PG Position. Da hinter Price nicht mehr viel Spielzeit auf der 1 bleibt, ist er ein guter Mann für diese Positon. Die Alternative wäre ein echter Comboguard (nicht ein Penberthy).
Mazeika hat die Erwartungen erfüllt und somit sehe ich keine Eranlassung dort aktiv zu werden.
Mit Penberthy wurde das erste Mal ein echter Shooter verpflichtet. Bis zu seiner Verletzung hat er die in ihn gesetzten Erwartungen offensiv voll erfüllt. Wenn er nicht selbst punkten konnte, so hat er trotzdem immer mehr als einen Mann gebunden und auch einige seiner Pässe waren einfach nur Zucker. Offensiv sicher ein ganz hervorragender Spieler. Viele erwarten jetzt das ABER, und so muss es auch sein. Von Anfang an war klar, dass er defensiv seine Schwächen hat. Das Problem dabei ist, dass nach einer alten Basketballweisheit die Defense immer nur so stark ist wie ihr schwächstes Glied. Und das war deutlich zu sehen. Penberthy war die Schwachstelle in der Alba Defense. Die Gegner haben das gewußt und immer wieder 1 gegen 1 gegen Penberthy den Erfolg gesucht und gefunden. Respekt muss ich ihm dafür zollen, dass er sich in den Play Offs trotz Verletzung voll reingekniet hat und dort meiner Meinung nach die beste Defense der Saison gespielt hat. Das konnte man nicht unbedingt erwarten, zumal es offensiv zu diesem Zeitpunkt für ihn gar nicht lief. Penberthy ist ein Offensivgenie, aber leider auch ein Defensivrisiko. Deshalb bin ich der Meinung, dass er nicht weiterverpflichtet werden sollte. Wenn man schnell spielen möchte braucht man vor allem eine sehr gute Verteidigung, da man so zu leichten Punkten durch fastbreaks kommt. Für das Geld, das Penberthy bekommen hat, sollte man einen Shooter finden, der auch verteidigen kann. Auch wenn es aufgrund der immer wieder gezeigten Leistung nur schwer zu formulieren ist, so bringt Penberthy die Mannschaft nicht weiter. Die Punkte, die er vorne erzielt, hat er hinten auch immer zu verantworten gehabt. Er ist für mich ein Abgang.
Kommen wir nun zum Spieler der Saison. Greene, als sechster Mann verplichtet, hat das Fehlen von Penberthy unglaublich gut ersetzt. Dreiquoten wie Penberthy, dazu noch unglaublich beweglich, einen guten, konsequenten Zug zum Korb und eine Hammer Defense. Ihm fehlt ein bißchen das Auge für den Mitspieler wie es Penberthy und Price haben, aber Greene hat eine starke Saison gespielt. Da ich ein Befürworter von starker Verteidigung bin, würde ich Greene gerne als Starting SG sehen. Defensiv wirklich stark und offensiv kann er alles. Für mich der perfekte SG. Als Backup müßte ein Shooter mit Verteidigungsqualtäten her (wie oben schon erwähnt).
Abschließend kann man sagen, dass auf den beiden kleinen Postionen nicht viel verändert werden muss. Die Frage ist, ob Mazeika oder ein Comboguard hinter Price (oder ähnlicher Typ) spielen soll. Greene hat nach dieser Saison einen Starterplatz verdient. -
Der heutige Blätterwald bringt zumindest in einem Punkt Klarheit: Alba sucht einen Topforward und einen Topcenter. Hierbei werden wir hoffentlich schnelle Erfolge lesen können. Der Markt ist klein. Freiwillige SD-Scouts vor! Forwards nannte ich - zugegebenermaßen größenwahnsinnig - schon oben. Bei den Centern bin ich überfragt, hoffe aber auf Ideen und Träumereien von den üblichen Verdächtigen.
Die Aussage von Ford ist besser als alles was wir uns hier bisher erhofft hatten. Hinsichtlich Penberthy scheinen die Unkenrufe falsch gewesen zu sein. Interessant ist, wie Peter Schelling im MoPo-Blog überraschende Schlüsse zieht. Mit anderem Ergebnis auch hier soeben @halligalli, dessen Guard-Combos ich jedoch nich für stark genug halte. Wenn, dann muss ein neuer exquisiter Starter her, was aber am Geld scheitern könnte. Whitehead und die NBA ist wohl die Selbstüberschätzung des Jahres.
Bezüglich Matej und Jovo legt Alba offensichtlich eine vernünftige Einstellung an den Tag. Sollte das Team europäisch über die Vorrunde hinauskommen, sonst zum Pokalfinale und den PlayOffs kämen im Idealfall zwei herausragende Verstärkungen. Gleichzeitig die Ansage: Kader ohne die beiden. Rechnen wir folglich - wie Bamberg - mit 8+Youngster. Nur das ließe Luft für ein Aufrücken der beiden.
-
Nette Diskussion hier und die Analysen natürlich auch…
Wenn man an der Trainerfrage rüttelt, stellt man das ganze Spielkonzept in Frage.
Das neue Konzept hat allerdings auch zu einem neuen Zuschauerrekord geführt, es kann also zumindest beim Konsumenten (also nicht den zahlreichen selbst-erklärten SD-Allwissenden ) doch auf erhebliche Zustimmung gestoßen sein.
Es wird nämlich kaum so sein, dass man dem neuen Startrainer (der dann auch eine Menge Kapital bei den Gehältern der neuen/alten Spielern bindet) seitens Alba sagen kann: “Spiel bitte so attraktiv schnellen korbreichen BB mit denselben und ein paar neuen Spielern wie dein Vorgänger! Aber hole uns mehr Titel!”
Wer dann auch immer diese Startrainer sein wird, der wird ja versuchen, sein bisher so erfolgreiches Konzept auch dem neuen Verein -Alba Berlin - überzustülpen.
Dazu ist jetzt natürlich eine günstige Gelegenheit, da die weitaus meisten Verträge ausgelaufen sind.Nur, war das Spielkonzept tatsächlich der Knackpunkt, der Alba den 2. nationalen Titel gekostet hat???
Lag der Mißerfolg in den Finals wirklich nur an spielerischen-/taktischen Details wie fehlenden, nicht genommenen Auszeiten oder am fehlenden Zug zum Korb, Pässen in des Gegners Hand?
Ich denke, dass sich dieses Mannschaft im Laufe der Saison extrem gewandelt hat, es ist seitens der Trainer möglich gewesen, den Spielern drei grundverschiedene Konzepte erfolgreich beizubringen.
Große taktische Umstellungen waren jeweils notwendig nach den Ausfällen von Mamic, Penberthy und Stanojevic. Und nur der Ausfall kurz vor den Finals des letztgenannten hat dazu geführt, dass dieser Ausfall nicht mehr rechtzeitig mit spielerischen Mitteln ausgeglichen werden konnte, da auch spürbar die Kräfte nach ließen…die Rotation wurde zwangsläufig kleiner, während sie bei Köln auch noch größer wurde…und 3-5 Minuten von Zwiener oder Kulawick hätte ja sicher auch keine Entlastung gebracht in den meist sehr engen Spielverläufen…Einschub:
Diejenigen, die meinen auch das Final-Team hätte eine Titelchance gehabt, wenn nur der “richtige” Trainer dabei gewesen wäre, kann ich nicht recht geben. Auch der beste Trainer der Welt hätte einen weiteren zentralen Ausfall innerhalb der Starting5 nicht so schnell kompensieren können.Zu den Spielern:
Im Prinzip könnten alle gehalten werden plus den notwendigen Ergänzungen für die Dauerverletzten.
Nur wird es so wohl nicht kommen:Whitehead, Ford und Price zieht es gen NBA, und wenn sie es dort (mehr oder minder überraschend) nicht packen sollten, gibt es sicher Vereine rund ums Mittelmeer und im Osten, die gegebenenfalls noch mehr Geld bieten können, und die zahlreichen Vermittler haben ja auch ein eigenes Interesse an den Wechseln ihrer Spieler.
Ob es Ford und Price dann immer noch gefällt, lieber ULEB und BBL zu spielen wie EL und spanische, russische, türkische oder italienische Liga, überlasse ich eurer Phantasie…Wie es um die Wichtigkeit eines Lollis oder Canaks für die innere Chemie des Teams bestellt ist, kann ich nicht beurteilen.
Lollis kann sicher anderswo einen besser dotierten Rentenvertrag bekommen. Es wird seine Entscheidung sein.
Canak wird wohl zu alter Stärke zurückfinden, wenn er sich mit der neuen Vaterrolle anders, besser arrangieren kann.Greene wird man sicher halten wollen, allein schon wegen des Publikums.
Und wenn man sich die 10%-Etat-Aufstockung hinzu denkt plus das eingesparte Geld für den “neuen Erfolgscoach”, dann wird es sicher auch reichen, die Klasse des Teams weiter aufzustocken, auch wenn einige im Herbst nicht mehr im Team stehen werden würden, um die es schade wäre (Price, Ford).
Aber Alba hat es ja auch mit diesem Trainerstab + Baldi geschafft, ein erfolgversprechendes, neues Team aufzustellen, warum also sollte man bangen?? -
ich denke schon, dass es ein ganz grosser kraftakt sein wird, die qualitaet des kaders zu halten/erhoehen.
geht man von den achtpg/mazeika
penberthy/greene
sf/
lollis/canak
c/aus, und betrachtet price, ford, whitehead und arigbabu als abgaenge, wird die erweiterung des teams auf europ. mittelklasse sehr teuer werden. alle 4 haben sicher nicht soviel gekostet wie ein gestandener ‘uleb-starter’. da wird man nochmal einen ordentlichen batzen drauflegen muessen.
sicher gibt es so einige ami-talente, aber dann geht das ganze irgendwie wieder von vorne los. und die nervenstaerke des teams kann man mit talenten nicht steigern. d.h. 2 der 3 vakanten s5 positionen sollten schon an spieler mit ein wenig erfahrung, von 25+ min in der entsprechenden liga, vergeben werden.
alles in allem, denke ich, dass der naechste schritt fuer alba um welten schwieriger zu bewerkstelligen ist, als die zusammenstellung des jetzigen teams.
so einfach wird das nicht, mit ‘punktuell verstaerken’. -
@Schnorri. In einem Punkt stimme ich dir absolut nicht zu. Spiel 3 hätte nach m. M. ein erfahrener Trainer niemals verloren. Da war Rödl einfach überfordert, ihm fehlte einfach die Erfahrung eines Coaches der das schon zigfach erlebt hat. Und das war das Schlüsselspiel und die Entscheidung. Du glaubst doch nicht ersthaft das ein Sakalauskas oder Koch so ein Spiel verloren hätten?
Ich halte Rödl auch nicht für einen schlechten Coach, er hat für schönen Basketball im Laufe der Saison gesorgt. Klasseleistung. Aber oben ist die Luft einfach sehr dünn und der Maßstab sind Spiele wie das dritte. In ein paar Jahren wird ihm sowas nicht passieren. Ich spreche ihm in keiner Weise Fähigkeiten oder Engagement ab, aber unbestritten hat er wenig Erfahrung - die brauchen wir in Berlin für die großen Ziele. Ich glaube einfach, ALBA Headcoach kommt zu früh. Er hätte bessen noch ein paar Jahre bei Teams der zweiten Tabellenhälfte “geübt”.
-
@ splash:
Die Meisterschaft wurde schon im ersten Spiel verloren, diese Niederlage hat die Serie schon zu lang werden lassen für den zu klein gewordenen Kader/Rotation/notdürftig vorbereitete Systeme.
In drei Spielen hätte man eine realistische Chance gehabt, die Serie zu entscheiden.
In einem 5. Spiel zuhause hätte ich Albas Chancen nicht höher eingeschätzt als in Spiel 4 in Köln…
P.S.: Der “Erfolgstrainer” Pesic hat auch mehrere Anläufe bis zu seinem 1. Alba-Titel gebraucht, schon vergessen???
-
@schnorri
Der Erfolgstrainer Pesic ging aber von einer anderen (finanziellen) Basis aus. Damals war Leverkusen noch weit entrückt und Alba am langsamen aufholen. Inzwischen kann sich Alba die Spieler (in Deutschland) aussuchen. Und hat immer noch am meisten Asche. Und hatte auch immer noch die besten Einzelspieler.Daß das Finale im ersten Spiel verloren würde halte ich für falsch. Weil ich bei einem Profisportler Müdigkeit nicht gelten lasse. Zumal wenn für etliche die NBA als Maßstab dient. Die haben in kürzerer Zeit mindestens 82 Spiele und rennen am Ende erst richtig.
Was Zwiener et. al. angeht, da lohnt sich ein Blick nach Köln. Slijvancanin etwa durfte mitmachen. Und auch deren Rotation ist nicht größer, weswegen zumindest Müdigkeit als Entschuldigung für Alba nicht hinreichend ist. Mangelnde Eingespieltheit lasse ich noch gelten. Aber auch da: Alba hat es nicht unter dem Korb verloren, sondern da, wo (vermeintlich) die Größten Stärken waren.
Seis drum: Ich bin dafür, Rödl noch ein Jahr zu geben. Schon allein weil der Basketball der Mannschaft über weite Strecken Spaß gemacht hat. Und er wird nicht jeden Fehler zweimal machen.
-
@ peterzwei : Du wirst es vielleicht nicht wissen, da Du Dich damals noch nicht so für ALBA interessiert hast, aber die Kader die Pesic in seinen Meisterjahren GEFORDERT hat waren teurer als das entsprechende Budget und wurden demnach auf Pump finanziert. Nach Jahre nach der Ära Pesic hat ALBA für die Erfolge des S. Pesic gezahlt. Geld was in den jeweiligen Jahren nicht ins Team investiert werden konnte. Insofern ist die Annahme, dass Pesic einen kleineren Etat als seine Nachfolger hatte so nicht zutreffend.
-
@schnorri.
Auch das sehe ich anders. Spiel 1 zu verlieren war schlecht - klar. Nach der Niederlage war Spiel 2 Balsam auf die Seele, ALBA war wieder da und heiß. Aber die 24 Punkteführung zuhause zu verlieren hat das Team zerstört und Köln unglaubliche Power gegeben.Pesic sehe ich auch anders. Damals war ALBA noch kein Topteam und die Ansprüche und Budget weit niedriger. ALBA ist immer mit der heutiger Infrastuktur Titelanwärter.
-
On 2006-06-08 15:15, Peterzwei wrote:
Daß das Finale im ersten Spiel verloren würde halte ich für falsch. Weil ich bei einem Profisportler Müdigkeit nicht gelten lasse. Zumal wenn für etliche die NBA als Maßstab dient. Die haben in kürzerer Zeit mindestens 82 Spiele und rennen am Ende erst richtig.
Genau, vor den POs rennen die in der NBA doch höchstens die letzten 5 Minuten in einem Spiel. Das sind doch mehr oder weniger lockere „Werbeveranstaltungen“ für die POs mit netten Trainingspielchen unterbrochen von unzähligen kleinen Pausen.
NBA-Spiele vor den POs sind doch nach Cricket und Synchronschwimmen das Allerletzte…Dirk
-
Die Ära Pesic lebte zusehend von Geldern, die nicht da waren und über Kredite finanziert werden mussten.
Zudem war aufgrund der anderen Ausländerregelung
es leicht möglich, dass nahezu sämtliche Nationalspieler entweder bei Bayer oder Alba spielen konnten oder mussten, die Ausnahme “Nürnberger” hätte in Berlin wohl niemand wirklich haben wollen.
Heute sind die Nationalmannschaftsspieler ziemlich verteilt…Ein Bremerhaven mit der Ausländerregelung von 1992 wäre doch nie bis in ein Halbfinale vorgedrungen!!!
Muki hat danach das Team quasi geerbt und dann “Pech” mit der menschlichen Zusammenstellung seines Teams gehabt.
Zudem war man auf Seiten der Finanziers nicht mehr bereit mehr Geld ausztugeben, als da war.
Rödl hat in seinem ersten Jahr die Muki-Truppe in einem denkbar schlechten Zustand übernommen und scheiterte trotzdem nur knapp am nachmaligen Meister.
Diese Saison ist man 2. geworden und Pokalsieger.
Spiel 1 ist nicht wegen Müdigkeit verloren worden, sondern weil man es nicht geschafft hat, den Ausfall Jovos so schnell zu “umspielen” (0:1). Und zwar, weil man sich unsicher war, es auch ohne Jovo zu schaffen.
Das Spiel in Köln verloren die Kölner eher wegen eigener Aufgeregtheit (vergleiche die vielen Fouls, insbesondere Us), als wegen Albas spielerischer oder gar körperlicher Stärke. Alba behielt nur die Ruhe weg in einer Halle, die nicht wirklich vom Sieg der Heimmannschaft überzeugt war…(1:1)
Das 3. Spiel war ja fast eine vorweggenommene Wiederholung des Spiels 4, Alba traf in der 1. Hälfte alles, Köln nix, in der 2. Hälfte dann umgekehrt.
Waren denn der TO von Price (auf den Fuß gespielt) oder die zahlreichen Ballverluste durch Schrittfehler und Offensivfouls in der 2. HZ Trainerfehler?
Nein, der Kraftverlust in Spiel 1 und 2 war zu hoch u.a. bei den Trägern der bisherigen Begegnungen Lollis und Price! (1:2) Die(se) Spieler waren platt, und ein Einwechseln von Kulawick oder Zwiener hätte bei dem Kölner Lauf des letzten Viertels doch nicht wirklich etwas ändern können…Und in Spiel 4 war dann die Luft ganz raus, körperlich wie psychisch. Wobei das körperliche mehr bedeutete, wie man an den vielen ungenauen, auch freien Korbwürfen sehen konnte…
-
Ach ja, noch etwas zu den Etats der Pesic-Ära. Spieler wie Obradovic, Alexis und Karassev etc. waren damals Top-Spieler in Europa (und wurden es nicht erst bei ALBA) und Spieler wie Welp, Rödl und Harnisch waren sicherlich auch keine „Schnäppchen“.
Ich kann mir gut vorstellen, dass ALBA in dieser Zeit einen Etat hatte, der durchaus unter den Top-20 in Europa lag.
Vergleichbare Spieler wie Alexis konnte sich ALBA in den Jahren nach Pesic jedenfalls nicht leisten…Dirk
-
es ist ein Jammer das wir hier nur über die ollen Budgets spekulieren können und nichts genaues Wissen. Also bleibt uns nix als rumzulabern und zu vermuten. Insbesondere da früher nach meiner dunkler Erinnerung das Budget nicht durch solche Banalitäten wie Hallenmiete belastet wurde, gabs nicht sogar Reisezuschüsse vom Senat?
-
On 2006-06-08 15:24, Thodt wrote:
@ peterzwei : Du wirst es vielleicht nicht wissen, da Du Dich damals noch nicht so für ALBA interessiert hast, aber die Kader die Pesic in seinen Meisterjahren GEFORDERT hat waren teurer als das entsprechende Budget und wurden demnach auf Pump finanziert. Nach Jahre nach der Ära Pesic hat ALBA für die Erfolge des S. Pesic gezahlt. Geld was in den jeweiligen Jahren nicht ins Team investiert werden konnte. Insofern ist die Annahme, dass Pesic einen kleineren Etat als seine Nachfolger hatte so nicht zutreffend.Doch, das weiß ich. Die Aussage Schnorris bezog sich aber auf die Ankunftssaison der jeweiligen Coaches. Und da hatte Alba (Sömmeringhalle) noch deutlich schlechtere Möglichkeiten als etwa Leverkusen. Das mit den Meisterjahren mag so sein. Damals habe ich mich sicher nicht damit befaßt.
-
Ja, ist schon wahr. Wenn ich mir z.B. den Kader von 1999/2000 anschaue, kann ich beim besten Willen nicht glauben, dass der nicht deutlich teurer war als der aus dieser Saison:
Geert Hammink, Patrick Femerling, Robert Maras
Wendell Alexis, Ademola Okulaja, Sven Schultze, Stipo Papic
Henrik Rödl, Jörg Lütcke, Stephan Baeck,
Stefano Garris, Misan Nikagbatse, Tommy Thorwarth,
Frankie King, Vladimir Bogojevic,
Frankie King wurde später durch Terry Dehere (Vancouver? NBA) ersetzt.Dirk
-
Den Etatansatz der Leverkusener in den 80/90ern kenne ich auch nicht, ob die aber soweit weg waren, da bin ich mir nicht so sicher.
Bei Alba waren zu Anfang (93/94 1. Saison unter Pesic) Primorac, Aligbegovic und Gnad wohl die Spitzenverdiener.
Ob allerdings Freyer, Öztürk, Falk, Tomic und Machowski nicht bald zum Null-Tarif da waren, denke ich schon.
Dazu dann noch Baeck und Rödl.Das Team ging eh mit nur 10 Leuten in die Saison…
heute nicht mehr vorstellbar…