Drittes Finalspiel in Nürnberg oder ohne Fernsehen?
-
@GSHBlock
Ja, ich lese was ich schreibe und gelegentlich meine ich auch, was ich schreibe.
Ich glaube mancher Bamberger hat hier eine Gehirnwäsche erlitten?
Ehrlich gesagt wäre ich gespannt auf das Schiedsgerichtverfahren…ich wette allerdings, dass es dazu nicht kommen wird. Die Blöße gibt sich Heider nicht.
-
Einige sehen nur durch ihre Augen als Fan und vergessen vollkommen die Realitäten.
Hihi, und das vom Teddy - da muss man schon mindestens schmunzeln. @Teddy: Ich würde mal sagen, ihr gewinnt heute Abend erstmal, für die Stadt, den Norden, ach was, fürs christliche Abendland, und dann sehen wir weiter!
Zur Sache: Das Problem ist ein wenig auf “dumm-gelaufen”-Manier entstanden. Vor ein paar Monaten ging die Möglichkeit, dass BA in den Finals Heimrecht hat, scheinbar gegen Null. Die Halle muss sich finanzieren, sonst kann sie sich ein Standort wie BA gar nicht leisten - am End ist sie dann weg und keiner will/kann sie weiter betreiben, oder nur jemand, der vielleicht mit BB gar nichts am Hut hat; soweit war man, wenn ich mich recht erinnere, schon beinahe. Da kann man als wirtschaftlich denkender Mensch die Halle, nicht an zig Tagen blocken. Mag trotzdem nicht unbedingt geschickt sein, eine Hochzeit an diesem Termin einzubuchen. Egal - was Wolle und die Liga wann wie genau wussten und kommuniziert haben, dafür würde ich meine Hand jetzt nicht ins Feuer legen (auch der Wolle is’n Hund…). Für eindeutige Schuldzuweisungen ist mir das zu undurchsichtig.
Ärgerlich finde ich es, wie das Ganze jetzt vonstatten gegangen ist und geht. Dass man nicht frühzeitig den Dialog gesucht hat, um eine für alle Beteiligten und “stakeholders” - und das sind ja einige: Hallenbetreiber, Hochzeitsgesellschaft, Verein, Brösel-Fans, Auswärtsfans, Sponsoren, Sport1, TV-Zuschauer - praktikable Lösung zu suchen. Nö, das wird jetzt von der BBL in Gutsherrenmanier festgelegt. Da ist das Zitieren des Reglements m.E. wenig hilfreich - schließlich arbeitet man an einem gemeinsamen “Projekt”. Und wenns einem nicht passt, dann muss das Schiedsgericht her. DAS finde ich ganz arm. Scheint aber ein durchgängiger Stil zu sein.
-
@Die volleWarheit
ne Gehirnwäsche braucht hier sicher keiner.
Der Sachverhalt ist halt nun mal so, das der 13 vorgesehen war als Spieltag, Heyder teilt im März mit das am 12 die Halle vergeben ist. Da hätte meiner Meinung nach die BBL damals schon sagen müssen, sorry lieber Hr. Heyder der 12 muss als ausweichtermin frei bleiben falls BBB das Finale erreicht. Sich aber gar nicht zu melden und jetzt ankommen ist typisch für die Führung der BBL. Zu Sport1 will ich erst gar nix sagen, für jede PK wird das Programm umgestellt und für ein Finalspiel soll das nicht möglich sein??? -
Jetzt ist klar wer Schuld am Belegungsdilema ist
-
schuld ist Alba, denn die sind nicht ins Finale gekommen; so wäre 1 und 3 Spiel in Berlin
-
wenn Alba nicht schuld ist, dann sind es garantiert die Oldenburger, denn die sind ja auch nicht ins Finale gekommen; so wäre 1 und 3 Spiel in Oldenburg
-
schuld sind die Brösels, die hätten ja bloß verlieren müssen und schon wären sie nicht im Finale
Ja es gibt viele Schuldige, nur die BBL und Sport1 die eigentlich Schuldigen sind und wollen es nicht sein. Die verstecken sich hinter Paragraphen und kleinkarierten Denken.
-
-
Ich hoffe es findet sich noch eine Lösung für Spiel 3 in Bamberg. Sonst werden wohl viele Fans in Bamberg hoffen, dass es zu einem 5. Spiel kommt, das sie dann hoffentlich auch in Bamberg sehen können. Nicht alle Fans können nach Nürnberg fahren. Dies wäre dann auch kein Heimspiel. Ist wirklich nur der VIP-Bereich gesperrt, so müssten die VIPs eben mal ohne Catering leben.
-
Heyder prüft sicherlich alle Lösungen - auch diese unter gewissen Voraussetzungen:
Hochzeitspaar ist Basketballfan und akzeptiert ein Spiel in der Halle (kostenloses Zuschauen von der Lounge :)), da die Hochzeitsgesellschaft ja nur die PBS gebucht hat ==> Spiel kann am Samstag Abend durchgeführt werden ==> DIe VIPs gehen zum Essen tatsächlich wie schon mal angesprochen in das Playoff und/oder Zelt neben dem Playoff (ein Durchgang zwischen Halle und Playoff ist vorhanden) ==> ich bin auch meistens VIP und ich weiß, dass es den meisten VIPs nichts ausmachen würde, ihr Essen mal wo anders zu sich zu nehmen ==> die paar VIPs die sich beschweren (oder alle VIPs), kriegen halt als Entschädigung eine Karte für den Supercup ==> das Beste aus der Situation gemacht ==> blöd ist nur, wenn das Hochzeitspaar damit nicht einverstanden wäre
-
Leider findet im Play Off auch eine Hochzeit statt…
-
Jeder NICHT-BASKBETBALL FAN sollte mal versuchen mit folgender Situation umzugehen:
Man bestellt Monate vor der Hochzeit eine Halle (nennen wir es mal Location), die man mit viel Mühe und Zeit ausgewählt hat. Man versendet Karten und schneidet das gesamte Rahmenprogramm auf diese Location zu. 2 Wochen vorher kommt plötzlich der Betreiber an und sagt, wir haben da ein Basketballspiel, das ist mega laut weil die Fans viel krach machen, aber ist es ok wenn wir 3-4 Stunden da neben euch voll Party machen?
So… nicht jeder würde dann sagen: Na klar, kommt alle her. Wir wollen nicht unter uns sein …
Der RESPEKT einer Ehe/Hochzeitsfeier geht mir hier wirklich unter. Unter umständen ist es ein einmaliges Erlebnis für jeden, das man für sich geplant hat.— da will man nicht, das andere da reinfuschen… ganz egal welcher Anlass andere haben… Vertrag ist Vertrag !
Und ich würde nach Bremen in Bremen Arena für ein Spiel gehen wenn es die BBL anrdnet. Es ist in etwa genauso weit nach Bremen (ca. 67 KM) wie bamberg - Nürnberg! Stellt euch vor Bremerhaven erreicht die finals Spiel 2 oder 4 und die Nachfrage ist so groß (zb 10.000 Kartennachfrage) … dann würde sich das management vlt. sogar freiwillig überlegen nach Bremen für 1 Spiel zu gehen in die über 10.000 fassende Halle.
Für mich gibt es nur eine Lösung. Am 12.06.2010 findet Spiel 3 statt, ganz egal wo in Deutschland, aber zur vereinbarten Zeit um 19.45/19.55 !
-
Jeder NICHT-BASKBETBALL FAN sollte mal versuchen mit folgender Situation umzugehen:
Man bestellt Monate vor der Hochzeit eine Halle (nennen wir es mal Location), die man mit viel Mühe und Zeit ausgewählt hat. Man versendet Karten und schneidet das gesamte Rahmenprogramm auf diese Location zu. 2 Wochen vorher kommt plötzlich der Betreiber an und sagt, wir haben da ein Basketballspiel, das ist mega laut weil die Fans viel krach machen, aber ist es ok wenn wir 3-4 Stunden da neben euch voll Party machen?
So… nicht jeder würde dann sagen: Na klar, kommt alle her. Wir wollen nicht unter uns sein …
Der RESPEKT einer Ehe/Hochzeitsfeier geht mir hier wirklich unter. Unter umständen ist es ein einmaliges Erlebnis für jeden, das man für sich geplant hat.— da will man nicht, das andere da reinfuschen… ganz egal welcher Anlass andere haben… Vertrag ist Vertrag !
Und ich würde nach Bremen in Bremen Arena für ein Spiel gehen wenn es die BBL anrdnet. Es ist in etwa genauso weit nach Bremen (ca. 67 KM) wie bamberg - Nürnberg! Stellt euch vor Bremerhaven erreicht die finals Spiel 2 oder 4 und die Nachfrage ist so groß (zb 10.000 Kartennachfrage) … dann würde sich das management vlt. sogar freiwillig überlegen nach Bremen für 1 Spiel zu gehen in die über 10.000 fassende Halle.
Für mich gibt es nur eine Lösung. Am 12.06.2010 findet Spiel 3 statt, ganz egal wo in Deutschland, aber zur vereinbarten Zeit um 19.45/19.55 !
Mannmannmann, einfach mal was gepostet…
Es wird schwer werden, hier NICHT-BASKETBALL-FANS zu finden. Liegt ein bisschen in der Natur der Sache.
Ich weiß auch nicht, woher die Unterstellung kommt, man habe keinen Respekt vor einer Hochzeitsfeierlichkeit und überlege sich, vertragsbrüchig zu werden. Im Moment geht es darum, den Karren aus dem Dreck zu ziehen. Da sollte man schon in verschiedene Richtungen denken. Ist es respektlos, auszuloten, ob sich die Hochzeitsgesellschaft Alternativen vorstellen kann - vielleicht bei einem finanziellen oder wie auch immer gearteten Entgegenkommen? Finde ich nicht. Kein Mensch hat hier in den Raum gestellt, man soll die einfach rauswerfen. Das wäre sowohl menschlich als auch juristisch ein Unding.
Schön, wenn manche alles tun, was ihnen irgendwer anordnet. Nee, beim genaueren Überlegen ist das doch gar nicht schön. Finds schon erschreckend, welcher Kadavergehorsam gegenüber dem eigenen Verein manchmal zutage tritt, aber der BBL gegenüber??? Oh je.
Und Teddy, Du hast nur ein Interesse: Das Spiel am TV verfolgen zu können. Das heißt noch lange nicht, dass es die einzige Lösung ist. Versuch doch mal, als BAMBERGER BASKETBALL-FAN mit der Situation umzugehen.
-
@ Teddy: 10.000 Kartenwünsche in Bremerhaven….dass ich nicht lache Ihr seid ja nicht mal fähig euren kleinen Schuppen zu füllen und das direkt IN Bremerhaven und im Halbfinale der Deutschen Meisterschaft. Du bist wirklich ein N*rr!
-
Ich gebe Teddy in einem Punkt recht: Dem Hochzeitspaar zuzumuten über 6.800 wilden Fans gemütlich den eigegangenen Bund der Ehe zu zelebrieren ist schon ne Zumutung. Man kann es aber durchaus mal probieren, die Hochzeitsfeier an eine andere Location zu platzieren, aber ntürlich nur, wenn sich das Paar dafür bereiterklärt. Fragen kann man ja mal.
Zum anderen Punkt jedoch: Wenn es für euch in Ordnung ist, nach Bremen zu reisen, dann is das ja völlig in Ordnung. Ich für meinen Teil habe keine Lust mehr nach zwei Saisons, in denen ich schon regelmäßig unter der Woche abends nach Nürnberg gefahren bin, auch noch das Finale dort auszurichten. Wir sind dorthin umgezogen, weil unsere Halle zu klein war. Unsere Halle ist größer geworden, dadurch sind die Kartenpreise gestiegen auf sehr, sehr stolze Preise… da kann man doch wohl erwarten dass das Thema Nürnberg gegessen ist, finde ich.
Nebenbei, es gibt jetzt schon ne Facebook Gruppe “Wir sind gegen die Ausrichtung des 3.Finalspiels in Nürnberg!!!” Wie geil ist das denn
-
Auch wenn sich viele User über Teddys Aussagen maßlos aufregen: Er hat aus seiner Sichtweise Recht! Der Schuldige scheint für ihn ganz klar Bamberg zu sein, anders lassen sich seine Aussagen nicht erklären. Auf der anderen Seite gibt es hier genügend User, die das genaue Gegenteil machen: Der BBL den schwarzen Peter zuschieben!
Aber seien wir doch mal ehrlich: Weder das eine noch das andere ist im Moment richtig, denn niemand von uns weiß, wie die Sachlage genau ist. Klar, wir haben einen Heyder der sagt, der 13te war eigentlich fest als Spieltag eingeplant und man habe der BBL rechtzeitig Bescheid gegeben, dass am 12ten die Halle belegt sei, darauf aber keine Reaktion bekommen. Frage: Warum hat man nicht weiter nachgebohrt, um eine Antwort zu erhalten? Dann hätte man noch genügend Zeit gehabt, mit der Hochzeitsgesellschaft über vernünftige Alternativen zu reden! Antwort (auch wenn es Heyder nie zugeben wird): Man hat nicht damit gerechnet, dass Bamberg im Finale Heimrecht hat…
Man hat Aussagen der BBL, die sagt, dass in Wirklichkeit der 12te als Spieltag angegeben wurde. Kann darüber auch nur einer von uns eine Aussage treffen? Der Rahmenspielplan sagt erstmal gar nichts aus. Wer von uns weiß, ob nicht die BBL in der Zwischenzeit allen Vereinen einen überarbeiteten Plan hat zukommen lassen?
Fragen über Fragen, die wir nicht beantworten können. Deshalb ist eigentlich zum jetzigen Zeitpunkt jegliche Positionierung pro / contra Bamberg / BBL sinnlos
Edit: Angenommen, das 3. Spiel findet in Nürnberg statt: Wie sieht es mit den Dauerkarten aus? Wäre ja wieder ein riesen Aufwand…
-
Ich würde an Bamberger Stelle auch einfach mal an das Paar herantreten; wenn sie schon in der Halle feiern, könnte man ja Glück haben und sie sind vielleicht sogar Bamberg -Fans, dann könnte man sich vielleicht irgendwie einigen – wobei ich das ganze auch eher schwierig sehe, ich hätte glaub ich auch keine Lust meine Hochzeitsfeier 2 Wochen vorher nochmal komplett um zuschmeißen und eben Rücksicht zu nehmen; wer soviel Geld für eine bestimmt tolle Feier in der Lounge ausgibt, ist mit Sicherheit zu keinen halbseidenen Kompromissen bereit bzw. da müsste man schon eine geniale Alternative/Idee anbieten; also fragen kostet nix, sehe die Chancen aber sehr beschränkt!
Nochmal was zum Thema Sport1: Ich finds Klasse, dass sie immerhin alle Spiele übertragen und letzten Endes richtet sich ALLES, was Sport angeht, nach den TV-Sendern, die Zuschauer vor Ort sind dann erstmal recht egal — da man ja schon länger von diesem problem wusste, hätte man eben auch auf eine baldige Lösung drängen müssen (und nicht einfach mal abwarten), dann hätte man sich auch rechtzeitig um eine Alternative bemühen können!
-
Die Arena Nürnberg ist wirklich nicht optimal für Basketball und natürlich haben die Bamberger das nicht so gern wenn man auswärts spielt, aber ich sag mal: ein 3:0 wirds eh nicht nochmal werden und gönnt doch den Nürnberger Basketball-Anf(h)ängern auch mal was
( jaja is ja gut ich hab das Geschrei gehört xD )
-
Also jetzt reichts ja wohl! Die Meisterfeier schon beim 3. Spiel einzuplanen….
Wieso streitet man sich in Bamberg eigentlich um die Hallenfrage… ihr habt die Serie doch schon gewonnen… am Donnerstag Abend verkündet Bremerhaven, dass aufgrund des Hallenproblems und der Allseits erkorenen Meisterschaft man auf die Finals verzichtet und Bamberg so Meister wird…
Man sollte natürlich anderen nichts vorwerfen, was man dann selbst macht. Du regst Dich zu Recht auf, dass die Bamberger sich bereits ne Menge Gedanken über die Meisterfeier nach dem 3. SPiel machen (selbst Heyder hatr da ja schon im Interview gemacht !), und setzt im nächsten Satz voraus, dass BHV heute gegen FFM selbstverständlich schon gewonnen hat.
Du solltest nach dem Schreiben und VOR dem Absenden Deine Beiträge im eigenen Interesse nochmals durchlesen. Das würde Dir manche Peinlichkeit ersparen.
-
Auch wenn sich viele User über Teddys Aussagen maßlos aufregen:
Weil er in jedem Thread Unsinn schreibt! Ist echt nicht auszuhalten seinen Quatsch hier (auf SD) lesen zu müssen.
Im Sinne des Sports bleibt zu hoffen, das sich beide Seiten einigen.
Finde es aber auch etwas merkwürdig das der Sonntagnachmittagstermin nicht gut genug ist und die BBL sich hier von Sport1 so auf der Nase rumtanzen lässt.
Aber von der Bananenliga BBL ist man nichts anderes gewohnt, leider! -
Auch wenn sich viele User über Teddys Aussagen maßlos aufregen:
Weil er in jedem Thread Unsinn schreibt! Ist echt nicht auszuhalten seinen Quatsch hier (auf SD) lesen zu müssen.
Also seine Aussagen in diesem Thread sind m.M.n. eben das genaue Gegenteil zu dem, was viele Bamberger denken! Die eine Seite schiebt der BBL den schwarzen Peter zu, die andere (z.B. Teddy) sind eben der Meinung, dass die Bamberger mindestens eine Teilschuld daran tragen und dafür haften müssen.
Ich habs schon gesagt: Keiner von uns weiß zum jetzigen Zeitpunkt, wie genau die Sachlage und Rechtslage ist! Also ist einiges, das hier geschrieben wird, Quatsch Wenn man sich über Teddys Aussagen IN DIESEM THREAD aufregt, dann müsste man genauso seine eigenen Aussagen des öfteren in Frage stellen
-
Finde es aber auch etwas merkwürdig das der Sonntagnachmittagstermin nicht gut genug ist und die BBL sich hier von Sport1 so auf der Nase rumtanzen lässt.
ich denke auch ,man sollte wirklich ernsthaft versuchen sich mit Sport 1 zu arragieren , das wäre die beste Lösung
Sonntag NACHMITTAG ,
auch wenn man eventuell dafür noch nen Obulis zahlen müsste , auf Stur zu stellen denke ich wäre verkehrt ….
-
Es ist mir zwar klar, dass Probleme besser hingenommen werden können, wenn man einen Sündenbock dafür gefunden hat, aber das was da gerade passiert ist in jeder Sportliga mit LIve-Übertragungen immer wieder ein völlig normaler Vorgang: eine sehr kurzfristige Verlegung eines wichtigen Spiels, auch unter Nichtberücksichtigung der angemeldeten und berechtigten Interessen des Heimclubs ist alles andere als ungewöhnlich. Das weiß man doch, und das muss Heyder mit einplanen. Wenn er nicht beide Tage blockiert, ist er selber Schuld.
Die Regeln sagen es doch völlig eindeutig. Verkürzt ausgedrückt: die Liga darf das bis drei Tage vorher verlegen, wenn zumindest eine BBL-taugliche Ausweichhalle zur Verfügung steht! Das hat sich gemacht, udn das darf sie natürlich, da diese Regel schließlich allen bekannt ist. Das TV ist natürlich an nichts anderem interessiert als an der aus ihrer Sicht besten Sendezeit, die Liga muss sich an den Vertrag halten, dem ja auch die Vereine zugestimmt haben.
Es besteht hier imho überhaupt kein Raum für Vorwürfe an die Liga/TV. Wenn man einen solchen TV-Deal will, dann muss man auch die unangenehmen Seiten hinnnehmen. Und Heyder kennt diese und muss entsprechende Vorkehrungen treffen. Das hat er schlicht versäumt, warum auch immer.
Bleibt die Mitteilung aus dem März an die BBL: Wenn man so einfach einen der möglichen Verlegungstermine als Verein im Vorfeld ausschließen könnte, würden es alle machen. Nun war das hier sicher nicht die Absicht, aber klar ist doch: welchen Sinn soll die 3-Tage-Regelung machen, wenn man dann doch bereits drei Monate vorher einzelne Termine ausschließt? Woher soll denn das TV im März wissen, welchen Termin sie kurzfristig für besser halten? Wünsche der Vereine werden zur Kenntnis genommen aber grundsätzlich nicht beantwortet. Ich bin sicher, dass das auch den meisten Bambergern bekannt ist.
Auf solche Schreiben/Mitteilungen reagieren auch andere Ligen gar nicht erst (die Erfahrung haben Werder und der HSV gemacht, auch die SGE schon mehrfach). Sie berufen sich am Ende auf die Regeln, die alle kennen. Was sollen sie auch sonst machen? Das TV entscheidet am Ende kzfr, weil sie die Musik bezahlt haben. Man kann sich dann drüber aufregen, aber die Schuld wird man nicht los. Zuletzt hat sich auch wieder Wöbke über die beschissenen Sendezeiten aufgeregt. Alles sinnlos, und das wissen auch alle. Ein gutes Management hält die Halle rund um den ursprünglich vorgesehenen Termin komplett frei. EInes das nachlässig ist, oder Geld für die zusätzliche Reservierung sparen will, unterlässt es. Und um nicht von den eigenen Leuten Vorwürfe zu kassieren, versucht man, es auf den Sündenbock Liga/TV abzuwälzen.
Nochmal zu Pommer: Woher soll der denn im März wissen, welchen Termin im Juni das TV am Ende nicht wird ziehen wollen? Wenn der im März zum TV geht und sagt, an dem Samstag geht in Bamberg nichts, weil da einer in der VIP-Loge heiratet, dann kloppen die sich doch auf die Schenkel! So geht es eben nach NBG! Wer die Regeln kennt, konnte genau dies nicht wirklich ausschließen.
-
-
Das TV entscheidet am Ende kzfr, weil sie die Musik bezahlt haben.
Da bin ich mir nicht so sicher, dass das TV die Musik bezahlt hat.
Ich vermute, dass die Liga hier kräftig nachgeholfen hat.
BEKO-Deal, schon vergessen?Ph alias opahugo(2047)
Das mag sein. Dann eben allgemeiner formuliert: Man hat mit dem TV einen Vertrag abgeschlossen, und das TV nutzt die ihm darin eingeräumten Rechte zum eigenen Vorteil! Besser so?
-
Angenommen du hast eine Halle und musst dafür sorgen das du mit dieser möglichst einen Gewinn erwirtschaftest.
Du wirst also dafür sorgen das die Halle möglichst oft ausgelastet ist.
Im März bekommst du eine Anfrage für eine Hochzeit in der VIP Lounge. Als Datum ist der 12. genannt.
Du wirst natürlich erstmal prüfen ob zu diesem Zeitpunkt die Halle schon belegt ist.
Du stellst fest das die BBL den Termin für ein 3. Spiel auf den 13. festgelegt hat.
Gewissenhaft wie du bist lässt du diesen Termin frei obwohl du noch gar nicht wissen kannst ob die Mannschaft bis ins Finale kommt und zudem noch Heimrecht hat.
Trotzdem lässt du diesen Termin frei.
Du stellst fest das die Halle am 12. noch frei ist und bestätigst daraufhin die Anfrage zur Hochzeitsfeier.
Gewissenhaft wie du bist teilst du der BBL mit das am 12. die Halle belegt ist. Dies wird ohne Antwort von der BBL zu Kenntnis genommen.Wer von euch hätte genauso gehandelt?? WER???
Ich sage es Euch. JEDER!Somit ist die Schuld in dem Chaos ganz klar. Nicht der Hallenbetreiber ist Schuld sondern die BBL/Sport1.
Der Hallenbetreiber bzw. die Mannschaft und die Fans sollen nun aber den Mist ausbaden.
Euch ist aber schon klar das dies Wettbewerbsverzerrung ist! -
1.: Wer von euch hätte nicht genauso gehandelt?? WER???
Ich sage es Euch. JEDER!2.: Somit ist die Schuld in dem Chaos ganz klar. Nicht der Hallenbetreiber ist Schuld sondern die BBL/Sport1.
Der Hallenbetreiber bzw. die Mannschaft und die Fans sollen nun aber den Mist ausbaden.
3.: Hat sich die BBL eigentlich mal überlegt das dies Wettbewerbsverzerrung ist?
ad 1: Ich gebe Dir Recht, aber nur, weil Du Dein eigenes “nicht” in der ersten Frage nicht beachtet hast!
Aber nochmal: jeder Hallenbetreiber hätte evtl so gehandelt, weil er lieber erstmal die Hochzeit annimmt, bevor an dem Tag gar nichts stattfindet. Aber jeder verantwortungsvolle und mit den Regeln vertraute Manager eines BBL-Teams, das sich auch nur ansatzweise Chancen auf das Finale ausrechnet, hätte anders gehandelt als Heyder und hätte beide Termine reserviert, auch wenn dann letztlich eine Reservierung nicht notwenidg gewesen wäre.
ad 2: Richtig ist, dass die Freaks das jetzt ggf ausbaden müssen, die Nachteile haben. Aber die Schuld bleibt einzig und allein bei Heyder. Alles andere verkennt die Realitäten solcher TV-Deals.
ad 3: Wieso? Ihr habt doch sowieso immer und überall Heimspiel und bekommt eh jede Halle allein voll.
-
Habe meinen Beitrag oben editiert. An dem " nicht " kann sich nun niemand mehr stören.
Wieso hätte er beide Termin freihalten müssen?
Er konnte nicht wissen das es auf den 12. verlegt wird.
Hätte ja auch auf den 14. oder den 11. oder …… verlegt werden können.
Er hätte also deinem Reden nach die Halle während den Play Offs komplett freihalten müssen.Herzlichen Glückwunsch!
-
wie wahrscheinlich ist eigentlich der Tausch des Heimspiels ???
weil - ob wir in Nürnberg oder Frankfurt / Bremerhaven Spiel 2 und 3 machen ist ja wohl egal würde ich sagen - für die Situation natürlich ???
Also ich wäre eher für den Tausch als für Nürnberg, die Frage ist nur ob Frankfurt / Bremerhaven da mitmachen würde ???
-
Was mich am meisten an der Sache ärgert ist, dass Sport1 laut der heutigen Ausgabe des Obermain-Tagblatts dazu bereit wäre, dass Spiel am Sonntag zu belassen und nur über Live-Stream im Internet berichten würde und die Liga gegen diesen Vorschlag ist. Sport1 scheint also zu Kompromissen bereit.
Mir ist durchaus bewusst, dass für die Liga eine TV-Übertragung lukrativer ist, aber ist das nicht die beste Lösung für alle Beteiligten? Kann man nicht mal über den eigenen Schatten springen? Denn meiner Meinung hat die Liga mind. eine Mitschuld an der Misere. und ob das organisatorisch zumutbar ist nach Nbg zu ziehen, bezweifel ich stark, v. a. wenn der Umzug 60.000 € kosten soll.
Ganz zu Schweigen davon, dass für Bamberg ein klarer Wettbewerbsnachteil entsteht und die Fans sowieso die Dummen wären! -
Je länger ich darüber nachdenke, desto weiter schiebt sich mein schwarzer Peter Richtung Heyer…Ich bin mir sicher, dass er die Regelungen, was Spielverlegungen angeht, kennt. Deshalb hätte ER als Manager die Halle für sämtliche möglichen Termine blocken müssen ODER eine handfeste Vereinbarung mit der BBL und Sport1 treffen müssen, dass im Fall der Fälle ein bestimmtes Spiel nur an diesem oder jenem Tag stattfinden kann!
Ich sehe das Hauptgrund für das Problem aber woanders: Wenn ich lese, dass Heyder im März die BBL angeschrieben hat, um mitzuteilen, dass am 12ten die Hale belegt ist, dann kommt es mir so vor, als ob er zu diesem Zeitpunkt kalte Füße bekommen hat und langsam aufgrund der Strke des eigenen Teams befürchtete, im Finale doch Heimrecht zu haben.
Die Hochzeit wird vmtl. schon einige Zeit eher geplant gewesen sein, wahrscheinlich zu einem Zeitpunkt, zu dem alle Verantwortlichen der Meinung waren, dass ein Heimrecht in den Finals ausgeschlossen ist. Also hat man den besagten 12ten für die Hochzeit freigegeben.
Das Team spielte sich langsam in einen Rausch und Heyder sah: Ouh, das könnt ja doch was mit dem Finale werden und vlt. haben wir dann sogar Heimrecht…Schnell der BBL ne Mail schreiben, dass wir nur am 13ten die Halle haben…Nur für alle Fälle, um im Nachhinein nicht wie der Dumme dazustehen…"
-
du hast zwar im grossen und ganzen recht, aber ist in der geschäftswelt üblich nach einer frist von 14 Tagen wenn keine Antwort auf eine Mitteilung eingeht, das diese bestätigt oder angenommen ist, wenn man jetzt von einer Mitteilung von heyder an die BBL ausgeht. Ergo wusste die BBL von der Belegung der Halle, also hätte man den 11 oder 14 terminieren können! gegen den 11 sollen aber angeblich BHV und FFM was haben, bliebe der 14 für eine problemlose übertragung. Und gute Qoten bekommst du eh nicht da W
-
@Mastermind
FALSCH! Er hatte die BBL im MÄRZ darüber unterrichtet.
Deine Argumentationskette ist somit falsch! -
@Mastermind
FALSCH! Er hatte die BBL im MÄRZ darüber unterrichtet.
Öhmm…Habe ich denn etwas anderes geschrieben?
-
wie wahrscheinlich ist eigentlich der Tausch des Heimspiels ???
weil - ob wir in Nürnberg oder Frankfurt / Bremerhaven Spiel 2 und 3 machen ist ja wohl egal würde ich sagen - für die Situation natürlich ???
Also ich wäre eher für den Tausch als für Nürnberg, die Frage ist nur ob Frankfurt / Bremerhaven da mitmachen würde ???
Damit könnte ich persönlich gut leben und an ein 3:0 bzw. 0:3 glaube ich nicht, so dass die Einnahmen dann eben bei Spiel 4 fällig wären. Dür die jetzige Situation ein gute Alternative. Die Frage ist dann nur noch, ob da die Liga mitmacht und der Gegner.
-
@Mastermind
FALSCH! Er hatte die BBL im MÄRZ darüber unterrichtet.
Wieso? Das hat @Mastermind00 doch geschrieben?
Edith sagt: Zweiter -
Habe meinen Beitrag oben editiert. An dem " nicht " kann sich nun niemand mehr stören.
Wieso hätte er beide Termin freihalten müssen?
Er konnte nicht wissen das es auf den 12. verlegt wird.
Hätte ja auch auf den 14. oder den 11. oder …… verlegt werden können.
Er hätte also deinem Reden nach die Halle während den Play Offs komplett freihalten müssen.Herzlichen Glückwunsch!
Kurz gesagt: Er hätte als Manager der BBB die Pflicht gehabt, alle in Frage kommenden Heimspiel-Termine zu blockieren. Alles andere ist Risiko und endet dann eben ggf in NBG!
@ Heimsieltausch:
FFM und BHV würden sicher nichts dagegen haben, statt einem dann zwei sichere Heimspiele zu haben. Ob die Liga das akzeptieren würde, kann ich nicht sagen, ich denke aber eher nicht (ich jedenfalls würde es als Verantwortlicher dort nicht zulassen). Es erübrigt sich aber, weil Heyder, wenn er auch noch erreichen würde, dass BBB ein PO-Heimspiel im Finale wneiger hätte, wohl seinen Hut nehmen müsste.
@ Livestream vs. Liveübertragung im TV
Dann wären die BB-Interessiertem, die das zuhause sehen möchten, die Leidtragenden, denn die Quali im TV ist erheblich besser. Und warum zum Geier sollen jetzt die BB-Fans in ganz Dtl Heyders Schlampigkeit ausbaden?
-
@ Heimsieltausch:
FFM und BHV würden sicher nichts dagegen haben, statt einem dann zwei sichere Heimspiele zu haben. Ob die Liga das akzeptieren würde, kann ich nicht sagen, ich denke aber eher nicht (ich jedenfalls würde es als Verantwortlicher dort nicht zulassen). Es erübrigt sich aber, weil Heyder, wenn er auch noch erreichen würde, dass BBB ein PO-Heimspiel im Finale wneiger hätte, wohl seinen Hut nehmen müsste.
Das wär ne Alternative, wenn Bamberg dann mit 0:3 verliert isses halt echt Pech
-
Was sind in Frage kommende Heimspiel Termin??
Nur der 13. und der 12.?
Oder auch der 11. und der 14.?
Oder der auch der 15?
Oder ……Dazu konnte er nicht davon ausgehen Heimrecht zu haben.
Also hätte er auch den termin für Spiel 2 freihalten müssen.
Und da natürlich wieder einige Tage vorher und nachher freihalten.Also hätte er während den gesamten Play Offs die Halle freihalten sollen.
So ein Blödsinn!!!