Bayer Giants Leverkusen 2010/2011
-
-
Schade, schade… ich hätte euch den Sieg sehr gegönnt; das könnt ihr euch sicherlich gut vorstellen. Ihr habt die Partie bis zum Schluss total offen halten können und euer Team hatte eine sehr kämpferische Einstellung. Möglicherweise war es in der Tat am Ende ein “Schuss zu viel Biss”, der dann zu den vielen Fouls geführt hat.
Ich wünsche euch jedenfalls noch einige Siege, damit ihr den Platz in die Top 8 noch findet.
-
…bitte richtig interpretieren. Nicht immer ist eine zu hohe aggresivität die richtige Defense. Fast!! alle Fouls waren von den Refs richtig entschieden. Schwelm im entscheidenden Moment abgezockter, als eine GUTE junge Leverkusener Mannschaft.
Das halte ich für ein Gerücht!
-
“Betrug” , “Spacko” …… es sind immer die gleichen “Kopfschüttel” , wenn du zu so einer einschätzung kommst dann muss man dir sämtlichen Sachverstand absprechen !
Zum Spiel /
Ein absolutes Dreier Festivel , David Bunts wieder so wie ich Ihn sehen will . Max Kramer Bärenstark und in den zweiten Halbzeit auch Toffer wieder gewohnt treff sicher .
Die Giants waren wohl etwas übermotiviert und ein Sadek macht eben nicht in jedem Spiel 24 Punkte . Ich denke der Sieg geht in Ordnung , mit etwas Glück hätte aber auch Leverkusen gewinnen können . Eigentlich werfen unsere Jungs keine 85 % von der Linie .Gibt es eine Fairplay wertung in der Pro B ? Wenn ja dürften wir da ganz weit oben stehen , wir kommen eigentlich nie in Foul probleme und das liegt sicher nicht an den Schiris.
Gott sei Dank ist in und um die Halle herum nichts passiert .
PS: Ich denke alle Schwelmer drücken euch die Daumen das es in den Playdowns für euch reicht , sonst könnten wir unter Umständen in die Pro B Süd gelegt werden und das wäre ganz großer Mist !
-
die fragwürdigen Pfiffe haben sich meiner Meinung nach nicht die Waage gehalten, siehe Foulverteilung. Beide Mannschaften haben nämlich mit nahezu gleicher Intensität gespielt bzw. verteidigt.
Schade, dass die Schwelmer Freiwürfe in den letzten Minuten alle reingegangen sind. Der Mann #13 hat Nerven! Sonst wäre der Sieg noch möglich gewesen.
Ein großes Lob an Fans beider Mannschaften. Samstagabend stand wieder der Basketball im Vordergrund, so muss es sein.
Ich persönlich drücke den Schwelmern die Daumen, dass der Aufstieg klappt und natürlich unseren Jungs dass die Saison ein versöhnliches Ende nimmt. Sie haben es sich verdient.
-
Ich glaube nicht das es für den Aufstieg reicht und dann wäre da noch das liebe Geld .
-
Schwelm kann in Schwelm nebenbei bemerkt nicht weiter als jetzt, also bis in die Pro B, aufsteigen. Es gibt derzeit keine Halle mit 1500 Plätzen und auch keine, bei welcher es an drei Seiten des Spielfeldes entsprechende Tribünen bzw. Bestuhlungen gibt (die drei bis vier Sitzreihen in der Halle West mal außer Acht gelassen). Ein Hallenneubau steht gar nicht mehr zu Diskussion, zumal sich die Stadt, wie relativ viele andere Städte auch, unter Haushaltssicherung steht, d.h. der Haushalt muss extern genehmigt werden.
Daher kann Schwelm zwar gerne Erster werden, aufsteigen in die Pro A können sie aber nicht (von einem erneuten Umzug nach Wuppertal mal abgesehen…)
-
Wie die Giants in Sachen “Gewaltprävention” gehandelt haben, war ganz groß, anders kann man das nicht beurteilen.
Leverkusen hat im Gegensatz zu Schwelm im Hinspiel jegliche Ansammlung von Gewalt im Keim erstickt und es war sogar relativ “friedlich” in der Halle.Zum Spiel nur soviel:
Es war für den neutralen Basketballfan sicherlich ein Genuss, für mich als Bayer-Fan war es aber eher ziemlich deprimierend. Nun gilt nur eins: Siegen, siegen und nochmals siegen! -
Ich würde es anders formulieren:
Beide Vereine haben in Sachen Gewaltprävention an einem Strang gezogen. So arbeitete zum Beispiel der Bayer Sicherheitsdienst Hand in Hand mit dem der Baskets. Zum Glück brauchten diese nicht wirklich handeln, da die entsprechende “Anhänger” von der anderen Sportart (gegenüber der Smidt-Arena) zuhause blieben.
Ziel war es, die Halle und das nähere Umfeld zu schützen, was sehr gut funktioniert hat. Mehr kann ein Veranstalter nicht leisten.Es war das erhoffte Basketballfest mit leider viel zu wenig Zuschauern. Dieses Spiel hätte ein volles Haus verdient gehabt.
Nicht nur wen der Ligenanteilung wünsche ich mir, dass die Giants die Klasse halten. Was wäre es für eine Saison ohne dieses Duell. Das Spiel am Samstag hat definitiv Lust auf mehr gemacht. -
Glückwunsch an Schwelm, mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung zum Sieg gespielt.
Giants haben im letzten Viertel bischen überhastet den Ball nach vorne getragen u somit 2-3 wichtige Fehlentscheidungen herbei gerufen u somit leichte Körbe eingefangen!!!
hoffe dass die Playdowns besser laufen bzw. die restlichen Spiele….
hoffentlich geht doch noch was…
-
Endlich, 77-80 in Wolfenbüttel!
Vom Scouting sieht das sehr gut aus. Mannschaftlich geschlossen. Jeder hat seine Aufgabe verrichtet. Zur Verwunderung alle ausnahmsweise mal eine starke Freiwurfquote (16-19) und auch aus dem Feld mit ordentlichen Quoten. Bei Monse, Sadek, Thimm, Eller, Michael, Engel sieht das Scouting sehr gut aus. Young natürlich ohne Worte.
Jetzt gegen Wedel nachlegen!
-
absolut geschlossene Mannschaftsleistung - funktionierende Rotation - viel Einsatzzeit für jeden - gute taktische Einstellung. Good job coaches
klar, Sven und Max haben gefehlt, umsehr mehr der wichtige Sieg zum richtigen Zeitpunkt
Wedel wir warten
-
Was ist das für eine Turnoverquote?
30 Turnover in einem Spiel? Autsch!Der Sieg war ganz wichtig, uns ist das Heimrecht in den PlayDowns nicht mehr zu nehmen und der Rest wird sich zeigen. Das Wulfen gegen Wedel verliert ist natürlich schonmal nicht so gut ….
-
Sei doch nicht so optimistisch, Martin.
Aber guck dir mal deren Schlussprogamm an. Die wirden mindestens noch einmal verlieren.
Zu den Play-Downs habe ich trotzdem mal eine Frage. Müssten wir eine Runde gewinnen/weiterkommen, um den Klassenerhalt zu schaffen?
-
Mir grault es so vor einem möglichen Abstieg. Unfassbar.
Gewinnt man die letzten 3 Spiele, sage ich jetzt einfach mal, reicht es für die Play-Offs. Allerdings sind das mit Wdel zuhause, Alba auswärts und vor allem natürlich Vechta zuhause alles richtig schwere Brocken. Umso wichtiger, gegen Wedel am Smastag am besten einmal richtig überzeugend gewinnen und dann schauen was noch so geht, -
Peng in Leverkusen
Das passt ja dieses Jahr perfekt ins Bild was da los ist. Erst Reintjes und co. weg, dann das Kasperletheater im Vorfeld der Saison mit Ruers und Shukoor und jetzt treten die Abteilungsleiter aus mysteriösen Gründen zurück.Frage ist: Warum?
Steht etwa fest das Bayer die Schotten endgültig dicht macht und man in Zukunft keinen Semi-Professionellen Basketball mehr zu sehen bekommt oder gibt es andere Gründe?Interessant wird es sein zu sehen ob noch Leute in die Smidt-Arena am Samstag kommen werden
-
Was du hier schon wieder für einen Schwachsinn verzapfst. Unglaublich!
-
Es geht hier nicht um Schwachsinn, du wirst mir sicherlich recht geben, dass die Präsentation nach Außen einfach unprofessionell für einen 14-maligen Meister ist oder?
Und wenn es Auseinandersetzungen zwischen der Basketball-Abteilung und des TSV als Gesamtverein gab, dann kann es doch nur um verschiedene Ansichten im Punkto Geld gewesen sein, welches der TSV Jahr für Jahr für die BB-Abteilung schrumpfen lässt.
-
Frag dich mal, wieviele positive Beiträge du hier schon gepostest hast. Du wartest doch nur auf solche Nachrichten. Das nervt!
-
Jetzt kommt mal wieder runter und lasst die alten Socken im Schrank.
Über fehlende Professionalität im Gesamtverein sowie in der BB-Abteilung brauchen wir uns hier bestimmt nicht unterhalten und die genauen Gründe kennt keiner von uns.
Also ich finde den Rücktritt in dieser Phase der Saison schon überraschend. Das ist schon ein ordentlicher Denkzettel!
Wirklich schade, dabei hatte ich den Eindruck wir befinden uns bereits auf einem guten Weg und in naher Zukunft könnte man sich vielleicht sogar vom TSV abnabeln. -
Giantler hat nur leider nicht ganz unrecht. Stubbe und Wenderoth wollten die Abteilung umbauen und fit für die Zukunft machen. Die Profi-Mannschaft sollte mittelfristig wieder höhere Ziele anpeilen. Leider ist das dem Hauptverein ein Dorn im Auge. 100 Jahre alte Strukturen ändert man nicht so einfach. Die ProB wurde diese Saison schon gegen den Willen des Hauptvereines durchgeboxt. Dieser hätte uns lieber in der Regionalliga gesehen.
Naja, die Tendenzen bei Bayer und im Verein sind ja schon länger zu beobachten. Die Handballerinnen werden hofiert, bekommen Sonderzulagen, und andere Abteilung werden abgesägt.
-
@MartinLev: Ich verfolge die Berichte über die Giants hier schon seit einer Weile und glaube, einigermaßen Bescheid über das zu wissen, was in der Abteilung und im Gesamtverein abläuft. So wie du es schilderst, ist es nicht richtig. Aber ich denke, dass du eine gewisse Nähe zur Abteilungsleitung pflegst und von dieser auch - regelmäßig? - informiert wurdest (siehe dein Posting zur Verpflichtung von Martin, das schon vor der Vereinsmitteilung hier stand…); eine gewisse Objektivität kann ich dir daher nicht zusprechen.
Der Haupverein wollte die Giants NICHT in der RL sehen sonst hätte er genau das auch nur zugelassen. Stubbe und Wenderoth haben ihr eigenes Süppchen gekocht (siehe die Berichte im heutigen Stadtanzünder und der RP, da ist was dran…), wobei vor allem Herr St. einige Leute vergrätzt hat. Seine Vorgehensweise war unprofessionell in vielerlei Hinsicht; auch wenn man ihm “beste” Absichten für die Abteilung unterstellen mag.
Was hat sich denn zum Positiven verändert seit dem Antritt? Ich sehe da nichts…
Sehe ich die Tabellen der 1. und 2. Mannschaft, sehe ich Abstiegsnöte (auch wenn die 1. noch den Sprung in die POs schaffen kann).Sind neue Sponsoren dazu gekommen? Sehe ich nicht…Ich hoffe, dass die Finanzen wenigstens geordnet sind. So frage ich mich, wie ein Joshua Young finanziert werden konnte, wo zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung noch alle anderen Verträge (siehe Goddek und Welling) liefen.
Hat sich die Öffentlichkeitsarbeit geändert? Ja, sie ist deutlich schlechter geworden. Jeder Ober- und Regionallist verfügt über eine aktuellere HP.
Haben sich Strukturen innerhalb der Abteilung geändert, so dass man auf positivere Zeichen für die Zukunft hoffen konnte? Sehe ich nicht.
Hat man neue Zuschauer gewinnen können? Sehe ich nicht; im Gegenteil: die Ränge in der Smidt-Dopatka-Halle waren in dieser Saison so leer wie noch nie…
Für mich ist die Trennung fast nur logisch gewesen, auch wenn der Zeitpunkt befremdlich wirkt. Ich hoffe jetzt nur, dass der nächste neue Vorstand, wer immer das auch sein mag, die Sache besser im Griff hat und sauber arbeitet. Ich glaube nämlich immer noch, dass Basketball in Leverkusen eine Chance hat.
-
@Schnurres: Ohne Frage sind einige von dir genannten Punkte nicht von der Hand zu weisen. Es ging mir aber nicht darum, einzelne Personen oder Vorgänge zu verteidigen. Ich wollte lediglich einen Gesamtzusammenhang, der meiner Meinung nach besteht, beleuchten. Zugegeben, mit Emotion geschrieben, nachdem ich von dieser Entwicklung erfahren habe. Aber in erster Linie bin ich Fan und mache mir ernsthaft Sorgen. Der Zeitpunkt für den Rücktritt ist äusserst ungünstig.
-
Das ganze ist, wie es meine Vorgänger schon beschrieben haben, vom Zeitpunkt her ungünstig.
Ich war schwer überrascht als ich mitbekommen habe, das der neue Vorstand nach zehn Monate bereits wieder abtritt.
Über die Gründe kann man hier spekulieren wie man will und Giantler hat nicht ganz unrecht wobei ich das ein wenig zu “hart” finde.Über einige Sachen Schnarres, kann man diskutieren.
Die Öffentlichkeitsarbeit ist meiner Meinung nach besser geworden, haben die GIANTS mit Aktionen in den lokalen Zeitungen oder in Zusammenarbeit mit Sporthaus Voswinkel doch ein wenig auf sich aufmerksam gemacht. Die HP ist immer aktuell und auch die Artikel erfolgen eigentlich immer ein Tag nach Ende eines Spiels.Man wird sehen wie es weitergeht, die Mannschaft muss jetzt nicht nur für sich, sondern auch eine Antwort für die Fans auf dem Platz geben!
-
Die Homepage bayer-giants-leverkusen funktioniert nicht mehr. Denke ein Großteil der Gründe wurden in der Zeitung genannt:
www.rp-online.de/bergischesland/leverkusen/sport/TSV-Bayer-04-Basketball-Vorstand-tritt-zurueck_aid_963403.htmlDer größte sportliche Fehler aus meiner Sicht der Weggang der Spölers.
-
Die Homepage bayer-giants-leverkusen funktioniert nicht mehr. Denke ein Großteil der Gründe wurden in der Zeitung genannt:
www.rp-online.de/bergischesland/leverkusen/sport/TSV-Bayer-04-Basketball-Vorstand-tritt-zurueck_aid_963403.htmlDer größte sportliche Fehler aus meiner Sicht der Weggang der Spölers.
Guten Morgen,
noch nicht ganz wach?? Vllt solltest du den richtigen Link nutzen und dann findest du unter http://www.bayer-basketball.de/ die Homepage der Giants.
Zudem sportlicher Fehler Weggang der Spöler? Sowas kann man den Giants nicht als Fehler anrechnen, denn Spieler wie die Spölers brauchen eine gute Perspektive und nachdem Düsseldorf als DL-Team nicht mehr zur Verfügung stand, mussten die Jungs zu einem ambitionierten Verein wecheln, wo sie für höhere Aufgaben qualifizieren konnten. Gerade deswegen ist für Leverkusen wichtig sich sportlich zu verbessern um solche Talente zu halten.
Sollte wirklich der Verein die Lichte ausmachen, tut es mir vorallem für die Leute leid, die seit der RLW sich ehrenamtlich für den Club aufgeopfert haben. Sei es Pressearbeit, Fotos oder Orga bei den Spielen, diese Leute haben den Laden mit aller Kraft am Leben gehalten und sie wären die größten Verlierer bei dieser Aktion.Ich hoffe denoch das alles gut ausgeht und dass man Leverkusen weiterhin in der ProB halten kann.
-
@ Maik: Ich kenne die Homepage bayer-basketball. Während der Saison gab es aber auch plötzlich noch eine zweite Homepage unter dem Namen bayer-giants-leverkusen. Denke mal Bayer Basketball ist die Abteilungs Homepage, letztgenannte dann wohl der Versuch einer Ausgliederung.
Wenn Du den verlinkten Zeitungsartikel liest wirst Du feststellen, dass die Spölers “weggelobt” wurden.
-
Das war ja ein mehr als souveräner Sieg gestern. trotz unglaublich komischer Pfiffe der Refs hat sich die Mannschaft nie aus dem Konzept bringen lassen und auch den direkten Vergleich souveräng gesichert.
Jetzt also noch 2 Endspiele gegen Berlin und Vechta. Ich behaupte nach wie vor, dass wenn wir beide gewinnen, auch die Play-Offs erreichen. Allerdings wäre es natürlich Sahne, wenn wir uns sogar den direkten Vergleich in Berlin sichern könnten, allerdings bezweifle ich das.Für mich wirkt die Mannschaft durch Young einfach souveräner als noch ihne ihn. Auch wenn sich ab und an zu viel auf ihn verlassen wird, weiß er meistens immer einen Weg, wie ihr scoren kann. Für mich der beste Spieler der Pro B-Nord. ich habe auch keine Ahnung, was der in so einer Liga zu suchen hat.
Es ist noch nicht zu Ende!
-
Was ein wichtiger Sieg!
Nicht nur für die Tabellensituation, sondern jeden Einzelnen der im Umfeld der Giants tätig ist. Man hat nach der Partie richtig gemerkt, wie den Menschen in der Halle ein Stein vom Herzen gefallen ist. Die Leistung gegen ein schwaches Team aus Wedel war konzentriert und gut. Nach dem zweiten Viertel war niemals mehr Gefahr im Verzug, im Gegenteil, die Mannschaft wirkte so souverän wie noch nie bei einem Spiel in der Saison.Ich muss Westen recht geben:
Josh Young hat in dieser Liga nichts zu suchen, potenzieller ProA wenn nicht sogar BBL-Spieler. Meiner Meinung nach der beste US-Amerikaner der Liga. Nicht so Ein-Dimensional wie Briggs aus Wulfen, da er noch Rebounds holt wie wild. Einziges Manko bei Young ist die Assistquote, andererseits, wer soll diese verwerten?Gegen Alba müssen wir siegen. Der direkte Vergleich wäre natürlich Gold wert, vorallem wenn Braunschweig am letzten Spieltag gegen die Albatrosse gewinnen sollte!
-
@Wulfener
Vielleicht hab ich das ganze falsch formuliert. Ich finde nur, dass Young ein wenig “kompletter” ist als Mr.Briggs es ist. Bin jetzt auch nur von den Statistiken ausgegangen. Briggs hab ich zweimal gesehen, beide Male gegen Bayer und da war der schon verdammt übel drauf -
@ Bayer04
Nicht direkt in die NBA ? Oder noch höher ?
Ein guter Ami bringt euch nicht wirklich weiter , was bringt es euch wenn er im schnitt 30 Punkte wirft aber der rest zum Gruseln ist ?
Macht das nicht euer gesamtes Team ziemlich ausrechenbar ?
-
Dafür sieht unsere Statistik min ihm aber ganz passabel aus, oder?
Gegen das Spitzenteam aus Stahnsorf gewonnen, bei etwas klügerer Spielweise wäre man auch gegen Schelm und Herten als Sieger vom platz gegangen. Ich weiß nicht, ob du in Leverkusen warst aber der ist nicht zu stoppen.
Und wenn man mit Eller, Michael, Engel und auch Brauer noch Spieler im Kader hat, die immer für 15 Punkte gut sind (auch wenn Brauer Samstag einen schwarzen Tag hatte), dann ist die Ausrechenbarkeit das geringste Problem! -
wäre man auch gegen Schelm und Herten als Sieger vom platz gegangen.
…ein Schwelm,wer böses dabei denkt…
-
40 Punkte von Young bringen mal genau gar nix, wenn man beim Gegner einem Briggs oder Bunts erlaubt auch 40 Punkte zu machen…
Mir ist eine tiefe Mannschaft immer lieber als ein herausragender Topscorer.Und, ist das eigentlich normal, dass ihr euch nach jedem Spiel negativ über die Schiedsrichter äußert? Is mir in keinem anderen Board in der Häufigkeit bisher aufgefallen. Stört latent…
-
Hier zwingt dich keiner zu lesen mein junger Padawan
-
Spricht da der Neid oder was ist los?
Wenn Young ein reiner Shooter wäre, der keine Defense spielen würde, gut. Aber das ist er beileibe nicht. Durch ihn ist einfach die komplette Mannschaft nochmal einen riesen Schritt voran gekommen. Monse überdreht nicht mehr, Eller macht seine 15-20 Punkte, Michael spielt nie überragend, aber zumindets meist solide. Aber ich wiederhole mich. Ich weiß also nicht, was das hier soll. Und er muss sich am aller wenigsten rechtfertigen. Was kann er dafür, wenn er die Gegner dominiert? Nicht! Okay, er hat vielleicht zu viel Talent und hat in seinem Leben zu viel Basketball trainiert.
Außerdem lebt doch fast jede Mannschaft von ihren Amis. Wulfen stünde ohne Henley und Briggs doch auch nicht da, wo sie jetzt stehen und da kommt nach den Amerikanern auch lange nichts.
Und zu den Schiedsrichtern: Beurteile nichts, was du nichts selber gesehen hast. Wenn Schwelmer mit mir diskutieren, nachdem sie das Spiel gesehen haben, absolut legitim. Auch mit den Hertenern konnte man darüber konstruktiv diskutieren. Dass du jetzt hier sowas ablässt: Überflüssig. Lies doch einfach nicht mit!