Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2010/2011
-
Ich kann mich nur wiederholen: Bei allem was suboptimal gelaufen ist beim Umbruch diese Saison, macht das Management im Moment einen tadellosen Job!
Natürlich sind Gill und Bogdanovic jetzt keine Garantie, dass alles besser wird, aber innerhalb von wenigen Tagen zwei vielversprechende, erfahrene neue Leute zu holen, und gleichzeitig die Altlasten zu entsorgen, ist schon ne Hausnummer.
Wenn man jetzt davon ausgeht, dass man sich Smith zur Not noch hätte leisten können, heißt das, dass man immer noch Pfeile im Köcher hat. Und das ist auch gut so bei so einem Umbruch.
-
Steven Smith wohl nach Griechenland:
http://www.sportando.net/eng/europe/greece/18813/steven_smith_heading_to_panellinios.html
-
Ich hoffe aber du denkst jetzt nicht das solche Vertragsauflösungen gar nichts kosten. Das wäre ja Broselike und ist sicher unrealistisch.
-
Hast schon recht, @Luap. Aber sicher ist die Auflösung billiger als das Absitzen des Vertrages. Macht es die Tatsache, dass Smith einen neuen Club hat, billiger für uns, oder hat das keinen Einfluss?
-
Ich kann mich nur wiederholen: Bei allem was suboptimal gelaufen ist beim Umbruch diese Saison, macht das Management im Moment einen tadellosen Job!
Natürlich sind Gill und Bogdanovic jetzt keine Garantie, dass alles besser wird, aber innerhalb von wenigen Tagen zwei vielversprechende, erfahrene neue Leute zu holen, und gleichzeitig die Altlasten zu entsorgen, ist schon ne Hausnummer.
Wenn man jetzt davon ausgeht, dass man sich Smith zur Not noch hätte leisten können, heißt das, dass man immer noch Pfeile im Köcher hat. Und das ist auch gut so bei so einem Umbruch.
Naja was ist daran son großes ding?
Wenn man Spieler die Pistole auf die Brust setzt und sagt ihr werdet nicht mher berücksichtigt dann MÜSSEN sie sich ja nach nen neuen Verein umschauen. Wer verpflichtet einen spieler der ein jahr auf der Tribüne wahr?
Und zu den neuen: Was ist daran so unglaublich einen FREE AGENT zu verpflichten?
Die zocken auch doch dann lieber in OL bevor sie nix verdienen. -
Ich kann mich nur wiederholen: Bei allem was suboptimal gelaufen ist beim Umbruch diese Saison, macht das Management im Moment einen tadellosen Job!
bei zwei startern hat euer managment so dermaßen danebengelegen. das sucht schon fast seines gleichen. dazu noch die unwahrheiten die man veröffentlicht hat. das ist mit sicherheit alles andere als tadellos. außerdem würde ich erstmal abwarten, was diese neuen spieler überhaupt leisten werden.
-
Ich kann mich nur wiederholen: Bei allem was suboptimal gelaufen ist beim Umbruch diese Saison, macht das Management im Moment einen tadellosen Job!
bei zwei startern hat euer managment so dermaßen danebengelegen. das sucht schon fast seines gleichen. dazu noch die unwahrheiten die man veröffentlicht hat. das ist mit sicherheit alles andere als tadellos. außerdem würde ich erstmal abwarten, was diese neuen spieler überhaupt leisten werden.
Bei Protic gebe ich dir recht, aber wenn ihr Smith vepflichtet hättet, hättet ihr auch gejubelt.
Welche Unwahrheiten? Lese nur Wasserstandsmeldungen, die nu so viel viel aussagen, wie man kann und sollte. Für den wissbegierigen Fan blöd, aber wer würde es anders machen?
-
Ich kann mich nur wiederholen: Bei allem was suboptimal gelaufen ist beim Umbruch diese Saison, macht das Management im Moment einen tadellosen Job!
bei zwei startern hat euer managment so dermaßen danebengelegen. das sucht schon fast seines gleichen. dazu noch die unwahrheiten die man veröffentlicht hat. das ist mit sicherheit alles andere als tadellos. außerdem würde ich erstmal abwarten, was diese neuen spieler überhaupt leisten werden.
Bei Protic gebe ich dir recht, aber wenn ihr Smith vepflichtet hättet, hättet ihr auch gejubelt.
Welche Unwahrheiten? Lese nur Wasserstandsmeldungen, die nu so viel viel aussagen, wie man kann und sollte. Für den wissbegierigen Fan blöd, aber wer würde es anders machen?
ich glaube auch das ich über smith gejubelt hätte. ich weiß es sogar.
bei spielerverpflichtungen kann man immer mal falsch liegen, keine frage. aber das managment jetzt als tadellos darzustellen, finde ich schon sehr krass. wo doch offensichtlich fehler gemacht worden sind. die fehler hat man jetzt versucht zu korrigieren, jetzt heißt es abwarten und hoffen das die neuen spieler ihre aufgaben erfüllen. aber das wird schon….
das mit den unwahrheiten war von mir falsch ausgedrückt. diesbezüglich hast du recht.
-
Es zeigt sich einfach welche Möglichkeiten die Baskets mittlerweile haben und auch da zeigen sich die Qualitäten des Managements. Dazu wird die Entwicklung der Baskets nicht nur auf das Standbein aktueller Erfolg der Mannschaft gestellt. Die Jugendarbeit wird deutlich verbessert, die Trainingsbedingungen verbessert, die neue Halle wird bereits geplant und finanziell ist man sehr gut aufgestellt. Da wird man in den nächsten Jahren einiges ernten können.
Verscoutet haben sich in den letzten Jahren auch andere Mannschaften. Außerdem hat Oldenburg sich nicht nur verscoutet sondern mit Stevic und Lukauskis auch Klasseleute geholt die andere Mannschaften nicht verpflichten konnten.
Interessant auch, dass es immer die beiden gleichen User sind, die sich besonders kritisch äußern.
-
Hast schon recht, @Luap. Aber sicher ist die Auflösung billiger als das Absitzen des Vertrages. Macht es die Tatsache, dass Smith einen neuen Club hat, billiger für uns, oder hat das keinen Einfluss?
Das dürfte wohl eher positiv sein. Mir scheint es als wenn Protic der Auflösung zugestimmt hat ohne neuen Verein, Smith erst als er einen neuen Vertrag hatte.
-
Die Jugendarbeit wird deutlich verbessert
Verscoutet haben sich in den letzten Jahren auch andere Mannschaften. Außerdem hat Oldenburg sich nicht nur verscoutet sondern mit Stevic und Lukauskis auch Klasseleute geholt die andere Mannschaften nicht verpflichten konnten.
über die jugendarbeit reden wir, wenn man die früchte erfolgreich ernten sollte. das sind noch ungelegte eier…
hätte obi in der vorbereitung überzeugt, wäre lukauskis wohl nicht zu euch gegangen. dafür haben andere mannschaften spieler verpflichtet, die ihr nicht verpflichten konntet.
durch falsches scouting, hat man den eurocup in den sand gesetzt. dort wollte man ja auch was reißen.
oldenburg ist ein gut geführter club. ob die personalplanung dieses jahr tadellos war bzw ist, muss jeder selbst wissen. denn genau darum ging es eben…
-
Ich stimme dir insoweit zu das wir die “Fehleinkäufe” sportlich womöglich teuer bezahlen. Den Euro-Cup kann man abschreiben, evtl. sogar die
Pokalteilnahme.Die Vereinsführung hat Fehler gemacht, steht aber auch dazu! Nun aber über unser Management herzuziehen wäre völlig unangebracht. Da wird unterm
Strich nach wie vor eine gute Arbeit gemacht wenn man sich die Gesamtentwicklung des Vereins ansieht. Das es personell immer passt kann nun mal
keiner garantieren. Viele Faktoren müssen dafür passen! Bei Smith und Protic war das leider nicht der Fall.Ich habe bei Protic zwar von vornherein meine Zweifel geäußert, ob es richtig ist so einen jungen Mann auf die zentrale Position zu setzen. Nur muß man als
Außenstehender eben akzeptieren das eine andere Entscheidung getroffen wurde.Dafür das die neuen Spieler jetzt das Ruder herumreissen gibts auch keine Gewähr. Dann war das dieses Jahr eben ein “Übergangsjahr”
Aber so ist das nun mal manchmal im Sport…… -
Ich wollte das Management auch nicht unreflektiert in den Himmel loben. Deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass sie meiner Meinung nach im Moment einen tadellosen Job machen.
In der Offseason war der sicher nur Teilweise tadellos (Stevic, in meinen Augen auch Baynes - wartet mal ab). Da war Protic mit ziemlicher Sicherheit der Backup vom Notfallplan. Smith wurde ja schon in vorigen Posts richtig eingeordnet: Den hätte JEDER genommen, der ihn sich leisten hätte können.
Jetzt kommt die Sache hoffentlich wieder in Schwung.
-
Die Vereinsführung hat Fehler gemacht, steht aber auch dazu! Nun aber über unser Management herzuziehen wäre völlig unangebracht.
ich habe geschrieben, dass oldenburg ein gut geführter club ist. ich bin der letzte, der über euer managment herziehen würde.
bin eigentlich nur auf den einen post eingegangen, der besagt, dass euer managment im moment tadellos arbeitet. das sehe ich nicht so. und damit meine ich auschließlich die personalplanung und die öffentlichkeitsarbeit.
auch als außenstehender, kann man kritik üben, ohne gleich alles in frage zu stellen oder nicht? und mehr habe ich nicht getan…
-
Protic hat auch schon einen neuen Verein gefunden, er geht nach Khimik in die Ukraine. Vielleicht klappt es da etwas besser.
-
Ist noch niemandem die Idee gekommen, dass Obi gehen musste weil die Baskets Lukauskis verpflichten konnten?
Ursprünglich hatte der Verein doch wohl eher geplant einen ganz starken Spieler für die Eins zu holen. Das hat nicht funktioniert und deshalb hat man dann finanziell umgeschichtet. Ich glaube deshalb zum Beispiel auch nicht das Protic so teuer gewesen ist. Er war eine Notlösung.
Bei Smith sieht das anders aus. Den hat man sicher als eine Säule des Oldenburger Spiels vorgesehen gehabt und musste dann feststellen, dass er sein Spiel nicht an die BBL oder Oldenburg gewöhnen konnte. Das war sicher ein Scouting Fehler.Natürlich wird das noch einige Jahre dauern bis man die Ergebnisse aus der Jugendarbeit bekommt und da stellt sich auch die Frage ob die Baskets dann irgendwann in diesem Bereich auch konsequent einbauen werden, aber die Erfolge im Jugendbereich sieht man jetzt schon und das Oldenburg da etwas bewegt auch.
Oldenburg hat also bei zwei Spielern die als S5 gedacht waren daneben gegriffen und steht bisher trotzdem auf einem Playoff-Platz und vor zum Beispiel Braunschweig.
Das Mannschaften wie Alba, Bamberg oder die Dragons Spieler mit der vorhersehbaren Qualität wie Oldenburg holen kann sehe ich auch so. Mannschaften wie Branschweig oder Frankfurt müssen da schon eher mal Risiko gehen wenn sie diese Spieler wollen, so wie bei Goree oder Wood. Da darf man den Oldenburgern schon das Kompliment machen sich diese Möglichkeiten geschaffen zu haben. Frankfurt dann eben eher, dass sie mit Herbert extrem viel aus den vorhandenen Spielern machen oder sich einen Wood holen, also gut scouten bzw bereit waren ein Risiko einzugehen. -
-Ist noch niemandem die Idee gekommen, dass Obi gehen musste weil die Baskets Lukauskis verpflichten konnten?
-Er war eine Notlösung.-Natürlich wird das noch einige Jahre dauern bis man die Ergebnisse aus der Jugendarbeit bekommt
-Mannschaften wie Branschweig oder Frankfurt müssen da schon eher mal Risiko gehen wenn sie diese Spieler wollen, so wie bei Goree oder Wood.- reine spekulation
- für die 1 einen spieler holen, der nur eine notlösung ist? kann nicht der anspruch von oldenburg sein.
- ungelegte eier…
- aus einer sicheren quelle weiß ich, dass oldenburg und noch ein verein sehr an goree interessiert waren…
außerdem, was hat braunschweig mit eurer unglücklichen personalplanung zu tun?
-
Wann war Oldenburg denn an Goree interessiert?
Es gibt wohl nicht nur in BS verlässliche Quellen, die gibt es auch in Oldenburg was Protic oder Muonelo angeht. Die erste Lösung war Protic jedenfalls nicht.
BS ist ein guter Vergleich, nicht in der Spitze der Liga, aber sicheres Mittelfeld mit Option auf Playoffs. -
BS ist ein guter Vergleich, nicht in der Spitze der Liga, aber sicheres Mittelfeld mit Option auf Playoffs.
na im sommer natürlich.
bs ist ein guter vergleich, bezüglich unglückliche personalplanung? also wir mussten noch nicht zwei starter kicken…
ich sag ja, es kann nicht der anspruch von oldenburg sein, spieler als notnagel zu verpflichten…
seht einfach zu, dass ihr in den play-offs nicht wieder gegen uns spielen müsst. obwohl, ein three-peat fänd ich schon ganz geil.by the way: es ging mir ausschließlich um eure personalplanung in dieser saison. das du mit jugendarbeit etc kommst, ehrt dich. aber darauf wollte ich eigentlich gar nicht hinaus…
-
Tatsächlich glaube ich, dass in BS auch nicht alles glücklich gelaufen ist in der Personalplanung und dort deutlch zu kurzfristig gedacht wurde, aber das diskutieren wir dann vielleicht tatsächlich besser bei anderer Gelegenheit.
Was die PG-Position angeht musste Oldenburg denke ich einsehen, dass man dort wo man vielleicht einkaufen wollte noch nicht ist und musste deshalb Abstriche machen. Bei Protic hat man dann das Talent erkannt und ihn verpflichtet, aber vielleicht unterschätzt, dass ein junger Spieler auf der 1 in einem neuen Team nicht die beste Lösung ist. Das er allerdings ein Großverdiener in Oldenburg war denke ich nicht.
Die anderen Bereiche habe ich erwähnt, weil wegen 2 unglücklichen Personalien schnell mal die Arbeit der letzten Jahre vergessen wird und da gibt es eben mehr als nur das aktuelle Team. Außerdem gibt es wie gesagt auch zumindest zwei extrem gute Personalentscheidungen.
Jetzt vielleicht noch einmal ein anderes Thema:
Welche Veränderungen erwartet ihr denn jetzt konkret an der Rotation? Welche Spieler müssen vielleicht auf Spielzeit verzichten?Ich persönlich denke das gerade Mc Naughton und Hain unter dieser Verpflichtung leiden könnten. Baynes hat sich doch stabilisiert und entwickelt sich wird also weiterhin 15-20 Minuten haben. Dazu dann Stevic, der sicher auch 10-15 Minuten auf die 5 geht. Da bleiben nicht viel mehr als 5 Minuten für Mc Naughton übrig, der sowieso nicht sehr viel Vertrauen genießt.
Auf der 4 bleiben 15 Minuten für Stevic, dazu denke ich 20-25 Minuten für Bogdanovic, wobei sich das sicher erst langsam dahin entwickeln wird. Was bleibt für Smeulders? 5 Minuten und das ist schade. Um ihn tut es mir mehr leid als für Mc Naughton.
Paulding mit 30 Minuten auf der 3. Die restlichen Minuten dort für Bogdanovic und Lukauskis.
Lukauskis dann noch 25 Minuten auf der 2 Campbell die restlichen 15.
Campbell weiterhin als Starter auf der 1 mit 15 Minuten dort, dazu 20-25 Gill und nur ein paar Minuten für Hain?
Auf der 4 wird es durchaus auch interessant wie sich die Position in der S5 dort entwickelt. Stevic lieber wieder von der Bank? -
Tatsächlich glaube ich, dass in BS auch nicht alles glücklich gelaufen ist in der Personalplanung und dort deutlch zu kurzfristig gedacht wurde, aber das diskutieren wir dann vielleicht tatsächlich besser bei anderer Gelegenheit.
auch wenn es jetzt kurz off topic wird, musst du mir das mal genauer erklären….
-
Also wenn McNaughton durch die Verpflichtung von Bogdanovic weniger Spielzeit erhält, ist es mir nur Recht
Ich denke, dass wir jetzt stabiler spielen werden. Die Hinterherrennerei zu Beginn wurde ja schon abgelegt. Nun kann man die Spiele, die man dominiert vielleicht auch mal bis zum Ende hin auf einem Level durchziehen.
Was mir von Steven Smith in Gedanken hängen bleiben wird:
Die gelben Schuhe
Der Backdoor-Assist (in der Zone!!)
Der Buzzer beim Baskets-Day gegen Oostende
Das 9 Minuten Highlight-Schein-VideoAllet Jute Jung !
-
Im übrigen plädiere ich für ein neues Team-Bild.
4 Änderungen sind doch recht happig -
Baskets twittern:
" Übrigens: Protic (8 Punkte) und Smith (13 + 10 Reb.) legen gute Zahlen auf, verlieren aber mit Khimik und Panellinios ihre Spiele."
Tja, irgendwas muss in Ol bzw. der BBL anders sein.
Ist die Liga doch nicht so schlecht, wie allgemein behauptet wird ?
-
Ist die Liga doch nicht so schlecht, wie allgemein behauptet wird ?
Das denke ich auch bei kleinem. Auch wenn ich mir Josh in Israel anschaue. Hier hat er ja nicht gaaaanz so viel gerissen. Natürlich ist das auch eine Sache, wie die Systeme laufen, aber dennoch …
-
Ist die Liga doch nicht so schlecht, wie allgemein behauptet wird ?
Das denke ich auch bei kleinem. Auch wenn ich mir Josh in Israel anschaue. Hier hat er ja nicht gaaaanz so viel gerissen. Natürlich ist das auch eine Sache, wie die Systeme laufen, aber dennoch …
Isreal und Systeme??? Ähm nein…
-
Gill war, vor allem in Hz 1, ein wichtiger Faktor. Fokussiert, gewillt, kämpfend.
Gefiel mir gut, auch schon in Bhv. Komuniziert mit den anderen Spielern.
Er ist noch etwas unsicher und blickt oft zm Coach.
Lass den noch ein paar Wochen da sein und es geht ab……
-
Vor allem die Kommunikation von Gill finde ich super. Der Typ ist immer im Dialog mit den Mitspielern, auch die Körpersprache unterstreicht das.
Und der Alley-oop (schreibt man das so?) gestern mit Minda: Blickkontakt mit Minda - Bist du bereit? - Alle klar! - und dann erst flog die Murmel. Mehr davon!
-
Ich finde Gill macht den Eindruck die richtige Mischung aus Ruhe und Feuer zu haben. Leidenschaft in der Defense, Wille offensiv und defensiv, aber nicht außer Kontrolle. Zwingt nichts und verteilt die Bälle.
Wie waren die PGs von Le Mans einzuordnen? Mich würde nämlich interessieren wie Gill gegen stärkere Guards aussieht. Bamberg mit Goldsberry, Roberts, Gavel wird da eine Standortbestimmung sein.
-
Die Guards von Le Mans haben schon ganz gut gescoret, wobei da aber auch der eine oder andere Dreier mit Hand im Gesicht dabei war. Insgesamt waren bei der Treffsicherheit also leichte Vorteile bei Le Mans, trotzdem habe ich uns auf Augenhöhe gesehen.
Das bestätigt ja auch der Dewar (Guard von Le Mans) in nem Statement nach dem Spiel. Er meinte das Gill gut ins Oldenburger Roster passt, und dass Oldenburg dieses Mal unangenehm zu spielen war, weil viel Druck auf den Guards von Le Mans lag (sinngemäß). -
Also Le Mans ist keine Thekentruppe! Auch wenn sie in der Liga derzeit nicht so gut aussehen. Vom Gegner bekam Gill Respekt, sowohl vom
Trainer als auch von einem seiner Gegenspieler.Bisher macht Eddie jedenfalls einen guten Eindruck. Ich würde ihn vom Typ her in etwa mit Goldsberry vergleichen. Immer zuerst den Paß spielend und wenn
unbedingt nötig den Wurf nehmend. Und wenn es die Situation erfordert bzw. zuläßt geht er auch dahin wo es weh tut. Das erkennt man ja auch daran, das er
relativ viele Fouls zieht. Seine Schwäche ist natürlich sein Wurf! Aber punkten muß er auch nicht unbedingt, dafür haben wir andere. Solange er diese “anderen”
gut einsetzt, hat er seine Aufgabe erfüllt. Und bis dato macht er das weitaus besser als Kollege Protic!Ein Problem bleibt aber offensichtlich: Wir treffen von außen nicht konstant genug! Auf Lukauskis ist da noch am meisten Verlaß, auch wenn er gestern ebenfalls
nicht gut getroffen hat. Bei Rickey ist es ein auf und ab und Campbell bringt seinen Wurf bisher auch nicht gut genug durch. Das hat uns aus meiner Sicht
gegen Le Mans den Sieg gekostet.Meine Hoffnungen ruhen da ein wenig auf Bogdanovic. Wir brauchen ihn ganz dringend als weitere Option. Er hat zweifellos den Touch und kann bzw. muß
uns da weiterhelfen! -
Man hat doch in BHV schon gesehen, dass es uns ein weiterer Schütze viel leichter macht. Bogdanovic kann man draußen nicht offen lassen und er findet auch noch sehr gut die Schwachstellen in der Verteidigung an der 3 er Linie. Das bedeutet dann sowohl mehr Platz unter dem Korb und auch für unsere Schützen. Außerdem geht die Spielzeit für unsere Schützen durch die beiden neuen Spieler wieder runter. Um Paulding mache ich mir wenig Sorgen. Der hat in den letzten Spielen schon wieder einiges getroffen. Campbell muss sich da steigern.
-
es scheint, Geld ist nicht ein Problem in Oldenburg.
Eddie Gill spielte fast jedes Jahr für eine neue Mannschaft. Ich fand keine Informationen, die, die er jeden möglichen Titel mit einer seiner Mannschaften gewann. ist dieses korrekte? dennoch könnte es zwischen Oldenburg und Kieme zusammenpassen. es scheint, Campbell und paulding nehmen Kieme an. es scheint, er könnte fehlender Quarterback im Register sein.
Bogdanovic hat einen “berühmten” Namen, aber ich schätze, Majstorovic besserer Spieler ist. es ist schade, das, das er jetzt in Manresa spielt, sogar er kann nicht sehr gut dort spielen.
gill/campbell/lukauskis/paulding/hain
bogdanovic/stevic/baynes/mcnaughton/smeuldersdieses schaut nett. Bamberg noch ist nicht Meister 2011.
-
[…] dennoch könnte es zwischen Oldenburg und Kieme zusammenpassen. es scheint, Campbell und paulding nehmen Kieme an. […]
LOOOOL. Frank ist echt immer wieder eine Bereicherung!
Und Bamberg ist in der Tat noch nicht Meister… und der Weihnachtsmann auch selten der Osterhase…
-
Nun ja, wurde die Hauptrunde 09/10 nicht von Oldenburg und Alba dominiert? Wo diese Teams am Ende gelandet sind, ist bekannt. Somit hat Frank Z. schon recht, aber wer soll Bamberg in der Form derzeit drei Mal in einer Serie schlagen? Das kann wohl nur Bamberg durch Überheblichkeit selber.
-
Sooooo….da ich nicht weiß, wo ich es sonst hinschreiben soll, kommt es jetzt hier hin!
Es geht mir unglaublich krass auf den Sack, dass Hain und vor allem Smeulders keine Minuten sehen.
Was soll denn das? Gerade Smuelders hat doch bewiesen, dass er es kann und unserer Rotation tut das auch nicht gut, da Lukauskis und Paulding irgendwann vollkommen überspielt sein werden.
Meine Aufstellung ab jetzt mit den Neuzugängen:
Gill (25min) / Campbell (10min) / Hain (5min)
Campbell (15min) / Lukauskis (25min)
Paulding (28min) / Bogdanovic (12min)
Stevic (20min) / Bogdanovic (12min) / Smeulders (8min)
Baynes (20min) / McNauhgton (15min) / Stevic (5min)So haben die Konsorten alle viel mehr Pausen, aber dennoch genug Spielzeit…
Man ist viel effektiver, wenn man weniger spielt, aber dafür mehr Energie hat und in der Zeit Vollgas geben kann.
-
Naja einen Hain hätte erschonmal bringen können, der hätte mal 5 Minuten in der Verteidigung Powern können.
Ich glaube euer größtes Problem ist, das Paulding u Lukauskis meistens fasst 40min spielen. Das ist zuviel! überhaupt gegen einen gegner wie Bamberg, der den Ball nahezu Perfekt bewegt.
Lukauskis ist ein klasse Mann, aber bei seinen alten Clubs war er meistens doch der 6. Mann und brachte da viel Power von der Bank.
Glückwunsch zu den beiden neuen, Gill&bogdanivic scheinen euch wirklich viel stärker zu machen, überhaupt von Bogdanovic so denke ich, wird man einiges erwarten können. Wird schon einer werden der 14ppg machen kann/wird.
Bei Gill bin ich mir noch nicht so ganz sicher, oldenburg hatte die letzten Jahre immer einen PG Gardner/Foster die extram gut werfen konnten u von denen viel Gefhr ausging. Er ist ein klasse Firstpass PG, aber ob das zum Krunic system passt???
Was noch ein großes Problem sein wird ist campell, er spielt einfach seid wochen nicht auf dem Niveu wo man sich erhofft hat und ich bin mir nicht sicher ob er das bei Oldenburg erreichen kann. Es gibt einfach spieler das passt es einfach nicht zu 100%.
Aber alles in allem gutes Team jetzt von euch!
So wäre im EC was möglich gewesen, echt schade!
-
Ganz ehrlich gesagt, muss auch Krunic einfach mal den Mut haben die Deutschen zu bringen. Gerade wir in Bamberg haben gute Erfahrungen damit gemacht. Das hat angefangen bei einem ungestümen Hamann und endet zuletzt bei Pleiss, Tadda und Stuckey. Wie sollen sie sich entwickeln, wenn sie sich nicht einmal im kalten BBL Wasser beweisen dürfen. Sicherlich ist Pleiß eine Ausnahme, als Backup Eingeplant und plötzlich zum Shooting-Star mutiert, aber auch die Beispiele von Tadda und Stuckey sind vorzeigbar, beides sind mittlerweile zumindest Rollenspieler in einer nicht allzuschlecht funktionierenen Mannschaft.
Einfach mal machen, los trau Dich Predrag!