Wechselbörse ratiopharm Ulm 2010/2011
-
ich weiß nicht alles…, bin so jeder hier, der erklären könnte mir, wenn das Benzing im ulm bleibt? könnte er nach europäischer Meisterschaft noch schalten? könnte er innerhalb der deutschen Liga schalten, könnte er verlässt nur für fremde Liga?
übrigens warum dort sind nur 2 Seiten über Mannschaft ulm mit einer von den die meisten sympathic Trainer im deutschen Basketball?
-
danke, aber diese Verbindung ist nicht nützlich, möglicherweise dieses sind *** das Problem.
-
Concerning Ulm Basketball pls. refer to: www.l********r.de
Enjoy it……versuchs doch mal mit tinyurl.com
-
Concerning Ulm Basketball pls. refer to: www.l********r.de
Enjoy it……it’s www.lees-corner.de
@hardyn: Warum schreibst du es nicht aus? -
Ulm hat offensichtlich den 2,10 m Center John Bryant verpflichtet, wie bei Lees Ecke zu lesen ist.
www.draftexpress.com/profile/john-bryant-5317/stats/
Die Stats und der Körper sehen mehr als ordentlich aus, allerdings muss da ein mehr als großer Haken dran sein, wenn jemand bei diesen College und NDBL Stats und der Größe letztendlich in Ulm landet. Ich tippe auf Probleme mit Übergewicht und extrem langsam Trotzdem eine Verpflichtung die aufhorchen lässt, die Liga setzt anscheinend wieder mehr auf klassische Center Brocken, wohl schon eine Folge der neuen 3er Linie
-
John Bryant ist der zweite Neuzugang der Ulmer.
Ein echter Bigman. Sehr gute Verpflichtung.
Benötigt einen echten Shooter hinter sich der seine Räume nutzen kann -
@ tom606 : Ich denke, ich kenne die grundsätzliche Ausrichtung von eurem Coach. Ich denke nur, daß Ulm das Geld fehlt, die Spieler zu verpflichten, die optimal zu dieser Ausrichtung passen, ansonsten hätte es letztes Jahr sicherlich keine so wild spielende Egozockertruppe gegeben, die auf diesem Gebiet zusammen mit Ludwigsburg zu dem miesesten der BBL gehörte.
Und im Gegensatz zu Ludwigsburg lag das vermutich nicht am Coach, den ich sehr hoch einschätze. Ulm hat aber vermutlich einen der fünf kleinsten Spieleretats in der BBl und dann muss man auch mal SPieler nehmen, die nicht in allen Punkten ideal sind.
DeutlicH : Wenn John Bryant mit seiner Größe, seiner imposanten Masse und seinen überzeugenden Stats auf dem College und in der NDBL auch noch technisch stark, schnell und athletisch wäre, würde Ulm ihn nicht verpflichten können, da er dann schlicht und einfach zu teuer wäre. Das heißt nicht, daß er nicht stark genug wäre, in der BBL einen überzeugenden Auftritt hinzulegen, aber irgendein Makel muss zwangsläufig vorhanden sein, sonst wäre er in der NBA oder bei einem finanzstärkeren europäischen Club, und meinen Tipp für diesen Makel siehts du im letzten Posting von mir. Dies muss sicherlich nicht zutreffen, ich kenne auch nur die verfügbaren Videos
-
@mat
Nenne mir mal einen BBL Spieler ohne Makel! Da wirst du keinen finden. Es gibt hier keinen Spieler der freiwillig nicht NBA spielt.Mir wird leider nicht wirklich klar, auf was du hinaus willst. Für mich sind das schwammige Vermutungen deinerseits und Bryant wäre auch nicht der erste Steal Ulms.
Im Gegenteil. Ulm hat in den letzten Jahren als etatschwaches Team den effektivsten Spieler der Liga hervorgenracht und sich das größte Talent des deutschen Basketballs gesichtert.
Wüsste nicht weshalb Bryant da jetzt zwingend “mehr als einen großen Haken” haben muss. Dass er mit 135kg nicht der schnellste sein wird, dürfte jedem klar sein. Das war er am College oder in der D-League sicher auch nicht.Ich halte es auch nicht für richtig das letztjährige ulmer Team als “miese Egozockertruppe” zu bezeichnen. Mir hat das größtenteils auch nicht gefallen, was letzte Saison so gespielt wurde, aber miese Egozockertruppen steigen auf diesem Niveau in der Regel ab.
Es gab sicher mehr Einzelaktionen, als gewünscht. Diese resultierten meist aus einem wackeligen Aufbau und fehlender Präsenz am Brett, und nicht aus der Egozockermentalität eines Spielers. Wobei Burns sicher öfter einmal übers Ziel hinausschoss.Das ulmer Spiel braucht wieder mehr Struktur, und Bryant als Fixpunkt ist mir da mehr als willkommen.
-
Ich habe immer gedacht das das größte Talent in Bamberg spielt
-
Ich denke nur, daß Ulm das Geld fehlt, die Spieler zu verpflichten, die optimal zu dieser Ausrichtung passen
Ulm hat das Glück einen Trainer zu haben der ein ungewöhnlicher Motivator / Überzeuger ist. Er kann Spieler mitreissen, von seiner Philosophie, von Ulm etc. pp. Dank ihm blieb ein Gibbs jahrelang in Ulm, obgleich es woanders sicher mehr Geld gegeben hätte. Er überzeugte einen Humphrey, zweifacher NCAA-Champ als Starter, in der Provinz zu unterschreiben. Holte einen Benzing. Zu Zweitligazeiten einen Holloway mit Serie A in der Vita. Und es gelang ihm eine Truppe zusammenzustellen die Platz 5 in der BBL belegen konnte.
Mir gefällt der Bryant auf den ersten Blick sehr, hätte einen solchen Center in Ulm nicht für möglich gehalten.Letzte Saison war sicherlich suboptimal, nicht vom Tabellenplatz her, aber von der Spielweise. Das lag aber mMn. ausnahmsweise schlicht an einer konzeptionellen Fehleinschätzung von MT/TS in der Offseason, was aber in der Vergangenheit schon zu Genüge erörtert wurde.
-
TS/MT haben in der letzen Saison viel dazu gerlernt. Man hat den Abgang von Gibbs einfach unterschätzt. Die Verplichtung von John zeigt, dass ein Rebounder und Brettcenter im System Taylor einfach nicht fehlen darf. Wir können gespannt sein welche weiteren Verpflichtungen noch kommen.
Gerade Robin und Per weden von der Verpflichtung profitieren. Es wird mehr Platz für Drives und auch für 3er geben.
Weiß jemand was über seine Pick&Roll Qualitäten? -
Ulm und Ilertal-Weissenhorn beschließen eine Kooperation, Pressemitteilung 16.00 im Netz.
Warum nicht mit Urspring-Ehingen, insbesondere im Jugendbereich wäre das doch sinnvoll ?
Welche Kooperationsspieler aus der Region kommen in Frage ?
-
Ulm und Ilertal-Weissenhorn beschließen eine Kooperation, Pressemitteilung 16.00 im Netz.
Warum nicht mit Urspring-Ehingen, insbesondere im Jugendbereich wäre das doch sinnvoll ?
Welche Kooperationsspieler aus der Region kommen in Frage ?
ulm hatte doch schon mal was mit ehingen-es hat nicht geklappt.
-
Warum nicht mit Urspring-Ehingen, insbesondere im Jugendbereich wäre das doch sinnvoll ?
Also für “Insider” was das definitiv die Frage des Tages.
Ne, mit Ehingen/Urspring gab es mal eine Kooperation, letztlich kann man froh sein dass es am Ende keine Toten gab.Im Ernst: Ganz wichtiger Schritt für den Ulmer Basketball, nur mit einem höherklassigen Team macht Nachwuchsarbeit überhaupt Sinn.
-
Ehingen hat einen Cooperationsparner, und zwar Alba Berlin, wir brauchebn Ulm nicht.
Ich meinte seitens Ehingen Kooperation “nach unten”.
Schlußendlch beginnt die wichtigste Nachwuchsarbeit doch im Bereich U8,U10,U12,U14……und da ist Ulm ja unumwunden gut aufgestellt, nur danach happerts siehe JBBL für nächste Saison -
Ehingen hat einen Cooperationsparner, und zwar Alba Berlin, wir brauchebn Ulm nicht.
Ich meinte seitens Ehingen Kooperation “nach unten”.
Schlußendlch beginnt die wichtigste Nachwuchsarbeit doch im Bereich U8,U10,U12,U14……und da ist Ulm ja unumwunden gut aufgestellt, nur danach happerts siehe JBBL für nächste SaisonEhingen und Weißenhorn spielen in einer Liga.
Ulm ist im jungen Bereich gut aufgestellt, nur fehlt(e) eben (bisher) ein Partner im höherklassigen Herrenbereich. Nach der NBBL war da noch die 2.Regio und dann… nichts. Womit Talente eben die Wahl hatten: entweder direkt den Sprung in die BBL schaffen (hust) oder Vereinswechsel. -
Ehingen hat einen Cooperationsparner, und zwar Alba Berlin, wir brauchebn Ulm nicht.
Ich meinte seitens Ehingen Kooperation “nach unten”.
Schlußendlch beginnt die wichtigste Nachwuchsarbeit doch im Bereich U8,U10,U12,U14……und da ist Ulm ja unumwunden gut aufgestellt, nur danach happerts siehe JBBL für nächste SaisonEhingen und Weißenhorn spielen in einer Liga.
Ulm ist im jungen Bereich gut aufgestellt, nur fehlt(e) eben (bisher) ein Partner im höherklassigen Herrenbereich. Nach der NBBL war da noch die 2.Regio und dann… nichts. Womit Talente eben die Wahl hatten: entweder direkt den Sprung in die BBL schaffen (hust) oder Vereinswechsel.1. Eben darum hätte sich das angeboten
2. Die Frage stellt sich doch, ist nach dem Ausscheiden aus der JBBL Ulm in der Lage die NBBL Klasse auf Dauer mit eigenem Nachwuchs zu halten ? Wenn nicht, ist die Grundlage der beschlossenen Kooperation nicht mehr gegeben, es sei denn man holt sich weitere Schweizer aus Serbien oder anderswo her (Urspring, Mannheim, Ludwigsburg, Kurpfalz, Speyer…) -
1. Eine Kooperation zweier Teams die in ein und derselben Liga spielen kann niemals funktionieren. Würde von der Jungen Liga auch kaum erlaubt werden, man stelle sich nur einmal die Manipulationsmöglichkeiten vor.
2. Natürlich kann Ulm die NBBL aufrecht erhalten. Du hast den starken U-Bereich doch angesprochen, diese Jungs werden auch älter. Zur Not überbrückt man die Zeit eben mit “Zukäufen”. Ganz in der Tradition des Nachbarn Ehingen/Urspring eben. Oder glaubst du deren NBBLer kommen alle aus der Region? -
1. Eine Kooperation zweier Teams die in ein und derselben Liga spielen kann niemals funktionieren. Würde von der Jungen Liga auch kaum erlaubt werden, man stelle sich nur einmal die Manipulationsmöglichkeiten vor.
2. Natürlich kann Ulm die NBBL aufrecht erhalten. Du hast den starken U-Bereich doch angesprochen, diese Jungs werden auch älter. Zur Not überbrückt man die Zeit eben mit “Zukäufen”. Ganz in der Tradition des Nachbarn Ehingen/Urspring eben. Oder glaubst du deren NBBLer kommen alle aus der Region?1. nicht und, sondern anstatt, die Kooperation nach oben dann mit Ulm anstatt Alba
2. Die “Zukäufe” hat man bereits mit entsprechendem Ergebnis bei der Quali der JBBL gehabt….Man überllege sich einmal, auf so engem Raum eine Nachwuchsarbeit unter Verantwortung von Ulm mit entsprechenden Kooperationen der "umliegenden " Vereine Söflingen, Weißenhorn u. viele andere
Ab JBBL geht die Förderung über an Ehingen, mit Doppellizenz, damit dann Leistungsträger in der nächsten Alterstufe Oberliga, Ulm konzentriert sich weiterhin zusätzlich im Breitenbereich, um die Basis zu stärken.
Nächster Schritt NBBL, usw, usw
Das ist für mich so greifbar klar, mit unglaublich kurzen Wegen auf so engem Raum, das könnte nur Erfolg haben.Ja, ich weiß die persönlichen Animositäten…schade, daß die Verantwortlichen da nicht drüber stehen können, als Erwachsene, dem Basketball Verbundene…
-
Ich erinnere mich da an ein Interview aus dem letzten Jahr (weiß leider nicht mehr, aus welcher Zeitung), wo euer Trainer einen herben Seitenhieb nach Ehingen verteilt hat: die Spieler von Junge seien schlecht trainiert (oder so ähnlich).
…dass sich aus sowas keine Kooperation entwickeln kann, ist wohl klar.
Allerdings…wenn man mal durch die Liga schaut, dann sind doch erstaunlich viele ehemalig Ehinger Spieler inzwischen im Oberhaus angekommen…und Ehingen scheint sich wohl eher Richtung Tübingen zu orientieren -
interessant wie offen in der pm über das gehalt geschrieben wird:
Lee Humphrey verlängert seinen Vertrag trotz Gehaltseinbußen bei ratiopharm Ulm bis 2012.
und noch etwas besonderes aus der pm:
Wenn in der BBL ab dem 3. Oktober die Dreipunktlinie um 50 Zentimeter auf 3,75 Meter nach hinten verlegt wird […]
-
www.thehoopsmarket.blogspot.com/ferro-zntu-signs-christian-burns-and.html
Christian Burns wechselt zu Ferro-ZNTU in die Ukraine. -
Ich fand ihn immer als ein Egozocker und hat meist nur geschaut das er viel gepunktet hat und gut aussah. Hab ihn zwar nicht so oft spielen sehen aber in den Spielen die ich gesehen habe, fand ich, hat er sich nicht immer in den Dienst der Mannschaft gesetzt. Hat zu oft die falschen Entscheidungen getroffen, wo er hätte auch den besseren Mann finden können
-
Das Burns nicht mehr kommt wird von vielen begrüßt werden - ein Egozocker vor dem Herrn - leider - seine Anlagen sind nämlich wirklich gut - sein Basketballteam IQ leider gleich null - mir wird er wirklich nicht fehlen.
@ Dragon Li,
Weißenhorn könnte durchaus das neue Team von Chris Grosse sein -
-
Sean Sonderleiter verstärkt den Ulmer Frontcourt. Hat für 2 Jahre unterschrieben.
Kader:
Günther / X
Humphrey / Baxley
Benzing / Betz
Sonderleiter / Y
Bryant / Z / Wenzl