Wechselbörse ratiopharm Ulm 2010/2011
-
Die Saison 2009/2010 ist vorbei, mit dem Buzzer Beater von Robin Benzing gegen Tübingen hat sie trotz viel Krampf ein versöhnliches Ende gefunden. Die Prognosen für die neue Saison sind schwierig, Vertrag haben von den Rotationsspielern Günther, Betz und Benzing. Bei Trice gibt es wohl eine einseitige Option durch den Verein (wahrscheinlich in Verbindung mit deutlich erhöhten Bezügen). Setzt man die vier als fest voraus, weil ich nicht davon ausgehe, dass Benzing dieses Jahr wirklich schon in den Draft geht, dann würde ich mir folgendes Team wünschen, jeweils mit Spielzeit in Klammern:
Günther (25-30) - X (10-15)
Trice (20) - Humphrey (20)
Benzing (20) - Trice (10) - Betz (10)
Collins (25) - Benzing (10) - Y (5)
Martin (25) - Y (15)Zu meiner eigenen Überraschung sind das doch viele Spieler der diesjährigen Mannschaft. Ob das machbar ist - finanziell und weil die Spieler wollen - keine Ahnung… X müsste ein erfahrener alter Haudegen sein, bei Taylor wohl weiterhin ein Pass-first PG. Rowland würde ich nicht halten, weil er zu unkonstant ist. Zwar macht er z.T. überragende Spiele, dann sind aber auch wieder Ausfälle dabei. Und das ist dann mit einem so jungen Starter wie Günther zu riskant, sollte der weiterhin schon mal schlechtere Phasen haben, müssen die 15 oder auch mal 20 Minuten des Backup einfach solide sein. Und X müsste ein echter Teamspieler sein wie dieses Jahr Bryant oder früher Erege, der von der Bank pushen kann auch ohne 30 Minuten zu spielen. Y ein Typ wie Bryant mit ein bisschen mehr offensiven Möglichkeiten, damit Humphrey mehr Raum draußen behält und auch der Option mal auf die 4 zu gehen. Bryant selbst wäre damit nicht mehr dabei, was mir für ihn als Typen echt leid tun würde, aber offensiv ist es einfach sehr wenig, was von ihm kommt. Alternativ könnte er für fünf Minuten auf der 5 bleiben, aber dann wird die Spielzeit für Y eng und es wären 10 statt der üblichen 9 Rotationsspieler.
Die S5 wäre zweifellos wieder sehr offensivlastig, mit Collins und Benzing zwei dabei, die defensiv nicht allzu sehr glänzen und schon auch ab und zu mal eine Lücke reißen. Aber wer weiß, was der Sommer bei Bauermann für Benzing bringt. Und eine Saison, in der eine Ulmer Mannschaft konstant gewinnt, indem sie stark verteidigt, kann ich mir unter Taylor nicht so richtig vorstellen. Aber mir macht es ohnehin mehr Spaß, wenn die Mannschaft durch überragende (Team-)Offense gewinnt
Die Deutschquote wäre kein Problem, drei Deutsche in der Rotation, dazu von mir aus noch Grosse und ein wechselnder Jugendspieler. Oder zwei Jugendspieler, falls Grosse sich nochmal anders orientieren will.
We will see, bin gespannt ab wann es die ersten Nachrichten gibt. Und vor allem ob es diesen Sommer schon Aussagen von Teva gibt, ob und wie das ratiopharm.Engagement weitergeführt werden sollen ab 11/12.
-
-
Collins wird nicht bleiben da bin ich mir sicher,nicht weil er nicht will sondern weil der Verien ihn nicht mehr will.
Bei Martin seh ich das ähnlich.
Bei Humphrey bin ich mir nicht sicher,wenn nich richtig dominanter Insidespieler kommt kann er wirklich heisslaufen da er an der Linie platz bekommt. -
Bei Collins hätte ich dir nach der halben Saison absolut recht gegeben, aber als PF neben Martin oder Bryant hat er finde ich durchaus gute bis sehr gute Spiele gemacht, selbst seine Defense ist aus meiner Sicht deutlich verbessert. Sollte er seinen gestern gezeigten Dreier noch stabilisieren können, würde ich ihn sogar für einen sehr guten Spieler für Ulmer Verhältnisse halten. Er passt natürlich nicht so ganz zu den Typen, die Taylor sonst auf die vier stellt, aber zusammen mit einem echten Brett-Center könnte das glaube ich gut klappen.
Und wieso hältst du Martin für nicht mehr gewollt? Er hat defensiv Probleme mit schnellen und beweglichen Spielern, aber gegen die klassischen Center sieht er finde ich gut aus. In 16,5 Minuten 8Pkt und 5Rb bei ausbaufähigen aber auch nicht schlechten Quoten, darunter seine überragende Leistung gegen Gießen, das ist denke ich für den Ulmer Geldbeutel durchaus gut. So richtig viele gute klassische Center gibt es halt nicht und wie es ohne einen aussieht, durften wir ja eine halbe Saison lang “bewundern”. Dazu denke ich, dass er sich mit einer kompletten Vorbereitung noch besser einfinden kann. Und er bringt Emotionen ins Spiel, auch das hat eine halbe Saison lang gefehlt und der Mannschaft dann denke ich richtig geholfen. Abgesehen davon, dass er eher zu soften Typen wie Collins oder Benzing im Training sicher massiv helfen kann.
Es stellt sich dann die Frage, was er kostet und ob das im Verhältnis dazu steht, was er bringt (wie natürlich auch bei Collins), da ich das aber nicht einschätzen kann geschweige denn weiß und auf die reflexartigen Stollschen Ausführungen “so einen können wir uns nie leisten, der kostet so viel wie unsere ganze Mannschaft” nicht allzu viel geben würde, lasse ich das mal außen vor.
-
-
Mein wunschteam 2010/11
pg. Gunther, simon 25/15
sg. Lee, de mello 25/15
sf. Benzing, betz 30/10
pf. Collins/ wachalski 25/15
c. Grünheit/ martin 25/15Denke rocky wird nicht bleiben sondern zu einem club mit mehr baren wechseln
Mir ist klar, dass das wahrscheinlich nur eine Utopie darstellen soll, dennoch hake ich hier mal ein:
Meinst Du Nico Simon? Auch wenn ich ihm als Ex-Ehinger nur das Beste wünsche, so ist er meiner Meinung nach kaum BBL-tauglich, v.a. da er viel zu harmlos in der Offense ist. Da auch Per Günther nicht gerade eine Offensiv-Waffe ist, wäre diese PG-Zusammensetzung deutlich zu stumpf.
-
Ich denke, dass es viel eher an seine Ehinger Vergangenheit scheitern würde …
Nene, Ulm hat mit Per Günther schon einen “Auszubildenden”, da werden sie nicht einen weiteren jungen Deutschen daneben stellen, sondern einen älteren Haudegen… à la Michael Jordan
-
Wäre sicherlich sehr gewagt mit Günther und Simon auf der PG Position zu planen. Gerade Simon hat in Paderborn nicht so sehr überzeugt. Da sollte und wird wohl eher ein Ami kommen, der direkt Impulse setzen kann. Gerade auf der Position braucht man auch Sicherheit.
-
soo dann mach ich mich doch auch mal an eine analyse/ausblick und freu mich auf kommentare……
große euphorie begleitete das ulmer team nach einer grandiosen vorsaison, mit den playoffs als höhepunkt! eine äre trat ab und nein, nicht nur jeff gibbs! dru joyce, sean finn und romeo travis, die ebenfalls viel zur entwicklung des teams beitrugen gingen. finn und joyce aus finanziellem interesse, travis aus mangel an angeboten. auch die wichtigen und in der öffentlichen wahrnehmung oft unterschätzten rollenspieler dan fitzgerald und keith triplett verliesen das ratiopharm-team. der einzige abgang, der wohl keinem wehtat, war back-up center michael schröder. last but not least, the one, jeff gibbs verlies ulm nach 4 tollen jahren und grenzenlosem einsatz. man war hungrig auf das neue team. ein neubeginn mit mehr spektakel, talent und einzelkönnern. in der öffentlichkeit wurde das team als “das talentierteste team” seit dem wiederaufstieg, das mit starker verteidigung zu schnellen punkten kommen will verkauft, das die kuhberghalle erbeben lassen sollte! was man bekam sah leider zumeist anders aus. gerade zu beginn verliess man sich zu sehr auf das talent einzelner und vernachlässigte das teamspiel, sowohl offensiv wie auch defensiv. auch die baustellen wurden zu saisonbeginn schnell offengelegt. ein total überforderter kevin kanaskie konnte seinem ruf als “floor general” nie gerecht werden und per günther zeigte, das ihn zum einen seine verletzung hämte aber auch das er noch nicht bereit ist, ein team zu führen. unter dem korb war man schlicht und ergreifend zu weich und kam schnell von der einschätzung ab, dass der höchst talentierte forward coleman collins auch als center erfolg haben könnte. beide baustellen wurden zur mitte der saison behoben, durch den ex-ulmer spielmacher austen rowland und dem 130 kg hühne kevin martin, der zuvor in portugal spielte. nach anfänglich steigender formkurve und einigen tollen siegen, wie z.b. gegen oldenburg, verflachte diese warme briese wieder und man beendete die saison auf platz 13!
nun geht es in die 5. bundesliga-saison und, was wohl für zumindest die meisten fans am wichtigsten ist, die letzte saison in der legendären kuhberghalle! der weg zur neuen halle muss erfolgreicher verlaufen, allein schon aus werbezwecken. neben der “fraktion-deutschland” hat man nur noch bei dem überragend spielendem rocky trice eine option und selbst er möchte wohl den markt prüfen. es wird wohl einen erneuten umbruch geben, der auch nötig ist. schauen wir uns mal die positionen im einzelnen an…point-guard:
per günther hat noch vertrag und sollte, meiner meinung nach, als back-up eingeplant werden. nichts gegen per, aber man tut ihm und ulm sicherlich keinen gefallen, wenn man ihn überfordert. er ist ein energyzer und in dieser roller perfekt, ähnlich einem gorden geib oder johannes strasser. ich denke einfach, dass diese rolle von der bank kommend besser für ihn ist, weil es etwas den druck von ihm nimmt. von der spielzeit her kann das gerne “20/20” sein.
die vakannte position würde ich neu besetzen. rowland hat meines erachtens sehr stark begonnen, baute dann aber stark ab und hatte einige schwache spiele. es ging zwar mehr offensive gefahr von ihm aus, als von kevin kanaskie, aber weniger war ja auch schwer möglich. zudem waren seine defensiv-leistungen mehr als schwach. wir brauchen auf dieser position einen erfahrenen mann, der einen ruhigen ballvortrag hat und ganz wichtig, systeme zum laufen bringt. denn gerade das war eine große schwachstelle des teams. er muss kein riesen scorer sein, aber ein paar pünktchen mehr wären schon hiflreich.
mein vorschlag: ronnie taylor! letzte saison in der zweiten französischen liga bei le portel! führte das team mit 15,0 pkt., 4,0 reb., 6,8 assists und 1,6 steals! stark auch seine 39% dreier-quote und 82% freiwürfe! außerdem kennt er die liga bzw. deutschland.shooting-guard:
was soll man da sagen? ist für mich die einzige position bei der kein wechsel von nöten ist. man hat mit rocky trice den mvp der saison und sollte mit aller macht versuchen, diese option zu verwirklichen. er ist eben das komplette paket, bringt offence wie defence undist wirklich immer mit 100% dabei. er ist ein wahrer leader und wichtig fürs publikum!
humphrey ist für mich auch ein klares muss. er ist nunmal ein schütze vor dem herren und mit der etwas weiter entfernten dreierlinie könnte er verdammt wichtig sein. wenn im nächsten jahr wirklich wieder mehr wert auf das inside-spiel gelegt wird, hat auch lee wieder mehr platz und das er dann hochprozentig trifft, wissen wir alle. beide in kombination halte ich für ne optimale lösung, zudem rocky ja auch des öfteren small forward spielt.
mein vorschlag: wenn beide gehalten werden, natürlich irrelevant. ansonsten werfe ich mal deandre haynes in den raum! letztes jahr noch einer der annehmbaren in paderborn und sicher auch nicht teuer! vergangene saison 11,1 pkt., 2,9 reb. und 2,0 assists! dazu ne dreierquote von 36,8%. als back-up find ich das top.small-forward:
hier muss man in der kommenden saison ganz klar auf robin benzing setzen! er wird das zwar in ulm nichtmehr lange sein, aber er ist ein franchise-player, der die entscheidenden würfe nehmen kann und will! er muss den nächsten schritt machen und das ist eindeutig die starting five + eine konstante saison spielen. seine defensive wird er im sommer verbessern und man sollte ihm diese chance geben.
bei sebastian betz bin ich sehr skeptisch. ich hoffe das seine verletzungen nicht zum dauerproblem werden und das auch er endlich den nächsten schritt macht. man muss gut überlegen, ob man nur auf betz setzt als back up. wobei in dem fall dann eben rocky öfters diesen part übernehmen müsste.
mein vorschlag: aus budget-gründen sollte man auch hier wohl alles beim alten belassen. falls rocky bleibt und/oder ein neuer kommt(z.b. haynes, wachalski) müssten diese eben im falle eines erneuten betz-ausfalles aushelfen.power-forward:
auf der 4er position muss es einen kompletten stil-wechsel geben. ja, chris burns war der topscorer unserer jungs, aber will man diesen spielertyp wirklich? für mich war er nichts halbes und nichts ganzes. mit dem rücken zum korb hatte er kaum moves und für einen schützen waren seine quoten zu schlecht. von seinen ständigen “kopf durch die wand” aktionen wollen wir mal gar nicht anfangen! von seiner defence ganz zu schweigen…
coleman collins ist schlicht und ergreifend zu weich. seine blocks die er offensiv stellt sind schlampig und in der defence wird er von jedem durch die gegend geschoben. es ist schade, da er körperlich wirklich tolle vorraussetzungen hat und ein smarter kerl ist. aber leider reicht es nicht und zusätzlich ist er wohl für nen back-up zu teuer.
mein vorschlag: eine kombination - ein shooter und ein inside spieler, das klappte schließlich schon in der vorsaison mit gibbs und fitzgerald. ich habe da zum einen jonathan kale(hagen) im auge und zum anderen den hier schon diskutierten steve wachalski(osnabrück). kale ist ein tier inside und ein toller athlet, der mich stark an gibbs erinnert. seine statistiken 11,9 pkt., 7,0 reb. und 0,7 assists! wachalski wäre ein klasse back-up auf den positionen 3 und 4. ein guter shütze und solider verteidiger. in der pro a hatte er in 30,3 minuten 17,2 pkt., 5,7 reb., 1,3 assists und 1,1 steals! dazu eine wahnsinns dreierquote von 46,6 %! es müssen nich diese beiden sein, aber von typ her schon.center:
kevin martin hat uns nach seiner ankunft sehr weitergeholfen, da er allein durch seine masse schon presenz in der zone ausstrahlte! er arbeitete gut in der defensive und holte zuverlässig rebounds. offensiv war es eine art achterbahnfahrt,mit ausreissern nach oben und unten. für mich hatte auch er zu oft den kopf unten und wollte gegen 2-3 gegenspieler zum korb. ich hätte gerne wieder einen ähnlichen spielertyp, aber er muss es nicht sein.
john bryant würd ich gerne weiter in ulm sehen. er ist ein absoluter teamspieler und ein klasse verteidiger. außerdem scheint er mir auch der “glue-guy” gewesen zu sein, der gut für die teamchemie ist! wenn es finanziell geht, würde ich ihn halten!
mein vorschlag: hier muss einfach ein brecher her. ein knallharter inside-spieler, der kompromisslos verteidigt und vorne zumindest die einfachen dinger macht! mir fällt da auf anhieb nur ein jason boone ein, wobei dieser nicht zu bezahlen sein wird. aber da verlass ich mich auf mike t und vegas!ich hab mich bei meinen vorschlägen bewusst an spieler gehaslten, die die bbl schon kennen. ich denke das ist relativ realistisch, wobei wohl wieder ein paar jungs aus den sommerligen kommen werden.
so das waren jetzt masl meine eindrücke… -
Bitte, bitte verpflichtet den Haynes möglichst schnell!!!
-
Bitte, bitte verpflichtet den Haynes möglichst schnell!!!
Nee, das wäre ungewöhnlich, Ulm guckt immer zuerst auf der Göttinger Resterampe - Bailey - BigMike Schröder - Trice! Wer wird es dieses Jahr?
Ein Blick auf Kimis Angebot gibt die Anwort: Keiner, zumindest kein aktueller, Grimaldi hat sicher BBL-Potential für die 2te Tabellenhälfte und ist ein richtig guter Typ aber passt nicht zu Günther, zu deutsch darf es auf der 1 nicht werden. Ich bin anders als die Bären immer noch ein riesiger Ivey-Fan und weiss was der kann, auch ein guter Junge, der würde als Typ perfekt nach Ulm passen, wahrscheinlich bin ich aber relativ alleine mit meiner Einschätzung seiner Fähigkeiten, das Thilo noch nicht in der Liga ist wundert mich, sicher kein Star aber hat den richtigen Pass und kann sicher 15 Minuten gehen, wie weit der zu Ulm passt sag´ich aber nicht und ausserdem hat er noch ein Jahr Vertrag in Wels. Dann gibt es da noch Peer Wente und Gieler - TS mag auffällig sein aber sicher nicht verrückt !
Falls sich jemand wundert, die bisherigen Göttinger Jungs in Ulm waren alle bei Kimi, Kyle hat dann gewechselt.
Ich freue mich auf die Offseason - wie langweilig wäre diese Zeit des Jahres wenn es in der Liga Kontinuität geben würde!
Schönen Dienstag für Alle!
-
Haynes ist ein klasse Spieler, an dem jeder Ulmer seine Freude habven wird: Leaderqualitäten, vielseitiges Scoring, Übersicht auf dem Parkett, unglaublich hoher Basketball-IQ und eine Siegermentalität, die seinesgleichen sucht. Nicht umsonst startete er die meiste Zeit der Saison VOR Simon.
Ne mal im Ernst. Nichts gegen Haynes, vielleicht ist er ein prima Kerl und einer der besseren Paderborner (und das nicht, weil er so gut war…). Für mehr als 5-10 Minuten in einem soliden Erstligateam sollte es aber auf keinen Fall reichen… Immherhin hat er irgendwann mal nen Buzzer zum Sieg getroffen oder sowas? Nehmt ihn bitte trotzdem, dann kommt er nicht mit uns in die ProA
-
Ich wusste nicht wo’s sonst hinpasst, aber vielleicht interessiert es jemanden:
www.realgm.com/src_wiretap_archives/66609/20100516/knicks_might_give_lebrons_hs_teammate_chance_to_make_team/ -
Grad flatterte die erste Ulmer Neuverpflichtung ins Haus. Walt Baxley (Stats), Shootinguard von den Saar-Pfalz Braves, der die letzte Saison richtig viel ballern durfte und gut traf.
-
Grad flatterte die erste Ulmer Neuverpflichtung ins Haus. Walt Baxley (Stats), Shootinguard von den Saar-Pfalz Braves, der die letzte Saison richtig viel ballern durfte und gut traf.
Dann schonmal viel Spaß mit hayabusa im diesem Thread!
-
War es das dann für Rocky Trice??
Ich denke eher für Lee Humphrey. Trice gilt ja auch als eher unwahrscheinlich, hat in Ulm aber viel auf der drei gespielt und wenn ich es richtig verstehe, scheint Baxley eher ein 2er zu sein?
Edit: es sei denn, das Team wird so umgestellt, wie ich mir das vorstelle (also mit Benzing als Starter auf der drei), dann könnten Humphrey und Baxley sich evtl die zwei teilen und Trice wäre weg. Ob jetzt allerdings Taylor und Stoll das so sehen wie ich, man weiß es nicht…
-
Wäre Ulm mit Baxley und Trice dann nicht etwas klein?
Scheint jedenfalls ein guter Spieler zu sein! Laut hayabusa aber sowieso nicht mehr gut genug für den FCK.
-
@Schneesturm: s. mein Edit, könnte auch Benzing als Starter auf der drei bedeuten und Trice weg. Dann wäre die Größe nicht das Problem… Aber alles Kaffeesatz, damit sind ja gerade mal drei bis vier Spieler fix, je nachdem ob man an den Benzing-Draft glauben möchte oder nicht
-
Moin!
Bin mal gespannt wie er sich in Ulm schlagen wird…
Habe ihn bisher nur einmal spielen sehen (in Heidelberg) und da hat er mir nicht sehr gefallen. Ist meiner Errinnerung nach ein eher bulliger Typ, der seine stärken eindeutig im Zug zum Korb hat. Soviel Platz zum 3-er schiessen wird er in der BBL nicht bekommen, von daher wäre Humphrey hier eigentlich eine logische Ergänzung und würde Sinn machen! Ob er defensiv in der Lage ist schnelle SG’s à la Julius oder Mike Jenkins auch nur halbwegs zu halten kann ich nicht genau einschätzen! Man wird sehen, wie er sich entwickelt, Mike Taylor wirds schon richten!Der Poker um Steve Wachalski scheint verloren zu sein, diese hat wohl laut User-Aussagen in Bayreuth unterschrieben ?!
Gruß
-
Ich denke dass diese Verpflichtung eher ein Anzeichen auf ein weiteres Jahr Humphrey ist. Baxley-Humphrey ist eine durchaus interessante Kombo auf der 2, der eine mit starkem Drive und Athletik, der andere der klassische Shooter.
Bleibt Benzing ist er Starter auf der 3. Trice wird man in Ulm so oder so nicht wiedersehen.
@Youri
Wann hat sich Ulm denn zuvor bei den Braves/FCK bedient? Rowland bzw. Triplett waren zum Zeitpunkt deren Wechsel nach Schwaben jedenfalls schon längere Zeit nicht mehr Saarländer/Pfälzer. -
Der 50-Punkte-Mann hört sich gut an! Smarte Verpflichtung, ich werde nächstes Jahr definitiv wieder zu einigen Ulmer Spielen gehen. Aber wenn hier geschrieben wird, dass Baxley “in der Defensive noch zulegen muss”, dann geht’s wohl so weiter wie bisher. Enorm spaßiger Basketball, aber eben kaum Defense.
Falls Benzing bleibt, bezweifle ich ob er schon zur Führungspersönlichkeit aufsteigen kann. So könnte man dann sehr schnell in den Abstiegskampf geraten. Es wäre natürlich trotzdem toll, wenn man Benzing dennoch die Möglichkeit zur vollen Entfaltung geben könnte.
-
Bleibt Benzing ist er Starter auf der 3. Trice wird man in Ulm so oder so nicht wiedersehen.
Benzing hat soweit die meisten wissen einen 2 Jahresvertrag. Denk mal er wird noch eine Saison hier unter Mike spielen und dann NBA oder so anpeilen. Er weiß ja das der Trainer ihn einsetzt und ihm sein Vertrauen schenkt!
-
benzing wird sicher starten, und er ist auch soweit. in der tat spricht viel für ein duo baxley - humphrey, sie würden sich gut ergänzen, die konkurrenz um die starting-poistion wäre voll eröffnet, beide sind sichr bezahlbar.
allerdings ist damit noch nicht zu sehen, dass das diesjährige defence problem behoben wird. günther ist ein ordentlicher verteidiger, mehr nicht. hump’s defence-fähigkeiten sind eher bescheiden und baxleys stärke scheint es bisher auch nicht zu sein. mike taylor ist sicher auch nicht der trainer, der spieler zu richtig guten defence-künstlern entwicken wird (seine stärken sind woanders). dazu kommt eben benzing, der vor allem in seiner physis und defence noch die größten schwächen hat. den mit abstand besten verteidiger (und nicht-abstiegs-garanten) trice sehen wir damit ja (leider) nicht wieder. da wird es nun sehr auf die backups ankommen, und natürlich auf die großen position, da ist ja noch alles offen.
-
Maccabi an Benzing dran? Talkbasket schreibt dies: http://www.talkbasket.net/news/maccabi-offers-a-contract-to-benzing-vid-3215.html
-
Was ist dran an dem Gerücht das maccabi!! benzing ein neuen 4 jahres vertrag anbietet?!!?!
http://www.talkbasket.net/news/maccabi-offers-a-contract-to-benzing-vid-3215.html
Kann ich mir nicht wirklich vorstellen. An die Euro-experten wie realistisch ist dieses Gerücht??der gruebler war mal wieder schneller;)
-
Kann ich kaum bewerten. Ich gehe davon aus, dass die Talkbasket-Jungs ihre Papenheimer im Forum kennen und wissen, wer da Mist schreibt und wessen Wort man glauben kann. Aber ein Angebot wäre erstmal nur ein Angebot. Angeblich haben die Ulmer ja keine Exit-Optionen im Vertrag, müssten also zustimmen bzw. überzeugt werden.
Klar ist: Benzing ist ein Top-Prospect. Dass Interesse auch von Topclubs da ist, sollte niemanden überraschen.
-
Nachdem Robins Ziel übernächste Saison die NBA ist wird er keinen langjährigen Vertrag ohne Ausstiegsklausel unterschreiben. Wieso sollte Maccabi also einen nicht unbedeutenden Buyout leisten, mit dem Wissen, dass nach einer Saison bereits Schluss sein könnte?
Der Schreiber des Artikels scheint jedenfalls nichtmal zu wissen dass Benzing aktuell unter Vertrag steht. -
Das sehe ich doch sehr ähnlich. Maccabi, auch als backup, hat doch ein anderes standing als Ulm. Für mich eine sehr spannenden Entscheidung. Auch wenn ich aus Robins familären Umkreis weiß das er eigentlich in Ulm bleiben möchte, denkt man bei einen Angebot von maccabi doch mehrmals nach.