Pokal Eisbären gegen Albatrosse
-
jo war wirklich schade das fenn nicht 100% fit war. ich fand auch das man es bei seinen jumpshots auch recht gut sehen konnte, sah immer irgendwie so aus als ob er gant leichte seitenlage hatte.
von der freiwurflinie haben sich heute ja beide nichts gegeben, alba 50% und die eisbären 55%.
freu mich auf das heimspiel im märz, wo dann jovo und darren hoffentlich 100% fit sind und sich ihre schlacht liefern können wer der beste center der liga ist.
-
genau! das trikot von jovo passte auch nicht richtig! hat man bei seinem jumper gesehen, immer leichte rückenlage!
so nen quatsch! -
hat sich auf die seitenlage bei seinem jumper bezogen, da man ja bei so nem sprungwurf immer nur gerade nach oben springt!
-
So, zurück in Berlin. Kurzer Kommentar zum Spiel, später vielleicht mehr.
Beide Mannschaften haben den Kampf angenommen, wobei man deutlich merkte, dass es in diesem Spiel um was ging. 1. Halbzeit ziemlich zerfahren, mit vielen Unsicherheiten im Abschluss. ALBA vor allem an der Freiwurflinie zum Haareraufen.
Beginn 2.HZ wurde dann mal kurz echter ALBA-Basketball gespielt. Die Rebounds wurden geholt, Fastbreaks gelaufen und der freie Mann gefunden, der auch traf, und schwubs waren 10Pkt rausgespielt. Dann wars aber auch schon wieder vorbei mit der Herrlichkeit und das Gewürge setzte wieder ein.
Die Endphase wurde von Taktieren geprägt, mehrere Auszeiten. Und genau hier hat BHV-Coach Sakalauskas mMn den entscheidenden Coaching-Fehler begangen! Bremerhaven hatte die Teamfoulgrenze noch nicht überschritten, und die Stop-the-clock Versuche resultierten in Einwurf ALBA. Den zweiten davon verwandelten die Albatrosse geschickt durch Anspiel auf Greene und mit Dunk zum Endstand. Der hätte zwar ruhig noch die 1,4S Restspielzeit verbrauchen können, um auch die theoretische Möglichkeit auf einen Ausgleich zu nehmen. Aber ist ja gutgegangen.
Ich hatte mich auf Darren Fenn gefreut, aber der bleib heute blass. Schade. Respekt an den BHV Fanblock: sehr schön anzusehehn, aber in der riesen-Halle nicht immer zu hören. Hollis’ und Mike’s Turnover kamen heute meist durch mangelnde Standfestigkeit zustande. Beide rutschten wie auf Schlittschuhen übers Parkett, schon sehr seltsam.
Zu den Schiris und v.A. König Boris: ich mag die selbstherrliche Art nicht, mit der viele Schiris mit Spielern und Trainern umgehen. Aber an der Leistung konnte ich heute nichts grob schlechtes feststellen. BHV von Anfang an mit vielen fouls, sogar zwei Us. Dafür auch Whitehead mit einem nicht zwingenden T. Recht konsequent hart durchgegriffen. Das Offense-Foul von Bynum am Ende kann man aber auf jeden Fall pfeifen! Ich habs von vorne aus 3m Entfernung gesehen, und er ist wirklich frontal in Price hineingesprungen. Price hat die Technik des ‘gerade rechtzeitig in den Weg springen’ gut drauf, durften auch schon andere erleben.
Schade nur, das das Spiel so seltsam zerhackt ausgeplätschert ist. Der Spannungsbogen war kurz vor Ende irgendwie weg. Aber sehr erfreuliche Fahrt ins winterliche Bremen, und bis bald nach Bremerhaven!
-
Iss klar das das ein Offensefoul war - genau wie der zweite merkwürdige Pfiff von Ulknudel Boris.
Der Coachingfehler bei besagten Einwurf muß man wohl zugeben - nur mit den eigentlich fälligen Freiwürfen für Bynum hätte die Sache anders ausgesehen, weil dann die Eisbären vorne gewesen wären, anstatt das Alba zweimal in der Schlussminute vom selbstverliebten Boris Schmidt den Ball geschenkt bekam.
Freut euch drüber - soviel Glück (und mehr war es gestern ganz sicher nicht) hat man nicht immer! -
das ist doch eine gute woche bisher, erst die penberthyshow in ludwigsburg, dann die verpflichtung von ford in letzter minute und nun der sieg im pokal in bremerhaven.
laut radio, ticker und berichten beide teams mit größtenteils ordentlicher defense und gutem defensiven reboundverhalten. ich will lieber nicht wissen, wer gegen jacobson verteidigt hat, der in der anfangsphase dem spiel offensiv seinen stempel aufdrücken konnte, so dass alba schnell ins hintertreffen kam. aber insgesamt spielte das team wohl schon eine gute verteidigung. offensiv sind 15 turnover im rahmen, die wurfquote aus dem feld nur bescheiden und die freiwurquote erbärmlich (lollis 2/6, mazeika 0/2, canak 2/4), aber egal, man hatte am ende 3 punkte mehr als der gegner und nur das zählt, in den playoffs wird es sowieso nur noch selten hunderter geben.
insgesamt ein wichtiger sieg, der hoffentlich nicht die sicht auf die durchaus noch vorhandenen probleme verdeckt.
whitehead hatte doch gestern eine zweierquote von 57%, er hätte vielleicht nicht noch 3 dreier nehmen sollen, dazu 8 rebounds und 3 assists bei 3 ballverlusten, das klingt doch ordentlich, zumal er laut radio1 nach zwei vergebenen würfen selbst den offensivrebound geholt hat, das sind doch ordentliche stats, gestern schienen eher canak (1/7, 2/4fw), mazeika (0/3, 0/2fw) und penberthy (4/12) nicht ihren besten tag in der offensive gehabt zu haben.
ansonsten durfte arigbabu gestern im letzten spiel vor ford noch einmal knapp 5 minuten spielen, schaffte dabei sogar einen block und zwiener spielte wieder einmal gar nicht.
stanojevic zeigte im letzten spiel vor ford eine gute leistung, vielleicht ist ja doch eine höhere leistungsbreite im kader ein anreiz für den einen oder anderen sein volles potenzial abzufordern.
@visuo: ich habe das spiel nicht live gesehen, aber dein zitat “Jo gutes Spiel was dann gerade am Ende Boris “Hoyzer” Schmidt entschieden hat.” ist einfach nur armselig, vielleicht hätte bremerhaven auch nur einfach am ende seine freiwürfe treffen sollen….
-
Ein paar Kommentare - ich war anwesend.
1. Whitehead war einer der besten an diesem Tag. 2 Dreier resultierten aus der heruntergelaufenen Spielzeit und waren Notwürfe.
2. Schade, das Fenn nicht fit war. Jovo ganz klar schneller und geschickter.
3. Bei Wallace hat man jede Sekunde das Gefühl, er könnte ausrasten. Stimmt das? Paßt bloß auf, daß ihr den nicht an Bamberg verliert Der ist echt gut.
4. Ich bin halber Bremer und mußte wieder einmal feststellen, daß Bremen, bRemerhaven und seine Bewohner Berlin in nichts nachstehen. Alles nette Leute!!
5. und wichtigstens: Das Offensefoul gegen Bynum war so dermaßen sicher, das gibts gearnicht. BEsonders mit der SR-Vorgeschichte des sPiels, die schon das ganze Spiel über sehr auf die Offensefouls geachtet haben. Ich bin mir sicher, daß Herr Schmidt den Teams vorher Bescheid gesagt hat. Daß Bynum dann mit dem Kopf durch die Wand will, ist nicht seine Schuld. Dazu ist noch zu sagen, daß ich drei Meter davon weg war - die BHV-Fans aber am weitestmöglichen Punkt entfernt waren. Ich habe schon oft zugegeben, wenn was glücklich für Alba war. Aber dieser Pfiff war einfach nur Pflicht.Insgesamt war Alba das um einen Hauch (3 Punkte… ) bessere Team. Aber die Bremerhavener sind auf jeden Fall sowohl vom Team als auch von den Fans her die besten im restlichen Bundesgebiet!
Ach nochwas. Der Auftritt der Oldenburger war ja mehr als peinlich. Mit schiefen Basecaps, zugeschissenen Hosen zwischen den Kniekehlen, fetten Goldketten wie aus einem schlechten Rapvideo entsprungen kam die Yo-Motherfucker-Posse aus OL da eingezogen wie die Könige, lästerten darüber, daß sie hinter den Albafans sitzen mußten und nix sahen und gingen nach 5 Minuten wieder. Megamegapeinlich, was eine entsetzlich unsympathische Mannschaft!
-
Nun auch mal ein kleiner Kommentar von mir.
Die Hinreise war schön kurz - nur 4,5h mit dem Bus und mit Pause nicht schlecht. Dafür das Wetter umso schlechter. Eigentlich wollten wir einen kurzen Einblick in Bremen gewinnen, aber das haben wir uns nach diesem Schneefall lieber gespart.
Dann der Weg in die Halle. Sieht gut von außen aus und macht auch von innen einen guten Eindruck - obwohl ich bestimmt nicht zu einem Spiel gehen will und direkt unter der Decke sitzen würde, so weit wie das Spielfeld da weg ist. Aber gut, wir hatten ja zum Glück direkt die Karten an der Bande neben unseren Jungs. Danke noch einmal für die Stühle für unsere Trommeln!
Zum Spiel selbst will ich eigentlich nicht viel sagen, außer, dass mir die Bremerhavener Mannschaft immer besser gefällt und sie zu Recht so weit oben stehen - Respekt!
Nur zu den Schiris möchte ich ein wenig sagen: Ich kann ja Boris absolut nicht ab, aber was der gestern geleistet hat RESPEKT. Konsequent von der ersten Minute an die OffFouls gepfiffen und konserquentermaßen auch bis zum Schluss durch gezogen. Es kann mir bitte keiner von den Bremerhaven Fans sagen, dass sie aus ihrer Ecke genau diese beiden letzten Situationen gesehen haben können. Wir Berliner standen 3m entfernt bei genau dem richtigen Blickwinkel. Wenn der BHV (weiß leider nicht mehr, wer es war) so direkt mit dem Kopf durch die Wand will, dann MUSS ein Offensivfoul gepfiffen werden. Es tat mir selber leid für ihn, aber mit der Brechstange kommt man bei Boris eben nicht an! -
Ich frage mich, wieso einige Berliner Fans ernsthaft meinen zu wissen, daß alle Bremerhavener Fans im Fanblock gesessen haben sollen. Es gab durchaus noch ein “paar” andere Plätze in der Halle. Desweiteren gibt es auch Fernsehaufnahmen.
CU,
fischtown,
der ebenfalls einen guten Blick auf das Geschehen hatte. -
ist doch jetzt müßig, über das offencefoul zu diskutieren!
die berliner-fans werden sagen, war nen offencefoul und die bhv-fans sind natürlich anderer meinung! -
hier noch die Presseberichte zum Spiel:
Tagesspiegel: Einen Schritt weiter
Berliner Zeitung: Null Sekunden auf der Uhr
Weser Kurier: Eisbären verpassen Pokal-Sensation
Sport Bild: ALBA auf dem Weg zum Double
Eisbären HP: Alba hat das glücklichere Ende für sich
gruss
rubmasta -
Ein weiterer Pressebericht:
Nordsee-Zeitung: Falsche Pfiffe entscheiden@ schlue
Heute um 18:45 im Sportblitz auf Radio Bremen TV (3. Programm von Radio Bremen). Auch zu empfangen über Digisat.
CU,
fischtown -
Seriöses Blatt.
Von den Fans ist man das ja gewohnt, aber wenn sich jetzt schon Tageszeitungen an der Hetze gegen einzelne Schiedsrichter beteiligen, dann gute Nacht. -
aus der nordsee-zeitung:
“…und in der Schlussphase ein spielentscheidender Schiedsrichter Boris Schmidt:…” “…n den letzten Sekunden war es aber Referee Boris Schmidt, der etwas dagegen hatte. 4,7 Sekunden vor dem Ende - die Eisbären lagen mit 64:65 zurück und hatten Ballbesitz - flickte der erfahrene BBL-Unparteiische dem Bremerhavener John Bynum ein Offensivfoul ans Fell, das keines war…” “…soll wiederum Bynum ein Foul begangen haben. So sah es jedenfalls Referee Schmidt - und er pfiff auch diese Aktion ab. Durften die Eisbären vielleicht nicht gewinnen?..”…Dennoch, die Eisbären hatten den letzten Angriff - aber dann kam die große Zeit von Boris Schmidt, der einer dramatischen Partie ein unrühmliches Ende bereitete - zum Nachteil der Eisbären…"
der verfasser dieses artikels,oliver riemann, ist bei der nordsee-zeitung immerhin redaktionsmitglied…, aber anscheinend schreibt er sonst eher über eishockey (gibt es dort offensivfouls??), denn er schreibt auch “…Gestern Abend erzielte er im dritten Drittel seine ersten Punkte aus dem Spiel…”
-
Hmmm….ich muss zugeben, die Situation mit den 2 Offense-Fouls ist für jemanden, der nicht live vor Ort dabei war, bislang nicht wirklich gut beschieben worden. Ein kleines Bild kann man sich nun anhand des Artikels aber schon machen. Wenngleich der sicherlich nicht wirklich objektiv verfasst wurde. Aber egal. Berechtigt oder unberechtigt spielt in meinen Augen nicht die grosse Rolle. Vielleicht kann man ja das erste, wenn es denn eines war, noch pfeifen. Aber innerhalb von nichtmal 3 Sekunden 2 Offensefouls zu pfeifen ist schon hart und hat einen faden Beigeschmack. Zumal es eigentlich ehernes Gesetz ist, dass alleine die Spieler in der Schlussphase das Spiel entscheiden sollen und die Schiedsrichter sich da in 90% der Fälle raushalten. Jedenfalls ist das die Erfahrung, die ich bisher immer gemacht habe bei knappen Spielen.
Aber prinzipiell muss man Boris Schmidt schon zugutehalten, dass er, wenngleich nicht allzu sympathisch, mit unser bester und qualifiziertester Ref ist. Normalerweise haben seine Calls ne klare Linie und die Spieler können sich drauf einstellen. In diesem Beispiel scheint ihm aber vielleicht ein bißchen das Fingerspitzengefühl gefehlt zu haben. Zumal es scheinbar nicht die klare Aktion war, wie die verschiedenen Meinungen der Besucher vor Ort, die ja alle eine gute Sicht auf die Szene hatten (jedenfalls behaupten sie dies), zeigen.Ciao Zorro
-
Hmmm….ich muss zugeben, die Situation mit den 2 Offense-Fouls ist für jemanden, der nicht live vor Ort dabei war, bislang nicht wirklich gut beschieben worden. Ein kleines Bild kann man sich nun anhand des Artikels aber schon machen. Wenngleich der sicherlich nicht wirklich objektiv verfasst wurde. Aber egal. Berechtigt oder unberechtigt spielt in meinen Augen nicht die grosse Rolle. Vielleicht kann man ja das erste, wenn es denn eines war, noch pfeifen. Aber innerhalb von nichtmal 3 Sekunden 2 Offensefouls zu pfeifen ist schon hart und hat einen faden Beigeschmack. Zumal es eigentlich ehernes Gesetz ist, dass alleine die Spieler in der Schlussphase das Spiel entscheiden sollen und die Schiedsrichter sich da in 90% der Fälle raushalten. Jedenfalls ist das die Erfahrung, die ich bisher immer gemacht habe bei knappen Spielen.
Aber prinzipiell muss man Boris Schmidt schon zugutehalten, dass er, wenngleich nicht allzu sympathisch, mit unser bester und qualifiziertester Ref ist. Normalerweise haben seine Calls ne klare Linie und die Spieler können sich drauf einstellen. In diesem Beispiel scheint ihm aber vielleicht ein bißchen das Fingerspitzengefühl gefehlt zu haben. Zumal es scheinbar nicht die klare Aktion war, wie die verschiedenen Meinungen der Besucher vor Ort, die ja alle eine gute Sicht auf die Szene hatten (jedenfalls behaupten sie dies), zeigen.Ciao Zorro
-
Nochwas apropos SR. Als noch 10 Sek zu spielen waren hatte Alba den Ball. Price bekommt ihn und ist viel schneller als sein Gegner - ich glaube Wallace. Wallace schlägt ihm von hinten in den Rücken.
Das war EIGENTLICH ein U.
Das wurde aber nicht gepfiffen. Da beschwert sich auch keiner drüber. Und Bynum hat ein Offensivfoul begangen, fertig. Das war klar und deutlich für jeder Mann zu erkennen. Price war schon das ganze Spiel doppelt so schnell wie er, und deshalb har er es geschafft, verteidigungsposition unterm Korb zu nehmen, bevor Bynum abgeschlossen hat. So einfach ist das. Wenn dann einer beim Abspringen in ihn rein läuft, ist es Offensefoul. Ganz einfach. Das wurde schon das ganze Spiel über abgepfiffen, und einige Male habe ich mich geärgert deshalb. Aber das war die Linie der SR an diesem Tag. Darauf hätte man sich als BHVer Spieler auch einstellen können. Und das jett als einzig und allein als spielentscheidend darzustellen, ist auch ein Witz. -
off-topic!!
@WENDIGO
Beitrag vom Webmaster gelöscht wegen Verstoß gegen die Forenregeln
-
On 2006-03-02 15:05, fischtown wrote:
Ein weiterer Pressebericht:
Nordsee-Zeitung: Falsche Pfiffe entscheiden“So sah es jedenfalls Referee Schmidt - und er pfiff auch diese Aktion ab. Durften die Eisbären vielleicht nicht gewinnen?”
Herr Riemann weiß offenbar genau, was seine Kunden lesen wollen: Dolchstoßlegenden!
So etwas gehört nicht gedruckt. Ein Unding, einem Schiedsrichter zu unterstellen, er hätte möglicherweise absichtlich ein Spiel manipulieren wollen. Sowas ist ein justiziabler Vorwurf. Was für ein Redakteur hat das nur durchgehen lassen? -
es hat in der Halle, von der Albaecke mal abgesehen, sicherlich sehr viele Leute gegeben, die das ähnlich gesehen haben!
@ wendigo: Für jedermann war dieses Offensivfoul sicher nicht so klar ersichtlich wie für dich und den Rest der Albaanhänger. Die Mehrheit in der Halle sah das wohl deutlich anders - auch viele, die einen ähnlich guten Blick wie du auf die Aktion hatten.
-
@Bernd: Die waren vermutlich ähnlich neutral wie wir Albaanhänger.
Ich glaub auch nicht, dass Fans, die zuvor schon Schiri-Pfiffe mit “Schlampe, Drecksau, ich hoffe es geht dir schlecht”-Gesängen gewürdigt haben, eine solche Entscheidung am Ende des Spiels ohne Vereinsbrille bewerten.
-
Hi Bernd,
ich weiß nicht, ob es so viele andere in der Halle gab, die so einen guten Blick darauf hatten wie wir. Für die gesamte Frontseite der Halle stand das Korbgerüst im Weg - insbesondere für den Eisbärenfanblock. Der Moderator von Energy dürfte auch ne Menge gesehen haben….
Ich bin nun wirklich keiner, der hier Schmusekurs mit SR fährt, und wenn ich der Meinung bin, irgendetwas war oder war nicht Foul, sage ich es, egal ob das nun für oder gegen Alba war.
Ich kann verstehen, daß mit einer Eisbärenbrille das selbstverständlich kein Foul war. Und mein erster Gedanke war auch “Meine Güte, ein Glück hat er es gepfiffen”. Aber das es ein Offense-Foul war, der Meinung bin ich immer noch.
Ob man das pfeifen muß oder nicht, sei dahingestellt. Da habe ich die Albabrille auf und sage: Ja!
-
Ach, war da jemand mit meinem Eindruck der Oldenburger Mannschaft nicht einverstanden? Nunja, es war ja nicht das gesamte Team, aber die die da waren wirkten auf mich ungehobelt und lächerlich.
Natürlich darf jeder herumlaufen wie er will, aber zu lästern, weil die Albafans standen, meine Güte. Sind das alles spießige Opas bei Oldenburg, daß die das nicht verstehen….?bin ich der einzige, dem die Jungs albern vorkamen?
Ich meine, M. Pesic und N. Garris sind mir auch schonmal in Zivil auf der Straße begegnet, und ihr HipHop-Look-Stil war auch nicht mein Stil.
Aber die Oldenburger Jungs sahen mit ihrem Ghetto-Gangsta-Style halt aus wie aus einem dummen Rapvideo ausgebrochen.
Ein Glück waren nicht alle Partnerinnen dabei, die sonst mit ihrem Stringtangahinternherumgewackel möglicherweise die Albaspieler abgelenkt hätten… -
On 2006-03-02 18:14, TheWendigo wrote:
bin ich der einzige, dem die Jungs albern vorkamen?Nö, aber bisher der einzige, der das offensiv aufgreift. Eventuell zu offensiv, denn das diese Art Oldenburger Fans oder Leute, welche diesen Stil bevorzugen, auf die Barrkaden bringt, war durchaus vorhersehbar.
Für meinen Geschmack auf jeden Fall zu wertend und die betroffenen Spieler herabsetzend.
-
Ach Leute.
Die Bremerhavener Fans haben alles falsch gesehen, weil sie angeblich alle meilenweit vom Geschehen entfernt gesessen haben, und ein Sportredakteur der Nordsee-Zeitung hat angeblich vom Basketball nicht viel Ahnung, weil er einmal “Drittel” mit “Viertel” verwechselt hat. Nur einige Berliner Fans haben natürlich alles richtig gesehen.
Es sei übrigens gesagt, daß Herr Riemann bisher über mehr Basketballspiele berichtet hat, als viele der “Fachleute” hier gesehen haben.
Wenn wir denn schon bei der Erbsenzählerei sind:On 2006-03-02 09:22, TheWendigo wrote:
Also Edwards ist nicht angeschlagen, sondern spielunfähig. Der ist gestern in BHV an Krücken in die Halle gekrochen.Wie konnte man Edwards gestern in Bremerhaven (BHV) in der Halle sehen, wenn man selber in Bremen (HB) war? Wenn man da mal nicht ein wenig weit weg vom Geschehen war.
CU,
fischtown -
Naja, ich will hier niemanden herabsetzen, aber der Auftritt wirkte auf mich peinlich. Außerdem saßen die direkt in der Reihe hinter mir, und ich scheine besser Englisch zu verstehen als die meisten hier, sonst hätte es wohl schon einige gehässige Kommentare mehr gegeben. “Fuckin’stupid….” war noch einer der freundlicheren Äußerungen…
-
Es bringt nun eh nichts mehr. Boris Schmidt war der Meinung, dem Spiel seinen Stempel aufdrücken zu müssen, und hat sich dabei für Alba entschieden. Schade für das Eisbärenteam, das die Niederlage ebenso wenig verdient hatte wie das für Alba der Fall gewesen wäre, da beide Teams gleichwertig waren.
Ich bleibe halt der Meinung, das ein Schiri in der Schlußphase etwas mehr Fingerspitzengefühl beweisen sollte - dann wäre es den beteiligten Teams überlassen gewesen, das Spiel zu entscheiden. Boris Schmidt hielt sich halt mal wieder, wie schon oft zuvor, für den Nabel der Welt (wenn auch ein ziemlich kleiner ), und mußte unbedingt im Mittelpunkt stehen.
Da er im Alltag wohl schon alleine aufgrund seiner “eindrucksvollen” Statue von nahezu jedermann übersehen wird, hat er es wohl nötig, sich so in Szene zu setzen.
Bleibt nur zu hoffen, das uns und der ganzen Liga dieser Typ irgendwann erspart bleibt.Glückwunsch an Berlin. An Eurer Stelle würde ich mich auch freuen - ob es nun am Schiri lag oder nicht.
-
Ich wär ja dafür, Bamberg wegen unlauteren Wettbewerbs (da zu erwartender Heimvorteil) die weitere Teilnahme am Wettbewerb zu verbieten und dafür BHV gegen Tübingen spielen zu lassen…. wie wärs?
PS kleiner Nachtrag @Bernd: Das würde ich so noch eher verstehen, wenn Du sagst, daß das Fingerspitzengefühl fehlte. Das habe ich ja auch schon gesagt.
Offensivfoul: Ja, definitiv. Muß man es pfeifen: (neutral gesprochen) Nein, nicht unbedingt. -
@ Wendigo: Da ich der Moderator war, kann ich sagen, dass ich einen guten Blick hatte und das letzte war ein Offensiv Foul aber das davor, was für mich viel entscheidender war nicht….
Aber ist ja auch egal, wie schon in der Halle gesagt: Glückwunsch nach Berlin und viel Glück! Natürlich waren wir alle traurig aber so ist das eben, wir hatten dafür das große Glück bei Euch gut drauf gewesen zu sein… Ganz am Rande bemerkt, finde ich das Verhältnis Spieler Fans bei Alba richtig gut, ist bei uns zwar nicht anders aber wenn ich mir die abgehobenen Bamberger Spieler bei uns in der Halle als Gegenbeispiel sehe, sind das schon Welten!
Gruß
tuti
-
Pfeift Boris das Offensivfoul nicht, gibt es hier eine Diskussion, dass er normales Foul pfeifen muss. Pfeift er das, gibt es die Diskussion, dass es Offensivfoul war. Wie er es macht, macht er es verkehrt. Aber das weiss er, wenn er sich die Pfeife um den Hals hängt.