Telekom Baskets Bonn vs BG Göttingen (13.3.2010)
-
Ich glaub ja, dass Göttingen bei dem harten Programm und der kräfteraubenden Spielweise irgendwann müde wird.
Absolut möglich Guwa, absolut ABER ist das nicht der KLASSIKER schlechthin unter den Göttingen-Prognosen?
Kann man die Motivation halten, können wir uns gegen den MBC voll konzentrieren wenn es kurz danach um wirklich was geht, usw….!,
Die Zeiten an denen alle Spiele gleich wichtig sind vorbei! Wir haben die Chance auf den Pokal, wir haben die Chance ins Final4 der Challenge einzuziehen, das sind positive Schlagzeilen für den DEUTSCHEN Basketball, die Drittklassigkeit des Wettbewerbs ist nämlich vollkommen unerheblich für die mediale Bedeutung einer deutschen Endrunden-Teilnahme.
Göttingen macht seinen Fans Spass und ehrlicherweise sehe ich aktuell wening Standorte die soviel Spass haben wie wir und darum geht es doch zumindest für die Fans.
Naja, jedem das seine, ich bin zufrieden, ist doch auch was.
Edit sagt: Och nö, das Franzsche Stöckchen lass´ich liegen um vor Guwa Männchen zu machen - so ´nen Scheiss, ich ärger mich, Grüße nach Berlin!
-
@rake: Ohne Deine analytischen Fähigkeiten über “Konzepte” kritisch hinterfragen zu wollen:
Wenn das “Konzept” Flemings@RakeRanitzki:
3er ballern und hoffen
lautet und Patricks ebenfalls@RakeRanitzki:
ballern und hoffen
,wie passt dann dieses Fazit?@RakeRanitzki:
aber mehr konzept als bei fleming ist dort allemal.
Erklär doch mal kurz, danke.
-
Ich rechne auch damit, dass unser Team irgendwann mal aufgrund der Müdigkeit verlieren wird. Auch wenn es der Fanseele nicht gut tun würde, rechne ich persönlich beim Liga-Spiel in Bamberg damit. Samstag BBL gegen den MBC und dann am Dienstag und Donnerstag Eurochallenge gegen Belgrad mit Reisetagen am Mittwoch und Freitag sind schon ein sehr hartes Programm, sollte man beide Spiele gewinnen, werden unsere Jungs sicherlich auch nicht ganz aufs Feiern verzichten wollen. Dazu kommt, dass das Spiel in Bamberg nicht unbedingt gewonnen werden muss. Ein paar Tricks sollte man erst im Pokal-Halbfinale gegen Bamberg auspacken.
Letzlich haben wir bereits jetzt mehr erreicht, als alle (vermeintlichen und echten) Experten uns jemals zugetraut hätten. Jeder weitere Sieg ist Bonus.
-
@transzendent: Ich wäre auch schwer dafür, wenn das Liga-Spiel gg. brose verloren würde und uns diese dafür im Pokalfinale erspart blieben
Also kann das Motto nur heissen: Kräfte schonen in den richtigen Spielen…
-
Rebounden, beeindruckendes Konzept.
sehr sogar - jeder der glaubt, dass wir hier über Zufall sprechen irrt! Auch hinter den Offensiverebounds steckt Strategie, glaubt hier irgendjemand dass das Zufall ist???
-
@9alive: Nein, das ist eigentlich der Klassiker unter den Oldenburg-Prognosen. Vor allem von Bamberger Seite. Jetzt habt ihr uns auch das noch streitig gemacht .
Aber ganz ehrlich. Ich glaube, dass wird bei Göttingen genauso wenig eintreffen wie bei den Baskets. Viel wichtiger wird wie bereits in der letzten Saison sein, dass die BG mit allen Leistungsträgern in die Play-Offs gehen kann. -
Rebounden, beeindruckendes Konzept.
Zumindest ist dabei kein anderes Team so konsequent wie wir. 07/08 hatten wir am zweitmeisten, 08/09 und 09/10 mit Abstand die meisten Offensiv-Rebounds.
-
@rake: Ohne Deine analytischen Fähigkeiten über “Konzepte” kritisch hinterfragen zu wollen:
Wenn das “Konzept” Flemings@RakeRanitzki:
3er ballern und hoffen
lautet und Patricks ebenfalls@RakeRanitzki:
ballern und hoffen
,wie passt dann dieses Fazit?@RakeRanitzki:
aber mehr konzept als bei fleming ist dort allemal.
Erklär doch mal kurz, danke.
daß du irgendwann in deiner jugend dein herz an den guten chris verloren hast, kann man ja in allen bamberg-bezogenen threads feststellen - allerdings war das mit dem lesen meiner meinung nach ehedem besser…
wie gesagt göttingen nimmt relativ bewußt viele und teils auch wilde schüsse, allerdings vor dem hintergrund, daß sie a) das spietempo hochhalten und b) extrem stark zum offensivrebound gehen und somit das ballern&hoffen teilweise relativiert wird, weil die quote in verbindung mit vielen 2. chance dann doch eine relativ effektive offense ergibt.
des weiteren schreib meine wenigkeit ja, daß ich das defensivsystem als den hauptteil des konzeptes sehe und das hat bamberg nunmal definitiv nicht. -
Jungs, jetzt nässt euch mal nicht ein. Natürlich gehören die Offensiv-Rebounds zur Taktik und haben mit Zufall und Hoffnung nix zu tun. Das will ich euch und John Patrick auch gar nicht streitig machen. Mir geht’s auch gar nicht darum.
Ich wollte nur den Unterschied zwischen “ballern und hoffen” auf der einen und “ballern und hoffen” auf der anderen Seite erklärt bekommen…
-
ballern & hoffen aus konzeptlosigkeit vs. ballern & hoffen im rahmen eines aggressiv schnellen gesamt-spielstils.
-
ballern & hoffen aus konzeptlosigkeit vs. ballern & hoffen im rahmen eines aggressiv schnellen gesamt-spielstils.
Aha. Und wie nennt man den Versuch hohe Wurfquoten zu erzeugen? Logischerweise kein Konzept, das hab ich verstanden. Aber was denn dann?
Vielleicht magst Du mir das per PM erklären, ist ja nicht wirklich relevant hier, wenn ich Nachhilfe bekomme.
Deine Lesefähigkeit scheint seit besagtem “ehedem” übrigens ebenfalls nachgelassen zu haben - nachzuprüfen durch das Studium sämtlicher Bamberg bezogener Threads.
-
So toll die Göttinger Saison bisher ist, ich würde 10 mal lieber gegen sie im Viertelfinale spielen als gegen Bamberg. Leider halte ich durch das verdaddeln des direkten Vergleichs ein Duell gegen Bamber für sehr viel wahrscheinlicher…
Und das ausgerechnet ein Bamberger die Göttinger Spielweise mit ihrer harten Defense so anprangert, wundert dann doch ein bisschen!
-
So, tschuldigung für den jetzt nicht zum Spiel passenden Kommentar, aber ich muss leider nochma gaaanz kurz Stellung zu Franz´ übertriebenem Anti-Göttingen Kommentar geben. Franz provoziert hier einfach nur rum, ich verstehe einfach nicht, warum so viele Göttinger sich über seinen Post so aufregen. Ich stell mir nämlich immer nur wieder die gleiche Frage: WAS WILL MAN VON EINEM BAMBERGER DENN ERWARTEN??? Also bitte in Zukunft solche lächerlichen Kommentare von irgendwelchen Neidern einfach nur ignorieren. Danke
Nochma entschuldigung für den vom Thread abweichenden Post. -
Ob man den Göttingen Basketballstil nun schön findet oder eben nicht, ist doch Ansichtssache. Ich mag ihn persönlich auch nicht, aber erkenne dennoch an, dass er durchaus erfolgreich ist. Nicht umsonst steht Göttingen unter den Top4 in dieser Spielzeit, nicht umsonst ist man in der EuroChallenge so weit gekommen.
Konzeptlos würde ich es auch nicht nennen. Denn das Konzept heißt einfach in meinen Augen unorthodoxe Spielweise. Schnelles Spiel und viele Würfe, ob die nun gut sind oder nicht, plus eine hohe Intesität in der Verteidigung. Sieht mir schon nach einem Konzept aus. Ob das jetzt Basketballästhetik ist oder nicht, wie gesagt, darüber kann man sich streiten.
Die Offensiv-Rebounds sind in meinen Augen bestimmt eine Vorgabe vom Trainer, dass man den Würfen nachgeht. Dennoch muss man sich vor Augen halten, dass Göttingen in dieser Liga die meisten Würfe (Feldwürfe) pro Partie nimmt. Zur Zeit sind es, glaube ich, 64,28 Stück. Wenn man sich andere Top Vereine in dieser Saison anschaut: Alba 55,96, Bamberg 54,59, Oldenburg 56,96 und Bonn 56,40. Ich finde 8-9 Würfe mehr schon eine Größe, die man beachten sollte. Setzt man das mit Trefferquote in Verbindung, wo Göttingen (46,7%) im Vergleich zu den genannten Team mit Oldenburg (45,8%) und Bonn (45,9%) zusammen die schlechteste aufweist, kommen dementsprechend mehr Abpraller zustande die man sich holen kann. Göttingen führt bei den Off-Rebounds bei den Spitzenteams z.T. deutlich mit 12,8 ORpG gegenüber Alba (8,4) und Bamberg (7,1).
Auch die Assistwerte sind interessant und zeigen deutlich den Göttinger Spilstil (schnelle und viele Würfe): Alba 16,1 APG, Oldenburg 13,7, Bamberg 13,4. Im Vergleich: Göttingen 11,2 APG. Nur Gießen und Paderborn sind da schlechter. Für mich auch wieder Beleg, dass wenig Systembasketball gespielt wird, sondern oft 1 gegen 1.Ich weiß nicht, ob die “Vorgabe” Offensivrebounds in den PlayOffs der Schlüssel zum Erfolg sein kann. Man hat im Spiel gegen Bonn gesehen, dass man sich gegen defensiv gut reboundende Teams schwer tut. Dazu zählt Bonn (26,0 DRpG, 1. in der Liga), Bamberg (24,1; 4.) als auch Oldenburg (24,0; 6.). Göttingen hingegen (22,4; 15.).
Vielmehr muss es wohl das Ziel sein, sein Spiel dementsprechend zu optimieren, dass man zwar viele Würfe nimmt, aber diese versucht, besser herauszuspielen. Und das hat in meinen Augen letzte Saison besser geklappt als bislang in dieser. So jedenfalls mein Eindruck von den Spielen der Göttinger, die ich letzte und diese Saison von ihnen gesehen habe.Ich hätte mir schon gern einen Veilchensieg gewünscht (wir wollen ja noch Heimrecht, hehe). Dennoch muss man Göttingen eine durchaus positive Entwicklung bescheinigen. Was sie mit ihrem Etat auf die Beine stellen, ist respektabel! Klar würde man gerne mehr Deutsche auf dem Feld sehen, aber in erster Linie geht es um den Erfolg, dass ist in Göttingen nicht anders, als in Berlin, Oldenburg oder auch Bamberg. Die finanziellen Möglichkeiten bestimmen nun mal viel.
Ach ja: Es macht immer wieder Spaß unseren Mr. Rebound spielen zu sehen!
Glückwunsch Bonn zum Sieg, aber wir holen euch trotzdem noch
Grüße aus Bamberg
ZarEdith meint übrigens, dass sie solche Kommentare von @Guard-Terror genauso deplaziert hält, wie die Art und Weise von @Franz seinen. Sie will lieber ohne Stöckchen auf vernünftiger Basis diskutieren.
-
Deine Analyse ist interessant. So habe ich das noch nie betrachtet.
Bin auch dafür, dass diese Stöckchendiskussionen zu nichts führen.@franz hat ja ganz schön abgeledert, über Gö und auch Oldenburg. Natürlich wäre es schöner, wenn überall die Deutschen die "Leithammel"sind, aber das wird noch dauern.
Bauermann hat dem Bericht auch klargestellt, dass den Vereine wie OL und auch Berlin, nichts vorzuwerfen ist. Sie handeln wie Profivereine um des Erfolgs willen, denn er weiß genau wie es ist. Seine großen Erfolge hat er in Bamberg auch nicht mit den Mannschaften gemacht, die von deutschen dominiert wurden. Gerade die Saison mit all den Nationalspielern war ein mittleres Desaster.
Bonn hat gezeigt, wie man Göttingen schlagen kann, wenn Göttingen dann auch noch das Pech an den Händen hat werden sie ihrer Waffen beraubt.
Ob die Spielweise in 1-3 Playoffserien, mitunter über 5 Partien , durchzuhalten ist, weiß ich nicht. Das Thema hatten wir in Ol in den letzten Jahren auch und wurde zum Running Gag. Deshalb wird das erst der Praxistest zeigen.
Göttingen darf man aber nie abschreiben. Solange noch 5 Spielfähige Spieler vorhanden sind, werden sie kämpfen, wie der Terminator, der zerschossen in der Ecke liegt, aber immer noch ballern kann..
Da ist es dann mit Göttingen wie mit Ensminger. Gehört er bzw. die Mannschaft zu Dir, liebst du sie, ansonsten könntest du an die Decke gehen.Ich weiß nur, mit Alba, Oldenburg, Göttingen, Bonn, Bamberg Frankfurt und evtl. Braunschweig, Bremerhave, Quakenbrück, MBC könnten das super spannende Playoffs werden in diesem Jahr.
-
@Zar:
[…] unorthodoxe Spielweise. […]
AAAHHHHHHH Wenn ich für jegdesmal wenn das fällt 5€ ins Schwein werfe, hätt ich schon einige Tausend zusammen Im Vorbericht aufm DSF gefühlte 237956234785 mal gehört von dem Schwachmann
Zur Müdigkeit…. Öhm, wie war as nch mit 4 von 4 in 7 Tagen ?
Und kämpfen… Göttingen ist erst geschlagen, wenn sie im Bus sitzen… und selbst von da würde Taylor noch den dreier machen…
-
-
Naja, man darf es ja wohl so nennen, wie es ist. Und das Göttingen unorthodox bzw. ungewöhnlich spielt, wird wohl keiner ernsthaft bezweifeln?
In der Statistik Ecke von Robbe wird gerade diese Spielweise weiter analysiert und durch Zahlen mit belegt (eine davon nehme ich hier einfach mal mit rein). Die wenigstens Göttinger Punkte fallen nach Assist, da liegt man statistisch sogar auf dem letzten Platz der Liga. Nur 37,4% sind dies. Im Gegensatz zu den anderen “Topteams”: Alba mit starken 60,7%, Oldenburg und Bamberg immerhin noch knapp über 50% . Bonn knapp unter 50%.
Da ist man schon weit abgeschlagen, Gießen ist da nicht viel besser, wobei deren Statistik wohl auch noch Teaguelastig ist, aus der ersten Hälfte der SaisonWie bereits gesagt, der Göttinger Basketball ist erfolgreich. Doch es bleiben bei mir manche Zweifel, ob diese Art ausreicht um eine komplette Serie gegen Teams wie Alba, Oldenburg, Bamberg oder Bonn zu gewinnen. Dazu benötigt man schon auch ein strukturiertes Halbfeldspiel. Und gegen Bonn ist mir das jedenfalls nicht aufgefallen. Obwohl ich auch gestehen muss, dass mir die eigentlich aggressive und intensive Verteidigung der Göttinger gefällt und diese sicherlich in PlayOffs wichtig sein wird.
Ich bin gespannt, vor Allem auf den Auftritt der Veilchen Ende März in Bamberg!
Gruß
Zar -
Mir hat die Göttinger Spielweise wieder einmal gut gefallen - jede Menge bissiger Terrier mit ein paar grandiosen Einzelspieler - .
Noch mehr hat mir aber gefallen, daß das Bonner Team endlich einmal wieder 40 Minuten durchweg konzentriert gekämpft und gespielt hat, und zwar gemeinsam.
-
bonn ein titelkanditat? no way!!!
der titel geht dieses jahr nur über oldenburg oder alba. man muss ganz klar sagen das bonn ohne ense nur mittelmaß wäre.
nach oldenburg, alba und mit abstrichen gö kommen teams wie bamberg, braunschweig, bremerhaven, bonn und frankfurt die absolut auf einer leistungsstufe anzusiedeln sind.
-
Rebounden, beeindruckendes Konzept.
sehr sogar - jeder der glaubt, dass wir hier über Zufall sprechen irrt! Auch hinter den Offensiverebounds steckt Strategie, glaubt hier irgendjemand dass das Zufall ist???
Klare Strategie: man muss nur gekonnt daneben werfen!
-
also ich finde es einfach toll, das wir Göttinger (trotz unserer Spielweise) so oft mit Alba, Ol, Bonn, Brösels genannt werden. Und dies trotz bullifahrenden Trainer u Co-Trainer! Trotz Minietat mit Kistenschleppern und ohne Großsponsor. Dafür einfach mal ein Dank an alle
So schlecht kann dann ja nicht alles sein. Und die uns am meisten verteufeln haben bestimmt den größten respekt vor uns. ich würde nämlich nie sagen “haben Angst vor uns und unserer Spielweise”
Ich kann mich hier nur wiederholen: denke das wir (vielleicht) die PO´s erreichen ist doch ein riesiger Erfolg. Dazu noch im BBL-Pokal sowie Eurochallenge. Wir können damit unser Team so oft feiern wie keine Fans ein anderes Team der Liga! Und soll ich euch noch was verraten…egal wie die Saison ausgeht, wir feiern unser Team, denn die Jungs geben immer alles - auch wenn es wie gegen Bonn mal nicht reicht! Da kommt nicht gleich nach einer Niederlage Fragen zum Trainer, Spieler, Nachverpflichtungen… wir stehen zu unser Team. Das nennt man Identifikation! Und am Ende der Saison werden die Jungs anständig verabschiedet und die neuen Kistenschlepper super begrüßt.
Und Sa bitte wieder DSF anmachen, da sind wir wieder auf Sendung. Wieder mit harter Defense, vielen Würfen, schnellen Guard… Ich freue mich! Ihr auch?
-
bonn ein titelkanditat? no way!!!
der titel geht dieses jahr nur über oldenburg oder alba. man muss ganz klar sagen das bonn ohne ense nur mittelmaß wäre.
nach oldenburg, alba und mit abstrichen gö kommen teams wie bamberg, braunschweig, bremerhaven, bonn und frankfurt die absolut auf einer leistungsstufe anzusiedeln sind.
geil, einer der lustigsten posts im gesamten thread!!!
die baskets wurden die letzten zwei jahre von den meisten “experten” immer maximal ins halbfinale getippt. die realität sah da leider etwas anders aus.so, nun wieder on topic: es wäre schön, wenn man mal wieder etwas zu dem spiel bonn-göttingen an sich lesen könnte.
-
was zwar nich was daran lustig sein soll aber gut……
…für einen Bonner ist es lustig, bzw. schön, so etwas zu lesen, da es immer die besten Saison-Ergebnisse gab, wenn im Vorfeld solche Sprüche kamen…
Was ich an dem Post nicht verstehe ist der Satz, dass Bonn OHNE Ense nur Mittelmaß wäre… sie spielen aber doch MIT Ense (ob man ds gutfindet oder nicht…:-( ), also nicht nur Mittelmaß, oder wie?!?
-
was zwar nich was daran lustig sein soll aber gut……
…für einen Bonner ist es lustig, bzw. schön, so etwas zu lesen, da es immer die besten Saison-Ergebnisse gab, wenn im Vorfeld solche Sprüche kamen…
Was ich an dem Post nicht verstehe ist der Satz, dass Bonn OHNE Ense nur Mittelmaß wäre… sie spielen aber doch MIT Ense (ob man ds gutfindet oder nicht…:-( ), also nicht nur Mittelmaß, oder wie?!?
versteht mich nich falsch, das war überhaupt nich abwertend gemeint. nur teams wie bamberg, bs etc sind meiner meinung nach auf augenhöhe. und natürlich is bonn ein titelkanditat, denn wer in den play-offs is, hat chancen champ zu werden, genau wie 7 weitere teams auch . ich sehe euch halt nich so stark wie letztes jahr.
ense hat viele spiele im alleingang gewonnen, das übertüncht so einiges.
habe ein paar spiele von euch gesehn und überzeugt habt ihr mich eher selten. aber warten wir doch die play-offs ab.
-
Göttingen wird das gleiche Schicksal erleiden wie vergangene Saison und man wird in Runde 1 der Playoffs ausscheiden. Damals hat Bamberg sie letztendlich klar besiegt und auch dieses Jahr wird mit dieser Spielweise in den Playoffs nicht viel zu holen sein.
Du kannst mit schnellen, riskanten Würfen und Isolation-Basketball am Perimeter keine Serie gewinnen, zumal wenn die ansonsten größte Stärke in einer Serie an Wirkung verliert.
Denn Göttingen lebt sehr vom Überraschungseffekt. Sie spielen anders als die meisten BBL-Teams und somit ist der Gegner erstmal überrumpelt, einfach weil man diese Spielweise sonst länger nicht antrifft, erst im Rückspiel wieder.
In einer Serie trifft man öfters kurz hintereinander auf diese Spielweise und kann sich gut darauf einstellen und dann verliert sie den Großteil ihrer Wirkung.
Und vorne hängt man von den 1on1 Fähiglkeiten der Scorer am Perimeter ab, die Brettspieler spielt man eher weniger an und dort ist man qualitativ und quantitativ schwächer besetzt. Boone oder meinetwegen Anderson reicht da nicht für eine Serie gegen andere BBL-Frontcourts. Oliver ist ja eher so ein Tweener Marke Bowman.
Problem ist, dass die Außenspieler nicht konstant genug hochprozentig treffen werden über 3-4 Spiele und man dann in den Phasen kaum einfache Punkte am Brett bekommt, man nicht so leicht auf “Nummer Sicher” gehen kann wenn sich die Defense auf Rochestie, Frazier und co. eingestellt hat.Will Göttingen die nächste Stufe erreichen muss man sich, nachdem man sich als Playoff-Team etabliert hat, von Patrick und dessen Spielweise trennen. Ansonsten stagniert man.
-
Göttingen wird das gleiche Schicksal erleiden wie vergangene Saison und man wird in Runde 1 der Playoffs ausscheiden. Damals hat Bamberg sie letztendlich klar besiegt und auch dieses Jahr wird mit dieser Spielweise in den Playoffs nicht viel zu holen sein.
Du kannst mit schnellen, riskanten Würfen und Isolation-Basketball am Perimeter keine Serie gewinnen, zumal wenn die ansonsten größte Stärke in einer Serie an Wirkung verliert.
Denn Göttingen lebt sehr vom Überraschungseffekt. Sie spielen anders als die meisten BBL-Teams und somit ist der Gegner erstmal überrumpelt, einfach weil man diese Spielweise sonst länger nicht antrifft, erst im Rückspiel wieder.
In einer Serie trifft man öfters kurz hintereinander auf diese Spielweise und kann sich gut darauf einstellen und dann verliert sie den Großteil ihrer Wirkung.
Und vorne hängt man von den 1on1 Fähiglkeiten der Scorer am Perimeter ab, die Brettspieler spielt man eher weniger an und dort ist man qualitativ und quantitativ schwächer besetzt. Boone oder meinetwegen Anderson reicht da nicht für eine Serie gegen andere BBL-Frontcourts. Oliver ist ja eher so ein Tweener Marke Bowman.
Problem ist, dass die Außenspieler nicht konstant genug hochprozentig treffen werden über 3-4 Spiele und man dann in den Phasen kaum einfache Punkte am Brett bekommt, man nicht so leicht auf “Nummer Sicher” gehen kann wenn sich die Defense auf Rochestie, Frazier und co. eingestellt hat.Will Göttingen die nächste Stufe erreichen muss man sich, nachdem man sich als Playoff-Team etabliert hat, von Patrick und dessen Spielweise trennen. Ansonsten stagniert man.
1000%ige zustimmung……
-
Will Göttingen die nächste Stufe erreichen muss man sich, nachdem man sich als Playoff-Team etabliert hat, von Patrick und dessen Spielweise trennen. Ansonsten stagniert man.
Danke für den Tip!! Bist Du nicht einer von den Schlaubergern, die im Aufstiegssommer 2007 es überhaupt für unmöglich gehalten haben, dass Göttingen sich mit seinber Spielweise in der BBL würde halten können, geschweige denn ein Faktor für Playoffs oder europäische Wettbewerbe sein könnte??
Deine bisherigen Prognosen sind glänzend aufgegangen …. könnte fast ein Vorteil draus werden, dass Du uns nichts zutraust.
Die nächste Stufe, die Du für uns anvisierst, würde etwa ne Million zusätzlich kosten. Wenn Du auch noch verrätst wie wir die auftreiben sollen, könnten wir Deinem Vorschlag evt. näher treten. Solange das Geld nicht da ist, erlaubst Du uns wohl bitte mit unseren bescheidenen Mitteln plus “eindimensionalem” Trainer den größtmöglichen Erfolg zu erzielen!!@ForTheLoser
Willst Du nicht erst mal abwarten ob BS mal wieder in die Playoffs kommt, bevor Du Dich hier auslässt…
-
Göttingen wird nur in der ersten Runde der Playoffs ausscheiden, wenn uns das Verletzungspech wie letzte Saison verfolgt. Damals gegen Bamberg sind die beiden wichtigsten Spieler, Bailey und Lee, ausgefallen. Das wäre so wie als wäre bei Bamberg in den Playoffs gegen uns Suput und Goldsberry ausgefallen. Wenn diese beiden dabei wären, sähe Bamberg ziemlich alt aus…
Und wenn Anderson in Bonn dabei wäre, wäre das Spiel ganz anders gelaufen. Aber lassen wir mal dieses was wäre wenn. Fakt ist, wenn uns in den Playoffs keine Verletzungssorgen plagen, wird auf gar keinen Fall in der ersten Runde Schluss sein. Ich denke, Göttingen hätte es verdient in den Playoffs ohne Verletze zu spielen. Wir hatten letzte Saison ne Menge Verletzte, diese Saison ebenfalls schon sehr viele Angeschlagene und Langzeitverletze -
Will Göttingen die nächste Stufe erreichen muss man sich, nachdem man sich als Playoff-Team etabliert hat, von Patrick und dessen Spielweise trennen. Ansonsten stagniert man.
Danke für den Tip!! Bist Du nicht einer von den Schlaubergern, die im Aufstiegssommer 2007 es überhaupt für unmöglich gehalten haben, dass Göttingen sich mit seinber Spielweise in der BBL würde halten können, geschweige denn ein Faktor für Playoffs oder europäische Wettbewerbe sein könnte??
Deine bisherigen Prognosen sind glänzend aufgegangen …. könnte fast ein Vorteil draus werden, dass Du uns nichts zutraust.
Die nächste Stufe, die Du für uns anvisierst, würde etwa ne Million zusätzlich kosten. Wenn Du auch noch verrätst wie wir die auftreiben sollen, könnten wir Deinem Vorschlag evt. näher treten. Solange das Geld nicht da ist, erlaubst Du uns wohl bitte mit unseren bescheidenen Mitteln plus “eindimensionalem” Trainer den größtmöglichen Erfolg zu erzielen!!@ForTheLoser
Willst Du nicht erst mal abwarten ob BS mal wieder in die Playoffs kommt, bevor Du Dich hier auslässt…
-
-
Selbst wenn Göttingen im Viertelfinale rausfliegt, haben sie mehr erreicht als mindestens 5 Teams mit höherem Etat. Gleiches gilt für die Baskets nach nem verlorenen Finale…
Aber anscheinend ist es besser die Play Offs zu verpassen, damit das Gelächter bei den anderen Fangruppen nicht so gross ist
-
Selbst wenn Göttingen im Viertelfinale rausfliegt, haben sie mehr erreicht als mindestens 5 Teams mit höherem Etat. Gleiches gilt für die Baskets nach nem verlorenen Finale…
]Ähm… ich muss dich korrigieren…
Wir haben mehr erreicht, als 16 andee Teams überhaupt… Mir fällt grad echt keiner ausser Alba ein, wer in Europa noch vertreten ist… (Liga-“klasse” ist irrelevant, die Wahrnehmung ist Viertelfinale in Europa…)
Pokaltechnisch und Ligatechnisch besser als 14 andere Teams und noch zwei nachholspiele…
Also ich bitte euch. So “unorthodox” (und wiedern Schnaps…) man auch Spielen mag. Es hat System. John Patricks System. Andere verstehen das System nicht und nennen es einfach “Völlig durcheinander Laufendes Chaos”.
Man muss ein System verstehen und lesen um es als System erkenenn zu können. Und wer das schafft, kann auch gegen die “Chaotischen Kisteschlepper” gewinnen, so wie Bonn es tat. ABER: Gebt sie niemals auf. Selbst wenn sie im Bus sitzen, hat man noch lange nicht gewonnen. Gewonnen hat man, wenn sie 100km Weg sind… (und Taylor schläft… sonst hagelts auch da noch 3er… )
Beispiel:
Ich weiß das ich untern Korb mal eben 50% OffRebs hole. Dann werd ich mehr als doppelt so oft wie der Gegner. Macht doch nichts wenn sie daneben gehen, 50% hol ich im Schnitt dann eh raus.
Ich schieß 100 mal daneben, der Gegner 50 mal. Ich hol mit aber 50% Offs und hab somit 50 Treffer… Defensiv hab ich aber auch ne sehr gute Rebound Quote. Und schwupps, ich hab ja gewonnen…Anmerkung: Das sind völlig frei erfundene Zahlen ohne irgendeinen Hintergrund. Sie dienen ausschließlich zur verdeutlichung, das “absichtliches” vorbeischießen gar nicht so schlecht sein mus….
-
Und wenn Anderson in Bonn dabei wäre, wäre das Spiel ganz anders gelaufen. Aber lassen wir mal dieses was wäre wenn. Fakt ist, wenn uns in den Playoffs keine Verletzungssorgen plagen, wird auf gar keinen Fall in der ersten Runde Schluss sein. Ich denke, Göttingen hätte es verdient in den Playoffs ohne Verletze zu spielen. Wir hatten letzte Saison ne Menge Verletzte, diese Saison ebenfalls schon sehr viele Angeschlagene und Langzeitverletze
Fast alle Teams haben mehr oder weniger mit Verketzungssorgen zu kämpfen. Ist vielleicht nicht so aufgefallen aber auch unser Top-Scorer hat am Samstag gefehlt und Ihr hingegen habt auch ohne Anderson schon Spiele gewonnen.
Und diese letzten Sätze kannst Du dir auch sparen… hat es ein anderes Team es nicht verdient ohne Verletzungssorgen on de POs zu kommen. Oder anders warum habt Ihr es besonders verdient?
Respekt vor Göttingens Leistung hat hier wohl jeder - dieses Gejammere ist überflüssig… sorry!