Göttingen vs. Telekom Baskets Bonn (17.11.2009)
-
Wer sich von -21 auf -5 rankämpft, hat oftmals auch keine Kraft mehr, einen Konter des Gegners abzuhalten. Wie oft haben wir Spiele gesehen, wo ein Team aus -20 zurückkommt, nur um am Ende doch noch zu verlieren. Siege gegen brose sind offensichtlich kein Maßstab für die Leistungsfähigkeit eines Teams. Schade eigentlich.
-
@ Schnatta: Das Spiel war durch. Hat Bonn schonmal in einem Pflichtspiel so einen Rückstand gedreht? Ich habe lange nachgedacht. Mir ist nichts eingefallen.
“Basketball verläuft in Wellen.” Das sagt Mike Koch immer. War ne schöne Welle von Bonn im dritten Viertel, aber da hätte es schon nen Tsunami gebraucht.@ ForTheWin: Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass ich in der Tat ein großer Dupree-Fan werde. Ich mag vor allem harte Verteidiger. Das einzige was mich gestört hat ist, dass seine statistisch starke 2. HZ am LIVESCORE NULL Aussagekraft hat. Weder in die eine noch in die andere Richtung…
-
So zurück aus der Halle, und mein erster Kommentar: Geil!!!
Hätt ich so nicht mit gerechnet bin ich ganz ehrlich, aber +21 zur HZ war schon sehr stark.
Und dass lag vor allem an der starken Defense der Göttinger, vor allem im 2. Viertel und wenn dann beim Gegner aber auch so gar nix fallen will, dann läufts halt.
Dass Bonn nach der HZ wieder ran kam, war irgendwie logisch, aber so knapp wiederum auch nicht.
Dass hing mit der nicht mehr wirklich vorhanden Defense der Veilchen zusammen und mit der 3er shoot out der Bonner. Zum Vergleich während Bonn in der gesamten ersten Hälfte 1/5 jenseits der 6,25m getroffen hat, waren es allein im 3. Viertel 5/7 und die waren alle mehr oder weniger offen, und da waren noch mehr offene 3er dabei, wenn die auch noch gefallen wären, dann hätte man mit einem Gleichstand das 4. Viertel eröffnet.
Im Gegenzug, haben die Bonner ihre Verteidigung angezogen und die Veilchen mussten sich ihre Würfe teilweise hart erarbeiten und trafen auch mitunter alles, aber nicht den Korb.
Im letzten Abschnitt, haben sich die Göttinger dann aber wieder gefangen und angeführt von einem starken Ben Jacobsen der zur alten Stärke wieder gefunden hat, und einem “in your Face” 3er von Rochestie, haben sie den Sieg unter Dach und Fach gebracht.
Der einzige wirkliche Coaching Fehler von Mike Koch war wohl, dass er Tim Ohlbrecht rausgenommen hat, dass erntete bei mir und auch bei der Bonner Anhängerschaft Missverständnis.
Und warum er am Ende noch so lange STC spielen ließ wird wohl auch sein Geheimnis bleiben.Die Refs hatten mehrere Fehlentscheidunge, jedenfalls aus meiner Sicht, allerdings ist das nicht weiter wichtig, da sich das gut ausgeglichen hat, im Verlaufe des Spiels.
ZU den beiden Neuen:
Meeks hatte noch nicht so viele Spielanteile, aber man konnte schon sehen, dass er der Mannschaft auf jeden Fall Routine und Erfahrung mitgeben kann, wenn er dann noch seinen 3er wieder entrostet klappt dass.Und Dupree, tjoa in HZ 1 war er unser bester Mann, würd ich sagen
Allerdings schien er dass in HZ2 komplett wieder wett machen zu wollen, da hat er ordentlich aufgedreht, der Mann wird euch noch viel Freude bereiten außer vll an der FW Linie
Aber seine Moves waren teilweise zum Zunge schnalzen und auch der Wurf sah gut aus!
Und natürlich hatte er auch nen paar lustige Aktionen im Spiel so z.B. sein double pump Dunk Versuch wo er sich gnadenlos verstopf hat, oder der 3er aus der Ecke gegens Brett, aber der Mann hat Potenial, dass hat er eindrucksvoll bewiesen.SO long……
-
so, aus der halle zurück und ich muss mich pennys ausführungen anschließen. die schiedsrichter haben mir auch nicht so gefallen, gemessen an ihren vielen fehlenetscheidungen. da diese jedoch recht gleichverteilt haben, nicht spieleintscheidend. ein wort noch zu dupree, er machte meiner meinung nach einen schlechteren eindruck als es der boxscore vermuten lässt. er hat jedoch immer mal hier und da sein potenzial aufblitzen lassen…
am ende ein von anfang bis ende hochverdienter göttingen sieg -
tja, als dann dupree allerdings den eins-gegen-null dunking verstopft hatte und danach die freiwürfe nicht traf hat er aber maßlos überdreht! aber athletik hat er, alle achtung…
tolles spiel von den veilchen, ich war begeistert! auch schön, dass die halle trotz eines arbeitstages so voll war-knapp 3000 zuschauer! das ist ein gutes zeichen und der sieg gegen den vizemeister sowieso. hat sich gelohnt es mal wieder in die halle zu schaffen weiter so, veilchen
-
Öhm… stand da nicht eben noch 89:74 im Livescore als diesen ein “wenig verärgert” verlassen habe?
Ist ja eigentlich egal ob mit 13 oder 15 verloren aber wo sind die Punkte hin?Glückwunsch nach Göttingen und natürlich danke, dass wir bei Euch verlieren durften - wir klettern immerhin auf Platz 4
Und ich denke trotzdem nicht, dass ein Spiel nach der ersten HZ gegessen ist!
-
Sowieso - am 28.11. die bbb noch krisiger machen!! Mit voller Halle am Samstag wg. der Finanzen!
@Eugen
hätt’s mal lieber mitkommen sollen aus Berlin - jeder KM. hat sich gelohnt, und die rückfahrt hätte ich nach dem Spiel spendiert!!
Jetzt Serie starten - ist natürlich in WSF furchtbar schwer!! Aber -der Veilchen-Express steht unter dampf und einmal auswärts gewinnen ist Pflicht!!
Leichter wird’s im Dezember sowieso nicht und Euro-Fighting kommt noch dazu!! -
Und ich denke trotzdem nicht, dass ein Spiel nach der ersten HZ gegessen ist!
natürlich nicht, wir reden hier ja auch über basketball und nicht dieses andere mit fuß und rund in eckig etc…
Wo Viertel sind, sind auch Halbzeiten…einfachste Mathematik
-
Und ich denke trotzdem nicht, dass ein Spiel nach der ersten HZ gegessen ist!
natürlich nicht, wir reden hier ja auch über basketball und nicht dieses andere mit fuß und rund in eckig etc…
Wo Viertel sind, sind auch Halbzeiten…einfachste Mathematik
schon, aber darauf wollte ich nich abzielen… ich meinte nur, das im basketball höchst selten schon nach der ersten HZ etwas entschieden is… im gegensatz zum fußball
-
wir haben diese Saison ein riesen verteidigungsproblem.
und ich befürchte , dass verteidigung eine sache ist, die man nicht so einfach lehren kann.Das hat in der vergangenheit schon so manches team / trainer zu spüren bekommen.
im augenblick wünsche ich mir einen frazier zurück (bislang sehe ich in taylor keinen besseren spieler. im gegenteil). -
So zurück aus der Halle. Alle Live-Ticker Experten, die jetzt dem letztjährigen Team oder gar einem Frazier hinterherweinen, sollten sich mal an die Hinrunden-Partie aus dem letzten Jahr erinnern. Überschrift auf der Baskets-Homepage damals: “Zu spät aufgewacht.” Spielverlauf war eine fast identische Kopie: Beginn verschlafen, mit dem Göttinger Stil nicht zu Recht gekommen, nach der Halbzeit aufgewacht, Ausholjagd gestartet und dann am Ende nicht mehr die Kraft gehabt den Sieg zu holen.
Das Problem heute war auch keineswegs die schlechte Defense im Set-Play (die vielen Göttinger Punkte resultieren eher aus dem hohen Tempo und den vielen einfachen Punkten nach Ballgewinnen), sondern die bereits vor dem Spiel befürchteten Probleme mit der Presse und der Göttinger Art zu verteidigen. Kann man sich natürlich fragen, warum man damit immer noch nicht zu Recht kommt (war ja nun auch keine Überraschung, dass Göttingen so verteidigt…) und wieso das Guard-Duo Jordan-Taylor noch nicht wie gewünscht funktioniert. Letztlich ist das aber ein Problem, das man in den Griff kriegen sollte (siehe letzte Saison).
Letztlich mache ich mir überhaupt keine Sorgen, was das Team dieses Jahr betrifft. Das diese Truppe länger brauchen würde um sich zu finden, als die vorherigen “geht raus und fresst sie auf”-Truppen, war ja nun schon vor der Saison klar. Das alles jetzt nach dem 10 Spieltag wieder in Frage zu stellen ist mir doch viel zu früh (zumal wenn man eh nur den Liveticker gesehen hat). Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir am Ende der Saison eine der stärksten Mannschaft der Liga haben werden.
Dupree mit extrem peinlichem Verstopfer im 1-0, ansonsten aber ein solides Spiel. In der Verteidigung angedeutet, dass er dort ein richtig guter sein kann und in der Offensive auch Akzente setzen können (auf die Garbage-Time Theorie gehe ich jetzt mal nicht ein ). Sein Dreier dürfte allerdings nicht immer so gut fallen.
-
wir haben diese Saison ein riesen verteidigungsproblem.
und ich befürchte , dass verteidigung eine sache ist, die man nicht so einfach lehren kann.Das hat in der vergangenheit schon so manches team / trainer zu spüren bekommen.
im augenblick wünsche ich mir einen frazier zurück (bislang sehe ich in taylor keinen besseren spieler. im gegenteil).Hast du es gesehen oder ist es Tickerunkelei?
-
naja, 21 zurück zur Halbzeit, wie nennt man das ?? Demütigend ??
In der ersten Halbzeit standen die Bonner noch gar nicht auf dem Court. Kam mir so vor, als wenn Sie gar nicht wußten, was auf Sie zukommt. Dabei müßte gerade Peter Günschel doch wissen, was in der Lokhalle abgeht,… -
Das kann doch nicht wahr sein. Die alte Dumpfbacke 9 kommt mir einen Wimpernschlag zuvor.
Jetzt wird’s schwer in Gö für uns.Hugo war zu langsam - deswegen haben wir gewonnen und nicht mal der Bonner Meeks konnte es mit seinen desolaten 4 Minuten verhindern. Er wird sich aber noch reinfinden und uns helfen. Es war übrigens wie früher: Langsames pendeln ziwschen den 3er Linien und Ausstausch von Zärtlichkeiten mit SkinnyJohn! Ohlbrecht ist zurecht Starter, der hat mir gut gefallen, das dies Fleming in Bamberg nicht erkannt hat ist auch Teil deren Problems. Dupree wird einer der dominierenden Spieler der Liga werden. Bryce sollte das besser schnell akzeptieren sonst gibts Spannungen in Magenta.
Wir finden langsam zu unserer Defence, dies in Kombination mit einen geilen Ben J und einen abgewichsten Taylor Rochestie ist echt unterhaltsam.
Denke wir können ganz zufrieden sein. In den bisherigen Heimspielen waren die Gegner schwach und wir haben gewonnen - dieses Mal waren wir richtig gut und so hat der Gegner verloren. ich kann mir nicht vorstellen, dass auch nur ein Livezuschauer behauptet, dass Bonn schlecht gewesen sei und wir deshalb gerockt haben. Egal, die Lokhalle ist bereits jetzt eine Festung!Samstag zu unseren Freuden in den Wolfsbau, ich mache den Thread nicht auf: Auswärts war ich bisher nicht erfolgreich, mein Aberglaube kennt da keine Grenzen!
-
Das ein Verteidigungsproblem da ist speziell bei Jordan und Taylor, wobei unser Herr Jordan derzeit die Bälle vorne noch reihenweise wegwirft ist seit einigen Wochen offenkundig…… da braucht man nicht in Göttingen gewesen zu sein…
WIrd auch von allen anderen Seiten bestätigt… selbst die Bamberger meinten Leute wie der Taylor verteidigen hinten mal so gut wie gar nicht…
Wir sind mit diesem Team derzeit nicht mehr und nicht weniger als reines Mittelmaß.
Und das kann sich nur ändern wenn dieses Team endlich 40 Minuten gut verteidigt (was schwer werden wird, da ich bei Jordan nicht die körperlichen Voraussetzungen sehe und Taylor ist nachwievor ein Rätsel für mich warum er kein defensiver Stopper sein kann bei uns)…… das sind keine Probleme, die sich über Nacht erledigen bzw. evtl. überhaupt nicht mehr allzugut erledigen lassen.
Wenn dann auch noch unsere beiden etatmäßigen Aufbauspieler gegen Druck 7 Ballverluste haben dann gute Nacht.
Mittelmaß guten Tag…
-
Denke wir können ganz zufrieden sein. In den bisherigen Heimspielen waren die Gegner schwach und wir haben gewonnen - dieses Mal waren wir richtig gut und so hat der Gegner verloren. ich kann mir nicht vorstellen, dass auch nur ein Livezuschauer behauptet, dass Bonn schlecht gewesen sei und wir deshalb gerockt haben. Egal, die Lokhalle ist bereits jetzt eine Festung!
Livezuschauer vielleicht nicht aber unsere Liver-Ticker-Analytiker sind da wohl ganz anderer Meinung. Ihr habt gegen reines Mittelmaß gewonnen… sonst nichts…
-
Wie naiv kann man eigentlich sein, das man sogar die bedenken einiger kritischer User ins lächerliche zieht?Träumt ihr mal weiter von der schönen heilen baskets welt, in der der Große mike koch irgendwann alles hinbekommt.
ich brauche weder in Göttingen gewesen zu sein noch den Liveticker zu verfolgen.
Es reicht mir die Spiele zuhause zu sehen und darauf zu schauen wieviele punkte die gegenspieler haben.
Er bleibt an so gut wie jedem block hängen und schafft es nur ganz selten in einem Spiel den gegenspieler vor sich zu halten.
Ich habe taylor bislang (bis auf gegen Berlin) in allen Heimspielen gesehen.
Im Augenblick ist er alles andere als ein guter verteidiger. Ob sich das ändert? keine Ahnung. Es wäre nicht der erste Fall, bei dem ein spieler sich nicht zum verteidigen hinreißen lässt. Und ja, wir hatten letztes jahr eine ähnliche Bilanz zu beginn. Allerdings haben wir seit koch bei uns ist kaum spiele mit so vielen gegenpunkten gehabt. Und dies im zusammenhang mit der neuen Philosophie ist im AUGENBLICK beängstigend. -
Nachher mehr, jetzt nur soviel:
Göttingen klar besser als letzte Saison, ein echter Sprung. Es gibt Spielsysteme, ein klasse Aufbau und dazu wie gehabt eine klasse Defense. Respekt und wie immer habe ich Euch unterschätzt.
Wobei man sagen muss, dass unsere Guards es Euren aber auch richtig leicht gemacht haben. Wenn zwei Spieler gar nicht verteidigen, wird’s halt schwer. Wer die beiden sind, ist leicht zu erraten. Und übrigens war das gestern Spiel 10
-
@baskie
dann hab ich dich falsch verstanden. Sorry.
es war aber nicht nur auf dich bezogen sondern viel mehr auf die vielen ( z.B. im Bonner forum oder @conrad-bei dem ich mich rechtferigen muss, ob ich das spiel live oder nicht gesehen habe).
mit der verteidigung der guards steht und fällt die gesamte verteidigung. zudem kommt noch, dass ein General á la Jordan nicht mit auf ihn ausgeübten druck klar kommt. Das schlimme ist, dass taylor dadruch blendet, dass er vorne seine Punkte ( normalerweise macht ) und Jordan , wenn er denn sich frei entfalten kann richtig gut das spiel organisiert (+ man merkt ihm an, dass er schonmal das heft in die hand nimmt-im vergleich zu Davis). Ich persönlich halte auch einen Jordan für besser in der verteidigung als Taylor. Zwar nur einen kleinen wenig aber ich sehen ihn besser und bemühter. Und ich bleib dabei im Augenblick wäre mir ein typ wie frazier auf der 2 wesentlich lieber. Ich hoffe, dass mich taylor noch überzeugen kann.
Ich hatte gehofft, dass unser neues team nicht so von der intensität abhängig ist. Leider lag ich damit anscheinend sehr daneben. -
Gestern fand ich die Wechselschema ziemlich schwach.
Immer Ense gegen Bowler und Flomo gg Ohlbrecht, jeder mit ca. 8 Minuten am Stück…. egal ob es nun läuft wie bei Ohlbrecht in 1 und 3, oder bei Flomo in 2…oder Bowler in 3… irgendiwe hat da keiner Gefühl für wenn ein spieler einen Lauf hat…8 Minuten um… egal raus…
-
Ist mir schon oft aufgefallen. Zumal Koch sehr oft einen Angriff nach einer Auszeit, Spieler auswechselt. Warum nicht sofort IN der Auszeit die “neuen” Spieler von der Bank einschwören und ab dafür.
Festgelegte Wechselschemata hängen sicher auch mit der Philosophier zusammen, die Koch spielen lässt, sprich organisiertem und strukturiertem Basketball.Probleme sind aber nach wie vor eher die Defense. Da muss sich etwas tuen. So geht es nicht weiter. Entweder Koch schafft es die Spieler dahin zu bekommen, oder ich sehe sehr, sehr schwarz.
-
meiner meinung nach war kochs größter fehler trotzdem ohlbrecht runter zu nehmen, nachdem er eindeutig der beste bonner auf dem court war und vor allem ihn dann das komplette spiel nicht mehr zu bringen, sondern bis zum schlusspfiff auf der bank schmoren zu lassen… für mich unverständlich und falsch…
-
Keine schlechte Leistung für einen Tabellenvorletzten.
Hugo:
Göttingen klar besser als letzte Saison, ein echter Sprung. Es gibt Spielsysteme, ein klasse Aufbau und dazu wie gehabt eine klasse Defense.
Prägnanter läßt es sich nicht ausdrücken. Danke. Für mich ist das der beste, weil strukturierteste, Basketball der von Göttingen bis jetzt in der BBL gespielt wurde. Ich bin sehr glücklich mit diesen Spielern und dieser Spielweise. Göttingen hat das Gute (intensive Defense, Presse) behalten und in der Offense etwas neues hinzubekommen (Struktur, Kontrolle, mehr Optionen, Templay).
Bonn hat mich in HZ 1 schockiert. Ich habe mit diesem Team seit vielen Jahren Defense verbunden. Ein schneller Schritt >einfacher Korbleger. Lächerlich. Dass Bonn in der Offense viel 1:1 spielt ist hingegen nichts neues. Duprees 1 gegen 0 Verstopfer war spektakulär. Dass Bonn dann zurückgekommen ist spricht wiederum für das Team. Wirklich gefallen hat mir kein Bonner Spieler. Selbst mein Idol Ense hat auf mich uninspiriert gewirkt -trotz solider stats. Im PB-Trikot war er ein größerer Faktor.
Patrick hat vor einer Woche angesagt, dass dieses Spiel zeigen wird, wo die Reise hinführt. Das Team hat eine gute Antwort gegeben. Ob Göttingen jetzt so gut, oder Bonn nur so schlecht war, werden die Fanlager vermutlich nicht klären. Dass zwischen den beiden Faktoren immer ein Zusammenhang besteht wird auch ein Bonner Schwarzmaler nicht komplett leugnen wollen. Göttingen war stark und hat nicht viel zugelassen. Wir haben dem Spiel und dem Gegner unseren Gameplan aufgedrückt. Als es eng wurde, was gegen ein Topteam wie Bonn nur schwer zu vermeiden ist, hat die BG nach einigen Fehlern und unglücklichen Situationen, kühlen Kopf bewahrt, eine gute Reaktion gezeigt und das Spiel letztendlich souverän nach Hause gebracht.
Sehr positiv war, dass in der Offense, gerade in der angesprochenen Phase, Jacobson und Rochestie Oliver entlastet haben. Göttingen ist schon smarter als ich es zu hoffen gewagt hatte. Die meisten Spieler scheinen ihre Rollen gefunden zu haben. Rochestie mit seiner bisher besten und engagiertesten Defenseleistung. Toll zu sehen, wie Frazier sich nach dem Assist für den HZ-Buzzer bedankt und die beiden zusammen feiern. Das Team funktioniert. Jacobson knüpft nach seiner Krankheit nahtlos an seine vorherigen Topleistungen an. Ende des Schlussviertels hat er den schnellen Dreier nicht genommen - Bravo! Der Mann reift.
Göttingen muss jetzt auch auswärts mal einen raushauen und Samstag fangen wir damit an!
-
Bonn hat mich in HZ 1 schockiert. Ich habe mit diesem Team seit vielen Jahren Defense verbunden. Ein schneller Schritt >einfacher Korbleger. Lächerlich.
Tja, dann gebe ich den Dank zurück für diese kurze prägnante Zustandsbeschreibung des Bonner Teams.
Es reicht wirklich ein schneller erster Schritt, und unsere Guards schauen nur noch staundend hinterher.
Man muss sich nur mal die Punkteverteilung anschauen.
Göttingen macht mit seinen Positionen 1 bis 3 (wobei das bei Göttingen ja variabel ist) 57 Punkte und lässt nur 19 Punkte der Bonner Guards zu.Und auch mit Deiner Beobachtung, dass selbst Ense gleichgültig übers Feld schluft, liegst Du richtig. Da fehlt es bei allen Spielern an Emotion. Ein Flomo, der die letzten Jahre sich, die Zuschauer und die Mitspieler gepusht hat, liefert solice Spiele ab mit einer Miene, als ob er den Müll runtertragen muss. Da ist kein Feuer, da ist keine Emotion. Dieses Team berührt mich nicht, ich verspüre null Bindung an das Team.
Wo ist das berühmte Teambuilding dieses Jahr? Wer ist der Stinkstiefel, der die Atmosphäre versaut? Ist Koch ohne Schulic nur die Hälfte wert?
Wie konnte man gestern Ohlbrecht, der zu diesem Zeitpunkt heiss wie Frittenfett war, aus dem Spiel nehmen, um einen Flomo zu bringen, der vorne eh nie einen Ball gekriegt hat… -
Da treffen auch meine Befürchtungen und Eindrücke auf ein Echo. Nach dem 2. Heimspiel (gegen MBC) schrieb ich
_"Die Tendenz aus dem Spiel gegen Quakenbrück setzt sich fort. Das erste Viertel war schon deutlich: Null defense, überhebliche Spielweise, die Aggressivität war nur beim Gegner, das Spiel war anscheinend schon durch Intelligenz und Schönheit gewonnen. Meine Meinung:
Taylor: Ein Poser und Schönwetterspieler ohne Engagement, Verteidigung = Null, Slow-Motion-Movements im Angriff, stellte keinen einzigen Block, wartet darauf, frei gespielt zu werden, um einen 3er zu landen.
Empfehlung: Ab nach Italien an den Strand, da kann er beeindrucken ! Nicht in Bonn.Jordan: Verletzt oder nicht, der Mann kann überhaupt nicht verteidigen.Die Ankündigung als “general” durch den Hallensprecher war ein kläglicher Witz.(Da dreht sich der arme Phelbs im Grab noch bei um !) Gegen eine bewegliche Abwehr hat sein Spielaufbau wenig an Durchsetzung, seine Penetration wenig Durchschlagskraft, seine 3er imponieren nicht sonderlich. Warum er allerdings - trotz Humpeln - kaum Hilfe bekommt, wenn er den Ball nach vorne bringt, bleibt völlig unverständlich.
Empfehlung: 8 Monate ins Studio, wenn mal mehr Muskulatur da ist, gerne wiederkommen !Ohlbrecht: Der einzige Mann mit Feuer !
Zum Trainer:
Planlos und Einfallslos. Läßt die Trantüte Taylor (für mich ein klarer Fehleinkauf) solange neben dem Defensiv-Ausfall Jordan auf dem Feld, bis auch die gewohnten Fighter aus der 2.Fünf völlig demotiviert sind. Daß man auch mal eine Zonenverteidigung ausprobieren könnte, scheint in seinem Basketball-Lehrbuch völlig zu fehlen. Anweisungen für das Team, den Spielaufbau durch Blocks schon in der eigenen Hälfte zu unterstützen, kamen anscheinend nach 20 Minuten.Wenn das seine gewünschte Form von intelligentem Basketball ist, dann muß leider noch der Gegner gefunden werden, der diese Art von seelenlosem Schachspiel mitmacht.
Meine Befürchtung: Ohne Carsten Schul ist Mike Koch nur die Hälfte wert.
Zumindestens beim Aufwärmen wünsche ich mir auch jemand, der Anweisungen gibt und die slow-motion-Bewegungstalente im Team mal etwas scheucht. Das sah schon beneidenswert gut aus, was die MBCler vor dem Spiel an action präsentiert haben !
Ist Frazier noch zu haben ???
Der Mann war selbst mit Verletzung doppelt soviel wert wie sein Nachfolger. Vom Engagement sowieso.Gute Besserung allen !"_
Bin fast gekreuzigt worden dafür im TBB-Forum. (War ja auch - trotz 1 Nacht Schlaf nach dem Spiel - auch sehr krass und provokant.)
Nun, an diesem Eindruck hat sich nicht viel geändert. Wir gewinnen, wenn der Gegner lasch verteidigt, sobald er etwas Druck und Pressing auf die Guards ausübt, läuft offensiv wenig. Defensiv diese Saison schlimm. Bin mal gespannt, ob der neue Mann da etwas an der Spielstruktur verändern kann.
Trotzdem, Mike Koch hat bislang immer mit einer sich phänomenal entwickelnden Mannschaft überrascht. Ich hoffe, daß ihm dies auch in dieser Saison gelingt. Ansonsten wird man den Beitrag von Carsten Schul im Nachhinein anders bewerten müssen.
-
Taylor macht letzte Woche 30 Punkte in Bamberg und nach dem gestrigen Spiel sehnt man sich nach Frazier? Unfassbar!
Taylor war saugut, wurde aber auch lasch verteidigt. Er selbst verteidigte eher weniger.
Für TO freue ich mich riesig, dass Koch seine Position gefunden hat. Unser ehemaliges “Centerjuwel” entwickelt sich in Bonn zum Leistungsträger.
Sers
-
wieder so ein naivling. @ janemann es geht doch null um die punkte. Es geht darum zu verteidigen. Mir bringen 30 punkte nichts, wenn er hinten nicht seinen mann vor sich halten kann.
ich kann Rai in einigen punkten nur zustimmen. Außer, dass ich jordan in der Verteidigung besser sehe als taylor, zumindest wirkt er bemühter. (und es kommt hinzu dass seine gegenspiele nicht immer eine wahnsinnige athletik haben. Ganz anders auf der position 2, da kommt es schon öfters vor.ich bleibe dabei. Der große DB hat sich irgendwann in bamberg durch seine kaufpolitik ordentlich verzockt.
Der große Krunic hat mit seinem wohl besten Kader die Playoffs verpasst (weder simon noch mili waren in der lagen seinen gegenspieler vor sich zu halten).
Ein koch ist nicht unfehlbar und es gibt spieler die lassen sich einfach was verteidigung angeht nichts beibringen. -
Ein weiterer Naivling meldet sich zu Wort!
Livescoregestählt und magentabebrillt stelle ich mich der Mauer des Zeterns entgegen und versuche meine Sicht der Dinge darzulegen.Auch ich bin nicht zufrieden mit dem Saisonstart der Baskets und wer die defensiven Unzulänglichkeiten nicht sieht, sollte seinem Optiker mal wieder einen Besuch abstatten. Wie viele hier aber jetzt schon den Stab über dem Team brechen und Koch mit dem “Schuster bleib bei deinen Leisten Argument” runterschreiben irritiert mich allerdings schon.
Seit Mike Koch Trainer in Bonn ist haben sich seine Teams durch defensive Einsatzbereitschaft gepaart mit stetig wachsendem Hang zu Athletik und offensivem 1 gegen 1 ausgezeichnet. Besonders das 08-Vizeteam nimmt vor allem wegen des unglaublichen Playoffruns einen besonderen Platz in meinem Herzen ein.
Dieses Jahr konnte der Verein bedingt durch das gute Abschneiden in den Vorjahren und die bereinigte Marktsituation vielleicht mehr als jemals zuvor nach “Qualitätsspielern” Ausschau halten, anstatt den nächsten Übersehenen aus dem Nirgendwo oder dem Artland zu fischen. Die damit einhergehende Systemkorrektur in Richtung gepflegtem europäischem Basketball hat in Bonn ein wohlwollendes Echo verursacht. Nun wird dieses Team ohne jemals in einer echten Drucksituation (Euro, Pokal, Playoffs, Niederlagenserie) gewesen zu sein teilweise als Schönspielertruppe ohne Herz dargestellt. Mir ist klar, dass sich unter den hier Postenden viele, vor allem von Mili, gebrannte Kinder befinden, die in dieser Saison den Dome-Zwilling der grandios gescheiterten 04/05-Baskets erkennen (wollen) und sich ihre an die gute alte Zeit erinnernden Kampf-Baskets nicht nehmen lassen wollen.Ich gebe zu Bedenken, dass diese heissgeliebten Hustle-Truppen gegen qualitativ hochwertigere (Rockets vs. Lakers) oder abgezocktere (Oldenburg* ouch, es tut immer noch weh das zu schreiben*) Teams irgendwann an ihre natürliche Wachstumsgrenze stossen. Die Baskets haben es auch mit dem perfekten Sturm der letzten beiden Jahre nicht ins gelobte Land geschafft; ist es dann verwerflich es mit einem elaboriertem Teamkonzept anstelle einer versuchten Kopie des erfolgreichen Gestrigen zu versuchen?
Vielleicht schwanke ich seit dem 25-6 mehr denn je zwischen zu lang ersehntem Traum und meinem Zynismus wenn wir schon nie das verfluchte Brett gewinnen will ich wenigstens schönen Basketball sehen, aber ich will dieses Team einfach noch nicht abschreiben!
Wo ihr einen turnoveranfälligen Defensivallergiker seht, sehe ich einen Point-Guard der Dinge beherrscht, die man einfach nicht erlernen oder coachen kann (you can´t teach hight or court-vision).
Wo ihr den Fehleinkauf des Sommers seht, sehe ich die Wiederkehr des Brandon Bowman als SG, der wenn es darauf ankommt das Talent(!) hat an beiden Enden des Feldes zu dominieren.
Wie eigentlich alle sehe ich statt des eindismensionalen Blockmonsters Johnson den grossen, spitzen, alten Mann des Lowposts, der noch lange nicht fertig hat.
Mein grösstes Offseason Fragezeichen Ohlbrecht überrascht mich gerade was Defense und Engagement angeht.
Der Kader hat durch die Abwesenheit eines 3/4-Tweeners und die Beschränkungen von Kolo natürlich Lücken, die wir wohl so akzeptieren müssen. Auch ich würde mir einem Hustle-Gott wie Nnamaka auf der Bank deutlich ruhiger schlafen.Alles hängt davon ab, ob es der beinahe “Meistertrainer, Meistertrainer” schafft, diesem Team eine defensive Identität zu vermitteln und mal wieder zum richtigen Zeitpunkt in Bestform zu bringen. Die Version 09/10 wird seine Gegner nicht in defensivem Druck ersticken wie seine Vorgänger, dafür wird man hoffentlich zur richtigen Zeit Stops generieren und andere Wege finden zum Sieg zu kommen.
Wird wohl mal wieder Zeit für ne “WE STILL BELIEVE” Aktion, die Stimmung hier ging mir nämlich auf´n Sack!
Just my 2 Cents
Collini OUT (Insider für alle die Californication schauen) -
… die Stimmung hier ging mir nämlich auf´n Sack!
-
Also jeglicher “Experte” der mir sagt, dass er Winsome Frazier jederzeit Bryce Taylor vorzieht, dem ist einfach nicht mehr zu helfen!
Agressive Stealversuche sind eine gute Anlage aber noch lange keine gute Defense. Mit dem Kopf durch die Wand ist keine gute Offense. Am Ende den gegnerischen Point Guard beim Zug zum Korb - im Meisterschaftsendspiel - ein einfaches AndOne zu ermöglichen, zeugt von wenig Basketball-IQ. Er ist/war einfach ein komplett anderer Spielertyp.
Wo spielt dieser begnadete Spieler aktuell nochmal….richtig…wieder in Ungarn!
Auch wenn sich jmd. verzockt, dann gibt es viele Möglichkeiten vor Ungarn und der NBDL.Warum erwartet ihr von Mike, dass er sich als Trainer weiterentwickelt, aber selber kommt Jahr für Jahr das gleiche Muster der Kritik. Das ist schlecht; damit kann man nicht ins Finale einziehen; hätten wir doch XY…
Entwickelt Euch doch auch einmal weiter, äußert konstruktive Kritik aber vergleicht z.B. nicht einen Bowman der Playoffs, mit einem Ohlbrecht am (neuen) Beginn seiner Karriere!
Vergleicht nicht einen “Rookie” in der Liga,der zudem noch ein ganz anderer Spielertyp ist, mit einem Frazier an den 5-7 herrausragenden Sahnetagen.
Nochmals: Konstruktive Kritik ist vollkommen okay und berechtigt. Aber gleich wieder den Teufel an die Wand zu malen ist…seit Jahren die größte Stärke der Bonner Basketballfans!
-
Ein größeres als erwartetes Problem liegt auf der Co-Trainer Position. Günschel war schon bei uns in Göttingen mehr Handtuchschwenker als Co-Trainer. Nun stößt er mitten in der Saison zum Team und soll dem zweifachen Fastmeistertrainer in der 35 Mnute von einem Kampfspiel sagen: " ey coach den Ohlbrecht nun gegen den King auszuwechseln ist Bull…", Carsten S. hätte das lautstark getan und aufgrund seiner langen Erfahrung auch Gehör gefunden. In den Spielen ohn Co-Trainer hat Koch es alleine oft verpaßt im richtigen Moment zu wechseln, Fouls im Auge zu behalten, heiße von abkühlenden Spielern bei Gegner zu erkennen… alles verständlich prasseln doch so viele Eindrücke auf den Head ein, dafür wäre dann der Co-trainer da. In Bonn ist da zur Zeit eine große Lücke… Immernoch gibt es diese Blockwechsel, niemand sagt dem Coach mal… spiel mal ZONE…, nimm den mal runter tu den mal drauf der hat ein Missmatch…
Jordan und Taylor könnte man gut in einer agressiven Zone “verstecken”, nicht das ganze Spiel lang aber in den Phasen wenn deren Gegenspieler wie Ross von Artland locker in die Zone spaziert… mit Ense und Ohlbrecht (übrigens der beste Shotblocker der Liga zur Zeit) die die Zone hinten vernageln gäbe es zumindest keine einfachen Korbleger mehr…
-
Inwiefern spielt Bryce eine schlechte Verteidigung?!
-
@Verbal_Kint u. @_Hollywood_: danke für Eure Beiträge. Das typische Bonner “alles kaputt schreiben” nimmt im Moment wieder extrem überhand. Natürlich ist der Saisonstart nicht berauschend gelaufen, 5/5 ist aber auch nicht extrem grottenschlecht, letztes Jahr um diese Zeit waren es aber auch “nur” 6/4. Gebt dem Team (und auch dem neuen coaching team) doch mal ein bisschen Zeit, bevor wieder alles in Grund und Boden verdammt wird!
Und wenn jetzt viele die Vergangenheit verklären: was wurde vor zwei Jahren z. B. Miah Davis während der Hauptrunde runtergemacht, was haben letztes Jahre viele über Bowman und Frazier geschimpt. Wieviele waren im Sommer froh, dass z. B. Frazier nicht verlängert wurde.
Kritik ist ja völlig ok, aber wenn dann gleich viele mit so einfachen Aussagen kommen wie “das Saisonziel Meisterschaft (!) können wir abschreiben” (siehe Baskets-Forum), nervt das mittlerweile einfach nur!
-
Günschel ist natürlich nicht mit Schul zu vergleichen. In keinster Weise. Schul hatte sehr, sehr gute Coaching Skills, war ein exzellenter Co-Trainer, wie man ihn sich besser kaum wünschen kann. Sowohl in der physischen Vorbereitung, als auch taktisch. Ich erinnere nochmal an das 3. VF-Playoffspiel im Artland. Das war SEIN Spielzug. (Wie er ja auch mehrmals nach dem Spiel jedem erzählt hat der ihm vor den Augen stand ).
Günschel redet bissl mitm Alex hier, mit Tim da, hält mal nen Ball, gibt dem Coach das Taktikboard. Alles nicht die Dinge die für mich ein Co-Trainer auszeichen. Kann auch meine Oma erledigen. Aber auch er muss sich erstmal zurecht finden, reinkommen etc. Seine Coaching Skills, naja, schaun wa mal. Er hat meines Wissens zum Beispiel auch nicht die 2. Manschaft übernommen, wie es normalerweise so üblich war bei den Baskets.