Wertung des abgebrochenen Spiels
-
On 2005-11-28 12:49, Eiffeltower wrote:
…und falls es so sein sollte das Mamic,was ich nicht hoffe, bleibende Schäden behält, sollten die Einnahmen ihm gespendet werden.
Und ausserdem sollte es dann irgendwie möglich sein, ein Benefizspiel (z.B. ALBA- BBL Auswahl) zu veranstalten.
Aber wie gesagt, ich hoffe sehr,daß Mamic wieder völlig gesund wird!@ albapitti
Lese mein Post mal genau! …WENN ER BLEIBENDE SCHÄDEN BEHÄLT,WAS ICH NICHT HOFFE…
Dein Vorschlag ist aber sicherlich ok.Dann sollte man das Geld einer Organisation spenden,wo es gebraucht wird. -
Was heißt bleibende Schäden. Bis jetzt sieht mehr so aus das er zum Glück nicht in den Rollstuhl muss aber das seine Basketballkarriere vorbei vorbei ist. Wo ist bei dir da die Grenze?
-
Zum Einwand, daß bei einem evtl. Wiederholungsspiel nur die Spieler aufgestellt werden dürfen, die am Samstag auf dem Meldebogen standen, möchte ich zwei Dinge zu bedenken geben:
1. Auf Albas Bank saßen drei TusLichterfeldespieler mit Doppelizenz von denen zwei nur als glücklicherweise verfügbare “Notnagel” nominiert wurden, da TusLi am Samstag spielfrei war. Es kann gut sein, daß bei einer Wiederholung die Spieler garnicht zur Verfügung stehen z.B. wegen des nachgeholten Reionalligaspiels das am Sonntag wegen des Mamicunfalls abgesagt wurde, da die Spieler nicht Spielfähig waren.
2. Was ist, wenn zum Zeitpunkt der Wiederholung bei einer der beiden Mannschaften mehrere Spieler, die am Samtag dabei waren verletzt oder sonst irgendwie krank sind? Soll dann das betroffene Team nur mit 6 o. 7 Spielern auflaufen? Oder soll das Spiel dann verschoben werden, bis es dann mal doch irgendwann passt?
Das ist alles schon ziemlich verzwickt und ziemlich akademisch - wie bereits weiter vorn erwähnt, ist mir jede Entscheidung recht -
Ich denke es ist recht schwer eine Neuansetzung durchzukriegen!
Ich denke da vor allem an die Reisekosten dür die Trierer. Der Etat ist nicht der höchste und fast auf den Cent geplant.
Ich persönlich wäre für eine Neuansetzung, aber das wird sehr schwer zu vereinbaren sein. -
Erst soll es kaum möglich sein, einen Termin zu finden? Jetzt soll es sogar an Reisekosten scheitern können?
Also bei aller Liebe, wenn die Beteiligten Parteien ein Wiederholungsspiel möchten, kann es nicht scheitern. Sollte es aber keines geben, muss es daran gelegen haben, dass einer es nicht wollte.
Ich versteh gar nicht, dass da soviel diskutiert wird. Trier will ebenso wie Alba ein Wiederholungsspiel (sagen zumindest beide Parteien), also: spielt!
-
Muß ehrlich sagen, dass mein Kommentar bzgl. Trier von vor einigen Stunden überflüssig war.
Der Vorschlag beim Abbruch-Spielstand weiterzuspielen klingt für mich ebenfalls nicht unvernünftig, da man damit eine Benachteiligung Triers (bei diesem sicherlich schweren Auswärtsspiel) vermeidet.
Generell hale ich allerdings nicht “halben” Spielen. Schwierige Situation…
-
On 2005-11-28 13:25, 2K5 wrote:
Ich denke da vor allem an die Reisekosten dür die Trierer. Der Etat ist nicht der höchste und fast auf den Cent geplant.
Ich persönlich wäre für eine Neuansetzung, aber das wird sehr schwer zu vereinbaren sein.als “dankeschön” wäre es wohl das cleverste und fairste, wenn alba bei einer eventuellen neuansetzung die reisekosten der trierer übernimmt!
-
On 2005-11-28 13:25, 2K5 wrote:
Ich denke es ist recht schwer eine Neuansetzung durchzukriegen!Ich denke da vor allem an die Reisekosten dür die Trierer. Der Etat ist nicht der höchste und fast auf den Cent geplant.
Ich persönlich wäre für eine Neuansetzung, aber das wird sehr schwer zu vereinbaren sein.Die Reisekosten dürften für eine Neuansetzung das geringste Problem sein ,da es sich nicht um Unsummen handelt!
Selbst wenn die Tickets von Samstag ihre Gültigkeit behalten, so denke ich ,dass Alba die Reisekosten übernehmen wird. Trier, vor allem Whelton, hat durch seine sofortige Einwillligung zum Spielabbruch das einzig Richtige getan, was man eigentlich von jedem erwarten sollte. Ich bin mir nicht so sicher, ob das jeder Trainer getan hätte, da nicht jeder über so ein Feingefühl verfügt, was man ja an den Schiedsrichtern gesehen hat. Alba wird und muss sich dafür erkenntlich zeigen. -
Das einfachste für Trier wäre bei einer Neuansetzung vielleicht eine Verlegung des Spiels nach Trier…? Könnte ALBA vielleicht auch zugute kommen wenn sie in der entsprechenden Zeit andere Auswärtsspiele haben (Frankfurt, Giessen, Karlsruhe, Köln, Leverkusen). Das wäre dann auch näher.
-
On 2005-11-28 13:20, Albapitti wrote:
Was heißt bleibende Schäden. Bis jetzt sieht mehr so aus das er zum Glück nicht in den Rollstuhl muss aber das seine Basketballkarriere vorbei vorbei ist. Wo ist bei dir da die Grenze?Schön das es so aussieht, daß er nicht im Rollstuhl muss. Hoffentlich geht der heilungsprozess so weiter.
Von berufswegen her habe ich es mit behinderten und Unfallopfer zu tun oder zu tun gehabt.
Wenn er seine Arme nicht mehr richtig bewegen könnte,er zwar laufen kann aber durchaus Probleme mit den Beinen oder auch mit dem Rücken haben könnte, dann müsste er doch auch Hilfe im Alltag bekommen.
Aber wie gesagt, momentan sieht es ja zum Glück nicht so schlecht aus. -
Es gibt m.M.n. nur 2 Möglichkeiten:
- Trier bekommt die 2 Punkte, da der Antrag auf Abbruch von Berlin kam
- Neuansetzung
Gegen Punkt 1 spricht die sportliche Fairness.
Es ist für mich absolut glaubwürdig, wenn Joe sagt, dass er es sportlich regeln möchte und nicht die Punkte am grünen Tisch bekommt.
Ebenso kann man sich das „Geschrei“ der PO-Kandidaten sparen, was wie man sieht bereits am Aufkeimen ist.Punkt 2 ist die einzig logische Entscheidung, wobei es jetzt an der BBL, Berlin und Trier liegt die Details zu klären!
Zentraler Punkt für Trier ist die Deckung der entstehenden Kosten und für Berlin die Terminplanung. Ich denke, dass man dort mit Sicherheit eine Einigung erzielen kann, die für alle Beteiligten in Ordnung geht.Da man das Sa-Spiel als nicht gespielt ansehen muss, kann man auch alle verfügbaren Spieler einsetzen. Wenn Jovo fit ist, wird er spielen, gleiches gilt natürlich auch für Oco! Auch ein möglicher neuer Alba-Spieler wäre dann spielberechtigt.
Das alles ist für mich selbstverständlich!Sollte Trier jetzt bei der Neuansetzung eine Klatsche bekommen; who cares!
-
Also an den Anfahrtkosten nach Berlin wird Trier jetzt auch nicht zugrunde gehen, ich finde nicht, dass Alba da Verpflichtungen unsgegenüber hat. Vielleicht könnte eher die BBL etwas zusteuern (wers glaubt wird selig…).
Ich finde es gut, aber eigentlich völlig selbstverständlich, dass Joe direkt so deutlich signalisiert, dass auch er eine Neuansetzung des Spiels will. Auch wenn wir in Trier nicht immer zu 100% mit allen Entscheidungen von Joe übereinstimmen, ich bin froh und stolz, dass wir einen wirklichen Sportsmann auf der Bank sitzen haben, denn das ist es was wirklich zählt.
Es macht doch Sinn, dass das Spiel einfach noch einmal ausgetragen wird, unter den selben Bedingungen wie vorher (damit meine ich nicht, dass Jovo nicht spielen darf, sondern, dass alle Verfügbaren Spieler jeder Mannschaft aufs Parkett dürfen, sowie es auch am Samstag gewesen wäre). Klar, ich fürchte auch, dass es eine Klatsche für Trier gibt, aber wen interessierts, davon mussten wir sowieso ausgehen!In diesem Sinne, alle anderen Playoff Kandidaten können sich entspannen und sich alle darauf konzentrieren Mamic alles Gute zu wünschen!
-
Wenn die Punkte in so einem fall mehr unwichtig sind, da der Mensch meiner Ansicht nach vor geht, muss aber auch die Liga irgendwann weiter gehen und dafür muss dieses Spiel irgendwie gewertet werden oder eben wiederholt. Habe jetzt nicht den ganzen Fred durchgelesen, aber ich denke, dass sowohl Trier als auch Berlin nix gegen ein Wiederholungsspiel einzuwenden hat…spielverlauf und statuten hin oder her.
-
On 2005-11-28 13:43, Youngblood wrote:
Das einfachste für Trier wäre bei einer Neuansetzung vielleicht eine Verlegung des Spiels nach Trier…? Könnte ALBA vielleicht auch zugute kommen wenn sie in der entsprechenden Zeit andere Auswärtsspiele haben (Frankfurt, Giessen, Karlsruhe, Köln, Leverkusen). Das wäre dann auch näher.Das wär antürlich auch ne Idee. aber die BBL wird schon etwas dagegn haben !
vllt. könnte man ja mittwochs das spiel in trier nachholen un dann am samstag das offizielle rückspiel spielen! also in der rückrunde meine ich… -
Meiner Meinung nach gibt es nur eine Entscheidung:
Neuansetzung
desweiteren wäre folgendes wünschenswert:
Spenden der Einnahmen, nach Abzug der Kosten, die beiden Teams durch die Neuansetzung entstanden sind.
Hierbei denke ich z.B. an die Jo-Deckarm-Stiftung o.ä…
Meine Meinung begründet sich ausschliesslich auf moralische Werte und nicht auf irgendwelche Statuten der BBL.
-
Vorab finde ich Wheltons Entscheidung fair, gut und richtig. Als Baldi auf ihn zuging, konnte man schon erkennen um was es ging. Whelton ist ein fairer Sportler und das war die einzig richtige Entscheidung. Nach dem unverschämten Verhalten der Schiries Mamic ausreichend lange zu ignorieren, hätte eine andere Entscheidung zum Eklat geführt.
Nun ist die BBL am Zug und das Ergebnis kann nur Neuansetzung heissen. Was sich die Trierer Fans über die Reisekosten haben, kann ich nun gar nicht nachvollziehen. Ein Team das nicht in der Lage ist eine zweite Anreise zu bezahlen, hat in der BBL nix verloren. So pleite kann man gar nicht sein, das man nicht mit Sonderfaktoren rechnen muss. Das ist kaufmännisches Denken. Wenn ALBA die Kosten erstatten will, spricht nichts dagegen, dass Trier die Spende annimmt. Immerhin wird ALBA auch ein zweites Mal Eintrittgelder einnehmen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass die Zuschauer kostenlos das zweite Spiel sehen.
-
auch wenn die Reisekosten keine Unsummen darstellen, soll es dennoch Teams geben, die ihren Etat genauestens verplant haben.
Ausserdem sehe ich es als selbstverständlich an, dass Alba die Reisekosten übernimmt. Mit pleite sein hat das ja nun gar nichts zu tun. Das so ein Team in der BBL nichts verloren hat, habe ich jetzt einfach mal überlesen!
Von Trier (whelton) kam die faire und einzig richtige entscheidung, das Spiel abzubrechen, ebenso fair ist es jetzt nur, das Alba die reisekosten übernimmt. -
@Jayjo. Langsam lesen. Ich habe nichts vom finanziellen Zustand Triers geschrieben. Ich bleibe aber dabei, dass jedes Team in der BBL auch Rücklagen für Unvorhergesehenes haben muss. Das gehört für mich dazu, wenn ich in der BBL einen Platz habe. Und wenn ALBA die Reise spendiert, ist mir das allemale egal.
-
Ich glaube die Diskussion schmiert total ab.
Die Entscheidung wird fallen und wer hier kann sie schon beeinflussen.Ich bin mir sicher (hoffe), daß das Spiel wiederholt wird.
@prof.voodoo :
Hauptsache es ist nichts durchtrennt, und es ist anzunehmen, dass sich die Schwellung nun nach und nach wieder zurückbildet. Dauert möglicherweise, ist aber in der Situation wohl noch das “Beste”, was ihm passieren konnte. [Einen nicht ganz so überforderten Teamarzt und weniger hilflosen Physiotherapeuten würde ALBA gut zu Gesicht stehen, und zum Glück wurde das Rückenmark wohl “nur” gestaucht. Ein Anheben des Kopfes (statt Zug auf die Wirbelsäule von oben) könnte bei schlimmerer Verletzung schon tödlich sein…)]
Wann bewirbst DU Dich denn für einen der Posten?
-
-
-
gute entscheidung, hier hat der gesunde menschenverstand gewonnen!
die reisekosten der trierer dürften ALBA nicht so furchtbar weh tun, und die zeit, die ALBA noch im ULEB cup spielt, scheint nach der niederlage gegen bree doch sehr überschaubar zu seindie situation, genau derselben mannschaft in derselben halle nochmal zu begegnen wird für die spieler beider teams sicher nicht einfach sein. ein schönes spiel würde ich nicht erwarten!