Tag der Gästeteams?!
-
On 2005-11-06 10:17, g-arenas wrote:
Es gibt immer einen Spieler im Spiel der Essener,der mir negativ auffällt:Niko Jovanovic. Sowohl letzte Saison gegen uns,als er JB an seinem Dunk mit einem groben Foul hinderte,als auch diese Saison gegen MG und gegen uns durch seine Arroganz. Da liegt Essen im letzten Viertel zurück und der verteidigt grob fahrlässig. Er drückt Rafa Wilczek nicht nur seine Ellenbogen ins Gesicht,sondern auch in die Magengrube etc. und dann,als Rafa ihm irgendwas gesteckt hat,regt der sich total auf und meint zu Raffi,dass er ihn auswechseln sollte. Naja aber Jovanovic ist und bleibt halt ein arrogantes Muttersöhnchen. Ansonsten fand ich das Spiel ganz ok. Greene war zwar in der ersten Hälfte grottenschlecht drehte dann in der 2. so richtig auf. Bei Chrisman war es fast andersrum,obwohl er in der 2.Hälfte auch das ein oder andere Mal noch auffallen konnte. Bei uns hat mich die Rausnahme von Rico im 3.Viertel geärgert. Es lief zwar danach immer noch gut,aber auch nur,weil Essen in der Defense total geschlafen hat. Raffi hätte Rico direkt zu Beginn des 4.Viertels bringen sollen aber er bringt ihn erst ca. 3:50 min. vor Schluss. Am Ende springen bei ihm nur magere 13 Pkt. heraus. Positiv überrascht hat mich Thomas Soltau. Er zeigte einige gute Aktionen und war eine wichtige Stütze im Spiel für uns.nico versteht es halt ein wenig zu provozieren, meistens auch mit dem gewünschten erfolg, einem offensiv-foul, aber es ist regelgerecht, eine harte defense.
die aktion im letzten jahr gegen bynum…… da haben die referees noch nicht mal auf foul entschieden… also war es auf keinen fall grob unsportlich… jb ist halt nur unglücklich gefallen nachdem er sich verstopft hatte…
grier hatte mir eg gut gefallen bis auf seine beiden sehr dummen fouls…zudem haben aber vorallem im 3. viertel woydala wilczek und a. dornhof gut gespielt, wer weiß ob grier es besser gemacht hätte??? -
Das mit Grier habe ich auch überhaupt nicht verstanden. Im ersten Viertel hat er gut getroffen und Fouls gezogen und dann muss er die Bank wärmen.
Zu Greene: Dass er in der ersten Halbzeit schlecht gewesen sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Im ersten Viertel hat er die Punkte gemacht. Gut, es sind nicht alle Würfe gefallen, aber das waren auch nicht welche, die man treffen muss…
Zu Jovanovic: Vielleicht habe ich nicht alles mitbekommen, aber so habe ich es gesehen:
1. Jovanovic zieht und bekommt unter dem Korb einen Arm ins Gesicht. Gut das ist zwar nicht angenehm, aber es gehört zum Spiel.
2. Ein Elefant bekommt beim Kampf um den Ball was vor den Latz. Gehört genau so zum Spiel.
3. Jovanovic will hinter einem Ball her und ein Elefant lässt ihn in den Arm rennen. Da muss man als Spieler mit rechnen, aber so richtig nett ist es natürlich nicht vom Grevenbroicher.
4. Der Elefant bekommt den Ball und fährt wieder seinen Arm aus. Diesmal bekommt er dafür ein Offense-Foul.Es ist doch vollkommen klar, dass man als Spieler sich dann darüber freut und dem betreffenden dann einen Spruch mitgibt. Das hat für mich überhaupt nichts mit Arroganz zu tun, sondern ist ganz normaler Trash-Talk, wie er in jeder Liga praktiziert wird.
Wie gesagt, vielleicht habe ich nicht alle Situationen gesehen…
-
On 2005-11-06 10:17, g-arenas wrote:
Es gibt immer einen Spieler im Spiel der Essener,der mir negativ auffällt:Niko Jovanovic. Sowohl letzte Saison gegen uns,als er JB an seinem Dunk mit einem groben Foul hinderte,als auch diese Saison gegen MG und gegen uns durch seine Arroganz. Da liegt Essen im letzten Viertel zurück und der verteidigt grob fahrlässig. Er drückt Rafa Wilczek nicht nur seine Ellenbogen ins Gesicht,sondern auch in die Magengrube etc. und dann,als Rafa ihm irgendwas gesteckt hat,regt der sich total auf und meint zu Raffi,dass er ihn auswechseln sollte. Naja aber Jovanovic ist und bleibt halt ein arrogantes Muttersöhnchen. Ansonsten fand ich das Spiel ganz ok. Greene war zwar in der ersten Hälfte grottenschlecht drehte dann in der 2. so richtig auf. Bei Chrisman war es fast andersrum,obwohl er in der 2.Hälfte auch das ein oder andere Mal noch auffallen konnte.Jovanovic ist ein Typ, der den Elephants fehlt. Es ist zwar nicht unbedingt schön, aber sehr sehr effektiv. Er provoziert Rafa solange bis er diese Dummheit mit dem Ellenbogenmacht und ein Horst Pelzer wartet nur darauf ihm das als Offensefoul abzupfeifen. Diese Beleidigung muss meiner Seite nicht sein, denn erstens spielt es Jovanovic nur und zweitens zeigt es deinen Frust über das Spiel. Sind wir es nicht selber Schuld,wenn wir bei 45% von Downtown aufhören zu schießen und auf die Center spielen??? Ich denke ja!! Ob Jovo hin oder her, du kannst einfach nicht 3 min vor Ende mit +6 die Hände in die Tasche stecken und sagen: Wird schon!!!
-
Richtig, wobei durch die ganzen Turnovers ja kaum noch auf den Korb geworfen wurde. Sich hier über jovanovic aufzuregen ist wirklich ziemlich billig, die Spieler, die gestern mit ihm aneinandergeraten sind haben in den letzten zwei Jahren 7 mal gegen ihn gespielt, wer sich da noch provozieren lässt, ist selber schuld.
-
zu maxi rowoldt:
er hat auf jeden fall ein sehr gutes spiel gemacht, aber was mir mal so aufgefallen ist, dass die 3 3er hintereinander von grevenbroich im 3ten viertel, die als einleitung zur aufholjagd der grevenbroicher diente, leider ein fehler von maxi waren, wenn ich das richtig gesehn hab, da er da hätte rauslaufen müssen, was er dann erst zu spät getan hat. aber das soll seine ansonsten sehr gute leistung nicht schmälern, wir haben a schließlich trotzdem gewonnenzu nico jovanovic:
als erstes würd ich mal sagen, ich würd nie gern gegen nico spielen wollen, denn das ist bestimmt richtig scheiße! er macht viele nicht ganz korrekte sachen, aber man muss auf jeden fall sagen, dass die defense gegen ihn auch nicht grade zimperlich mit ihm umgegangen ist!!! ich saß sehr nah dran und was einige grevenbroicher dann mit ihm gemacht haben war echt nicht sehr nett und es wurd auch noch nicht gepfiffen. das ging auch schon sehr weit. da würd ich auch ein wenig sauer weden. aber nico weiß halt auch, wie er sich wehren muss. ich denke halt einfach, dass er verdammt clver is und weiß, was er wann machen muss. er kann damit ab und zu auch mal unfair werden. aber ihn als “arrogantes Muttersöhnchen” zu beschimpfen find ich absolut scheiße! muss ich so sagen!zum spiel:
wurd eigentlich schon alles gesagt, es lebte von seiner spannung! und nochmals kompliment an die grevenbroicher fans, haben echt gute stimmung gemacht und die beiden plätze der halle geklaut
ansonsten natürlich super leistung von greene, wenn auch nicht so viele punkte wie letzte woche aber dafür 10 assists und 11 rebounds -
On 2005-11-06 20:04, Ein_Essener wrote:
aber nico weiß halt auch, wie er sich wehren muss. ich denke halt einfach, dass er verdammt clver is und weiß, was er wann machen muss. er kann damit ab und zu auch mal unfair werden. aber ihn als “arrogantes Muttersöhnchen” zu beschimpfen find ich absolut scheiße! muss ich so sagen!
Besser hätte ich es nicht sagen können.
Was ich ja mal den Oberhammer fand, war die Halle. War zum ersten Mal dort und die Akustik und der Aufbau und auch das Umfeld ist sehr sehr gut für die 2BBL. Respekt an die graue Maus “Zitat vom Hallensprecher MG”
-
hat eigentlich noch keiner gemerkt,dass Braunschweig gegen MG gewinnt??? loooooooooooooooooooooooooooooool
-
Wieso freuen?
Momentan kann man glücklich darüber sein, wenn alle, die noch unter uns in der Tabelle stehen, verlieren…
Bei dem Spiel wär es also besser gewesen, wenn MG gewonnen hätte…Aber Braunschweig hat sich schon früh in der Saison mit den Amis verstärkt, die werden noch das ein oder andere unerwartete Spiel gewinnen… -
Löar mit dem in die Hände in die Tasche stecken geb ich dir vollkommen recht irmela,aber so einen dreckigen Spieler in den Reihen zu haben fände ich echt beschämend. Aber es gibt hier auch Leute die meinen,dass der arme Jovanoviic ja gar nicht arrogant sei. Man man man……
-
ich würd sagen, gv täte gut daran, wilder und harris auszutauschen. heute jammert der raffi wieder in der ngz, dass seine deutschen spieler zu scheiße sind und vor knapp einem jahr erzählt er auf der hagener pk, dass die mittel fehlen, um spieler wie grothe oder longerich zu verpflichten. ist auch nicht das erste mal, dass er seine meinung ändert, um selbst gut dazustehen. hat der eigentlich schon jemals die schuld bei sich gesucht?
und harris scheint ja nur noch ein schatten vergangener tage zu sein, bis auf wenige ausnahmen ist der doch immer bester mann beim gegner. aber hier setzt man wohl auf andere qualitäten……
-
@OR: Du bringst es genau auf den Punkt denn die Niederlagen waren teilweise auch Raffi’s Fehler und Whitney ist ja fast schlimmer als Mapp. Vielleicht könnten wir an seiner Stelle nen vernüftigen PF/C holen. Und dann kritisiert de noch Rico,obwohl der nur ca.24 min. gespielt hat.Hauptsache er trägt keine Schuld…
-
hier noch ein kleines Beispiel:
Zitat Wilder aus dem Spielbericht: „Wenn man sieht, dass Essens Greene und Chrisman zusammen auf 50 Punkte kommen und Grier und Harris gerade einmal insgesamt 22 Punkte beisteuern, ist es nicht verwunderlich, dass wir verlieren.“
Beide Essener haben auch jewals 40 Min gespielt.
Harris mit knapp 24 min und Grier sogar nur 24min. Da ist es doch nicht verwundertlich, dass die beiden bedeutend weniger Punkte machen … -
Klar hat er letzte Saison besser gespielt, aber auch nicht viel besser.
Es muss ja auch nicht unbedingt an ihm liegen, dass es bei ihm nicht rund läuft, die Spielweise und der Trainer scheinen da ja auch ihren Anteil daran zu haben. Bisher bekommt er ja auch 4 Minuten weniger Spielzeit im Schnitt als letzte Saison! -
Dieses Saison läuft es meiner Meinung nach schlechter bei ihm, weil diess Jahr mehr auf Mannschaftsspiel gesetzt wird, da wir kein “Mädchen für alles” (in Name: John Bynum) mehr haben. Und das ist er einfach nicht gewohnt. Aber man muss auch sagen, dass er langsam alt wird…
Wenn man jedes Spiel 15 Punkte von ihm erwarten könnte, wär ich schon zufrieden -
ja jayjo, da merkt man, dass du nur auf die stats guckst und die spieler, die du so gut findest noch kein einziges mal hast spielen sehen. die spiele, die ich von harris gesehen habe, waren alles andere als gut, und er kann sich wirklich nicht beschweren, dass er zuwenig bälle bekommt. das problem ist nur, dass er bälle, die nicht milimetergenau in seine hand fallen nicht fängt, hustle ist gar nicht vorhanden und wenn er zweimal was auf die finger bekommen hat, sieht man ihn nicht mehr.
interessant in diesem zusammenhang auch die sinneswandlung von wilder: vor der saison hieß es, harris dürfe sich nicht mehr verstecken und müsse in jedem spiel leistung zeigen, nach zwei spielen dann auf einmal “harris muss keine 20 punkte machen”.
-
ja das fangen ist schon länger ein Problem….
Aber irgendwann muss es ja mal wieder bergauf gehen, irgendwann kommt der Befreiungsschlag (hoffentlich so schnell wie möglich)
Aber um nicht nur auf den Elephants rumzuhacken, will ich auch mal 2 Spieler loben:
Matthias Wojdyla, der nach 2 Punktlosen spielen endlich wieder trifft: 11 Punkte (davon 3 3-er) und Rafael Wilczek mit 14 Punkten (davon 4 3-er). Also kann der Coach schonmal nicht sagen, dass wir von Deutscher Seite nichts hätten. Na gut, ich weiß, dass war jetzt mal ein gutes Spiel aber darauf kann man ja aufbauen -
ich wollt hier eigentlich auch gar nicht über die elephants abledern, sondern nur meinen eindruck schildern, den ich beim lesen der presse, der posts hier und aus ein paar live gesehen spielen gesehen habe. irgendwie lügt man sich da gehörig was in die tasche oder der coach ist tatsächlich so dermaßen selbstverliebt, dass er die problemstellen nicht erkennt. und als deutscher spieler, der aktiv an der aufholjagd in essen beteiligt ist nur um nachher in der zeitung lesen zu müssen, dass er enge spiele nicht gewinnen kann würd ich dem coach gehörig was husten. sowas kann man intern klären, aber anscheinend sieht sich wilder gerne in der zeitung. vielleicht genießt er auch nur noch seine letzten spiele als zweitligacoach, denn mit der stimmung gehts schnurstracks in richtung erste regio.
keine sorge, ich nehm dich auch nicht für voll, irgendwie les ich von dir immer nur “hab zwar das spiel nicht gesehen aber meine, mir trotzdem ein urteil erlauben zu können” und sonst nichts. deine einschätzung im sommer, welche spieler bei den roosters bleiben sollen war auch ganz großes kino, den demotivierten herbst zu behalten, der die gesamte saison von den ersten drei spielen zehrte und trotzdem wie ein garnett verdienen wollte, ja das hätte wirklich sinn gemacht.
-
Meine Vorschläge für uns:
Raffi weg
Whit ersetzten(muss ja kein Big-Men sein kann auch einer sein,der auf der 2/3 spielen kann,denn wir haben ja noch Soltau)
Rico mehr shooten lassen und ihn als freien Mann suchen(denn shooten kann er eigentlich,wenn er nicht gerade zwei Hände im Gesicht hat,wie nur allzu oft) -
ich denke auch,dass es nicht an Rico liegt,dass wir im Moment nicht besonders gut dastehen sondern einfach am Teamkonzept. Es wird so stark auf Teamplay gesetzt,dass Rico niemals eine 30-Punkte Partie haben wird,denn vorher würde Raffi ihn auswechseln. In Essen hätte er,wenn er durchgespielt hätte bestimmt 30 Punkte gemacht,denn er war gut drauf. Ein Wojdyla oder ein Wilczek sollten bei der Form wie in Essen auch länger spielen,aber nein…jeder soll ja mal auf dem Feld gestanden haben.Wenn ich sehe,wie Greene schön munter auf dem Feld scort und Rico auf der Bank schmort wird mir übel. Es kotzt mich einfach nur an dieses “Teamplay”.
-
On 2005-11-07 19:46, g-arenas wrote:
denn wir haben ja noch SoltauBei Soltau gibt es nur ein Problem:
Wenn er schlecht spielt hilft uns nicht wirklich weiter. Wenn er aber gut spielt,können wir ihn nicht mehr lange halten. Er spielt ja nur bei uns “um sich fitt zu halten”… -
ok das Rico keine 40min spielt kann schon verstehen, jeder brauch mal Pause, besonders wenn man hart verteidigt wird etc.
Aber wenn er dann mal 2-3min draußen sitzt zur Erholung, müsste es auch reichen.
Wenn er jedoch schlecht gespielt hätte, ging es in Ordnung ihn “nur” 24min spielen zu lassen, aber das war ja auch nicht der Fall. Gleiches gilt auch für Wojdyla und Wilczek
-
On 2005-11-07 19:56, g-arenas wrote:
ich denke auch,dass es nicht an Rico liegt,dass wir im Moment nicht besonders gut dastehen sondern einfach am Teamkonzept. Es wird so stark auf Teamplay gesetzt,dass Rico niemals eine 30-Punkte Partie haben wird,denn vorher würde Raffi ihn auswechseln. In Essen hätte er,wenn er durchgespielt hätte bestimmt 30 Punkte gemacht,denn er war gut drauf. Ein Wojdyla oder ein Wilczek sollten bei der Form wie in Essen auch länger spielen,aber nein…jeder soll ja mal auf dem Feld gestanden haben.Wenn ich sehe,wie Greene schön munter auf dem Feld scort und Rico auf der Bank schmort wird mir übel. Es kotzt mich einfach nur an dieses “Teamplay”.Oh Mann. Ich mag ihn zwar nicht,aber jetzt muss er her: Dieter Nuhr!!!
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.
Es tut mir Leid, aber was ist Basketball nochmal??? Richtig!!!!!! TEAMSPORT!!!
Wenn du nicht in der Lage bist das zu entdecken, dann gebe ich dir einen guten Tipp. Geh Golf,Tennis oder ähnliches gucken.
Zu Whitney und Rico. Klar verlangt man von Amerikanern mehr als nur 22 Punkte zusammen. An diesem Wochenende kann man es in der Tat auf die Spielzeit zurückführen, aber wenn man sich das Scouting ansieht, dann sieht man, dass bei uns 4 Leute zweistellig gescort haben und zwei Leute mit 9 Punkten sehr dicht an der Zweisstelligkeit dran warne und dann braucht man keinen Ami, der unbedingt 30 Punkte macht. Auch 20 müssen nicht sein.
Eine Frage sei noch erlaubt lieber Gilbert: Welches Spiel hast du gesehen,wenn du denkst, dass Rico gut war. Nach dem Spiel habe ich mit Broman wetten abgeschlossen, wie lange er in der vorherigen nacht unterwegs war. Es war mindestens 8 Uhr, wer ihn kennt wird es mir bestätigen.Was ich allerdings nicht verstehe ist es die deutschen Spieler in der Zeitung herunterzumachen, denn wer war es, der uns wieder in Front geschossen hat??? Denke, dass es jeder weiß???
Wenn ich aber nach dem Spiel von einem Spieler höre, dass Herr Wilder während einer Auszeit gesagt hat, dass der Ball mehr auf die Center gehen soll, dann lege ich mir das Scouting daneben und sehe 45% von Downtown, dann hätte ich als Flügel nicht lange gefackelt und den nächsten Schuß genommen, denn wenn jeder zweite reinfällt,dann ist das ja schon mehr, als Essen aus der Mitteldistranz werfen kann(18%)in diesem Sinne
Schönen Abend noch
Irmela -
Ach irmela dich und deine geitreichen Kommentare habe ich schon vermisst. Eine Frage:Warum darf jedes Team nur 2 Amis haben???
Richtig um Leitungsträger zu sein und Leistungsträger sollten im Basketball gute Stats haben,denn die helfen dem Team. Das muss nicht zwangsweise ein 20-Punkte-Schnitt sein,aber bei einem wie Rico schon. -
Hui, hier hat sich ja einiges getan……
Dann auch mal was von mir:
Ich habe besagten NGZ-Artikel schon gestern lesen dürfen, hab mich allerdings an die Bundeswehr-regel “Erst eine Nacht drüber schlafen, dann beschweren” gehalten. Die Kritik an den deutschen Spielern kann ich hier ebensowenig nachvollziehen, da dreht eine Lineup, die bis dato in der Form so gut wie noch nie Bundesligaminuten bekommen hat, einen 16-Punkte-Rückstand in eine 7-Punkteführung, powert dabei 10 Minuten und müssen sich am ende doch anhören, in der Folgezeit nicht die richtigen Entscheidungen getroffen zu haben. Verloren haben das Spiel die Starter, die in den letzten 5 Minuten den Sack hätten zumachen können, aber wie Irmela schon schreib, vermutlich wurde das Spiel schon in der Nacht zuvor verloren… -
@ g-arenas
stell dir mal vor wir hätten keine Ausländerbeschränkung…dann wär das fast wie in der 1. Liga: Vllt 1 Deutscher Spieler in der Starting-Five. Das ist doch einfach nur ein Armutszeugnis für den Deutschen Basketball, vorallem für die Nationalmannschaft. Irgendwo müssen doch die Spieler herkomen…Soweit ich das Prinzip der “jungen Liga” (2. Liga) verstanden habe, geht es hier um Nachwuchsförderung Deutscher junger Spieler.
(oder??? )
Daher diese max. 2. Nicht-Europäer pro Team und nicht damit es Leistungsträger gibt.
Es muss doch nicht zwangsäufig ein Ami (oder auch 2) der Leistungsträger sein. Dafür ein gutes Beispiel war letzte Saison z.b. De Mello von Rhöndorf oder teilweise Phillip Zwiener. Beide haben den Sprung geschafft… -
On 2005-11-07 20:37, g-arenas wrote:
Ach irmela dich und deine geitreichen Kommentare habe ich schon vermisst. Eine Frage:Warum darf jedes Team nur 2 Amis haben???
Richtig um Leitungsträger zu sein und Leistungsträger sollten im Basketball gute Stats haben,denn die helfen dem Team. Das muss nicht zwangsweise ein 20-Punkte-Schnitt sein,aber bei einem wie Rico schon.Du merkst aber schon, dass hier Frage und Antwort überhaupt nichts miteinander zu tun haben, oder? Ein Amerikaner muss nicht zwangsläufig ein Leistungsträger sein, die Vereine dürfen die Ausländerpositionen durchaus auch mit Schornsteinfegern aus Oklahoma-City besetzen. Und zu deiner Frage: Die Ausländerbeschränkung soll den Namen “Junge Liga” noch irgendwo gewährleisten, gibt zwar genug Wege, dieses zu umgehen, aber man hat sich da sicherlich nicht gedacht “Beschränken wir es auf zwei, damit jedes Team genau zwei Leistungsträger hat”.
-
@g-arenas: kennst du jovanovic persönlich? wenn nicht kannst du auch nicht sagen, dass er arrogant ist. er ist wirklich ein super kerl!
-
@Chris_ger:
da hast du genau recht, wie ich schon sagte is er manchmal als spieler, vor allem als gegenspieler echt mies. kann auch verstehn, dass man ihn als gästefan nicht so ganz toll findet. aber ihn zu beleidigen find ich einfach nicht gerecht. und er ist wirklich super nett!!! kann ich wirklich nur so sagen!