Skyliners Frankfurt 2005/2006
-
yes, hugo.
hut ab vor der wöbke-leistung, so schnell und erfolgreich einen nachfolge-sponsor für seinen club zu finden. das ist eine klasse-leistung; da hatte sich schon mancher spieler sorgen um seine zukunft gemacht und die qualität des frankfurter BBL-basketballs stand auf der kippe.
eine aktion in fremden hallen oder stadien ist mir persönlich unbekannt, sehen wir mal von den brandt-hagen-leckereien ab. wenn durch diese visionen ein neuer hauptsponsor an land gezogen werden kann, sehr OK! man muss sich ja was einfallen lassen.
was hier aber rüberkommt ist pure protzerei, so sie wir das eben von der deutschen bank auch von den medien kennen.
-
@ Hugo
“Deswegen hier aber gleich einen auf Heilsbringer und Retter des deutschen BBalls zu machen ist echt übertrieben.”
Übertrieben sind allein solche Sätze wie der hier zitierte mit “Heilsbringer” und “Retter”, denn so hat das im Leben niemend in FFM gesagt oder gedacht. Da werden Nebensätze in Interviews aufgebauscht bis zum geht nicht mehr, und das alles weil franz und Konsorten Angst um ihre fränkische Vormachtstellung haben.
“fänden die das a) ganz prima, wenn die DB in fremder Halle und ohne dafür zu bezahlen, Werbung machen würde, b) würde das in fremder Halle super gut rüberkommen, Deutsche bank-Werbung die von Pfiffen und Stinkefinger begeitet wird, das freut das Marketing-Herz.”
Und woher wllst Du das schon wieder alles wissen? Es weiß doch gar keinMensch, was die sich unter den Auswärtsaktinen vorstellen. Nur dass sie an Mitarbeiter, die in Filialen vor Ort angestellt sind, Karten abgeben, falls es beim gastgebenden Verein überhaupt freie Kapazitäten gibt (in Köln dürfte es ja ein paar Tausend geben). Der Rest incl “Stinkefinger” ist doch reine Phantasie, die da bei Dir durchgeht. Die wollen doch einfach nur dem Publikum zeigen, dass sie sich für den BB engagieren. Was zur Hölle soll das schaden?
Insgesamt ist die Miesmacherei der “Auswärtsfans” in diesem Threat m.E. ein ziemlich deutlicher Ausdruck der Sorge darüber, was die Pläne der DB angeht.
-
@ franz
was ist denn da die neue dimmension und qualität der aussagen?
dass man gerne die skyliners als europäische marke aufbauen möchte? schon gehört!
dass man bei einer guten entwicklung mittelfristig in ne andere halle umziehen will? macht doch sinn und ist nicht unrealistisch!
dass sich der sponsor nicht nur finanziell engagieren will? so sollte eine partnerschaft doch wohl funktionieren! dazu dürften auch interne kommunikationswege zählen, die ja bei der deutschen bank hinreichend vorhanden sein sollten, um den mitarbeitern und kunden eine bindung mit den deutsche bank skyliners zu vermitteln!@hugo
es geht sicherlich nicht darum, der heilsbringer des deutschen basketball zu werden, aber wenn es ein paar neue impulse geben wird, ist es doch schön! und wenn man bei auswärtsspielen dem filailleiter ermöglicht, mit ein paar guten kunden etwas bei einem basketball-spiel zu besprechen, ist es doch auch keine schlechte sache! ich meine, man wird sicher nicht mit promotionteams durch fremde hallen ziehen. ich frage mich eh, ob und was es in der bsh im nächsten jahr an promotion etc geben wird… -
Whow…da kommt man heute aus seinem (Flitterwochen-)Urlaub zurück und wird von einer Flut an neuen Infos überschwemmt!
Erstmal zum “wichtigsten”: Der neue Sponsor.
Nun ist es also endlich soweit…die Deutsche Bank ist in BB Deutschland angekommen!
Und dann noch gleich ein Highlight obendrauf: Ein Spiel in der Frankfurter Festhalle!!! Yes, DAS nenn ich ich Mal eine echte Überraschung!Der neue Coach: Ivan Sunara ist nun also neuer HC in Frankfurt! Lassen wir uns überraschen, aber ich bin guter Dinge, das IS einen guten Job machen wird.
Alles in allem ein Menge guter News rund um die DBS!!!
-
Also Jungs: So weit ich alles verfolgt habe, hat Hr. Lieberknecht doch nur gesagt, bei manchen Auswärtsspielen KUNDEN der Deutsche Bank EINLADEN zu wollen. Das heißt doch nicht, dass er die Karten geschenkt bekommen haben will. Von weiteren Aktion in der Fremde war nicht die Rede. Also alles halb so wild. Vielleicht wird sich sogar der ein oder andere Gastgeber freuen, wenn er durch die DB-Kunden seine Halle voll bekommt. Aber glaube nicht, dass die DB bei jedem Auswärtsspiel Leute einlädt. Es war ja zunächst auch nur von dem Spiel in Bremerhaven die Rede
-
Mal zurück zum Sportlichen: Von den Slowenen im Interbasket-Forum gibt es durchweg positive Meinungen über Ivan Sunara
…Great coach for young and unproved players…
…he wasn’t controversial- quite the opposite…
…he was also coaching Slovan (I think) and in his period Slovan started to become the team most loaded with talent in Slovenia…
…Sunara is one of the underated croatian coaches…
…Frankfurt fans should be calm with Ivo Sunara as their head coach…Klingt jetzt eigentlich alles nicht nach einem schwierigen Charakter. In punkto Jugendförderung eilt ihm sein Ruf ja gewaltig voraus. Mal schauen wie er mit unseren erfahrenen Spielern wie Roller, Franklin, Diarra, Kruel, Matinen usw. umgehen kann und aus dem ihm zur Verfügung stehenden Spielermaterial eine funktionierende Mannschaft formen kann. Denn neben der Jugendförderung wäre ein bisschen spotlicher Erfolg auch nicht verkehrt
-
On 2005-09-02 20:19, Bask wrote:Aber glaube nicht, dass die DB bei jedem Auswärtsspiel Leute einlädt. Es war ja zunächst auch nur von dem Spiel in Bremerhaven die Rede
Könntest Du bitte mal den entsprechenden Link nennen. Das interessiert mich nämlich.
Danke!CU,
fischtown -
Laut zweier Artikel in der morgigen FAZ wird die Ballsporthalle möglicherweise bald anders heißen. Hintergrund sind fortgeschrittene Verhandlungen mit einem potentiellen Namenssponsor. Wöbke will sich in Kürze dazu äußern.
Was den neuen PF angeht, hat Cote in Amerika wohl 2 bis 3 Kandidaten entdeckt. Nach der Ankunft von Sunara erstreckt sich die Suche jetzt aber auch auf den Balkan.
Und um das Thema neue Arena abzurunden, hier nochmal ein Kommentar, der das Ganze recht gut auf den Punkt bringt:
Daß Marketing-Chef Lieberknecht von der Notwendigkeit einer neuen Großarena für den Frankfurter Raum sprach, ist bezeichnend. Auch wenn die Verwirklichung solcher Pläne vielleicht noch in weiter Ferne liegt, bringt sie - nicht nur dem Basketball - etwas zurück, was lange Zeit verlorengegangen schien: Mut, Hoffnung und Visionen.
-
Wesentlich interessanter dürfte eine neu 10.000er Halle ja wohl für die Frankfurt Lions sein. Die haben in der maroden Eissporthalle immer ausverkauftes Haus (6000 Zuschauer) und haben in den Play-Offs und bei Topspielen eigentlich immer eine Nachfrage von 10.000 bis 15.000 Karten.
Für die Skyliners ist das fernste Zukunftsmusik. Man sollte erst mal eine Auslastung der BSH anstreben. Was hat man denn von der neuen Superhalle, wenn gut 7000 Plätze leer bleiben. Schon manches Spiel in der BSH hatte letzte Saison Friedhofcharakter.
Erst wenn dann die finanziellen und logistischen Möglichkeiten gegeben sind, dürften Spekulationen rund um das Projekt neue Halle realistisch erscheinen. Aber bis dahin ist es noch ein weiter Weg!
Ob für die Skyliners bei einem Namenssponsor der BSH wirklich viel Geld abfallen dürfte, halte ich auch für eher unwahrscheinlich. Schließlich läßt sie die Stadt Frankfurt dort ohne jeglich Mietforderung spielen. Vielleich gibts ne kleine Vermittlungsprämie… -
Zum Thema Namensrechte der BSH ! Die sind lt. GW bereits in der Händen der Skyliners so dass diese sie vermarkten können.
Das hat Gunnar mal während einer CoachClinic erwähnt !
Wenn man bedenkt was die Werbung in den Sprungkreisen kostet dürften für den Hallenname allemal was 6 stelliges pro Jahr abfallen !!! -
auch wenns hier vielleicht nicht so ganz paßt -trotzdem mal!
kein geringerer als ex-ffm trainer Murat Didin möchte zu einem testspiel in der artland arena antreten.termin steht noch nicht fest ,aber murat schätzt die dragons auf voller linie wie er schon oftmals geäußert hat.
ein dicker fisch in europäischen basketball läßt sich in der arena blicken -das hätte schon was !weste
-
Der erste gute Beitrag aus Skyliners-Fankreisen !!!
Wieso sollten die Skyliners die Vermarktungsrechte an einer Halle haben, die ihnen nicht gehört ? Zuallererst sollte die Stadt Frankfurt daran interessiert sein, das jährliche BSH-Minus (und das ist nicht gering) mal runter zu fahren.
-
so nebenbei macht besiktas mit coach didin eine einkaufstour durch die bbl!! erst ellis, dann demirel und jetzt wright!!
-
Durch den Gewinn des neuen Hauptsponsors und Namensgebers verspüren die Deutsche Bank Skyliners unterdessen Aufwind bei der Suche nach weiteren Partnern. Womöglich wird die Ballsporthalle in Höchst als Spielstätte schon bald vom Erstligaklub umbenannt. Bei den Verhandlungen um einen Namensgeber für die Halle sind nun offenbar nennenswerte Fortschritte gemacht worden. Manager Gunnar Wöbke stellte jedenfalls die baldige Äußerung des Klubs zu diesem Thema in Aussicht.
Also für mich hört sich das danach an, dass die Skyliners das Namensrecht haben. Und sei es auch nur im Zusammenhang mit den Spielen der Skyliners. Wenn ich mich nicht irre, ist es doch bei der Commerzbankarena ähnlich oder? Wähernd des Confederationscups durfte sie nicht so genannt werden, sondern nur bei der Eintracht.
-
Es ist schon seit fast zwei Jahren bekannt, dass die Skyliners die Halle vermarkten dürfen, bzw. umbenennen dürfen, wenn sich ein Sponsor findet. Nach dem Wegfall der Wallauer Handballer dürfte es jetzt einfacher sein, denn sonst findet ja praktisch nix mehr statt in der Halle……warum auch immer !
-
Also das ist mir wirklich unbegreiflich, warum die Stadt Frankfurt den Skyliners zuerst 5 Jahre lang eine Halle kostenfrei zur Verfügung stellen und ihnen dann auch noch die Rechte an den Namensrechten gegeben haben soll?!?
Wenn das wirklich stimmt, wäre das ja eine feine Sache für die Skyliners.
Trotzdem grenzt das aus Sicht der Stadt Frankfurt ja fast schon an Dummheit. Die Kassen sind völlig leer, die Stadt überschuldet und dann verschenkt man grad mal ein paar Hunderttausend Euro an den ansässigen Basketballclub, weil man zu blöd ist, die Namensrechte zu behalten… Wirklich sehr verwirrend! -
Sollte sich das als wahr herausstellen, dann sollte man doch wirklich mal bei der Satdt Frankfurt mit aller Härte nachhaken. Das kann ja wohl nicht angehen. Die Sponsoringgelder die durch die Vergabe der Namensrechte an der Commerzbank-Arena eingehommen werden, gehen ja auch nicht an die Eintracht. Die Stadt ist doch quasi pleite, heruntergewirtschaftet und dann sowas? Eine Frechheit und ein Schlag ins Gesicht all derer, denen man immer wieder erzählt, wofür alles kein Geld in Frankfurt vorhanden ist.
-
Genau und da ist ein ganz übles Spiel gelaufen zwischen den Skyliners und der Stadt .:-D
Im Ernst : Könnte es sein, dass die Stadt die BSH jahrelang nicht vermarkten konnte und aus diesem Grund die Vermarktungsrechte bei den Sky liegen?
Vielleicht partizipiert die Stadt an einer professionellen Vermarktung der BSH. Den eins ist klar. Ohne Veranstaltungen sind die Namensrechte der BSH nichts Wert.
Im übrigen finde ich , dass von einigen Chattern unnötig aufgebauscht werden.
Ich finde, dass die Skys einen guten Job gemacht haben. Sollten jetzt noch ein paar Mark hier erzielt werden, so ist dies ein weiteres Indiz für die gute Arbeit.alan :-? 8-)
-
@ allensmithee
wo liegt denn das problem dabei, sollten die skyliners wirklich etwas aus den namensrechten der bsh rausholen können? ohne die skyliners liesse sich sicherlich kein sponsor finden, der auch nur nen verfaulten apfel zahlen würde! weil einfach inzwischen sonst nichts in der halle passiert! und selbst die erotikmesse ist doch umgezogen an den ratsweg, wenn ich das mal irgendwo auf einem dieser unsäglichen schilder richtig gelesen hab! bleibt also nur dj bobo einmal im jahr… die halle steht aber und es nutzt der stadt ja insofern, als dass die skyliners durchaus einen aufmerksamkeitsgewinn für die stadt haben!wenn ich das richtig mitbekommen habe, machen sich die berliner ja auch gedanken, was mit der miete der msh ist, seitdem alba als gmbh ausgegliedert wurde, weil vorher nicht wirklich viel bezahlt wurde. da dürfen mich die berliner gerne verbessern, aber so viel trägt alba meines wissens halt nicht zur amortisation der halle bei! warum sollte das in frankfurt also anders sein, in berlin wird es sicherlich nicht viel geringere haushaltslöcher geben!
@jonnybonny
grade, weil eine neue halle für die lions interessant ist, ist es wichtig, zu versuchen, mit denen gemeinsam etwas auf die beine zu stellen, um nicht in ein paar jahren zu bemerken, dass die ballsporthalle inzwischen viel zu klein ist und die neue halle der lions einfach gar nicht für basketball funktioniert! dann stünde man nämlich etwas blöd da, weil zwei hallen in der grössenordnung wären für frankfurt sicherlich zuviel! also lieber frühzeitig zumindest mal gedanken und visionen sammeln anstatt auf einmal vor vollendetetn (und nicht günstigen) tatsachen zu stehen! -
Ganz einfach. Das Problem besteht für mich darin, daß die BSH von Steuergeldern bezahlt wurde und unterhalten wird. Daß die Halle vielleicht total falsch konzipiert wurde ist die eine Sache, aber daß nach all den Jahren des Verbratens von Geldern, die anderswo fehlen, nun darüber diskutiert wird, daß es doch gut wäre einen Profit aus der Vergabe eines Namenssponsorings einem privatwirtschaftlich geführten Profisportclub zukommen zu lassen, das widerstrebt meinem Gerechtigkeitssinn. Sollen die Skyliners eine verbilligte Hallenmiete bekommen. Von mir aus. Aber das sollte ja wohl reichen. Solange das Geld in Frankfurt an wesentlich wichtigeren Punkten als Profibasketball fehlt, sollte der Magistrat vernünftiger wirtschaften.
-
Zur Hallensituation in Berlin:
ALBA spielt bekanntlich in der Max-Schmeling-Halle im Prenzlauer Berg. Diese Halle wird von der Velomax Hallenbetriebs GmbH betrieben, welche u.a. noch das Velodrom Berlin, die Mittelhessen-Arena Wetzlar und das Internationale Kongresszentrum Bundeshaus Bonn (IKBB) verwaltet. Hinter Velomax steht die Unternehmensgruppe Gegenbauer und sicher nicht ganz zufällig ist Gegenbauer einer der größeren Sponsoren beim ALBA BBT. ALBA wird sicher wenig bis nichts für die Nutzung zahlen, sorgt aber beim Betreiber trotzdem für positive Effekte. Die Einnahmen von McDonalds, Langnese, Berliner Pilsner, Ditsch und aller anderer Versorger fliessen dem Betreiber zu. Die direkten Verbrauchs- und Betriebskosten wie Strom, Wasser, Security und Reinigung muss ALBA glaub ich auch bezahlen.Das “Modell” in Frankfurt finde ich allerdings auch sehr, sehr merkwürdig. Die Stadt generiert keine Einnahmen aus der steuerfinanzierten Halle und an möglichen Vermarktungserträgen soll sie dann auch nicht beteiligt sein? Klingt schon sehr ungewöhnlich. Aber Kommunen machen ja in der Tat oft mal “ungewöhnliche” Dinge. Sind ja nur Steuergelder, ist ja nicht das eigene Geld…
Anderes Thema: Euer Andrade hat jetzt mit dem NT “Feierabend”. Der Sieg gestern gegen Schweden hat gereicht, damit Portugal nicht in die Abstiegsrunde aus der A-Gruppe muss. Dass sie sich nicht für die elimination round für die EM qualifizieren, war schon länger klar. Andrade hat übrigens ein gutes Spiel gegen Schweden gemacht. 36 min, 3/3 2er, 2/4 3er, 5/8 FW, 17 pts, 5 Rebs, 2 ass, 3 fouls, 3 to, 2 st
-
Noch dazu müssen Vereine die wirklich jugendarbeit leisten und für die Bewohner dieser Stadt die Rahmenbedingungen schaffen sich sportlich zu betätigen für teilweise heruntergekommene Hallen Miete bezahlen.
Deswegen müssten einige Vereine/Abteilungen sogar dich gemacht werden -
On 2005-09-05 09:45, baba wrote:
Noch dazu müssen Vereine die wirklich jugendarbeit leisten und für die Bewohner dieser Stadt die Rahmenbedingungen schaffen sich sportlich zu betätigen für teilweise heruntergekommene Hallen Miete bezahlen.
Deswegen müssten einige Vereine/Abteilungen sogar dich gemacht werdenDas ist in der tat sehr bedauerlich für diese Clubs. ich selbst zahle im Club auch enorme Mitgliedsbeiträge, damit ich eine Halle nutzen kann. Trotzdem versteh ich nicht, was das mit den Skys zu tun hat.
Fakt ist nämlich, dass all die kleinen Clubs ees nur recht selten schaffen mehrere Tausend Zuschauer zu ihren events zu bekommen und dass sie auch der stadt keine Öffentlichkeitswirkung verschaffen wie es der Deutsche Meister und Vizemeister und Pokalsieger Skyliners geschafft hat.
Für eine Stadt wie FFM ist es sehr wichtig, viele Topvereine zu haben, weil es einfach zum kulturellen Angebot einer Stadt gehört, Sportevents auf möglichst hohem Niveau haben. Seit die Wallauer k.o. sind, gibt es null Nutzung der BSH. Aus Sicht der Stadt ist es durchaus ein Gewinn, die Skys dort spielen zu lassen, selbst wenn es unentgeltlich ist. Anere kulturelle Angebote muss die Stadt auchz mitfinanzieren, weil sie sonst nicht Bestand haben. Ebenso ist es mit den Sportclubs, oder glaubt hier einer, dass der GHP nicht auch in großem Umfang von der Stadt Bamberg unterstützt wird? Die Frage ist nur, wie offen das geschieht.
Und die Namensrechte, die sind nur in Zusammenhang mit den Skys was wert, und auch dann sicher nicht die Welt. Warum also diese ganze Aufregung?
-
@diogenes
Danke für das Andrade-Update. Carlos hat sich von Spiel zu Spiel mit den Portugiesen gesteigert. Das lässt auf eine gute Form zu Saisonbeginn hoffen. Zwei andere Frankfurter Nationalspieler machen mir da schon etwas mehr Sorgen…Zum Thema BSH:
Ich weiß weder, ob die BSH den Skyliners tatsächlich für lau überlassen wird, noch ob die Stadt aus der Halle wirklich null Einnahmen erzielt. Gibt es dafür Quellen oder ist das nur “Hörensagen”?Wenn es so wäre, ist das sicher “unglücklich” aus Sicht der Stadt und erfreulich für Wöbke. Andererseits machen die Skyliners auch Werbung und Imagepflege für die Stadt Frankfurt, also ganz ohne Gegenleistung wäre das ja auch nicht.
-
@SGRules
Überschätz mal nicht die Werbewirksamkeit der Skyliners für die Stadt Frankfurt.
Und ein Vergleich zu öffentlichen Orchestern oder kulturellen Einrichtungen mit Profi-Sportclubs hinkt.
-
Auch wenn man keine Hallenmiete zahlen sollte, was ich eigentlich nicht glaube zahlen die Skys doch immerhin Gewerbesteuer !
Auch sollte man nicht vergessen das sie in den Frankfurter Schulen viele Aktionen anbieten.
Das Sporthallen geschlossen werden liegt sicher nicht daran das man eine Steuerfinazierte Halle günstig weitergibt. -
On 2005-09-05 10:23, Oldman wrote:
Auch wenn man keine Hallenmiete zahlen sollte, was ich eigentlich nicht glaube zahlen die Skys doch immerhin Gewerbesteuer !
Auch sollte man nicht vergessen das sie in den Frankfurter Schulen viele Aktionen anbieten.
Das Sporthallen geschlossen werden liegt sicher nicht daran das man eine Steuerfinazierte Halle günstig weitergibt.Naja, Gewerbesteuer nur wenn sie auch Gewinne erwitschaften, aber das ist auch nicht so entscheidend. Mit den Massnahmen der Skys für Schul- und Breitensport sprichst Du aber durchaus einen weiteren nicht unwesentlichen Punkt an.
@ alansmithee
Richtig, die Öffentlichkeitswirkung der Skys darf man auch nicht überschätzen. Das gleiche gilt aber für die “am Markt erzielbare Miete” der BSH, die, gäbe es die Skys nicht, nahe null EUR liegen dürfte. In der Größenordnung dürfte sich auch der Wert der Namensrechte bewegen (wieder Annahme, dass es die Skys nicht gäbe).
-
Auch wenn ich kein Steuerfachmann bin (und mein Mitarbeiter für dieses Gebiet gerade im Urlaub ist), so glaube ich zu wissen, daß die Gewerbesteuer auf den Gewinn einer kapitalgesellschaft berechnet wird. Und ich glaube kaum, daß das im Fall der Skyliners viel ausmacht (falls überhaupt ein Gewinn ausgewiesen wird)
Gerade weil die Skyliners jahrelang von der niedrigen bis nicht vorhandenen Hallenmiete profiert haben, steht ein eventueller Ertrag aus der Vergabe der Namensrechte der Stadt und damit der die Skyliners jahrelang gesponsorten Allgemeinheit zu. Wenn ALLE Frankfurter Steuerzahler den Club subventionieren, aber nur ein paar hingehen, wo bleibt da die Gerechtigkeit. Klar, das könnte man auch auf die Oper beziehen. Aber die Skyliners sind keine gemeinnützige kulturelle Einrichtung, sondern ein Profi-Sportclub.
-
Also ich muss schon sagen, dass mich die Missgunst einiger Teilnehmer hier, zu einiger Verwunderung treibt. Ich denke mal, dass es aus Neid ist oder aus Angst, dass “IHR” Club nicht die selben Vorteile geniesen darf, die sich die Skyliners durch ein gutes Management und vielleicht auch Verhandlungsgeschick, geschaffen haben. Ich denke, dass kein User hier dadurch einen finanziellen oder ideellen Nachteil haben wird, wenn die Skyliners wenig bis keine Miete für die BSH zahlen, diese sogar vermarkten dürfen und ansonsten “nix” für die Stadt leisten, noch wird irgendeiner persönlich betroffen sein, wenn die DB nächste Saison irgendwelche “Events”, sei es auf Kundenbasis oder Werbewirksam, in fremden Hallen betreiben sollte. Im Gegenteil sollte sowas bestenfalls einen Vorteil (welcher Art auch immer), und keinen Nachteil für jeden einzelnen berwirken und keiner wird was drauf legen müssen (außer der DB vielleicht).
Was die Hallenplanung betrifft. Eine neue Halle ist nur angedacht…also regt Euch nicht über ungelegte Eier auf. Und selbst wenn eine gebaut werden soll mit Kapazität von 12.000 Zuschauern, wen sollte es stören, außer den Skyliners, wenn diese dann nicht gefüllt werden würde!? Alles Bamberger könnten dann endlich sorgenfrei an Tickets kommen, die sie in Bamberg selber nicht bekommen. Also wunderbar, oder? Und wenn die Skyliners davon 9.000 Freikarten vergeben würden…na und? Würde doch einige von Euch freuen, wenn sie dadurch begünstigt werden würden, oder? Ich denke, bzw es wurde zur Genüge bewiesen, dass das Management hier nicht blauäugug ist, sondern in den vergangenen Jahren eine sehr sehr gute Arbeit auf vielen Ebenen geleistet hat! Sie haben mittlerweile wohl einen der größten und vom Namen her bedeutensten Sponsor, eine Trainingsstätte, von denen so ziemlich alle anderen nur träumen, sind wirtschaftlich gewachsen und versuchen Geld auch auf anderen Ebenen (Namensrecht an BSH) zu generieren und haben seit Jahren eine schlagkräftige Truppe, die auch icht unwesentlich viele Zuschauer in die Halle bzw. vor den Fernseher (auch auf Rheinmain TV) lockt.
Seid weiter neidisch und zerfleischt auch gerne diesen Post…bin schon sehr gespannt drauf, die die betroffenen Hunde gleich bellen werden!
-
Niemand will was zerfleischen. Aber es gibt halt im Bereich “Öffentliche Gelder” Nehmer und Geber. Ich für meinen Teil weiß, was wir als Firma, bzw. als Gesellschafter derselben an Steuern abdrücken. Und ehrlich gesagt zahle ich gerne meine Steuern und Abgaben (es bleibt immer noch mehr als genug übrig) wenn ich weiß, daß das Geld in die richtigen, nämlich die bedürftigen Ecken fließt. In diesem Fall ist/wäre es halt nicht so.
-
Ich kann Lamb in allen Punkten zustimmen.
Neue Halle: Ich kann gut nachvollziehen das die dt. Bank mit dem Hallenstandort Höchst nicht zufrieden ist. Das unmittelbare Umfeld dort ist ja auch nicht unbedingt eine Visitenkarte der Stadt Frankfurt (und auch in Höchst gibt es schönere Ecken), von der allgemeinen ÖPNV-Erreichbarkeit für Frankfurter Verhältnisse mal ganz abgesehen. Das ist auch der Punkt warum sich diese Halle von der Stadt Frankfurt nicht vermarkten lässt und ausser Erotikmessen auch keiner da rein will.
Es würde mir im Traum nicht einfallen mit den Öffentlichen zu einem Spiel in die BSH (und dann auch wieder heim) zu fahren (trotz Semesterticket).
In Messenähe sähe das ganz anders aus, und neben einer regelmässigen Nutzung durch die Skyliners könnte so eine Arena als Messefläche dienen, die Festhalle entlasten bzw. noch zusätzlich das kulturelle Angebot der Stadt Frankfurt erweitern. Und ganz nebenbei schließt man so eine mehr als unschöne Baulücke im Herzen der Stadt (die aktuell sämtliche Messebesucher und einen Großteil der Bahnreisenden empfängt und ein schlechtes Bild auf die Stadt wirft).
Abgesehen davon war die dt. Bank für dieses Areal doch bereits vor Jahren schon mal als Key Investor im Gespräch als an die Skyliners noch gar nicht zu denken war?
Das wäre eigentlich ein riesen Image-Coup für die dt. Bank der deutlich über die überschaubare kleine Welt des dt. Basketballs hinausgehen würde… -
ja, die deutsche bank hatte mal das konzept der messestadt aufgeworfen, aber da wollte die bahn (eine der immobilientöchter, die gdas areal des früheren güterbahnhofs “vermarktet lol”) ja das konzept des europa-viertels entstehen lassen inclusive uec (das 200 eröffnet werden sollte lol)
damals ist nix draus geworden, dann kamen die olympiapläne, die wirtschaftskrise und jetzt steht noch die wm vor der tür, alles dinge, die die entwicklung behindert haben auf die eine oder andere weise! damals war zwar auch keine multifunktionshalle im gespräch, wenn ich mich recht erinnere, aber von der stadt gibt es ja durchaus überlegungen, wo so eine halle entstehen könnte, und das erstmal ganz unabhängig von den skyliners und der deutschen bank.zur bsh
wer weiss denn eigentlich, wieviel miete die skyliners bezahlen (wenn einer es weiss, dann aber mal her mit den zahlen! ggg)? und wer weiss (@allensmithee) wie die einnahmen aus einem möglichen namenspatronat zwischen skyliners und stadt aufgeteilt würden. wäre es also schlecht für frankfurt, wenn die skyliners einen sponsor finden würden und dann einen teil der einnahmen davon in ihren etat fliesst, wo sie doch sicher auch von niemandem bestritten der einzige grund sind (nach der insolvenz von wallau), warum jemand dafür geld geben sollte! was bleibe denn der stadt übrig? versuchen, die bsh selber zu vermarkten (hat ja prima geklappt, deshalb heisst sie ja ballsporthalle, ich frage mich nur, wieviel ballsport zahlt! ) scheint keine lösung zu sein und die halle schliessen (sprengen??? )kann wohl auch kein basketball-begeisterter wirklich wollen, es sei denn, er hegt schon einen sehr grossen groll gegen die skyliners!anyway, noch ist da nichts raus und über die details wissen wohl auch nur die wenigsten bescheid, also kann man das thema so lange gut auf sich beruhen lassen!
was ist eigentlich mit dem neuen vierer, der geholt werden soll? hat sich da schon etwas neues ergeben? angeblich hat doch simon 2-3 kandidaten und sunara grast den balkan ab??? wenn es ein spieler vom balkan werden würde, hätten wir nur einen ami im team, was bei der entwicklung dieses jahr sicherlich die grosse ausnahme sein dürfte und mich auf jeden fall sehr überrascht!
-
Kurze Zwischenfrage:
Wer weiß hier eigentlich tatsächlich was die Skyliners in den letzten Jahren für die Nutzung der Halle für Konditionen hatten?Ich hör’ immer nur “umsonst”, “für lau” usw.
Heißt das die Stadt Frankfurt zahlt sogar die Heizkosten?Einige wollen hier wohl schon ein potentielles Pendant zum FCBayern erkannt haben wie sich’s anhört…
"Der Krösus der Liga- auf Kosten der armen Leute"
Ich glaube kaum das die Skyliners in den letzten Jahren nennenswerte Gewinne erwirtschaftet haben! Und auch mit dem neuen Sponsor wird sich das nicht schlagartig ändern!
Leute,Leute - mal’n bisschen weniger Halbwahrheiten Nachquatschen und erstmal kurz nachdenken täte hier mal Not fürchte ich…
- auf Kosten der armen Leute"
-
@ alansmithee
" … Und ehrlich gesagt zahle ich gerne meine Steuern und Abgaben … "
:-? :-? :-?
" … wenn ich weiß, daß das Geld in die richtigen, nämlich die bedürftigen Ecken fließt … "
Ich glaube, die meisten hier im Forum sind noch nicht reif für diesen althruistischen Ansatz!
Aber im Ernst, hier werden von Stadtseite sicher keine Unsummen verschleudert. Und außerdem ist in diesem Zusammenhang NoLookPass vollkommen zuzustimmen (“Leute,Leute - mal’n bisschen weniger Halbwahrheiten Nachquatschen”). Wer weiß schon hier, wer an wen was und wofür zahlt, und was der dann davon wieder abgibt. Fakt ist, dass die Halle vor sich hingammeln würde, wenn da keine BBl stattfinden würde.
Und ich hör hier immer “Erotikmesse”? Taugt die was? Wann issen die?
-
Es würde mir im Traum nicht einfallen mit den Öffentlichen zu einem Spiel in die BSH (und dann auch wieder heim) zu fahren (trotz Semesterticket).
Warum eigentlich nicht? So schlecht ist doch die Anbindung gar nicht. Drei Stationen (10 min) vom Hbf mit der S-Bahn, gemütlich ins Busshuttle setzen und man landet 5 min später direkt vorm Halleneingang und hat (mit Semesterticket) keinen Cent bezahlt.
Sicher ist das Umfeld nicht unbedingt das feinste, aber nicht jede Halle kann zentral in der City am besten noch in einem Park stehen. Im Vergleich zu anderen Großstädten (Berlin, Köln…) ist die Ballsporthalle ÖPNV-technisch noch richtig günstig gelegen. -
Ich finde es wirklich lustig wie von manchen Vermutungungen als Tatsachen dargestellt werden. Ob es stimmt ? Nur wenige wissen es. Wie sehen die Details aus ? Ist der Mietvertarg kostenlos ? Wer trägt die Unterhaltungskosten ? Wer vermarktet das Catering ? Wann läuft der Mietvertarg aus ? Was passiert nach Ablauf des Mietvertrags ?Niemand kennt die genauen Antworten, aber es wird hinter allem eine Bevorteilung der Skyliners vermutet.
Die Stadt hatte ein sehr starkes Interesse die Skyliners in Frankfurt anzusiedeln. Dies hatte sicherlich bestimmte Gründe ….Im übrigen werden die Skyliners werden als “normalle” GMBH geführt.
Ich vermute allerdings, dass die Skyliners derzeit keine nennenswerte Gewinne erzielen werden, da doch erhebliche Investitionen für die Zukunft getätigt werden. Ich glaube, dass die Gesellschafter Basketballverrückt sind und versuchen den Klub zu etablieren.
Und das finde ich gut… -
@lamb:
Deinen letzten Beitrag finde ich äusserst schwach. Inhaltlich möchte ich ihn gar nicht “zerfleischen”, aber der Ansatz “Alle die nicht alles toll finden, was in Frankfurt passiert sind missgünstig und neidisch” ist echt zu billig. In einem öffentlichen Forum ist es durchaus legitim, verschiedene Meinungen zu vertreten (ist halt so ein gewisser Nachteil von demokratischen Systemen). Und eine Diskussion lebt nicht zuletzt davon, dass sie kontrovers ist. Auf von der Jubel-Euphorie-Mehrheitsmeinung abweichende Meinungen mit dem Totschlagargument “Das ist alles nur Neid” zu reagieren zeugt von sehr wenig Souveränität und einem gering ausgeprägten Selbstbewusstsein. Bisher empfand ich die Diskussion hier recht sachlich und auf recht hohem Niveau. Bisher war genug Platz für kontroverse Ansichten; es wäre schade, wenn das nun in ein Wer-nicht-für-uns-ist-ist-blöd-und-stinkt umschlägt. -
Mit Umsteigen am HBF bräuchte ich eine Stunde in die Halle (die Zeit von daheim zum nächsten Bahnhof nicht eingerechnet) - an sich gar nicht soo übel, aber man will nach dem Spiel ja auch wieder heim. Und da kann’s abends bei ausgedünntem Fahrplan, mit Wartezeiten am Bahnsteig und der Umsteigerei schon mal 2 Stunden dauern - mit dem Auto sind es 20 Minuten…
Bei der Messe bin ich dank S-Bahn auch in 20 Minuten, und wenn das Spiel vorbei ist kann man von dort aus quasi sofort und bequem in die City fahren und zum Beispiel noch was essen/trinken gehen.
Und wer in Frankfurt City arbeitet hätte viel eher die Möglichkeit After-Work-Spiele unter der Woche zu besuchen…Alles in allem wäre eine Spielstätte in der City sowohl für Fans (auch für diejenigen die mit dem Auto kommen müssen - bei der BSH zahlt man auch nur einen Euro weniger für’s Parken als den Nachtparktarif ab 18/19 Uhr in einigen City-Parkhäusern) als auch für die Stadt Frankfurt unter allen Aspekten ein Gewinn.
-
Ich hab halt eine dicke soziale Ader. Und habe auch nicht vor dies zu ändern.
Wenn die Skyliners einen Sponsor für die BSH akquirieren, und von der Sponsoringsumme eine Vermittlungsprovision erhalten, dann hab ich da überhaupt nichts dagegen.
Ich vermute mal, daß kein Club nennenswerte Gewinne erzielt. Die meisten sind doch froh, wenn die Rechnung Null auf Null aufgeht.
Wo hätten denn die Skyliners sonst antreten sollen, wenn nicht in Frankfurt. Wo doch der Hauptgesellschafter direkt vor der Haustür wohnt. -
@ diogenes
“Auf von der Jubel-Euphorie-Mehrheitsmeinung abweichende Meinungen mit dem Totschlagargument “Das ist alles nur Neid” zu reagieren zeugt von sehr wenig Souveränität und einem gering ausgeprägten Selbstbewusstsein.”
Nach den Halbwahrheiten über die Vertragsgestaltungen zwischen den Skys und der Stadt FFM kommen jetzt also auch noch solch unsägliches psychologisches Halbwissen. Ob uns das hier weiter bringt?
“Bisher empfand ich die Diskussion hier recht sachlich und auf recht hohem Niveau.”
Das änderst Du aber gerade.
Im übrigen ist es schlichter Unsinn, zu sagen, dass hier einige eine Auffassung wie “Wer-nicht-für-uns-ist-ist-blöd-und-stinkt umschlägt” vertreten würden. Von einigen (wie z.B. Lamb, Andi, tosoul, etc etc) wird lediglich gesagt, dass man zu Recht über die Zukunft nachdenkt und dabei Visionen hat. Jeder der in FFM in den letzten jahren diskussionen und Planungen um Großobjekte wie Fussballstadien, Superdomes, Mehrzweckhallen etc verfolgt hat, weiß wie vorsichtig man dabei sein muss, weil das meistens nicht realisiert wird. Und vorsichtig und umsichtig werden auch die Verantwortlichen der Skys sein.
Und wenn man das bloße Nachdenken über die Zukunft als “übertriebene Euphorie” oder sogar “Hochnässigkeit und Arroganz” (weiß nicht mehr genau, wie Du das geschrieben hattest, als Du meintest dass in FFM eine “neue Qualität” von Arroganz o.ä. Einzug gehalten hätte) ausgelegt bekommt, dann fällt einem nicht mehr als Neid oder eine gewisse Furcht oder zumindest Verunsicherung ein, um das zu erklären. Da bin ich ganz auf Lamb`s Seite