PO-Finale: Bamberg - Frankfurt
-
On 2005-06-20 03:23, McMue wrote:
Wo wir doch eh schon keine Chance haben, da immer wenn wir was angestimmt haben die Bamberger uns mit ihren Trommeln übertönt haben, da sie ja vor uns standen und immer auf uns reagieren konnten.Trotz der bescheidenen Aktion (wieder) hat man euch in Auszeiten immer wahrgenommen… das nur als Lob!
@Yo: Ich muss dir zustimmen, das Murat eigentlich ein lustiger Kerl ist, dem man nix übelnehmen will. Sonst…
Gestern hat er seine gute Schule allerdings komplett vergessen. Das hatte komplett nichts mehr mit respektvoll zu tun… weißt du, wofür er sein technisches bekommen hat? Für die “Bauermann”-Kamera! Ja, für eine böse Bauermannaktion. Und weißt du, warum noch? Weil er es andauernd gemacht hat! Daphne ständig außerhalb ihrer Box… respektvoll? Dieser herbe Umgang mit Schiris und Kampfgericht?
Mag sein, dass man das auf rheinmaintv nicht gesehen hat, aber die Art der Frankfurter Bank schire gestern durchgehend nach einem T. Das war nicht ruhig, das war nicht überlegt. Das war hitziger als Dirk gestern, das garantiere ich dir. Leider hat Herr Didin auch ein wenig von seinem Status bei mir verloren. Anstatt dem eindeutigen Gewinner des Aufbauspielerduells ein wenig Respekt zu zollen, sah er wohl kaum ein, dass er keinen 2,05-Mann hat um ihn zu verteidigen und schnaubte ziemlich gefrustet los. Wirklich schade, denn ich mag Murat sehr.Und @Yo: Hättest du gestern Williams gesehen, ich meine, tatsächlich gesehen, dann würdest du auch anders über das Beschweren denken.
Ich finde, die beiden Kontrahenten nehmen sich in dieser Serie gar nichts, weder im Mosern noch im Foulen. Deswegen bleibt die Serie auch spannend und toll anzusehen.
Kein Frust schieben! Auf beiden Seiten! Spaß haben!
ein anderER -
HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH nach Bamberg!!!
So macht Basketball Spaß! Ihr könnt es doch auch einigermaßen fair, wie man sieht
Was ich nicht verstehe ist, dass sich nach gestern die Frankfurter über die Schiris beschweren - waren zwar schlecht, aber eher contra Bamberg
Das U gg Nahar war der absolute Witz - in der Situation zumindest - da gab es andere Situationen….Ich glaube immernoch an Frankfurt, Jungs Ihr schafft das noch!!!
-
jetzt wird sich die serie also daran messen lasseen, ob ein team einen auswärtssieg holen kann oder eben nicht!zuzutrauen ist es beiden amnnschaften, bamberg natürlich mit der grade besseren ausgangssituation.
das spiel gestern war intensiv, aber nicht unfair geführt worden. die schiedsrichter sicherlich mit nicht immer dem allernötigsten fingerspitzengefühl, aber im grunde auch nciht entscheidend am spielausgang. das lag an der unterirdischen frankfurter quote und dem schlechten rebounding!
roller und wiliams wurden sicherlich gut verteidigt, aber auch die relativ offenen würfe sind zum beispiel bei roller nicht gefallen… anyway, das spiel 4 in frankfurt wird eine neue herausforderung und sollte frankfurt da gewinnen, ist alles wieder offen! oder halt vorüber!man darf also gespannt sein auf das match in der sicherlich ausverkauften ballsporthalle! ich freu mich auf den besuch der bamberger und auf ein spannendes spiel!
-
Zum Spiel gestern wurde ja bereits schon recht viel geschrieben.
Entscheidend wär für mich der Auftritt der Mannschaft als Team. Nach dem kleinen Desaster in Frankfurt waren sich nicht alle sicher ob das Team nocheinmal wird zurückschlagen könne. Doch es hat großen Charakter gezeigt und vermeintliche Heldentaten einzelner zugunsten dem Teamerfolges untergeordnet. Gestern war keiner alles überragend aber es viel eben auch keiner ab, was in der Breite und Kompaktheit für ein Bermude-Dreieck zu viel ist.
Neben Führungsspieler Hamann (seine Rolle wird meisten unter- anstatt überschätzt!!!) und das All-Round-Play (15 Pkt, 6 Reb, 3 Ass, 2 Stl.) von Ensminger waren zwei Aufhängepunkte an denen sich die anderen Spieler hochziehen konnten, wobei hier natürlich besondern Nahar als der X-Factor zu nennen ist, der im 3. Viertel zusammen mit Archibong des Skyliners den Zahn zog. Besonders gut hat mir gestern auch Mallet gefallen. “Hä? Der hat ja grad mal 10 Pünktchen zusammen gebracht.” Er war früh durch Fouls gehandicapt und hat es in der Folgezeit niemals gezwungen, keinerlei Wilde Aktionen, sonder immer überlegt mit Köpfchen agiert. Die 4 Ass. und 3 Stl. sind ein Beleg dessen.
Bei Frankfurt war das Bermuda-Dreick offensiv schwach, was jedoch sicherlich auch auf die aggressive Verteidigungsleistung der Bamberger zurück zu führen ist. 11 Treffer bei 32 Versuchen aus dem Feld sind nicht gerade überragend. Dazu kam außer Matinenes kurzen Aufbäumen direkt nach der Halbzeit mit zwei Dreiern von den anderen viel zu wenig um der Mannschaftsleistung der Bamberger über 40 Minuten ernsthaft paroli bieten zu können.
Es steht jetzt 2-1 und wir stehen sicherlich vor dem intensivsten Match der Serie am Dienstag in Frankfurt. Die Hausherren werden dort das Herz eines Champions zeigen und besser spielen wie Sonntag. Andererseits weiss Bamberg auch um die historische Chance die sich ihnen dort wie auf dem Silbertablett anbietet. Besondern mit vielen Spielern im Kader die bereits zwei Vizetitel erleiden mussten wird GHP brennen und nicht nochmal auch nur annähernd die selben Fehler wie in Spiel 2 begehen. Wer am Ende die Nase vorne haben wird ist schwer zu sagen, beiden Team geben sich von der Klasse her nicht viel, sind auf absolut einem Niveau. So werden wohl Kampf und Teamspiel die entscheidenden Faktoren sein.
Puuh, ich bin jetzt schon ganz kribbelig!Murat Didins Äußerungen bezüglich der Schauspielkunst von Hamann von Hamann sind eh nicht ernst zu nehmen und eher amüsant. Gerade Hamann hat gestern viel abbekommen und musste noch zwei harte Fouls einstecken als das Spiel bereits de facto entschieden war. Das war auch nicht die feine hessische Art. Ebensowenig die feine türkisch wie Didin das halbe Spiel an der Seitenlinie agiert hat. Der einzige Schauspieler in der Halle war Didin selbst, der versuchte einen Kamermann zu spielen. (Nun ja, ich persönlich das das Spiel von Sir Michael Caine in der Rolle des Alfred in Batman Begins um klassen besser.) Ein wenig mehr Konzentration auf das Spielgeschehen an sich wäre sicherlich von nöten gewesen. Völlig überflüssig auf die “Ihr seid bezahlt”-Gesten in Richtung der Schiedsrichter.
Gut wie Bauermann mit Humor regiert hat. “Die Grünen in NRW hätte erfreut was die Schriedrichter heute mit Williams gemacht haben, die wollten ihn offensichtlich genauso wie den Feldhamster unter Naturschutz stellen.”
Letztes Jahr waren wir Schläger, dieses Jahr sollen wir Schauspieler sein, vielleicht sind wir nächsten Jahr Titelverteidiger.
Ich habs so einen innigen Wunsch gaaaaaaaanz tiiiiiiiieeeeeeef in mir drin nach dem Titel…
-
o.k. also bis hier stimmt mein Tipp von Seite 2 noch, nämlich das Bamberg mindestens 2 Siege holt und das Frankfurt wenn dann nur über 5 siegen kann.
Die Spiele in Bamberg haben gezeigt daß Bamberg durch richtige Abwehrtaktik die Spiele gewinnen kann, da Frankfur etwas die Tiefe im Kader fehlt. Aber Spiel 2 hat ein Frankfurt gezeigt dass Bamberg im Griff hatte.
Interessant dass OS bisher sehr gleichmäßig Punktete 73,73,72, Bamberg dagegen in Frankfurt nur 54 Punkte erzielte.
Der Schlüssel wird also sein, schafft es OS Bamberg wieder unter 70 Punkten zu halten.
d.h. wenn die Bamberger Scorer ins Spiel kommen, dann wird GHP morgen Meister. Wenn die Bambis dies nicht schaffen (oder von den Schieris früh rausgenommen werden) gewinnt Frankfurt. -
Glückwunsch an Bamberg! Es steht 2:1 und den Matchball hat nun Bamberg.
Zum Spiel wurde ja schon soviel geschrieben und analysiert. Ich denke, das gestern klar wurde, wie wichtig der Heimvorteil in dieser Serie ist! Die Frankfurter Offense kam nicht ins Spiel und ausserdem hat man (mal wieder) den Start der 2. Halbzeit komplett verschlafen.
Zudem kam gestern bei Bamberg dazu, das ein Mike Nahar plötzlich aus dem “Nichts” auftaucht und zum Topscorer avanciert. Respekt!Was aber hier nochmal in aller Schärfe verurteilt werden sollte, ist die Platzvergabe im Forum!!!
Wertes Bamberger Management:
Es kann NICHT sein, das man in Spiel 1 Top-Plätze bekommt (und dafür auch gelobt wird), um dann in Spiel 3 zum wiederholten Male auf gut deutsch verarscht zu werden!!!
Diese Plätze waren das ALLERLETZTE und sollte es zu einem Spiel 5 kommen, dann MUSS hier unbedingt gehandelt werden!!!Ich freue mich auf ein spannendes Spiel 4 in der Ballsporthalle am Dienstag und hoffe, das die Skys ein Spiel 5 erzwingen können!
Noch ist der Käse nicht gegessen!BBL-FINALS 2005…Nobody can beat the heart of a Champion! One 4 All, All 4 One!
Stand up, Speak up - Gonna fly now, Respect!
-
……muß dir leider 100 % recht geben das das mit der Platzverteilung ein Witz ist! Es kann nicht sein, auch nicht im sportlichen Sinn, euch hinter den Bamberger Fanclub zu platzieren! Es waren zwar auch einige wenige hinter der frankfurter Bank, die hatten aber Sitzplatzkarten!
Fand Euch echt gut und ihr habt ne gute Faire Stimmung gemacht, habt Ihr unser Lautsprechsytem angezapft? Ihr ward manchmal sehr laut Hut abHoffe das es allerdings zu keinem 5. Spiel mehr kommt und es das Bamberger Management besser machen kann
Wenn Doch, hoffe ich das man Euch im Stehblock gegenüber platziert!
Auf ein faires Serien-Finale!
Viele Grüße und evtl bis Morgen -
On 2005-06-20 10:36, Kosmonaut wrote:
Murat Didins Äußerungen bezüglich der Schauspielkunst von Hamann von Hamann sind eh nicht ernst zu nehmen und eher amüsant. Gerade Hamann hat gestern viel abbekommen und musste noch zwei harte Fouls einstecken als das Spiel bereits de facto entschieden war. ….Ebensowenig die feine türkisch wie Didin das halbe Spiel an der Seitenlinie agiert hat. Der einzige Schauspieler in der Halle war Didin selbst, der versuchte einen Kamermann zu spielen.Diese Äußerungen gibt es nicht nur von Didin und nicht erst seit dieser Saison!
Die Kamerageste hat übrigens ein anderer Trainer, der zufälligerweise auch an den Finals beteiligt ist, in der BBL etabliert.
Unbestritten muss Hamann auch viele Fouls einstecken!Völlig überflüssig auf die “Ihr seid bezahlt”-Gesten in Richtung der Schiedsrichter.
Da stimme ich doch mal zu!
Letztes Jahr waren wir Schläger, dieses Jahr sollen wir Schauspieler sein, vielleicht sind wir nächsten Jahr Titelverteidiger.
Das mit Titelverteidiger ist durchaus möglich, das Momentum liegt jetzt auf Bamberger Seite.
Die Schauspielkunst von Steffi Hamann sollte aber auch entsprechende Würdigung finden.
Wären seine Gegenspieler ähnlich geschickt und vor allen Dingen spektakulär beim Offensefoul annehmen, würde Hamann des Öfteren nicht sehr lange spielen.Natürlich ist es aus Bamberger Sicht legitim, was Hamann abzieht. Er lotet eben aus, was er sich erlauben kann.
Ähnliches kenne ich ja auch aus Trier, mit BJs Fallkunst, übrigens kam dort u.a. die bauermännsche Kameraszene vor.Zum Spiel braucht man nicht mehr viel zu sagen.
Bamberg hat verdient gewonnen, weil sie die drei Hauptprotagonisten auf Frankfurter Seite gut im Griff hatten und selbst sehr stark als Team aufgetreten sind. -
OK, Bamberg hat mehr als verdient gestern gewonnen. Frankfurt ist zu keinem Zeitpunkt ein Gegenmittel gegen die taktischen Schachzüge von Bauermann eingefallen. Und selbst konnten sie das Spiel nie an sich reisen, sondern waren stets in der Rolle des Reagierenden! Insofern ein mehr als verdienter Sieg der Franken.
Außerdem hat Bauermann aus Spiel 2 gelernt und Stafford nur gezielt in Phasen eingesetzt, in dem es darum ging eine spezielle Situation zu verteidigen. Deshalb Stafford nur mit 5 Minuten Einsatzzeit!Einige Anmerkungen zu diversen Posts.
Die Bank der Frankfurter steht und schreit nur halb so viel, wie die der Bamberger.
Daphne sprang gestern schon mehrere Male umher. Ob zu Recht oder Unrecht kann ich nicht beurteilen, da ich aus der großen Entfernung unserer Plätze zum Spielfeld nicht wirklich erahnen konnte, um was es dabei ging. Allerdings ist der Co-Trainer der Bamberger nicht weniger unterwegs gewesen und ich glaube ein Stafford ist kein Co-Trainer und der war auch des Öfteren, wie schon bei Spiel 2, am Spielfeld zum mitcoachen, was ein direktes T ist, laut dem Regelwerk. Also gibt sich auch das nichts.
Vielmehr finden ich die respektlose Art von Bauermann gegenüber Daphne als viel aroganter. Wie er bei dem TK über sie in Spiel 2 geredet hat (ich saß daneben und konnte es gut hören) und wie abfällig er ihr Auftreten an der Linie gestikuliert, das muß definitiv nicht sein!Das U gegen Helmanis war zwar nicht so hart, allerdings war es nachdem das Spiel schon abgepfiffen war und somit per Definition ein U. Punkt aus Fertig!
Über Steffi will ich nicht mehr viel schreiben. Nur so viel, dass andere Spieler bei einem Korbleger auch mal auf den Füßen landen können, Steffi anscheinend dies in der Jugend nicht gelernt hat. Und auch die Einlage mit Ellis war Oscarverdächtig! Hab sie genau gesehen und da war keine Berührung!!!Williams hat eine solche Einlage allerdings auch im 3. Viertel (glaube ich zumindest) gemacht…auch da war keine Berührung zu sehen. Williams war in diesem Spiel für mich auch der Grund für die Niederlage. Er scheint in Vertragsverhandlungen zu stecken…anders kann ich seine unmotivierte und abgelenkte Art auf dem Spielfeld nicht interpretieren! Das zurücktrotten und ankommen, wenn der Ball schon im Korb ist hat nix mit gewinnen wollen zu tun. Wenn er mit der Härte nicht umgehen kann, dann muß er eben wie in SPiel 2 öfter auf die Bank! 3-10 Würfen zeugen auch nicht von einem guten Spiel. Wenn die Schiris manche Sachen 3 mal nicht pfeifen, dann muß man eben was anderes machen und nicht heulen!
Ellis hat sich auch zu sehr versteckt. Nix zu sehen von dem selbsternannten Führungsspieler!
Kruel hat zu wenig gespielt und Badiane hält sich lieber am Ring fest, anstatt den Ball rein zu stopfen.Bamberg hat verdient gewonnen und ich wage die Aussage, dass Bamberg am Di was zu feiern hat!
-
Eines noch fällt mir ein, was mir gestern mehr als unangenehm aufgestoßen ist:
Wer ist in Bamberg denn bitte für die Auswahl der Musik und Djingels zuständig? Ich finde es mehr als unsportlich ein “Alice, who the Fuck ist Alice” zu spielen, immer wenn Tyrone Ellis an der Freiwurflinie stand oder eine andere Aktion gemacht hat! Darüber sollte man sich als faire Gastgeber mal Gedanken machen!
Shame on you!! -
Oooooch nööööö, lamb!
Pfui wie böse!!! Das wird ja nur noch von der abgrundtiefen Bosheit übertroffen, “time to say good bye” oder gar “hit the road jack” zu spielen, wenn ein Spieler mit 5 Fouls runter muss!
Die Bamberger sind schon ein fieser Mopp!
-
lol ja dio das sind wir!! Wir sind doch das fieseste Volk aller zeiten!!! heheee
Aber ich finde auch, dass sowas nicht unbedingt toll ist wenn man so etwas spielt… ich mein “time to say goodbye” Oder “servus machs guad…” werden gespilt bei dem 5. foul eines spielers, und das ist nicht so persönlich wie wenn der name und die persönlichkeit eines Spielers durch so etwas “in den dreck gezogen” wird… naja ich als bamberger fand das auch nicht ok… -
das finde ich auch, so lange spieler nicht persönlich beleidigt oder persönlich angegriffen werden ist das ok… aber ich finde auch das diesen "who the fuck is alice (=ellis) " zu weit geht… oder auch manche rufe und gesten aus dem Publikum: Mittelfinger zeigen, oder “hurensöhne” gesänge oder sonst was… bei sowas kann ich nur den kopf schütteln, das hat nichts mehr mit Sport zu tun…
-
Also bitte, jetzt lasst doch mal die Kirche im Dorf!!!
Steinigt mich ob meiner Englisch-Kenntnisse, wenn es falsch sei sollte, aber “Who the f…. is Alice/Ellis?” heißt doch nur in etwa: “Wer zum Teufel ist Ellis/Alice?” ---- oder???
Nur weil da mal das böse F-Wort vorkommt…
Also, meine Lieben, ich wage die Prognose, dass der gute Mann davon keine bleibenden psychischen Schäden bekommen wird!!!
Ich hab das eher als humorvoll denn als beleidigend empfunden und ich glaube einem Tyronne Ellis wird dieser “Ablenkungsversuch” nicht mehr als ein müdes Gähnen entlocken!!
-
sicher war das nicht die feine art und sollte
nicht über die musikanlage kommen,aber 1. es ist playoff zeit da steigert sich jeder in etwas rein (nicht nur in bamberg)
2. ist tyron profi und muß damit genau so umgehen wie wenn pesic mit heulsuse oder steffen mit steffi rufen oder noch heftigeren sachen mit schw…. und homese… bedacht wird.
3. übersetz doch mal denn man kann es auch mit: “wer zum teufel ist alice” übersetzten.
wie gesagt nicht die glücklichste musikauswahl, aber ich denke mal wenn tyron nächste saison noch in der bbl spielt wird er es noch öfters zu hören bekommen.
Es ist ja immer so, einer (ganz egal welche fangruppe) fängt etwas an, alle regen sich auf und dann machen sie es selbst (beispiel pfeifen usw.)
anderes Beispiel?ALBA-KILLER steht nun auch auf den Shirt´s der Skybembel und was war da los als Bamberg sich mit diesem “Titel” schmückte.
Es ist Play - Off - Zeit und alles wird nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird.
-
On 2005-06-20 12:32, wheazle wrote:
manche rufe und gesten aus dem Publikum: Mittelfinger zeigen, oder “hurensöhne” gesänge oder sonst was…Natürlich kann ich mich da nicht zurückhalten… Liegt es an der Beteiligung eines hessischen Vereins oder haben die bösen Gießener während der Halbfinals in Bamberg etwa bleibenden Eindruck hinterlassen? Und das “WTF is Ellis?” entstammt wohl auch dem mittelhessischen, auch wenn wir es nicht über die Lautsprecheranlage gespielt haben… also dafür bitte stellvertretend mich steinigen, nicht die Bamberger
-
Meine Güte. War ja klar das das hier noch zur Sprache kommt. Ich finde da aber auch gart nix schlimmes dran. Erstens machen das alles Musikteams, wenn sich da irgendwie die Möglichkeit dazu bietet und zweitens wird, wie meine beiden Vorredner das ja schon erwähnt haben, das F-Wort oft fatal falsch ´übersetzt´ bzw. interpretiert. Ich find coll!Amen!
-
On 2005-06-20 12:21, Lamb wrote:
@diogenes
Alles was nicht persönlich wird ist OK. Aber gezielt einen Spieler beleidigen zu wollen ist nicht OK! Wenn Du anderer Meinung bist, dann sagt das sehr viel über Deine Erziehung aus!Oooooh god!!! Ich glaube, dir ist echt nicht mehr zu helfen! (Die netiquette verbieten es mir, das deutlicher auszudrücken).
Welchem neuapostolischen Gospelchor bist du denn entlaufen? :-?
Man kann es auch übertreiben. Und ich mach’ es dann auch mal [Achtung! es folgt Ironie] “ALBA-Killer” ist ein offener Aufruf zum Mord an allen ALBA-Spielern und -Fans! Wegen dieses Logos kann man sich in Bamberg und Frankfurt seines Lebens nicht mehr sicher sein und muss darum fürchten, hinterrücks umgebracht zu werden![/off]
An “Wer zum Teufel ist Alice (Ellis)?” finde ich nichts Beleidigendes. Ein ganz bisschen gedisst, aber wirklich nichts, woraus man hier ein Drama machen könnte! Wer mal hören würde, wie sich die Spieler teilweise gegenseitig dissen, für den ist DAS wirklich Kinderkram!
-
Mei, man hat halt schon das Gefühl, dass regelrecht nach einem Grund zum Mosern gesucht wird, wenn man schon nicht übers Bamberger Spiel und den bösen Ense schimpfen kann (by the way, hat mal jemand von den Kritikern gesehen, wie zuckersüß er mit seinen beiden Jungs spielt, der Rambo?)
Nach Spiel zwei wurde von Bamberger Seite der Frankfurter Sieg kollektiv als verdient angesehen. Die am Donnerstag bessere Mannschaft hat am Donnerstag auch gewonnen. Punkt.
Warum geht das andersrum nicht auch? Meine Güte, Bamberg hat gewonnen, weil sie besser waren, und gut is. Kann man das nicht mal ohne Sticheleien anerkennen?`
Bank und Coaches geben sich bei beiden Mannschaften nicht viel, is doch logisch, dass im Finale bei jedem leicht die Sicherungen durchbrennen.
Abseits vom Parkett wird sich übrigens super verstanden, man konnte vor dem Spiel Didin und Kemmer in schönster Eintracht Kaffee trinken sehen - warum können die Fans das nicht auch?
-
Naja,nächstes Jahr brauchen wir die ALBA-Killer T-Shirts ja nicht mehr.Nachdem wir ja Giessen besiegt haben und wohl auch Frankfurt schlagen werden, können wir ja die Hessen-Killer T-Shirts drucken.
-
On 2005-06-20 13:17, Eiffeltower wrote:
Naja,nächstes Jahr brauchen wir die ALBA-Killer T-Shirts ja nicht mehr.Nachdem wir ja Giessen besiegt haben und wohl auch Frankfurt schlagen werden, können wir ja die Hessen-Killer T-Shirts drucken.Davon würde ich bestimmter Sensibelchen wegen dringend abraten…
-
On 2005-06-20 11:56, Lamb wrote:
Einige Anmerkungen zu diversen Posts.
…
Daphne sprang gestern schon mehrere Male umher. Ob zu Recht oder Unrecht kann ich nicht beurteilen, da ich aus der großen Entfernung unserer Plätze zum Spielfeld nicht wirklich erahnen konnte, um was es dabei ging.Und dabei sah sie auch noch gut aus!
Wenn da wirklich konsequent alles bestraft würde,hätten wir pro Spiel 10 T’s auf jeder Seite,die Teams könnten Freiwürfe üben und die Schiris hätten im letzten Viertel keine Luft mehr zum Pfeiffen.Man,wir sind im Playoff-Finale.Da gibt nun mal jeder sein bestes,egal ob auf dem Feld oder auf der bank! -
On 2005-06-20 13:16, marcella wrote:
wenn man schon nicht übers Bamberger Spiel und den bösen Ense schimpfen kann (by the way, hat mal jemand von den Kritikern gesehen, wie zuckersüß er mit seinen beiden Jungs spielt, der Rambo?)Bei einer Klassenarbeit würde am Rand stehen: Logischer Bezug???
Es soll auch schon Massenmörder gegeben haben, die ganz “zuckersüß” mit ihren Kindern gespielt haben.
-
@dio
Nicht nur die Kinderstube scheint bei Dir versagt zu haben, sondern auch die Fähigkeit zusammenhänge zu erkennen und zu verstehen. Ich bin bestimmt nicht sensibel und wenn sich Spieler auf dem Feld “nette” Sachen sagen, dann ist das OK, denn sie können es unter sich aus machen. Aber ein Spieler kann nun mal schlecht zu den “Offiziellen” oder Musikmachern gehen und mit dem was ausmachen. Aber bei Zeiten schick ich Dir vielleicht mal eine Beschreibung des Wortes Faires Verhalten…aber eigentlich bist Du es mir nicht wert mir damit Arbeit zu machen. Leb in Deiner Welt weiter. -
On 2005-06-20 01:29, erlanger wrote:
MICH ganz persönlich stören solche Aktionen nicht, ich mag Emotionen im Spiel. Nur sollten endlich einmal die Leute, welche DB kritisieren, auch die andere Seite beachten. Wenn ich mich darüber aufregen will, dann bitte gleichmäßig. Habe bspw. auch noch niemanden sich über die auch von Didin überzogenen Auszeiten beschweren hören…aber wahrscheinlich überzieht er einfach sympathischer und findet einen blumigen Vergleich für “den Sinn der Zeit” ;-);-)
Bitte lies doch mal den Halbfinal-Thread ALBA-Skyliners durch. Mehrere Seiten über das (wie ich finde sehr unsportliche, aber wirklich nicht spielentscheidende) Überziehen der Auszeiten…
Zu Bauermann möchte ich eigentlich nicht mehr viel sagen. Ich persönlich finde es halt … nun ja … “unglücklich”, dass ein Trainer dieser Art auch noch Bundestrainer sein darf. Ein Vorbild ist er auf dem Feld nicht. Man könnte nämlich seine Spieler auch darauf trimmen, SR-Entscheidungen einfach hinzunehmen. Er macht es dagegen seinen Spielern noch unrühmlich vor (den Kameramann werde ich ihm nie vergessen). Was andere Trainer machen, spielt da keine Rolle. Didins Schauspiel-Vorstellung war genauso daneben wie die PK Äusserung oder Bauermanns Hamster-Quatsch.Zum Spiel:
Gutes Spiel, eines Finales würdig. Bamberg wollte den Sieg mehr und hat ihn verdient. Ich denke, es geht aber dennoch in Spiel 5, dessen Ausgang wohl völlig offen ist. Bambergs Djingles find ich übrigens sehr lustig.Und: mal wieder, wie könnte es anders sein, eine SR Diskussion (ich führe hier mal die Abkürzung SRD ein, damit es demnächst schneller geht ;-)).
Ich als völlig subjektiver Premiere-Zuschauer fand auch einiges nicht ok, musste mich aber - wieder einmal - bei den Zeitlupen korrigieren. Kann man alles so pfeifen. Übrigens gibt es meistens nicht allzu viel Spielraum. Wenn ein SR eine foulwürdige Berührung sieht, muss er auch pfeifen. Das berühmte “Fingerspitzengefühl” gibt es genausowenig wie “Pech” beim Wurf - wenn er daneben geht, war es eben ein schlechter Wurf, or what?Noch eine Bemerkung zu Stafford: zwar schon bewundernswert, was der für einen Einsatz bringt. Aber im Spiel ist er eher ein Risiko. Kaum verständlich, dass er noch so viel spielt!
-
Jetzt fühl ich mich aber getroffen! (Btw, kommen Beleidigungen wie du sie vorbringst nicht wirklich gut, wenn man Anderen etwas von “Kinderstube” erzählen möchte).
Ansonsten erklär’ mir doch mal den immensen qualitätiven Unterschied zwischen “Who the f… is Alice” (Wer zum Teufel ist Alice) und “Hit the road Jack” (Kratz’ die Kurve / Verp*ss dich!).
-
Nur eine kurze Frage,
wann bitte geht denn das Spiel morgen los?
Auf der GHP Homepage stand heute vormittag noch 18.30 Uhr und jetzt steht da 19 Uhr.Auf den Eintrittskarten steht auch 19 Uhr aber Prääsi Müller meinte dass das Spiel doch um 18.30 Uhr startet.
Also da soll mal einer durchblicken
-
Die richtig erfolgreichen Trainer sind nie normal, das nurmal so!
Sie leben für ihr Team… das macht auch Dirk Bauermann… im Spiel wird jeder mal emotional und keiner ist mehr “nett”!!!
Muss er das denn sein… was ist denn an der Kamera SO schlimm?
Man kanns auch übertreiben. Er ist erfolgreich, darauf kommts an.
Und abseits vom Spiel gibt er sich finde ich immer sehr fair, ich habe noch nie einen Kommentar à la “Kloppertruppe”, “Schauspielerei” von ihm nach einem Spiel gehört.
Übrigens hat Didin genauso eine Meise…
Das muss nicht negativ sein… schaut mal auf andere erfolgreiche Trainer wie einen Mourinho/Trappatoni im Fussball zum Beispiel.
Die Dirk Bauermann-Diskussion ist einfach nur wieder typisches Bamberg-nichts-gönnen-Gerede!!! -
On 2005-06-20 16:26, Lamb wrote:
Jack spielt selten mit und wird somit nicht besungen…aber Ellis spielt mit. Mehr werde ich Dir aber nicht mehr helfen! Den Rest alß Dir von den Legosteinen erklären.Erst mal danke für das perfekte Beispiel von “guter Kinderstube”
Da kommt unter 10000 Zuschauern nicht ein Einziger drauf, dass mit “Jack” just der Spieler gemeint sein könnte, der gerade mit dem 5. vom Feld muss. nono! Der “dämliche” Spieler, der gerade davon betroffen ist, erahnt nicht im geringsten, dass er gemeint sein könnte. (So langsam schwimmen dir die Felle weg…)
-
On 2005-06-17 00:02, Mailmann wrote:
Aber wenn wir schon dabei sind: Worum geht es in Frankfurt denn anderes als um nacktes Geld?Aus aktuellem Anlaß: Mailman, vielen Dank für Deine selbstlose Hilfe. Wo würden die Skyliners jetzt ohne Dich stehen (-:
-
Sehr bei mir keine Felle davon schwimmen, aber ich denke, dass es die anderen hier im Forum nicht interessiert, was wir beide für eine Meinungsverschiedenheit haben. Also beende ich die Diskussion von meiner Seite. Wenn es Dir besser geht, dann geb ich Dir auch gerne in allen Punkten Recht und habe meine Ruhe. Meine Ansicht kann man ja nachlesen. Ansonsten schick mir ne PM und ich erklär es Dir nochmal in Ruhe.
-
@Lamb
Ich teile ja nicht immer die Meinungen unseres Forum-Papstes. Aber in diesem Moment hat Dio recht.
Ich finde, Du steigerst Dich da in etwas rein, was für Ellis selber wohl nicht der Rede wert ist. Von Diskriminierung bzw. Beleidigung kann keine Rede sein.Aber mal zum Thema “Bauermann, Didin, Verhalten am Spielfeldrand”.
Wenn ich lesen muss, dass es eines Bundestrainers nicht würdig ist, sich so emotional zu verhalten bzw. Schiedsrichterentscheidung häufig anzuzweifeln, dann frage ich mich ernthaft, was wollt Ihr eigentlich ?
Wollt Ihr ernsthaft einen Sport, bei dem jeder gentlemen-like im schicken 3-Teiler jede Entscheidung abnickt, dem Gegner für gelungene Aktionen Beifall klatscht und insgesamt nur nicht aus der Reihe tanzt ?
Der Sport lebt immer durch Typen, die ihn repräsentieren.
Tut mir leid, ich komme nicht wirklich aus der Basketball-Szene, sondern eher aus dem Bereich “Tennis”.
Da wurde auch immer gefordert “anständig verhalten”, “keine Wutausbrüche”, “kein Schlägerschmeissen”, “keine abfälligen Bemerkungen über Damentennis” etc…
Ich sage dazu nur eines, ich vermisse die Wutausbrüche eines John McEnroe, eines Boris Becker, eines Jeff Tarango, der mal eben den Schiedsrichter beschimpft und den Platz verlässt. Allesamt wurden für den einen oder anderen Aussetzer bestraft. Aber es sind einfach TYPEN. Ich will keine Spieler und Trainer, die allesamt das “perfekte Schwiegermutter-Image” innehaben.
Und genauso ist es doch mit dem Basketball. Wenn ich immer lese “Vorbilder”. Jeder muss Vorbild sein! Warum kann einer kein Vorbild sein, wenn er seine Emotionalität auslebt, indem er während des Geschehens Aggressivität und den absoluten Willen zu gewinnen zeigt ? Klar kann man auch mit dem “Everybody`s darling”-Image erfolgreich sein. Mir persönlich gefallen einfach Typen, die man nicht so ohne weiteres in die Kategorie “Vorbild für die Jugend” einteilen kann, obwohl sie es in gewissem Masse bei genauerer Betrachtung allemal sind.
Bauermann lebt, genauso wie Didin, für den Erfolg. Er liebt seinen Job und greift dabei mitunter zu unkonventionellen Massnahmen. Letztlich aber immer (okay, da werden jetzt einige aufschreien - ich sehe es aber dennoch so ) im Rahmen des Erlaubten.Ciao Zorro
-
On 2005-06-20 16:03, BobRoss wrote:
Er ist erfolgreich, darauf kommts an.Nun, wenn du das so siehst, dann kann ich mir nur einen Frankfurter Erfolg wünschen. Es kommt eben nicht nur darauf an, erfolgreich zu sein. Bamberg würde sicher jedes Spiel gewinnen, wenn alle Gegener verletzt vom Platz gehen. Das will doch sicher keiner, oder? Der Zweck heiligt eben NICHT alle Mittel.
Und von wegen auf den Erfolg kommt es an, da habe uns die Formel 1 Spinner gerade gestern vorgemacht, wie falsch das ist.Im übrigen bemängele ich gar nicht die Emotionen und den Einsatz von Bauermann, oder jedem anderen Trainer. Das will ich ja auch sehen! Aber es scheint ja sinnlos zu sein, DB zu kritisieren. Erinnert mich an Debatten mit Rauchern, bring auch nix.