RL Südwest/Süd 19. Spieltag
-
Leute … eines kann ich hier nicht ganz verstehen …
es tauchen auf einmal Spieler auf die lt. Posting absolute Granaten und/oder Verstärkungen sein sollen …warum kamen die vorher nicht zum Einsatz ???
-
@Lilly und Zocker: ihr müßt entschuldigen, dass nicht jeder hier so viel Zeit wie ihr für dieses Forum entwenden kann. Und nicht an jedem Arbeitsplatz kann man nebenher auch mal kurz in Foren Einträge machen…
Immerhin bin ich aber schon einige Zeit länger als ihr hier mit dabei.Finde Euphorie schön. Schade dass ihr das nicht werden könnt…
Zu Como: in der Tat ein sehr guter Guard. Hab ihn letztes JAhr einige Male spielen sehen. Sehr abgebrüht, cool, kein Scorer sondern ein richtiger Teamplayer. Zum Glück ist er am Sonntag nicht dabei! Mit Price wird der MTV schon klar kommen, weil man ganz klar die Lufthoheit besitzt. Auf der 1 ist Schwenningen ebenfalls deutlich schwächer als Stuttgart. Na ja, mal sehen, wird ne enge Kiste.
-
Mensch Lilly, du hast ja echt Einfluss auf die Leute hier im Forum! Ein Wort von dir und schon antworten Sie alle! Scheinst ja hier richtig populär geworden und die Sympathien gewonnen zu haben… lach…
Ab jetzt musst du hier einfach häufiger die Leute ausfragen und wir erfahren alles was wir wissen wollen…Lilly, frag doch mal bitte Chrishoch2 ob nun Price oder Como am So. für die Schwenninger aufläuft. So richtig konnte man das aus seinem Beitrag nicht rauslesen.
-
…tja die Waffen der Frau…lach
glaube eher das keiner auflaufen wird….
aber zum Thema neue Spieler…
vermutlich wird ein wenig mit den Ketten gerasselt um die Konkurrenz etwas einzuschüchtern…@just doit
gebe Dir Recht …aber mache das auch nur nebenher…
mit Flatrate kein Problem…
und das was ich tagsüber nicht arbeite sitze ich halt bis spät abends oder an den Wochenenden im Büro ab…vielleicht biste auch schon länger als aktiver hier mit dabei ??? … aber die Ältere bin wohl ich … lach …viel Spaß beim arbeiten
-
Also Como ist zurück und scheint auch am so zu spielen!
Von weiteren Verpflichtungen habe ich nichts gehört, aber… ma sehen.
Sonntag wird sicher ein heißer Tanz!Und hey Lilly: Zur Abstinenz der “Schwenningen”! Ich halte es da mit Dieter Nuhr: “Wenn man mal nichts zu sagen hat, einfach mal die Fresse halten”. Manchmal ist auch lesen und dabei amüsieren schön!
-
Ludwigsburg - Leimen 1
Heidelberg - Rastatt 1
Crailsheim - Mannheim 2
Karlsruhe - Tübingen 1
Schwenningen - Stuttgart 2Traue es den Stuttgartern wirklich zu.
Und Uli in Kirchheim:Mittlerweile wird es echt peinlich.Du brauchst dich doch nicht für jeden Sche… zu rechtfertigen.Mensch du hast doch da mit einigen Mitstreitern was auf die Beine gestellt! Jetzt werd mal selber professionell und bell nicht wie ein gekränktes Kind zurück!!!
@RussLAN: Nicht wieder verteidigen den guten Uli.Hier brauch es keinen Sozialapostel,den du ganz gerne mal mimst!Das kann (wenn) der Uli schon selber machen.Wenn er allerdings was gelernt hat,dann…
-
@chrishoch 2
…danke für die charmanten Worte……
aber Du siehst es hilft … (wie auch Streetballzocker schon fetsgestellt hat…) -
Danke chrishoch2,wahre Worte!!!
-
Ludwigsburg - Leimen 1
Heidelberg - Rastatt 2
Für beide Mannschaften gehts um nichts mehr auch wenn manch einer hier denkt, dass es für HD noch um die Aufstiegsrunde geht!Crailsheim - Mannheim 2
Karlsruhe - Tübingen 1
Schwenningen - Stuttgart 1
Die Schwenninger haben mich bisher sehr überzeugt auch wenn sie in Rastatt vielleicht nicht ihr volles Potential abgerufen haben.Wenn die “Twin Towers” einen top Tag erwischen wirds sehr schwer, wenn aber nicht, seh ich Schwenningen auf allen andern Positionen überlegen genau so, wie auch in der Variabiltät beim Spiel und auch bei den Fast-Breaks.
Lassen wir uns überraschen und auch wenn die Stuttgarter dieses Spiel nicht gewinnen sollten, haben sie in der Aufstiegsrunde noch die Möglichkeit auf Revanche,sag ich jetzt einfach mal -
@ lilly: nicht falsch verstehen. Ich finde das Forum solange es sachlich und informativ bleibt Welklasse und jedem anderem Medium überlegen. Aber wenn´s flach und primitiv wird nervts mich einfach nur.
Content is the king! -
On 2005-02-25 11:10, teekay_in_house wrote:
Zu Como: in der Tat ein sehr guter Guard. Hab ihn letztes JAhr einige Male spielen sehen. Sehr abgebrüht, cool, kein Scorer sondern ein richtiger Teamplayer. Zum Glück ist er am Sonntag nicht dabei! Mit Price wird der MTV schon klar kommen, weil man ganz klar die Lufthoheit besitzt. Auf der 1 ist Schwenningen ebenfalls deutlich schwächer als Stuttgart. Na ja, mal sehen, wird ne enge Kiste.
Wohl zu früh gefreut…
Ich habs geahnt, dass es einer von den beiden (Price und Como) ist…
Ihren Spielaufbau haben die Schwenninger nun mit Como ganz sicher unter Kontrolle am So. Ein ganz wichtiger Faktor auch für die Schwenninger Defense. Como wird auch die Spieler 100% ins Spiel bringen.Ich kanns kaum erwarten am So. …
Übrigens:
Falls Schwenningen mit min. 9 P. Unterschied gegen Stuttgart gewinnen sollte, dann sind sie sicher in der Aufstiegsrunde. Sie haben ja dann nur noch bis Saisonende 3 Spiele zu bestreiten. Auch wenn sie alle 3 Spiele noch verlieren würden und Stuttgart alle gewinnen sollte, wären die Schwenninger im dirkten Vergleich gegen den dierekten Verfolger Stuttgart besser.
Auch wenn Schwenningen gegen Stuttgart verlieren würde, werden die mit Como (falls er wirklich gekommen ist) ganz sich die 3 restlichen Spiele gegen Kirchheim, Leimen und Heidelberg gewinnen. Falls Karlsruhe noch 1 Spiel verlieren sollte, können sich die Schwenninger sogar 2 Niederlagen bei noch 3 ausstehenden Spielen leisten, da sie auch gegen Karlsruhe im direkten Vergleich besser sind.
Nun bin auch ich jetzt der Meinung, dass 1
Aufstiegsplatz so gut wie sicher vergeben ist und zwar an Schwenningen. -
Schwenningen ist kein Team! Die spielen als zusammengewürfelter Haufen zusammen; Mit so einem Team muss man die Gegner klarer schlagen. Beispiele wie HD, Lubu oder auch teilweise Tübingen und Mannheim zeigen, dass man auch mit einem schwächeren Kader gut spielen kann, wenn man als Team funktioniert.
Das geht aber klar an den Trainer: was trainierst du eigentlich mit denen? Kopfnüsse, Tritte oder Provokationen?
Zum Glück der Schwenninger ist Hamton in schwierigen Situationen meistens recht cool!Stuttgart hat immerhin noch ein paar vom letzten Jahr, die so was wie Teamspirit zeigen; leider auch etwas zusammen gewürfelt; die Spielweise ist auf jeden Fall besser, weil teamorientierter! Leider sind die oft viel zu lässig und überheblich. Glaube aber, dass der MTV eine Riesenchance hat…
Como, den ich auch beim letztjährigen Pokalfinale gesehen habe, muss erstmal funktionieren. Elliot, Marcelin, Martinovic, Atsür und co sind auf den kleinen Positionen nicht schlechter als Como, Hampton, Cvetkovic (mit Übergewicht) und evtl. Johnson (falls er nicht auf der Position 4 spielen muss?).Nichts desto weniger hoffe ich, dass KGJ und MTV die RL SW gut vertreten; wenn Kronberg II in die andere Aufstiegsrunde kommt, werden die alles dran setzen um den Abstieg von Kronberg I zu verhindern/ egalisieren (das ist im Übrigen legal!).
-
Detektiv bin auch der Meinung, dass man nicht zu viel übertreiben sollte mit dem Spielertransfer usw., besonders wenn unüberlegt eingekauft wird. Aber ohne Schwenningen jetzt in Schutz zu nehmen finde ich, dass Kirchheim und Stuttgar da auch mindestens genau so schlimm sind in der Hinsicht. In Schwenningen ist wenigstens seid Saisonanfang außer Neuzugänge Johnson und jetzt Como der Kader 1:1 aufrechterhalten worden und konnte als Team zusammenwachsen. Bei Stuttgart z. B. wurden die Söldner sogar mitten in der Saison ausgetauscht. Bibb, Claxton gegen Marcelin und Neboh. Aber auch das ist akzeptabel wenn es läuft. Hauptsache es läuft und man erreicht etwas und hat ein Erfolgserlebnis!
Außerdem kannst du Schwenningen nicht mit den anderen RL-Teams vom letzten Jahr vergleichen; Schwenningen war ja letztes Jahr in der Oberliga und ist aufgestiegen. Ist doch normal, dass man sich für die nächst höhere Liga verstärken muß (wenn man die Möglichkeit hat) um mithalten zu können! Mannheim als Augsteiger hat sich ja auch mit dem Nachbarverein vereinigt um in der RL konkurenfähig zu sein.
Und außerdem, wenn doch das Geld da ist warum soll man nicht einkaufen?? Der unglaubliche Erfolg der Schwenninger ist die Bestätigung unter anderem effektiv eingekaufter Spieler. Klar, man muss auch mit Köpfchen einkaufen, sonst kann der Schuss auch nach hinten los gehen.
Und Leute, wir sind hier immer hin in der 3. höchsten Liga Deutschlands. Ab hier beginnt die Proffessionalität meiner Meinung nach. Es ist vollkommen OK, dass der MTV, die Knights und KGJ z. B. Spieler einkaufen, wenn die finanziellen Mittel da sind.Das ist meine Meinung…
Wie seht ihr das?
Die weisen Worte von Justdoit? …
-
@ Streetball-Zocker…
Du hast Recht damit, dass es legitim ist sich Spieler zu kaufen soweit man sich dies leisten kann…die frage ist nur inwieweit hier eine loyalität gegenüber dem Verein besteht (oder ist dies nur eine Loyalität gegenüber dem Geld?).
Dass nächste ist, dass es einfach nicht sein kann die ganze Kohle in eine drittklassige Mannschaft steckt und bei der Jugendarbeit spart. Die Erfahrung zeigt dass viele Erst- und Zweitligaklubs eine vernünftige Jugendarbeit leisten und immerwieder Jugendspieler in die zweiten oder ersten mannschaften hochholen.
Wobei hier die 2. Mannschaften aber RL spielen oder Kooperationen mit Zweitligaklubs bestehen.Wie gesagt …es besteht keinerlei Loyalität…Fehlt der Erfolg…fäält die Mannschaft ausseinander!!!
-
Streetballer,
ich habe kein Problem, wenn ein Verein Geld hat und das auch ausgibt!Nur ich denke, dass Schwenningen dafür wirklich nicht den attraktrivsten und besten Basketball spielt! SOrry! Da finde ich muss man als Trainer auch ein Team draus formen können! Da scheint der KGJ-Trainer ein bisschen überfordert…
das wars auch schon!
-
Detektiv, sicherlich hast du nicht ganz unrecht! Diese Mannschaft könnte sehr viel mehr leisten, kein Thema. Die spielen mit Sicherheit noch lange nicht am Limit, aber für Platz 1 hats halt bis jetzt gereicht und nur das zählt - Alle anderen Teams waren bisher noch schlechter. Die haben ihr Saisonziel bis jetzt übertroffen, auch wenn sie ihr Trainer mit bestimmten Vergehen so zu sagen im Stich gelassen hat.
Aber Detektiv jetzt mal ganz ehrlich und sachlich - Kirchheim und noch! Stuttgart z. B. sind ja dann demnach noch viel weiter unter den Erwartungen geblieben. Genauso viel (oder evtl. mehr) Geld investiert wie Schwenningen und “Stand jetzt” noch nicht mal einen Aufstiegsplatz erreicht. (Stuttgarter und Kirchheimer - nichts gegen euch, wollte nur mal den Sachverhalt Stand heute darstellen). -
bei Kirchheim gebe ich dir uneingeschränkt recht (da war das Management in seiner Art etwas zu tramplig, und der Coach war wohl auch etwas zu emotional und ab und an anderweitig beschäftigt…);
bei Stuttgart warten wir mal ab; leider wachen die schon fast zu spät auf!
Bei Karlsruhe habe ich jede Menge Respekt vor Salavarda, sein Team ist auch komplett nicht übermäßig stark und bis auf Diarra und Kustos werden da nicht viele Geld bekommen. Er hat genauso wie Moritz in HD ein Team geformt - okay Moritz hattes es leichter, weil das Team eigentlich intakt war… -
Genau so! Wir sind uns da auf jeden Fall einig…
Den Heidelbergern und Karlsruhern kann man auf jeden Fall ihre bisherigen Leistungen viel höher anrechnen als Schwenningen, auch wenn sie 1. sind, da brauch man gar nicht drum diskutieren.
Kompliment an dieser Stelle an HD-Kirchheim und den SSC Karlsruhe!!!
Ich gönne dem SSC Karlsruhe auf jeden Fall den Aufstiegsplatz. Sie haben es mehr als verdient… -
Wieso zu früh gefreut, Zocker? Du meinst, weil Como vielleicht spielt (hat bislang niemand offiziell bestätigt) ist Schwenningen auf der 1 besser? Noch lange nicht. Como ist zwar gut, aber einem Al Elliott kann er nicht das Wasser reichen.
Übrigens: abgerechnet wird am Ende der Saison. Dann können wir sehen, wer welches Ziel (nicht) erreicht hat. Schwenningen hat die Erwartungen übertroffen? In meinen Augen keineswegs. Alles unter Platz 1 wäre für dieses Starensemble enttäuschend. Es ist leicht, sich als Ziel das obere Tabellendrittel vorzunehmen und dann zu sagen wir haben das sogar übertroffen. In Schwenningen hatte niemand Mumm zu sagen, wir sind Topfavorit auf den ersten Platz. Falsche Bescheidenheit würde ich so was nennen.
-
Teekay warum gleich so agressiv?
Ich hatte “zu früh gefreut” gesagt, da du ja geschrieben hast “Zum Glück ist der am Sonntag nicht dabei” - anscheinend ist er doch dabei laut Chrishoch2.
Und das Schwenningen auf der 1 dann besser ist habe ich nicht geschrieben! Also Teekay immer schön locker bleiben…
Und das Elliott besser ist als Como kannst Du genau so wenig beurteilen wie ich, da du Como nicht richtig kennst und außerdem eine Vereinsbrille trägst im Gegensatz zu mir. :-)Erzähl doch mal, wie gut kennst du diesen Como? Wie oft hast du ihn spielen sehen?
Außerdem sind die beiden GANZ unterschiedliche Spielertypen! Elliott ist ein Scorer und eher ein Shooting Guard, welcher hauptsächlich für die Punkte bei Stuttgart zuständig ist. Como ist (wie ich gegen Rastatt sehen konnte und wie hier Einige erzählen) ein klassischer Point Guard und Teamplayer, welcher eher die Aufgabe hat die Bälle zu verteilen und die Scoerer wie z. B. einen Hampton und Buckenmaier in Szene zu setzen.Und bezüglich der Zielumsetzung bei Stuttgart hatte ich doch extra auf “Stand jetzt” und “noch!” hingewiesen. Das die Saison noch nicht vorbei ist weis ich selber, sonst hätte ich ja nicht “Stand jetzt” geschrieben. Das Stuttgart die Aufstiegsrunde nicht erreichen wird hatte ich auch nicht behauptet. Der 2. Platz ist noch völlig offen, das weis jeder hier.
Und noch was. Der größte Fehler den eine Mannschaft vor Saisonbeginn machen kann ist die Messlatte zu hoch anzusetzen und nach außen arrogant zu wirken! Damit würde man sich nur unnötig selber schaden und einen ENORMEN DRUCK aufbauen. Man steht ständig unter Zugzwang. Außerdem motiviert man zusätzlich die Gegner mit solchen Zielsetzungen und vergibt Ihnen die Rolle des Jägers.
Und wer ist schon gerne der Gejagte??
Topfavoriten sind außerdem neben den Schwenningern auf JEDEN FALL sowohl Kirchheim als auch Stuttgart gewesen!Bist du eigentlich am So. auch beim Spiel?
-
meine güte herrscht hier aber ein neid auf die mit geld und erfolg gesegneten schwenninger - leute macht mal halblang - nur weil jemand anders aufsteigt geht die welt nicht unter -
grüße aus dem basketballniemandsland freiburg -
Ist schon was dran was du sagst FH. Ist aber meistens wirklich so. Erfolgreiche Mannschaften sind halt grundsätzlich eher die gehassten, unter anderem auch aus Neid! Bayern in D, oder Real Madrid sogar international, wird auch immer gehasst und kritisiert um es mal ganz übertrieben darzustellen.
Ich würde nie zum Bayern München geh´n… -
On 2005-02-26 10:55, Streetball-Zocker wrote:
Ist schon was dran was du sagst FH. Ist aber meistens wirklich so. Erfolgreiche Mannschaften sind halt grundsätzlich eher die gehassten, unter anderem auch aus Neid! Bayern in D, oder Real Madrid sogar international, wird auch immer gehasst und kritisiert um es mal ganz übertrieben darzustellen.
Ich würde nie zum Bayern München geh´n…tja - zu bayern münchen würde ich auch nicht gehen - denke mal ich werde mir aber am sonntag die tour durch den schwarzwald antun und schwenningen-stuttgart anschauen - sicher besser als das öde ballgeschiebe hier beim usc freiburg
-
Hir nun meine Tips:
Ludwigsburg - Leimen 1
Klare Sache.Heidelberg - Rastatt 2
Rastatt will noch die Saison ordentlich zu ende spielen und will sich außerdem für die Hinspielniederlage revanchieren! - Wer soll Nganko schon stoppen?Crailsheim - Mannheim 2
Klare Sache.Karlsruhe - Tübingen 1
Karlsruhe muss und wird gewinnen. Mit einem deutlichen Sieg zeigen sie der Liga, dass es letztes WE ein kleiner Ausrutscher war. Der SSC kommt wieder!Schwenningen - Stuttgart 1
Puuhh?!? Seehhr schwierig! Die Tagesform wird wieder sehr entscheidend sein. Die Chancen sind meiner Meinung nach 50:50! Schwenningen hoch motiviert und daheim bis jetzt noch ungeschlagen. Sie spielen ohne Druck, da sie sich 1 Niederlage locker leisten können. Sie wären dann sogar immer noch 1. Sie wissen jedoch, wenn sie gewinnen sind sie schon sicher in der Aufstiegsrunde. Mit Como ist nun definitiv die Lücke im Aufbau der Schwenninger beseitigt.
Falls die Stuttgarter Center jedoch beide einen Sahnetag erwischen und Elliott gut von Außen trifft, sehe ich morgen schwarz für Schwenningen. Wenn Stuttgart heiß läuft morgen könnten sie sogar mit 20 P. Differenz gewinnen. Jedoch darf man die Lufthoheit der Stuttgarter nicht überbewerten. Rastatt konnte gemäß eigene Berichte und Aussagen letztes WE mit Nganko, Binkowsky und Ullrich auch nichts gegen die Schwenninger ausrichten (Und Rastatt ist definitv eines der stärksten Mannschaften unter dem Korb)! Ich denke mal Schwenningen ohne Druck, mit Heimstärke (1000 Fans im Rücken) und mit der selben Taktik wie gegen Rastatt wird das Spiel für sich entscheiden. -
wie schauts mit dem Ergebnis aus Heidelberg ???
-
Heidelberg gewinnt mit einem Punkt. Rastatt führt 3 min vor Ende noch mit 9 Punkten, spielt aber dann unkonzentriert und undizipliniert und verliert in Folge dessen Nganko (techn.Foul), Binkovsky, Ulrich und Sedatovic(techn.Foul). Am Ende trífft Heidelberg 0,9 sec vor Schluss den entscheidenden Korb. Das Spiel ist bis zur Halbzeit vollkommen ausgeglichen (35:35), dann kann sich Rastatt etwas absetzen, um am Ende wie oben beschrieben zu verlieren.
Abschließend bleibt leider noch zu erwähnen, dass einzelne Heidelberger Zuschauer wohl besser beim Schach aufgehoben wären. Ich kenne nämlich sonst keine Halle oder Fans in der Regionalliga, bei denen es (fast) zu Ausschreitungen kommt, wenn die Gegner ein wenig trommeln - das sollte man mal zu den Kirchheimer Fans untersagen… -
On 2005-02-26 16:10, FH wrote:
On 2005-02-26 10:55, Streetball-Zocker wrote:
Ist schon was dran was du sagst FH. Ist aber meistens wirklich so. Erfolgreiche Mannschaften sind halt grundsätzlich eher die gehassten, unter anderem auch aus Neid! Bayern in D, oder Real Madrid sogar international, wird auch immer gehasst und kritisiert um es mal ganz übertrieben darzustellen.
Ich würde nie zum Bayern München geh´n…tja - zu bayern münchen würde ich auch nicht gehen - denke mal ich werde mir aber am sonntag die tour durch den schwarzwald antun und schwenningen-stuttgart anschauen - sicher besser als das öde ballgeschiebe hier beim usc freiburg
meine güte mußt du aber frust schieben - oder bist du immer so freundlich?
-
Gratulation nach HD -Kirchheim…
tolle Leistung…
würde es schon auf Grund der Spannung in der Liga Eurem Team wünschen nächste Woche wieder zu einem Highlight zu bringen …und auch Gratulation nach Ludwigsburg für diese Klasse Saison…
Wenn die Mannschaft nicht hin und wieder hätte Spieler an das BBL Team hätte abstellen müssen wären bestimmt ein paar Punkte mehr auf der Haben-Seite… -
Auch wenn ich eigentlich nie was gegen die Schiedsrichterleistung sage aber was da gestern in HD abging war wirklich unter aller Sau. Also gleich 4 Spieler mit 5 Fouls rauszupfeifen und zwei davon mit einem T gehört wohl eher zu den Ausnahmen bei einem Spiel.
Ansonsten war das Spiel voller Fehler beider Teams und kein besonderes Highlight bis auf die Spannung am Ende!
Glücklicherweise gings um nichts mehr und alle Augen schauen heut abend nach Schwenningen.Ich hoff mal, dass sobald wie möglich Ergebnisse hier drin stehen. -
Mannheim gewinnt in Crailsheim …
mehr Information später… -
Ergebnisse laut basketball-bund.net:
Karlsruhe - Tübingen 81 : 55
Crailsheim - Mannheim 77 : 103 -
Nach dem 3. Viertel:
Schwenningen-Stuttgart 73:57