Premiere
-
in einem jahr sind es doch fast die gleichen vereine die darüber eintscheiden, was soll sich da groß geändert haben? so hat die bbl eine sicherheit über jahre…
-
@ honko:
ich kenne bei der sportrechteverwertung für das fernsehen eigentlich nirgends 1-jahres-verträge zum beginn eines vertrages…
es ist ja auch schwer vorauszusehen, ob diese eine saison sich so entwickelt, wie es sich die beiden vertragsparteien gedacht haben…
daher wird sich vernünftigerweise keiner da parteien auf einen 1-jahres-vertrag einlassen…wie ich bereits erwähnt habe, hat or oder auch sein nachfolger nicht die verantwortung und die macht durch die bbl-vereine erhalten, um weitgehend selbständig die bbl weiter zu entwickeln und tv-verträge und ähnliches zu vereinbaren…
die mächtigen in der bbl sind und bleiben die vereine, da hat sich nun aber eher wenig verändert, schwelm und tübingen statt weißenfels und hagen…dass da nun alles sich auf den kopf gestellt hat, glaubst du doch auch nicht…
-
japp, japp…
Üblicherweise beginnt ein Vertrag auch nicht im laufe einer Saison. Klingt irgendwie nach “Paniklösung”.
…Ich wollte eigentlich auch nur ein wenig in der “Wunde” stochern, zumindest bei den “Verlierern” des TV-Deals.
In NRW habe wir:
RheinEnergie Köln
Telekom Baskets Bonn
Bayer Giants Leverkusen
Union Baskets SchwelmWürde man bei NRW.TV alle Spiele untereinander übertragen lassen, dann wären dies 12 Spiele.
Gehe man von den DSF-Kosten aus, also 50k pro Spiel, glaube ich, dann wären dies 600.000 im Jahr. Durch 4 Vereine würde der Spass 150k pro Verein kosten.
Der Gegenwert wäre dann “frei” Vermarktbar. Sponsoren könnten Werbe-Spot Plätze kriegen usw…
Über den “Popel”-Sender (mit 12 Mio angeschlossenen Haushalten) hätte man eine Gewisse “Macht” und könnte Einfluss auf das Ganze nehmen und würde nicht als “Bittsteller” auftreten.
Das Material (Aufzeichnungen) könnte man für “Kleines” an die anderen Sender abgeben, die es dann in “Leerlaufzeiten” bringen.
Dies schiene mir auch “bezahlbar” und für mich eine bessere Lösung für die Sponsoren, vor allem die die nicht unbedingt “Namens-Sponsor” sind…
Nachtrag:
Für mich wäre es z.B. auch ein gehbarer Weg, wenn Premiere die “erste Wahl” für ein Spiel bekommen hätte und den Samstag exklusiv.
Andere hätten dann auf Freitag oder Sonntag ausweichen müssen. Bei z.B. “Inner-NRW” Spielen sollte dies kein Problem darstellen…
Nachtag:
k=kilo, wissenschaftlich für “Tausend”.Kommt z.B. in km = Kilometer vor = “Tausend Meter”.
-
was immer auch 150k (k=?) sein mögen….
leider oder gottseidank besteht die bbl nicht nur aus nrw…
das sind dann 12 spiele von insgesamt 16 teams, die alle gegeneinander in hin und rückrunde spielen…etwas wenige, findest du nicht…
was ist mit den tv-rechten der auswärtsmannschaften???aber ich habe keine lust, eine alternative zu diskutieren, die für mich erkennbar keine gewesen ist…
-
On 2005-01-28 13:23, Honko wrote:
Dieser Sender steht für mich als Vorreiter für die anderen Regionalsender und die Hoffnung, dass irgendwann auch TV.NRW einsteigt.Tv.nrw. Hihi. Wie rührend. Hoffe lieber mal, dass tv.nrw nicht aussteigt. Und zwar komplett. Aus dem Fernsehgeschäft. Die können vielleicht einen Praktikanten mit 'ner Digicam in die Halle schicken, für mehr dürfte die Kohle bei denen nicht reichen.
-
On 2005-02-14 14:48, Earl wrote:
Premiere stinkt weil :12.02. Schwelm vs Berlin
19.02. Berlin vs Bonn
23.02. Köln vs Berlin
26.02. Leverkusen vs Bonn
05.03. Berlin vs LeverkusenWas ist denn das bitte für ne Scheisse :-?
Wenn man mal vom Berlin vs Schwelm-Spiel absieht sind das auch alles Topspiele, die die Übertragung schon verdient haben (Bonn/Köln vs. Berlin) Derby (Lev - Bonn) und das Spiel Serienmeister vs. Rekordmeister (Berlin - Lev). Kann die Jungs von Premiere da sehr gut verstehen…
-
Immer nur Berlin,Bonn oder Frankfurt !
Ja bloß die haben doch auch Gegner. Zum Beispiel Schwelm-Alba.
-
was soll’s, man kann es nicht jedem recht machen…
was sind denn die alternativen gewesen…??
diese spiele locken doch die meisten fans, oder nicht…
ich würde mir auch lieber köln gegen bonn anschauen wie quakenbrück gegen schwelm, wenn ich denn premierekuunde wäre…meckern alleine kann es wohl nicht sein…
zudem wird ja niemand gezwungen, sich einen premiere-decoder zuzulegen…
obwohl die albatrosse wieder und wieder gezeigt werden, hab ich immer noch keinen decoder…
es wird alles immer schlimmer werden
-
Ich finde auch das Abstiegsspiele Spannend seien können und grade jetzt wo doch die ersten 8 schon so gut wie feststehen . Da ist doch der Abstiegskampf echt Spannender . Aber natürlich kann sich auch da noch was ändern wenn Giessen einbricht , was ich aber nicht glaube.
Vieleicht schafft es der Deutsche Basketball irgendwann mal so weit das wir alle Spiele zusammen gefasst im Free TV sehen können . Das wär doch der Hammer , ist aber leider Zukunfts Musik.
-
Tjo, also mir ist es wurscht, was auf Premiere kommt. Bin bisher gut ohne eine einzige Partie ausgekommen. Ansonsten haben Limi (Top-Partien) und auch Albapitti (ham ja auch nen Gegner) vollkommen Recht. Und mal ehrlich, letztes Jahr waren doch auch etliche Vereine bevor- oder benachteiligt. So gabs in der regulären Saison eben kaum Spiele mit ALBA.
Aber Recht kann man es ja eh nie allen machen.
-
Mir ist es eigentlich auch egal!!! Ich schaue mir alle an - gibt ja auch genügend Wiederholungen
Die Bonner Spiele sehe ich ja sowieso alle in der Halle
Für die “Topspiele” spricht wahrscheinlich, dass aufgrund der Ankündigung vielleicht doch der eine oder andere Fußballfan “hängen” bleibt.
Ich persönlich schaue mir auch gerne andere Mannschaften an, die ich sonst nur 2-3 Mal in der Saison (2x gg Bonn, in Köln oder in LEV) sehe, an.
Gut ist auf jeden Fall, DASS übertragen wird und in dieser Qualität!!!“An die Bonner, bitte setzen - Ihr könnt Euer Team auch im Sitzen anfeuern……”
-
Was ich nur kritisieren möchte ist, dass bis jetzt noch kein Spiel von Orlando übertragen haben, will unbedingt mal Grant Hill spielen sehen!
-
Is mir schon klar, aber da das nicht im Titel auftaucht hab ich mir gedacht bevor ich einen neuen Thread aufmache und ich wieder angemuffelt werde, dass es doch schon einen Thread zu Premiere gibt, hab ich mir gedacht pack ich das mal hier mit rein!
-
Samstag: Opel Skyliners - Alba Berlin
Sonntag: GHP Bamberg - Telekom Baskets BonnWollt nur nochmal sagen, dass ich das echt toll finde!!
Hat sich in letzter Zeit noch der ein oder andere von den Übertragungen inspirieren lassen und hat sich Premiere bestellt? Ich hoffe doch schon, sowas kann man sich einfach nicht entgehen lassen. Einfach klasse!
-
finds sehr geil wieviele spiele neben den festen samstag spielen wieder dazu gekommen sind! ich denke mit dem premiere deal kann die bbl mehr als zufrieden sein. zum thema welches spiel übertragen wird. premiere braucht zwar keine quote wie das dsf letztes jahr, doch will man seinen kunden natürlich das beste bieten. die zahlen ja immerhin einiges dafür! und das beste sind halt die teams mit den besten spielern…
-
Ja, Premiere ist schon sehr geil. Bislang bin ich mit meinem Sport Prepaid Abo (+ 1 Monat komplett kostenlos) voll zufrieden.
Hier mal die weiteren Übertragungen:12.03.05 Frankfurt - Berlin
13.03.05 Bamberg - Bonn
16.03.05 Bamberg - Frankfurt
19.03.05 Bonn - Köln
23.03.05 Köln - Leverkusen
26.03.05 Würzburg - Berlin
27.03.05 Bamberg - Ludwigsburg
28.03.05 Giessen - Braunschweig
02.04.05 Berlin - Bamberg
09.04.05 Köln - Bamberg
10.04.05 Frankfurt - Oldenburg
16.04.05 Berlin - Köln
17.04.05 Ludwigsburg - Giessen -
So, auch ich habe nun ein paar Premiereübertragungen gesehen. Vorab, es ist natürlich großartig, dass man BBL-Spiele live im TV sehen kann.
Warum anfangs jedoch gelobt wurde, dass es nicht soviele sinnlose Wiederholungen gibt wie bei DSF kann ich nicht nachvollziehen. Auch bei Premiere darf ich mir zigmal anschauen, wie ein Spieler punktet. Und auch hier kommt es immer wieder vor, dass ich dadurch einen Angriff o. ein Foul verpasse. Und die Kommentatoren, teilweise ja auch die vom DSF, sind auch nicht besser geworden. Fachliche Fehler und komische Aussagen.
Also in meinen Augen starkes Verbesserungspotential.
-
ja das stimmt pucki. auch wenn mir bisher noch nicht so oft aufgefallen ist das man live szenen dadurch verpasst. aber dieses ewige immer die gleichen szenen zeigen, und wenns nur einfache korbleger sind, nervt echt. sonntag stöhnte das ganze kino in bonn auf nach der 10 wiederholung eines ensminger korblegers (und danach kamen noch 3 wiederholungen…;-))! kommentator fand ich wie im bamberg-bonn thread schon erwähnt auch ne zumutung. allgemein wurde bamberg ganz schön gehyped wärend der übertragung… cool fand ich dann noch als er nnamaka als hitzkopf und helmanis als ganz ruhigen zeitgenossen bezeichnete!
-
Der Kommentator am Sonntag beim Spiel Bamberg-Bonn war m.E. so regelkundig wie mein verstorbener Cocker Spaniel.
Das er Pro-Bamberg eingestellt war, geschenkt. Aber so sinnloses Zeug zu erzählen was seine Foulauslegung anbelangte, unglaublich. Die Pfeife möchte ich echt nicht mehr hören.
An alle Bonner: Die Übertragung der Premierespiele in der Mensa (cafeeleven) ist nicht schlecht. Eine große Leinwand mit Beamer plus 3 oder 4 normale Fernseher. Dazu super billige Getränke und Essen.
Is zwar normalerweise ein bißchen weit für einen Kölner, aber wenn zeitgleich Schalke-Bayern läuft findet man in Köln nie ein Kneipe, die Bamberg-Bonn zeigt. -
Dieses Gehype einer bestimmten Mannschaft (mal Bamberg, mal Frankfurt, mal irgendwer) ist mir auch negativ aufgefallen. Aber das ist eine Sache, mit der man ja auch beim DSF, beim BBL L!VE Radio oder bei allen anderen Übertragungen leben muss. Sowas nervt zwar, aber kann man nie abstellen. Schließlich ist jeder Mensch auf seine Art parteiisch, hegt Sympathien für die eine Mannschaft mehr als für die andere.
Aber dass Regeln falsch erklärt oder ausgelegt werden, ist natürlich auch nicht ok.
-
On 2005-03-15 09:54, Pucki wrote:
Naja, in ner Premiere Sportsbar klappt das nicht mit Kommentar ausstellen Okay, ich habs noch nicht versucht.Aber die Sache mit den Wiederholungen nervt doch arg.
zustimm - war gestern, besonders zu Beginn, wieder mehr als grausam…… sogar einen Ballverlust mit anschließendem Foul verpaßt. Und in der Auszeit werden dann trommelnde Bamberger oder wippende Hintern gezeigt, was eine prima Gelegenheit für Zeitlupen wäre…
TB Bonn in der BBL:
Kein Deutscher Meister: 97,98,99,00,01,02,03,04
Kein Pokalsieger: 97,98,99,00,01,02,03,04
Verpassen der Playoffs: -
Megapartys: 97,98,99,00,01,02,03,04,05 -
Ich habe gestern auch das erste Mal die Premierebilder gesehen und bin arg enttäuscht. Durch die vielne Wiederholungen gehen nicht nur einzelne Szenen verloren, sondern - was noch schlimmer ist - auch der Gesamteindruck. Es ist klar, daß Premiere für die nicht so Basketballkundigen Zuschauer vor allem die halbwegs spektakulären Sitiationen wiederholen will - aber am Timing dafür gibt es noch viel zu arbeiten. Wie wäre es während Steffi mit dem Schiedsrichter lamentiert? Oder in den Auszeiten.
Die besten europäischen Basketballbilder habe ich auf Rhein-Main-TV gesehen - und zwar das Material, das vom Spanischen Fernsehen geliefert wurde. WoW. Vielleicht studiert der Regisseur bei Premiere ja mal diese Bilder.
-
Gestern wars wirklich schlimm mit den Wiederholungen!
Vor allem kann ich das nicht nachvollziehen. Mann muss doch merken, dass andauernd dadurch Spielsituationen verpasst werden! Ist mir ein Rätsel….
Ansonsten waren gestern auch zum ersten Mal richtig viele Aussetzer bei den Moderatoren dabei (z.B. Krawinkel: Demond Greene anstatt Demond Mallet, stellt Stafford die 1. Frage auf Englisch etc.).
Der Rest (Halbzeitpause usw.) war aber wie immer sehr gelungen.
-
Hab auch gestern zum ersten Mal eine Premiere Basketball Übertragung gesehen…sehr schwach. Nix gegen Wiederholungen, aber doch bitte dann, wenn der Ball ruht. Und wenn schon während des Spiels, dann erstens bitte nur einmal (und nicht in 3 Einstellungen) und zweitens bitte die anderes Szenen trotzdem weiter aufnehmen und ggf. dann nachreichen, wenn was wichtiges passiert.
Der Kommentator sitzt in der Halle und bekommt nicht einmal mit, was die Schiris pfeifen oder anzeigen. Zumal der Hallensprecher dies in der Regel (bei dem U gegen Helmanis) auch noch ansagt. Schwach!
Und vielleicht auch mal ein paar Kameras (OK, die ein oder andere würde genügen) mal abseits des Balles filmen. Beim Fußball sind weiß ich wieviel Kameras dabei und jeder Spieler wird quasi einzeln gefilmt und im BB kriegen die nicht mal eine richtige Totale auf die Reihe, anhand der man dann Nicklichkeiten oder sogar Tätlichkeiten aufdecken könnte…sehr großer Verbesserungsbedarf! Dafür kauf ich mir kein Abo!
-
On 2005-03-17 11:49, Tuchi wrote:
Und in der Auszeit werden dann trommelnde Bamberger oder wippende Hintern gezeigt, was eine prima Gelegenheit für Zeitlupen wäre……Aber, aber, Tuchi, willst du damit andeuten, dass die trommelnden BambergER KEIN schöner Anblick sind ;-)?
Volle Zustimmung meinerseits allerdings zu der Sache mit Wiederholungen während des Spiels: das ist eine über Jahre manifestierte Unart, die man den TV-Sendern wohl nur schwer abgewöhnen kann. Den Ursprung hat das wohl im Fußball, wo in den 6 Sekunden Zeitlupe nicht die Welt passiert, im Basketball aber schon. Ich habe es bei der hier irgendwann gestarteten Umfrage bzgl. Basketballübertragungen gesagt und bleibe dabei: Wiederholungen nur bei totem Ball!
-
Der Kommentator sitzt in der Halle und bekommt nicht einmal mit, was die Schiris pfeifen oder anzeigen. Zumal der Hallensprecher dies in der Regel (bei dem U gegen Helmanis) auch noch ansagt. Schwach!
Nervt mich auch, aber das ist halt Manfred Winter!
Wenn das das einzige wäre, was an seinem Kommentar nervt, wäre es ja noch gut……Es gibt halt in Deutschland zu wenige Bballkommentatoren, weshalb so einer wie der Winter 5 Spiele die Woche (Premiere, DSF, rmtv) kommentieren muss.
-
On 2005-03-17 12:13, TheChief wrote:
Aber, aber, Tuchi, willst du damit andeuten, dass die trommelnden BambergER KEIN schöner Anblick sind ;-)?Nein, nein - es gibt kaum etwas schöneres:-), aber es bliebe in diesen Sekunden auch zusätzlich Zeit für Wiederholungen
-
Jetzt mal auch was positives zu Premiere:
Ich fand die Übertragung top, man kriegt nahezu einen Eindruck von der Hallenatmosphäre mit inklusive Sprungball, die Halbzeitshows etc. und dies ohne lästige Werbung. Wenn man vergleicht, wie Basketball auf DSF oder gelegentlich bei ARD/ZDF zum Abgewöhnen gezeigt wird, ist das Premiere um einige Welten besser, wobei auch für meinen Geschmack einige Wiederholungen zuviel dabei waren, besonders von eher unbedeutenden Spielszenen -
BSP.:
Hab auch gestern zum ersten Mal eine Premiere Basketball Übertragung gesehen…sehr schwach…bezüglich der Wiederholungen.
Das ist sowas von lächerlich, fällt euch nix anderes ein? Ist euch schonmal aufgefallen, dass nur diejenigen rummeckern die es nicht haben? Ihr versucht euch doch nur einzureden, dass die Übertragungen so schlecht sind, damit ihr ein gutes Gewissen habt um es nicht zu kaufen. Kommentar ist bei allen Sportarten nicht wirklich top, also abhacken. Die Wiederholungen nerven manchmal aber oft wird auch nur der Ball nach vorne gebracht und einen Korb aus verschiedenen Situationen zu zeigen find ich auch garnicht so schlecht, selten verpasst man etwas. Und der Vergleich mit Fußball ist wirklich arm, soll man etwa zeigen, wie der Ball 10x ins aus rollt? Sonst passiert beim Fußball wohl nicht viel und Fouls werden auch oft wiederholt.
Solangsam bereuen es einige wohl doch Premiere nicht gekauft zu haben, Samstag, Sonntag, Mittwoch Topspiele und bald auch Freitag-Sonntag.Also pssssst!