Bauermann nominiert A-Kader
-
Ja, auf DSF. Wo sonst?
Kam auch um 12 Uhr oder 12.30 Uhr schon mal. Hab ich aber verpasst. Naja gibt ja später noch ne Chance. Aber schade, dass auf die Reportage bei den Vorbereitungsspielen nicht hingewiesen wurde. Oder habe ich das nur verpasst?
-
Ja, auf DSF. Wo sonst?
Kam auch um 12 Uhr oder 12.30 Uhr schon mal. Hab ich aber verpasst. Naja gibt ja später noch ne Chance. Aber schade, dass auf die Reportage bei den Vorbereitungsspielen nicht hingewiesen wurde. Oder habe ich das nur verpasst?
ich hab einmal ne werbung dafür gesehen aber während der vorbereitungsspiele wurde mMn wirklich nicht darauf hingewiesen… wow, dass nennt man wohl schlechtes cross-marketing (wenn man es überhaupt so nennen sollte)…
und dann über die quoten schimpfen… hmm -
Buschi hat drauf hingewiesen und mindestens einmal habe ich auch einen kurzen Werbespot dazu gesehen.
anscheinend bin ich taub… habe nur einmal den werbespot dafür gesehen aber an buschis “werbung” kann ich mich nicht erinnern!
-
@pinguinmk
Also Patte hat eigentlich schon fast alles gesagt. Aber zu demTrainingsargument möchte ich nochmalwas hinzufügen.
Jeder der mal Basketball gespielt hat weiss, dass Spiel und Training niemals miteinander zu vergleichen sind. Beim Training kennt man die Moves seiner Gegenspieler, Man weiss was auf einen zukommt, es ist keine volle Halle. Und letztendlich egal wie engagiert man trainiert, den Druck eines Spiels kann man nicht simulieren. Und was glaubst du denn was Zwiener im Trainingfür eine Rolle spielt? Eben wegen den ganzen großen Namen verkümmert er da doch. Defensiv kann man da was lernen aber offensiv macht der doch nix anderes als die Systeme durchzulaufen und darauf zu warten, dass ihm jemand den Dreier herausspielt. Das klappt aber nunmal nicht in der Nationalmannschaft, weil es dort ohn Dirk niemanden gibt der Doubleteams auf sich zieht und man meistens gegen die Topnationen auch selten die wirklich freien Schüsse bekommt. und zum Thema SPielpraxis muss man ja eh nix sagen. 11 Spiele mit im Durchschnitt 6,4 Minuten. Da stehen die Jungs mit den Wischmobs öfter aufm Pakett.Und dann dazu die ‘‘Alten’’ mitzunehmen. Ich hab mich zuerst auch über Femerling geärgert. Solange er aber den anderen genügend Spielzeit lässt finde ich es in Ordnung. Schultze und Greene sowieso. Und auch hier ist es das selbe Argument wie oben. Wenn du mal im Basketball aus den U-Ligen rauskommst und in die Herrenteams kommst ist es so, dass du grade von einem guten Coach viel lernen kannst aber ein erfahrener Spieler dir unter Umständen auch mal was anderes zeigen kann. Ganz speziell bei den Centern. Ein Femerling weiss wie es einem Pleiß mit 2.15 geht. Und da gibt es auch Kniffe und Tricks die selbst Bauermann nicht kennt bzw. die er nicht selbst gemacht haben kann und da ist es wichtig Erfahrene dabei zu haben. Außerdem auch wenn man sich als Ziel nicht setzt was zu gewinnen brauchst du doch trotzdem Führungsspieler. Und wer soll das sein? Die Heulsusen Hamann und Jagla? Oder ein Wysocki? Das ist schon richtig so wie es ist. Und ich glaube zum Dritten mal: Keiner streitet ab, dass diese Mannschaft aktuell zweitklassig ist und dass das auch geschrieben werden darf. Es ist allerdings überflüssig weil es garnicht anders sein kann. Selbst die ganz großen Nationen wie Spanien und Griechenland hätten probleme eine konkurrenzfähige Truppe mit dem Altersdurschnitt von 21 aufzustellen.
Die Mannschaft wird in 4 Jahren zeigen können was sie draufhat.
-
Infos zu Jagla`s Basketballstationen www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,646266,00.html
-
Fiba europe Experte Paul Nilsen (GB) stellt auf fibaeurope.com den deutschen EM-Kader vor und gräbt tiiief nach den deutschen Chancen im Turnier.
Most people seem to have now written them off as no-hopers and whether that is just being brutally honest who knows. However with what seems to be little or no expectation, Bauermann can maybe harness that situation to good effect and without pressure, his team can perhaps play more freely and surprise a few people.
It will be tough of course without so many of those Olympians from last year but they do have some hungry young players and a fair sprinkling of experience remains to perhaps get them past what looks to be (fortunately for them) the weakest group in the competition.
[…]
So, quite what the true aim of this German Eurobasket campaign is, who knows? Fundamentally it is a learning curve for an impressive bunch of players who will lead Germany in their pursuit of Olympic success in 2012 and a farewell to the handful of veterans.ach, und zu Femerling meint er… guess what!
Key Man - Some people might scoff at suggesting big man Patrick Femerling is the key man and that is fully understandable. However without Nowitzki, I sense that this veteran big man has a huge role to play not just on but also off the court with so many young players. There is a good chance Germany could start poorly or be on the ropes during games and his experience will be vital. He will also be important even when on the bench to keep confidence levels high. Could be a difficult tournament for Germany but the likes of Femerling should limit any damage. Can still score, rebound and make a big contribution.
und noch ein Tipp an deutsche Schlachtenbummler:
What fans should pack in their suitcase - A life-size blow up inflatable of Dirk. But the questions is - who has got enough in their lungs to blow that thing up?
-
@patte. Wahre den Stil…. du wirst ein wenig sehr persönlich angreifend.
Du meinst in etwa so, wie jemand, der anderen die Worte im Mund herum dreht, ProA- mit ProB-Stats vergleicht und dann hochnäsig auf Dieter Nuhr verweist…? OK, gut zu wissen.
Und was
Oh je, das ewige Märchen vom “starken Zwiener, weil er mit starken Leuten trainiert.”
angeht, schau dir die Bilder vom Testspiel an. Es kann gut sein, dass Zwiener diesen Sommer von der Spielanlage nicht in die Nationalmannschaft passt. Aber dass er das Basketballspielen verlernt hat, kann man kaum behaupten. Auch mir geht Bauermanns Tonlage gegenüber ALBA in der Sache Zwiener gehörig auf die Nerven.
Dass einige Berliner besonders empfindlich auf Bauermanns Aussagen reagieren, wissen wir ja schon. Aber du erwartest jetzt hoffentlich nicht von mir, dass ich Zwiener in den Kreis der engsten Nationalmannschaftskandidaten erhebe, nur weil er an der Seite von Bajramovic, Jenkins, Wright und Co in einem Testspiel gegen das ProA-Team Bayreuth, welches im Sommer fünf Abgänge durch sechs Neuzugänge ersetzte, mal 11 Punkte erzielte… :roll:
Nur nebenbei: Benzing 15.5pts, 5.5rebs an der Seite von Barth, Karaman und Lancaster in Pflichtpartien gegen einen eingespielten Aufstiegsanwärter Bayreuth; 13pts nach Grippeerkrankung gegen Slowenien, etc.Aber lassen wir diese sinnlosen Zahlenvergleiche. Ich will Zwiener nicht sein Talent absprechen, aber dass er auch nur ansatzweise auf NM-Niveau mithalten könnte, muss er mir (und vermutlich vielen) erstmal konstant in Pflichtspielen beweisen - und zwar nicht nur fünf Minuten aller drei Wochen. Bis er das nicht getan hat, bleibt er für mich der gehypteste Berliner der letzten Jahre. Naja, ich hätte nicht gedacht, dass die halbwegs ordentliche Leistung einer einzigen Playoffserie so lange nachwirken kann. Vermutlich wird Zwiener erneut kaum BBL-Spielzeit bekommen (zur Not tauscht Berlin Cummard irgendwann aus), nächsten Sommer wieder bei ALBA verlängern, im ersten Testspiel gegen TusLi 15 Punkte machen und mit zusätzlichem Verweis auf die Playoffs 2008 ist es dann natürlich abermals völlig unverständlich, warum ihn Bauermann trotzdem nicht nominiert… :roll:
-
Bernd Kruel hat vor 2 Jahren auch starke Playoffs gespielt
-
Es gibt einige (auch sachliche) Gründe, Bauermann nicht zu mögen und ich bin weit davon entfernt, ein Sympathisant von ihm zu sein, aber ich finde bei der Kaderzusammenstellung hat er nicht viel falsch gemacht. Zwiener zu cutten finde ich aus sportlichen Gesichtspunkten okay bzw. ich traue Bauermann so viel Sachkenntnis zu, das richtig zu entscheiden (bloß das dämliche verbale Nachkarten hätte er sich sowas von sparen können). Mit der Entscheidung pro Femerling stimme ich nicht überein, aber ansonsten gibt es an der Spielerauswahl wenig zu meckern. Sehr gut, daß Pleiß eine Chance bekommt. Für Idbihi ist es schade und es tut mir leid für ihn. Der ist halt das Femerling-Opfer.
-
@Sugar_D.:
Leute aus der NBBL bzw. Pro B mitzunehmen und ernsthaft zu glauben, dass diese einem Zwiener, der sich in jedem training mit Leuten wie Jacobsen, Imac und JJ gemessen hat, überlegen sind… also man muss die Kirche doch auch mal im Dorf lassen. Auch Zwiener ist limitiert… aber immer noch anständiger, als das was da jetzt kreucht und fleucht.
Zur Info für die ganzen Benzing-Anhänger, die meinen, der ist soviel besser als Zwiener:
Zwieners Zweitliga Stats: 06/07: 18,9 Punkte / 6,9 Rebounds / Dreierquote: 36% / Effizienz: 17,9
07/08: 16 Punkte / 5,6 Rebounds / Dreierquote: 42% / Effizienz: 13,8Zwiener kann durchaus auf dem Niveau mithalten, ist aber da nur ein Mitläufer, der zwar keine großen Fehler macht, aber auch nicht auffällt.
Benzing wird Fehler machen, aber er hat Mumm, traut sich und ihm wird sicher auch was gelingen. Genau wie Harris, klar fehlt den Jungs Erfahrung aber solche Leute brauchst du, du kannst nicht nur mit Leuten wie Zwiener, Wysocki und Staiger spielen, die sich einfach keine eigenen Würfe erarbeiten können.Und warum sollten Greene und Schultze mit 30 und 32 am Ende sein? Ok du hast Recht, bisher haben die beiden im Sommer enttäuscht, aber Rollenspieler können die beiden noch locker drei Jahre sein.
Wir haben Lettland in der Türkei mit 18 besiegt. Natürlich war es Vorbereitung und natürlich hat Biedrins gefehlt. Aber das war durchaus ein Fingerzweig, von daher weiß ich nicht, warum hier so schwarz gemalt wird. Gegen die Slowenen haben wir unser Potenzial längst nicht abgerufen, vor allem die erfahrenen Greene, Jagla und Schultze haben noch mehr im Tank, und untergegangen sind wir trotzdem nicht. Die Slowenen sind sowieso ne Klasse besser als all unsere Gruppengegner.
es ist ziemlich vermessen zu sagen, dass die erfahrenen noch mehr im Tank haben. Greene und Schultze sind defensiv eine einzige Enttäuschung bisher, wenn man mal bedenkt, dass das in der vergangenheit ihre stärke war. jagla hatte offensiv bisher zwei gute spiele, das war gegen die türkei, wo er in korbnähe gespielt hat und gegen mazedonien wo er mal ausnahmsweise ein paar dreier getroffen hat. ansonsten besticht er durch konstant schlechte wurfauswahl bzw. TO’s, Das Problem ist halt, dass ich die drei letztes Jahr schon so gesehen habe, deswegen frag ich mich ernsthaft wo die noch was im Tank haben sollen - und warum sie es dann weder letztes jahr noch bisher abgerufen haben. und bevor wieder der große aufschrei losgeht: ich verdamme das trio ja nicht, wie gesagt, es gibt keine wirklichen Alternativen (Schultze mal außen vor gelassen). Nur sollte halt auch klar sein, dass wenn überhaupt jemand “noch etwas im tank hat”, dann leute wie benzing oder harris, die genug potenzial haben um sich noch zu steigern …
-
Warum ist das vermessen? Du sagst ja selbst, dass Jagla bisher erst zwei gute Spiele in der Vorbereitung gemacht hat, Potenzial ist noch da. Ich bezweifle ja auch, dass er plötzlich bei der EM Konstanz in sein Spiel bringt, aber Reserven hat er noch, ohne Frage.
Und Greene und Schultze haben in den letzten Jahren weitaus bessere Spiele als in der Vorbereitung abgeliefert, deshalb gibt es auch hier noch Hoffnung. Reicht ja wenn einer von Downtown mal richtig heißläuft.Benzing und Harris dagegen werden ihre Vorbereitungs-Auftritte nur schwer toppen können.
-
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2167/artid/10918313
“Mein Zimmerkollege Jan Jagla hat sich neulich gewundert, dass ich immer noch so enthusiastisch und begeistert bin bei jedem Spiel – eben weil es so extremes Neuland ist für mich.”
Ich denke das passt ganz gut zu den leistungsreserven der alten Hasen, die sind bei den Testspielen halt noch nicht mit 100% dabei - anders als die leute bei denen es um den kaderplatzt geht oder es nicht kennen gegen die spitzen der Welt zu spielen.
-
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,646216,00.html
interessanter Artikel über Wysocki
-
Warum ist das vermessen? Du sagst ja selbst, dass Jagla bisher erst zwei gute Spiele in der Vorbereitung gemacht hat, Potenzial ist noch da. Ich bezweifle ja auch, dass er plötzlich bei der EM Konstanz in sein Spiel bringt, aber Reserven hat er noch, ohne Frage.
Und Greene und Schultze haben in den letzten Jahren weitaus bessere Spiele als in der Vorbereitung abgeliefert, deshalb gibt es auch hier noch Hoffnung. Reicht ja wenn einer von Downtown mal richtig heißläuft.Benzing und Harris dagegen werden ihre Vorbereitungs-Auftritte nur schwer toppen können.
es geht um konstanz. man kann nicht von potenzial reden wenn man zwei jahre am stück keine zwei guten spiele hintereinander macht. es geht um die aktuelle form. letztes jahr war greene z.B. sowohl in der vorbereitung als auch in athen und peking nicht mehr so gut wie früher und dieses jahr bestätigt er diesen eindruck nochmal … während hingegen benzing und harris noch sicherheit dazugewinnen können, bzw. erfahrung durch spielpraxis. harris erarbeitet sich würfe, greene ist ein spot up shooter; schultze ist ein spot up shooter und fällt in der defense durch fouls auf, benzing hat potenzial in der defensive durch seine schnelligkeit und steals und kann unter bauermanns anleitung dort noch stärker werden. nochmal: es soll keine abwertung sein; aber nur weil einer vor drei jahren mal gut in form war und wichtiger bestandteil der mannschaft, seit diesem zeitpunkt aber diese leistung zu 90% nicht mehr abrufen konnte, heißt das nicht, dass er das potenzial hat nochmal so zu explodieren. was man von ihnen erwarten muss ist konstanz und effizienz. und das macht z.B. ein femerling bis jetzt recht gut, greene ist auch auf nem guten weg, der ist von seinen 2/8 2/10 spielen am anfang weggekommen und ballert nicht mehr wie wild…
-
Jagla hatte durchaus mehr als 2 gute Spiele in den letzten zwei Jahren Dieses Jahr hat er in nationaltrikot sicher noch nicht so überzeugt, wie er es kann und auch teilweise unkonzentriert agiert.
Aber zu sagen das er überhaupt nicht besser kann ist hart.
-
Jagla hatte durchaus mehr als 2 gute Spiele in den letzten zwei Jahren Dieses Jahr hat er in nationaltrikot sicher noch nicht so überzeugt, wie er es kann und auch teilweise unkonzentriert agiert.
Aber zu sagen das er überhaupt nicht besser kann ist hart.
2007 hatte er glaub ich ein spitzen jahr, da hast du recht. ich hab auch nicht in erster linie von ihm geredet, sondern von greene und schultze … mit zwei jahre meine ich dieses jahr und letztes.
wobei man bei jagla ja nicht mehr davon reden kann, dass er unkonzentriert ist. ich meine: seine schwächen sind bekannt, und das nicht erst seit gestern - und doch hat er sich gerade in diesen kategorien kein stück verbessert seit 2007, seine wurfauswahl scheint mir jetzt sogar noch wilder geworden zu sein, wo ihm ein nowitzki keine würfe mehr “wegnimmt”. das scheint mir eher ein kopfproblem zu sein => vlt. konzentriert er sich zu stark auf die falschen aspekte. klar hört sich das alles hart an, aber ich versuche das jetzt mal nur realistisch zu sehn …