Bauermann nominiert A-Kader
-
eigentlich müsste es Pleiß treffen, es ist klar dass ein großer gehen muss und Pleiß muss wohl noch am meisten lernen und hat körperlich auch mit am wenigsten dagegen zu setzen
-
Also ich würde auch Pleiß cutten. Und auf die Aussage von Bauermann nach dem Spiel gebe ich jetzt auch nicht so viel. Klar wäre es toll, wenn die drei jungen Spieler dabei wären. Aber d.h. ja nicht, dass er mit Sicherheit keinen von den Dreien rausschmeißt. Vor Günthers Verletzung hätte ich auf Pleiß und Staiger getippt. Jetzt müsste es normalerweise nur Pleiß treffen. Aber Bauermann ist fast alles zuzutrauen. Es könnte auch noch Idbihi, Harris oder Staiger treffen. Idbihi würde ich aber eigentlich Pleiß klar vorziehen. Harris hat klasse Ansätze, vor allem ein super Athlet. Und Staiger hat kaum noch Konkurrenz. Ich persönlich würde sie alle zwar Pleiß vorziehen, aber dennoch könnte ich es mir bei denen vorstellen, dass sie noch fliegen.
Die Idee mit Wysocki finde ich eigentlich auch nicht schlecht. Welche Vorzüge hat er Benzing und Harris gegenüber, außer, dass er älter ist?
Na ja, lassen wir uns überraschen… -
Schreit mich nieder, wenn ich mich verhört habe, aber hat Bauermann nicht gesagt, dass vielleicht Pleiß, Harris und Benzing die jüngsten Spieler bei der EM wären?
Und selbst wenn nicht, ich würde jetzt nicht allzu viel auf diese Aussage geben. Der Logik nach müsste es Pleiß treffen, da man sonst auf der 5 überbesetzt wäre, auch wenn das gerade nach dem Spiel heute sehr schade wäre. Staiger zu streichen wäre ein zu hohes Risiko; ich würde Schultze cutten, nur wegen dem Teamzusammenhalt würde ich keinen Spieler streichen, der nur kann, was andere in diesem Kader auch können. -
Und warum kann es nicht Wysocki treffen? nur weil auf jeder Position ein erfahrener Spieler mitfährt? Femerling, Greene und Schultze sind für die Teamchemie wichtig, aber Wysocki nicht.
Was ist das denn für eine stumpfe Aussage? Wie kann denn irgendjemand von uns von außen entscheiden, wer oder was wichtig für die Teamchemie ist??
-
ich glaub an Idbihi oder, falls ernsthaft verletzt, Ohlbrecht…leider. Schulze oder Femerling wären mir deutlich lieber.
Bauermanns Versprecher mit den drei jüngsten Spielern war eindeutig. Das “vielleicht” bezog sich darauf, dass er jetzt nicht die Geburtsdaten aller anderen EM-Teilnehmer im Kopf hat.
Wenn er vorher sagt, dass er weiß wer fliegt und dann in anderem Zusammenhang Pleiß und Harris erwähnt, dann ist für mich klar, dass er die beiden nicht im Kopf gehabt haben kann.
-
wann hat er gesagt er weiß wer fliegt, hat er nicht irgendwas gesagt mit der tendenz verdichtet und wir werden das noch ordentlich diskutieren.
Wieos fordert ihr eigl. so oft femerling, der hat imho doch echt überzeugt?
Idhibi, Stagier könnet ich mir zwar wirklich als Kandidaten vorstellen, aber Schultze ebenso der hat bisher auch wenig gebracht in den TV spielen und in braunschweig.
-
Bauermann ist doch ein Stratege und auch nicht blöd! Er hat es bereits gewusst.
Ich gehe jede Wette ein, dass einer der von ihm genannten “Jüngsten” den Laufpass bekommen wird, also Pleiß, Harris oder Benzig… also Pleiß Haris… also imho Pleiß!
Die Aussage von Bauermann nach dem Spiel war taktisch und menschlich völlig in Ordnung und in jedem Fall für denjenigen der 3 der gecuttet wird ein Kompliment, da er so wirklich davon ausgehen kann, dass viel diskutiert wurde, das es nicht von vonrherein klar war und das es eben keine einfache Entscheidung war.Hab nicht alles gelesen hier, aber wurde schon erwähnt, dass Buschi gestern quasi bereits die wohl vorhandene Wildcard für die WM beantragt hat… sofern Nowe und Kaman nach der EM wieder dabei sind…?
Ich würde gerne auf die beiden verzichten, weil es mir so wie es jetzt ist einfach besser gefällt. Allerdings würde ich nicht gerne auf die WM verzichten… -
hach, macht das wieder spaß, zu rätseln, wer als letztes fliegt. ist im vorfeld eines großen turnieres immer noch die lieblingsbeschäftigung bei uns in der redaktion. schade, dass das ganze heute vormittag ein ende findet, wenn die pressemitteilung kommt … was ich denke, wer fliegt: ehrlich gesagt: keine ahnung … aber ich bin froh, dass ich die entscheidung nicht treffen muss.
-
Ich würde gerne auf die beiden verzichten, weil es mir so wie es jetzt ist einfach besser gefällt. Allerdings würde ich nicht gerne auf die WM verzichten…
Warte mal die Wettkampfspiele ab, dann sind wir schlauer. Bisher war das doch alles ein Muster ohne Wert. Vielleicht hast du nächsten Mittwoch eine ganz andere Meinung bzgl. Nowitzki und Kaman
-
Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass man Jagla streicht.
Was er dem Team gibt, sind meistens überdrehte Würfe und Softheit beim Rebound am gegnerischen und am eigenen Brett.Natürlich kann er auch immer ein Faktor sein, aber das kann mMn auch jeder andere Spieler, der gerade heiß läuft.
So richtig bin ich von Jan nicht mehr überzeugt und gerade jetzt wo das Rampenlicht voll für einen neuen Spieler da ist (und nicht für Nowi gebündelt leuchtet) versucht er sich zu sehr in den Vordergrund zu spielen.
Ich wäre nicht überrascht wenn es ihn treffen würde.
-
…
Hamann - Schaffartzik
Greene - Staiger
Benzing - Wysocki - Harris
Jagla - Idbihi
Femerling - Ohlbrecht - PleissSo würde ich nach dem Eindruck der letzten Testspiele den EM-Kader zusammenstellen. Sven Schultze (in Topform) in allen Ehren, aber der bringt momentan irgendwie nichts, was nicht mindestens einer aus Benzing, Wysocki, Harris, Jagla und Idbihi auch bringen würde. Umgedreht haben die fünf genannten jeweils mindestens eine Qualität, die sie von Schultze unterscheidet - Jagla: Können, Benzing: Scoring, Wysocki: Defense, Harris: Energizer, Idbihi: Rebounding. Außerdem hätte das Cutten von Schultze einen weiteren Vorteil: Man könnte dann nämlich vier echte Guards (Hamann, Schaffartzik, Greene, Staiger) mitnehmen und müsste trotzdem nicht auf Harris oder Pleiss verzichten. Ein weiterer entscheidender Punkt: Schultze ist halt kein echter Powerforward, sondern tendiert eher zum SF. Auf EM-Niveau wären mir aber die Zentimeter und Athletik von Idbihi (oder Ohlbrecht) als Backup-4er wichtiger als die Erfahrung Schultzes - und drei Center (Femerling, Ohlbrecht/Idbihi, Pleiss) machen wegen Bauermanns foulintensiver “no-easy-baskets-Taktik” auch absolut Sinn. Zu guterletzt sollte man bedenken, dass wir eigentlich ein Problem auf der Shootingguard-Position haben. Das behebt man aber nicht, wenn man nur mit drei Guards zur EM fährt und dafür ein völlig nutzloses Überangebot auf den Forward-Positionen hat. Deshalb ist mir ein Staiger, der auch ohne Wurf immerhin über entsprechendes Ballhandling und Spielgestaltungsfähigkeiten verfügt, immer noch lieber als der x-te Forward im Team. Ergo: pro Staiger, pro Jugend, pro Harris, pro Pleiss und leider contra Schultze. Komm schon, Dirk B., geb dir einen Ruck und mach dort den Schnitt wo du gerade wirklich Alternativen hast, statt Irgendjemanden krampfhaft umzuschulen.
Allerdings glaube ich durch Buschis Aussagen bezüglich Schultzes Glue-Guy-Rolle nicht wirklich daran, dass er gecuttet wird und bin deshalb gespannt, ob nun Staiger oder Pleiss gehen müssen.
-
Jagla kann ich mir auch gut vorstellen, (aber mich nicht getraut zu schreiben )
dachte vor der Vorbereitung, dass er der neue Star wird, über den alles läuft. das war jetzt aber überhaupt nicht der Fall. hin und wieder lässt er sein Können aufblitzen und macht es eine Aktion später scheißebauend zu Nichte. Wenn Deutschland eine Chance haben will, dann als Mannschaft, gut möglich, dass die Diva Jagla mit seinem rumgezicke da nicht gerade förderlich ist.
-
Alle Bauermann-Mannschaften hatten einen ENFORCER (Klopper) dabei, der sofort mit dem Körper dabei ist wenn es Hart auf Hart wird.
In Bamberg war das Ivan Pavic, In der Natio der Arigbabu, nun ist diese Rolle für Schultze vorgesehen. Der ist so fest im Kader wie keiner, bringt er doch im Gegensatz zu Pavic und Arigbabu noch etwas Wurfqualität mit.
Jagla ist ein Stinkstiefel wenn es bei ihm nicht läuft, wenn er nicht genug Spielzeit bekommt etc… Das mag Bauermann nicht, aber er war immer Loyal gegenüber “Altgedienten” und zu denen zählt Jagla nun mal. Einmal drin immer drin heißt es bei Bauermann, solange du nicht das silberne Besteck klaust… (in diesem Fall den König kritisierst).
Es trifft auf jeden Fall einen Neuling / Jungen.
Stiager bietet sich an weil keine guten Leistungen, aber wir sind im Backcourt echt mau besetzt…
Das Idbihi gestern icht espielt hat sprach Bände.
Pleiss hat seine Chance gestern gut genutzt und er ist ja ewig Lang !!! Eine Qualität die man mitnehmen muss.Alle Anderen sind fix.
Also wenn Ohlbrecht nicht verletzt ist, wird es Stiager oder Idbihi treffen, wegen der dünne auf der 2 geht Idbihi.
-
Jagla kann ich mir auch gut vorstellen, (aber mich nicht getraut zu schreiben )
dachte vor der Vorbereitung, dass er der neue Star wird, über den alles läuft. das war jetzt aber überhaupt nicht der Fall. hin und wieder lässt er sein Können aufblitzen und macht es eine Aktion später scheißebauend zu Nichte. Wenn Deutschland eine Chance haben will, dann als Mannschaft, gut möglich, dass die Diva Jagla mit seinem rumgezicke da nicht gerade förderlich ist.
Ganz genau so habe ich auch gedacht, aber eigentlich nur weil ich keinen der “neuen” kannte. Aber von einem Heiko S. bin ich mal mehr als positiv überzeugt und glaube das er unsere wichtigste Stütze in der Offensive ist. Auch wenn er mal überdreht, so braucht es denn noch nciht ncoh einen zweiten Spieler der bisle glänzen will und es vorallem recht häufig vermasselt.
Für Jan spricht natürlich, dass er wenn mal HS auf der Bank sitzt, das Scoring komplett ausfällt… das er aber dann das Ruder ruckartig rum reißt und im Fastbreak 3er nimmt, braucht man natürlich auch nicht.
Denke auch das Jagla, Benzig mehr im Weg steht.
-
er war immer Loyal gegenüber “Altgedienten” und zu denen zählt Jagla nun mal. Einmal drin immer drin heißt es bei Bauermann, solange du nicht das silberne Besteck klaust… (in diesem Fall den König kritisierst).
bin ja grundsätzlich deiner Meinung und glaube auch, dass Idbihi geht, aber Jagla würde ich nicht als “Altgedienten” bezeichnen. Er war hinter Schulze und diesem Blonden (ehh, “seiner Majestät” wollte ich natürlich sagen) immer die Nummer 3 auf der 4. Bei Olympia, nachdem er vereinsmäßig den Durchbruch geschafft hatte, hat er fast gar nicht gespielt.
Idbihi und Jagla haben beide ein blödes Alter, zu jung um “altgedient” zu sein und zu alt für den Neuaufbau. Qualitativ ist Jagla dem wesentlich symphatischeren Idbihi allerdings deutlich überlegen.
-
Qualitativ überlegen? Ich bin wirklich kein Feind von Jagla (feiere immer hart, wenn er gute Aktionen zeigt) aber so stark ist er dann doch nicht mehr.
Da sehe ich lieber einen Idbihi der hustelt, seinen Körper einsetzt, sich die Rebounds schnappt, als ein zu softes downgrade der Marke Nowitzki. Der keinen Zug zum Korb besitzt (den wohl jeder auslachen würde, wenn er zum Korb zieht, weil er es noch nie gemacht hat), keinerlei Motivation für den Rebound aufbringt, nicht einen Move am Brett besitzt (ok sorry Jan, das kann man dir wirklich nicht vorwerfen, denn wer nciht am Brett steht kann auch keine Moves machen… vlt solltest du mal deinen Hintern in die Zone bewegen?), kein agressives Spiel kennt, außer einfach jeden nächsten Ballbesitz in einen Wurf zuverwandeln und wenns nicht klappt mies gelaunt zurück latschen…
Jagla ist schon eine Marke für sich… Aber wen ich jetzt vorziehen müsste, wenn ich vor der Entscheidung stehe Jagla oder Schultze?! Sven war für mich immer ein Held! Immer die richtige Einstellung, keinen Körperkontakt gescheut, alle angefeuert, selbst wenn er nur 5 min gesehen hatte… Er ist für mich einfach ein Idol, aber er ist halt auch zu alt für den Scheiß, vorallem wenn man einen Umbruch startet… Sveni, Patte und Desmond können gerne als 13., 14. und 15. Spieler mitfahren, als Sparringsparnter, die Stimmung machen im Training und als, bezeichnen wir sie mal als, Betreuer auf der Bank.
-
Wenn man so liest was hier über Jagla geschrieben wird, dann frag ich mich wirklich wie wenig Basketball-IQ dann wohl seit 2006 die Trainer & Verantwortlichen von Türk Telekom Ankara und Badalona gehabt haben müssen, dass sie den verpflichtet und spielen haben lassen. Aber das sind jetzt sicher Wald und Wiesen Vereine.
Nein, ich bin nicht der größte Jagla-Fan, aber hier hört sich das ja schon fast so an als wäre der noch nicht mal für die BBL gut genug. Komischerweise war er aber in der ACB, der wohl stärksten europäischen Liga durchaus erfolgreich. Das kommt nicht von nix können.
-
Ich bin der Meinung, das zum jetztigen Zeitpunkt einfach andere Spieler, die Jünger sind an seine Stelle treten sollten, die deutlich mehr Talent haben.
Jagla hat nun nicht wirklich berühmte Zahlen in der Euroleague aufgeleg, ebenso wenig wie in der normalen Saison. Klar er hat es geschafft sich im Ausland einen Namen zu machen und anerkannt zu werden. Aber trotzdem finde ich es immer, vorallem auch von Buschmann, zu hochgelobt, wenn man sagt Jagla hat eine sehr erfolgreiche Zeit mit Badalona im letzten Jahr gehabt. Fakt für mich ist, er ist die Unbeständigkeit in Person (ok, ich gebe zu ein wenig zu hart formuliert…) ähnliches gilt für seinen Wurf… mal on top, aber im nächsten Moment regnet es einen airball…
Ich würde ihn schon gerne dabei haben, mein Ausgangspost war ja darauf gerichtet, das es mich nciht wundern würde, wenn er fliegt. Aber ich denke halt, das Benzigs Entwicklung unter Jaglas Spiel leiden wird. Benzig ist gerade auf dem richtigen Weg! Keine BBL Minute, aber trotzdem leistet er gegen Internationale Teams gute Leistungen und das ist mal mehr als beachtlich. Wenn er zusammen mit Jan auf dem Feld steht und meistens steht Jagla ziemlich ungünstig und verschließt Räume… Das ist meine Wahrnehmung, kann mich da natürlich täuschen.
-
1999 habe ich Jagla im Finale der Deutschen Meisterschaft der A-Jugend gegen Bayer Leverkusen gesehen. Jagla stand auf dem Flügel rum und hat geballert, sein Trainer hat ihn angeherrscht, er sollte seinen A… ans Brett bewegen. Jagla hat geweint…und weitergeballert.
Vielleicht hätte er auf den Trainer hören sollen…
-
Muss ganz ehrlich sagen, ich war eigentlich ausvergangenen Nationalmannschaftsauftritten immer ein großer Jaglafan. Aber nach den letzten Auftritten vergeht mir echt die Lust ihm beim Spielen zuzschauen. Wenn ich diesen weinerlichen jammernden Gesichtsausdruck sehe wird mir echt schlecht. Dem sollte mal jemand sagen, dass er keine 13 mehr ist. Und wie lange Bauermann sich das noch anguckt bin ich auch mal gespannt. Der ist ja so offensichtlich von dem angepisst. Der würde ja am liebsten nur noch Jagla coachen um ihm in jeder Pause sagen zu können was er falsch macht. Und ich kann mich da meinem Vorredner auch nur anschließen. Als PF sollte man doch gelegentlich sich mal in der Zone blicken lassen. Ein 5 Meter Fadeaway ist nunmal kein Postmove.
So zur Frage wer gecuttet wird kann man es einfach nach dem Ausschlussverfahren machen:
Hamann, Schaffartzik
Green, Harris !!!(geiler Typ),
Benzing,Wysocki (der müsste nur mal nen Korb machen, dann waere er momentan echt gut)
Schultze, Jagla
Femerling, OhlbrechtDas ist für mich die Rotation. Von den gezeigten Leistungen her muesste Staiger gehen, weil er einfach schlecht war. ABer es macht keinen Sinn mit 4 Centern zu fahren, wenn man Ohlbrecht mit einrechnet. Also wirds Idbihi treffen, denn der hat gestern ja mal garnicht gespielt.
Schultze könnte zwar noch auf die3 hochrutschen, aber ich sehe momentan nicht, dass Bauermann Wysocki aus der Rotation nimmt, zumal auf der 2 die Minuten für Green und Harris reserviert sind. -
Da Staiger ja durch die dünne Besetzung auf 1 und 2 gesetzt sein dürfte - wobei Harris auch als Backup auf der 2 spieen wird - bleibt nur die Frage wer von den 4ern und 5ern gehen muss.
Ohlbrecht
In der ganzen Vorbereitung Vertrauen von Bauermann bekommen, kann die 4 und die 5 spielen. SICHERFemerling
wurde extra zurückgeholt und hat seine Sache - entgegen der Befürchtungen hier - sehr gut gemacht. SICHERSchultze
Kann von der 3 bis 5 alles spielen. Teamplayer, Enforcer und sehr viel Erfahrung SICHERJagla
Wenn wir ehrlich sind, dann ist er vom Talent her unser bester Großer, vom BB-IQ manchmal leider nicht und von seiner Einstellung auch nicht. Dennoch hat er sich in den Dirk-JAhren brav untergeordnet, jetzt soll und muß er mehr Verantwortung übernehmen => sein Ego geht elicht mit ihm durch…. dennoch SICHERDamit bleibt die Entscheidung zwischen Idbihi und Pleiss. Rein von den Leistungen her ist da Idbihi vorne. Pleiss hat sicherlich diesen Sommer schon sehr viel gelernt und die nächsten 10-12 Jahre wird er in der Nationalmannschaft auf der 5 gesetzt sein. Dieses Jahr würde ich ihn lieber früher bei Brose im Training sehen und ihn noch nicht bei der EM einsetzen.
-
Bald haben wir alle durch!!
So schlecht ist Jagla nicht, der macht seine Punkte auch am Brett, 3 Körbe direkt am Brett im 1. Slowenienspiel z.B… Auch im Offensivrebound ist er nicht verkehrt, er überdreht allerdings manchmal. Wie Buschmann aber sagte, für 10 bis 15 Punkte ist er schon gut. Er kann jederzeit sich seinen Wurf herausarbeiten, dass können nicht viele im Team.
Wenn Jagla gecuttet wird, dann weil er divenhaft auftritt und sich mit Bauermann überworfen hat.Mein Tipp bleibt Pleiss. Zu früh für ihn.
-
Die “Befürchtung” habe ich auch. Natürlich hätte er somit die Chance sich bei den Phantoms besser zu integrieren, aber ich würde ihm die EM schon gönnen. Natürlich auch all den anderen, aber einer muss halt noch gehen.
Vielleicht ist ja aber die “Verletzung” von Ohlbrecht nicht ganz so klein wie gestern vermutet und die Cutfrage regelt sich dann über diese.
Alleine von der Präsenz und dem Auftreten auf dem Feld geht “cutmäßig” eigentlich nichts an Pleiss vorbei. Ich finde, dass er sich wirklich prima entwickelt hat, jedoch eine EM mit Gegnern wie Brezec,Krstic,Vujcic und Gasol 1-2 Jahre zu früh kommt.
Bauchgefühl: Idbihi
Wunsch: Pleiss (so leid es mir für den Jungen tut) -
Staiger wird den den Güntherplatz bekommen. Man kann nicht nur mit 3 Guards zum EM. Harris waere eigentlich auch ein klarer 3er aber das lässt sich jetzt nicht machen mit Benzing. Wysocki könnte man als Guard rechnen wobei der hat mich maßlos enttäuscht in den letzten beiden SPielen. Der hat gefühlt 0-5 Dreiern und 1-8 Korblegern gemacht. Harris sollte deutlich mehr Zeit bekommen. Köntne ihn mir gut als Combobackup auf der 2 und 3 vorstellen. Jemand mit Zug zum Korb der dann auch wirklich abschließen kann ist wirklich notwendig im deutschen Team.
-
Idbihi ist raus. Meldet dpa.
Zitat Bauermann: “Da blutet einem das Herz.”
Jetzt steht es auch im ZDF-Videotext.
Kann ich nicht verstehen. Pleiß körperlich noch viel zu schwach. Idbihi kann wenigstens am Brett selbst eine Aktion kreieren und ist nicht wie Ohlbrecht und Pleiß fast ausschließlich von guten Anspielen abhängig.
Schade, auch wenn es hier sowieso “nur” um einen Platz außerhalb der Rotation am Ende der Bank geht.PS: Da hätten wir das Femerling-Opfer….
-
Staiger wird den den Güntherplatz bekommen. Man kann nicht nur mit 3 Guards zum EM. Harris waere eigentlich auch ein klarer 3er aber das lässt sich jetzt nicht machen mit Benzing. Wysocki könnte man als Guard rechnen wobei der hat mich maßlos enttäuscht in den letzten beiden SPielen. Der hat gefühlt 0-5 Dreiern und 1-8 Korblegern gemacht. Harris sollte deutlich mehr Zeit bekommen. Köntne ihn mir gut als Combobackup auf der 2 und 3 vorstellen. Jemand mit Zug zum Korb der dann auch wirklich abschließen kann ist wirklich notwendig im deutschen Team.
wobei Harris in der vorbereitung besser als Staiger auf der 2 gespielt hat, und in Notfall auch auf der stark besetzten 3 spielen könnte. Ich könnt mir sehr gut vorstellen, das Harris eher als 2ter Sg mitbekommt
Trotzdem stimmt es shcon, das man bei den großen Positionen stärker besetzt ist, und dort auf einen verzichten kann.
Schultze: hat mich in der vorbereitung nicht überzeugt, ist aber vielleicht der Bauermann Badboy und einer der Energie ins Spiel bringen kann.
Idhibi: Mit Körpereinsatz dabei, ein vierer der sich an Brett wohlfühlt wäre ein guter Kontrast zu Jagla allerdings hat er in der vorbereitung eher weniger gespielt.
Pleiß: Ein Riesentalent den noch etwas Qualität auf die beiden vorhergenannten fehlt, wenn man baber bedenkt das eh kaum Spielzeit für unseren 5ten Big Man übrig bleibt könnte man ihn die Erfahrung schon mitgeben für die Zukunft.
ich denke idhibi wird es, aber ich hoffe auf Schultze.
Edit: Da war Bauermann schneller, schade für Idhibi aber dauß er halt nächste Saison bei der WM angreifen.
-
Idbihi? Kann ich auch nicht verstehen, aber gut, muss man so akzeptieren. Ich dachte mal vor 4 oder 5 Wochen gelesen zu haben, dass Idbihi auf jeden Fall dabei ist, war wohl ein Irrtum.
Pleiss und Staiger fahren dann wohl zum Lernen mit, Benzing und die anderen Jungen sind für mich in der Rotation:
G Hamann (Schaffartzik)
G Greene (Harris)
F Benzing (Wysocki)
F Jagla (Schultze)
C Femerling (Ohlbrecht)Ob dass reicht für eine EM? Wir werden es sehen…
-