Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25
-
Weiß jemand wann bekanntgegeben wird wer die BBL Lizenz für die Saison 2024/25 erhalten hat?
Letzte Saison wurde das bereits am 04.05. vor dem 33.Spieltag veröffentlicht.
-
@lila43 sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
@MBC-Jerry Wird für den 14.5. erwartet
Danke
-
Trier erhält Lizenz unter Auflagen.
-
@greenwave90 sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
Trier erhält Lizenz unter Auflagen.
Also hat Karlsruhe keine Lizenz erhalten und es gibt ne Wildcard.
-
Jetzt ist die Frage, wer sich die leisten kann? Vielleicht sogar einer der anderen Zweitligisten eher als die beiden Absteiger?
Bei Crailsheim wäre es sicher ähnlich wie bei Frankfurt ein Abstieg auf Raten. Bei Tübingen bin ich mir gar nicht so sicher, immerhin haben die ja nochmal ambitioniert nach verpflichtet.
-
@MBC-Jerry sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
@greenwave90 sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
Trier erhält Lizenz unter Auflagen.
Also hat Karlsruhe keine Lizenz erhalten und es gibt ne Wildcard.
So habe ich das auch verstanden. Dürfen denn auch ProA Teams sich für die Wildcard bewerben? Ich denke gerade an das aufeinandertreffen Frankfurt vs. Trier wo beide hochwollen.
-
@greenwave90 sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
@MBC-Jerry sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
@greenwave90 sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
Trier erhält Lizenz unter Auflagen.
Also hat Karlsruhe keine Lizenz erhalten und es gibt ne Wildcard.
Dürfen denn auch ProA Teams sich für die Wildcard bewerben?
Ja klar dürften sie sich bewerben.
Aber letztes Jahr war es so das erst der BBL 17., danach der BBL 18. und erst danach die ProA Vereine die Wildcard angeboten bekommen. Also wenn Crailsheim die Wildcard will und bezahlen kann würden sie diese auch bekommen und die anderen hätten keine Chance. -
@MBC-Jerry sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
Ja klar dürften sie sich bewerben.
Nein, das ist falsch. Es gibt 2 Arten von Wildcards:
- Nichtabstiegs-Wildcards (nur für die beiden Absteiger)
- echte Wildcards (Bedingungen unerfüllbar)
Ich suche die Details nochmal raus und ergänze dann hier.
…jetzt die Ergänzung:
https://bbl-wp-dev.azureedge.net/wp-content/uploads/2024/04/easyCredit-BBL-Lizenzstatut-2024_25.pdfSiehe §15.
Nichtabstiegs-Wildcard: Siehe unter (2).
echte Wildcard, siehe unter (3), hier mal das Essentielle:- Bewerber muss einen besonderen Mehrwert für die BBL darstellen, u.a. durch einen Standort in einer Großstadt
- Finanzielle Ausstattung muss höher sein als der Durchschnittsetat eines Bundesligisten (!)
- hohe mediale Reichweite
- Halle mit einem Fassunsvermögen von mindestens 6000 Zuschauern
@MBC-Jerry: welcher Zweitligist erfüllt das Deiner Meinung nach und kann sich somit bewerben!?
-
@MBC-Jerry sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
Alle 16 BBL Teams + Frankfurt haben die Lizenz erhalten, von den Teams Trier + Karlsruhe hat ein Team keine Lizenz erhalten. Sollte das Karlsruhe sein dann gibt’s auf jeden Fall ne Wildcard.
Wo kommen die Infos her?
-
@LoewenFan sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
@MBC-Jerry sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
Alle 16 BBL Teams + Frankfurt haben die Lizenz erhalten, von den Teams Trier + Karlsruhe hat ein Team keine Lizenz erhalten. Sollte das Karlsruhe sein dann gibt’s auf jeden Fall ne Wildcard.
Wo kommen die Infos her?
https://www.instagram.com/p/C69I3SYNAW0/?igsh=d3cwYzY2aDJkbDY2
-
@LoewenFan sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
@MBC-Jerry: welcher Zweitligist erfüllt das Deiner Meinung nach und kann sich somit bewerben!?
Da sicherlich einer der beiden Absteiger die Wildcard nehmen wird ist das irrelevant.
-
@MBC-Jerry
Praktisch wirst Du Recht haben und Crailsheim wird die Wildcard nehmen. Tübingen würde sie sicher nicht nehmen/finanzieren können.Aber es ging ja um Deine Aussage, dass sich auch ProA-Ligisten bewerben könnten. Das ist real nicht der Fall.
-
@LoewenFan sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
Aber es ging ja um Deine Aussage, dass sich auch ProA-Ligisten bewerben könnten. Das ist real nicht der Fall.
Theoretisch können sich ProA Ligisten ja auch auf eine Wildcard bewerben, natürlich nur wenn sie auch die Kriterien der Wildcard Ausschreibung erfüllen.
-
@LoewenFan sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
@MBC-Jerry
Wenn sie DIE erfüllen könnten, wären sie keine ProA-Ligisten.Das ist aber eine seltsame Sichtweise. Wenn es wirklich so wäre bräuchte man ja nur die Nichtabstiegs-Wildcard und die zweite Wildcard könnte man komplett streichen.
-
@Fan1988 sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
Crailsheim hat sich doch noch gar nicht zu einem Möglichen WC verfahren geäüßert
Ingo Enskat hat im DYN Interview nach dem letzten Spiel aber indirekt bestätigt das man sich mit dem Thema beschäftigt sollte es eine Wildcard geben.
-
@MBC-Jerry sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
@Fan1988 sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
Crailsheim hat sich doch noch gar nicht zu einem Möglichen WC verfahren geäüßert
Ingo Enskat hat im DYN Interview nach dem letzten Spiel aber indirekt bestätigt bestätigt das man sich mit dem Thema beschäftigt sollte es eine Wildcard geben.
ja Crailsheim hatte glaub ich schon 1 WC bekommen ? aber das ist halt teuer
-
Natürlich erfüllt Koblenz die Maßgaben nach Punkt 2 nicht.
Die erfüllt zur Zeit gar kein ProA-Ligist und wird auch auf absehbare Zeit kein ProA-Ligist der vernünftig rechnen kann erfüllen. Aber wer weiß in welcher Großstadt mit Mehrwert noch ein Mäzen vom Himmel fällt?
Also nimmt entweder ein Absteiger die Wildcard und es fehlen ihm dann nächstes Jahr Gelder für den Etat oder die BBL spielt mal wieder 1 unter… die oben wird es freuen! -
@MBC-Jerry sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
@LoewenFan sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
@MBC-Jerry
Wenn sie DIE erfüllen könnten, wären sie keine ProA-Ligisten.Das ist aber eine seltsame Sichtweise. Wenn es wirklich so wäre bräuchte man ja nur die Nichtabstiegs-Wildcard und die zweite Wildcard könnte man komplett streichen.
Jein. Stell Dir vor, jemand wollte in Köln ein BBL-Team aus dem Boden stampfen. Er würde Großsponsoren finden, sich die Lanxess-Arena sichern und mit irgendwelchen Kooperationen den Jugend-Unterbau hinbekommen. Köln müsste nichtmal ProA-Ligist sein, um sich zu bewerben.
Halte ich das für Realistisch? Nein!
Glaube ich man könnte die echte Wildcard genausogut streichen, so wie sie jetzt formuliert ist?: Ja!Aber zu irgendeinem Zeitpunkt kam ja mal Bayern München und hat entschieden wir wollen in die BBL. Die hätten sich so eine Wildcard kaufen können. Wie viele Bayern Münchens gibt es in Deutschland?
Jemand der aktuell ProA-Ligist ist und es hinbekommt einen Etat von mehr als dem Durchschnitt der aktuellen BBL (!) aufzustellen, der wäre m.E. auch sportlich aus der ProA aufgestiegen.
-
Wer sich sportlich für diese Liga qualifiziert, sollte auch die Möglichkeit bekommen, anzutreten - unabhängig von einem Etat oder einer Hallengröße.
Ich finde nach wie vor, dass dieses WC-Gedöns nichts im Sport zu suchen hat. -
@Gurkendieb1887 sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
Wer sich sportlich für diese Liga qualifiziert, sollte auch die Möglichkeit bekommen, anzutreten - unabhängig von einem Etat oder einer Hallengröße.
Ich finde nach wie vor, dass dieses WC-Gedöns nichts im Sport zu suchen hat.Naja, eine Lizensierung mit Bedingungen macht schon Sinn. Man will ja keine Pleiten während der Saison (gabs schon zu oft, als die Kriterien noch nicht so hart waren).
Ich bin nur der Meinung, es sollte in der 2. Liga einfach ein Nachrückverfahren geben, ohne Wildcard-Kosten. Aber die Diskussion ist alt und müßig. Es ist, wie es ist, weil die BBL (also die Mehrheit der dort vertretenen Vereine) es so will. -
@Gurkendieb1887 sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
Wer sich sportlich für diese Liga qualifiziert, sollte auch die Möglichkeit bekommen, anzutreten - unabhängig von einem Etat oder einer Hallengröße.
Ich finde nach wie vor, dass dieses WC-Gedöns nichts im Sport zu suchen hat.Es geht hier doch nicht wirklich um Sport. Es ist doch auch nur Show, ein Produkt um Geld zu bewegen. Sonst könnte man auch unter dem Dach des DBB spielen.
-
Ich denke die wildcard kann sich Crailsheim leisten… Es ist alles gegen die Merlin’s gelaufen. Alles spekulativ aber mich würde interessieren wenn bei den Mannschaften Platz 10-16 einer ihrer besten deutschen Spieler im Kader seine Karriere hätte beenden müssen was dann passiert wäre. Ich denke das war ein wahnsinniges Handicap
-
Ich muss mal ganz blöd fragen. Ist das normal das die beiden Absteiger aus der BBL keine Lizenz erhalten haben? Die Einreichung war ja am Mitte April und da standen die Absteiger noch nicht fest. Zudem hätte ich gedacht wenn man sich die WC kaufen möchte, müsste man potentiell ja vorab eine Lizenzzusage erhalten haben. Zumindest hatte Frankfurt diese letzte Saison erhalten obwohl später abgestiegen.
-
@greenwave90 Ja, das ist völlig normal. Die Lizenzerteilung setzt auch den Nachweis der sportlichen Qualifikation voraus (§ 2 des Lizenzstatuts, dort unter b)).
-
@Fan1988 sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
anstat einer WC zu vergeben könnte man z.b dem Verlier der Begegnung Trier gegen Frankfurt die Lizenz anbieten
Das geben die Statuten nicht her. Das könnte man wohl allenfalls zu einer Folgesaison ändern, fürchte ich. Die Statuten ändert man ja nicht mal eben, wie man gerade lustig ist, sowas hat man sich ja vorher bewusst überlegt.
Aber man wird es auch nicht ändern wollen. -
@LoewenFan sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
@Fan1988 sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
anstat einer WC zu vergeben könnte man z.b dem Verlier der Begegnung Trier gegen Frankfurt die Lizenz anbieten
Das geben die Statuten nicht her. Das könnte man wohl allenfalls zu einer Folgesaison ändern, füchte ich. Die Statuten ändert man ja nicht mal eben, wie man gerade lustig ist, sowas hat man sich ja vorher bewusst überlegt.
Aber man wird es auch nicht ändern wollen.stimmt die bbl muss da gedanken machen oder der 17 der tabelle bleibt in der Bundesliga
-
@merlin81
Sicher?
Ihr habt zusammen mit Heidelberg am meisten in dieser Saison nachverpflichtet und zudem noch einen Ex Coach auf der Payroll im nächsten Jahr. Zudem hausiert euer Manager mit dem niedrigen Budget, dass er zur Verfügung hat.
Klar gibt es die Möglichkeit noch Sponsorengelder einzuwerben, aber 750.000 € sind andernorts mehr als ein halber Spieleretat.By the Way ist bei uns in Göttingen das gleiche mit Harper Kamp passiert (kompletter Ausfall für die Saison).
-
@LoewenFan sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
Das geben die Statuten nicht her.
Es ist ja nicht das erste Mal, dass die BBL in dieser Situation ist.
Scheinbar (wollte erst offensichtlich schreiben), ist dann die Wildcard doch attraktiver als der sportliche Gedanke. Hier wird meist auf den finanziellen Aspekt gezeigt. Evtl sollte man auch im Blick haben, dass so sechs bis acht BBL Teams gegen den Abstieg kämpfen. Ich könnte mir vorstellen, dass aus diesem Bereich Fürsprecher für die Wildcard kommen - als eine Art Versicherung. -
Naja, die Konsequenzen eines Abstieges haben ja mehr als sportliche Folgen.
An den betroffenen Standorten gehen Arbeitsplätzen verloren. Menschen mit denen jahrelang gut zusammengearbeitet hat, die man mag haben plötzlich keinen Job mehr und angestoßene Entwicklungen, auch solche mit gesellschaftlicher Relevanz, Nachhaltigkeit, Inklusion, Grundschulprogramme etc, nehmen einen Schaden. Jugendförderung nicht zu vergessen. DAS ist doch die treibende Kraft hinter der Erwägung eine Wildcard zu bezahlen und nicht “wir wollen sportlich nicht in die ProA”.
Ich finde die Verurteilung immer etwas abfällig und selbstgerecht. No offence.
Bleibt alleine die Frage ob und wie viel eine Wildcard kosten darf. Tja, darüber wird bestimmt regelmässig gestritten. 750k ist der aktuelle Kurs. Irgendeine Grundlage dafür wird es geben. Meine Phantasie reicht nicht aus um zu spekulieren welche das wohl sein mag.
Und natürlich hat auch die Wildcard2, externe Bewerbung, eine Berechtigung. Wenn der BVB sagt, kacke, selbst wenn Bayern nicht Meister wird gucken wir in die Röhre und müssen Leverkusen gratulieren, versuchen wir es doch im Basketball den Bayern ans Bein zu pinkeln oder Bayer in Leverkusen sagt, meine Fresse, Meister ist geil, machen wir auch im Basketball (schlechte Beispiel weil die ja ein Team haben, ist aber lustig), gilt natürlich für alle Fussballbundesligisten in irgendeiner Form. In Ulm steigt jetzt ein geisteskranker amerikanischer Mäzen in den Fussball des SSV ein. Warum auch immer. Sowas kann natürlich überall passieren. Faktisch ist Hamburg auch ein solches Konstrukt (was sich aktuell langsam im Umbau befindet). Glaube ich dass das je passieren wird? Nein! Sollte es die Möglichkeit geben? Auf jeden Fall!
-
@LoewenFan Unterschätz mal nicht “den jugendunterbau”. Der FCB hatte den ja seit ca. 70 Jahren und ist schon lange vor dem Projekt in Schulen und Ehrenamt aktiv gewesen.
Das ist dann für Vereine wie dem BVB sicher einfach möglich. In den meisten Städten bekäme ein reines Finanzkonstrukt erstmal auf 2 Jahre gar keine Hallenzeiten und die Lanxes als trainingsort 5x Woche mieten wird teuer.
-
Richtig wäre es, wenn das Lizenzierungsverfahren vor Beginn der Playoffs durchgeführt und die Playoffs dementsprechend gespielt werden würden. Karlsruhe hat natürlich einen Antrag gestellt, aber das bringt ja nichts wenn während der laufenden Playoffs raus kommt, das sie um nichts anderes als die Pro A Meisterschaft spielen. Die Aufstiegsplayoffs sollten nur von den Vereinen ausgetragen werden, die auch hoch wollen und können. So bleiben jetzt halt sehr wahrscheinlich Klubs in der Pro A, obwohl sie gerne oben spielen würden. Jena und Gießen z.B. Währenddessen sind Hagen und Karlsruhe noch dabei und einer von beiden wird halt im Finale stehen.
Die Richtlinien für eine WC erfüllt ja glaube ich nur ein Verein aus der Pro A. Die Pro A Wildcard ist schwieriger zu erlangen als die der Absteiger in der BBL. Crailsheim hat den Klassenerhalt einfach nicht sportlich nicht verdient und wenn es da Nachrücker aus der Pro A gegeben hätte, dann sollte man diesen den Aufstieg ermöglichen.
-
@mediastic sagte in Vergabe Lizenzen für die Saison 2024/25:
Die Richtlinien für eine WC erfüllt ja glaube ich nur ein Verein aus der Pro A.
Wen siehst Du da, der einen Etat über dem Durchschnitt der BBL aufstellen könnte?
Würde dann ja wohl Richtung 6 Millionen gehen müssen.