DBBL - Pokal 23/24
-
Saarlouis hat 2010 schon einmal ein TOP4 ausgerichtet, von dem zumindest die Wasserburger Fans ziemlich begeistert nach Hause kamen. Vielleicht gelingt es ja etwas ähnliches auf die Beine zu stellen wie damals. @Donald war 2010, wenn ich mich nicht täusche, auch dabei und kann das sicher bestätigen.
Wenn man einen gut zahlenden Sponsor gefunden hat, kann man ja vielleicht auch ein paar Euro in einen guten Live-Stream stecken. Man muss ja nicht zwangsläufig die KI-Kamera von Sporttotal nutzen…
-
Nördlingen schreibt in deren Bericht, dass die Liga und Saarlouis wohl auf Synergieeffekte zwischen Top4 und Olympischen Spielen hoffen:
“Gegen erhoffte Synergieeffekte mit dem oben genannten, fünf Monate später und 400 Kilometer vom Ausrichtungsort Saarlouis stattfindenden Olympischen Turnier, das sicherlich, so der Plan von Liga und Ausrichter, zahlreiche Besucher in das Saarland locken wird, hat das adrette Nördlingen natürlich keine Chance.”
Wenn das wirklich der entscheidende Punkt war, warum das Top4 nach SLS vergeben wurde, dann hat man offenbar ein großes Problem mit grenzenloser Naivität.
Oder vielleicht war es ja doch nur das Geld, das Saarlouis trotz all der von euch schon o.g. Defizite zum Zuschlag verholfen hat. -
Die Royals haben mit dem Kartenvorverkauf begonnen. Sitzplätze von 20-28€ pro Spieltag ( Fanblöcke 23€) bei Karten für Samstag und Sonntag im selben Block 10 Prozent Rabatt.
-
@threeandone sagte in DBBL - Pokal 23/24:
Die Royals haben mit dem Kartenvorverkauf begonnen. Sitzplätze von 20-28€ pro Spieltag ( Fanblöcke 23€) bei Karten für Samstag und Sonntag im selben Block 10 Prozent Rabatt.
Finde ich persönlich ziemlich heftig, für 2 Spiele knapp 30 Euro zu verlangen. Das dürfte wahrscheinlich den ein oder anderen Abschrecken eine Karte zu kaufen.
-
Die Homepage der DBBL hab ich schon lange aufgegeben. Die hab ich als furchtbar in Erinnerung und bei allen kurzen Besuchen in den letzten Monaten hat sich dieser Eindruck für mich nicht geändert.
Hier im Forum war ich auch schon lange nicht mehr aktiv, und wenn ich mir hier anschaue, was alleine in diesem Faden in den letzten Beiträgen drin steckt, dann merke ich, dass das keine schlechte Idee war.
Nahezu komplette Humorresistenz, wenn nicht ausdrücklich ACHTUNG, NICHT ERNST GEMEINT!!! dabeisteht, das hab ich ja schon öfter beobachtet. Und damit meine ich nicht mal meine missglückte Entfernungsarithmetik (von Berlin nach Saarlouis ist es weiter als von Saarlouis nach Berlin, muss ich wirklich dabei schreiben, dass das ein Witz ist?), sondern den launigen Abschnitt aus Nördlingen (den ich nicht aus irgendeinem Bericht zu einem Spiel kenne sondern nur aus dem Zitat weiter oben), der offensichtlich nicht ernst gemeint ist. Das hätte nicht mal der Koloss ernst genommen.
Zum Thema Preise: Stimme ich teilweise zu. Ist aber wieder typisch für unsere Gesellschaft, bei drei Preiskategorien 20/23/28 von “knapp 30” zu reden. Mit ähnlicher Annäherung kann ich auch von “nur etwas mehr als 18 Euro” schwafeln und bin sogar fast noch ein wenig näher dran, weil ich vom mittleren Preis weniger weit abweiche.
Ich erinnere da gerne an das TOP4 letztes Jahr. Wollte da eigentlich hinfahren, hab es aber gelassen, weil es mir zu teuer war. Man hatte, wenn ich mich recht erinnere, die Auswahl zwischen Tickets für einzelne Spiele zu je 15 Euro oder Tagestickets (also zwei Spiele) zu 25 Euro. Also 50 Euro, wenn man alle Spiele schauen wollte. Und zwei der vier angebotenen Spiele bestritt dabei ein Zweitligist. Wochenendtickets gab es keine. Also sogar wenn ich beide Halbfinals hätte schauen wollen und das Finale, aber kein Interesse habe, mir ein Spiel um Platz 3 anzuschauen zwischen einem enttäuschten Favoriten (hier: Keltern) auf der einen Seite und einem zwar ambitionierten und leistungswilligen aber letztlich chancenlosen Zweitligisten auf der anderen, und das zu einer Uhrzeit, zu der ich kein Spiel sehen muss, bei dem nicht wenigstens mein Team mitspielt, dann wären drei Einzeltickets für 45 Euro immer noch preiswerter gewesen. Andererseits wollte ich auch nicht nach Osnabrück fahren und dann ein Team komplett ignorieren, nur weil ich nicht Erstligapreise für bessere Vorbereitungsspiele zahlen wollte.
Die Preise in Saarlouis finde ich auch stramm, und es stört mich auch, dass wohl augenscheinlich auch hier keine Wochenendtickets angeboten werden, aber Karten der mittleren Kategorie müsste man doch für 41,40 Euro erwerben können? Ich gehe jetzt mal davon aus, dass die 10% Rabatt auf den Gesamtpreis angerechnet werden. Dann kämen beide Tage in der günstigsten Kategorie (das sind dann aber Plätze hinter den Grundlinien) auf 36 Euro und die mittleren Blöcke auf 50,40 Euro. Das ist alles ein bisschen weg von “knapp 30” (also zusammen knapp 60) Euro.
Kommen wir langsam zu den unsinnigen Vorwürfen. Wenn die Anreise für Fans ein Kriterium wäre, dann müsste man Marburg zum Wembley des Damenbasketball machen. Einfach das TOP4 immer nach Marburg legen, dann haben alle Fangruppen eine verhältnismäßig überschaubare Anreise. Egal, ob die Dolphins mitspielen oder nicht. Hertha BSC spielt ja auch eher selten im DFB-Pokal-Finale mit.
Oder man macht die Qualität der Übertragung zum Hauptaugenmerk. Dann wäre anerkanntermaßen Nördlingen künftiger Daueraustragungsort, denn deren Streams sind seit Jahren unerreicht.
Ganz rasant wird die Argumentation schließlich, wenn man einfach unwiderlegbar feststellt, dass Saarlouis die unfreundlichsten Fans der vier beteiligten Teams hat. Nur dieser vier Teams? Nicht der ganzen Liga? Wer ist denn noch unfreundlicher als Saarlouiser Fans? (Bitte nicht von mir auf die anderen Saarlouiser Fans schließen, die können nichts dafür, dass ich so bin wie ich bin.)
Ich vermute, das Hauptargument war die Anzahl der Linien auf den Spielfeldern. Ich gebe zu, ich kenne mich nicht mehr so gut aus wie früher, als ich noch regelmäßig in den meisten Hallen der ersten Liga zu Gast war, aber ich glaube, in Saarlouis muss man künftig nur zwei gestrichelte Halbkreise abkleben, die irgendeine Zone im Handball markieren, während so ziemlich alle anderen Hallen (ich habe überhaupt keine Ahnung, wie die Standardhalle in Berlin aussieht, vielleicht sind da ja nur Basketballlinien zu sehen) ein wahres Potpourri an vielen bunten und schwarzen Linien auf dem Boden vorweisen. Das war bestimmt der Hauptgrund.
Das und die Tatsache, dass Saarlouis wohl das Turnier durchfinanziert hat. Die wollten es ja schon letztes Jahr haben, sind dann aber im Viertelfinale in Osnabrück rausgeflogen. Vielleicht hatten die einfach nur ganz viel Anlauf für eine TOP4 Bewerbung. Ich weiß es nicht.
Auf die beiden Beleidigungen gehe ich im Moment mal nicht ein. Wird ohnehin Zeit, aufzuhören. Nicht, dass das hier zu lang wird. Außerdem muss ich heute noch arbeiten. Wecker klingelt in Kürze. Naja.
-
@Donald sagte in DBBL - Pokal 23/24:
sondern den launigen Abschnitt aus Nördlingen (den ich nicht aus irgendeinem Bericht zu einem Spiel kenne sondern nur aus dem Zitat weiter oben), der offensichtlich nicht ernst gemeint ist. Das hätte nicht mal der Koloss ernst genommen.
Ich glaube nicht, dass sich Nördlingen sowas aus der Nase zieht. Viel eher vermute ich, dass das tatsächlich die Begründung an die nicht berücksichtigten Vereine war, warum das Turnier ins Saarland geht. Du stellst damit aber ausdrücklich dar, wie sinnvoll und realistisch diese Begründung ist.
-
Zum Thema “unfreundlichste Fans der Liga”: Ich freue mich auf Saarlouis und deren “unfreundlichste Fans der Liga”, mit denen ich in den letzten 20 Jahren immer bestens ausgekommen bin. Muss wohl daran liegen, dass ich selber unfreundlich bin - gleich und gleich gesellt sich gern :-).
Und ich freue mich, dass uns einer dieser “unfreundlichsten Fans der Liga” wieder seine humorig und so schön formulierten Kommentare schenkt. Ganz großes Kino. Danke.Und ganz generell: Manche Kommentare hier muss man halt ebenso wie manche (angebliche) Begründung der DBBL mit Humor nehmen…
-
@DieRennHenn sagte in DBBL - Pokal 23/24:
@Donald sagte in DBBL - Pokal 23/24:
sondern den launigen Abschnitt aus Nördlingen (den ich nicht aus irgendeinem Bericht zu einem Spiel kenne sondern nur aus dem Zitat weiter oben), der offensichtlich nicht ernst gemeint ist. Das hätte nicht mal der Koloss ernst genommen.
Ich glaube nicht, dass sich Nördlingen sowas aus der Nase zieht. Viel eher vermute ich, dass das tatsächlich die Begründung an die nicht berücksichtigten Vereine war, warum das Turnier ins Saarland geht. Du stellst damit aber ausdrücklich dar, wie sinnvoll und realistisch diese Begründung ist.
Okay, ernsthaft? Ich hab mir jetzt den im Ausgangspost verlinkten Kurzroman durchgelesen. Das war nicht so lustig wie einige Beiträge aus Freiburg (Ist das noch so? Ich war schon ewig nicht mehr auf der DBBL-Seite.), aber doch auch mit dem ein oder anderen eingebauten, aber nicht ausdrücklich betonten Augenzwinkern.
Der Widerspruch, dass auf der einen Seite das TOP4 ja ein finanzielles Zusatzgeschäft ist aufgrund diverser Verpflichtungen, und dass man sich in Nördlingen mit dem (zweimal betonten) bekanntermaßen kleinsten Etat der Liga darauf gefreut hat, um sich finanziell zu verbessern (?), den nehmen wir mal so mit. Der kleine Abschnitt mit Olympia und Saarlouis (Saarland gleich Ostfrankreich, haha), der hatte Freiburg-Niveau. Weiter unten wurde ja bereits verraten, dass Nördlingen Pokalsieger werden wird. Glückwunsch.
Wenn du wirklich wissen möchtest, warum das TOP4 nach Saarlouis vergeben wurde und du am Ende zwischen zwei Begründungen entscheiden müsstest, dann würde ich sogar meine “Linien auf Hallenboden”-Theorie der “Olympia ist örtlich näher an Saarlouis als an Nördlingen”-Theorie vorziehen.
Aber eine ganz andere Frage: Bin ich zu blind/blöd oder warum finde ich keinen Diskussionsfaden zum Olympia-Quali-Turnier der Damen? Oder bin ich der einzige, der gerade 1000 Tode gestorben ist beim Sieg der deutschen Frauschaft gegen die Serbinnen, die immerhin bei den beiden letzten olympischen Spielen zweimal im Halbfinale standen? Ich finde hier nirgends was. Vermutlich weiß ich einfach nicht, wo ich suchen muss.
-
@Donald sagte in DBBL - Pokal 23/24:
Aber eine ganz andere Frage: Bin ich zu blind/blöd oder warum finde ich keinen Diskussionsfaden zum Olympia-Quali-Turnier der Damen? Oder bin ich der einzige, der gerade 1000 Tode gestorben ist beim Sieg der deutschen Frauschaft gegen die Serbinnen, die immerhin bei den beiden letzten olympischen Spielen zweimal im Halbfinale standen? Ich finde hier nirgends was. Vermutlich weiß ich einfach nicht, wo ich suchen muss.
Guckst du hier
-
ich kann Nördlingens Begründung mit Bezug auf die Nähe zu Paris und Olympia schon nachvollziehen, denn die USA, China, Japan, Australien werden rechtzeitig anreisen wollen und brauchen noch Vorbereitungspartner
also auf die Vorbereitungs-Länderspielankündigung “Deutschland gegen xxx” in der Stadtgartenhalle freuen - Kurt Wittmann wird schon gut informiert gewesen sein
-
Auslosung Finalrunde
Im ersten Spiel treffen Saarlouis und Nördlingen aufeinander im zweiten dann Berlin und Hannover
Die live Übertragung brach nach der Ziehung der ersten Partie ab und hatte immer wieder Aussetzer. Hoffentlich kein Vorgeschmack auf die Übertragungsqualität der Finalspiele. -
Ich guck hier ganz unschuldig den Livestream vom Spiel SLS-GÖ. In der Halbzeitpause macht die Kommentatorin ne Pause (sei ihr gegönnt). Und der Hallenton ist ohnehin so leise, dass man nix versteht.
War jetzt so naiv, dass ich dachte, ich würde im Livestream vom Spiel auch über das Ergebnis der Auslosung informiert. Vielleicht hab ich es überhört. Aber ich hab nix mitbekommen. Stand Ende 3/4.
-
also, daß die Verantwortlichen sich nicht schämen, Auslosung live, 7.52 Minuten insgesamt auf Instagram und zum Schluß wird ein Los gezogen, „Nördlingen“ in den Saal gerufen und dann bricht alles zusammen, unglaublich.
besser beim nächsten Mal wieder hinter verschlossenen Türen agieren, dann entsteht weniger Schaden.
-
@Westpole sagte in DBBL - Pokal 23/24:
@MR-0 die Auslosung war ja auch schon eine halbe Stunde vor Spielbeginn und die Kommentatorin hat das Ergebnis der Auslosung auch zu Spielbeginn erwähnt
Dann wundert mich gar nichts mehr. Hab das aber auch zu Beginn der Partie nicht wahrgenommen.
-
“Hier in Saarlouis haben wir […] die perfekten Rahmenbedingungen” und “freuen uns, dass wir hier in Saarlouis […] auch in der Wahrnehmung sicherlich einen Schritt nach vorne machen können”, sagte Philipp Reuner zwischen Pixelbrei, Standbildern und Aufnahmeaussetzern in einem Instagram-Livestream, in dem von einer offiziellen Top4-Auslosung reichlich wenig zu sehen ist.
Dass all diesen Leuten eine solche Darbietung und eine derartige Blamage bis auf die Knochen nicht peinlich ist.
-
Was ich gehört habe (und ich bin ungefähr so nah dran wie die meisten anderen hier): Die Übertragung beim TOP4 wird wohl nicht mit den Sporttotalkameras durchgeführt sondern mit anderen. Zumindest dieser Teil sollte an diesem Wochenende besser funktionieren. Der SR kommt wohl mit eigenen Kameras, was dann auch für die Übertragung genutzt werden soll. An genauere Details kann ich mich allerdings nicht mehr erinnern.
Ich war selber sehr erstaunt, als ich erfahren habe, dass die Auslosung gar nicht in der Halbzeitpause stattfindet sondern vor Spielbeginn im VIP-Raum. Hab dann das Ergebnis der Auslosung gehört, als es der Hallensprecher dem Publikum mitgeteilt hat (was wohl im Stream nicht zu hören war, wie mir mitgeteilt wurde, woran ich aber leider nichts ändern kann). Saarlouis spielt im ersten Halbfinale gegen Nördlingen. Applaus in der Halle. Warum, weiß ich jetzt nicht so genau. Nach derzeitigen Stand kommen der Hauptrundenzweite, -dritte und -vierte zum -achten (oder -neunten, wenn die so weitermachen). Ob es jetzt so hilfreich ist, wenn der Gegner “nur” auf Platz 4 einläuft, naja, leichte Lose gab es eh nicht. Ich denke, auch die anderen wollten vermutlich nicht direkt im Halbfinale gegen den Gastgeber antreten.
Der Weg für Hannover zur Titelverteidigung ist doch vorgemalt. Im Halbfinale den größten Namen schlagen (wie letztes Jahr Keltern) und dann im Finale den Gastgebern zeigen, wo der Frosch die Locken hat (wie letztes Jahr Osnabrück). Sollte kein Problem sein.
Auch wenn das Spiel gegen Göttingen (Olympionikin in spe Jennifer Crowder mit zehn Assists) keine Werbung für das Pokalwochenende war und die Bilanz gegen die drei Gegner aus Saarlouiser Sicht ausbaufähig ist (0-4, und die nächsten beiden Partien in Berlin und gegen Nördlingen, zwei Wochen später das Halbfinale) freue ich mich trotzdem.
-
Am nächsten Wochenende ist das Top4. Schaut mal auf die DBBL Homepage unter Pokal. Hier stehen noch nicht einmal die Spielansetzungen.
Die DBBL fordert von den Vereinen Social Media Arbeit die sie selbst in absolut keinster Weise selber hinbekommt. Hinzu kommen immer wieder Geldstrafen an die Vereine für irgendwelche nicht erbrachten Postings/ Leistung. Können wir da nicht mal den Spieß umdrehen und die Vereine haben dann auch finanzielle Entschädigungsansprüche auf nicht erbrachte Leistungen der DBBL .
Wer es nicht schafft normale Spielansetzungen für einen der Saisonhöhepunkte auf eine Homepage zu setzten hat jeglichen Anspruch um von Professionalisierung zu reden und zu fordern verloren. -
@threeandone sagte in DBBL - Pokal 23/24:
Am nächsten Wochenende ist das Top4. Schaut mal auf die DBBL Homepage unter Pokal. Hier stehen noch nicht einmal die Spielansetzungen.
Die DBBL fordert von den Vereinen Social Media Arbeit die sie selbst in absolut keinster Weise selber hinbekommt. Hinzu kommen immer wieder Geldstrafen an die Vereine für irgendwelche nicht erbrachten Postings/ Leistung.Die DBBL ist doch keine fiese übergeordnete Gewalt, die den deutschen Frauenbasketball in Geiselhaft hält und die Vereine knechtet. Die Gemeinschaft der Vereine ist doch die DBBL (oder ich verstehe da etwas falsch).
Wenn es Strafen der DBBL für von Vereinen nicht erbrachte Leistungen gibt, dann haben die Vereine dem vorab zugestimmt. Dass bzw wie die DBBL ihr Top4 vorab zu bewerben hat ist vermutlich nicht detailliert festgelegt. Eher könnte ich mir denken, dass diese Aufgabe sogar auf den Veranstalter abgewälzt ist, allenfalls noch auf die weiteren Teilnehmer. Würde mich eher wundern, wenn es nicht so wäre. Und hast du die DBBL.scores App, hast du ja auch Ansetzungen und Termine/Zeiten, das hat man ja auch outgesourced.
Über die Homepage ist ja schon lang und breit geklagt worden, wenn vielleicht auch noch nicht von jedem. Ich vermisse dort wenig, weil ich dort selten Suchbedarf habe. Stattdessen bietet mir die App eigentlich alles, was ich brauche (inkl. 2. Ligen, WNBL, NBBL, JBBL usw.). Und das sogar (noch jedenfalls) für umme, nur wenn man detailliertere Begleitung unterhalb der 2. DBBL wünscht,zahlt man monatlich einen Obulus (soviel wie für eine Tasse Kaffee). Aber, wie NBN23-Repräsentant/Promoter Jan Jagla neulich in einem (BiG?)-Podcast sagte, müsse einem ja klar sein, dass nicht ALLES umsonst sein könne, letzten Endes auch nicht die viele gute Vorarbeit, die man da geleistet habe und zur Verfügung stelle (Software für Erfassung des digitalen Anschreibebogens). Ich fürchte, da hat er leider recht und es dürfte realistischer sein auf mehr Professionalität gegen Bezahlung zu hoffen als darauf zu warten, dass Herr Reuner mit seinen Eintragungen hinterherkommt.
-
Boah, hier ist ja die Hölle los vor dem Pokalwochenende. Dann reihe ich mich mal an die Menge der Nichts-Schreiber ein und fahre gleich los nach Saarlouis.
Wollte eh nur einen Fun Fact loswerden. Ist euch eigentlich schon aufgefallen, dass Destiny Littleton die Topscorerin der Liga ist? Gut, das wussten vermutlich die meisten schon. Aber ich bin erstaunt, wie verlässlich sie diese Saison gepunktet hat. In den 22 Hauptrundenspielen hat sie nur zweimal weniger als 16 Punkte in einer Partie erzielt. Und zwar in der Hinrunde auswärts einmal 15 Punkte (in Nördlingen), und dann kurz vor Toresschluss tatsächlich sogar einmal nur deren zehn. Gegen Nördlingen.
Stimmt mich jetzt nur so semi-zuversichtlich, dass es im Halbfinale ausgerechnet gegen das eine Team geht, das offensichtlich weiß, wie man die Saarlouiser Lebensversicherung aus dem Spiel bringt.
Außerdem hab ich mir die Vorberichte der Teilnehmer mal auf der zu Recht viel-geschmähten DBBL-Heimseite angeschaut und festgestellt, dass die Eigner Angels in das TOP4 gekommen sind ohne einen einzigen Erstligisten zu treffen. Dafür dürften sie aber das erste nicht-saarländische Team in der Geschichte des Pokals sein, das in einer Saison drei Pokalspiele im Saarland austrägt.
So, und jetzt ab ins Auto.
-
Ein spannendes Wochenende, weil es echt schwer ist einen Favoriten zu bestimmen. Nördlingen ist ja nurnoch Tabellenfünfter und am ehesten schlagbar. Trotzdem und dem Heimvorteil sehe ich für die Gastgeber eher Außenseiterchancen.
Hannover hat Keltern geschlagen und sich knapp gegen Halle durchgesetzt. Aber 100 Prozent überzeugen konnte in den letzten Wochen nur Alba. Wird wohl der erste Titel für die Damenabteilung.
Freue mich auf die Spiele und wünsche allen viel Spaß! -
falls jemand in Saarlouis ist, könnte man dem Kamerateam sagen, dass sie nicht bei jedem Wurf ein Closeup vom Ring zeigen sollen? Es bringt überhaupt nichts und man sieht nie, was auf dem Spielfeld passiert. ist ja schön, dass es mehr als eine Kamera gibt, aber ich wüsste nicht, dass das jemals im Basketball jemand gemacht hätte.
-
@Agent0Zero
Wollte ich auch schreiben. Vielleicht ist so eine Kamera an anderer Stelle sinnvoller einzusetzen. Aber dort und bei jedem Korb sehe ich da keinen Mehrwert. Ich meine jetzt, dass wohl keiner im Stream nicht sieht, dass der Ball durch die Reuse geht. -
Das ist wirklich die krasseste Verschlimmbesserung seit langem. Glaube das ist ne KI-gesteuerte Kamera. Vorhin fiel sie auch auf die shot fake rein, so dass für 2 Sekunden das weitere Play nicht erkennbar war. Ebenfalls Reboundduelle entgehen einem vollständig.
Man kommt sich vorm TV wirklich veräppelt vor. -
War das Konzept der Bewegtbildberichterstattung nicht auch Grund für die Vergabe nach Saarlouis?? Oh boy…
-
also was ja wirklich einen Mehrwert hätte wären Zeitlupen. Da hätte man ja in Nördlingen mal nachfragen können. Dann hätte man bei dem völlig schrottigen Schrittfehler-Call von Anne Panther vor der Halbzeit nicht zurückspulen müssen…
-
Das mit der Nahaufnahme bei jedem (vermeintlichen) Korbwurf nervt mich auch kollossal.
Problem bei Wurffinte wurde schon beschrieben. Ähnlich ist es beim Offensivfoul. Und ich will vielleicht auch mal sehen, wie Spielerinnen oder Fans nach Korb jubeln oder ärgern. Wie ist die Situation bei Rebound (denn es geht ja nicht jeder Wurf rein)? Einfach, was da sonst noch passiert.
Fürchte aber, dass der Regisseur hier nicht mitliest. Wahrscheinlich hat man dem möglicherweise Fachfremden einfach gesagt: Mach das so.
Bei den Spielzusammenfassungen des SR ist das auch oft so. Wobei ich mir da immer dachte: Man hat halt ein paar Aufnahmen von erzielten Körben gemacht und will die unbedingt unterbringen. Schön.
Aber in einer Live-Übertragung ist das m. E. einfach unnötig und verdirbt mir den Sehgenuss.
Die eingeblendete Spielstand- und Zeitanzeige ist m. E. auch viel zu klein.
Aber voriges Jahr in OS haben die Leute auch im Verlauf des Turniers dazugelernt. Bin gespannt.
-
Positiv: man geizt nicht mit Ref-Kompetenz. neben Anne Panther, die gerade pfeift, stand eben in Zivil noch Danjana Rey noch am Spielfeldrand
-
Bin also nicht der einzige der hier beim Bildschnitt verzweifelt. Die Bildqualität ist gut, an den Perspektiven kann man noch etwas nacharbeiten aber schon Mal gut das es mehrere gibt. Morgen soll dann ja der SR die Produktion übernehmen , da habe ich dann Hoffnung auf eine bessere Bildregie.