DBBL - Pokal 23/24
-
@Katniss ich gehöre zu denen, die ein Top4 in der Sömmeringhalle schon seit der ersten Runde erwarten 🤭. Und sehe die Zwillinge nicht als Alba-Pressesprecher. Alba hat nach dem Sieg in Osnabrück auch nicht gesagt, es ginge nicht an dem Termin. Sondern es sei offen, bei welchem Teilnehmer das stattfinden werde. Wäre die Halle belegt, hätte man das an der Stelle ja bedauernd mitteilen können.
Was soll denn an dem Wochenende in bzw. mit der Halle sein? Eine Woche vor dem T4 spielt da Alba gegen Keltern und eine Woche nachher starten sie dort in die Playoffs. Der Termin steht lange fest und der Ort würde zur Erfolgsgeschichte passen wie A…. auf Eimer.
Aber Hannover wäre auch ok, nur eine kurze Zugfahrt. Wann werden denn die Halbfinalspiele gelost?
-
@alterschwede die BerlinBraves(ProB) haben am 16.3 ein Heimspiel dort.
Bei den ganzen Verbindungen zwischen den Braves und Alba würde ich hoffen das man eine Lösung findet um den Termin frei zu machen.Gut das Frauenteam der Spreefüxxe spielt auch am 16.3…
Jetzt wirds schon komplizierter -
@alterschwede
Ist das hier mit den „Zwillingen“ ein Running Gag, den ich nicht verstehe? Eva und Amelie Wittmann sind keine Zwillinge, sondern „nur“ Schwestern. -
@Basketball5 na guck, ich dachte auch es wäre einer und setz mich gleich drauf, weiß nicht mal wo (oder ob?) ich das gelesen habe … aber ist ja nur ein Nebenschauplatz und gar nicht pokalrelevant. Also keine Zwillinge, sondern „Zwillinge“.
-
wie man der Überschrift des Artikel in der Neuen Presse entnehmen kann, will auch Hannover das TOP4
-
@alterschwede: Saarlouis, siehe Statement vom 12.01.2024:
https://www.saarlouis-royals.net/2024/01/12/saarlouis-royals-streben-die-ausrichtung-des-final-4-an/
-
Wow, Tribünen auf beiden Seiten 🤭 in „einer der größten Hallen der Liga““. Da werden die ja sicher genug Platz für „Hunderte“ anreisende Fans haben … Ich weiß allerdings nicht, ob der an den Tag gelegte sportliche Optimismus gerechtfertigt ist.
Aber auf jeden Fall: Niedersachsen war erst letztes Jahr!
-
Nördlingen bewirbt sich laut Facebook auch. Hört sich gut an.
Das würde hinsichtlich der Übertragung einen sehr guten Standard liefern, dann als Kommentatoren die “Wittmann-Zwillinge” (sorry, musste sein), vielleicht als Unterstützung zum üblichem Team auch noch Kurt Wittmann.
Lassen wir uns überraschen. -
Schön, dass es diesmal (mindestens) drei Bewerber gibt! War ja etliche Jahre schon ein Problem, überhaupt jemanden zu überzeugen.
Ein Wochenende in I ️ NÖ im Frühjahr wäre auch schön - hab schon mal präventiv ein Zimmer geblockt
PS: Als Kommentatoren-Duo würde ich mir neben Kurt Wittmann noch René Spandauw wünschen - das wäre mal was Kompetentes für die, die von außerhalb den Livestream schauen
-
Sollte nicht an diesem Wochenende der Ausrichter des Final 4 bekanntgegeben werden? Oder habe ich da was Falsches im Kopf?
-
@Schnappach meines Wissens mussten die Bewerbungen bis gestern bei der DBBL eingegangen gewesen sein. Kann aber sein ich irre mich.
-
@michkli1
Weiß man, wer tatsächlich eingereicht hat. Ich habe nur die Meldung von Nördlingen gesehen, dass sie die Bewerbung abgegeben haben. Gab es hier was von den anderen Teams? Hat sich Alba jetzt tatsächlich nicht beworben? -
@Basketball5
laut den sozialen Medien auf jedenfall Saarlouis, Hannover und Nördlingen. Berlin nichts mitbekommen. -
Haben Saarlouis und Hannover tatsächlich auch eingereicht? Ich habe nur gelesen, dass sie sich bewerben wollen, aber nicht, dass dies auch tatsächlich erfolgt ist (kann aber auch sein, dass ich dies übersehen habe).
Bei Alba fände ich es sehr schade, wenn es keine Bewerbung gäbe. -
@Basketball5 bitte kein Problem
-
Nach meinem Verständnis ist das Ganze eher ein Zuschussgeschäft für die „Bewerber“, das nur mit Extra-Sponsoring denkbar ist, gerade wenn noch Teilnahmekosten der Gastteams zu tragen sind und die DBBL sich auch noch einen Ertrag erhofft.
Ich tippe auf eine Vergabe an die Titelverteidigerinnen, aus sportlicher Sicht wäre eine Vergabe an einen der südlichen Standorte natürlich schöner. Hunderte Gästefans würde ich eh nicht erwarten.
-
in einem Artikel der Hannoverschen “Neuen Presse” stand dieser Tage, dass das TOP4 ca. 50.000 EUR für den Ausrichter kostet
-
Top4 in Saarlouis
https://www.facebook.com/share/ANtHhg2jqfZfv7xd/ -
“Die Auslosung der beiden Halbfinal-Begegnungen soll im Rahmen des kommenden Heimspiels der Saarlouis Royals gegen die Medical Instinct Veilchen BG 74 am Sonntag, den 18. Februar 2024 erfolgen (Spielbeginn: 15.00 Uhr). Spätestens dann erfolgt auch die zeitliche Terminierung der jeweiligen Begegnungen (Tip-Off-Zeiten).”
-
@ArvySabas11 Im Livestream, der als wichtigste mediale Berichterstattung in seiner Saarlouiser Qualität wohl eher Bremse denn Katalysator in der Professionalisierung des deutschen Damenbasketballs darstellt, wird man wieder mal, genau lauschend, vor dem Bildschirm sitzen, aber wenige Minuten später frustriert und erfolglos auf hiesige Social Media-Kanäle zurückgreifen müssen, um die Spielpaarungen, die man trotz größter Anstrengungen versucht hat, mitzubekommen, nachzulesen.
Aber vielleicht ja auch nicht.
-
Dass Saarlouis flüssiger ist als Hannover, muss man nach dem holprigen Saisonverlauf eigentlich bezweifeln.
Da kann man es im Südwesten anscheinend preiswerter ausrichtcn, vielleicht zeigen sich auch Sponsoren erfreut und erkenntlich, nachdem man jetzt in Marburg die Playoffs klargemacht hat
-
Aus meiner Sicht die schlechteste Wahl.
Von allen möglichen Orten am wenigsten zentral gelegen, was Anreise von Auswärtsfans nicht gerade fördert. Im Ligabetrieb die schlechteste Übertragungsqualität von allen drei Standorten in Ton und Bild. Wenigstens sehen aktuell noch die Hotelkapazitäten für das Wochenende vernünftig aus.
Den Punkt der besseren Sichtbarmachung des Damenbasketball sehe ich hier nicht erreicht.
Ich denke auch das hier der Sponsorenbereich ausschlaggebend für die Entscheidung war. -
Positiv könnte sein wenn der Haussender SR es schafft Sonntag 1:30 in der Sportschau zu bekommen.
-
@sevenup
Was denkt man sich eigentlich mit so einer Frage in Zeiten „Nie wieder ist jetzt“?
Da kann ich mich echt nur wundern und frage mich, was die zahlreichen Spielerinnen mit ausländischen Wurzeln in der DBBL und auch in unserer deutschen Nationalmannschaft über solche Posts denken? -
@Basketball5 Was hat dies mit den ausländischen Spielerinnen zu tun ? Was mit “Nie wieder ist jetzt” ? Es geht um den Verein, der nicht in der Lage ist, seinen Kader richtig aufzustellen. Wird er aber in der kommenden Saison machen müssen.
-
Die Vergabe eines Topfour darf nichts damit zu tun haben, wieviele Spielerinnen mit deutschem Pass dort spielen.
Solche Posts sind einfach nur diskriminierend (wie leider hier auch schon öfter im Forum). -
@Basketball5
Ich verstehe woher der Gedanke kommt.Ich glaube allerdings es geht um was anderes.
Die Regelung so viele ausländische Spielerinnen einzusetzen wie man möchte, führt dazu das der dt Nachwuchs quasi nicht gefördert wird und entsprechend Liga und auch Nationalmannschaft lange(Liga weiterhin) im sportlichen Niemandsland unterwegs sind.
An einen Standort nun DAS Event(die Playoffs sind ja kein örtlich begrenztes Event) der Liga an einen Klub zu geben, der quasi sinnbildlich für das genannte Problem steht, kann man sehr kritisch sehen.
Zumal die Liga durch ambitioniertere Klubs, neue Ligaziele(inklusive Quotierung), das erfolgreiche Nationalteam(hoffentlich auch weiter erfolgreich)und durch den DBB ins Land geholte Turniere dem eigentliche entgegensteht und die heimische Jugendarbeit wieder mehr fördern will für eine nachhaltige Qualitätssteigerung der Liga.Fehlende Punkte und Kommas sich bitte denken
-
@Elevatorplay
Nur noch eine Anmerkung: Jugendarbeit hat nichts mit Nationalität zu tun. -
@Basketball5 richtig, dafür gibt’s die homegrown Regelung (findet sich glaube ich nicht in den neuen DBBL Zielen).
Nur eine starke Nationalmannschaft und Durchsetzung der Quote lässt sich nicht aufbauen und behalten mit vielen ausländischen Talenten.Wir driften inhaltlich denke ich allerdings schwer ab. Passt eher in Weiterentwicklung des Frauenbasketball.
-
@threeandone sagte in DBBL - Pokal 23/24:
Aus meiner Sicht die schlechteste Wahl.
Von allen möglichen Orten am wenigsten zentral gelegen, was Anreise von Auswärtsfans nicht gerade fördert. Im Ligabetrieb die schlechteste Übertragungsqualität von allen drei Standorten in Ton und Bild. Wenigstens sehen aktuell noch die Hotelkapazitäten für das Wochenende vernünftig aus.
Den Punkt der besseren Sichtbarmachung des Damenbasketball sehe ich hier nicht erreicht.
Ich denke auch das hier der Sponsorenbereich ausschlaggebend für die Entscheidung war.Dem stimme ich zu. Die Anreise von Berlin oder nach Hannover nach Saarlouis ist deutlich weiter als zum Beispiel die Fahrt von Saarlouis nach Hannover oder Berlin. Ich habe selber zu jedem Heimspiel ungefähr 150 km einfache Strecke.
Die anderen kritischen Anmerkungen in diesen und anderen Beiträgen kann ich allerdings zustimmen. Es sei mir verziehen, dass ich mich trotzdem freue.
-
@Donald Begebe Dich bitte nicht auf das Feld der Mathematik und schon gar nicht in die Matrix der kürzesten Wege - mal abgesehen davon, dass Berlin gar nicht zur Wahl stand. Fakt ist, dass es selbst für Hannoveraner nach Nördlingen kürzer ist als nach Saarlouis. Die größte Fan-Base (Alba) muss nun den längs möglichen Weg antreten - oder eben nicht. Das ist einfach schade drum.
Die Ausrichter werden jede Menge verbilligte oder Frei-Karten an Vereine, Schulen, etc. verteilen müssen um die Halle richtig voll zu bekommen und vermutlich dabei auch die Fan-Blöcke. Falls doch viele Berliner anreisen - Chapeau ! -
Hannover hätte ein großes Plus gehabt, wenn sie tatsächlich die Swiss Life klargemacht hätten. Ansonsten sprach viel für Nördlingen, insbesondere die herausragende Qualität des Livestreams. Leider werden die Entscheidungskriterien wieder einmal nicht bekannt gegeben. Maximale Intransparenz, dann ist man auch nicht angreifbar. Wieder mal nicht wirklich professionell gehändelt.
-
Ich glaube nicht, dass dieses Turnier anhand der Entfernungen für Gästefans vergeben werden sollte. Sich also darüber zu ärgern, dass die potenziell meisten Fans (Alba) den weitesten Weg haben, ist zwar ärgerlich, kann aber nichts mit der Vergabe zu tun haben. Ansonsten hätten ja zentralere Orte immer einen Vorteil.
Ich finde aber unabhängig davon auch, dass Saarlouis die schlechteste mögliche Wahl war. Sie haben den schlechtesten Livestream, das schlechteste Kampfgericht und die Mannschaft, mit der man sich als unbeteiligter Fan am wenigsten identifizieren kann. Da bei der Bewerbung aber vor allem Geld eine Rolle spielt (beispielsweise, ob der Ausrichter die Hotelkosten für die Gästeteams übernimmt, drei statt zwei Schiris bezahlt etc.) ist es naheliegend, dass die Saarländer hier irgendeinen Sponsor an Land gezogen haben, mit dem der Rest der Ausrichter nicht mithalten kann.
Dass daraus ein Event wird, mit dem man Werbung machen kann, kann ich mir aber unter den aktuellen Bedingungen nicht vorstellen. Die Fans in Saarlouis sind definitiv die unfreundlichsten dieser vier Vereine, die Situation für die Mannschaften vor Ort (Kabinen etc.) sind auch echt mager.
Man darf gespannt sein, was draus wird.