Kader Baskets Bonn 2023/24
-
@telekombasketsbonnn Das sind aber wilde Zukunftsprognosen.
-
Es ist definitiv noch recht früh um den Kader wirklich zu bewerten, aber es zeichnen sich schon interessante Tendenzen ab finde ich. Wir sind auf den Großen Positionen jetzt schon deutlich anders aufgestellt als in der letzten Saison. Mit Pape (2,06), Turudic (2,07), Kennedy (2,06) und Sengfelder (2,03) haben wir da zwar keinen ausgewiesenen Riesen, dafür aber extrem viel “Tiefe in der Länge”. Dazu zwei wirklich herausragende Stretch Bigs in Sengfelder und Pape, und zwei bewegliche, physische Bigs in Turudic und Kennedy. Drei von diesen Vier Spielern sind dazu BBL erfahren und haben nachgewiesen dass sie auf dem Niveau problemlos spielen können. Da macht mit die große Riege in der Tat Offensiv wenig Sorgen, das wird so manchen Gegner vor große Probleme stellen. Defensiv wird viel davon abhängen was Moors genau vor hat, und wie die Guards dann funktionieren. Alle 4 Bigs sind vielleicht im Nachteil gegen sehr physische Riesen (von denen es aber nicht viele gibt, und denen Viel Glück unserer Bigs auf den Flügel zu verteidigen) aber dafür recht gut zu Fuß und ich könnte mir vorstellen dass wir recht aggressiv gegen das P&R agieren, (So ein bisschen wie Kessens letztes Jahr). Aber da gilt es noch mal abzuwarten wer jetzt noch kommt.
-
@Loosignho Spannend finde ich die letzte Frage, wer jetzt noch kommen wird. Ich gehe davon aus, dass noch zwei Spieler kommen werden, die auf den kleinen Positionen zu Hause sind. Wie du beschrieben hast, haben wir auf den Big Men-Positionen vier Spieler, wovon zwei (Pape und Sengfelder) als Leistungsträger eingeplant sein sollten. Der Kader ist insgesamt enorm groß (Frey ist der kleinste Spieler mit offiziell 1.88m). Wir brauchen also finde ich keine weitere Länge bzw. darauf muss nicht der Fokus gelegt werden. Meiner Meinung nach hat der Kader auf den Positionen 1-3 noch Schwachstellen im Scoring, in der Guard-Verteidigung sowie im Ballhandling. Wenn noch ein Spieler kommt, der vorrangig das Spiel leiten kann, dabei aber defensiv wach ist und ein Spieler, der auf den Positionen 2 und 3 zu Hause ist, den Ball in den Korb werfen kann und defensiv nicht schläft, sieht der Kader auf dem Papier finde ich sehr rund aus. Sprich: Ich hoffe, dass noch ein Typ Herrera, der auch kleiner sein kann, und ein Typ Morgan kommt.
-
Noch ein Gedanke zum Thema große Bigs verteidigen. Missmatches gehen ja immer in zwei Richtungen. Man stelle sich mal vor wie ein Kratzer, Koumadje oder Mahalbasic einen Kennedy in Transition verteidigen. Mit der Beweglichkeit kommen die großen Kanten ja in der Regel auch nicht klar, sodass die gg unsere Bigs evtl auch Probleme bekommen auf die der gegnerische Trainer reagieren muss.
-
Ich hab nicht so viel Ahnung wie manche hier, aber mein Gefühl sagt mir, dass auf den kleinen Positionen Defense ein Thema wird. Oder anders gesagt, da bräuchten wir schon noch 1-2 Spieler, die da eine Stärke haben.
Jedenfalls sehe ich kein Äquivalent zu Tadda oder Ward. Und die Leistung von Shorts in der Defense ist m.E. nie richtig “gewürdigt” worden, weil alle nur von seiner Offense hin und weg waren.
-
So, es fehlen also noch 2 Spots. Ein Typ Baldwin wird scheinbar noch gesucht, was für mich sehr beruhigend ist.
Wenn ich das jetzt mal vergleiche mit dem vergangenen Jahr, in dem wir auf nahezu allen Positionen sehr athletisch besetzt waren (Shorts, Morgan, Hawkins, Ward, Malcolm, Williams, Kratzer) und das Team oft über diese Athletik und die bärenstarke Teamdefense gekommen ist, werden wir kommendes Jahr einen anderen Basketball sehen. Ich gehe davon aus, dass wir offensiv deutlich variabler agieren werden, da wir breiter aufgestellt sind und mehrere Spieler haben, die kreieren können. Als ein großer Defense-Verfechter habe ich aber nach wie vor Bedenken, wie wir hier gegenhalten können. Gerade auf den großen Positionen bin ich gespannt, da fehlt dann doch die Athletik. Ich denke, wir werden ein System sehen, in dem wir das gegnerische Postgame schon in der Entstehung verhindern wollen. Das letztjährige harte Hedgen in der P&R Defense würde sich ja mit beweglichen Centern wie Kennedy auch anbieten, mal sehen was da kommt. Wie unsere Guards verteidigen kann ich noch schlecht einschätzen, es fehlen ja auch noch 1-2.
Persönlich sehe ich ja lieber ein umkämpftes 55:54 als ein Highscoring-Game, aber wir werden sehen. Spannend ist das alles sowieso, da wir ab September eine komplett neue Mannschaft kennenlernen dürfen und nicht nur 2-3 neue Spieler.
-
Ich bereite ja jedes Jahr eine große Kaderanalyse für alle BBL Teams vor, bei der ich inzwischen seit 5 oder 6 Jahren immer denselben grundsätzlichen Ansatz verfolge. Dabei ist über die Jahre eine Art Vorgehensmuster entstanden mit dem ich versuche die Performance von Spielern zu antizipieren die ich nicht kenne, und zu denen ich im Grunde nur die Statistiken in teils exotischen Ligen habe.
Dieses Jahr zeigen sich da bei den Baskets deutlich stärker als in den Vorjahren gewisse statistische Muster. Zunächst einmal ist auffällig, dass alle Bonner Neuverpflichtungen eine extrem hohe offensive Effizienz haben. Dabei schaue ich mir insbesondere die EffFG% an, die sich aus den Wurfquoten ergibt. In dieser Metrik sind Fobbs (Liga 60%, EC 63,4%), Frey (55%), Kirkwood (54%), Pape (68%), Sengfelder (57%), Kennedy (58,5%) sozusagen das EffFG% AllStar Team der kompletten Liga.
Im Vergleich, Der Kollege Weidemann leigt bei 48%, Amaize (47%), Mushidi (49%) etc.
Das bedeutet nicht zwingend dass die Spieler alle herausragende Schützen sind, sondern auch, dass sie eine kluge Wurfauswahl haben, was wiederum für Ihren Basketball IQ Spricht.
Zusätzlich auffallend ist dass die Bonner Neuverpflichtungen im Vergleich mit anderen Spielern auf Ihren Positionen recht viele Freiwürfe (Normiert auf die Anzahl der Wurfversuche) ziehen. Abschließend sind sehr viele, im Vergleich mit anderen Spielern auf ihren Positionen gute bis sehr gute Dreierschützen dabei.
Anders ausgedrückt: Offensiv haben wir unheimlich viele Optionen in einer wirklich hohen Qualität. Defensive ist dagegen praktisch nicht aus Statistiken zu bewerten. Keiner unserer Spieler ist soweit ich dass beurteilen kann bisher als herausragender Verteidiger aufgefallen. Dass muss auch nicht zwingend so sein um eine gute Defensive zu spielen. Da kommt es viel auf die Konzepte, und vor allem die Exekution an. Was das angeht waren wir in den letzten Jahren unheimlich verwöhnt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir das in dieser Exzellenz so schnell nochmal erleben werden, aber Moors ist ein Trainer der auf Disziplin viel Wert legt, Das ist viel wichtiger als die individuelle Fähigkeit. Es geht natürlich nicht ohne diese, aber wie Isalo schon sagte “1. Focus., 2. Intensity, after that all the Basketball stuff” -
@B0nnerJung Auf der anderen Seite zweifle ich ein wenig daran, dass Kennedy sein überragendes Ballhandling aus den Highlight-Videos in die BBL übersetzen kann. Wenn ein athletischer PF wie Williams ihn verteidigt, ist das Mismatch schon begrenzter und man wird abwarten müssen, inwiefern er wirklich den Ball auf den Boden setzen wird. Trotzdem sind seine Cleverness und Schnelligkeit natürlich von Vorteil, wenn man diese gut ausspielt.
Insgesamt werden wir deutlich weniger über die Athletik kommen. Was die Defense angeht bin ich entspannter als andere hier - es kommen ja noch 1-2 Spieler und bislang hat es Moors geschafft, eine stabile Team-Defense aufzustellen. Da vertraue ich ihm mal.
-
Bin mir ehrlich gesagt nicht so sicher. Wir wahren letzte Saison das deutlich beste Defensivteam der Liga und hatten einen einzigen wirklich außergewöhnlichen Athleten (Williams), mit halbwegs kleiner Rolle, einen wirklich ungewöhnlich guten Verteidiger in Ward und ansonsten Spieler die von der Athletik her guter BBL Durchschnitt waren. Delaney, Malcolm, Kratzer, Kessens, Morgan und co wären in anderen BBL Teams nicht als die “besonders athletischen” Typen aufgefallen. Alle gut, aber keiner überragend. Ich traue mir daher ehrlich gesagt nicht zu einzuschätzen was es genau braucht, auch weil wir komplett anders strukturiert sein werden. Vereinfacht gesagt hatten wir letztes Jahr eine Wirklich herausragende Transition Defense, vor allem weil wir mögliche Transition durch hervorragendes offensives Rebounding erst gar nicht zugelassen haben. Im Halbfeld haben wir sehr aggressiv gegen das P&R agiert (Dafür brauchst Du Center die schnell auf den Beinen sind, die haben wir auch dieses Jahr), und ansonsten komplett von Konzentration bei der Exekution der ansonsten nicht wahnsinnig innovativen Rotationen gelebt (Dafür brauchst Du Fokus, und nicht zwingend dicke Waden und den Willen alles rauszuhauen was möglich ist) Die Punkte in der Klammer klingen einfach, sind aber in Wahrheit das eigentliche Geheimnis des Erfolges gewesen. Auf der Basis einer hervorragende Teamchemie, mit einem Trainingskonzept, dass hoch-Intensitäts-Situationen forciert, mit einer zero-tolerance politik beim Coaching und dem geschickten Beziehungsmanagement von Isalo und seinem Team mit seinen Spielern, ist dass dann zur Identität des Teams geworden. Das war für mich die eigentliche Glanzleistung von Team und Trainern letztes Jahr.
-
@Loosignho sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
(…) Wir (…) hatten (…) einen wirklich ungewöhnlich guten Verteidiger in Ward (…)
Dürfte ich hier Tadda noch ins Spiel bringen?
Ansonsten stimme ich deinen gewohnt fundierten Ausführungen voll zu. -
Brilliante Analyse, speziell deine letzten Zeilen. Ob Moors das auch hinkriegt, werden wir sehen bzw. ob er was anderes, Gutes hinkriegt. Kopieren wird nicht funktionieren, jedes Team ist anders.
Ich kann im Moment nur versuchen, mir ein Bild zu machen von den individuellen “Fähigkeiten” und Eigenschaften der Spieler. Und da sehe ich mehr Offense, auch im Rahmen deiner Analyse weniger Athletik.
Es wird anders werden, klar. Aber bis zum “Beweis” des Gegenteils kann ich mir nicht vorstellen, dass du mit den neuen Spielern so eine defensive Power hinbekommst.
-
Was mich positiv stimmt ist die Tatsache, dass der Fokus scheinbar wieder auf Spielern mit dem sagenumwobenen “hohen Basketball IQ” liegt. Denn diese Spieler erreicht der Trainer auch inhaltlich eher, als die Spieler, die zwar (im besten Fall) verstehen, was der Trainer von ihnen will, das aber nicht umsetzen können, sondern weiter das Ding durchziehen, was sie schon immer getan haben und worin sie vielleicht auch großartig sind. Erstgenannte Spieler verbessern sich und das Team im Laufe der Saison, bei den letztgenannten stagniert es im besten Fall.
Deshalb finde ich @telekombasketsbonnn “wilde Zukunftsprognosen” so wahnsinnig wild gar nicht. Ob das nachher in den genannten Finaleinzügen kulminiert, mag dahingestellt bleiben, aber mir gefällt das bisher recht gut, was die Baskets-Verantwortlichen anstellen. Man darf ja nicht vergessen, dass die letzte Saison eine absolute Über-Ausnahmesaison war wo (bis auf die Verletzungs-und Sperrenmisere ab den Playoffs) einfach alles gepasst hat. Wenn Moors und seine Assistenten die Teamchemie nächste Saison ähnlich hinbekommen wie Iisalo, dann bin ich mit dem bisher vorhandenen Personal schon recht guter Dinge.
Ich bin auf jeden Fall heiß wie belgisches Frittenfett auf die nächste Saison. Belgische Fritten werden auch zweimal frittiert. Einmal mit weniger Hitze zum eingrooven (1. Saison) und dann volle Pulle (2. Saison). Fais confiance à Roel
-
@BonnFan sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@B0nnerJung Auf der anderen Seite zweifle ich ein wenig daran, dass Kennedy sein überragendes Ballhandling aus den Highlight-Videos in die BBL übersetzen kann. Wenn ein athletischer PF wie Williams ihn verteidigt, ist das Mismatch schon begrenzter und man wird abwarten müssen, inwiefern er wirklich den Ball auf den Boden setzen wird. Trotzdem sind seine Cleverness und Schnelligkeit natürlich von Vorteil, wenn man diese gut ausspielt.
Insgesamt werden wir deutlich weniger über die Athletik kommen. Was die Defense angeht bin ich entspannter als andere hier - es kommen ja noch 1-2 Spieler und bislang hat es Moors geschafft, eine stabile Team-Defense aufzustellen. Da vertraue ich ihm mal.
Hat jemand noch das defensive Net-Rating der letzten Jahre von Göttingen zu Hand?
Ich bin auch etwas skeptisch ob Kennedy das Spiel transportieren kann. Insbesondere ohne Wurf, sinkst du als Verteidiger einfach mal.
High PnR oder Short Roll könnten hingegen ganz gut mit funktionieren.
Hier vertraue ich aber tatsächlich der Einschätzung von Moors und co.In puncto Verteidigung hoffe ich einfach, dass man sich meine auf faule Kompromisse einlässt.
-
Ich finde die Diskussion um die Athletik sehr spannend. Ich persönlich finde unser jetziges Team irgendwie deutlich athletischer, insbesondere auf den „kleinen“ Positionen. Im Gegensatz zu Shorts, Tadda, Herrera kann jeder, der die Zone attackiert und durchkommt, das Ding auch stopfen. Das konnte letzte Saison eigentlich nur Ward. Und jetzt vielleicht nur Frey nicht. Aber Griesel und Fobbs werden da abgehen. Dafür haben wir Abstriche bei Sengfelder und Pape vs. Williams/Hawkins/Delany was die reine Athletik angeht, aber ich glaube doch insgesamt mindestens gleichwertigen Ersatz mit vielleicht konstanterem Wurf und Post-Up-Game. Insbesondere das Post-Up der beiden bei Hilfe der Defense dürfte die 3er der Kollegen außen beflügeln. Von außen sollte jetzt nahezu jeder solide sein.
Thema Kratzer: war er wirklich athletisch? Das Hetchen hat er sich gut antrainiert unter Iisallo, aber eigentlich war er doch hauptsächlich groß und gerade nicht athletisch. Kessens eigentlich genauso.
Kratzer 2.12, 110 kg
Kennedy 2.06, 100 kgWas diese Unterschiede ausmachen, wird man sehen.
-
@tr1bun sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Ich bin auch etwas skeptisch ob Kennedy das Spiel transportieren kann. Insbesondere ohne Wurf, sinkst du als Verteidiger einfach mal.
Beim Punkt “Wurf” ist es ja jetzt nicht so, dass er mit Kessens und Kratzer zwei Superschützen ersetzen muss.
-
Wir haben schon drei Spieler für die Vier. Sengfelder, Pape und Koch. Koch hat in seiner (bisher) letzten BBC-Saison überwiegend auf der 4 gespielt, oder habe ich das falsch im Gedächtnis? Ich glaube nicht das wir noch einen 4er holen.
Die Positionszuordnung ist bei dem Team ohnehin schwierig, weil die Positionen in System wohl kaum eine große Rolle zu spielen scheine. Insbesondere bei 1 - 3.
Die Frage ist zudem, ob überhaupt noch zwei Spieler kommen oder der sechste Ausländer-Spot zunächst offen bleibt. Dadurch würde man das Risiko begrenzen, das durch die jüngeren, weniger erfahreneren Spieler entsteht und könnte auch auf eine Verletzung leichter reagieren. In dem Fall würde ich einen größeren Guard erwarten.
-
-
Daran sieht man eigentlich ganz gut, daß alles in einem anderen Team nicht immer auch gut funktionieren muß. Die Entwicklung eines deutschen MVP in anderen (höher eingeschätzten Ligen) ist mit nichten ein Selbstläufer.
Bin gespannt, wie sich unsere ehemaligen der letzten Saison entwickeln.
Ist aber auch nur eine Randerscheinung. Was für uns zählt, ist, was Moors mit der neuen Mannschaft erreichen kann
-
@AndreasB Ja, die Positionszuteilung ist schwierig zu sagen in diesem Team. Ich weiß nicht ob Flo Koch schonmal die 4 in Gießen oder Würzburg gespielt hat, aber das wird er in diesem Team (hoffentlich) nicht. Er ist nichtmal 2 Meter und defensiv gegen die allermeisten PFs der Liga unterlegen. Sprich: neben ihm wird immer auch ein Center sowie ein Power Forward auf dem Feld stehen - oder ein Kirkwood plus Center, sodass Koch weiterhin den ballfernen Catch-and-Shoot-Werfer gibt.
Wenn man nicht in Positionen, sondern in Rollen denkt, ergibt sich finde ich, dass wir auf den großen Positionen gut abgedeckt sind. Neben den 4 Big Men gibt es einen Bulic, der in der Bangala-Rolle ein paar Minuten BCL geben kann/wird und einen Kirkwood, der als Small Ball-Vierer wie Ward oder Malcolm zum Einsatz kommen kann. Wir brauchen dann noch viel Ballhandling, Defense und Firepower von außen auf den kleinen Positionen, die Frey, Fobbs und Griesel vertreten können und gleichzeitig auch neben diesen Spielern auf dem Feld stehen können.
-
@burner2014
Interessant. Ich kann mich an eine Meldung erinnern, dass er in Neapel unterschrieben hatte . -
Bei den “Abgängen” auf der Baskets Homepage fehlt bisher noch Hawkins. Bisher wurde er in keiner PM verabschiedet. Er wäre der “letzte” der BCL Sieger. Gab es bereits eine Meldung von einem neuen Verein?
-
Zur Frage, ob alle Spieler am 1.8. da sein werden: Man darf nicht vergessen, dass die Baskets mit Ulm die kürzeste Off-Season aller deutschen Teams hatten. Natürlich wurden schon davor Gespräche geführt und es war klar, dass das Team 22/23 zum größten Teil nicht zurückkommt, aber das erschwert schon die Planung, denke ich. Außerdem die Unsicherheit mit dem Sponsor, die erst im Laufe der Saison 22/23 beseitigt wurde. Dazu ein früher Pflichtspielstart mit Turnier in Singapur und am wichtigsten: Ein Komplettumbruch, wie man ihn in der BBL noch nie oder sehr selten gesehen hat. Heißt: Die Baskets haben zur Zeit zwei Trainer, einen Athletiktrainer und 10 (!) Spieler neu unter Vertrag genommen. Das ist ein ganz schönes Pensum für Trainer und Sportdirektor in der maximal kürzestmöglichen Zeit einer Off-Season. Wenn da ein Spieler nicht zum Trainingsstart vorhanden ist, ist das nicht optimal, aber könnte ich verkraften.
-
Ich denke wir sehen eher nur noch einen Spieler erstmal bis zum Trainingsauftakt, aber lasse mich gerne überraschen. Vielleicht ist auch der ein oder andere Deal nicht zu Stande gekommen und wir suchen deshalb noch was.
-
@burner2014 sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Offtopic aber fand ich spannend das er wahrscheinlich mit Delany in Neuseeland spielt das ist sowas was ich nie und nimmer erwartet hätte
Das ist doch ein super Job, freut mich für ihn. Für jemanden der über die BBL UK und ein Niedrigbudgetteam der 2. französischen Liga in die BBL kam absolut kein Selbstläufer, dass er sich auf dem Level etabliert. Vorgänger auf der Spielmacherposition waren Peyton Siva und zuletzt Barry Brown. Teamkollege jetzt neben Finn Delany auch Zylan Cheatham.
-
Vielleicht ist Hawkins ja DER Spieler, der ganz unverhofft bleibt?
Der würde ins Profil definitiv passen und einen Schuss Genie/Wahnsinn mitbringen, den jedes Team braucht.
Wahrscheinlich Quatsch, aber fände ich geil.
-
Hab noch was Längeres zu Kennedy gefunden (vom 2.10.2022), das nimmt mir ein bisschen die Euphorie. Er wird uns hoffentlich überraschen
https://www.raptorsrepublic.com/2022/10/02/canadian-roundup-the-thomas-kennedy-deep-dive/
-
@Planlos-0 sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Vielleicht ist Hawkins ja DER Spieler, der ganz unverhofft bleibt?
Der würde ins Profil definitiv passen und einen Schuss Genie/Wahnsinn mitbringen, den jedes Team braucht.
Wahrscheinlich Quatsch, aber fände ich geil.
Mit Hawkins rechne ich erst im Februar.
-
Wir waren wohl sehr interessiert an Kamar Baldwin und haben dort leider nicht den Zuschlag erhalten. Aber das zeigt, dass wir noch ordentlich Geld in der Hinterhand haben für die letzten 2 Verpflichtungen. Wir haben jetzt schon bereits einen 10 Mann Kader und gehen wahrscheinlich mit 11 + Bulic + x2 in die Saison. Ich gehe auch davon aus, dass wir diese Saison wieder nachverpflichten werden wie eigentlich jede Saison. Am Ende kann es sein, dass wir einen 12-13+ Kader haben, was extrem breit ist.
-
@DanielD sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Hab noch was Längeres zu Kennedy gefunden (vom 2.10.2022), das nimmt mir ein bisschen die Euphorie. Er wird uns hoffentlich überraschen
https://www.raptorsrepublic.com/2022/10/02/canadian-roundup-the-thomas-kennedy-deep-dive/
Wow, DAS ist mal ein etwas anderes Highlight-Video mit den entsprechenden Analysen dazu.
In den “normalen” Highlight-Videos hätte man Kennedy als einen Spieler mit einem guten Schuss (incl. 3er) identifiziert, diese Einschätzung muss leider komplett revidiert werden.
Aber mit jetzt 22 Jahren ist er noch sehr jung, trotzdem sehe ich ihn aktuell nicht mehr als einen Kratzer-Ersatz, der noch längst nicht die Fähigkeiten seiner Vorgängers incl. kleinerem Körper beherbergt. -
@homunkulus sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
@DanielD sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Hab noch was Längeres zu Kennedy gefunden (vom 2.10.2022), das nimmt mir ein bisschen die Euphorie. Er wird uns hoffentlich überraschen
https://www.raptorsrepublic.com/2022/10/02/canadian-roundup-the-thomas-kennedy-deep-dive/
Wow, DAS ist mal ein etwas anderes Highlight-Video mit den entsprechenden Analysen dazu.
In den “normalen” Highlight-Videos hätte man Kennedy als einen Spieler mit einem guten Schuss (incl. 3er) identifiziert, diese Einschätzung muss leider komplett revidiert werden.
Aber mit jetzt 22 Jahren ist er noch sehr jung, trotzdem sehe ich ihn aktuell nicht mehr als einen Kratzer-Ersatz, der noch längst nicht die Fähigkeiten seiner Vorgängers incl. kleinerem Körper beherbergt.Mich erinnern diese Spielszenen auch etwas an den offensiven Output von Michael Kessens in vielen Spielen aus der letzten Saison.
-
Kratzer und Kessens hatten keine Wurf, stimmt. Aber bei der Größe und der Gewichtsklasse willst du auch nicht in der Zone auf ihn warten.
Aber wie gesagt, ich überlasse es Moors.
Unvollständig in die Vorbereitung zu starten wäre definitiv ein Schritt zurück. Hätte nach den Iisalojahren keinerlei Verständnis dafür.
-
@tr1bun wie gesagt: ich glaube das wäre keine bewusste Entscheidung. Die Rechnung ist einfach: kürzeste Off-season der BBL mit Ulm + größter Kaderumbau aller Teams + lange Unsicherheit durch Hauptsponsorfrage = enorm viel Arbeit. Wenn da von am Ende vermutlich 13 (DREIZEHN!) verpflichteten Spielern (plus zwei Trainer und ein Athletiktrainer nebenbei), wenn man Bulic und vielleicht Blunt dazuzählt, einer nicht am 1.8. in Bonn ist (Bonn hat sich selbst sogar die Schwierigkeit eines frühen Trainingsbeginns gegeben), Dann verkrafte ich und ich glaube auch das Team das. Wäre natürlich besser für die Teamchemie, wenn alle da sind, Aber für die Aussage “keinerlei Verständnis” habe ich wiederum keinerlei Verständnis.
-
Bei Kessens bin ich mir gar nicht sicher, ob er wirklich keinen Wurf hat. Immerhin Teamintern mal 3er Champion geworden
So kurz ist die Off-Season gar nicht, stand ja “relativ früh” fest, dass man weder Coach noch Spieler wird halten können. Man hat also schon noch während der Saison/Playoffs am neuen Kader arbeiten können. Und die Verlängerung der Telekom wird auch nicht erst von heute auf morgen bekannt gewesen sein, auch wenn es für einen Verbleib von Iisalo zu spät war.
-
@tr1bun sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Aber wie gesagt, ich überlasse es Moors.
Unvollständig in die Vorbereitung zu starten wäre definitiv ein Schritt zurück. Hätte nach den Iisalojahren keinerlei Verständnis dafür.
Klingt ein wenig überheblich, was Du da so schreibst. Schlechte Laune oder was ist der Grund? „Ich überlasse es Moors“ - sehr gnädig.
-
@AndreasB sagte in Kader Baskets Bonn 2023/24:
Wir haben schon drei Spieler für die Vier. Sengfelder, Pape und Koch. Koch hat in seiner (bisher) letzten BBC-Saison überwiegend auf der 4 gespielt, oder habe ich das falsch im Gedächtnis? Ich glaube nicht das wir noch einen 4er holen.
Die Positionszuordnung ist bei dem Team ohnehin schwierig, weil die Positionen in System wohl kaum eine große Rolle zu spielen scheine. Insbesondere bei 1 - 3.
Die Frage ist zudem, ob überhaupt noch zwei Spieler kommen oder der sechste Ausländer-Spot zunächst offen bleibt. Dadurch würde man das Risiko begrenzen, das durch die jüngeren, weniger erfahreneren Spieler entsteht und könnte auch auf eine Verletzung leichter reagieren. In dem Fall würde ich einen größeren Guard erwarten.
Das kam ja nicht von mir, habe nur auf den Beitrag geantwortet. Außerdem habe ich geschrieben, dass ich nicht mit einem weiteren Forward rechne.
Mit 5+5 zu beginnen, wäre eher der Nachweis dafür, dass die letzten Wochen vor der Vorbereitung nicht so gelaufen sind, wie man sich das vorgestellt hat. Die Argumente dafür sind reine Rhetorik, denn es ist offensichtlich, was noch fehlt. Moors sollte zudem wissen, was er will. Das muss er nicht erst herausfinden. Mir fällt auch kein Grund dafür ein, warum man die Rolle von Koch upgraden sollte, der als Ergänzungspieler eingeplant war. Ein Problem könnte vor allem eine WM-Teilnahme von Sengfelder werden.
-
Ein interessanter Beitrag, wie ich finde. Diesmal von WDR-Sport. Fasst die Situation über den Kaderumbruch zusammen. Interessant auch, dass Milovic nur sehr bescheidene Saisonziele bekannt gibt: das Erreichen der Playoffs als große Herausforderung sowie die Runde der Top-16 in der BCL:
https://www.sportschau.de/regional/wdr/wdr-mehr-umbruch-geht-nicht-baskets-bonn-vor-saison-mit-vielen-fragezeichen-100.html